ARBOR ERODIOS ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε. - ΙΚΕ - ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΠΑΛΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ...Δήμαρχε βγες απο το καβούκι σου !!!

 Η Ψιλή άμμος αποκτά λοιπόν το 4αστερο της μέσω μια εταιρείας που συστάθηκε λίγους μήνες πρίν, με έναν και μοναδικό μέτοχο και με κεφαλαίο μόλις 5.000€! 

Το ξενοδοχείο 78 κλινών θα χτιστεί σε έκταση μόλις περίπου 2,7 στρεμμάτων σε έναν αμφιβόλου νομιμότητας οικισμό με απόφαση νομάρχη κι οχι σύμφωνα και με τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ για τους οικισμούς που δε θεσμοθετήθηκαν με προεδρικό διάταγμα, ενώ ρητά το προέβλεπαν τα ΠΔ 2-3-1981 - ΦΕΚ 138/Δ/13-3-1981 και ΠΔ ΦΕΚ 181/Δ` 3.5.1985. 

Παράλληλα πολύ real estate μυρίζει το προσκήνιο των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων, προκαλώντας την αίσθηση ότι ετοιμάζεται μεγάλος πόλεμος για την μοιρασιά της πίτας αγοραπωλησιών σε κυριολεκτικά παρθένο έδαφος, όπως είναι αυτό της Σάμου. 

Από την άλλη, δυτικά ο Μαραθόκαμπος μένει εντελώς εκτός διαπραγμάτευσης για να αντιμετωπιστεί ως ειδικό χωροταξικό σχέδιο, μπας και καταφέρουν να χρησιμοποιήσουν τη ζώνη της natura όμως απόλυτου προστασίας, έστω για ήπια ανάπτυξη. Η Σάμος δε χρειάζεται γραμμές, ούτε χρώματα να τη διαμελίζουν πάνω σε ένα χάρτη. 

Πολύ περισσότερο δε χρειάζεται, τον έναν μοναδικό επενδυτή με μόλις 5.000 στην τσέπη. Η Μυκάλη θα σωθεί με τη δική σου υπογραφή Δήμαρχε; ή, όσα δε φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια;. Βγες από το καβούκι σου, πάρε την κατάσταση στα χέρια σου, πάψε να ασχολείσε μόνο με υδραυλικές εγκαταστάσεις, shows και φανφάρες και φέρε επενδυτές σοβαρούς, με κύρος και αξιοπιστία. Τι να τα κάνεις τα χωροταξικά σχέδια όταν δεν έχεις κανένα σχέδιο; 

Διαφάνεια για τον Πρόεδρο του Λιμενικού Ταμείου Ευάγγελου Τσεσμελή; Μάλλον μόνο για τα ΜΜΕ

 

Η απόφαση του προέδρου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου, κ. Ευάγγελου Τσεσμέλη, να επιλέξει την οδό της συνέντευξης τύπου αντί για την ανοιχτή ενημέρωση που ζήτησε ο πρώην δήμαρχος Γιώργος Στάντζος, δεν αποτελεί μόνο κίνηση στρατηγικής. Είναι, το λιγότερο, ένδειξη της απόλυτης αδιαφορίας του για την αληθινή ενημέρωση και τη διαφάνεια, τα οποία θα έπρεπε να είναι θεμελιώδη χαρακτηριστικά της δημόσιας διοίκησης.

 Ο πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες και τις προσδοκίες της τοπικής κοινότητας. Η απόφασή του να μην επιτρέψει την ενημέρωση και να επιλέξει τη συνέντευξη τύπου ίσως αποκαλύπτει μια έλλειψη διαφάνειας και ανοιχτού διαλόγου.

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου σιωπά για τα απόβλητα ενώ οι πολίτες θα πληρώσουν το μάρμαρο

 Σε μια εξαιρετικά κρίσιμη συγκυρία για τη διαχείριση των απορριμμάτων στα νησιά του Βορείου Αιγαίου, ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου, Πάρης Παπαγεωργίου, επιλέγει τη σιωπή. Παρά την τεράστια σημασία του ζητήματος, δεν είπε ούτε λέξη στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο για την επιστολή-καταπέλτη του Γενικού Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων, Μανώλη Γραφάκου, η οποία αποκαλύπτει σοβαρές ολιγωρίες, ακατανόητους τακτικισμούς και καθυστερήσεις που απειλούν να φορτώσουν στους πολίτες νέα βάρη από 1/1/2026.

Όταν οι άλλοι Δήμαρχοι – όπως ο Δήμαρχος Οινουσσών – σηκώνουν το βάρος της ευθύνης και ζητούν εξηγήσεις, ο κ. Παπαγεωργίου επιλέγει να... μη γνωρίζει, να μη μιλάει, να μη συμμετέχει. Σαν να μην αφορά τον Δήμο του η επικείμενη αύξηση του τέλους ταφής απορριμμάτων, που θα μετακυλιστεί άμεσα στα νοικοκυριά. Σαν να μην αφορά την Ανατολική Σάμο το γεγονός ότι η κατασκευή της Μονάδας Ανάκτησης και Ανακύκλωσης έχει βαλτώσει εξαιτίας "ακατανόητων κινήσεων" της ΔΕΔΑΠΑΛ, όπως ρητά αναφέρεται στην επιστολή του Υπουργείου.

Σκόπιμη απόκρυψη; Ανικανότητα; Συνενοχή;

Ο Γενικός Γραμματέας προειδοποιεί: αν το έργο δεν ξεκινήσει εντός του 2025, οι Δήμοι, άρα και οι δημότες, θα υποστούν νέες επιβαρύνσεις. Η κυβέρνηση δίνει 80% χρηματοδότηση, παρέχει τεχνική βοήθεια, πληρώνει τους συμβούλους. Τι άλλο χρειάζεται ένας Δήμος για να κινητοποιηθεί; Πού είναι ο σχεδιασμός, η διαφάνεια, η ενημέρωση προς το Δημοτικό Συμβούλιο; Γιατί δεν τέθηκε καν το θέμα προς συζήτηση;

Ο Δήμος Ανατολικής Σάμου όχι μόνο κινδυνεύει να χάσει μια ιστορική ευκαιρία για σύγχρονες υποδομές αποβλήτων, αλλά με τη στάση της Δημοτικής Αρχής μοιάζει να συναινεί στην απαξίωση του νησιού. Ο κ. Παπαγεωργίου δεν είναι απλώς απών. Είναι εκτεθειμένος.

Η δημόσια διοίκηση δεν είναι χώρος σιωπής και κουκουλώματος, είναι χώρος ευθύνης. Κι όταν η ευθύνη αυτή μετατρέπεται σε σιωπηρή συνενοχή, τότε δεν έχουμε να κάνουμε απλώς με έναν κακό Δήμαρχο – έχουμε να κάνουμε με έναν επικίνδυνο διαχειριστή των συμφερόντων της τοπικής κοινωνίας.

Καλούμε τον Δήμαρχο Ανατολικής Σάμου:

Να δώσει άμεσα εξηγήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο για το θέμα της διαχείρισης αποβλήτων και την αλληλογραφία με το Υπουργείο.

Να τοποθετηθεί δημόσια για το αν συμφωνεί ή διαφωνεί με την "παρελκυστική τακτική" της ΔΕΔΑΠΑΛ.

Να απαιτήσει την άμεση επανεκκίνηση του έργου, ώστε να μην επωμιστούν οι δημότες τις συνέπειες της δικής του απραξίας.

Η Ανατολική Σάμος δεν είναι επαρχία δεύτερης κατηγορίας. Οι πολίτες του νησιού έχουν δικαίωμα σε καθαρές, βιώσιμες λύσεις. Έχουν όμως και μνήμη. Και στις επόμενες εκλογές, θα θυμούνται πολύ καλά ποιος μίλησε και ποιος σιώπησε.

Δύο χρόνια δημαρχίας Παπαγεωργίου – Τα μεγάλα λόγια, τα μικρά έργα και τα προβλήματα που περιμένουν απαντήσεις

 Οκτώβριος 2023 – Οκτώβριος 2025. Μια διετία στο τιμόνι του Δήμου Ανατολικής Σάμου συμπληρώνει η δημοτική αρχή του Πάρη Παπαγεωργίου. Παρά τις εξαγγελίες για "Νέα Προοπτική", η καθημερινότητα στο νησί αποδεικνύει ότι τα προβλήματα ούτε λύθηκαν ούτε αντιμετωπίστηκαν με τη σοβαρότητα και τη ταχύτητα που απαιτούσαν οι περιστάσεις.

Η διοίκηση Παπαγεωργίου εξελέγη με ισχυρή λαϊκή εντολή και ένα πρόγραμμα φιλόδοξο, με αιχμές σε υποδομές, περιβάλλον, τουρισμό και κοινωνική συνοχή. Δύο χρόνια μετά, όμως, η πραγματικότητα δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες. Από τις πληγές του σεισμού του 2020 έως τη διαχείριση του ΧΥΤΑ και των ενεργειακών σχεδίων, τα μεγάλα ζητήματα παραμένουν εκκρεμή ή απολύτως στάσιμα.

 Ο Σεισμός και η Ανοχή: Τρία Χρόνια, Καμία Λύση

Τα ετοιμόρροπα κτίρια από τον καταστροφικό σεισμό του 2020 εξακολουθούν να κυριαρχούν στο τοπίο. Η αποκατάσταση των κατοικιών καθυστερεί δραματικά, παρά την πίεση των πολιτών. Καμία οργανωμένη πίεση προς τα αρμόδια Υπουργεία, καμία δημόσια ενημέρωση για τις ενέργειες του Δήμου, καμία κινητοποίηση προς επιτάχυνση της κρατικής αρωγής.

Η πραγματικότητα είναι ότι ο χειμώνας πλησιάζει και η δημόσια ασφάλεια κινδυνεύει ξανά. Αντί απαντήσεων, ο Δήμος προσφέρει… σιωπή.

 ΧΥΤΑ: Πυρκαγιές και σιωπή σε ένα επικίνδυνο κεφάλαιο

Η φωτιά στον ΧΥΤΑ Αν. Σάμου το καλοκαίρι του 2025 ανέδειξε την ευαλωτότητα της διαχείρισης απορριμμάτων και την έλλειψη σχεδιασμού. Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδρίασε κατόπιν εορτής, χωρίς να υπάρξει επίσημο σχέδιο πρόληψης ή αποκατάστασης. Η πρόταση της αντιπολίτευσης για αντισταθμιστικά οφέλη στον Δήμο Ανατολικής Σάμου απορρίφθηκε σιωπηρά.

 Ανεμογεννήτριες: Ομόφωνο όχι – Καμία συνέχεια

Παρά την ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. τον Μάρτιο του 2025 κατά της εγκατάστασης ανεμογεννητριών, η δημοτική αρχή δεν συγκάλεσε ποτέ ειδική συνεδρίαση με το Υπουργείο, ούτε δημιούργησε τη Συντονιστική Επιτροπή. Το ζήτημα παραμένει ανοιχτό και η τοπική κοινωνία δικαίως ανησυχεί για μελλοντικές εξελίξεις χωρίς ενημέρωση και διαφάνεια.

 Υποδομές: Ελλιπής πρόοδος, αβέβαιο μέλλον

Ενώ η αποκατάσταση του βιολογικού καθαρισμού της πόλης βρίσκεται σε εξέλιξη, η κατάσταση στους υπόλοιπους (Χώρα, Κοκκάρι, Πυθαγόρειο, Άγιος Κωνσταντίνος) παραμένει θολή. Οι έτοιμες μελέτες λιμνάζουν, ενώ η διοίκηση κινδυνεύει να χάσει κρίσιμες χρηματοδοτήσεις λόγω αδράνειας.

Οι αθλητικές εγκαταστάσεις, τα έργα οδοποιίας, οι παιδικές χαρές και οι κοινόχρηστοι χώροι υπολειτουργούν ή μένουν στα χαρτιά. Οι δημοπρατήσεις καθυστερούν, οι παρατάσεις δίνονται απλόχερα στους εργολάβους και το τεχνικό πρόγραμμα παραμένει… τεχνικό κείμενο, όχι έργο ζωής.

 Υγεία, Παιδεία, Καθημερινότητα: Η σιωπηλή εγκατάλειψη

Οι ελλείψεις στις δομές υγείας είναι γνωστές και καταγεγραμμένες. Το ίδιο και τα προβλήματα στα σχολεία του Δήμου, παρά τις μικρές παρεμβάσεις του 2025. Οι ανάγκες είναι πολλαπλάσιες, και οι πόροι υπάρχουν — απλώς δεν ενεργοποιούνται με τη δέουσα ταχύτητα και τόλμη.

 Καταφύγιο Αδέσποτων: Έτοιμη χρηματοδότηση, μηδενική πρόοδος

Η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση για τη δημιουργία νέου καταφυγίου αδέσποτων ζώων. Δύο χρόνια μετά, το έργο δεν έχει ξεκινήσει καν, δημιουργώντας αλυσίδα προβλημάτων για τη δημόσια υγεία και την εικόνα του νησιού.

 Αντιπολίτευση με προτάσεις – Δημοτική αρχή με ευχολόγια

Η αντιπολίτευση, με επικεφαλής τον πρώην δήμαρχο Γιώργο Στάντζο και τον συνδυασμό «ΑΝΑ.Σ.Α.», έχει καταθέσει πληθώρα τεκμηριωμένων προτάσεων σε κρίσιμα θέματα:

Χωροταξικό με κοινωνική δικαιοσύνη

Πίεση για έργα βιολογικών

Σχέδιο για αντισταθμιστικά μέτρα στον ΧΥΤΑ

Ανάδειξη της εγκατάλειψης των Κοινοτήτων

Η δημοτική αρχή, ωστόσο, επιλέγει να κινείται με χαμηλούς ρυθμούς και υψηλή… ρητορική, χάνοντας ευκαιρίες για πρόοδο.

 Εικόνα προς τα έξω: "Ναι" στα συνέδρια, "όχι" στη δράση

Η παρουσία της Σάμου σε διεθνή συνέδρια όπως το IDRiM 2025 και οι βραβεύσεις για συμμετοχή σε ευρωπαϊκές καμπάνιες δεν αναιρούν την πραγματικότητα: οι πολίτες θέλουν έργα, όχι επαίνους.

 Συμπέρασμα

Η Σάμος δεν χρειάζεται άλλη μια δημοτική αρχή που λειτουργεί σαν "γραφείο δημοσίων σχέσεων". Χρειάζεται ηγεσία με αποφασιστικότητα, διαφάνεια και καθημερινή παρουσία στα προβλήματα του τόπου.

Γιατί, όπως λένε και οι ίδιοι οι κάτοικοι:

«Η Σάμος δεν είναι μικρή. Είναι μεγάλη υπόθεση. Και δεν αντέχει άλλη αδράνεια.»

Το Πόθεν Έσχες του Δημάρχου Ανατολικής Σάμου Παρασκευά Παπαγεωργίου

 

Στη δημοσιότητα δόθηκε το Πόθεν Έσχες του Δημάρχου Ανατολικής Σάμου, Παρασκευά Παπαγεωργίου, για το τελευταίο δηλωθέν οικονομικό έτος, με αριθμό δήλωσης Δ2277-2599-8613-1117-1296-9. Η δήλωση περιουσιακής κατάστασης αποτυπώνει ένα οικονομικά ισχυρό και διαφανές προφίλ, με ρευστότητα σε τραπεζικούς λογαριασμούς και ακίνητη περιουσία που προέρχεται από νόμιμες και τεκμηριωμένες πηγές.

 Καταθέσεις άνω των 200.000 ευρώ

Ανατολική Σάμος: Ο Δήμαρχος που αντί να υπηρετεί τον τόπο, μοιράζει δημόσιο χρήμα στην αυλή του

 

Ο Δήμος Ανατολικής Σάμου φαίνεται να έχει μετατραπεί σε προσωπικό μηχανισμό εξυπηρετήσεων της παράταξης του Δημάρχου Πάρη Παπαγεωργίου. Πίσω από τον δημόσιο λόγο περί “ανάπτυξης”, “διαφάνειας” και “προόδου”, η πραγματικότητα αποκαλύπτει ένα προκλητικό σύστημα απευθείας αναθέσεων, που φέρνει στο φως ένα πολιτικό και θεσμικό σκάνδαλο με πολλαπλές προεκτάσεις.

Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, είδαμε σειρά απευθείας αναθέσεων — όλες σε στελέχη, συνεργάτες ή πρόσωπα της πολιτικής επιρροής του ίδιου του Δημάρχου. Από τον πρώην αντιδήμαρχο Αντώνη Καραμηνά, στον πρόεδρο της Δημοτικής Ενότητας Άνω Βαθέος, κ. Γαλιώτη, και φτάνοντας ακόμη και στον ίδιο τον κ. Παπαγεωργίου — και πλέον, στον  δημοτικό σύμβουλο της παράταξής του, Αρχοντούλη Ιωάννη 

Το ερώτημα πλέον είναι ξεκάθαρο:

Εξελέγησαν για να υπηρετήσουν τον τόπο ή για να μοιράζονται μεταξύ τους τις απευθείας αναθέσεις;

Ο Δήμαρχος ως Ανάδοχος; Πρωτοφανές και ανήθικο

Η συμμετοχή του ίδιου του Δημάρχου σε ανάθεση έργου ή κονδυλίου εγείρει όχι μόνο ηθικό και πολιτικό ζήτημα, αλλά και θεσμικό. Ο Δήμαρχος είναι ο διαχειριστής των δημοσίων πόρων, όχι δικαιούχος τους. Όταν το ίδιο το πρόσωπο που οφείλει να ελέγχει και να εγγυάται την ισονομία, εμφανίζεται ως αποδέκτης δημοσίου χρήματος, τότε καταλύεται κάθε έννοια αξιοπιστίας και διαφάνειας.

Από τη διαφάνεια στην “παραδημαρχία”

Ο Πάρης Παπαγεωργίου είχε δεσμευτεί για “νέα εποχή” στο Δήμο. Αντ’ αυτού, η διοίκησή του χαρακτηρίζεται από κλειστές πόρτες, πολιτικές εξυπηρετήσεις και πλήρη απουσία λογοδοσίας. Οι απευθείας αναθέσεις δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά· είναι συστηματική πρακτική. Όταν οι ίδιοι και οι ίδιοι αναλαμβάνουν έργα χωρίς διαγωνιστική διαδικασία, μιλάμε για ένα καθεστώς πολιτικής προνομιακής μεταχείρισης.

Η τοπική κοινωνία γνωρίζει. Η σιωπή δεν σημαίνει άγνοια. Σημαίνει ανοχή – και αυτή τελειώνει.

Ο Δήμος δεν είναι οικογενειακή επιχείρηση

Η Διοίκηση Παπαγεωργίου φαίνεται να αντιμετωπίζει τον Δήμο ως πλατφόρμα ανταμοιβής των “δικών της παιδιών” με δημοτικό χρήμα. Ποιοι άλλοι επαγγελματίες είχαν την ευκαιρία να διεκδικήσουν τα έργα αυτά; Υπήρξαν προσκλήσεις ενδιαφέροντος; Υπήρξε πραγματικός ανταγωνισμός; Αν όχι, τότε η Δημοτική Αρχή λειτουργεί εις βάρος της τοπικής κοινωνίας και της αγοράς.

Η κατάχρηση της διαδικασίας των απευθείας αναθέσεων συνιστά στρέβλωση της έννοιας της δημόσιας διοίκησης. Και όσο κι αν επιχειρηματολογήσει η Δημοτική Αρχή με “τυπικές νομιμότητες”, η κοινωνία κρίνει επί της ουσίας: Είναι θεσμικά ορθό να λαμβάνουν αναθέσεις πρόσωπα που εκλέχθηκαν να υπηρετούν;

Όχι. Είναι απαράδεκτο.

Ώρα να μιλήσει ο ίδιος

Ο Πάρης Παπαγεωργίου οφείλει να δώσει δημόσιες απαντήσεις:

Ποια είναι η συνολική αξία των απευθείας αναθέσεων που έγιναν από την αρχή της θητείας του μέχρι σήμερα;

Πόσες από αυτές δόθηκαν σε πρόσωπα της παράταξής του ή σε συγγενικά/φιλικά πρόσωπα στελεχών του;

Γιατί επιλέγεται συστηματικά η οδός της απευθείας ανάθεσης και όχι ο ανοιχτός διαγωνισμός;

Γιατί δεν υπάρχει δημοσιοποίηση όλων των σχετικών στοιχείων σε προσβάσιμη πλατφόρμα;

Η σιωπή δεν είναι επιλογή. Είναι ομολογία.

Η Δημοτική Αρχή Ανατολικής Σάμου φαίνεται να λειτουργεί σαν να μην υπόκειται σε έλεγχο. Όμως ο Δήμος δεν είναι φέουδο κανενός, ούτε εργαλείο βολέματος πολιτικών φίλων. Οι πολίτες δεν ψήφισαν για να γίνονται οι συνεργάτες του Δημάρχου εργολάβοι, με δημόσιο χρήμα.

Δημοκρατία σημαίνει λογοδοσία. Ώρα να απολογηθείτε, κύριε Παπαγεωργίου.

Η Πολιτική αδράνεια της Σάμου: Ο Αντιπεριφερειάρχης Μαυρατζώτης και ο Δήμαρχος Παπαγεωργίου απέτυχαν στην καθημερινή διακυβέρνηση και τις πολιτικές τους φιλοδοξίες

 Η πολιτική ζωή της Σάμου τα τελευταία χρόνια χαρακτηρίζεται από μία αίσθηση αδράνειας, απογοήτευσης και αποτυχιών. Δύο πρόσωπα, ο Αντιπεριφερειάρχης Ελισάιος Μαυρατζώτης και ο Δήμαρχος Πάρης  Παπαγεωργίου, προσπάθησαν να αναλάβουν ηγετικούς ρόλους, όμως η πορεία τους αποδεικνύει ότι η πραγματική πολιτική ηγεσία απαιτεί περισσότερα από πολιτική κερδοσκοπία και αναποτελεσματικές φιλοδοξίες.

Ελισαίος  Μαυρατζώτης: Αντιπεριφερειάρχης με Πολιτική Αποτυχία και Χαμένη Εμπιστοσύνη

Ο Ελισαίος Μαυρατζώτης ανέλαβε το αξίωμα του Αντιπεριφερειάρχη Σάμου με την υπόσχεση να φέρει αλλαγές και να αναδείξει το νησί σε ένα δυναμικό περιφερειακό κέντρο ανάπτυξης. Παρά την εκλογή του, όμως, το έργο του είναι γεμάτο παραλείψεις, καθυστερήσεις και υποσχέσεις που δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. Αντί να εστιάσει στην ανάπτυξη υποδομών, τη στήριξη της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και την επίλυση τοπικών προβλημάτων, επέλεξε να αναλωθεί σε θέματα που δεν προσέφεραν ουσιαστικά οφέλη για τους πολίτες.

Μια χαρακτηριστική περίπτωση ήταν η απόφασή του να παραχωρήσει κτίριο επί της παραλιακής σε ιδιωτικό ωδείο, παρά τη δυνατότητα να το αξιοποιήσει για κοινωφελή σκοπό ή να το αναβαθμίσει σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες του νησιού. Το κράτος είχε προσφέρει επιχορήγηση ενός εκατομμυρίου ευρώ για την επισκευή του κτιρίου, αλλά αντί να διοχετεύσει την ενέργεια και τους πόρους του σε αυτό το έργο, ο Μαυρατζώτης έδωσε το κτίριο σε ιδιώτη.

Πέραν αυτών, ο Αντιπεριφερειάρχης έδειξε να αδυνατεί να επιλύσει βασικά προβλήματα που αφορούν τη δημόσια διοίκηση και τις υποδομές του νησιού. Είτε από αδυναμία να συνεργαστεί με τις τοπικές αρχές, είτε λόγω πολιτικών σκοπιμοτήτων, η Σάμος παρέμεινε πίσω σε σχέση με άλλες περιοχές του Αιγαίου, παρά τις ενδεχόμενες ευκαιρίες ανάπτυξης.

Επιπλέον, οι φιλοδοξίες του για ανώτερες πολιτικές θέσεις, είτε στην Περιφέρεια, είτε σε άλλους θεσμούς, απέτυχαν οικτρά. Η απογοήτευση του κόσμου, η έλλειψη εμπιστοσύνης και η αδυναμία του να φέρει θετικά αποτελέσματα στην τοπική διακυβέρνηση, σήμαναν το ναυάγιο των πολιτικών του φιλοδοξιών. 

Οι προσπάθειές του να αναδειχθεί σε ηγέτη της περιφέρειας ή ακόμα και σε άλλες ανώτερες θέσεις ήταν ατελέσφορες, καθώς οι πολίτες του νησιού και οι υπόλοιποι πολιτικοί παράγοντες δεν τον θεωρούν ικανό να αναλάβει περαιτέρω ευθύνες.

Πάρης  Παπαγεωργίου: Δήμαρχος με πολιτική μάσκα κα απουσία διοικητικής ικανότητας

Από την άλλη, ο Δήμαρχος Σάμου, Πάρης  Παπαγεωργίου, εκλέχθηκε με την ελπίδα ότι θα μπορούσε να ανατρέψει την παθητική πολιτική των προηγούμενων χρόνων και να φέρει ανανέωση στον δήμο. Παρά την «ισχυρή» εκλογική του εμφάνιση και την επιτυχία του να εκλεγεί στην πρώτη Κυριακή με περίπου 61 ψήφους, η θητεία του δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες των πολιτών. Αντί να ασχοληθεί με τα σοβαρά προβλήματα της καθημερινότητας των κατοίκων της Σάμου, ο κ. Παπαγεωργίου επικεντρώθηκε περισσότερο στην προσωπική του πολιτική ανέλιξη και σε θέματα που αφορούσαν κυρίως τη Νέα Δημοκρατία και την κομματική του κατεύθυνση, παρά στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών του νησιού.

Η αποδιοργάνωση της δημοτικής διοίκησης, η παράδοση της εξουσίας σε πρόσωπα χωρίς την απαραίτητη εμπειρία και αποδοχή, και η αποτυχία του να ανταποκριθεί στην πρόκληση της διακυβέρνησης του δήμου, δημιουργούν εικόνα πολιτικής αδράνειας και ανικανότητας.

 Επιπλέον, οι ρηχές κομματικές του ενέργειες απέτυχαν να προσφέρουν το παραμικρό αποτέλεσμα για τον τόπο.

Οι φιλοδοξίες του κ. Παπαγεωργίου να διεκδικήσει άλλες πολιτικές θέσεις, είτε στην Κεντρική Πολιτική Σκηνή είτε σε ανώτερα αξιώματα, κατέρρευσαν πλήρως. Ο ίδιος, αν και κατάφερε να επιβιώσει πολιτικά μέσω της εκλογής του, δεν κατάφερε ποτέ να διαχειριστεί την τοπική πολιτική πραγματικότητα και να αποδείξει τη δυναμική του σε έναν πιο διευρυμένο πολιτικό χώρο. Η αποτυχία του να οικοδομήσει εμπιστοσύνη και να φέρει απτά αποτελέσματα για τη Σάμο, σήμανε και το τέλος των πολιτικών του φιλοδοξιών.

Οι Πολιτικές Αποτυχίες και το Αδιέξοδο της Σάμου: Η Αλλαγή είναι Επιβεβλημένη

Η Σάμος, όπως φαίνεται από την πορεία του Αντιπεριφερειάρχη Μαυρατζώτη και του Δημάρχου Παπαγεωργίου, υποφέρει από την έλλειψη ηγεσίας και από μια πολιτική νοοτροπία που επικεντρώνεται στην αδράνεια και στη διαχείριση της εξουσίας χωρίς πραγματικό όραμα για το μέλλον. Οι φιλοδοξίες και των δύο για περαιτέρω πολιτική ανέλιξη απέτυχαν και, αντί να αναδείξουν την Σάμο σε έναν τόπο προόδου, υπονόμευσαν τις ελπίδες των πολιτών για αλλαγή.

Αυτή η πολιτική αποτυχία αποδεικνύει το πόσο σημαντική είναι η ανάγκη για νέους ηγέτες, που να αναγνωρίζουν την πραγματικότητα του τόπου και να είναι έτοιμοι να αναλάβουν ευθύνες χωρίς να παρασύρονται από κομματικές σκοπιμότητες. Η Σάμος έχει ανάγκη από μια ηγεσία που θα δράσει με στόχο την ανάπτυξη και την ευημερία της, χωρίς να χάνει τον προσανατολισμό της σε αναποτελεσματικές και ανώφελες πολιτικές προτεραιότητες.

Άλλου αγιάζουν και αλλού ξεπαγιάζουν – Διγλωσσία και προχειρότητα στην παραχώρηση χώρων στον Φιλοτεχνικό Όμιλο

 

Η πρόσφατη εξέλιξη με την παραχώρηση χώρου στον Φιλοτεχνικό Όμιλο Σάμου δεν αποτελεί απλώς ένα παράδειγμα έλλειψης συντονισμού. Είναι μια εικόνα διοικητικής ασυνενοησίας που ξεπερνά κάθε λογικό πλαίσιο.

Από τη μία πλευρά, ο Δήμος Ανατολικής Σάμου αποφασίζει την παραχώρηση του κτιρίου που στεγάζεται ο «Καπετάν Λαχανάς» στον Φιλοτεχνικό Όμιλο. Από την άλλη, η Αντιπεριφέρεια διά του κ. Μαυρατζώτη ανακοινώνει την παραχώρηση του Επικούρειου Πολιτιστικού Κέντρου στον ίδιο σύλλογο.

«Σιωπή ενοχής από Παπαγεωργίου και Μαυρατζώτη – Η Ανατολική Σάμος στο έλεος της αδιαφορίας»

 

Παρά τις επίσημες καταγγελίες που έχουν κατατεθεί τόσο στον Δήμο Ανατολικής Σάμου όσο και στην Περιφερειακή Ενότητα Σάμου, οι αρμόδιοι φορείς κωφεύουν προκλητικά.

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου, Πάρης Παπαγεωργίου, και ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου, Ελισαίος Μαυρατζώτης, αν και πλήρως ενημερωμένοι για το σοβαρό ζήτημα, επιλέγουν την αδράνεια. Η σιωπή τους μεταφράζεται σε συνενοχή και σε περιφρόνηση απέναντι στους πολίτες που δικαίως αγανακτούν.

Το  ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ και οι κάτοικοι  καταγγέλλουν την κραυγαλέα αδιαφορία των τοπικών αρχόντων και απαιτούν άμεση δράση. Η κοινωνία δεν αντέχει άλλο τον εμπαιγμό∙ χρειάζεται ευθύνες, λύσεις και πράξεις – όχι υποσχέσεις και σιωπή.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΥΣ 

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου ζει στον δικό του κόσμο – ή μάλλον στον κόσμο της κυβέρνησης που υπηρετεί

 

Πέντε χρόνια μετά τον καταστροφικό σεισμό του 2020, οι πληγές της Ανατολικής Σάμου παραμένουν ανοιχτές, τα σχολεία ρημαγμένα, οι δημόσιες υποδομές μισογκρεμισμένες και η καθημερινότητα των πολιτών σε επίπεδο ντροπής. Κι όμως, ο Δήμαρχος βγαίνει με ύφος τεχνοκράτη και μας μιλά για "σχεδιασμούς", "παρεμβάσεις" και "πολιτιστικές εκδηλώσεις υψηλής αισθητικής".

Το μόνο έργο που προχωρά με ταχύτητα είναι η κομματική του καριέρα. Από το πρωί μέχρι το βράδυ, λιβανίζει την κυβέρνηση στην οποία είναι κομματικό στέλεχος πρώτης γραμμής. Όχι απλά δεν ενοχλεί την εξουσία για τα προβλήματα του τόπου, αλλά τη χειροκροτεί – ακόμα κι όταν η Σάμος μαραζώνει, οι νέοι φεύγουν, και οι βασικές υποδομές είναι σε τριτοκοσμική κατάσταση.

 Ρωτάμε ευθέως:

– Πόσα έργα αποκατάστασης έχουν ολοκληρωθεί ΠΛΗΡΩΣ από το 2020 έως σήμερα;

– Γιατί τόσα σχολεία και ναοί παραμένουν στα μπάζα;

– Πού είναι το “νέο γηροκομείο”; Πού είναι οι παιδικοί σταθμοί;

– Πόσα χρήματα από τα ευρωπαϊκά προγράμματα χάθηκαν λόγω ανικανότητας και καθυστερήσεων;

– Ποιος σας έδωσε εντολή να κάνετε αντιπολίτευση μόνο στην κοινωνία και ποτέ στην κυβέρνηση;

Ο Δήμαρχος παριστάνει τον στρατηγό της ανάπτυξης ενώ το νησί σέρνεται. Δυστυχώς για εκείνον, η κοινωνία έχει και μνήμη και κρίση.

 Η Σάμος δεν είναι αφίσα του κόμματος σας, ούτε πειραματόζωο των επικοινωνιακών σας φιλοδοξιών. Είναι νησί με ανάγκες, ανθρώπους και αξιοπρέπεια. Και κάποια στιγμή, θα σας το θυμίσει και στην κάλπη.

η συνέντευξη Δημάρχου του δόθηκε στο https://otapost.gr/

Τίποτα δεν άλλαξε… Ούτε τα πρόσωπα, ούτε οι διευθύνσεις

 Πέρασαν σχεδόν δύο χρόνια από τότε που ο Πάρης Παπαγεωργίου εκλέχθηκε δήμαρχος, έχοντας διατυμπανίσει σε κάθε τόνο πως «θα αλλάξει τα πάντα» – ξεκινώντας από τα πρόσωπα και τις διευθύνσεις που, κατά τη δική του προεκλογική ρητορική, ήταν μέρος του προβλήματος.

Κι όμως, μέχρι σήμερα δεν έχει αλλάξει τίποτα.

Ούτε τα πρόσωπα που τόσα καταλόγιζε, ούτε οι μηχανισμοί που υποτίθεται πως ήθελε να ανατρέψει. Συνεργάζεται απολύτως μαζί τους – σαν να μην ειπώθηκε ποτέ τίποτα. Σαν να μην έγινε καμία προεκλογική υπόσχεση. Σαν να μην υπάρχει πολιτική και ηθική υποχρέωση να τηρηθούν όσα δεσμεύτηκε απέναντι στους πολίτες.

Αυτό δεν είναι απλώς πολιτική αδράνεια. Είναι σιωπηρή αποδοχή ενός κατεστημένου που –δήθεν– υποσχέθηκε να αλλάξει. Και είναι βαθύτατα προσβλητικό για όσους τον πίστεψαν.

Ο δημότης έχει μνήμη. Και η σιωπή του σήμερα δεν σημαίνει αδιαφορία. Σημαίνει παρατήρηση. Και η παρατήρηση οδηγεί αργά ή γρήγορα σε λογοδοσία.

Κατά σύστημα εκτός νόμου; – Ερωτήματα για τον Δήμαρχο Ανατολικής Σάμου

Από τις απευθείας αναθέσεις στο ΞΕΝΙΑ, μέχρι τα αδιευκρίνιστα κονδύλια από το Υπουργείο Μετανάστευσης – η σιωπή των αρχών και η αγανάκτηση των πολιτών.

Φαίνεται πως έχει γίνει συνήθεια για τον σημερινό Δήμαρχο Ανατολικής Σάμου να λειτουργεί πέρα από τα προβλεπόμενα της σχετικής νομοθεσίας. Όταν κατείχε τη θέση του Αντιδημάρχου, είχε προβεί –  – σε απευθείας ανάθεση του πρώτου ορόφου του Ξενία σε εργολάβο, κατά παράβαση των προβλεπόμενων διαδικασιών και κανόνων διαφάνειας.

Το περιστατικό αυτό, το οποίο δεν αντιμετωπίστηκε με τη δέουσα αυστηρότητα από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές, φαίνεται να μην ήταν μεμονωμένο.

Σήμερα, ως Δήμαρχος πλέον, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για το πού ακριβώς κατευθύνονται τα σημαντικά χρηματικά ποσά που λαμβάνει ο Δήμος από το Υπουργείο Μετανάστευσης. Ούτε οι πολίτες, ούτε τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου – σύμφωνα με δηλώσεις τους – γνωρίζουν πώς διατίθενται αυτά τα κονδύλια, ποια έργα έχουν χρηματοδοτηθεί, ή αν τηρούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες διαχείρισης και διαφάνειας.

Η απουσία επίσημης ενημέρωσης, οι ασαφείς αναφορές και η έλλειψη διαβούλευσης ενισχύουν τις υποψίες για πιθανή κακοδιαχείριση.

Σε μια εποχή που η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς δοκιμάζεται, η διαφάνεια δεν είναι προαιρετική – είναι υποχρέωση.

Η τοπική κοινωνία της Σάμου αξίζει ξεκάθαρες απαντήσεις και άμεση λογοδοσία. Αν δεν υπάρχουν παρανομίες, τότε γιατί δεν δίνονται στη δημοσιότητα τα σχετικά στοιχεία;

Αντιθέτως, αν υπάρχουν σκιές, η δικαιοσύνη και τα ελεγκτικά όργανα οφείλουν να παρέμβουν άμεσα.

Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου: Στην επικοινωνία... άφαντος

 

Κατά καιρούς έχει ασκηθεί κριτική στον Δήμαρχο Ανατολικής Σάμου, Πάρη Παπαγεωργίου. Κριτική που βασίζεται σε στοιχεία, τεκμήρια και ερωτήματα που τίθενται δημόσια – όπως ακριβώς συμβαίνει σε κάθε δημοκρατική κοινωνία.

Σε όλο τον κόσμο, οι αιρετοί οφείλουν να απαντούν σε δημοσιεύματα, να τοποθετούνται δημόσια και να ενημερώνουν τον πολίτη. Αυτό λέγεται διαφάνεια, λογοδοσία και πολιτική ευθύνη.

Ο κ. Παπαγεωργίου όμως, δεν έχει απαντήσει ποτέ. Ούτε μία φορά. Η τακτική του; Απόλυτη σιωπή. Και όταν φτάνει η ώρα του Δημοτικού Συμβουλίου – όπως και χθες βράδυ – αρκείται σε γενικότητες του τύπου "κάποιοι δημοσιογράφοι τον κατηγορούν", χωρίς να απαντά σε τίποτα επί της ουσίας.

Αυτό δεν λέγεται ενημέρωση. Ούτε υπεύθυνη στάση. Είναι άρνηση λογοδοσίας. Είναι περιφρόνηση απέναντι στον δημόσιο διάλογο και –το χειρότερο– απέναντι στον πολίτη.

Κύριε Παπαγεωργίου, δεν είστε υποχρεωμένος να αρέσετε. Είστε όμως υποχρεωμένος να απαντάτε.

Διαφορετικά, μην απορείτε που σας αποκαλούν «άφαντο»…

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου κρύβεται – Δεν λέει κουβέντα για το κλείσιμο της ΔΟΥ

 

Ο κ. Παπαγεωργίου επιλέγει τη σιωπή για να μη δυσαρεστήσει το κόμμα που τον στήριξε – ενώ οι άλλοι Δήμοι σηκώνουν κεφάλι

Σε όλη την Ελλάδα, Δήμαρχοι τοποθετούνται κατά της κεντρικοποίησης των υπηρεσιών της ΑΑΔΕ, στηρίζοντας ανοιχτά τον αγώνα των εργαζομένων στις τοπικές ΔΟΥ.

Εκτός από έναν.

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου, Πάρης Παπαγεωργίου, μέχρι σήμερα αρνείται να εκφράσει δημόσια θέση για την επιχειρούμενη κατάργηση της ΔΟΥ του νησιού.

📌 Η σιωπή του δεν είναι τυχαία.

📌 Είναι πολιτική επιλογή.

📌 Είναι κομματική υποταγή.

Ως γνωστό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, ο Δήμαρχος επιλέγει να μη συγκρουστεί με την κυβέρνηση που τον στήριξε προεκλογικά. Ενώ σε όλη την Ελλάδα εκδίδονται ψηφίσματα, ανακοινώσεις και οργανώνονται παρεμβάσεις, ο κ. Παπαγεωργίου κρατά αποστάσεις. Από τους εργαζομένους. Από τους δημότες. Από την πραγματικότητα.

🔍 Τι έκανε ο Δήμος Τρικκαίων;

Έστειλε επίσημο έγγραφο στήριξης των αιτημάτων του Συλλόγου Εφοριακών, με σαφέστατη καταδίκη της πολιτικής της ΑΑΔΕ. Στο έγγραφο αυτό, που φέρει την υπογραφή του προέδρου του Συλλόγου κ. Βασίλη Προβατά και του γραμματέα κ. Θωμά Βαλκανιώτη, αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:

🔴 «Το Δ.Σ. του Συλλόγου Υπαλλήλων Δ.Ο.Υ. και Κτηματικής Υπηρεσίας ν. Τρικάλων απορρίπτει τα σχέδια της Διοίκησης της ΑΑΔΕ για προώθηση του μοντέλου των κεντρικοποιημένων υπηρεσιών Αττικής – Θεσσαλονίκης στην υπόλοιπη επικράτεια.»

🔴 «Η επέκταση των κεντρικοποιήσεων αποτελεί ωμή παραδοχή ότι το ισοζύγιο προσλήψεων — αποχωρήσεων στον κλάδο θα συνεχίσει να είναι ελλειμματικό… εμείς οι εργαζόμενοι που βγάζουμε όλη τη δουλειά στις φορολογικές υπηρεσίες θα συνεχίσουμε να λογιζόμαστε ως αριθμοί, ως κόστος που πρέπει να περιοριστεί.»

🔴 «Οι Δ.Ο.Υ. αποτελούν ένα δυναμικό μοντέλο φορολογικής υπηρεσίας που έχει δοκιμαστεί και αντέξει στον χρόνο, προσαρμοσμένο στην ελληνική πραγματικότητα και το γεωγραφικό ανάγλυφό της.»

🔴 «Η δυσκολία πρόσβασης και επικοινωνίας με την κεντρικοποιημένη φορολογική αρχή δημιουργεί προβλήματα στο επιχειρείν και στην οικονομία γενικότερα.»

🔴 «Η συγκέντρωση υπηρεσιών οδηγεί σε αύξηση γραφειοκρατίας, ασυνεννοησία και εμπόδια στις επιχειρήσεις.»

🔴 «Σύμφωνα με το άρθρο 101 του Συντάγματος, προβλέπεται ότι η διοίκηση του Κράτους οργανώνεται σύμφωνα με το αποκεντρωτικό σύστημα… η λειτουργία των κεντρικών υπηρεσιών αντίκειται στο πνεύμα του Συντάγματος.»

🧭 Και στη Σάμο;

Καμία αντίδραση. Καμία ανακοίνωση. Καμία πρωτοβουλία.

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου δεν τόλμησε να σηκώσει το τηλέφωνο, να πάρει δημόσια θέση, να υπογράψει μια δήλωση στήριξης.

Ακόμα και το απλό αυτονόητο: να προστατεύσει την πρόσβαση των δημοτών του σε βασικές υπηρεσίες — ούτε αυτό.

❗ Ο Δήμαρχος είναι με τους δημότες ή με το κόμμα;

Σε περιόδους κρίσης, η αποχή είναι συνενοχή.

Και η σιωπή, πολιτική επιλογή.

Όταν η κοινωνία βράζει, όταν τα νησιά απογυμνώνονται, όταν η φορολογική διοίκηση διαλύεται, δεν χωρούν ίσες αποστάσεις.

Ο Δήμαρχος οφείλει να μιλήσει. Και να διαλέξει πλευρά:

☑ Με τους εργαζόμενους, τους πολίτες και το Σύνταγμα

❌ Ή με την κεντρική διοίκηση, τον κομματικό πατριωτισμό και την αδράνεια

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

 

ΘΕΜΑ: «Προεδρικό Διάταγμα για τον επανακαθορισμό των ορίων οικισμών»

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Με το πρόσφατο Προεδρικό Διάταγμα ΦΕΚ Δ’ 194/15.05.2025 και τίτλο «Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης», αλλάζουν τα δεδομένα για τους ιδιοκτήτες γης σε οικισμούς, με κίνδυνο την απαξίωση της περιουσίας τους. Οικόπεδα που σήμερα είναι εντός οικισμού, άρτια και οικοδομήσιμα, θα μετατραπούν σε γήπεδα εκτός οικισμού μη άρτια και μη οικοδομήσιμα. Αρτιότητα θα έχουν τα οικόπεδα άνω των δύο στρεμμάτων που βρίσκονται σε επαφή με κοινόχρηστη οδό.