Κύριε Μαυρατζώτη, σταματήστε να μιλάτε για "αόρατους εχθρούς". Ο μοναδικός εχθρός του έργου ήταν η δική σας διοικητική ανεπάρκεια.

 Στη συνέντευξή σας στον 2000 FM προσπαθήσατε να πείσετε τους πολίτες της Σάμου ότι το έργο βελτίωσης του δρόμου προς το Δημοτικό Σχολείο Παγώνδα σταμάτησε επειδή κάποιοι «αόρατοι εχθροί» πολεμούν το έργο.

Η αλήθεια όμως δεν βρίσκεται στις δηλώσεις σας.

Η αλήθεια βρίσκεται στα δημόσια έγγραφα που φέρουν τις υπογραφές των υπηρεσιών της ίδιας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.

Δεκέμβριος 2023

Στις 4 Δεκεμβρίου 2023, ο τότε Προϊστάμενος Πολιτικής Προστασίας της Περιφερειακής Ενότητας Σάμου απέστειλε έγγραφο προς τη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων ζητώντας να πληροφορηθεί τι μέτρα έχουν ληφθεί για την ασφαλή μεταφορά των μαθητών του Δημοτικού Σχολείου Παγώνδα.

Το πρόβλημα ήταν ήδη γνωστό.

Δεν εμφανίστηκε ξαφνικά το 2024.

Λίγες ημέρες αργότερα, στις 7 Δεκεμβρίου 2023, η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων απάντησε εγγράφως ότι ο τσιμεντόδρομος μέσα στο υδατόρεμα δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για τη μεταφορά των μαθητών όταν επικρατούν έντονες βροχοπτώσεις ή παγετός, λόγω της μεγάλης κλίσης, του μικρού πλάτους και των γεωμετρικών χαρακτηριστικών του.

Δηλαδή, η ίδια η Περιφέρεια αναγνώριζε ήδη από το 2023 ότι η συγκεκριμένη λύση δεν ήταν ασφαλής.

Ιούλιος - Αύγουστος 2024

Η Περιφέρεια δημοπρατεί το έργο.

Στις 23 Αυγούστου 2024 πραγματοποιείται ο διαγωνισμός και αναδεικνύεται προσωρινός ανάδοχος.

Μέχρι εκεί όλα νόμιμα.

10 Σεπτεμβρίου 2024

Εδώ αρχίζει το μεγάλο ερώτημα.

Η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων αποστέλλει έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου 122139/10-9-2024, με το οποίο διατάζει τον προσωρινό ανάδοχο:

«Παρακαλείσθε να προβείτε ΑΜΕΣΑ στην έναρξη των εργασιών.»

Όμως εκείνη την ημέρα:

δεν υπήρχε υπογεγραμμένη σύμβαση,

δεν είχε ολοκληρωθεί η κατακύρωση,

δεν υπήρχαν οι εγκρίσεις της Δασικής Υπηρεσίας.

Δηλαδή η ίδια η Περιφέρεια έδωσε εντολή να ξεκινήσει το έργο πριν ολοκληρωθούν οι νόμιμες διαδικασίες.

26 Σεπτεμβρίου 2024

Η ίδια υπηρεσία αποστέλλει νέο έγγραφο προς τον ΕΦΚΑ.

Εκεί αναφέρει ότι το έργο βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της κατακύρωσης.

Άρα η ίδια η Περιφέρεια παραδέχεται ότι ακόμη δεν είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία ανάθεσης.

Κι όμως οι εργασίες είχαν ήδη διαταχθεί.

4 Οκτωβρίου 2024

Ο δασοφύλακας πραγματοποιεί αυτοψία.

Διαπιστώνει ότι έχουν αρχίσει εργασίες.

Διαπιστώνει ότι δεν υπάρχουν οι απαιτούμενες εγκρίσεις.

Οι εργασίες σταματούν.

Όχι επειδή εμφανίστηκαν κάποιοι «αόρατοι εχθροί».

Αλλά επειδή εφαρμόστηκε η δασική νομοθεσία.

8 Οκτωβρίου 2024

Η Περιφέρεια αποστέλλει έγγραφο στη Διεύθυνση Δασών ζητώντας να πληροφορηθεί ποιο τμήμα του δρόμου θεωρείται δασική οδός.

Το ερώτημα είναι απλό.

Γιατί αυτό το έγγραφο δεν στάλθηκε πριν δοθεί η εντολή έναρξης των εργασιών;

10 Οκτωβρίου 2024

Μόλις τότε εγκρίνεται η κατακύρωση του έργου.

Δηλαδή η νόμιμη διοικητική πράξη έγινε αφού είχαν ήδη ξεκινήσει και διακοπεί οι εργασίες.

22 Οκτωβρίου 2024

Η Περιφέρεια αποστέλλει νέο έγγραφο στη Δασική Υπηρεσία.

Με αυτό ζητά θετική γνωμοδότηση ώστε να μπορέσει να συνεχιστεί το έργο.

Δηλαδή ζητούνται οι εγκρίσεις αφού το έργο έχει ήδη σταματήσει.

4 Δεκεμβρίου 2024

Υπογράφεται τελικά η σύμβαση εκτέλεσης του έργου.

Με απλά λόγια:

οι εργασίες είχαν ξεκινήσει περίπου δύο μήνες πριν υπάρξει η σύμβαση.

11 Δεκεμβρίου 2024

Η ίδια η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων απαντά εγγράφως ότι πράγματι έδωσε εντολή στον ανάδοχο να ξεκινήσει πριν από την υπογραφή της σύμβασης, επικαλούμενη τον επείγοντα χαρακτήρα του έργου.

Δηλαδή δεν το αποκαλύπτουν οι πολίτες.

Το παραδέχεται η ίδια η υπηρεσία.

Και μετά;

Το έργο δεν ολοκληρώθηκε.

Οι μαθητές συνέχισαν να αντιμετωπίζουν πρόβλημα μεταφοράς.

Οι γονείς έφτασαν μέχρι την αποχή από τα μαθήματα, όπως αποφάσισε η Έκτακτη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Γονέων στις 15 Μαΐου 2026.

Και σήμερα, αντί να υπάρξει αυτοκριτική, ακούμε για «αόρατους εχθρούς».

Κύριε Μαυρατζώτη, οι πολίτες ζητούν απαντήσεις.

Γιατί εγκαταστάθηκε ο ανάδοχος πριν υπογραφεί η σύμβαση;

Γιατί δεν ζητήθηκε εξαρχής η έγκριση της Δασικής Υπηρεσίας;

Ποιος ανέλαβε την ευθύνη να ξεκινήσει το έργο χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί οι νόμιμες διαδικασίες;

Γιατί χάθηκαν δύο ολόκληρα χρόνια ενώ το πρόβλημα ήταν γνωστό από το 2023;

Και γιατί, αντί να αναλάβετε την πολιτική ευθύνη, επιλέγετε να μιλάτε για «αόρατους εχθρούς»;

Οι ημερομηνίες δεν κάνουν αντιπολίτευση.

Τα δημόσια έγγραφα δεν λένε ψέματα.

Και όσο κι αν επιχειρείτε να μεταθέσετε τις ευθύνες αλλού, η αλληλουχία των γεγονότων δείχνει ότι το έργο δεν οδηγήθηκε σε αδιέξοδο από «αόρατους εχθρούς», αλλά από σοβαρές διοικητικές παραλείψεις και χειρισμούς που αποτυπώνονται στα ίδια τα επίσημα έγγραφα της Περιφέρειας.

Αγαθονήσι: Δεν πτοείται ο Μητσοτάκης από τις αποκαλύψεις για Λογοθέτη αναφορικά με το ΚΕΥΑΤ και το κύκλωμα πολεοδομιών και τον «βλέπει» για το ψηφοδέλτιο της ΝΔ στη Σάμο

 Ο Μάνος Λογοθέτης, πρώην γενικός γραμματέας Μετανάστευσης, εξακολουθεί να εμφανίζεται στο πλευρό του Κυριάκου Μητσοτάκη και φαίνεται πως παραμένει φαβορί για συμμετοχή στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ στη Σάμο παρά τις αποκαλύψεις του Documento για εμπλοκή του στο κύκλωμα πολεοδομιών. Μάλιστα, ο πρωθυπουργός φωτογραφήθηκε μαζί του κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στο επιτηρητικό φυλάκιο του Αγαθονησίου.

Παραχώρηση του Μουσείου Ναυπηγικών και Ναυτικών Τεχνών του Αιγαίου για 99 χρόνια – Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις

 Με την υπ' αριθ. 68/2026 απόφασή του, που ελήφθη στη 12η συνεδρίαση της 21ης Ιουλίου 2026, το Δημοτικό Συμβούλιο Ανατολικής Σάμου αποδέχθηκε την πρόταση του Υπουργείου Πολιτισμού για την παραχώρηση της χρήσης του κτιρίου του Μουσείου Ναυπηγικών και Ναυτικών Τεχνών του Αιγαίου στο Ηραίο Σάμου για χρονικό διάστημα ενενήντα εννέα (99) ετών. Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε ύστερα από την υπ' αριθ. πρωτ. 9757/17-07-2026 πρόσκληση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η απόφαση βασίστηκε, μεταξύ άλλων, στην επιστολή της Υπουργού Πολιτισμού με αριθμό πρωτοκόλλου 307512/07-07-2026, με την οποία το Υπουργείο δηλώνει ότι είναι διατεθειμένο να αναλάβει πλήρως τη διοικητική και οικονομική λειτουργία του Μουσείου, υπό την προϋπόθεση της παραχώρησης της χρήσης του κτιρίου για 99 χρόνια.

Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα την αποδοχή της πρότασης. Ωστόσο, στο ίδιο το κείμενο της απόφασης αναφέρεται ρητά ότι «το σύνολο των όρων της σύμβασης παραχώρησης τελεί υπό την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου». Το γεγονός αυτό σημαίνει ότι η τελική σύμβαση δεν είχε ακόμη εγκριθεί κατά τη λήψη της συγκεκριμένης απόφασης.

Η συγκεκριμένη εξέλιξη γεννά ορισμένα εύλογα ερωτήματα δημοσίου ενδιαφέροντος:

Για ποιο λόγο επελέγη διάρκεια παραχώρησης 99 ετών και όχι μικρότερη χρονική περίοδος;

Έχει ήδη συνταχθεί το σχέδιο της σύμβασης και πότε θα τεθεί προς δημόσια συζήτηση και έγκριση;

Ποιοι θα είναι οι ακριβείς όροι σχετικά με τη συντήρηση, την ασφάλιση, τις επενδύσεις και την ευθύνη λειτουργίας του Μουσείου;

Θα προβλέπονται ρήτρες επανεξέτασης ή δυνατότητα ανάκλησης της παραχώρησης σε περίπτωση μη τήρησης των όρων;

Έχει εκπονηθεί οικονομική ή τεχνική μελέτη που να τεκμηριώνει ότι η συγκεκριμένη λύση εξυπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντα του Δήμου και της τοπικής κοινωνίας;

Ποια θα είναι τα δικαιώματα και ο ρόλος του Δήμου Ανατολικής Σάμου στη διοίκηση και τη λειτουργία του Μουσείου μετά την ολοκλήρωση της παραχώρησης;

Το Μουσείο Ναυπηγικών και Ναυτικών Τεχνών του Αιγαίου αποτελεί μια σημαντική πολιτιστική υποδομή για τη Σάμο και τη ναυτική παράδοση του Αιγαίου. Για τον λόγο αυτό, η δημόσια συζήτηση γύρω από μια τόσο μακροχρόνια παραχώρηση είναι εύλογη και αναγκαία.

Η διαφάνεια, η πλήρης δημοσιοποίηση των όρων της σύμβασης και η αναλυτική ενημέρωση των πολιτών μπορούν να συμβάλουν ώστε η τελική απόφαση να ληφθεί με πλήρη γνώση των συνεπειών και με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον.

Το δυνητικό 21% του Σαμαρά που απειλεί την αυτοδυναμία του Μητσοτάκη

 Με σταθερές θέσεις στα εθνικά, την οικονομία και τους θεσμούς, ο Αντώνης Σαμαράς εκφράζει μια υπολογίσιμη δυνητική βάση που ζητά επιστροφή στις αξίες της συντηρητικής παράταξης

Χωρίς βιασύνες και επικοινωνιακά πυροτεχνήματα, ο Αντώνης Σαμαράς προετοιμάζει προσεκτικά τις επόμενες κινήσεις του, ξεκαθαρίζοντας από τις αρχές Ιουνίου ότι οι αποφάσεις του έχουν ληφθεί και θα ανακοινωθούν «όταν και όπως πρέπει».

Οι προσωπικές συνεντεύξεις αιρετών στα κανάλια δεν προβάλλουν τη Σάμο

 

Η πρόσφατη τηλεοπτική εμφάνιση της αντιδημάρχου Τουρισμού Ανατολικής Σάμου στο Mega, με δηλώσεις περί «ενότητας», «αυθεντικότητας» και των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της Σάμου, δεν προσέθεσαν τίποτα ουσιαστικό στην τουριστική προβολή του νησιού.

Ακόμη και αν δεχθούμε ότι η συγκεκριμένη παρέμβαση έγινε με αποκλειστικό σκοπό την ενίσχυση της εικόνας της Σάμου, εύλογα αναρωτιόμαστε, γιατί τώρα;

Είμαστε αρχές Αυγούστου, όταν η τουριστική περίοδος βρίσκεται ήδη στην κορύφωσή της. Οι κρατήσεις έχουν ολοκληρωθεί εδώ και μήνες, οι επισκέπτες έχουν ήδη επιλέξει προορισμό και ήδη βρίσκονται στις διακοπές τους. Μια σύντομη τηλεοπτική συνέντευξη τη δεδομένη χρονική στιγμή δεν επηρεάζει καμία τουριστική απόφαση, είναι επικοινωνιακά ανεπίκαιρη και πρακτικά ανώφελη, ενώ δείχνει σα να γεμίζει κενό τηλεοπτικό χρόνο. 

Πανηγύρι στο Κοκκάρι: Η Αστυνομία οφείλει απαντήσεις

 Υπήρξε οποιαδήποτε επικοινωνία ή παρέμβαση που επηρέασε τις υπηρεσιακές ενέργειες της Αστυνομίας;

Το περιστατικό στο πανηγύρι του Αγίου Παντελεήμονα στο Κοκκάρι δεν μπορεί να κλείσει με τη φράση «έγινε μια σύσταση και όλα τελείωσαν». Όταν πρόκειται για την εφαρμογή του νόμου, οι πολίτες δικαιούνται πλήρη διαφάνεια.

Η Διεύθυνση Αστυνομίας Σάμου οφείλει να απαντήσει δημόσια σε συγκεκριμένα ερωτήματα:

1. Διαπιστώθηκε ή όχι υπέρβαση του επιτρεπόμενου ωραρίου;

Η απάντηση δεν μπορεί να είναι αόριστη. Ή υπήρχε παράβαση ή δεν υπήρχε.

2. Αν διαπιστώθηκε παράβαση, γιατί δεν εφαρμόστηκαν οι προβλεπόμενες από τον νόμο διαδικασίες;

Γιατί περιορίστηκε η επέμβαση σε μια απλή σύσταση; Ποια νομική διάταξη δικαιολογεί αυτή την επιλογή;

3. Συντάχθηκε υπηρεσιακή αναφορά;

Αν ναι, τι ακριβώς αναφέρει; Καταγράφηκε παράβαση ή όχι;

4. Βεβαιώθηκε κάποια παράβαση;

Αν όχι, ποια ήταν η αιτιολογία της μη βεβαίωσης, εφόσον –όπως αναφέρθηκε– η Αστυνομία έκρινε αναγκαίο να μεταβεί στο σημείο;

5. Ποιος αξιωματικός είχε την ευθύνη της επιχείρησης;

Έλαβε απόφαση επί τόπου ή κατόπιν εντολής ανωτέρου;

6. Υπήρξε οποιαδήποτε επικοινωνία με αιρετούς ή άλλους θεσμικούς παράγοντες κατά τη διάρκεια του περιστατικού;

Αν ναι, είχε αυτή οποιαδήποτε επίδραση στις υπηρεσιακές ενέργειες των αστυνομικών;

7. Δέχθηκαν οι αστυνομικοί οποιαδήποτε προτροπή ή πίεση να μην προχωρήσουν στις ενέργειες που προβλέπει ο νόμος;

Αν όχι, η Αστυνομία μπορεί να το δηλώσει κατηγορηματικά ώστε να σταματήσει κάθε σχετική φημολογία.

8. Εφαρμόζεται η ίδια πρακτική σε όλες τις εκδηλώσεις της Σάμου;

Αν σε ένα κατάστημα ή σε μια ιδιωτική επιχείρηση διαπιστωθεί υπέρβαση ωραρίου, αρκεί επίσης μια απλή σύσταση ή εφαρμόζονται διαφορετικά μέτρα;

Η Ελληνική Αστυνομία απολαμβάνει τον σεβασμό της κοινωνίας όταν ενεργεί με αμεροληψία και πλήρη διαφάνεια. Γι' αυτό και οι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα δεν αφορούν μόνο ένα πανηγύρι. Αφορούν την ίση εφαρμογή του νόμου και την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς.

Η σιωπή δεν ωφελεί κανέναν. Αντίθετα, ενισχύει τις υποψίες και αφήνει χώρο σε ερμηνείες που θα μπορούσαν εύκολα να αποφευχθούν με μια επίσημη και αναλυτική ενημέρωση από τη Διεύθυνση Αστυνομίας Σάμου.

Φωτιά στην Πάρο: Συνελήφθησαν ο Δήμαρχος, Αντιδήμαρχος και Εργολάβος

Στο πλαίσιο των εντατικών ερευνών που διενεργούν τα Ανακριτικά Κλιμάκια Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Α.Κ.Α.Ε.Ε.) Κυκλάδων, συνελήφθησαν τέσσερα άτομα στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας για τη φωτιά που ξέσπασε το μεσημέρι της Τρίτης στον Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (Χ.Υ.Τ.Α.) της Πάρου. Μεταξύ των συλληφθέντων είναι ο δήμαρχος του νησιού, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, ένας δημοτικός υπάλληλος καθώς και ένας εργολάβος.

Μαύρη ημέρα για την Πυροσβεστική: Τρεις νεκροί πυροσβέστες σε Ρέθυμνο και Γύθειο

 

Μια τραγική ημέρα βιώνει το Πυροσβεστικό Σώμα και ολόκληρη η χώρα, καθώς τρεις πυροσβέστες έχασαν τη ζωή τους εν ώρα καθήκοντος κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων στα πύρινα μέτωπα της Κρήτης και της Λακωνίας.

Στην Κρύα Βρύση Ρεθύμνου, δύο πυροσβέστες έπεσαν ηρωικά μαχόμενοι με τις φλόγες για την προστασία της ανθρώπινης ζωής, των περιουσιών και του φυσικού περιβάλλοντος, μέσα στις εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες που επικρατούσαν στην περιοχή.

Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, οι δύο μάχιμοι άνδρες αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το πυροσβεστικό τους όχημα, αλλά δεν πρόλαβαν να διαφύγουν και κυκλώθηκαν από τις φλόγες, ενώ οι σοροί τους διακομίστηκαν στο Νοσοκομείο Ρεθύμνου, όπου μεταφέρθηκαν επίσης δύο άτομα με ελαφρά τραύματα

Luxury travel: Οι εύποροι ταξιδιώτες επιλέγουν πόλη και θάλασσα στο ίδιο ταξίδι

 

Οι ταξιδιώτες υψηλών εισοδημάτων δεν αρκούνται πλέον σε έναν μόνο προορισμό για τις διακοπές τους. Η νέα τάση στον τουρισμό πολυτελείας θέλει το ίδιο ταξίδι να συνδυάζει δύο εντελώς διαφορετικές εμπειρίες: τη ζωντάνια μιας μεγάλης πόλης με την απόλυτη χαλάρωση ενός απομονωμένου θερέτρου. Έτσι, ένα ταξίδι στη Φλωρεντία μπορεί να ολοκληρωθεί με λίγες ημέρες σε ένα πολυτελές κατάλυμα στην Τοσκάνη, ενώ η έντονη ατμόσφαιρα της Πόλης του Μεξικού μπορεί να δώσει τη θέση της στις παραλίες και την ηρεμία του Κανκούν.

Με μία υπεύθυνη δήλωση οι συναλλαγές με το Δημόσιο: Τέλος σε 25 δικαιολογητικά

 

Με μία απλή υπεύθυνη δήλωση αντικαθίστανται τα 25 πιο συνηθισμένα δικαιολογητικά, που απαιτούνταν μέχρι πρότινος για συναλλαγές με το Δημόσιο, στο πλαίσιο της πλήρους εφαρμογής του νόμου Χατζηδάκη, που βάζει τέλος στη γραφειοκρατία και στην ταλαιπωρία πολιτών και επιχειρήσεων.

Συγκροτούνται νέες Μονάδες Ειδικών Επιχειρήσεων με εφέδρους με απόφαση Δένδια

 

Με υπουργικές αποφάσεις που υπογράφηκαν από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια, συγκροτούνται σε εφαρμογή της Νέας Δομής Δυνάμεων της μεταρρύθμισης «Ατζέντα 2030», τρεις νέες Μονάδες Ειδικών Επιχειρήσεων, στην Αττική, την Κεντρική Μακεδονία και τον βόρειο Έβρο, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Άμυνας.

Οι δύο εκ των τριών Μονάδων αποτελούνται εξ ολοκλήρου από εφέδρους.

Airbnb: Έως 30 Ιουλίου οι δηλώσεις βραχυχρόνιας μίσθωσης – Τι πρέπει να κάνουν οι ιδιοκτήτες

 Ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση για την υποβολή των δηλώσεων βραχυχρόνιας μίσθωσης (τύπου Airbnb), καθώς στις 30 Ιουλίου εκπνέει η προθεσμία.

Η προθεσμία υποβολής των δηλώσεων αυτών έληξε στις 20 Ιουλίου, σύμφωνα με τον αρχικό προγραμματισμό της Αρχής  Η μετάθεση της καταληκτικής προθεσμίας διευκολύνει τους υπόχρεους και τους διαχειριστές ακινήτων, που αντιμετώπισαν τεχνικές δυσκολίες κατά την ψηφιακή υποβολή των δηλώσεων, ώστε να ολοκληρώσουν απρόσκοπτα τη διαδικασία υποβολής τους.

Σιωπή από τον Δήμο Δυτικής Σάμου για το «καμπανάκι» στο Μαθηματικό του Πανεπιστημίου Αιγαίου

 

Η είδηση ότι μόλις τέσσερις υποψήφιοι εισάγονται φέτος στο Τμήμα Μαθηματικών του Πανεπιστημίου Αιγαίου στο Καρλόβασι δεν αποτελεί απλώς ένα ακόμη στατιστικό στοιχείο των Πανελλαδικών. Πρόκειται για μια εξέλιξη που προκαλεί έντονο προβληματισμό σχετικά με το μέλλον ενός ιστορικού πανεπιστημιακού τμήματος και, κατ' επέκταση, για την αναπτυξιακή πορεία της Δυτικής Σάμου.

Παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης, μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει κάποια δημόσια τοποθέτηση από τον Δήμο Δυτικής Σάμου ή τον δήμαρχο Θεμιστοκλή Παπαθεοφάνους. Η απουσία αντίδρασης προκαλεί ερωτήματα, καθώς το Πανεπιστήμιο αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους πυλώνες της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτιστικής ζωής της περιοχής.

Οι φοιτητές δεν στηρίζουν μόνο την εκπαιδευτική δραστηριότητα. Στηρίζουν την τοπική αγορά, την εστίαση, την κατοικία και δεκάδες επαγγελματικούς κλάδους. Κάθε μείωση στον αριθμό τους επηρεάζει άμεσα την τοπική οικονομία. Γι' αυτό και η εικόνα ενός τμήματος με μόλις τέσσερις εισακτέους δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ζήτημα που αφορά αποκλειστικά το Πανεπιστήμιο ή το Υπουργείο Παιδείας.

Την ώρα που το Πανεπιστήμιο Αιγαίου αναζητά λύσεις, όπως η ένταξη του Τμήματος Μαθηματικών και στο 4ο Επιστημονικό Πεδίο, η τοπική αυτοδιοίκηση εμφανίζεται –τουλάχιστον δημόσια– απούσα. Και αυτή η στάση δεν περνά απαρατήρητη.

Οι πολίτες εύλογα αναμένουν από τις τοπικές αρχές να διεκδικούν, να παρεμβαίνουν και να ασκούν πίεση προς κάθε αρμόδιο φορέα όταν διακυβεύεται το μέλλον ενός πανεπιστημιακού τμήματος που συνδέεται άρρηκτα με το Καρλόβασι και τη Δυτική Σάμο. Η σιωπή, ιδιαίτερα σε τέτοιες περιπτώσεις, δύσκολα μπορεί να εκληφθεί ως στάση ευθύνης.

Το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο είναι απλό: θα αναλάβουν οι τοπικοί φορείς πρωτοβουλίες για την ενίσχυση του Πανεπιστημίου Αιγαίου στη Σάμο ή θα περιοριστούν σε παθητικό ρόλο, παρακολουθώντας τις εξελίξεις χωρίς δημόσια παρέμβαση;

Το μέλλον του Τμήματος Μαθηματικών δεν αφορά μόνο την πανεπιστημιακή κοινότητα. Αφορά συνολικά το μέλλον της Δυτικής Σάμου. Και απέναντι σε αυτή την πρόκληση, η σιωπή δεν μπορεί να αποτελεί απάντηση.

Το νέο έθιμο της Σάμου: Στις 2:00 καταγγελία, στις 2:05 περιπολικό!

<<Πολιτική γελοιογραφία>>

 Φαίνεται πως φέτος στα πανηγύρια της Σάμου έχουμε νέο θεσμό. Εκτός από σουβλάκια, μπύρες, βιολιά και ικαριώτικο, θα υπάρχει και η καθιερωμένη... ανώνυμη καταγγελία.

Στο Κοκκάρι έκανε πρεμιέρα λίγο μετά τις 2 τα ξημερώματα. Η Αστυνομία πέρασε μια βόλτα, έκανε τη σύσταση της, ο κόσμος συνέχισε να χορεύει και το μόνο που διακόπηκε ήταν η κουβέντα στα τραπέζια.

Ο δήμαρχος Πάρης Παπαγεωργίου αγανάκτησε. Και δικαιολογημένα. Γιατί, όπως πάει το πράγμα, στα επόμενα πανηγύρια δεν θα ρωτάμε «ποιος τραγουδάει απόψε;», αλλά «έχει κλείσει θέση και ο... ανώνυμος καταγγέλλων;».

Προτείνουμε, λοιπόν, για να τελειώνει η αγωνία, να ενταχθεί και αυτός επίσημα στο πρόγραμμα:

20:30 Αγιασμός.

21:00 Έναρξη γλεντιού.

22:00 Πρώτος καλαματιανός.

23:30 Σουβλάκι με παγωμένη μπύρα.

01:45 «Πού είναι ο Μανώλης;»

02:00 Άφιξη της Ανώνυμης Καταγγελίας (special guest).

02:05 Εμφάνιση περιπολικού.

02:10 Η ορχήστρα παίζει πιο δυνατά.

02:15 Ο χορός συνεχίζεται σαν να μη συνέβη τίποτα.

Το μόνο που μένει είναι να καθιερωθεί και βραβείο.

«Χρυσό Ακουστικό 2026» στον πιο δραστήριο ανώνυμο τηλεφωνητή του καλοκαιριού.

Πάντως, ένα είναι σίγουρο. Στη Σάμο τα πανηγύρια έχουν τόσο κέφι, που ούτε μια ανώνυμη καταγγελία δεν μπορεί να τα σταματήσει. Απλώς, πλέον, όλοι θα κοιτάζουν το ρολόι στις δύο το πρωί...

Πάρης Παπαγεωργίου: Υπέγραψε τη σύμβαση, ενέκρινε τις αποφάσεις και σήμερα δηλώνει ότι το θέμα είναι δύσκολο

 ΠΑΓΩΝΔΑΣ: Από τη Βουλή στις υπογραφές και... ακόμη περιμένουν λύση

Τουλάχιστον αντιφατικές εμφανίζονται οι πρόσφατες δηλώσεις του Δημάρχου Ανατολικής Σάμου, Παρασκευά Παπαγεωργίου, ο οποίος στη συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκε στον Παγώνδα υποστήριξε ότι το ζήτημα της πρόσβασης στο Δημοτικό Σχολείο είναι "δύσκολο".

Το ερώτημα όμως είναι απλό:

Δεν γνώριζε ότι ήταν δύσκολο όταν υπέγραφε τις σχετικές αποφάσεις και προχωρούσε στη σύναψη της προγραμματικής σύμβασης;

Το πρόβλημα ήταν γνωστό εδώ και χρόνια

Η επικινδυνότητα της μεταφοράς των μαθητών δεν προέκυψε ξαφνικά.

Το θέμα είχε ήδη προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, ενώ έφτασε μέχρι τη Βουλή των Ελλήνων με κοινοβουλευτική ερώτηση στις 2 Απριλίου 2024.

Στις 16 Απριλίου 2024 το Υπουργείο Εσωτερικών, απαντώντας στη Βουλή, ενημέρωσε ότι είχε ήδη ζητήσει στοιχεία τόσο από την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου όσο και από τον Δήμο Ανατολικής Σάμου, προκειμένου να δοθεί ολοκληρωμένη απάντηση.

Δηλαδή, ήδη από τον Απρίλιο του 2024 η υπόθεση αποτελούσε αντικείμενο κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Η Περιφέρεια είχε ήδη εξασφαλίσει χρηματοδότηση

Στις 18 Απριλίου 2024 η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου ενημέρωνε το Υπουργείο ότι:

ο δρόμος προς το σχολείο είχε υποστεί σοβαρές βλάβες,

είχε ήδη ενταχθεί έργο προϋπολογισμού 150.000 ευρώ,

απαιτούνταν προγραμματική σύμβαση με τον Δήμο ώστε να προχωρήσει η κατασκευή.

Άρα, ούτε η ύπαρξη του προβλήματος ούτε η ανάγκη συνεργασίας Δήμου και Περιφέρειας ήταν άγνωστες.

Στις 11 Ιουνίου έφτασε ο φάκελος στον Δήμο

Η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας απέστειλε στον Δήμο:

την τεχνική έκθεση,

την εξασφαλισμένη χρηματοδότηση,

την απόφαση ανάληψης υποχρέωσης,

το σχέδιο της προγραμματικής σύμβασης.

Επομένως, η Δημοτική Αρχή είχε πλέον στα χέρια της όλα τα στοιχεία.

Στις 22 Ιουλίου η Δημοτική Επιτροπή είπε "ναι"

Η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Ανατολικής Σάμου ενέκρινε τη σύναψη της προγραμματικής σύμβασης με την Περιφέρεια για το έργο βελτίωσης της πρόσβασης προς το Δημοτικό Σχολείο Παγώνδα.

Η απόφαση αυτή δεν ήταν τυπική.

Προηγήθηκε εισήγηση με πλήρη τεχνικά στοιχεία, προϋπολογισμό, χρηματοδότηση και περιγραφή του έργου.

Ακολούθησαν οι εγκρίσεις

Στις 18 Ιουλίου είχε προηγηθεί η απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής.

Στις 17 Σεπτεμβρίου 2024 η Αποκεντρωμένη Διοίκηση επικύρωσε τη νομιμότητα της απόφασης του Δήμου.

Στη συνέχεια ακολούθησαν δημοπράτηση, ανάδειξη αναδόχου και όλες οι απαιτούμενες διοικητικές διαδικασίες.

Και όμως...

Παρά τις αποφάσεις,

παρά τη χρηματοδότηση,

παρά την προγραμματική σύμβαση,

παρά τις εγκρίσεις,

παρά το γεγονός ότι το θέμα έφτασε μέχρι τη Βουλή,

οι μαθητές και οι κάτοικοι του Παγώνδα εξακολουθούν να περιμένουν την οριστική λύση.

Τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις

Ο Δήμαρχος σήμερα δηλώνει ότι το θέμα είναι δύσκολο.

Όμως:

Δεν ήταν δύσκολο όταν εγκρινόταν η προγραμματική σύμβαση;

Δεν ήταν γνωστά τα προβλήματα όταν η Δημοτική Επιτροπή λάμβανε τις αποφάσεις της;

Δεν γνώριζε η Δημοτική Αρχή όσα περιγράφονταν στα υπηρεσιακά έγγραφα και στις τεχνικές εκθέσεις;

Γιατί, ενώ το πρόβλημα ήταν γνωστό, καταγεγραμμένο και αποτέλεσε αντικείμενο κοινοβουλευτικού ελέγχου, δεν έχει ακόμη δοθεί οριστική λύση;

Οι πολίτες δεν περιμένουν πλέον διαπιστώσεις ότι το θέμα είναι «δύσκολο». Αυτό είναι γνωστό εδώ και χρόνια.

Εκείνο που αναμένουν είναι σαφείς απαντήσεις για το γιατί, παρά τις αποφάσεις, τη χρηματοδότηση και τις δεσμεύσεις όλων των εμπλεκόμενων φορέων, το πρόβλημα παραμένει άλυτο.