ΕΣΥ και burnout: Ιστορική δικαστική δικαίωση για εξουθενωμένη γιατρό

 Για πρώτη φορά επιδικάστηκε ποσό 20.000 ευρώ σε γιατρό του ΕΣΥ. Τα διεκδίκησε δικαστικά γιατί δεν της αναγνώριζαν υπερωρίες που είχε κάνει

Η πρώτη δικαστική απόφαση με την οποία επιδικάζεται αποζημίωση αναγνωρίζοντας σύνδρομο εργασιακής εξουθένωσης, το γνωστό και ως «burn out», εκδόθηκε από ελληνικό δικαστήριο, δημιουργώντας ένα νέο νομολογιακό τοπίο.

Η ενδιαφέρουσα απόφαση, που έρχεται να ανοίξει «παράθυρο» στις δικαστικές διεκδικήσεις εργαζόμενων οι οποίοι εργάζονται υπερωριακά σε συνθήκες εξουθένωσης, εκδόθηκε έπειτα από προσφυγή που κατέθεσε γιατρός, η οποία κατείχε τη θέση της διευθύντριας Παθολογικής Κλινικής σε δημόσιο νοσοκομείο της Περιφέρειας και με σειρά εγγράφων ανέδειξε τα κενά τις ελλείψεις του ΕΣΥ, αποδεικνύοντας ότι οι απαιτητικές συνθήκες και η συσσωρευμένη κούραση από την αδιάκοπη εργασία προκάλεσαν σύνδρομο εργασιακής εξουθένωσης, οδηγώντας την μάλιστα στην απόφαση να παραιτηθεί έπειτα από προσφορά 20 ετών στη δημόσια υγεία.

«Από τα 124 στα 114 χρόνια: Διορθώθηκε η ανάρτηση για την Ικαριακή Επανάσταση»

 Η δημόσια επισήμανση ενός λάθους δεν έχει ως σκοπό την αντιπαράθεση, αλλά την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας.

Μετά τη δημοσιοποίηση του λάθους στην ανάρτηση του βουλευτή σχετικά με την επέτειο της Ικαριακής Επανάστασης, η αναφορά διορθώθηκε από «124 χρόνια» σε «114 χρόνια», που είναι και το ιστορικά ορθό.

Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει ότι το λάθος υπήρχε και ότι η επισήμανσή του ήταν βάσιμη. Στον δημόσιο διάλογο, ιδιαίτερα όταν αφορά την ιστορία και τη συλλογική μνήμη ενός τόπου, η ακρίβεια των στοιχείων είναι υποχρέωση όλων, ανεξαρτήτως ιδιότητας.

Η διόρθωση είναι θετική εξέλιξη. Αυτό που έχει σημασία είναι να αποκαθίσταται η αλήθεια και να ενημερώνονται σωστά οι πολίτες.

Έκτακτη είδηση από την Ικαρία!

Η Ικαριακή Επανάσταση... γέρασε κατά δέκα χρόνια μέσα σε μία ανάρτηση.

Ο βουλευτής Σάμου Χριστόδουλος Στεφανάδης την τοποθέτησε πριν από 124 χρόνια, ενώ στην πραγματικότητα συμπληρώνονται 114 χρόνια από το 1912.

Αν τα μαθηματικά δεν μας προδίδουν, φέτος συμπληρώνονται 114 χρόνια και όχι 124.

Βέβαια, όταν είσαι βουλευτής του νομού και κατάγεσαι από την Ικαρία, καλό είναι να γνωρίζεις τουλάχιστον... πότε επαναστάτησαν οι πρόγονοί σου.

Εκτός αν αποφασίσαμε να προσθέτουμε δέκα χρόνια στην ιστορία, όπως προσθέτουμε κεράκια σε τούρτες.

Ευτυχώς η ιστορία δεν αλλάζει με ένα post στο Facebook.

Απλώς, όταν αναφέρεσαι στην ιστορία του ίδιου σου του τόπου, καλό είναι να κάνεις ένα τελευταίο fact check.

Έργο Αγίου Κωνσταντίνου: Οι καταγγελίες Κυρίτση, η σιωπή της πολιτικής ηγεσίας και τα αναπάντητα ερωτήματα για τη νομιμότητα του έργου

 

Οι δημόσιες καταγγελίες της επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Βορείου Αιγαίου, Αγλαΐας Κυρίτση, για το έργο προστασίας της παραλιακής ζώνης του Αγίου Κωνσταντίνου Σάμου έχουν προκαλέσει σοβαρό πολιτικό προβληματισμό, καθώς αμφισβητούν ευθέως τη νομιμότητα των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν.

Η κ. Κυρίτση, από το βήμα του Περιφερειακού Συμβουλίου, δεν αρκέστηκε σε γενικές πολιτικές αναφορές. Μίλησε για «σοβαρά ζητήματα νομιμότητας», υποστήριξε ότι οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων δεν μπορούν να ακολουθούν τα έργα αλλά οφείλουν να προηγούνται αυτών και φωτογράφισε το έργο προστασίας της παραλιακής ζώνης του Αγίου Κωνσταντίνου ως χαρακτηριστική περίπτωση.

Με την παρέμβασή της έθεσε ευθέως προ των ευθυνών της τη διοίκηση της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και τον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη Σάμου, ζητώντας δημόσιες απαντήσεις για την πορεία και τη νομιμότητα του έργου.

Ωστόσο, από τη συνεδρίαση εκείνη μέχρι σήμερα, δεν έχει υπάρξει δημόσια πολιτική τοποθέτηση από τον πολιτικό προϊστάμενο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Σάμου, αντιπεριφερειάρχη Ελισαίο Μαυρατζώτη, επί των συγκεκριμένων καταγγελιών.

Το ερώτημα είναι εύλογο.

Γιατί ο πολιτικός προϊστάμενος της υπηρεσίας δεν απαντά δημόσια στις καταγγελίες που διατυπώθηκαν επίσημα μέσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο;

Εάν οι αιτιάσεις της Αγλαΐας Κυρίτση δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, γιατί δεν παρουσιάζονται δημόσια τα στοιχεία που τις διαψεύδουν; Και εάν πράγματι όλα έχουν γίνει σύμφωνα με τη νομοθεσία, γιατί η πολιτική ηγεσία της Περιφέρειας αποφεύγει να δώσει σαφείς απαντήσεις σε ένα θέμα που αφορά τη νομιμότητα ενός σημαντικού δημόσιου έργου;

Αντί δημόσιας πολιτικής απάντησης, αυτό που υπάρχει μέχρι σήμερα είναι μία υπηρεσιακή απάντηση του αναπληρωτή προϊσταμένου της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων, Νίκου Ζαφείρη. Όχι όμως προς την κ. Κυρίτση, αλλά σε πολίτη που είχε υποβάλει αίτηση ζητώντας συγκεκριμένα διοικητικά και περιβαλλοντικά έγγραφα σχετικά με το έργο και τις παρεμβάσεις στο Κερκήτειο ρέμα.

Το αίτημα του πολίτη δεν άφηνε περιθώρια παρερμηνειών. Ζητήθηκαν αντίγραφα της ισχύουσας Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), των τυχόν τροποποιήσεών τους, της σύμφωνης γνώμης της Κτηματικής Υπηρεσίας, των διοικητικών πράξεων που επέτρεψαν την απόληψη υλικών από το ρέμα, των εγκρίσεων των συναρμόδιων υπηρεσιών, των υπευθύνων επίβλεψης, αλλά και των εκθέσεων αυτοψίας και ελέγχου.

Στην απάντησή της, η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων υποστηρίζει ότι για το έργο έχουν ληφθεί όλες οι απαιτούμενες εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις, ότι υπάρχει ισχύουσα Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, ότι έχουν εκδοθεί οι σχετικές τροποποιήσεις της και ότι οι εργασίες στα ρέματα πραγματοποιούνται σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και το καθεστώς έκτακτης ανάγκης που εξακολουθεί να ισχύει για τη Σάμο.

Εκεί όμως αρχίζουν και τα ερωτήματα.

Παρότι ο πολίτης ζήτησε ρητά αντίγραφα των διοικητικών πράξεων που η ίδια η υπηρεσία επικαλείται, αυτά δεν του χορηγήθηκαν μαζί με την απάντηση. Αντίθετα, η υπηρεσία περιορίστηκε να αναφέρει ότι τα στοιχεία τηρούνται στον φάκελο του έργου και μπορούν να αναζητηθούν σύμφωνα με τις διαδικασίες του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.

Η στάση αυτή δημιουργεί εύλογους προβληματισμούς.

Εάν όλα είναι απολύτως σύννομα, γιατί δεν δημοσιοποιούνται άμεσα τα έγγραφα που τεκμηριώνουν αυτή τη νομιμότητα; Γιατί δεν δίνονται στη δημοσιότητα η ΑΕΠΟ, η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, οι τροποποιήσεις τους, οι εγκρίσεις και οι γνωμοδοτήσεις που επικαλείται η ίδια η υπηρεσία;

Πρόκειται για ένα έργο που βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο δημόσιας αντιπαράθεσης. Η επίκληση της νομιμότητας από μόνη της δεν αρκεί. Η διαφάνεια προϋποθέτει ότι τα διοικητικά έγγραφα μπορούν να τεθούν υπό δημόσιο έλεγχο, ιδιαίτερα όταν υπάρχουν σοβαρές δημόσιες καταγγελίες μέσα στο ανώτατο πολιτικό όργανο της Περιφέρειας.

Οι δύο πλευρές παρουσιάζουν δύο εντελώς διαφορετικές εικόνες.

Από τη μία, η Αγλαΐα Κυρίτση υποστηρίζει ότι εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και ότι οι περιβαλλοντικές διαδικασίες δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται για να νομιμοποιούν εκ των υστέρων παρεμβάσεις που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί.

Από την άλλη, η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων διαβεβαιώνει ότι έχουν τηρηθεί όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες και ότι το έργο εκτελείται νόμιμα.

Ανάμεσα στις δύο αυτές αντικρουόμενες θέσεις υπάρχει ένας μόνο τρόπος να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών: η πλήρης δημοσιοποίηση όλων των διοικητικών και περιβαλλοντικών εγγράφων που αφορούν το έργο.

Μέχρι τότε, τα ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά.

Και μαζί τους παραμένει ανοιχτό και ένα ακόμη ερώτημα, που πλέον αφορά την ίδια τη διοίκηση της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου:

Θα τοποθετηθεί δημόσια ο πολιτικός προϊστάμενος της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων, Ελισαίος Μαυρατζώτης, απέναντι στις καταγγελίες που διατυπώθηκαν επίσημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο ή η υπόθεση θα συνεχίσει να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά με υπηρεσιακές απαντήσεις προς πολίτες;

Η απάντηση δεν αφορά μόνο την πολιτική αντιπαράθεση. Αφορά τη λογοδοσία της διοίκησης, τη διαφάνεια και το δικαίωμα των πολιτών να γνωρίζουν με ποια ακριβώς διοικητικά και περιβαλλοντικά ερείσματα εκτελείται ένα έργο που έχει προκαλέσει τόσο έντονη δημόσια συζήτηση.

«Τρείς υπηρεσίες, τρία ρέματα και πολλά αναπάντητα ερωτήματα – Η υπόθεση που οδήγησε στην παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη»

 Η διαφάνεια στη διοίκηση δεν αποτελεί επιλογή των δημόσιων υπηρεσιών αλλά συνταγματική και νομοθετική τους υποχρέωση. Η υπόθεση της λήψης αδρανών υλικών από το Κερκήτειο ρέμα, στην περιοχή Καρλοβάσου της Σάμου, αναδεικνύει σοβαρά ερωτήματα όχι μόνο για την περιβαλλοντική διαχείριση του έργου αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο οι αρμόδιες υπηρεσίες ανταποκρίνονται στο δικαίωμα των πολιτών να ενημερώνονται.

Οι εργασίες απομάκρυνσης αδρανών υλικών από την κοίτη του ρέματος πραγματοποιούνται   επί μακρό χρονικό διάστημα με καθημερινή παρουσία φορτηγών οχημάτων. Πρόκειται για δραστηριότητα που εύλογα προκαλεί ενδιαφέρον, καθώς επεμβάσεις σε υδατορέματα υπόκεινται σε συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο, περιβαλλοντικές εγκρίσεις και όρους προστασίας.

Για τον λόγο αυτό, στις 24 Απριλίου 2026, υποβλήθηκε αίτημα προς τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος Π.Ε. Σάμου, ζητώντας να διευκρινιστεί εάν υπήρχαν εγκεκριμένοι περιβαλλοντικοί όροι, ποια έργα κάλυπταν τις συγκεκριμένες εργασίες, ποιοι έλεγχοι είχαν πραγματοποιηθεί και εάν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος.

Παρά το γεγονός ότι έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα από την υποβολή του αιτήματος, μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί καμία απάντηση από την αρμόδια περιβαλλοντική υπηρεσία. Η σιωπή αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς την τήρηση των υποχρεώσεων της διοίκησης απέναντι στους πολίτες και στην εφαρμογή της νομοθεσίας περί πρόσβασης στις περιβαλλοντικές πληροφορίες.

Παράλληλα, η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σάμου απάντησε ότι για το έργο «ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία», ότι υπήρξε σύμφωνη γνώμη της Κτηματικής Υπηρεσίας και ότι ενημερώθηκε ο φάκελος της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Ωστόσο, αντί να χορηγήσει τα ζητηθέντα έγγραφα, επικαλέστηκε διατάξεις περί «εύλογου ενδιαφέροντος» και παρέπεμψε τον αιτούντα σε επιτόπια μελέτη του φακέλου στις εγκαταστάσεις της υπηρεσίας.

Η στάση αυτή δεν έμεινε αναπάντητη. Ο Συνήγορος του Πολίτη, εξετάζοντας την υπόθεση, υπενθύμισε ότι οι ζητούμενες πληροφορίες αποτελούν περιβαλλοντικές πληροφορίες και ότι, σύμφωνα με τη Σύμβαση του Άαρχους και την ΚΥΑ 11764/653/2006, κάθε πολίτης έχει δικαίωμα πρόσβασης σε αυτές χωρίς να απαιτείται επίκληση ειδικού εννόμου συμφέροντος. Με έγγραφό του προς τη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων, κάλεσε την υπηρεσία να εφαρμόσει το σχετικό θεσμικό πλαίσιο και να διευκολύνει την πρόσβαση στα αιτούμενα στοιχεία.

Η παρέμβαση αυτή εγείρει εύλογο προβληματισμό. Εάν η νομιμότητα των ενεργειών είναι δεδομένη, γιατί απαιτήθηκε η διαμεσολάβηση μιας Ανεξάρτητης Αρχής για να υπενθυμιστούν βασικές υποχρεώσεις της διοίκησης ως προς την πρόσβαση στις περιβαλλοντικές πληροφορίες;

Ακόμη μεγαλύτερο προβληματισμό προκαλεί η μέχρι σήμερα σιωπή της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος. Η υπηρεσία που έχει, μεταξύ άλλων, την ευθύνη εποπτείας της περιβαλλοντικής νομιμότητας και του ελέγχου της εφαρμογής των περιβαλλοντικών όρων δεν έχει απαντήσει ούτε στα βασικά ερωτήματα που τέθηκαν ούτε έχει ενημερώσει εάν προέβη σε οποιονδήποτε έλεγχο ή αυτοψία.

Σε μια περίοδο όπου η προστασία των υδατορεμάτων και των φυσικών οικοσυστημάτων αποτελεί προτεραιότητα της ευρωπαϊκής και της εθνικής περιβαλλοντικής πολιτικής, η έλλειψη έγκαιρης και πλήρους ενημέρωσης δεν συμβάλλει στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τη διοίκηση. Αντιθέτως, αφήνει περιθώριο για αμφισβητήσεις που θα μπορούσαν εύκολα να είχαν αποφευχθεί με την άμεση δημοσιοποίηση των σχετικών διοικητικών πράξεων και περιβαλλοντικών εγκρίσεων.

Η ουσία της υπόθεσης δεν είναι μόνο εάν οι εργασίες ήταν σύννομες. Είναι εάν οι δημόσιες υπηρεσίες εφαρμόζουν στην πράξη τις αρχές της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της χρηστής διοίκησης, όταν ένας πολίτης ζητά στοιχεία που ο νόμος χαρακτηρίζει ως δημόσιες περιβαλλοντικές πληροφορίες.

Μέχρι τη σύνταξη του παρόντος δημοσιεύματος δεν είχε δοθεί απάντηση από τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος Π.Ε. Σάμου στο αίτημα της 24ης Απριλίου 2026, ενώ η διαδικασία πρόσβασης στα σχετικά στοιχεία εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη μετά και την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη. Το παρόν δημοσίευμα βασίζεται αποκλειστικά σε επίσημα έγγραφα και στη μέχρι σήμερα αλληλογραφία με τις αρμόδιες υπηρεσίες. Κάθε νέα επίσημη απάντηση ή στοιχείο που θα περιέλθει σε γνώση μας θα δημοσιευθεί στο πλαίσιο της πληρέστερης ενημέρωσης των πολιτών.

«Ατάλαντος γόνος ο Κ.Μητσοτάκης, κυβέρνησε με εξαγορά συνειδήσεων»- Ευάγγελος Αντώναρος

 «Ατάλαντος γόνος», ο οποίος «συγκέντρωσε υπό τον έλεγχο του, όλους τους αρμούς της εξουσίας» και « εξαργύρωσε συνειδήσεις»… Ο Ευάγγελος Αντώναρος δημοσιογράφος και πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος στις κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή ασκεί δριμύτατη κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Τον οποίο τον γνωρίζει πολύ καλά, αφού εισήλθαν σχεδόν μαζί στη πολιτική. «Ήταν από τότε ατάλαντος, αλλά μεθοδικός…Δεν έγινε μέλος σε κυβέρνηση Καραμανλή παρά τις πιέσεις του συγγενικού του περιβάλλον. Αυτό φαίνεται ότι του έχει προκαλέσει ένα θέμα με τον Καραμανλή», λέει ο κ. Αντώναρος.

Γρ. Τζιοβάρας: Ο Σαμαράς απειλεί την αυτοδυναμία της ΝΔ

 Ο Γρηγόρης Τζιοβάρας, δημοσιογράφος, μιλάει στην τηλεόραση της «Ν»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποινική δίωξη σε 4 εν ενεργεία βουλευτές και 3 συνεργάτες του, όλοι Νεοδημοκράτες

 ΠΗΓΗ ΚΟΝΤΡΑ

Η μυστική εντολή Μητσοτάκη στον Κυρανάκη – Κλείνουν άρον-άρον τα ψηφοδέλτια στις 20 Αυγούστου

 

Το τελεσίγραφο του Μαξίμου στον γραμματέα της ΝΔ, ο τρόμος του εκλογικού αιφνιδιασμού τον Σεπτέμβρη και η επιχείρηση-εξπρές για να «πνίξουν» το κόμμα Σαμαρά

Η ΠΥΘΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ

Ο απόλυτος, εκλογικός πανικός έχει κυριεύσει τα ανώτατα δώματα του Μεγάρου Μαξίμου, με τις κινήσεις του πρωθυπουργικού επιτελείου να προδίδουν πλέον ξεκάθαρα τον σχεδιασμό για μια άμεση, αιφνιδιαστική προσφυγή στις κάλπες. Σύμφωνα με αποκλειστικές, άριστα πληροφορημένες πηγές που γνωρίζουν εκ των έσω πρόσωπα και πράγματα, δόθηκε αυστηρή και κατεπείγουσα εντολή από τον στενό πυρήνα της κυβέρνησης προς τον νέο γραμματέα του κόμματος, Κώστα Κυρανάκη. Το τελεσίγραφο είναι αμείλικτο και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης: τα ψηφοδέλτια της Νέας Δημοκρατίας σε όλη τη χώρα πρέπει να έχουν κλείσει και να είναι απολύτως έτοιμα το αργότερο μέχρι τις 20 Αυγούστου!

Στο εδώλιο τέσσερις εν ενεργεία βουλευτές της ΝΔ για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ

 Πρωτοφανές πολιτικό ράπισμα των ευρωπαϊκών αρχών στο κυβερνητικό στρατόπεδο, που βρίσκεται πλήρως εκτεθειμένο με 22 κατηγορούμενους για λεηλασία κοινοτικών πόρων

Σε κατάσταση απόλυτου πολιτικού σοκ περιέρχεται η κυβέρνηση Μητσοτάκη, καθώς η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) στην Αθήνα γκρεμίζει το αφήγημα περί διαφάνειας, απαγγέλλοντας βαρύτατες κατηγορίες κατά 22 προσώπων για το πολύκροτο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η ευρωπαϊκή έρευνα βάζει στο στόχαστρο τέσσερις εν ενεργεία βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας, οι οποίοι πλέον διώκονται ποινικά, συμπαρασύροντας στην τροχιά της απαξίωσης πρώην υψηλόβαθμους δημόσιους υπαλλήλους αλλά και στελέχη του πολιτικού προσωπικού που διαδραμάτισαν κεντρικό ρόλο στη διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τέσσερις βουλευτές είναι οι Κώστας Σκρέκας, Κατερίνα Παπακώστα, Χρήστος Μπουκώρος και Μάξιμος Σενετάκης.

22 διώξεις εις βάρος στελεχών της ΝΔ για οργανωμένο σχέδιο απάτης

 

Μήπως τρελάθηκε ο Κυριάκος; Αντώνη σταμάτα, δεν τον λυπάσαι;

 Του Αδέξιου Δεξιού

 Πανηγυρίζουν τα μητσοτακόπουλα, με πρώτο τον ίδιο τον αρχηγό τους, απαιτώντας μάλιστα και συγγνώμη επειδή ασκήθηκαν διώξεις για τις αρπαχτές από τον ΟΠΕΚΕΠΕ μόνο σε τέσσερεις… άριστους του μητσοτακισμού.

Επαναλαμβάνουμε: Μάλλον ο Σαμαράς πάει για πρώτος. Δεν εξηγείται διαφορετικά αυτή η συνεχόμενη πανικόβλητη αυτογελοιοποίηση.

Είναι δυνατόν να διασύρεται διεθνώς η Ελλάδα από τη μητσοτακική διαφθορά κι αντί η Αγία Οικογένεια να σκύψει το κεφάλι ζητώντας ταπεινά συγγνώμη να μας λέει ουσιαστικά ότι είναι αθώα γιατί τελικά «αποδείχτηκε» ότι δεν είναι όλοι οι… άριστοι λαμόγια;

… Μόνος σας τα καταφέρνετε μια χαρά, κύριε Μητσοτάκη

 

Του Μανώλη Κοττάκη

Δύο χθεσινά γεγονότα ήταν αρκετά για να αποδειχτεί στην πράξη γιατί ο πρωθυπουργός, με μοχλό πολιτειακούς παράγοντες, βουλευτές, μέσα ενημέρωσης και άλλες ταραντέλες, έχει πλημμυρίσει Ιούλιο μήνα την πολιτική αγορά με διαδόσεις ότι οι εκλογές επίκεινται! Το φθινόπωρο.

Το πρώτο γεγονός ήταν η δημοσκόπηση της εταιρίας Data Research του Θεόδωρου Λουλούδη, ο οποίος σφυγμομέτρησε την επιρροή της Νέας Δημοκρατίας στην Πελοπόννησο χωρίς κόμμα Σαμαρά και με κόμμα Σαμαρά. Η μέτρηση εμφάνισε την κυβερνώσα παράταξη με ποσοστό 21% στην πρόθεση ψήφου χωρίς κόμμα Σαμαρά και με 18,3% με κόμμα Σαμαρά. Σύμφωνα με τις απαντήσεις των κατοίκων της Πελοποννήσου, προτίθεται να ψηφίσει το κόμμα του πρώην πρωθυπουργού το 9,7% του εκεί εκλογικού σώματος. Σχεδόν διψήφιο ποσοστό.

Μητσοτάκης: Συγκαλεί συνεδρίαση της ΚΟ στις 20 Ιουλίου με σκοπό τη γαλάζια συσπείρωση

 

Σταθμίζουν όλα τα δεδομένα για την ημερομηνία των εκλογών.

Συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του κυβερνώντος κόμματος θα γίνει την ερχόμενη Δευτέρα 20/7, σε μία συγκυρία όπου πυκνώνουν τα σενάρια για πρόωρες εκλογές, ενώ ο γαλάζιος μηχανισμός βρίσκεται σε προεκλογική ετοιμότητα.

Με κατάνυξη τελέστηκε ο Πανηγυρικός Εσπερινός της Αγίας Μαρίνας στο εκκλησάκι του Doryssa Seaside Resort

 

Σε κλίμα βαθιάς κατάνυξης και με τη συμμετοχή πλήθους πιστών τελέστηκε το απόγευμα της παραμονής της εορτής της Αγίας Μαρίνας ο πανηγυρικός εσπερινός στον ομώνυμο ιερό ναό, που βρίσκεται στον αύλιο χώρο του ξενοδοχείου Doryssa Seaside Resort.

Κάτοικοι και επισκέπτες του νησιού προσήλθαν για να τιμήσουν τη μνήμη της Αγίας Μαρίνας, συμμετέχοντας στην ιερή ακολουθία και ανάβοντας ένα κερί με πίστη και ευλάβεια. Η ατμόσφαιρα ήταν ιδιαίτερα κατανυκτική, ενώ ο φωτισμένος προαύλιος χώρος του ναού δημιούργησε ένα ξεχωριστό σκηνικό για τη θρησκευτική αυτή εκδήλωση.

Μετά την ολοκλήρωση του εσπερινού, η Διεύθυνση του ξενοδοχείου προσέφερε στους προσκυνητές την καθιερωμένη παραδοσιακή γιορτή, δίνοντας την ευκαιρία σε όλους να ανταλλάξουν ευχές και να περάσουν όμορφες στιγμές σε κλίμα φιλοξενίας και συναδελφικότητας.

Οι λατρευτικές εκδηλώσεις συνεχίζονται ανήμερα της εορτής με την τέλεση της Θείας Λειτουργίας, ενώ μετά το πέρας της θα προσφερθούν λουκουμάδες στους πιστούς, σύμφωνα με το πρόγραμμα του εορτασμού.

Η ετήσια αυτή πανήγυρη αποτελεί πλέον θεσμό για την τοπική κοινωνία και τους επισκέπτες, αναδεικνύοντας τη σημασία της διατήρησης των θρησκευτικών παραδόσεων και της πολιτιστικής κληρονομιάς του τόπου.

Βόρειο Αιγαίο: Αρνητική γνωμοδότηση στο νέο χωροταξικό των ΑΠΕ από την Περιφέρεια

 

Ελλείψεις στην προστασία των νησιωτικών οικοσυστημάτων, των περιοχών Natura, του τοπίου και της φέρουσας ικανότητας των νησιών επικαλείται η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, γνωμοδοτώντας αρνητικά επί του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ.

Αρνητικά γνωμοδότησε η Επιτροπή Χωροταξίας και Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου επί του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και της σχετικής Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Αριστα στο gov.gr, κάτω από τη βάση στους δήμους

 

Υψηλό βαθμό βάζουν οι πολίτες στις ψηφιακές υπηρεσίες του κράτους και μάλιστα ζητούν περισσότερη ψηφιοποίηση και απλοποίηση. Oμως, οι υπηρεσίες του Δημοσίου και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης που λειτουργούν διά ζώσης παίρνουν κάτω από τη βάση.

Κυριότερα προβλήματα είναι η έλλειψη χώρων στάθμευσης, η κατάσταση των πεζοδρομίων, η απουσία υποδομών για ΑμεΑ, η κατάσταση του οδικού δικτύου εντός των πόλεων αρμοδιότητας των δήμων και η διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς.

Συναντήσεις του Γενικού Γραμματέα Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής

 Από τον Γενικό Γραμματέα  Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Φώτη Μάγγο ανακοινώθηκαν τα εξής:

Η άμεση επαφή με τους τοπικούς φορείς και την κοινωνία αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για να μπορεί η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής να ανταποκρίνεται αποτελεσματικά στις ανάγκες των νησιών μας.

Το τελευταίο διήμερο στη Μυτιλήνη ήταν ιδιαίτερα παραγωγικό. Παράλληλα με τις συσκέψεις που πραγματοποιήσαμε με τις Διευθύνσεις και τα Τμήματα της Γενικής Γραμματείας για θέματα που αφορούν τους Δήμους και τους φορείς του Αιγαίου, είχα την ευκαιρία να συναντηθώ με εκπροσώπους σημαντικών οργανισμών και συλλόγων της Λέσβου.

Υψηλή η ζήτηση για εξοχικά στα ελληνικά νησιά

 

Στο επίκεντρο του διεθνούς ενδιαφέροντος βρίσκονται τα εξοχικά στα ελληνικά νησιά ως ο ιδανικός προορισμός, δεχόμενα ώθηση από τη συνεχή δυναμική και την ισχυρή εμπιστοσύνη στην περιοχή ως έναν πολλά υποσχόμενο επενδυτικό προορισμό.

Αυτό αναδεικνύει το τρέχον Market Report της Engel & Völkers για την Ελλάδα (2026), το οποίο αναλύει τις τάσεις της αγοράς εξοχικών κατοικιών στις Κυκλάδες, τα Δωδεκάνησα, την Πελοπόννησο, τα νησιά του Αργοσαρωνικού και την Χαλκιδική. Η ζήτηση από εγχώριους και διεθνείς αγοραστές για “second home” κατοικίες βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε ιστορικό υψηλό.

Σάμος: Ερωτήσεις στη Βουλή, αλλά καμία ουσιαστική απάντηση από τον Κικίλια

 

Το σοβαρό πρόβλημα της ακτοπλοϊκής τροφοδοσίας και του αυξημένου κόστους μεταφοράς εμπορευμάτων στη Σάμο έφτασε στη Βουλή, έπειτα από κοινοβουλευτική ερώτηση των βουλευτών   Πόπης Τσαπανίδου και Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου, καθώς και αναφορές των βουλευτών Μαρίας Αθανασίου και Στέλιου Τσιρώνη, οι οποίοι μετέφεραν την αγωνία του Επιμελητηρίου Σάμου και της τοπικής αγοράς.

Η επιστολή του Επιμελητηρίου ήταν απολύτως συγκεκριμένη. Περιέγραφε καθυστερήσεις στην τροφοδοσία του νησιού, αυξημένο κόστος μεταφοράς εμπορευμάτων και σημαντικές διαφορές σε σχέση με τη Χίο και τη Λέσβο. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατέθηκαν, το κόστος μεταφοράς ανά μέτρο φορτηγού προς τη Σάμο ανέρχεται στα 76,5 ευρώ, όταν για τη Χίο και τη Μυτιλήνη ανέρχεται στα 49,18 ευρώ, γεγονός που μεταφράζεται σε σημαντική οικονομική επιβάρυνση για τις επιχειρήσεις και τελικά για τους ίδιους τους καταναλωτές.

Οι βουλευτές ζήτησαν από τον υπουργό Ναυτιλίας Βασίλη Κικίλια να εξηγήσει γιατί η Σάμος αντιμετωπίζει τόσο υψηλό κόστος μεταφοράς, γιατί υπάρχουν λιγότερες δυνατότητες εμπορευματικού εφοδιασμού σε σχέση με άλλα νησιά του Βορείου Αιγαίου και αν προτίθεται να λάβει μέτρα για την ενίσχυση των δρομολογίων και τη μείωση του κόστους.

Ωστόσο, η απάντηση του υπουργείου δεν έδωσε ουσιαστικές απαντήσεις στα κρίσιμα αυτά ερωτήματα.

Αντί να εξηγήσει γιατί υπάρχει αυτή η μεγάλη διαφορά στο κόστος μεταφοράς, ο υπουργός παρέθεσε μια αναλυτική καταγραφή των ακτοπλοϊκών δρομολογίων που εξυπηρετούν τη Σάμο, τόσο των ελεύθερων όσο και των επιδοτούμενων, καθώς και το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο για την απελευθέρωση των ναύλων.

Πουθενά όμως δεν υπάρχει απάντηση για το γιατί η Σάμος πληρώνει ακριβότερα από τη Χίο και τη Λέσβο. Δεν παρουσιάζεται καμία συγκριτική οικονομική ανάλυση, δεν εξετάζεται η βασιμότητα των καταγγελιών του Επιμελητηρίου, ούτε ανακοινώνεται κάποιο συγκεκριμένο μέτρο που θα μειώσει το κόστος ή θα αυξήσει τα εμπορευματικά δρομολόγια.

Η μόνη αναφορά του υπουργείου είναι ότι η αρμόδια υπηρεσία «προβαίνει σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες για τη διερεύνηση των δυνατοτήτων ενίσχυσης της ακτοπλοϊκής εμπορευματικής σύνδεσης», χωρίς όμως να προσδιορίζεται ποια είναι αυτά τα μέτρα, πότε θα εφαρμοστούν και ποιο αποτέλεσμα αναμένεται να έχουν.

Παράλληλα, το υπουργείο επικαλείται το καθεστώς της απελευθέρωσης των ναύλων, σημειώνοντας ότι στις συγκεκριμένες γραμμές οι τιμές καθορίζονται ελεύθερα από τις ακτοπλοϊκές εταιρείες. Η διαπίστωση αυτή, όμως, δεν απαντά στο βασικό πολιτικό ερώτημα που τέθηκε στη Βουλή: τι κάνει η κυβέρνηση όταν μια ακριτική νησιωτική περιοχή επιβαρύνεται σημαντικά περισσότερο από άλλες αντίστοιχες περιοχές της χώρας.

Η Σάμος αποτελεί ένα νησί με ιδιαίτερη οικονομική και γεωγραφική σημασία. Το αυξημένο μεταφορικό κόστος επηρεάζει άμεσα τις επιχειρήσεις, την ανταγωνιστικότητα της τοπικής οικονομίας και τελικά τις τιμές που πληρώνουν οι κάτοικοι και οι επισκέπτες. Για τον λόγο αυτό, οι τοπικοί φορείς ζητούν εδώ και καιρό ουσιαστικές παρεμβάσεις και όχι απλή περιγραφή της υφιστάμενης κατάστασης.

Η κοινοβουλευτική διαδικασία ανέδειξε ένα πραγματικό πρόβλημα. Η κυβερνητική απάντηση, όμως, περιορίστηκε κυρίως στην παράθεση δρομολογίων και νομικών διατάξεων, αφήνοντας αναπάντητα τα βασικά ερωτήματα που έθεσαν οι βουλευτές και το Επιμελητήριο Σάμου. Έτσι, το ζήτημα του υψηλού κόστους μεταφοράς και της ισότιμης μεταχείρισης της Σάμου εξακολουθεί να παραμένει ανοιχτό.