9 Σεπτεμβρίου 2026

Μαυρατζώτης: Ποια έργα φέρουν πραγματικά τη δική του υπογραφή;

<<πολιτική γελοιογραφία>>


 «Τα έργα μπαίνουν στην τελική ευθεία». Ένας τίτλος που ακούγεται ωραίος και δημιουργεί την εντύπωση ότι η Σάμος βρίσκεται μπροστά σε μια μεγάλη περίοδο ολοκλήρωσης σημαντικών υποδομών. Όμως πίσω από τις φωτογραφίες, τις δηλώσεις και τις ανακοινώσεις υπάρχει μια διαφορετική πραγματικότητα, την οποία οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να εξετάζουν και να κρίνουν.

Γιατί όταν μιλάμε για έργα εκατομμυρίων ευρώ, δεν αρκεί να παρουσιάζεται η σημερινή εικόνα του εργοταξίου. Χρειάζεται να γνωρίζουμε την πλήρη διαδρομή ενός έργου: πότε σχεδιάστηκε, ποιος το διεκδίκησε, ποιος εξασφάλισε τη χρηματοδότηση, ποιος το δημοπράτησε, πόσο κόστισε αρχικά, πόσο κόστισε τελικά, πόσες παρατάσεις χρειάστηκαν και, κυρίως, ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για το αποτέλεσμα.

Η Περιμετρική Βαθέος είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα. Ένα έργο που εμφανίζεται στα επίσημα στοιχεία ως ολοκληρωμένο και με δημόσια δαπάνη περίπου 13,83 εκατομμυρίων ευρώ, με ημερομηνία λήξης το 2014, χρειάστηκε τα επόμενα χρόνια νέες παρεμβάσεις εξαιτίας τεχνικών προβλημάτων και κατολισθήσεων. Το 2025, μάλιστα, καταγράφηκε νέα κατολίσθηση που οδήγησε σε αναστολή εργασιών.

Και σήμερα καλούμαστε να πανηγυρίσουμε επειδή το έργο βρίσκεται ξανά στην «τελική ευθεία». Μα εδώ ακριβώς βρίσκεται το πολιτικό ζήτημα. Πώς ένα έργο που έχει καταγραφεί ως ολοκληρωμένο χρειάζεται χρόνια αργότερα νέες μελέτες, νέες παρεμβάσεις και νέα χρήματα; Ποιος εξηγεί στους πολίτες τι δεν πήγε σωστά; Πόσο κόστισε τελικά η αποκατάσταση των προβλημάτων; Και ποιος εγγυάται ότι σε λίγα χρόνια δεν θα χρειαστούν και πάλι νέες παρεμβάσεις;

Ανάλογα ερωτήματα υπάρχουν και για την Περιμετρική Πυθαγορείου. Το έργο προχωρά, αλλά υπάρχουν ακόμη σημαντικές εργασίες, έχουν αναφερθεί προβλήματα με τον ανάδοχο και το κόστος μαζί με τις υπερβάσεις πλησιάζει τα 20 εκατομμύρια ευρώ. Και εδώ οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν τον αρχικό προϋπολογισμό, το τελικό κόστος, τις παρατάσεις, τις συμπληρωματικές εργασίες και την πραγματική ημερομηνία παράδοσης.

Και μέσα σε όλα αυτά υπάρχει ένα ακόμη πολιτικό ζήτημα που δεν μπορεί να προσπεραστεί. Ο σημερινός Αντιπεριφερειάρχης εμφανίζεται συχνά να εγκαινιάζει ή να παρουσιάζει ως επιτυχία έργα τα οποία έχουν δρομολογηθεί, σχεδιαστεί ή προχωρήσει από προηγούμενες διοικήσεις και άλλους Αντιπεριφερειάρχες. Αυτό είναι θεμιτό ως θεσμική παρουσία. Δεν μπορεί όμως να μετατρέπεται σε προσωπικό πολιτικό απολογισμό.

Γιατί άλλο πράγμα είναι να συνεχίζεις ένα έργο που παρέλαβες και άλλο να εμφανίζεσαι ως ο άνθρωπος που το δημιούργησε. Άλλο είναι να διοικείς μια διαδικασία που είχε ξεκινήσει πριν από εσένα και άλλο να παρουσιάζεις το αποτέλεσμα ως δική σου πολιτική παρακαταθήκη.

Και εδώ τίθεται το πιο απλό ερώτημα: ποιο είναι το μεγάλο έργο που σχεδιάστηκε, διεκδικήθηκε, χρηματοδοτήθηκε, δημοπρατήθηκε και ολοκληρώθηκε από τη σημερινή διοίκηση; Ποιο έργο φέρει πραγματικά τη δική της πολιτική υπογραφή και όχι την υπογραφή προηγούμενων διοικήσεων;

Γιατί τα εγκαίνια είναι το εύκολο κομμάτι. Η κορδέλα κόβεται μέσα σε λίγα λεπτά, οι φωτογραφίες δημοσιεύονται και οι δηλώσεις γίνονται. Η πραγματική πολιτική δουλειά όμως είναι αυτή που προηγείται: ο σχεδιασμός, η μελέτη, η χρηματοδότηση, η επίλυση των προβλημάτων, η παρακολούθηση του έργου και η παράδοσή του στους πολίτες.

Και ακόμη πιο δύσκολο είναι να αναλαμβάνεις την ευθύνη όταν κάτι δεν πάει καλά. Γιατί δεν γίνεται όταν υπάρχει πρόβλημα να φταίνε πάντα οι προηγούμενοι, οι μελέτες, οι ανάδοχοι και οι συγκυρίες, αλλά όταν υπάρχει ένα θετικό αποτέλεσμα να εμφανίζονται όλοι ως πρωταγωνιστές.

Η πολιτική ευθύνη δεν μπορεί να λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά.

Η Σάμος δεν έχει ανάγκη από περισσότερες φωτογραφίες μπροστά σε κορδέλες. Έχει ανάγκη από έργα που ολοκληρώνονται στην ώρα τους, με σωστό σχεδιασμό, χωρίς συνεχείς υπερβάσεις και χωρίς να επιστρέφουμε λίγα χρόνια αργότερα για να διορθώσουμε αυτά που υποτίθεται ότι είχαν ήδη ολοκληρωθεί.

Γι’ αυτό και η φράση «τελική ευθεία» δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως πολιτικό σύνθημα. Πρέπει να συνοδεύεται από συγκεκριμένα στοιχεία: ημερομηνίες, κόστος, συμβάσεις, παρατάσεις και τελικό αποτέλεσμα.

Και κάποια στιγμή θα πρέπει να γίνει και ο συνολικός απολογισμός της σημερινής διοίκησης. Όχι με φωτογραφίες από έργα που ξεκίνησαν άλλοι, ούτε με εγκαίνια έργων που είχαν ήδη δρομολογηθεί.

Με συγκεκριμένο κατάλογο έργων που σχεδιάστηκαν, διεκδικήθηκαν και ολοκληρώθηκαν μέσα στη συγκεκριμένη θητεία.

Γιατί στο τέλος της ημέρας οι πολίτες δεν ψηφίζουν αυτόν που κόβει περισσότερες κορδέλες.

Κρίνουν αυτόν που αφήνει πίσω του έργο.

Και το έργο, σε αντίθεση με τις φωτογραφίες, έχει ημερομηνία, κόστος, ποιότητα και — κυρίως — πολιτική ευθύνη.

Βαληνάκης: Έρχονται δύσκολες στιγμές – Δεν θα έχουμε απλό επεισόδιο με Τουρκία

 
Ο Ιωάννης Βαληνάκης προειδοποιεί, μιλώντας στην τηλεόραση της «Ναυτεμπορικής», ότι Ελλάδα και Τουρκία βαδίζουν προς μια περίοδο μεγάλης έντασης και μια πιθανή «αναμέτρηση αποφασιστικότητας» στο Αιγαίο ή στην Ανατολική Μεσόγειο.

Αναλύει τις δύο «κόκκινες γραμμές» που θέτει η Άγκυρα, τα μηνύματα που εκτιμά ότι μετέφερε ο Ιμπραήμ Καλίν στην Αθήνα, τις τουρκικές απειλές για τα ελληνικά νησιά και τον κίνδυνο παρεμπόδισης των ερευνών για την πόντιση του ηλεκτρικού καλωδίου.

Στεφανάδης, Παπαγεωργίου, Μαυρατζώτης, Παπαθεοφάνους: Τελικά για τα μάτια του κόσμου;

 

Τελικά, τι ακριβώς πήγαν να κάνουν στην Αθήνα ο βουλευτής Σάμου Χριστόδουλος Στεφανάδης, ο δήμαρχος Ανατολικής Σάμου Πάρης Παπαγεωργίου, ο αντιπεριφερειάρχης Ελισσαίος Μαυρατζώτης και ο δήμαρχος Δυτικής Σάμου Θεμιστοκλής Παπαθεοφάνους; 

Πήγαν για να συναντήσουν τον υπουργό, να ακούσουν τις κυβερνητικές θέσεις και να μεταφέρουν, υποτίθεται, την αγωνία και την αντίδραση της τοπικής κοινωνίας. Έγινε λοιπόν το ταξίδι, έγινε η συνάντηση, ακούστηκαν οι διαμαρτυρίες και προφανώς δόθηκαν και οι απαραίτητες διαβεβαιώσεις. Και μετά; Η Σάμος βρίσκεται ξανά αντιμέτωπη με τη μεταφορά 320 μεταναστών από την Κρήτη.

Αν αυτό είναι το αποτέλεσμα της πολιτικής παρέμβασης, τότε πραγματικά οι πολίτες δικαιούνται να αναρωτηθούν ποιος ήταν ο λόγος όλης αυτής της παρουσίας στην Αθήνα. Γιατί ο πολίτης δεν κρίνει έναν βουλευτή, έναν δήμαρχο ή έναν αντιπεριφερειάρχη από το πόσο εύκολα κλείνει μια συνάντηση με έναν υπουργό. Τους κρίνει από το τι κατάφεραν να αλλάξουν μετά τη συνάντηση. Και μέχρι αυτή τη στιγμή, η απάντηση είναι απογοητευτική: η μεταφορά γίνεται κανονικά.

Τουρκικά τελεσίγραφα στην Ελλάδα – Μέχρι πού θα φτάσει η Άγκυρα; | Λαυρέντζος

 Η ελληνοτουρκική αντιπαράθεση περνά σε μια νέα και πολύ πιο επικίνδυνη φάση.

Ο Αναστάσιος Λαυρέντζος αναλύει τη ραγδαία κλιμάκωση της τουρκικής προκλητικότητας, η οποία συνδέεται πλέον άμεσα με τις μεγάλες ανακατατάξεις στη Μέση Ανατολή, την αναβάθμιση της γεωπολιτικής θέσης της Τουρκίας και την ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ.

Μ.Κοττάκης: Τι θα κάνει ο Μητσοτάκης αν πέσει κάτω από το 28%

 Ο Μανώλης Κοττάκης, διευθυντής εφημερίδας «Εστία», μιλάει στην τηλεόραση της «Ν»

Τελικά, ποιος ακούει τις αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου;Στα χαρτιά η απόφαση της Περιφέρειας – Στη Σάμο ξανά εκατοντάδες μετανάστες



 Τελικά, τι αξία έχουν οι αποφάσεις των αιρετών του Βορείου Αιγαίου;

Το ερώτημα δεν είναι πλέον θεωρητικό. Η Σάμος υποδέχεται ξανά εκατοντάδες μετανάστες από την Κρήτη, την ώρα που μόλις πριν από λίγες ημέρες το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου είχε λάβει ομόφωνη και κατηγορηματική απόφαση ότι τα νησιά δεν μπορούν να δεχθούν καμία επιπλέον επιβάρυνση.

Στις 27 Αυγούστου, και με 34 ψήφους υπέρ, το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφάσισε ότι τα νησιά του Βορείου Αιγαίου δεν θα γίνουν χώροι συγκέντρωσης μεταναστών και ότι δεν μπορούν να δεχθούν νέες μεταφορές από άλλες περιοχές της χώρας.

Δεν έμεινε μάλιστα μόνο στη διαμαρτυρία.

Η απόφαση ήταν ξεκάθαρη: εάν η κυβέρνηση προχωρήσει σε αποφάσεις αντίθετες προς τις θέσεις της Περιφέρειας, θα υπάρξουν κινητοποιήσεις και κάθε πρόσφορη ενέργεια για την προάσπιση των συμφερόντων των νησιών.

Και τώρα;

320 άνθρωποι μεταφέρονται στη Σάμο.

Άραγε, ποιο ακριβώς κομμάτι της ομόφωνης απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου εφαρμόστηκε;

Οι αιρετοί πήγαν στη Σάμο. Και μετά;

Έγιναν συσκέψεις, έγιναν δηλώσεις, έγιναν παρεμβάσεις, διατυπώθηκαν αντιδράσεις.

Όμως η πραγματικότητα είναι αμείλικτη:

Η μεταφορά πραγματοποιείται.

Και αυτό δημιουργεί ένα πολύ σοβαρό ερώτημα για τη θεσμική λειτουργία της Αυτοδιοίκησης:

Ακούει κανείς τους αιρετούς του Βορείου Αιγαίου ή απλώς τους ενημερώνει αφού οι αποφάσεις έχουν ληφθεί;

Γιατί δεν μπορεί από τη μία πλευρά η Περιφέρεια να αποφασίζει ομόφωνα ότι δεν δέχεται νέα επιβάρυνση και από την άλλη ο κυβερνητικός σχεδιασμός να συνεχίζεται σαν να μην έχει υπάρξει καμία απόφαση.

Και η απειλή των κινητοποιήσεων;

Εδώ βρίσκεται ίσως το πιο κρίσιμο σημείο.

Η Περιφέρεια δεν είπε απλώς «διαφωνούμε».

Είπε ότι σε περίπτωση αντίθετων κυβερνητικών αποφάσεων θα προχωρήσει σε κινητοποιήσεις και κάθε πρόσφορη ενέργεια.

Η κυβέρνηση προχωρά.

Η μεταφορά στη Σάμο γίνεται.

Τώρα μένει να δούμε αν θα προχωρήσει και η Περιφέρεια.

Γιατί διαφορετικά, η ομόφωνη απόφαση των 34 συμβούλων κινδυνεύει να αποδειχθεί απλώς ένα ακόμη ψήφισμα που γράφτηκε, ψηφίστηκε, δημοσιεύτηκε και τελικά μπήκε στο συρτάρι.

Και τότε το ερώτημα δεν θα αφορά μόνο την κυβέρνηση.

Θα αφορά και τους ίδιους τους αιρετούς:

Τι νόημα έχει να παίρνεις ομόφωνες αποφάσεις, να δηλώνεις ότι θα αντιδράσεις και να προαναγγέλλεις κινητοποιήσεις, όταν λίγες ημέρες μετά η πραγματικότητα σε διαψεύδει μπροστά στα μάτια των πολιτών;

Η Σάμος δεν χρειάζεται άλλες διαβεβαιώσεις.

Χρειάζεται να φανεί εάν οι αποφάσεις της Αυτοδιοίκησης έχουν πραγματικό βάρος ή αν τελικά η κυβέρνηση αποφασίζει και οι αιρετοί απλώς παρακολουθούν.

Και αυτή τη φορά, οι πολίτες περιμένουν πράξεις — όχι άλλη μία ανακοίνωση.