Ο ρόλος της ΚΤΥΠ και η διαπίστωση της ΥΔΟΜ για το κτίριο του Ειδικού Σχολείου Σάμου

 

Σε μείζον θεσμικό ζήτημα εξελίσσεται η υπόθεση της στέγασης του Ειδικού Σχολείου Σάμου, μετά το επίσημο έγγραφο της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ανατολικής Σάμου και την έντονη δημόσια παρέμβαση του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων.

Σύμφωνα με το έγγραφο της ΥΔΟΜ, με ημερομηνία 11 Φεβρουαρίου 2026, έπειτα από έρευνα στα αρχεία της υπηρεσίας και στο πληροφοριακό σύστημα e-Άδειες του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, διαπιστώθηκε ρητά ότι «δεν έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια ανέγερσης ούτε και έχει κατατεθεί σχετικό αίτημα για αλλαγή χρήσης του εν λόγω κτιρίου». Η διατύπωση αφορά το κτίριο όπου στεγάζεται το Ειδικό Σχολείο και αγγίζει τον πυρήνα της πολεοδομικής νομιμότητας.

Το έγγραφο κοινοποιήθηκε στον Δήμαρχο Ανατολικής Σάμου, στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης και στην Εισαγγελία Σάμου, γεγονός που προσδίδει θεσμική βαρύτητα και ενδεχομένως προϊδεάζει για περαιτέρω διοικητικές ή νομικές εξελίξεις.

Την ίδια ώρα, στο δημόσιο διάλογο έχει τεθεί ζήτημα «πιστοποιητικού καταλληλότητας». Η Κτιριακές Υποδομές Α.Ε. έχει αρμοδιότητα διενέργειας τεχνικών ελέγχων και έκδοσης γνωμοδοτήσεων για σχολικά κτίρια, όμως δεν εκδίδει οικοδομικές άδειες ούτε νομιμοποιεί κτίρια που δεν διαθέτουν πολεοδομική τακτοποίηση. Η πολεοδομική νομιμότητα αποτελεί προϋπόθεση επί της οποίας στηρίζεται κάθε μεταγενέστερη τεχνική πιστοποίηση.

Οι βασικές προϋποθέσεις για τη νόμιμη και ασφαλή λειτουργία μιας σχολικής μονάδας είναι σαφείς. Απαιτείται οικοδομική άδεια ή νόμιμη τακτοποίηση του κτιρίου, άδεια χρήσης ως σχολικής στέγης, πιστοποιητικό πυρασφάλειας σε ισχύ, βεβαίωση στατικής επάρκειας, συμμόρφωση με τους κανονισμούς υγιεινής και πλήρης προσβασιμότητα για άτομα με αναπηρία. Χωρίς αυτές τις προϋποθέσεις, η λειτουργία ενός σχολείου δεν στηρίζεται σε πλήρες θεσμικό πλαίσιο ασφάλειας.

Παράλληλα, ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Ειδικού Σχολείου Σάμου, με δημόσια ανακοίνωσή του, δηλώνει ότι δεν θα επιτρέψει «να κρυφτεί η πραγματικότητα πίσω από ένα πιστοποιητικό». Οι γονείς κάνουν λόγο για ζητήματα υγιεινής, ερωτήματα ασφάλειας του κτιρίου και περιστατικά που προκαλούν ανησυχία, ζητώντας πλήρη διαφάνεια ως προς το ποιος υπέγραψε οποιαδήποτε βεβαίωση, πότε πραγματοποιήθηκε ο έλεγχος και ποια ακριβώς στοιχεία αξιολογήθηκαν.

Με τα δεδομένα αυτά, η συζήτηση δεν περιορίζεται σε μια τεχνική διαφωνία. Από τη μία πλευρά, η Υπηρεσία Δόμησης διαπιστώνει απουσία οικοδομικής άδειας και διαδικασίας αλλαγής χρήσης. Από την άλλη, οι γονείς θέτουν θέμα ουσιαστικής ασφάλειας και όχι απλώς τυπικής συμμόρφωσης. Και στο ενδιάμεσο, η ΚΤΥΠ μπορεί να έχει ρόλο τεχνικού ελέγχου, αλλά όχι πολεοδομικής νομιμοποίησης.

Το ζήτημα πλέον μεταφέρεται από το επίπεδο των εγγράφων στο πεδίο της θεσμικής ευθύνης. Η απάντηση δεν θα κριθεί μόνο από την ύπαρξη ενός πιστοποιητικού, αλλά από το αν πληρούνται στην πράξη οι βασικές προϋποθέσεις νομιμότητας, ασφάλειας και λειτουργικότητας για τη στέγαση ενός σχολείου που φιλοξενεί παιδιά με ειδικές ανάγκες.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ

ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΣΑΜΟΥ

Ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Ειδικού Σχολείου Σάμου δηλώνει ξεκάθαρα ότι δεν θα επιτρέψει να κρυφτεί η πραγματικότητα πίσω από ένα «πιστοποιητικό καταλληλότητας».

Η επίκληση ενός εγγράφου δεν ακυρώνει τα πραγματικά και καταγεγραμμένα προβλήματα που βιώνουν καθημερινά τα παιδιά μας.

Όταν υπάρχουν ζητήματα υγιεινής.

Όταν υπάρχουν ερωτήματα για την ασφάλεια του κτηρίου.

Όταν έχουν καταγραφεί περιστατικά που προκαλούν σοβαρή ανησυχία στους γονείς.

Τότε κανένα χαρτί δεν αρκεί από μόνο του για να θεωρηθεί το θέμα λήξαν.

Ο Δήμος Ανατολικής Σάμου έχει θεσμική υποχρέωση να διασφαλίζει στην πράξη – και όχι μόνο τυπικά – την υγεία και την ασφάλεια των μαθητών, και μάλιστα μαθητών με αυξημένες ανάγκες προστασίας.

Εάν το πιστοποιητικό αντανακλά την πραγματική εικόνα, τότε ζητούμε πλήρη διαφάνεια:

- Ποιος το υπέγραψε;

- Πότε έγινε ο έλεγχος;

- Τι ακριβώς ελέγχθηκε;

- Με ποια αυτοψία και ποια τεχνικά δεδομένα;

Η ευθύνη δεν είναι αφηρημένη. Είναι συγκεκριμένη και προσωποποιημένη.

Δεν θα αποδεχτούμε να μετατραπεί ένα σοβαρό ζήτημα ασφάλειας σε επικοινωνιακή διαχείριση.

Δεν θα επιτρέψουμε να παρουσιαστεί ως «υπερβολή» η αγωνία των γονέων.

Δεν θα επιτρέψουμε να θεωρηθεί ότι η υπογραφή ενός εγγράφου υπερισχύει της πραγματικότητας.

Αν όλα είναι σύννομα και επαρκή, αποδείξτε το με πλήρη διαφάνεια.

Αν υπάρχουν ελλείψεις, διορθώστε τις άμεσα.

Γιατί όταν μιλάμε για παιδιά με ειδικές ανάγκες, δεν υπάρχουν περιθώρια λάθους.

Υπάρχει μόνο ευθύνη.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

Η Γραμματέας 

Σοβαρά ερωτήματα για αγορά γεωτεμαχίου από Δήμο της Σάμου – Ζητείται εισαγγελική διερεύνηση

 Σημαντικά ερωτήματα ως προς τη νομιμότητα και την πολεοδομική καταλληλότητα γεωτεμαχίου που αγοράστηκε πρόσφατα από Δήμο της Σάμου για την κατασκευή καταφυγίου αδέσποτων ζώων, τίθενται με αναφορά που κατατέθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών.

Το ακίνητο, έκτασης επτά (7) στρεμμάτων, αγοράστηκε έναντι 55.000 ευρώ με σκοπό τη δημιουργία δημοτικής δομής φιλοξενίας ζώων συντροφιάς. Ωστόσο, σύμφωνα με την καταγγελία, προκύπτουν αμφιβολίες ως προς το σε ποια Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) υπάγεται το συγκεκριμένο γεωτεμάχιο, γεγονός που επηρεάζει άμεσα την αρτιότητα και οικοδομησιμότητά του.

Διαφορετική ερμηνεία ως προς τη Ζώνη

Σύμφωνα με τα στοιχεία της αναφοράς, το ακίνητο φέρεται από τον Δήμο να υπάγεται σε Ζώνη όπου επιτρέπεται η οικοδόμηση με ελάχιστη αρτιότητα τεσσάρων (4) στρεμμάτων. Ωστόσο, βάσει χαρτογραφικών δεδομένων της ΖΟΕ Σάμου (ΠΔ 11-02-1995, ΦΕΚ 100Δ/1995), υποστηρίζεται ότι το γεωτεμάχιο ενδέχεται να εμπίπτει σε διαφορετική Ζώνη, όπου απαιτείται ελάχιστη αρτιότητα άνω των δώδεκα (12) στρεμμάτων.

Εφόσον ισχύει το δεύτερο σενάριο, το ακίνητο των 7 στρεμμάτων δεν πληροί τις προϋποθέσεις οικοδομησιμότητας.

Ζήτημα αποστάσεων από κατοικίες και ρέμα

Περαιτέρω, επισημαίνεται ότι το γεωτεμάχιο βρίσκεται:

σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων από πλησιέστερη κατοικία και

σε απόσταση μικρότερη των 70 μέτρων από ρέμα.

Σύμφωνα με τους ισχύοντες όρους δόμησης στη συγκεκριμένη ΖΟΕ, οι αποστάσεις αυτές αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για την οικοδομησιμότητα.

Ερωτήματα για χαρτογραφικά στοιχεία

Στην αναφορά γίνεται επίσης λόγος για αντιφάσεις μεταξύ επίσημων χαρτών και διαγραμμάτων που παρουσιάστηκαν σε δημοτικές διαδικασίες, γεγονός που – όπως αναφέρεται – δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τον ακριβή χαρακτηρισμό της έκτασης.

Καταγγέλλεται ακόμη ότι ζητήθηκαν επίσημα έγγραφα και διευκρινίσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες, χωρίς να δοθούν όλα τα αιτούμενα στοιχεία.

Αίτημα για διορισμό πραγματογνώμονα

Με την αναφορά ζητείται από την Εισαγγελία ο διορισμός πραγματογνώμονα, προκειμένου να διαπιστωθεί:

Σε ποια ακριβώς Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου υπάγεται το γεωτεμάχιο.

Αν είναι άρτιο και οικοδομήσιμο.

Αν οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης συμβαδίζουν με τον σκοπό για τον οποίο αγοράστηκε.

Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς αφορά δημόσια δαπάνη και έργο κοινής ωφέλειας, ενώ ενδεχόμενη εσφαλμένη πολεοδομική αξιολόγηση θα μπορούσε να δημιουργήσει διοικητικά ή νομικά ζητήματα.

Η υπόθεση αναμένεται να εξεταστεί από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.

Η ευθύνη πάνω από την ένταση: Πολιτικό μήνυμα Στάντζου από τη θέση της αντιπολίτευσης

 Ο Γιώργος Στάντζος, πρώην δήμαρχος Ανατολικής Σάμου και επικεφαλής της αντιπολίτευσης, με άρθρο του ασκεί κριτική στο κλίμα έντασης και πόλωσης που κυριαρχεί στη δημόσια ζωή. Τονίζει ότι η κοινωνία δεν αντέχει τη διαρκή σύγκρουση και ότι η πολιτική οφείλει να λειτουργεί με ευθύνη, διαφάνεια και ουσιαστικές λύσεις.

Αναφέρεται στα προβλήματα της Σάμου, αναγνωρίζοντας παράλληλα ευθύνες και της προηγούμενης διοίκησης, ενώ επισημαίνει πως η χαμηλή συμμετοχή στις εκλογές αποτελεί σαφές μήνυμα απογοήτευσης των πολιτών. Καταλήγει ότι η αυτοδιοίκηση πρέπει να αποτελεί χώρο σταθερότητας και συνεργασίας, απορρίπτοντας τη λογική του «εμείς και οι άλλοι».

Για περισσότερα διαβάστε εδώ:https://aegeo.gr/eidiseis/aytodioikisi/i-eythyni-pano-apo-tin-entasi-politiko-minyma-stantzoy-apo-ti-thesi-tis

Ερωτήματα για ανάθεση 4.883€ στον Δήμο Ανατολικής Σάμου – Δήλωση προέδρου για μη υπογραφή σύμβασης

 

Ερωτήματα προκύπτουν σχετικά με απόφαση απευθείας ανάθεσης ύψους 4.883 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 17%) που αφορά υπηρεσία «Ελέγχου ορόφων σχολικής μονάδας» στον Δήμος Ανατολικής Σάμου.

Η σχετική απόφαση φέρει υπογραφή του Δημάρχου Ανατολικής Σάμου, Παπαγεωργίου Παρασκευάς, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του για την έγκριση απευθείας αναθέσεων. Στο έγγραφο αναφέρεται το ποσό των 4.883 ευρώ με ΦΠΑ και το αντικείμενο της υπηρεσίας.

Ωστόσο, κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικής εκπομπής στο Ράδιο Σάμος 102 FM, ο πρόεδρος της Κοινότητας Άνω Βαθέος, Γαλιώτης Παντελής  , δήλωσε χαρακτηριστικά:

«Δεν υπέγραψα ποτέ τη σύμβαση και δεν έλαβα τα χρήματα.»

Στην ίδια τοποθέτηση ανέφερε ότι έχει ζητήσει να μην υπογράψει σύμβαση μεταξύ του ιδίου και του Δήμου.

Με βάση τα παραπάνω, προκύπτουν εύλογα ερωτήματα:

Υπεγράφη τελικά σύμβαση για τη συγκεκριμένη ανάθεση;

Αν ναι, πότε και από ποιους;

Εκδόθηκε τιμολόγιο για την υπηρεσία;

Υπάρχει ένταλμα πληρωμής και έχει πραγματοποιηθεί εκταμίευση;

Ολοκληρώθηκε και παραλήφθηκε η υπηρεσία;

Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση ανάθεσης αποτελεί διοικητική πράξη και δεν ταυτίζεται αυτομάτως με την ολοκλήρωση πληρωμής, η οποία προϋποθέτει συγκεκριμένα στάδια (υπογραφή σύμβασης, παραστατικά, ένταλμα, εκταμίευση).

Η αποσαφήνιση της υπόθεσης προϋποθέτει τη δημοσιοποίηση της σύμβασης, εφόσον υπάρχει, καθώς και τυχόν εντάλματος πληρωμής, ώστε να διαπιστωθεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η συγκεκριμένη διοικητική πράξη.

Περιοριστικοί όροι μετά την απολογία σε υπόθεση διαχείρισης κληροδοτήματος

 Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, πρώην αιρετός κλήθηκε σε απολογία ενώπιον του αρμόδιου Ανακριτή στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης και, μετά την απολογία του, του επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι, ήτοι χρηματική εγγύηση ύψους 1.000 ευρώ και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Κατά τις ίδιες πηγές, η σχηματισθείσα δικογραφία φέρεται να έχει προσλάβει κακουργηματικό χαρακτήρα, γεγονός που καταδεικνύει τη σοβαρότητα με την οποία αξιολογούνται τα υπό διερεύνηση πραγματικά περιστατικά από τις δικαστικές αρχές.

Υπενθυμίζεται ότι το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη διοίκηση και διαχείριση κοινωφελών περιουσιών προβλέπει αυξημένες υποχρεώσεις διαφάνειας, χρηστής διαχείρισης και πιστής τήρησης της βούλησης του διαθέτη. Σε κάθε περίπτωση, η ποινική αξιολόγηση των αποδιδόμενων πράξεων, η νομική τους υπαγωγή και η ενδεχόμενη στοιχειοθέτηση ευθύνης αποτελούν αντικείμενο της εν εξελίξει ποινικής διαδικασίας και θα κριθούν αποκλειστικά από τα αρμόδια δικαστικά όργανα, βάσει των στοιχείων της δικογραφίας και όσων προκύψουν κατά την ακροαματική διαδικασία, με πλήρη σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας.

Η πορεία των τοπικών πολεοδομικών και χωροταξικών μελετών

 

Η πορεία  

  των τοπικών πολεοδομικών και χωροταξικών μελετών  

   Πολεοδόμηση και χωροταξία είναι πράξεις, στην ουσία τους, καθαρά πολιτικές.

Ως γνωστόν η εκπόνηση των διαφόρων, ανά την Ελλάδα, τοπικών  πολεοδομικών και χωροταξικών μελετών, συνολικού προϋπολογισμού 342 εκατομμυρίων Ευρώ, έχει ενταχθεί από ετών στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας με φορέα ανάθεσης και υλοποίησης, ως μη όφειλε, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (Τ.Ε.Ε).

Το χρηματοδοτικό αυτό πρόγραμμα λήγει, ανυπερθέτως, στις 31 Αυγούστου 2026.

Από ενημερωτικό υπόμνημα για την τρέχουσα κατάσταση του έργου των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων  της αρμόδιας υπηρεσίας του Τ.Ε.Ε  που κατατέθηκε πρόσφατα στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Υ.Π.ΕΝ) προκύπτει ότι μέχρι τις 16 Ιανουαρίου 2026 από τις 219,ήδη, συμβασιοποιημένες μελέτες που αντιστοιχούν στο σύνολο, σχεδόν, της χώρας μόνο οι 138 βρίσκονται στο δεύτερο στάδιο της εκπόνησης τους και μάλιστα από τον Μάρτιο του 2025 και εντεύθεν ενώ οι υπόλοιπες πελαγοδρομούν στο αρχικό τους πρώτο στάδιο..   .

Από το Βόρειο Αιγαίο συμπεριλαμβάνονται στη δήθεν  «προνομιακή» ομάδα των 138 με τις προχωρημένες αλλά ανολοκλήρωτες μελέτες μόνο  οι Δήμοι Οινουσών και Ψαρών Χίου(10/3/2025), Φούρνων Κορσεών Ικαρίας  (13/3/2025), Μυτιλήνης (31/10/2025) και Δυτικής Λέσβου (3/11/2025)..

Είναι προφανές ότι, ιδιαίτερα, για τη Σάμο χάνεται μια ακόμα μεγάλη ευκαιρία τροποποίησης του ισχύοντος χωροταξικού σχεδιασμού ( Φ.Ε.Κ 100 Δ/1995) με υπαιτιότητα της Κυβέρνησης και των τοπικών της ακρεμόνων.

Δυνατή ανάσα για τις επιχειρήσεις εστίασης με κίνητρα ενίσχυσης

 Ο Δήμαρχος Μυτιλήνης Παναγιώτης Χριστόφας παρουσίασε στο Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης σχέδιο που συνδυάζει νομιμότητα, αισθητική αναβάθμιση και 1.500.000 ευρώ χρηματοδοτήσεις

Με αιχμή τη διάθεση 1.500.000 ευρώ σε νέα χρηματοδοτικά εργαλεία για τη στήριξη επιχειρήσεων εστίασης, τουρισμού τοποθετήθηκε ο Παναγιώτης Χριστόφας στη συνεδρίαση του Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης για το ζήτημα των περγκολών και των κατασκευών στη χερσαία ζώνη λιμένα, ανακοινώνοντας πρόγραμμα επιδότησης 50% έως 70% που αναμένεται να προκηρυχθεί μέσα στο επόμενο εξάμηνο, ως αντιστάθμισμα στις οικονομικές πιέσεις που αντιμετωπίζει ο κλάδος και ως μέρος μιας συνολικής προσπάθειας προσαρμογής στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.

Φωτογραφίες-σοκ ρίχνουν φως στο έγκλημα της Χίου

 Η μεταλλική άγκυρα του σκάφους του Λιμενικού μπορεί να ευθύνεται για τον άγριο θάνατο των θυμάτων των οποίων τα πιστοποιητικά θανάτου μιλούν για «σύνθλιψη κεφαλής» και «βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις» ● Ενδεικτική και η βίαιη αποκόλληση της εξωλέμβιας μηχανής του προσφυγικού σκάφους.

Νέα στοιχεία που αφορούν το τραγικό ναυάγιο στη Χίο προκύπτουν από τις φωτογραφίες του σκάφους του Λιμενικού (ΛΣ 1077), καθώς και από τις φωτογραφίες του ημιβυθισμένου προσφυγικού σκάφους.

Χίος: Εξηγήσεις για το σκάφος ζητά ο Ηλιόπουλος μετά το ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.»

 «Η διαφάνεια και η λογοδοσία δεν είναι πολιτική επιλογή – είναι θεσμική υποχρέωση», επισήμανε ο κ. Ηλιόπουλος.

Αναλυτικές εξηγήσεις ζητά από το Λιμενικό Σώμα και την κυβέρνηση σχετικά με το αν το καταδιωκτικό σκάφος που ενεπλάκη στο τραγικό φονικό ναυάγιο με θύματα δεκαπέντε μετανάστες πριν από λίγες μέρες στη Χίο τήρησε τις νόμιμες προϋποθέσεις ασφάλειας, ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος, μετά από το σχετικό αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της «Εφ.Συν».

Τουρισμός στη Σάμο: Με ενιαία στρατηγική ή με παράλληλους δρόμους;

 Η συγκρότηση Ομάδας Διοίκησης Έργου για τον τουρισμό και την τουριστική προβολή του Δήμου Ανατολικής Σάμου αποτελεί, αναμφίβολα, μια θεσμική πρωτοβουλία με ιδιαίτερη βαρύτητα. Ο τουρισμός άλλωστε δεν είναι ένας ακόμη τομέας πολιτικής· είναι ο βασικός πυλώνας της τοπικής οικονομίας, το εργαλείο εξωστρέφειας και η κύρια πηγή εισοδήματος για εκατοντάδες οικογένειες του νησιού.

Η νέα Ομάδα, υπό την προεδρία της Αντιδημάρχου Τουρισμού κας Θωμασούλη, συγκροτήθηκε με τη συμμετοχή εκπροσώπων τουριστικών φορέων και επαγγελματιών. Θεσμικά, η πρωτοβουλία κινείται στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του Δήμου. Πολιτικά όμως, γεννά ερωτήματα.

Πρώτον, η σύνθεση της Ομάδας απαιτεί απόλυτη διαφάνεια ως προς τους ρόλους και τις ιδιότητες των μελών της. Όταν αναφέρονται πρόσωπα με προηγούμενες θεσμικές ιδιότητες, ενώ ταυτόχρονα υπήρχε μέχρι πρόσφατα συμβατική σχέση με τον Δήμο, η αποτύπωση πρέπει να είναι απολύτως σαφής. Σε ζητήματα τουριστικής στρατηγικής δεν χωρούν σκιές ή ασάφειες.

Δεύτερον – και κυριότερον – προκαλεί προβληματισμό η απουσία του Δήμου Δυτικής Σάμου από το σχήμα. Η Σάμος είναι ένας ενιαίος τουριστικός προορισμός. Ο επισκέπτης δεν αναγνωρίζει διοικητικά όρια. Δεν αντιλαμβάνεται «Ανατολική» και «Δυτική» Σάμο. Αντιλαμβάνεται το νησί ως σύνολο.

Πίτες αντί για προτεραιότητες; Προτεραιότητες Δήμου: Πολιτισμός ή Κοινωνική Μέριμνα;

Η απόφαση 406/2025 της Δημοτικής Επιτροπής Ανατολικής Σάμου αφορά την ειδίκευση πιστώσεων για κοινωνικές, πολιτιστικές και εορταστικές δράσεις του Δήμου. Παρότι η διαδικασία εμφανίζεται τυπικά σύννομη και διαφανής, εγείρονται ερωτήματα ως προς την ιεράρχηση προτεραιοτήτων και την τεκμηρίωση της σκοπιμότητας ορισμένων δαπανών. Ιδιαίτερα, η αυξημένη χρηματοδότηση για εορταστικές εκδηλώσεις σε σχέση με κοινωνικές ανάγκες δημιουργεί προβληματισμό σχετικά με τον προσανατολισμό της δημοτικής πολιτικής και τη βέλτιστη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων.

Η Έκθεση του Βερολίνου και το “Παραθυράκι” των 2.700€

 

Αποκαλυπτική υπήρξε η χθεσινή συνέντευξη του Αντιδημάρχου Τουρισμού Δυτικής Σάμου, κ. Ευάγγελου Μαρνέζου,στον Ραδιοφωνικό Σταθμό 102 fm. για τον τρόπο με τον οποίο οι δύο δήμοι διαχειρίζονται διοικητικά και προωθητικά το νησί μας ως τουριστικό προορισμό. Όσα ανέφερε αναδεικνύουν δύο εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις για τη στρατηγική, το σχεδιασμό αλλά και τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται το τουριστικό μέλλον του νησιού.

Η πρόσφατη συμμετοχή της Δυτικής Σάμου στην ειδική εκδήλωση του Δήμου Ρόδου με τίτλο «Γέφυρα Γνωριμίας Δωδεκανήσου – Σαουδική Αραβία» αποτυπώνει μια Δημοτική αρχή που κινείται με ολοκληρωμένο σχέδιο βασισμένο στην εξωστρέφεια. Στην εκδήλωση παρουσιάστηκε το τουριστικό αποτύπωμα της Σάμου, αναδείχθηκαν τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα και υπογραμμίστηκε η στρατηγική της διασύνδεση με τα Δωδεκάνησα. Παράλληλα απευθύνθηκε επίσημη πρόσκληση προς την αποστολή της Σαουδικής Αραβίας για επίσκεψη στο νησί μας και διερεύνηση συνεργασιών.

Σύμφωνα με όσα αποκαλύφθηκαν, ο Δήμος Ανατολικής Σάμου ετοιμάζει βαλίτσες για να συμμετάσχει στη διεθνή τουριστική έκθεση που θα πραγματοποιηθεί στο Βερολίνο τον επόμενο μήνα παρότι, όπως και ο Δήμος Δυτικής Σάμου, δε διαθέτει εγκεκριμένο προϋπολογισμό για το έτος 2026.  Η Δυτική Σάμος, όπως ανέφερε ο κος Μαρνέζος, δε συμμετέχει στην έκθεση λόγω της νομοθετικής ρύθμισης που απαγορεύει οικονομικές δεσμεύσεις χωρίς εγκεκριμένο προϋπολογισμό. Η Ανατολική Σάμος όμως θα συμμετάσχει, αφού, όπως χαρακτηριστικά είπε, βρέθηκε παραθυράκι.

Και εδώ δημιουργούνται τα εύλογα ερωτήματα:

Ποιο είναι αυτό το παραθυράκι που χρησιμοποιείται με τόση άνεση από τον έναν δήμο, αλλά δεν αξιοποιείται ή δεν αναγνωρίζεται από τον άλλον; Ποια νομική ερμηνεία είναι τόσο οριακή ώστε να θεωρείται επαρκής για να καλύψει τη δημοτική αρχή, τους αρμόδιους αντιδημάρχους, τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και τους υπαλλήλους  Ανατολικής Σάμου;. 

Ποιος αποφάσισε την πραγματοποίηση δράσεων χωρίς εγκεκριμένο προϋπολογισμό και πόσο σύννομη είναι τελικά αυτή η απόφαση;.

Η μοναδική σχετική με τα έξοδα της έκθεσης απόφαση που είναι αναρτημένη στη Διαύγεια από τις 8/12/2025 αφορά σε ποσό μόλις 2.700€. Είναι προφανές ότι το πραγματικό κόστος συμμετοχής σε μια τέτοιου μεγέθους έκθεση θα είναι πολλαπλάσιο. Είναι εξίσου προφανές ότι η κάλυψη της διαφοράς θα αναζητηθεί εκτός αυτού του εγκεκριμένου ποσού. Δηλαδή, μέσα από το παραθυράκι εκείνων που θεωρούν ότι μπορούν να ασκούν πολιτική από το ταμείο των δημοτών.

Η αναφορά του κ. Μαρνέζου στη νέα νομοθετική δέσμευση για την κατάρτιση των δημοτικών προϋπολογισμών, η οποία δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στους δήμους όλης της χώρας, ήταν ξεκάθαρη. Μάλιστα, όπως επεσήμανε, υπάρχουν δήμοι που δεν θα πραγματοποιήσουν ούτε τα παραδοσιακά τους καρναβάλια. Κάποιοι δήμοι λοιπόν ακυρώνουν δράσεις, ενώ κάποιοι άλλοι βρίσκουν τρόπους να προχωρούν κανονικά μέσα από παραθυράκια; 

Μέσα σε αυτό το ήδη επιβαρυμένο και σύνθετο πλαίσιο, συγκροτήθηκε, με πρόεδρο τη νέα Αντιδήμαρχο Τουρισμού κα. Θωμασούλη, Ομάδα Διοίκησης Έργου για την επεξεργασία θεμάτων που αφορούν τον τουρισμό και την τουριστική προβολή του Δήμου Ανατολικής Σάμου.

Στην Ομάδα συμμετέχουν εκπρόσωποι τουριστικών φορέων του νησιού, καθώς και ο κ. Νίκος Κατρακάζος, ο οποίος στη σύνθεση αναφέρεται με προηγούμενη θεσμική ιδιότητα, ενώ μέχρι πρόσφατα είχε συμβατική σχέση εργασίας με τον Δήμο Ανατολικής Σάμου. Το γεγονός αυτό δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη σαφήνεια των ρόλων και τη θεσμική αποτύπωση της σύνθεσης.

Σημειώνεται επίσης ότι, σύμφωνα με το πλαίσιο λειτουργίας, δύναται να συμμετέχουν στην Ομάδα και πολίτες με σχετική γνώση και ενδιαφέρον για τον τουρισμό, στοιχείο που θα μπορούσε να συμβάλει θετικά εφόσον διασφαλίζεται η διαφάνεια και η οργανωμένη λειτουργία.

. Παράλληλα είναι κραυγαλέα η απουσία του δήμου Δυτικής Σάμου από το σχήμα, με αποτέλεσμα να εκπέμπεται ένα σαφές μήνυμα ρήξης, συνειδητής διάσπασης της ενιαίας στρατηγικής προβολής του νησιού, και εγκατάλειψης της συντονισμένης διοικητικά παρουσίας των δήμων σε δράσεις που άπτονται της προώθησης του νησιού μας. 

Η ευθύνη για αυτή τη διάσπαση είναι πολιτική. Και έχει ονοματεπώνυμο. Η επιλογή της δημοτικής αρχής Ανατολικής Σάμου υπό τη νέα αντιδήμαρχο τουρισμού ακυρώνει στην πράξη την προσπάθεια και την προοπτική ενιαίας διοικητικής και στρατηγικής προβολής της Σάμου. Το κοινό όραμα εξαϋλώνεται και στη θέση του αναδύεται ένας δήμος που πορεύεται μόνος, διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα χωρίς σαφές θεσμικό έρεισμα και συγκροτεί μηχανισμούς προβολής που εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για το ποιος ωφελείται πραγματικά. Και όλα αυτά γίνονται   μέσα από  'παραθυράκια" και επιλογές που δοκιμάζουν τα όρια της νομιμότητας. Και συμβαίνουν την ίδια ώρα, που η νέα νομοθεσία για την κατάρτιση δημοτικών προϋπολογισμών έχει δημιουργήσρι ασφυκτικές συνθήκες στους δήμους όλης της χώρας.

Η εικόνα είναι πλέον καθαρή. Δεν πρόκειται για διαφορετική πολιτική προσέγγιση. Πρόκειται για συνειδητή επιλογή απομάκρυνσης από τη νομιμότητα, διάσπασης της κοινής στρατηγικής του νησιού και τρόπου διαχείρισης δημόσιου χρήματος με όρους που απαιτούν άμεσες, πειστικές και δημόσιες εξηγήσεις.