Από χειροκροτητές του σχεδιασμού σε επικριτές των συνεπειών

 Όψιμες διαμαρτυρίες και πολιτικές ευθύνες

Οι τελευταίες επιστολές και δημόσιες παρεμβάσεις του Αντιπεριφερειάρχη Σάμου Ελισσαίου Μαυρατζώτη και του Δημάρχου Ανατολικής Σάμου Πάρη Παπαγεωργίου σχετικά με τη μεταφορά αιτούντων άσυλο από την Κρήτη στη Σάμο δημιουργούν εύλογα ερωτήματα στην τοπική κοινωνία.

Όχι γιατί εκφράζουν ανησυχία. Κάθε θεσμικός εκπρόσωπος οφείλει να υπερασπίζεται τα συμφέροντα του τόπου του.

Αλλά γιατί οι σημερινές διαμαρτυρίες έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τη στάση που οι ίδιοι τήρησαν όταν λαμβάνονταν οι κρίσιμες αποφάσεις για τη δημιουργία της δομής στου Ζερβού.

Ο Ελισσαίος Μαυρατζώτης, ως δημοτικός σύμβουλος, βρέθηκε ανάμεσα σε εκείνους που στήριξαν τη δημιουργία της νέας δομής. Ο Πάρης Παπαγεωργίου επίσης τάχθηκε υπέρ του σχεδιασμού που προωθούσε η κυβέρνηση για τη Σάμο. Την περίοδο εκείνη ζητήθηκε από τους πολίτες να εμπιστευτούν τις διαβεβαιώσεις της Πολιτείας, να αποδεχθούν μια μεγάλη δομή και να πιστέψουν ότι όλα θα λειτουργήσουν μέσα σε συγκεκριμένα πλαίσια.

Σήμερα οι ίδιοι άνθρωποι εμφανίζονται να καταγγέλλουν ότι παραβιάζονται οι δεσμεύσεις που είχαν δοθεί.

Το ερώτημα είναι απλό.

Όταν στήριζαν τη δημιουργία της δομής, δεν γνώριζαν το μέγεθός της;

Δεν γνώριζαν ότι επρόκειτο για μια εγκατάσταση χιλιάδων θέσεων;

Δεν γνώριζαν ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να μεταβάλουν τον τρόπο λειτουργίας μιας δομής ανάλογα με τις ανάγκες που προκύπτουν;

Αν τα γνώριζαν, τότε γιατί παρουσιάζονται σήμερα έκπληκτοι;

Αν δεν τα γνώριζαν, τότε γιατί ζητούσαν από την τοπική κοινωνία να εμπιστευτεί τις επιλογές τους;

Η πραγματικότητα είναι ότι οι πολίτες της Σάμου δεν κρίνουν μόνο τις σημερινές δηλώσεις. Κρίνουν και τη συνολική πολιτική διαδρομή των προσώπων που διοικούν τον τόπο.

Και η πολιτική διαδρομή των κ. Μαυρατζώτη και Παπαγεωργίου περιλαμβάνει τη στήριξη της δημιουργίας της δομής που σήμερα επικαλούνται για να εκφράσουν την αντίθεσή τους στις νέες κυβερνητικές αποφάσεις.

Η Σάμος δεν αντιμετωπίζει προβλήματα μόνο στο μεταναστευτικό.

Τα τελευταία χρόνια οι κάτοικοι βιώνουν διαρκή υποβάθμιση σε κρίσιμους τομείς. Η δημόσια υγεία παραμένει σε οριακή κατάσταση. Οι ακτοπλοϊκές και αεροπορικές συνδέσεις εξακολουθούν να αποτελούν αντικείμενο διαμαρτυριών. Η τοπική οικονομία δοκιμάζεται. Το δημογραφικό πρόβλημα επιδεινώνεται. Οι νέοι εγκαταλείπουν το νησί αναζητώντας καλύτερες προοπτικές αλλού.

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, οι πολίτες δικαιούνται να αναρωτιούνται γιατί οι θεσμικοί εκπρόσωποι του τόπου επιλέγουν να υψώσουν τη φωνή τους μόνο όταν οι εξελίξεις αρχίζουν να προκαλούν πολιτικό κόστος.

Οι επιστολές διαμαρτυρίας έχουν αξία όταν συνοδεύονται από συνέπεια.

Όταν όμως προέρχονται από πρόσωπα που στο παρελθόν στήριξαν τις επιλογές τις οποίες σήμερα καταγγέλλουν, είναι λογικό να αντιμετωπίζονται με σκεπτικισμό από ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας.

Η Σάμος δεν έχει ανάγκη από όψιμες διαφοροποιήσεις.

Δεν έχει ανάγκη από ανακοινώσεις που εκδίδονται όταν η κοινωνική πίεση μεγαλώνει.

Έχει ανάγκη από σταθερές θέσεις, πολιτικό θάρρος και διάθεση σύγκρουσης όταν λαμβάνονται οι αποφάσεις και όχι όταν εμφανίζονται οι συνέπειές τους.

Οι πολίτες γνωρίζουν ποιοι στήριξαν τον σχεδιασμό της δομής στου Ζερβού και ποιοι ζητούσαν εμπιστοσύνη στις κυβερνητικές δεσμεύσεις. Γνωρίζουν επίσης ποιοι σήμερα επιχειρούν να αποστασιοποιηθούν από εκείνες τις επιλογές.

Και τελικά, όσο κι αν αλλάζουν οι ανακοινώσεις και οι δημόσιες τοποθετήσεις, ένα γεγονός παραμένει αναλλοίωτο:

Η πολιτική αξιοπιστία δεν κρίνεται από τις επιστολές διαμαρτυρίας που γράφονται σήμερα, αλλά από τις αποφάσεις που ελήφθησαν χθες.

Η πολιτική μνήμη της Σάμου δεν διαγράφεται Ποιον κοροϊδεύουν τελικά;

Οι τελευταίες εξελίξεις γύρω από τη μεταφορά αιτούντων άσυλο από την Κρήτη στη Σάμο προκάλεσαν έναν νέο κύκλο αντιδράσεων από πολιτικούς, αυτοδιοικητικούς και θεσμικούς παράγοντες του νησιού. Επιστολές προς το Υπουργείο Μετανάστευσης, ανακοινώσεις, δημόσιες τοποθετήσεις και αιτήματα για έκτακτες συνεδριάσεις συνθέτουν το σκηνικό των τελευταίων ημερών.

Όλοι εμφανίζονται ανήσυχοι.

Όλοι εμφανίζονται ενοχλημένοι.

Όλοι επικαλούνται δεσμεύσεις που, όπως υποστηρίζουν, παραβιάζονται.

Το ερώτημα όμως που τίθεται από μεγάλο μέρος της τοπικής κοινωνίας είναι απλό:

Πού ήταν όλοι αυτοί όταν λαμβάνονταν οι αποφάσεις που οδήγησαν στη δημιουργία της υπερδομής στου Ζερβού;

Η σημερινή συζήτηση δεν μπορεί να γίνει χωρίς αναφορά στην πολιτική ιστορία του θέματος. Δεν μπορεί να γίνει χωρίς μνήμη. Και κυρίως δεν μπορεί να γίνει χωρίς να αναγνωριστεί ο ρόλος που διαδραμάτισαν συγκεκριμένα πρόσωπα και παρατάξεις στη διαμόρφωση των εξελίξεων.

Γιατί η δομή στου Ζερβού δεν επιβλήθηκε σε μια νύχτα.

Δεν δημιουργήθηκε χωρίς πολιτικές αποφάσεις.

Δεν κατασκευάστηκε χωρίς πολιτική στήριξη.

Χρειάστηκαν αλλεπάλληλες συνεδριάσεις, διαβουλεύσεις, δημόσιες παρεμβάσεις, κυβερνητικές δεσμεύσεις και αυτοδιοικητικές συναινέσεις για να προχωρήσει ένα έργο που παρουσιάστηκε ως η οριστική λύση στο μεταναστευτικό πρόβλημα της Σάμου.

Τότε ακούστηκαν πολλές υποσχέσεις.

Ότι η νέα δομή θα αντικαταστήσει τις απαράδεκτες συνθήκες του παλιού ΚΥΤ.

Ότι θα υπάρχει έλεγχος.

Ότι θα υπάρχει συγκεκριμένη χωρητικότητα.

Ότι θα προστατευθεί η τοπική κοινωνία.

Ότι η δομή θα εξυπηρετεί αποκλειστικά τις ανάγκες που προκύπτουν από τις αφίξεις στο νησί.

Οι υποσχέσεις αυτές αποτέλεσαν το πολιτικό επιχείρημα με το οποίο ζητήθηκε από τους πολίτες να αποδεχθούν ένα έργο τεράστιας κλίμακας.

Σήμερα όμως πολλοί από εκείνους που στήριξαν τον σχεδιασμό εμφανίζονται έκπληκτοι επειδή η κυβέρνηση αποφασίζει να μεταφέρει αιτούντες άσυλο από την Κρήτη στη Σάμο.

Αλήθεια, εκπλήσσονται;

Δεν γνώριζαν το μέγεθος της δομής;

Δεν γνώριζαν ότι δημιουργήθηκε μια εγκατάσταση με δυνατότητα φιλοξενίας χιλιάδων ατόμων;

Δεν γνώριζαν ότι μια τέτοια δομή, ανεξάρτητα από τις πολιτικές διαβεβαιώσεις της στιγμής, θα μπορούσε στο μέλλον να χρησιμοποιηθεί με διαφορετικό τρόπο;

Η κοινωνία της Σάμου δυσκολεύεται να πιστέψει ότι άνθρωποι με τόση πολιτική εμπειρία δεν είχαν προβληματιστεί για όλα αυτά.

Ο τότε δήμαρχος Γιώργος Στάντζος υπερασπίστηκε δημόσια τη δημιουργία της δομής. Ο σημερινός δήμαρχος Πάρης Παπαγεωργίου υποστήριξε επίσης τον συγκεκριμένο σχεδιασμό. Ο σημερινός αντιπεριφερειάρχης Ελισσαίος Μαυρατζώτης, ως δημοτικός σύμβουλος, βρέθηκε στην πλευρά όσων ενέκριναν τη δημιουργία της. Ο βουλευτής Σάμου Χριστόδουλος Στεφανάδης στήριξε τις κυβερνητικές επιλογές και συμμετείχε στις δημόσιες εκδηλώσεις που συνόδευσαν τη λειτουργία της νέας δομής.

Δίπλα τους βρίσκονταν ο τότε υπουργός Μετανάστευσης Νότης Μηταράκης και ο τότε γενικός γραμματέας Μάνος Λογοθέτης, οι οποίοι παρουσίαζαν τη δομή ως ένα έργο που θα έλυνε οριστικά τα προβλήματα του νησιού.

Σήμερα όμως οι ίδιοι άνθρωποι ζητούν εξηγήσεις από την κυβέρνηση.

Ζητούν σεβασμό στις δεσμεύσεις.

Ζητούν να μην αλλάξει ο σχεδιασμός.

Και εδώ ακριβώς γεννάται το πολιτικό ερώτημα.

Όταν ζητούσαν από τους πολίτες να εμπιστευτούν τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης, θεωρούσαν ότι αυτές ήταν αδιαπραγμάτευτες;

Πίστευαν πραγματικά ότι καμία μελλοντική κυβέρνηση ή κανένα υπουργείο δεν θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας μιας δομής τέτοιου μεγέθους;

Ή μήπως σήμερα επιχειρούν να αποστασιοποιηθούν από επιλογές που οι ίδιοι στήριξαν;

Ακόμη μεγαλύτερη απορία προκαλεί η αιτιολογία που δόθηκε για τις μεταφορές από την Κρήτη.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, η Σάμος επιλέχθηκε λόγω της εμπειρίας και της επάρκειας του προσωπικού της δομής.

Οι εργαζόμενοι ασφαλώς αξίζουν κάθε αναγνώριση για το έργο που επιτελούν.

Κανείς δεν αμφισβητεί την επαγγελματική τους επάρκεια.

Όμως η συγκεκριμένη εξήγηση δεν απαντά στο πολιτικό ζήτημα.

Γιατί αν το κριτήριο είναι η εμπειρία του προσωπικού, τότε γιατί δεν επιλέχθηκαν άλλες δομές της χώρας;

Γιατί όχι η Λέρος;

Γιατί όχι η Κως;

Γιατί όχι η Χίος;

Γιατί όχι η Λέσβος;

Γιατί όχι δομές της ηπειρωτικής Ελλάδας;

Το ερώτημα παραμένει αναπάντητο.

Και γι' αυτό η κοινωνία της Σάμου αντιμετωπίζει με δυσπιστία τις εξηγήσεις που δίνονται.

Μέσα σε όλη αυτή τη διαδρομή υπάρχει όμως και μια πολιτική στάση που αξίζει να αναφερθεί.

Η στάση του Γιάννη Βέττα.

Είτε συμφωνεί κανείς είτε διαφωνεί μαζί του, δεν μπορεί να παραγνωρίσει ότι υπήρξε από τους ελάχιστους που διαφώνησαν δημόσια και σταθερά με τη δημιουργία της μεγάλης δομής στου Ζερβού.

Δεν άλλαξε θέση όταν άλλαξαν οι πολιτικοί συσχετισμοί.

Δεν σιώπησε όταν κυριαρχούσε η λογική της συναίνεσης.

Δεν πανηγύρισε όταν έγιναν τα εγκαίνια.

Δεν ζήτησε από τους πολίτες να εμπιστευτούν υποσχέσεις που ο ίδιος δεν θεωρούσε επαρκείς.

Και τελικά επέλεξε να αποχωρήσει, παραμένοντας συνεπής στις απόψεις που είχε εκφράσει από την πρώτη στιγμή.

Σήμερα, καθώς η δημόσια συζήτηση αναζωπυρώνεται, η σύγκριση είναι αναπόφευκτη.

Από τη μία πλευρά βρίσκονται όσοι στήριξαν τη δημιουργία της δομής, υπερασπίστηκαν τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις και σήμερα εκφράζουν έκπληξη για τις εξελίξεις.

Από την άλλη βρίσκεται ένας άνθρωπος που μπορεί να κατηγορήθηκε, να αμφισβητήθηκε ή να έμεινε πολιτικά μόνος, αλλά δεν χρειάζεται να εξηγήσει γιατί σήμερα λέει διαφορετικά πράγματα από αυτά που έλεγε χθες.

Και σε μια εποχή όπου η πολιτική συνέπεια είναι σπάνιο χαρακτηριστικό, αυτό από μόνο του έχει τη δική του αξία.

Γιατί στο τέλος οι κοινωνίες δεν θυμούνται μόνο τις αποφάσεις.

Θυμούνται και ποιοι είχαν το θάρρος να τις αμφισβητήσουν όταν όλοι οι υπόλοιποι τις χειροκροτούσαν.

Εύλογα ερωτήματα προκαλεί η συνεχιζόμενη σιωπή της δημοτικής αρχής Ανατολικής Σάμου απέναντι σε ένα ζήτημα που αφορά άμεσα τη δημόσια ασφάλεια.

 Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, έξι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «ΑΝΑ.Σ.Α. για τη Σάμο» υπέβαλαν από τις 28 Φεβρουαρίου αίτημα ενημέρωσης σχετικά με τη λειτουργία της Ομάδας Έργου για τα σεισμόπληκτα κτίρια, τις ενέργειες που έχουν γίνει για την ασφάλεια δρόμων και κοινόχρηστων χώρων, καθώς και τα σχετικά πρακτικά και έγγραφα. Τρεις μήνες μετά, δεν έχει δοθεί καμία απάντηση.

Το ζήτημα δεν είναι παραταξιακό. Είναι θεσμικό και αφορά όλους τους πολίτες. Όταν εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι δεν λαμβάνουν απαντήσεις σε ζητήματα δημόσιας ασφάλειας, δημιουργείται η εντύπωση μιας διοίκησης που είτε αδυνατεί είτε δεν επιθυμεί να λογοδοτήσει.

Ακόμη περισσότερο όταν έχουν ανακοινωθεί σημαντικές χρηματοδοτήσεις για δράσεις πολιτικής προστασίας, η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει ποιος είναι ο σχεδιασμός, ποιες παρεμβάσεις έχουν προγραμματιστεί και ποια αποτελέσματα έχουν ήδη παραχθεί.

Η διαφάνεια δεν εξαντλείται στις ανακοινώσεις και στις δημόσιες σχέσεις. Κρίνεται στην προθυμία μιας διοίκησης να απαντά σε συγκεκριμένα ερωτήματα, να παρουσιάζει στοιχεία και να δέχεται τον έλεγχο που προβλέπουν οι δημοκρατικοί θεσμοί.

Όσο οι απαντήσεις καθυστερούν, τόσο τα ερωτήματα πολλαπλασιάζονται.

Από την «τελική ευθεία» στο αδιέξοδο: Τι δεν εξήγησε ο Γιάννης Πνευματικάκης για το καταφύγιο αδέσποτων;

 Τον Ιανουάριο του 2025 ο εντεταλμένος σύμβουλος του Δήμου Ανατολικής Σάμου για τα αδέσποτα, Γιάννης Πνευματικάκης, διαβεβαίωνε τους πολίτες ότι το επόμενο βήμα ήταν η δημοπράτηση του έργου και ότι αυτό θα προχωρούσε «με πολύ γρήγορους ρυθμούς».

Λίγους μήνες αργότερα, τον Σεπτέμβριο του 2025, εμφανιζόταν ακόμη πιο αισιόδοξος, μιλώντας για έργο που βρίσκεται «στην τελική ευθεία» και εκτιμώντας ότι η υλοποίηση θα ξεκινούσε στις αρχές του 2026.

Σήμερα, τα ίδια τα επίσημα έγγραφα δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο αυτές οι διαβεβαιώσεις ανταποκρίνονταν στην πραγματική κατάσταση του έργου.

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου καταγράφει ότι μέχρι τις 26 Μαρτίου 2026 δεν είχε ακόμη υπογραφεί η σύμβαση, καθώς δεν μπορούσε να εκδοθεί η αναγκαία ανάληψη δαπάνης λόγω εκκρεμοτήτων στον προϋπολογισμό του Δήμου.

Με απλά λόγια, ενώ οι πολίτες άκουγαν για «τελική ευθεία», το έργο δεν είχε περάσει ούτε στο στάδιο της συμβασιοποίησης.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι απλό:

Όταν ο κ. Πνευματικάκης μιλούσε για ταχεία υλοποίηση και άμεση έναρξη εργασιών, γνώριζε ότι υπήρχαν ακόμη κρίσιμες διοικητικές εκκρεμότητες ή όχι;

Αν γνώριζε, τότε οι δημόσιες δηλώσεις του αποδείχθηκαν υπερβολικά αισιόδοξες.

Αν δεν γνώριζε, τότε προκύπτει ζήτημα επαρκούς ενημέρωσης για ένα έργο του οποίου ήταν πολιτικά υπεύθυνος.

Ακόμη πιο προβληματικό είναι το γεγονός ότι το έργο χρηματοδοτείται από πρόγραμμα στο οποίο ο Δήμος είχε ενταχθεί ήδη από τον Νοέμβριο του 2020. Δηλαδή, έξι χρόνια μετά την ένταξη και παρά τις επανειλημμένες δημόσιες διαβεβαιώσεις περί προόδου, το καταφύγιο εξακολουθεί να μην έχει ξεκινήσει να κατασκευάζεται.

Κανείς δεν αμφισβητεί τη νομιμότητα της διαδικασίας. Η ίδια η Αποκεντρωμένη Διοίκηση το ξεκαθαρίζει.

Αυτό που αμφισβητείται είναι η αξιοπιστία των πολιτικών εξαγγελιών.

Διότι όταν η πραγματικότητα απέχει τόσο πολύ από τα χρονοδιαγράμματα που παρουσιάζονται δημόσια, οι πολίτες δικαιούνται να ζητούν εξηγήσεις.

Και ο Γιάννης Πνευματικάκης οφείλει να εξηγήσει γιατί η «τελική ευθεία» κατέληξε σε νέα παράταση και γιατί ένα έργο που παρουσιαζόταν ως άμεση προτεραιότητα παραμένει, μέχρι σήμερα, περισσότερο υπόσχεση παρά πραγματικότητα.

Έξι χρόνια αναμονής για το καταφύγιο αδέσποτων – Ο Δήμος Ανατολικής Σάμου απολογείται για τις καθυστερήσεις

 Ένα έργο που εντάχθηκε σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα το 2020 εξακολουθεί το 2026 να μην έχει φτάσει στο στάδιο της υπογραφής σύμβασης.

Σύμφωνα με το επίσημο έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου με αριθμό πρωτοκόλλου 7782/26-03-2026, το έργο «Κατασκευή εγκατάστασης και εξοπλισμός καταφυγίου αδέσποτων ζώων» προϋπολογισμού 304.040 ευρώ είχε ενταχθεί ήδη από τις 10 Νοεμβρίου 2020 στο πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ» με την υπ' αριθμ. 76478/10-11-2020 απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών.

Παρά ταύτα, χρειάστηκαν σχεδόν πέντε χρόνια για να φτάσει η υπόθεση στο στάδιο του διαγωνισμού.

Στις 23 Σεπτεμβρίου 2025 εκδόθηκε η πρώτη απόφαση ανάληψης υποχρέωσης (899/12560) για το ποσό των 304.040 ευρώ, ενώ στις 30 Οκτωβρίου 2025 ακολούθησε δεύτερη απόφαση ανάληψης υποχρέωσης (1062/30.10.2025) για τη δημοσίευση της διακήρυξης.

Στις 13 Οκτωβρίου 2025, η Δημοτική Επιτροπή εξέδωσε τη διακήρυξη του ηλεκτρονικού διαγωνισμού (απόφαση 284/2025), ύψους 304.039,71 ευρώ, με αριθμό συστήματος ΕΣΗΔΗΣ 382554. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών ορίστηκε η 18η Νοεμβρίου 2025.

Μόλις δύο ημέρες μετά, στις 20 Νοεμβρίου 2025, η Δημοτική Επιτροπή με την απόφαση 394/2025 ενέκρινε την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου. Στη συνέχεια, στις 25 Φεβρουαρίου 2026, ενέκρινε και το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού που είχε συνταχθεί από τις 24 Δεκεμβρίου 2025.

Κι όμως, παρά την ολοκλήρωση όλων αυτών των βημάτων, το έργο εξακολουθεί να μην έχει συμβασιοποιηθεί.

Η αιτία που επικαλείται ο Δήμος είναι αποκαλυπτική: ο προϋπολογισμός του Δήμου Ανατολικής Σάμου για το 2026 βρισκόταν ακόμη «υπό κατάρτιση», με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εκδοθεί νέα ανάληψη δαπάνης και να μην είναι δυνατή η υπογραφή της σύμβασης.

Με απλά λόγια, ένα έργο που χρηματοδοτείται από το κράτος από το 2020, που διαγωνιστικοποιήθηκε το 2025 και για το οποίο αναδείχθηκε ανάδοχος, παραμένει παγωμένο εξαιτίας εσωτερικών διοικητικών εκκρεμοτήτων.

Ακόμη πιο χαρακτηριστικό είναι ότι το Υπουργείο Εσωτερικών αναγκάστηκε με την απόφαση 14725/16-03-2026 να παρατείνει την προθεσμία υλοποίησης του προγράμματος έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026.

Το ερώτημα που προκύπτει δεν είναι νομικό αλλά πολιτικό:

Πώς είναι δυνατόν ένα έργο που εντάχθηκε τον Νοέμβριο του 2020 να μην έχει ακόμη υπογεγραμμένη σύμβαση τον Μάρτιο του 2026;

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση καταλήγει ότι η διαδικασία είναι σύννομη. Αυτό όμως δεν απαντά στο βασικό ερώτημα των πολιτών: γιατί χρειάστηκαν έξι χρόνια χωρίς να έχει παραδοθεί ούτε μία θέση φιλοξενίας για τα αδέσποτα ζώα της Σάμου;

Για τους δημότες, το ζήτημα δεν είναι αν συμπληρώθηκαν σωστά τα έγγραφα. Το ζήτημα είναι ότι το έργο παραμένει στις αποφάσεις, στα πρακτικά και στις παρατάσεις, ενώ το πρόβλημα των αδέσποτων εξακολουθεί να βρίσκεται στους δρόμους.

Νέα Δυναμική: Δύο μήνες χωρίς ειδική συνεδρίαση για την κτηνοτροφία της Λέσβου – Σοβαρές καθυστερήσεις σε Πολιτική Προστασία και έργα

 Περιφερειακή Παράταξη Βορείου Αιγαίου

         «ΝΕΑ ΔΥΝΑΜΙΚΗ»

                                            

Θέσεις της Περιφερειακής Παράταξης «Νέα Δυναμική»

για τα θέματα της Τακτικής Συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Βορείου Αιγαίου

και της Ειδικής Συνεδρίασης για την λογοδοσία της Περιφερειακής Αρχής

 Στο πλαίσιο της Τακτικής Συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Βορείου Αιγαίου που πραγματοποιήθηκες χθες Τρίτη 9 Ιουνίου στο νησί της Λήμνου, οι θέσεις των Περιφερειακών Συμβούλων της Περιφερειακής Παράταξης «ΝΕΑ ΔΥΝΑΜΙΚΗ» για τα θέματα που συζητήθηκαν έχει ως εξής:

Έλενα Κουντουρά: 7 νέες ερωτήσεις στην Κομισιόν για τα νησιά

 H Έλενα Κουντουρά κατέθεσε νέα δέσμη προτάσεων σε 7 άξονες για τη στήριξη των νησιών και των νησιωτών, πριν την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τα Νησιά. – Αποτελεί συνέχεια του έργου της με δημόσιες παρεμβάσεις στο στάδιο της διαβούλευσης  για τη Στρατηγική και τροπολογιών της για τα νησιά  που υπερψηφίστηκαν σε 3 πρόσφατα ψηφίσματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. – Ζητά δομικές αλλαγές στους ευρωπαϊκούς κανόνες, στις πολιτικές, στα μοντέλα διακυβέρνησης και στα  χρηματοδοτικά εργαλεία προς όφελος των νησιωτικών επιχειρήσεων, των τοπικών κοινωνιών και των τοπικών οικονομιών. – Διεκδικεί ολοκληρωμένα σχέδια βιώσιμης ανάπτυξης και ανθεκτικότητας ανά νησί.

Αλέξης Μητρόπουλος: Χιλιάδες αγρότες και μικρομεσαίοι μένουν χωρίς σύνταξη - Πρωτιά στην ανεργια!

 ΠΗΓΗ ΚΟΝΤΡΑ

Γ. Αϋφαντής: Υπάρχει πολιτικό deal Ελλάδας-Τουρκίας για τη Γαλάζια Πατρίδα

 Ο Γιώργος Αϋφαντής, πρέσβης ε.τ., μιλάει στην τηλεόραση της «Ν»

Δ. Κουτσούμπας: Ο λαός να δυναμώσει την αστάθεια του συστήματος της εκμετάλλευσης, της φτώχειας και των πολέμων (VIDEO)

 

Το γεγονός ότι το ΚΚΕ κατήγγειλε από την πρώτη στιγμή τόσο τις αντιδραστικές προτάσεις της κυβέρνησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, όσο και την απαράδεκτη διαδικασία που ακολουθείται, ανέδειξε ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, ο οποίος μίλησε στη συζήτηση στη Βουλή για τις διαδικασίες της αναθεώρησης του Συντάγματος. 

Τι «θάβουν»;

 Υπερωρίες κάνουν τα λιβανιστήρια του αστικού πολιτικού συστήματος, με τις ψαλμωδίες της αναμόρφωσης να μην έχουν τελειωμό: «Ποιοι θα πάνε με τον Τσίπρα;», «θα διαλυθεί ο ΣΥΡΙΖΑ;», «θα κάνει κόμμα ο Σαμαράς;», «πόσες ψήφοι λείπουν στη ΝΔ για την αυτοδυναμία;», «τι θα κάνει το ΠΑΣΟΚ;», «ποιοι θα συγκυβερνήσουν;». Από κοντά και οι «υπηρεσίες διαμόρφωσης γνώμης», με τα ΜΜΕ και τις δημοσκοπήσεις να παίζουν τα ρέστα τους για τον εγκλωβισμό του λαού.

Μητσοτακισμός: Απ’ έξω κούκλα κι από μέσα πανούκλα…

 

Του Ανδρέα Καψαμπέλη

«Πίσω από κάθε ταλαιπωρία του πολίτη μπορεί να κρύβεται μια εστία διαφθοράς». Τη φράση δεν την είπε κάποιος αγανακτισμένος πολίτης σε καφενείο. Ούτε κάποιος βουλευτής της αντιπολίτευσης. Την είπε ο ίδιος ο πρωθυπουργός…

Και όντως πρόκειται για μία από τις πιο σωστές διαπιστώσεις των τελευταίων ετών.

Με όχημα την αλιεία η Τουρκία θέλει να αλώσει το Αιγαίο

 Η τουρκική αλιεία εντάσσεται σε ένα νέο θεσμοθετημένο εθνικό σχέδιο για την υλοποίηση του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας»

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης*

Το υπουργείο Γεωργίας και Δασών της Τουρκίας ανακοίνωσε στις 5 Ιουνίου το νέο εθνικό σχέδιο δράσης για την αλιεία και το οποίο φαίνεται ότι θα χρησιμοποιηθεί για την υλοποίηση του δόγματος «Γαλάζια Πατρίδα».

Δηλαδή, η Αγκυρα με την απόφαση υιοθέτησης ενός εθνικού σχεδίου δράσης για την αλιεία θα χρησιμοποιεί τα χιλιάδες αλιευτικά σκάφη της χώρας με έναν μεθοδικό και σχεδιασμένο τρόπο για την επιβολή τετελεσμένων σε θαλάσσιες περιοχές ελληνικής και κυπριακής αρμοδιότητας στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο, προς υλοποίηση της «Γαλάζιας Πατρίδας».

Ταλαντεύεται να καταγγείλει την Τουρκία… μη φανεί ότι σύρεται από τον Σαμαρά

 

Του Αλέξανδρου Τάρκα*

Εισηγήσεις για την καταγγελία στο προσεχές Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (18-19 Ιουνίου) των μεθοδεύσεων της Τουρκίας, ως προς τη «Γαλάζια Πατρίδα» και το συναφές νομοσχέδιο οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο εξετάζει ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, χωρίς να έχει καταλήξει ακόμη σε οριστικές αποφάσεις.

Σύμφωνα με στελέχη του υπουργείου Εξωτερικών, η ελληνική πλευρά έχει ήδη προβεί σε ανεπίσημη ενημέρωση των αρμόδιων συνεργατών τόσο του προέδρου του Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα, όσο και της προέδρου της Κομισιόν, Ούρσουλα φον Ντερ Λάιεν, για την… ενδεχόμενη πρόθεση του κ. Μητσοτάκη. 

Διευκρινίσεις για δημοσιεύματα που με αφορούν

 Με αφορμή δημοσιεύματα και αναφορές που αφορούν συγκεκριμένο ακίνητο, οφείλω να αποσαφηνίσω τα πραγματικά γεγονότα.

Το εν λόγω ακίνητο αποτελεί αποκλειστική ιδιοκτησία της συζύγου μου και της αδελφής της, καθώς πρόκειται για πατρική τους περιουσία. Οι ίδιες έλαβαν τις αποφάσεις που αφορούσαν την αξιοποίησή του και χειρίστηκαν αποκλειστικά όλες τις σχετικές διαδικασίες.

Δεν είχα οποιαδήποτε συμμετοχή ή αρμοδιότητα σε ζητήματα που αφορούσαν το ακίνητο, την έκδοση αδειών, τη χρηματοδότηση του έργου, τη λήψη δανείων ή οποιαδήποτε άλλη διοικητική, τεχνική ή οικονομική διαδικασία. Δεν συμμετείχα σε συναντήσεις, δεν επικοινώνησα με δημόσιες υπηρεσίες ή άλλους φορείς και δεν είχα καμία ανάμειξη στους χειρισμούς που πραγματοποιήθηκαν από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες.

Είναι γνωστό στο οικογενειακό μου περιβάλλον ότι η προσωπική μου άποψη ήταν εξαρχής διαφορετική, καθώς θεωρούσα προτιμότερη την πώληση του ακινήτου αντί της επιλογής της ανοικοδόμησης.

Τα πραγματικά δεδομένα είναι απολύτως σαφή. Το συγκεκριμένο ακίνητο δεν αποτελεί περιουσιακό μου στοιχείο και ουδέποτε είχα οποιαδήποτε εμπλοκή στις αποφάσεις ή στις διαδικασίες που το αφορούσαν. Κατά συνέπεια, κάθε προσπάθεια σύνδεσης του ονόματός μου με ενέργειες ή αποφάσεις που σχετίζονται με το έργο αυτό είναι αβάσιμη και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Η δημόσια συζήτηση οφείλει να στηρίζεται σε πραγματικά στοιχεία και όχι σε υποθέσεις ή συνειρμούς. Για τον λόγο αυτόν, παραθέτω τα παραπάνω ώστε να αποκατασταθεί πλήρως η αλήθεια και η πραγματική διάσταση των γεγονότων.

Η Eurostat εκθέτει το success story του Μητσοτάκη: Σχεδόν οι μισοί Έλληνες δεν έχουν δυνατότητα ούτε για μία εβδομάδα διακοπών

 Τα επικαιροποιημένα στοιχεία δείχνουν ότι η Ελλάδα είναι δεύτερη στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε «φτώχεια διακοπών», με τον έναν στους δύο πολίτες να μένει καθηλωμένος στο σπίτι του, την ώρα που το πολιτικό προσωπικό συστήνει κυνικά «δωρεάν μπάνια στο Φάληρο»

Τα αναθεωρημένα στοιχεία της Eurostat και η πρόσφατη έκθεση του ΙΕΛΚΑ γκρεμίζουν με πάταγο την εικονική πραγματικότητα των γεμάτων τουριστικών θερέτρων, αποκαλύπτοντας ότι το ελληνικό καλοκαίρι αποτελεί πλέον προνόμιο για λίγους.

Η μεγάλη απάτη της ΕΕ τελείωσε: Σάπια και δυσώδης από τη γραφειοκρατία – Έρχεται η χαριστική βολή από δημογραφικό όλεθρο

 

Η σημερινή ΕΕ παρουσιάζεται ως ένα οικοδόμημα που διαθέτει ισχυρούς θεσμούς, αλλά στερείται της ιστορικής και πολιτικής νομιμοποίησης που απαιτείται για να διατηρηθεί μια κοινότητα ενωμένη στο πέρασμα των γενεών

Η Ευρώπη έχει φτάσει σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι.

Όχι επειδή ολοκληρώνεται η ιστορική της διαδρομή, αλλά επειδή εξαντλείται το μοντέλο πάνω στο οποίο οικοδομήθηκε τις τελευταίες δεκαετίες.

Επαληθεύτηκε - Η ΝΔ εγκαταλείπει τα αισιόδοξα σενάρια και στοχεύει σε 28% σε μόνο μια κάλπη... ο Σαμαράς έχει σκληρό σχέδιο

 

Σοβαρή δυσαρέσκεια σε αγρότες, σε νέους (λόγω ακρίβειας και στεγαστικής κρίσης) και σε ελευθέρους επαγγελματίες

Εγκλωβισμένος ανάμεσα στην πρώτη κάλπη και την ψήφο διαμαρτυρίας είναι ο Πρωθυπουργός, ο οποίος βλέπει ότι το να φτάσει η ΝΔ στο 28% (το ποσοστό που έφτασε στις ευρωεκλογές 2023) είναι κάτι σαν άπιαστο όνειρο.

Το μεγάλο ποσοστών των δυσαρεστημένων, η μεγάλη δεξαμενή της αποχής αλλά και οι εναλλακτικές που υπάρχουν στην Δεξιά δεν αφήνουν πολλά περιθώρια.

Υπάρχει πρόβλημα στις τοπικές με Σαμαρά - Καραμανλή

Μητσοτάκης σε ακραίο πανικό - Σκληρή επίθεση στον Σαμαρά, αδειάζει στελέχη της ΝΔ

 «Πνίγονται μόνοι τους στα ήρεμα νερά»

Την ώρα που μια σειρά από στελέχη της ΝΔ, τόσο στο Συνέδριο του κόμματος όσο και στη συνέχεια, επιχειρούσαν να ρίξουν γέφυρες στον Αντώνη Σαμαρά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με την ομιλία του στην Πολιτική Επιτροπή του κόμματος λίγο πριν από την εκλογή του Κ. Κυρανάκη, έδειξε τον πανικό στον οποίο βρίσκεται, αφήνοντας αιχμές κατά του πρώην πρωθυπουργού και όχι μόνο.

Μεταξύ άλλων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε:

Δουδωνής: Συνταγματική θωράκιση για τις παραμεθόριες και ευαίσθητες περιοχές της χώρας

 Την ανάγκη συνταγματικής κατοχύρωσης της προστασίας των παραμεθόριων και ευαίσθητων περιοχών της χώρας αναδεικνύει ο Βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, ο οποίος κατέθεσε συγκεκριμένη πρόταση στο πλαίσιο της συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Εκτεθειμένη η Αντιπεριφέρεια Σάμου για τις καθυστερήσεις στα μέτρα κατά του αφθώδους πυρετού

 

Σοβαρά ερωτήματα για την ετοιμότητα και την αποτελεσματικότητα της Αντιπεριφέρειας Σάμου στην αντιμετώπιση του κινδύνου εξάπλωσης του αφθώδους πυρετού θέτουν οι αποκαλύψεις που ήρθαν στο φως μέσα από τις παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου.

Παρά τις προειδοποιήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών και ενώ η απειλή της ζωονόσου είναι γνωστή εδώ και μήνες, η εγκατάσταση των απολυμαντικών πυλών ψεκασμού και απολύμανσης οχημάτων στη Σάμο εξακολουθεί να παρουσιάζει σημαντικές καθυστερήσεις. Το ζήτημα ανέδειξε ο περιφερειακός σύμβουλος Ιωάννης Κατσούλης, ζητώντας εξηγήσεις για την αργοπορία στην υλοποίηση ενός μέτρου που θεωρείται βασικό εργαλείο βιοασφάλειας για την προστασία της τοπικής κτηνοτροφίας.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, παρά την έγκριση δαπάνης ύψους 22.185 ευρώ για την προμήθεια και εγκατάσταση τριών πυλών απολύμανσης και ενώ οι σχετικές ανάγκες είχαν επισημανθεί ήδη από τις 14 Απριλίου 2026, το έργο παραμένει ουσιαστικά σε εκκρεμότητα. Την ίδια στιγμή, σε άλλες Περιφερειακές Ενότητες του Βορείου Αιγαίου αντίστοιχα μέτρα έχουν ήδη υλοποιηθεί.

Αναβολές από την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου σε κρίσιμες συνεδριάσεις για τον αφθώδη

 

Σύνταξη: Ανδρονίκη Κουτσαβλή

Την ανησυχία για την ετοιμότητα της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου απέναντι στις ζωονόσους και ειδικότερα στον αφθώδη πυρετό αναδεικνύουν παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης, με αιχμή την ανάγκη άμεσης ενίσχυσης των υποδομών και επιτάχυνσης κρίσιμων μέτρων βιοασφάλειας. Στο επίκεντρο βρίσκονται προτάσεις για τη δημιουργία τοπικού μηχανισμού μοριακών ελέγχων στη Λέσβο, καθώς και ερωτήματα για καθυστερήσεις στην εγκατάσταση απολυμαντικών πυλών σε Σάμο και Ικαρία, την ώρα που παραμένει ανοικτό το ζήτημα της σύγκλησης ειδικής συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου για το σύνολο της κρίσης, με τον επικεφαλής της «Νέας Δυναμικής» Θεόδωρος Βαλσαμίδης να κάνει λόγο για παράβαση του Κανονισμού Λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Προβλέψεις για “τσουνάμι” late bookings στην βρετανική αγορά – Η σημασία για την Ελλάδα

 

Με τα ταξίδια στο εξωτερικό να εξακολουθούν να αποτελούν προτεραιότητα για τους Βρετανούς, παρά τη γεωπολιτική κρίση στη Μέση Ανατολή και τις πληθωριστικές πιέσεις, νέα έρευνα της Ένωσης Βρετανών Τουριστικών Πρακτόρων (ABTA) αποκαλύπτει ότι η πλειοψηφία των Βρετανών σχεδιάζει να ταξιδέψει στο εξωτερικό μέσα στους επόμενους 12 μήνες. Παράλληλα, προβλέπει σημαντική άνοδο στα late bookings το φετινό καλοκαίρι, γεγονός που θα έχει σημαντικό, θετικό αντίκτυπο στον ελληνικό τουρισμό, αφού η Ελλάδα βρίσκεται και τη θερινή, τουριστική περίοδο του 2026 στις κορυφαίες επιλογές των Βρετανών ταξιδιωτών.

Γ. Γεραπετρίτης σε Χ. Φιντάν: Μονομερείς ενέργειες δεν παράγουν έννομα αποτελέσματα

 Συνάντηση με το υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν (Hakan Fidan) είχε ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής της Διαδικασίας Συνεργασίας Νοτιοανατολικής Ευρώπης (SEECP), που πραγματοποιείται σήμερα στη Σόφια, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές.