Αστυνομικά οχήματα διασχίζουν το πεζοδρόμιο για να εισέλθουν και να εξέλθουν από τον χώρο της Αστυνομίας

 

Ερωτήματα για την ασφάλεια των πεζών στην οδό Θεμιστοκλή Σοφούλη

Ένα σοβαρό ζήτημα που αφορά την ασφάλεια των πεζών προκύπτει από τις εικόνες στην οδό Θεμιστοκλή Σοφούλη, όπου βρίσκεται χώρος που χρησιμοποιείται από την Ελληνική Αστυνομία.

Για να είμαστε απολύτως ακριβείς: τα αστυνομικά οχήματα που απεικονίζονται στις φωτογραφίες βρίσκονται εντός του περιβόλου της Αστυνομίας.

Το ζήτημα αφορά τον τρόπο με τον οποίο εισέρχονται και εξέρχονται από τον συγκεκριμένο χώρο.

Η πόρτα του περιβόλου βρίσκεται σε σημείο όπου, προκειμένου ένα όχημα να εισέλθει ή να εξέλθει, φαίνεται να πρέπει να διασχίσει το πεζοδρόμιο.

Και εδώ προκύπτει ένα αυτονόητο αλλά σοβαρό ερώτημα:

Τι συμβαίνει όταν στο πεζοδρόμιο βρίσκεται ένας πεζός;

Το πεζοδρόμιο προορίζεται για την ασφαλή κίνηση των πεζών.

Όταν όμως ένα όχημα πρέπει να το διασχίσει προκειμένου να εισέλθει ή να εξέλθει από έναν χώρο στάθμευσης, δημιουργείται ένα σημείο όπου η πορεία του οχήματος διασταυρώνεται με την πορεία των πεζών.

Ένας πεζός μπορεί να κινείται κανονικά στο πεζοδρόμιο, την ίδια στιγμή που ένα όχημα επιχειρεί να εξέλθει από τον χώρο της Αστυνομίας.

Ιδιαίτερα σε ένα τέτοιο σημείο, όπου η ορατότητα μπορεί να είναι περιορισμένη, μια τέτοια κίνηση απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή.

Το ερώτημα είναι απλό:

Έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε η είσοδος και η έξοδος των οχημάτων να πραγματοποιείται χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια των πεζών;

Όταν πρόκειται για την Ελληνική Αστυνομία

Το θέμα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή δεν πρόκειται για έναν οποιονδήποτε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης.

Πρόκειται για χώρο που χρησιμοποιείται από την Ελληνική Αστυνομία και για αστυνομικά οχήματα.

Η Ελληνική Αστυνομία είναι ο θεσμός που καλείται καθημερινά να επιβλέπει την τήρηση των κανόνων οδικής κυκλοφορίας και να προστατεύει την ασφάλεια των πολιτών.

Γι' αυτό και είναι εύλογο να αναμένει κανείς από τα οχήματά της ακόμη μεγαλύτερη προσοχή όταν χρειάζεται να διασχίσουν έναν χώρο που προορίζεται για πεζούς.

Δεν τίθεται ζήτημα να εμποδιστεί η πρόσβαση των αστυνομικών οχημάτων στον χώρο.

Τίθεται όμως ζήτημα ασφαλούς και σύννομης πρόσβασης, με τρόπο που να προστατεύει τον πεζό.

Το πεζοδρόμιο δεν είναι δρόμος

Για έναν πεζό, το πεζοδρόμιο θα πρέπει να αποτελεί τον ασφαλή χώρο κίνησής του.

Δεν είναι λογικό ο πολίτης που περπατά σε αυτό να πρέπει να είναι διαρκώς σε επιφυλακή για το ενδεχόμενο να εμφανιστεί ένα όχημα από είσοδο ιδιωτικού ή υπηρεσιακού χώρου.

Και ακόμη περισσότερο όταν πρόκειται για αστυνομικά οχήματα.

Η προστασία των πεζών δεν είναι μια λεπτομέρεια.

Είναι ζήτημα καθημερινής ασφάλειας.

Ένα παιδί, ένας ηλικιωμένος, ένας γονέας με παιδικό καρότσι ή ένας άνθρωπος με κινητικές δυσκολίες μπορεί να μην έχει τη δυνατότητα να αντιδράσει έγκαιρα σε ένα όχημα που διασχίζει το πεζοδρόμιο.

Η Αστυνομία πρέπει να δίνει το παράδειγμα

Οι πολίτες δικαιολογημένα περιμένουν από την Ελληνική Αστυνομία να εφαρμόζει στην πράξη τα πρότυπα οδικής ασφάλειας που καλείται να επιβάλει.

Όταν ένα αστυνομικό όχημα χρειάζεται να περάσει πάνω από το πεζοδρόμιο για να εισέλθει ή να εξέλθει από τον χώρο στάθμευσης, η κίνηση αυτή θα πρέπει να γίνεται με τη μέγιστη δυνατή προσοχή και με όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την προστασία των πεζών.

Δεν αρκεί να είναι νόμιμη μια κίνηση. Πρέπει να είναι και ασφαλής.

Και οι εικόνες από το συγκεκριμένο σημείο δημιουργούν ένα εύλογο ερώτημα που αξίζει να απαντηθεί:

Όταν ένα αστυνομικό όχημα διασχίζει το πεζοδρόμιο για να μπει ή να βγει από τον χώρο της Αστυνομίας, ποιος εξασφαλίζει ότι ο πεζός που περνά από εκεί βρίσκεται σε ασφάλεια;

Η προστασία του πεζού πρέπει να είναι προτεραιότητα για όλους.

Και από την Ελληνική Αστυνομία, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, περιμένουμε να δίνει το παράδειγμα.

Κάθε βράδυ η ίδια εικόνα στην παραλιακή της Σάμου – Τι συμβαίνει με τα περιπολικά και τους αναμμένους φάρους;

Η παραλιακή της Σάμου, ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες, είναι γεμάτη από τουρίστες, επισκέπτες και οικογένειες που απολαμβάνουν τη βόλτα τους. Είναι η εικόνα μιας πόλης που θέλει να προβάλλει την ασφάλεια, την ηρεμία και τη φιλοξενία της.

Ωστόσο, υπάρχει ένα ζήτημα που προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

Κάθε βράδυ, σύμφωνα με όσα καταγράφουμε και στις φωτογραφίες που δημοσιεύουμε, περιπολικά της Αστυνομίας ανεβοκατεβαίνουν την παραλιακή οδό, μέχρι την περιοχή του λιμανιού και πίσω, με αναμμένους τους φάρους.

Δεν αναφερόμαστε σε ένα μεμονωμένο περιστατικό. Η εικόνα αυτή, όπως μας μεταφέρουν και πολίτες, επαναλαμβάνεται συστηματικά.

Και το ερώτημα είναι απλό:

Γιατί;

Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη επιχειρησιακή ανάγκη; Υπάρχει κάποια εντολή; Συμβαίνει κάθε βράδυ κάποιο περιστατικό που απαιτεί τη χρήση των φάρων;

Κανείς δεν αμφισβητεί την ανάγκη για αστυνόμευση και παρουσία της Αστυνομίας. Αντιθέτως, η ασφάλεια κατοίκων και επισκεπτών είναι αυτονόητη προτεραιότητα.

Όμως, όταν μια παραλιακή γεμάτη τουρίστες βλέπει κάθε βράδυ περιπολικά να κινούνται συνεχώς με αναμμένους φάρους, είναι λογικό να δημιουργούνται απορίες και — σε ορισμένους επισκέπτες — η εντύπωση ότι βρίσκεται σε εξέλιξη κάποιο σοβαρό περιστατικό.

Και εδώ προκύπτει ένα σοβαρό ερώτημα.

Ο ισχύων Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας προβλέπει ειδικά φώτα για τα οχήματα άμεσης ανάγκης και ρυθμίζει τη χρήση των φωτεινών και ηχητικών προειδοποιήσεων. Οι σχετικές διατάξεις δεν αντιμετωπίζουν τα προειδοποιητικά φώτα ως έναν απλό «διακοσμητικό» εξοπλισμό που χρησιμοποιείται χωρίς συγκεκριμένο λόγο.

Απευθύνουμε λοιπόν δημόσια το ερώτημα στον Αστυνομικό Διευθυντή Σάμου, κ. Γεώργιο Μπράνη:

➡️ Για ποιον λόγο τα περιπολικά κινούνται συστηματικά με αναμμένους φάρους στην παραλιακή;

➡️ Υπάρχει συγκεκριμένη διαταγή ή επιχειρησιακή οδηγία για αυτή την πρακτική;

➡️ Και, τελικά, θεωρείται ότι αυτή η εικόνα συμβάλλει στην αίσθηση ασφάλειας ή δημιουργεί μια αδικαιολόγητη εικόνα έκτακτης ανάγκης σε μια από τις πιο τουριστικές περιοχές της πόλης;

Η Αστυνομία πρέπει να είναι παρούσα. Αλλά η παρουσία της πρέπει να εμπνέει ασφάλεια και όχι αδικαιολόγητη ανησυχία.

Και επειδή μιλάμε για έναν κατεξοχήν τουριστικό τόπο, η εικόνα που εκπέμπουμε προς τους επισκέπτες έχει σημασία.

Δεν ζητάμε τίποτα περισσότερο από μια σαφή και δημόσια απάντηση.

Τι ακριβώς συμβαίνει κάθε βράδυ στην παραλιακή της Σάμου;

Σε μικρές κοινωνίες, οι μνήμες δεν διαγράφονται

 Τελευταία παρακολουθούμε μια προσπάθεια να φιλοτεχνηθούν εικόνες «αγίων» για πρόσωπα και καταστάσεις που, όπως φαίνεται, κάποιοι επιχειρούν να παρουσιάσουν περίπου ως αψεγάδιαστες. Μόνο που υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα: η πραγματικότητα των νησιών δεν γράφεται από απόσταση.

Σε μια μικρή κοινωνία, οι άνθρωποι γνωρίζονται, συναντιούνται, συνομιλούν και —κυρίως— θυμούνται. Δεν χρειάζονται μεγάλες αναλύσεις, βαρύγδουπες διατυπώσεις ή επιλεκτικές αφηγήσεις για να δημιουργηθεί μια εικόνα που απέχει από όσα πραγματικά έχουν συμβεί.

Το ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι, την ώρα που κάποιοι επιχειρούν σήμερα να παρουσιάσουν ορισμένους ως άμεμπτους και σχεδόν υπεράνω κριτικής, υπάρχουν συζητήσεις, δημόσιες τοποθετήσεις και προσωπικές αντιπαραθέσεις του παρελθόντος που δεν εξαφανίζονται επειδή κάποιος αποφάσισε να αλλάξει αφήγημα.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία: δεν μπορείς να ζητάς από μια μικρή κοινωνία να ξεχάσει όσα γνωρίζει, μόνο και μόνο επειδή σήμερα σε βολεύει μια διαφορετική εκδοχή της ιστορίας.

Δεν χρειάζεται να αναφερθούν ονόματα. Ούτε χρειάζεται να γίνει προσωπική επίθεση σε κανέναν. Οι τοπικές κοινωνίες έχουν τη δική τους μνήμη και οι κάτοικοί τους είναι σε θέση να κρίνουν μόνοι τους ποιος υπήρξε συνεπής στις θέσεις του και ποιος εμφανίζεται σήμερα με ένα καινούργιο, πιο βολικό αφήγημα.

Άλλωστε, όταν μια κοινωνία είναι μικρή, οι αποστάσεις είναι μικρές — αλλά και οι αντιφάσεις φαίνονται πολύ πιο εύκολα.

Γι’ αυτό καλό θα ήταν να αφήσουμε στην άκρη τις αγιογραφίες. Η δημόσια εικόνα του καθενός δεν χτίζεται με ωραιοποιήσεις, ούτε με το να παρουσιάζονται επιλεκτικά κάποιες πλευρές και να ξεχνιούνται άλλες. Χτίζεται με τη διαδρομή του, με τις πράξεις του και με τη συνέπεια λόγων και έργων.

Και σε ένα νησί, όπου όλοι λίγο-πολύ γνωρίζουν όλους, ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Η μνήμη της κοινωνίας είναι πολύ πιο δυνατή από οποιαδήποτε αγιογραφία.

Από τη ΖΟΕ του 1995 στο νέο Χωροταξικό Τουρισμού: Τι αλλάζει πραγματικά στη Σάμο

 

Τα 8 στρέμματα, οι παλιές χρήσεις γης και ο ρόλος των ΤΠΣ – Γιατί η νέα ΚΥΑ δεν καταργεί αυτομάτως το καθεστώς του 1995 και γιατί η τελική εικόνα για την εκτός σχεδίου τουριστική ανάπτυξη δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί

Η θεσμοθέτηση του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό επαναφέρει στο προσκήνιο ένα ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας για τη Σάμο: πώς συνδέεται το νέο εθνικό πλαίσιο για την τουριστική ανάπτυξη με το υφιστάμενο πολεοδομικό καθεστώς του νησιού, το οποίο σε μεγάλο βαθμό εξακολουθεί να στηρίζεται στη Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου του 1995.

Η απάντηση δεν είναι ότι «το παλιό χωροταξικό καταργήθηκε». Μια τέτοια διατύπωση θα ήταν παραπλανητική. Το νέο Ειδικό Χωροταξικό Τουρισμού αποτελεί διαφορετικό επίπεδο σχεδιασμού και θέτει τις εθνικές κατευθύνσεις για την τουριστική ανάπτυξη, ενώ η ΖΟΕ του 1995 αποτελεί υφιστάμενο πολεοδομικό καθεστώς, με συγκεκριμένες ζώνες, χρήσεις γης και όρους και περιορισμούς δόμησης.

Νέο Χωροταξικό Τουρισμού: Τι χάνει η Σάμος – Το «8άρι» που βάζει φρένο στη μικρή τουριστική επιχειρηματικότητα

Η ΚΥΑ θέτει αυστηρότερους όρους για την εκτός σχεδίου τουριστική ανάπτυξη – Εκτός οι μικρές εκτάσεις 4 και 6 στρεμμάτων, περιορισμοί στην παράκτια ζώνη και αυξημένες απαιτήσεις για υποδομές – Η μεγάλη μάχη μεταφέρεται πλέον στα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια

Η νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό αλλάζει σημαντικά τους όρους με τους οποίους μπορεί να αναπτυχθεί τουριστικά η Σάμος.

Και μπορεί το νέο πλαίσιο να παρουσιάζει ως βασικούς στόχους τον περιορισμό της άναρχης δόμησης, την προστασία του περιβάλλοντος και την αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος, όμως για τη Σάμο υπάρχουν συγκεκριμένες ρυθμίσεις που δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για τη μικρή τοπική επιχειρηματικότητα, την αξιοποίηση μικρών ιδιοκτησιών και την ισόρροπη ανάπτυξη του νησιού.

Το σημαντικότερο από αυτά είναι το νέο καθεστώς για την εκτός σχεδίου τουριστική δόμηση.

Το «8άρι» που αφήνει εκτός τις μικρές ιδιοκτησίες

Η Σάμος κατατάσσεται στην Ομάδα Ι των μεγάλων νησιών, μαζί με νησιά όπως η Λέσβος, η Χίος, η Ρόδος, η Κως, η Κεφαλονιά και η Νάξος.

Παράλληλα, ως προς την τουριστική ανάπτυξη, αντιμετωπίζεται ως περιοχή στην οποία υπάρχει δυνατότητα περαιτέρω ανάπτυξης, αλλά με συγκεκριμένους περιορισμούς.

Το κρίσιμο σημείο είναι ότι μέχρι να καθοριστούν οι χρήσεις γης και οι όροι δόμησης από τον πολεοδομικό σχεδιασμό πρώτου επιπέδου, για την ανέγερση νέων ξενοδοχείων σε εκτός σχεδίου περιοχές το ελάχιστο απαιτούμενο εμβαδόν γηπέδου αυξάνεται στα 8 στρέμματα.

Πρόκειται για μια αλλαγή με άμεσες συνέπειες.

Ιδιοκτησίες 4, 5, 6 ή 7 στρεμμάτων, οι οποίες θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση μιας μικρής τουριστικής επένδυσης, δεν μπορούν πλέον να αντιμετωπιστούν με τον ίδιο τρόπο.

Και αυτό είναι ακριβώς το σημείο για το οποίο είχε εκφραστεί έντονος προβληματισμός στη Σάμο.

Η πρόταση που είχε διατυπωθεί ήταν να υπάρξει μεγαλύτερη ευελιξία για τις μικρές μονάδες και ειδικότερα να εξεταστεί η δυνατότητα ανάπτυξης σε εκτάσεις μικρότερες των 8 στρεμμάτων, με αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις.

Η πρόταση αυτή, όμως, δεν αποτυπώθηκε στην ΚΥΑ ως ειδική εξαίρεση για τη Σάμο.

Η Σάμος αντιμετωπίζεται ως ενιαίο νησί

Ένα ακόμη ζήτημα είναι ότι το νέο πλαίσιο δεν διαφοροποιεί, σε αυτό το επίπεδο, τις διαφορετικές ανάγκες των περιοχών του νησιού.

Η Σάμος δεν έχει την ίδια τουριστική πίεση παντού.

Άλλες είναι οι ανάγκες του Πυθαγορείου και της νότιας Σάμου, άλλες του Καρλοβάσου και της δυτικής Σάμου και διαφορετικές οι ανάγκες των ορεινών και βόρειων περιοχών.

Η πρόταση που είχε κατατεθεί ήταν χαρακτηριστική: να διατηρηθεί το όριο των 8 στρεμμάτων στις ήδη αναπτυγμένες και επιβαρυμένες περιοχές, αλλά να εξεταστεί μικρότερο όριο, ακόμη και 4 στρέμματα, στη δυτική, βόρεια και ορεινή Σάμο, όπου ζητούμενο είναι η ενίσχυση της τοπικής οικονομίας και η συγκράτηση του πληθυσμού.

Η λογική αυτή δεν υιοθετήθηκε.

Και έτσι δημιουργείται ένας εύλογος προβληματισμός: μπορεί ένας οριζόντιος κανόνας να υπηρετήσει με τον ίδιο τρόπο όλες τις περιοχές ενός νησιού με τόσο διαφορετικά χαρακτηριστικά;

Κίνδυνος συγκέντρωσης της ανάπτυξης σε μεγαλύτερους επενδυτές

Το ζήτημα δεν είναι μόνο πολεοδομικό. Είναι και οικονομικό.

Το όριο των 8 στρεμμάτων αυξάνει το μέγεθος της απαιτούμενης έκτασης και, κατά συνέπεια, το κόστος εισόδου μιας νέας επένδυσης.

Ένας μικρός ιδιοκτήτης με ένα γήπεδο 4 ή 6 στρεμμάτων βρίσκεται πλέον σε σαφώς δυσμενέστερη θέση από έναν επενδυτή που μπορεί να αγοράσει ή να συνενώσει μεγαλύτερες εκτάσεις.

Ο κίνδυνος είναι επομένως η προσπάθεια περιορισμού της διάσπαρτης δόμησης να οδηγήσει παράλληλα σε συγκέντρωση της τουριστικής ανάπτυξης σε μεγαλύτερες ιδιοκτησίες και ισχυρότερους επενδυτές.

Αυτό ακριβώς ήταν ένα από τα ζητήματα που είχαν τεθεί: να μη βρεθούν οι μικροϊδιοκτήτες εκτός της αναπτυξιακής διαδικασίας και να υπάρξει ευελιξία με προτεραιότητα στις συνενώσεις ιδιοκτησιών.

Και τα νέα καταλύματα οδηγούνται στις ανώτερες κατηγορίες

Το νέο πλαίσιο δεν περιορίζει μόνο το μέγεθος του γηπέδου.

Στις αναπτυσσόμενες περιοχές, στις οποίες εντάσσεται η Σάμος, η ΚΥΑ προβλέπει για τα νέα τουριστικά καταλύματα κατηγορίες 3, 4 και 5 αστέρων/κλειδιών, ενώ η ίδια κατεύθυνση αφορά και τις επεκτάσεις υφιστάμενων μονάδων.

Η επιλογή αυτή υπηρετεί τον στόχο της αναβάθμισης του τουριστικού προϊόντος.

Ταυτόχρονα, όμως, περιορίζει το πεδίο για νέες μικρότερες και χαμηλότερου κόστους τουριστικές επιχειρήσεις.

Για ένα νησί με έντονη παρουσία οικογενειακών επιχειρήσεων, το ερώτημα είναι εάν η αναβάθμιση πρέπει να γίνει μέσω αποκλεισμού μικρότερων μονάδων ή μέσω κινήτρων για τον εκσυγχρονισμό τους.

Η μεγάλη εξαίρεση: η Σάμος δεν έχει το όριο των 100 κλινών των μικρότερων νησιών

Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά.

Η Σάμος, επειδή βρίσκεται στην Ομάδα Ι των νησιών άνω των 250 τ.χλμ., δεν υπάγεται στο συγκεκριμένο όριο των 100 κλινών που προβλέπεται για τις Ομάδες ΙΙ και ΙΙΙ.

Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει για τη Σάμο αντίστοιχο οριζόντιο πλαφόν 100 κλινών από τη συγκεκριμένη ρύθμιση.

Δεν σημαίνει, βεβαίως, ότι επιτρέπεται χωρίς όρους οποιαδήποτε μεγάλη ξενοδοχειακή επένδυση.

Οι επενδύσεις εξακολουθούν να επηρεάζονται από τις χρήσεις γης, τα ΤΠΣ, τους περιβαλλοντικούς περιορισμούς, τη φέρουσα ικανότητα και την επάρκεια των υποδομών.

Ωστόσο, το γεγονός παραμένει: η ΚΥΑ δεν προστατεύει τη Σάμο με ένα αντίστοιχο ανώτατο όριο δυναμικότητας 100 κλινών.

Πιο δύσκολη πλέον η ανάπτυξη πάνω στην ακτογραμμή

Ιδιαίτερα σημαντικές είναι και οι ρυθμίσεις για την παράκτια ζώνη.

Η ΚΥΑ προβλέπει πλήρη απαγόρευση διαμορφώσεων και κατασκευών από μηδέν έως 25 μέτρα από την ακτογραμμή, με συγκεκριμένες εξαιρέσεις.

Παράλληλα, το ΕΧΠ προβλέπει περιορισμό της γραμμικής ανάπτυξης κατά μήκος της ακτής, περιορισμό νέων υποδομών μεταφορών στην παράκτια ζώνη και ακόμη και περιορισμό ή απαγόρευση χρήσεων σε περιοχές που αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα διάβρωσης.

Για ένα νησί όπως η Σάμος, όπου μεγάλο μέρος της τουριστικής δραστηριότητας αναπτύσσεται στις παράκτιες περιοχές, πρόκειται για ουσιαστικό περιορισμό της διαθέσιμης τουριστικής γης.

Αγροτική γη και τουρισμός: ένα δύσκολο ισοζύγιο

Το ΕΧΠ επιχειρεί ταυτόχρονα να προστατεύσει την αγροτική γη.

Προβλέπει την αποτροπή του κατακερματισμού και της αλλαγής χρήσης της, ιδιαίτερα στην αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, ενώ επιδιώκει να διατηρηθούν οι παραδοσιακές καλλιέργειες στις νησιωτικές περιοχές.

Για τη Σάμο, όπου ο αμπελώνας και η ελαιοκαλλιέργεια αποτελούν βασικά στοιχεία της τοπικής οικονομίας και ταυτότητας, η προστασία αυτή είναι αναμφίβολα σημαντική.

Από την άλλη πλευρά, όμως, περιορίζει τις δυνατότητες μετατροπής αγροτικών εκτάσεων σε τουριστικές χρήσεις.

Η λύση θα μπορούσε να είναι η ουσιαστική σύνδεση του τουρισμού με την αγροτική παραγωγή, μέσω αγροτουρισμού και οινοτουρισμού. Το ίδιο το πλαίσιο δίνει κατεύθυνση προς αυτή την κατεύθυνση.

Το μεγάλο στοίχημα μεταφέρεται τώρα στα ΤΠΣ

Ίσως το σημαντικότερο στοιχείο της νέας κατάστασης είναι ότι η ΚΥΑ δεν τελειώνει την πολεοδομική συζήτηση για τη Σάμο. Την ανοίγει.

Το ίδιο το ΕΧΠ προβλέπει για τα μεγάλα νησιά, μεταξύ των οποίων και η Σάμος, τη διερεύνηση ζωνών τουριστικής ανάπτυξης στις εκτός σχεδίου περιοχές, αλλά και ζωνών προστασίας φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς και φυσικών πόρων.

Επιπλέον, όταν υπάρχουν επικαλύψεις διαφορετικών κατηγοριών, υπερισχύουν οι ρυθμίσεις που είναι πιο περιοριστικές για τη δόμηση και πιο υποστηρικτικές για το περιβάλλον και το τοπίο.

Με απλά λόγια:

το γεγονός ότι ένα γήπεδο έχει 8 στρέμματα δεν σημαίνει αυτομάτως ότι μπορεί να γίνει ξενοδοχείο.

Θα πρέπει να εξεταστούν η ζώνη, οι χρήσεις γης, η πρόσβαση, οι υποδομές, η φέρουσα ικανότητα, το περιβάλλον και οι ειδικότεροι όροι που θα προκύψουν από τον πολεοδομικό σχεδιασμό.

Η Σάμος καλείται τώρα να αποφασίσει τι τουρισμό θέλει

Το νέο Χωροταξικό δεν είναι απλώς μια αλλαγή στους όρους δόμησης.

Θέτει ουσιαστικά το ερώτημα ποιο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης θέλει η Σάμος.

Ένα μοντέλο που θα στηρίζεται κυρίως σε μεγαλύτερες επενδύσεις και υψηλότερης κατηγορίας καταλύματα;

Ή ένα μοντέλο που θα επιτρέπει παράλληλα σε μικρές και μεσαίες σαμιώτικες επιχειρήσεις να παραμείνουν ενεργές, να εκσυγχρονιστούν και να συμμετέχουν στην ανάπτυξη;

Η Σάμος έχει ήδη ένα ισχυρό συγκριτικό πλεονέκτημα: φυσικό περιβάλλον, πολιτιστική κληρονομιά, κρασί, αγροτική παραγωγή, ορεινά χωριά και δυνατότητες για οινοτουρισμό, αγροτουρισμό, περιπατητικό και φυσιολατρικό τουρισμό.

Το ζητούμενο πλέον είναι εάν το νέο χωροταξικό θα λειτουργήσει ως εργαλείο οργανωμένης και ισόρροπης ανάπτυξης ή εάν, χωρίς ειδικές προσαρμογές στα χαρακτηριστικά του νησιού, θα αφήσει σημαντικό μέρος της μικρής τοπικής επιχειρηματικότητας έξω από το νέο τουριστικό μοντέλο.

Και αυτή η μάχη δεν έχει ακόμη κριθεί.

Θα κριθεί στα ΤΠΣ της Σάμου.

Εκεί θα φανεί εάν θα υπάρξει πραγματικός χώρος για τη μικρή σαμιώτικη επιχείρηση, για τον αγροτουρισμό και τα μικρά καταλύματα ή εάν το «8άρι» θα αποδειχθεί τελικά το πρώτο βήμα προς έναν τουρισμό με μεγαλύτερες μονάδες, μεγαλύτερες εκτάσεις και μεγαλύτερες απαιτήσεις κεφαλαίου.

Στεφανάδης με το βλέμμα στην επόμενη ημέρα: Μη αυτοδυναμία, συνεργασίες και… Σαμαράς

Ο βουλευτής Σάμου της Νέας Δημοκρατίας Χριστόδουλος Στεφανάδης, σε συνέντευξή του στην «Κυριακάτικη Κόντρα», ανοίγει μια συζήτηση που κάθε άλλο παρά αθώα μπορεί να θεωρηθεί πολιτικά. Ο κ. Στεφανάδης αναφέρεται ευθέως στο ενδεχόμενο μη αυτοδυναμίας και δηλώνει ότι, εφόσον χρειαστεί, θα μπορούσε να αναζητηθεί συνεργασία σε «όμορους ιδεολογικούς χώρους».

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποκτά ιδιαίτερο πολιτικό βάρος όταν εξετάζεται μέσα στο πλαίσιο της διαδρομής του ίδιου του κ. Στεφανάδη. Και αυτό γιατί η σχέση του με τον Αντώνη Σαμαρά δεν αποτελεί προϊόν των τελευταίων ημερών ούτε απλή δημοσιογραφική εκτίμηση.

Το 2019, λίγες μόλις ημέρες πριν από τις εκλογές, ο Αντώνης Σαμαράς είχε παρέμβει δημόσια υπέρ της υποψηφιότητας του Χριστόδουλου Στεφανάδη στη Σάμο. Σε μαγνητοσκοπημένο μήνυμά του στις 5 Ιουλίου, ο πρώην πρωθυπουργός μιλούσε με ιδιαίτερα θερμά λόγια για τον τότε υποψήφιο βουλευτή, χαρακτηρίζοντάς τον «πανάξιο άνθρωπο», εξαιρετικό επιστήμονα και άνθρωπο που, όπως έλεγε, είχε βρεθεί διακριτικά στο πλευρό του και τον είχε στηρίξει.

Δεν επρόκειτο μάλιστα για μια τυπική προεκλογική αναφορά. Λίγες ημέρες νωρίτερα είχε ανακοινωθεί και η παρουσία του Αντώνη Σαμαρά στην προεκλογική ομιλία του Χριστόδουλου Στεφανάδη στη Σάμο, στις 4 Ιουλίου 2019.

Στις 7 Ιουλίου 2019 ο Χριστόδουλος Στεφανάδης εξελέγη βουλευτής Σάμου με τη Νέα Δημοκρατία, λαμβάνοντας 3.268 σταυρούς.

Η πολιτική σχέση των δύο ανδρών δεν σταμάτησε εκεί. Σε μεταγενέστερο δημοσίευμα της «Καθημερινής», ο Χριστόδουλος Στεφανάδης καταγραφόταν μεταξύ των βουλευτών που θεωρούνταν ότι ανήκαν στον «σκληρό πυρήνα» της σαμαρικής επιρροής στη Νέα Δημοκρατία.

Με αυτά τα δεδομένα, η σημερινή παρέμβαση του βουλευτή Σάμου στην «Κυριακάτικη Κόντρα» αποκτά σαφώς διαφορετικό ενδιαφέρον. Όταν ένας πολιτικός με αυτή τη διαδρομή μιλά για πιθανή αποτυχία της Νέας Δημοκρατίας να πετύχει αυτοδυναμία και αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο συνεργασιών με πολιτικούς χώρους που χαρακτηρίζει «όμορους», είναι λογικό να δημιουργούνται πολιτικοί συνειρμοί.

Το ερώτημα δεν είναι αν ο Χριστόδουλος Στεφανάδης έχει δικαίωμα να κάνει πολιτικές εκτιμήσεις. Φυσικά και έχει. Το ερώτημα είναι γιατί επιλέγει, αυτή την περίοδο, να ανοίξει δημοσίως τη συζήτηση για την επόμενη ημέρα, για τη μη αυτοδυναμία και για πιθανές συνεργασίες.

Και ακόμη περισσότερο: όταν ο Αντώνης Σαμαράς αποτελεί πλέον ένα από τα πρόσωπα που αναπόφευκτα επανέρχονται σε κάθε συζήτηση για τις πολιτικές ισορροπίες στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας, η αναφορά σε «όμορους ιδεολογικούς χώρους» δύσκολα περνά απαρατήρητη.

Ο Χριστόδουλος Στεφανάδης γνωρίζει πολύ καλά ότι στην πολιτική οι λέξεις έχουν βάρος. Γνωρίζει επίσης ότι όταν ένας βουλευτής μιλά δημόσια για το τι θα συμβεί μετά από μια πιθανή μη αυτοδυναμία, δεν κάνει απλώς μια θεωρητική συζήτηση. Τροφοδοτεί έναν πολιτικό διάλογο και, θέλοντας ή μη, δημιουργεί σενάρια.

Το 2019 ο Αντώνης Σαμαράς στάθηκε δημόσια και με ιδιαίτερα θερμό τρόπο στο πλευρό του Χριστόδουλου Στεφανάδη, λίγο πριν από την εκλογή του. Σήμερα, ο ίδιος βουλευτής μιλά για την ανάγκη πιθανών συνεργασιών και για το πολιτικό τοπίο που θα μπορούσε να διαμορφωθεί χωρίς αυτοδυναμία.

Η σύμπτωση των γεγονότων ασφαλώς δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη πολιτικού σχεδιασμού. Είναι όμως αρκετή για να προκαλέσει ένα απολύτως εύλογο ερώτημα: ο Χριστόδουλος Στεφανάδης περιγράφει απλώς ένα πιθανό εκλογικό αποτέλεσμα ή βλέπει ήδη την επόμενη ημέρα της Νέας Δημοκρατίας και των συσχετισμών της;

Σε κάθε περίπτωση, η συνέντευξη στην «Κυριακάτικη Κόντρα» δεν είναι μια αδιάφορη πολιτική τοποθέτηση. Ειδικά όταν προέρχεται από έναν βουλευτή με γνωστές πολιτικές αναφορές και μια καταγεγραμμένη σχέση στήριξης με τον Αντώνη Σαμαρά από την πρώτη εκλογική του αναμέτρηση στη Σάμο.

Και πλέον, το ενδιαφέρον δεν βρίσκεται μόνο στο τι είπε ο Χριστόδουλος Στεφανάδης, αλλά και στο γιατί το είπε τώρα.

1926-2026 ΕΚΑΤΟ ΧΡΟΝΙΑ ΙΕΡΟΣ ΝΑΟΣ ΚΟΙΜΗΣΕΩΣ ΘΕΟΤΟΚΟΥ ΑΝΩ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΣΑΜΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΡΣΕΩΝ

ΙΕΡΟΣ ΝΑΟΣ ΚΟΙΜΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΘΕΟΤΟΚΟΥ

ΑΝΩ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΑΜΟΥ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΙΣ - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ 

Μὲ τὴν εὐκαιρία τῆς συμπληρώσεως ἑκατὸ (100) ἐτῶν (1926–2026) ἀπὸ τὴν ἀνακαίνιση καὶ ἀποπεράτωση τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ Κοιμήσεως τῆς Θεοτόκου Ἄνω Ἁγίου Κωνσταντίνου Σάμου, τὸ Ἐκκλησιαστικὸ Συμβούλιο προσκαλεῖ τοὺς εὐσεβεῖς χριστιανοὺς νὰ συμμετάσχουν στὴν Ἱερὰ Παράκληση πρὸς τὴν Ὑπεραγία Θεοτόκο, ἡ ὁποία θὰ τελεσθεῖ στὸν Ἱερὸ Ναὸ Κοιμήσεως τῆς Θεοτόκου τοῦ παραδοσιακοῦ οἰκισμοῦ Ἄνω Ἁγίου Κωνσταντίνου Σάμου, τὴ Δευτέρα 10 Αὐγούστου 2026 καὶ ὥρα 7:00 μ.μ., χοροστατοῦντος τοῦ Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου μας Σάμου, Ἰκαρίας καὶ Κορσεῶν κ.κ. Εὐσεβίου.

Ἡ παρουσία ὅλων θὰ ἀποτελέσῃ ἰδιαιτέρα χαρὰ καὶ τιμὴ διὰ τὴν Ἐνορία μας, σὲ μία ξεχωριστὴ ἐπετειακὴ στιγμὴ ποὺ σηματοδοτεῖ ἑκατὸ χρόνια προσευχῆς, πίστεως καὶ προσφορᾶς.

Μετὰ τὸ πέρας τῆς Ἱερᾶς Παρακλήσεως θὰ διανεμηθῇ πρὸς εὐλογίαν τῶν πιστῶν ἡ πατροπαράδοτη γιορτή.

1926–2026

Ἑκατὸ χρόνια προσευχῆς καὶ προσφορᾶς.

Το κάδρο της 6ης Αυγούστου και τα πολιτικά μηνύματα που δεν κρύβονται...

Το σημερινό φωτορεπορτάζ του SamosToday από τις εκδηλώσεις της 6ης Αυγούστου δεν κατέγραψε μόνο τις εορταστικές στιγμές. Κατέγραψε, ίσως άθελά του, και ένα από τα πιο ενδιαφέροντα πολιτικά στιγμιότυπα των τελευταίων μηνών. Γιατί ο φωτογραφικός φακός έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα: δεν κάνει πολιτικές δηλώσεις, αλλά πολλές φορές αποτυπώνει εκείνα που οι πρωταγωνιστές δεν λένε δημόσια. Και το συγκεκριμένο καρέ έχει αρκετό πολιτικό «ζουμί».

 Λένε ότι στην πολιτική δεν υπάρχουν τυχαίες συναντήσεις. Πολύ περισσότερο δεν υπάρχουν τυχαίες φωτογραφίες. Κάθε δημόσια εμφάνιση, κάθε χαμόγελο και κάθε κοινό φωτογραφικό καρέ εκπέμπει μηνύματα, ιδιαίτερα όταν οι πρωταγωνιστές γνωρίζουν πολύ καλά ότι βρίσκονται μπροστά στους φακούς.

Το σημερινό φωτογραφικό στιγμιότυπο από τις εκδηλώσεις της 6ης Αυγούστου στο Πυθαγόρειο είναι χαρακτηριστικό.

Στο ίδιο κάδρο ο πρόεδρος της ΔΕΕΠ Σάμου Δημήτρης Ζαφείρης, η ιδιαίτερη συνεργάτιδα του βουλευτή Χριστόδουλου Στεφανάδη, Μαρία Καμπούρη, και ο πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργείου Μετανάστευσης Μάνος Λογοθέτης, ο οποίος έχει ήδη ανακοινωθεί από τον πρωθυπουργό ως ο υποψήφιος της Νέας Δημοκρατίας για τη βουλευτική έδρα της Σάμου στις επόμενες εκλογές.

«Και λοιπόν;» θα πει κάποιος.

Προφανώς και κανείς δεν κατηγορεί ανθρώπους επειδή παραβρέθηκαν σε μια εθνική εορτή. Το ζήτημα δεν είναι η παρουσία τους. Το ζήτημα είναι ο συμβολισμός.

Γιατί εδώ και μήνες ο Χριστόδουλος Στεφανάδης εκφράζει την απορία του γιατί τα τοπικά μέσα ενημέρωσης δεν ασχολούνται όσο θα έπρεπε με την υπόθεση της Πολεοδομίας, μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονη πολιτική συζήτηση στη Σάμο.

Κι όμως, την ίδια στιγμή, η στενότερη συνεργάτιδά του εμφανίζεται χαμογελαστή δίπλα στον άνθρωπο που αποτελεί πλέον τον επίσημο εκλεκτό της Νέας Δημοκρατίας για τη διαδοχή της βουλευτικής έδρας του νησιού. Αν μη τι άλλο, η εικόνα προκαλεί πολιτικά ερωτήματα.

Υπάρχει όμως και μία ακόμη παράμετρος που κάνει το συγκεκριμένο φωτογραφικό στιγμιότυπο ακόμη πιο ενδιαφέρον.

Η Μαρία Καμπούρη διορίστηκε στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης Σάμου την περίοδο που γενικός γραμματέας του Υπουργείου Μετανάστευσης ήταν ο Μάνος Λογοθέτης, όπως προκύπτει από την επίσημη πράξη διορισμού. Παράλληλα, συμμετέχει και στο Διοικητικό Συμβούλιο του Γενικού Νοσοκομείου Σάμου, έχοντας ενεργό παρουσία σε δημόσιες θέσεις ευθύνης.

Η κ.Μαρία Καμπούρη είναι  εργαζόμενη στη δομή μεταναστών Σάμου σε θέση υποχρεωτικής εκπαίδευσης ΥΕ βοηθητικού προσωπικού, μια θέση φάντασμα αφού μόνο επί χάρτου υφίσταται, αφού η κυρία Καμπούρη απο την πρώτη μέρα της εισόδου της στη δομή απασχολείται στο ιδιαίτερο γραφείο της διοικήτριας της ΚΕΔ ... θυμίζοντας σε όλους το παλιό, αριστοτεχνικό  ρουσφέτι και μάλιστα, στη συγκεκριμένη περίπτωση με τη σφραγίδα και του ΑΣΕΠ. 

Σήμερα, όπως όλα δείχνουν, ο Μάνος Λογοθέτης ως ο τότε ΓΓ του υπουργείου μετανάστευσης, ήταν το κλειδί της εξυπηρέτησης της κας Καμπούρη. Εύγε σε όλους.

Έτσι, η σημερινή φωτογραφία αποκτά έναν πρόσθετο πολιτικό συμβολισμό. Δεν είναι απλώς τρία κομματικά στελέχη που συναντήθηκαν σε μια εορταστική εκδήλωση. Είναι πρόσωπα με κοινή πολιτική διαδρομή και δημόσια παρουσία, τα οποία εμφανίζονται μαζί σε μια χρονική περίοδο όπου στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας στη Σάμο οι ισορροπίες φαίνεται να μεταβάλλονται.

Και εδώ γεννάται ένα ακόμη ερώτημα.

Μήπως κάποιοι έχουν ήδη περάσει στην... επόμενη ημέρα;

Μήπως οι δημόσιες εμφανίσεις και τα χαμόγελα δεν είναι απλώς εθιμοτυπικές, αλλά αποτελούν μια σιωπηλή δήλωση πολιτικής συστράτευσης ενόψει των εξελίξεων που έρχονται;

Στην πολιτική, άλλωστε, οι συμμαχίες σπάνια ανακοινώνονται πρώτα με δελτία Τύπου. Συνήθως αποκαλύπτονται μέσα από τις εικόνες.

Και αν κάποιος εξακολουθεί να πιστεύει ότι οι φωτογραφίες δεν έχουν σημασία, ας θυμηθεί πόσες φορές μια εικόνα δημιούργησε περισσότερα σχόλια από μια ολόκληρη συνέντευξη.

Η σημερινή φωτογραφία, λοιπόν, ίσως να μην αποδεικνύει τίποτα. Σίγουρα όμως λέει πολλά.

Και ίσως το πιο εύστοχο σχόλιο να είναι το εξής:

Την ώρα που κάποιοι αναρωτιούνται γιατί τα μέσα ενημέρωσης δεν γράφουν αρκετά, οι ίδιοι φροντίζουν με τις δημόσιες εμφανίσεις τους να δίνουν αφορμές για νέα πολιτικά ερωτήματα.

Γιατί στην πολιτική υπάρχει ένας άγραφος κανόνας: οι δηλώσεις μπορεί να διαψεύδονται, οι φωτογραφίες όμως μένουν.

Όπου εγκαίνια, εκεί. Όπου λιτανεία, εκεί. Όπου φωτογραφία, πρώτοι. Όπου χάνονται εκατομμύρια για τη Σάμο... άφαντοι.

Στη Σάμο υπάρχει μια εικόνα που επαναλαμβάνεται σχεδόν σε κάθε επίσημη εκδήλωση. Εθνικές γιορτές, θρησκευτικές πανηγύρεις, δοξολογίες, λιτανείες. Οι αιρετοί του νησιού βρίσκονται πάντα εκεί. Χαμόγελα, χειραψίες, δημόσιες εμφανίσεις και αναμνηστικές φωτογραφίες. Είναι μέρος της δημόσιας ζωής και κανείς δεν έχει λόγο να το αμφισβητήσει.

Το πρόβλημα αρχίζει όταν τελειώνει η φωτογράφιση.

Γιατί όταν έφτασε η ώρα να μοιραστούν 242 εκατομμύρια ευρώ για αγροτική οδοποιία σε όλη την Ελλάδα, η Σάμος έμεινε με άδεια χέρια. Ούτε ένα έργο. Ούτε μία ένταξη. Ούτε ένα ευρώ. Την ώρα που η Λέσβος εξασφάλισε επτά έργα, η Χίος τέσσερα και ακόμη και τα Ψαρά ένα, η Σάμος απουσιάζει ολοκληρωτικά από τον κατάλογο.

Και τότε γεννιέται ένα απλό ερώτημα.

Πού ήταν η ίδια αποφασιστικότητα όταν έπρεπε να διεκδικηθούν αυτά τα χρήματα;

Γιατί η πολιτική δεν κρίνεται από το πόσες φορές εμφανίζεται κάποιος σε μια εκδήλωση. Κρίνεται από το πόσες φορές χτυπά την πόρτα ενός υπουργείου μέχρι να πάρει αυτό που δικαιούται ο τόπος του.

Οι πολίτες δεν εξέλεξαν τον βουλευτή, τον αντιπεριφερειάρχη και τους δημάρχους για να συμπληρώνουν το πρωτόκολλο των επισήμων. Τους εξέλεξαν για να φέρνουν αποτελέσματα. Να πιέζουν. Να συγκρούονται όταν χρειάζεται. Να επιστρέφουν με έργα και όχι με φωτογραφίες.

Ο Μητροπολίτης επιτελεί το πνευματικό του έργο. Δεν είναι δική του δουλειά να διεκδικεί χρηματοδοτήσεις από τα υπουργεία. Αυτή είναι αποκλειστική ευθύνη των αιρετών. Και όσο πιο γρήγορα το καταλάβουν, τόσο το καλύτερο για τη Σάμο.

Αν οι χρηματοδοτήσεις εγκρίνονταν με βάση τις δημόσιες εμφανίσεις, τις χειραψίες και τις αναμνηστικές φωτογραφίες, η Σάμος πιθανότατα θα είχε εξασφαλίσει κάθε διαθέσιμο έργο. Δυστυχώς, οι υπουργικές αποφάσεις δεν λαμβάνονται μπροστά στον φωτογραφικό φακό. Εκεί μετράει η προετοιμασία, η επιμονή και η πολιτική διεκδίκηση.

Σήμερα, οι Σαμιώτες δεν ζητούν δικαιολογίες. Ζητούν απαντήσεις.

Κατατέθηκαν προτάσεις;

Απορρίφθηκαν;

Με ποια αιτιολογία;

Ποιος διεκδίκησε;

Ποιος πίεσε;

Ποιος ανέλαβε την πολιτική ευθύνη όταν η Σάμος έμεινε εκτός;

Γιατί μέχρι στιγμής η μόνη εικόνα που μένει είναι ότι, όταν η υπόλοιπη Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου εξασφάλιζε έργα, στη Σάμο επικρατούσε σιωπή.

Και η σιωπή, στην πολιτική, δεν είναι ποτέ ουδέτερη. Είναι στάση.

Οι φωτογραφίες μένουν στα άλμπουμ.

Οι χαμένες χρηματοδοτήσεις, όμως, μένουν στην καθημερινότητα των πολιτών.

 

6 Αυγούστου: "Χριστός Σάμον έσωσεν". Από τους εκπροσώπους της, ποιος θα τη σώσει;

 Σάμος: Εκτός χρηματοδότησης, εκτός διεκδίκησης, εκτός... φωνής

Υπάρχουν στιγμές που η σιωπή δεν είναι επιλογή. Είναι πολιτική στάση. Και όταν ένα νησί μένει εκτός του μεγαλύτερου προγράμματος αγροτικής οδοποιίας των τελευταίων ετών, η σιωπή μετατρέπεται σε συνενοχή απέναντι στους πολίτες που περιμένουν απαντήσεις.

Η Σάμος δεν πήρε ούτε ένα έργο. Ούτε μία ένταξη. Ούτε ένα ευρώ από τα 242 εκατομμύρια ευρώ που διατίθενται μέσω του προγράμματος για τη βελτίωση της πρόσβασης σε γεωργική γη και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις. Την ώρα που η Λέσβος εξασφάλισε επτά έργα, η Χίος τέσσερα και ακόμη και τα Ψαρά ένα, η Σάμος εξαφανίστηκε από τον χάρτη των χρηματοδοτήσεων.

Και τότε γεννιέται το αυτονόητο ερώτημα. Πού είναι όλοι εκείνοι που, σε κάθε εθνική επέτειο, σε κάθε κυβερνητική επίσκεψη, σε κάθε θρησκευτική εκδήλωση, σπεύδουν να πάρουν θέση στην πρώτη σειρά των επισήμων; Πού είναι τώρα που το νησί έχασε μια τόσο μεγάλη αναπτυξιακή ευκαιρία;

Ο κυβερνητικός βουλευτής Χριστόδουλος Στεφανάδης δεν έχει μέχρι στιγμής ενημερώσει δημόσια τους πολίτες γιατί η Σάμος έμεινε εκτός. Ο αντιπεριφερειάρχης Σάμου Ελισσαίος Μαυρατζώτης επίσης δεν έχει παρουσιάσει δημόσια τι ακριβώς συνέβη. Το ίδιο και οι δύο δήμαρχοι, Θεμιστοκλής  Παπαθεοφάνους και Πάρης Παπαγεωργίου. Καμία κοινή αντίδραση. Καμία δημόσια διεκδίκηση. Καμία απαίτηση εξηγήσεων.

Οι πολίτες όμως δεν τους εξέλεξαν για να συνοδεύουν επισήμους, να ανταλλάσσουν χειραψίες και να εμφανίζονται στις αναμνηστικές φωτογραφίες. Τους εξέλεξαν για να υπερασπίζονται τη Σάμο όταν διακυβεύονται τα συμφέροντά της. Να χτυπούν πόρτες. Να απαιτούν. Να πιέζουν. Να συγκρούονται όταν χρειάζεται. Όχι να παρακολουθούν αμίλητοι την απώλεια εκατομμυρίων ευρώ.

Η πολιτική δεν είναι τελετουργικό. Δεν είναι δημόσιες σχέσεις. Δεν είναι εμφανίσεις δίπλα σε υπουργούς, κυβερνητικούς παράγοντες ή εκκλησιαστικούς αξιωματούχους. Η πολιτική κρίνεται όταν το νησί αδικείται. Εκεί αποδεικνύεται ποιος εκπροσωπεί πραγματικά τον τόπο του και ποιος περιορίζεται σε έναν διακοσμητικό ρόλο.

Σήμερα η εικόνα είναι αμείλικτη. Η Λέσβος διεκδίκησε και εξασφάλισε επτά έργα. Η Χίος εξασφάλισε τέσσερα. Τα Ψαρά ένα. Η Σάμος δεν έχει να επιδείξει τίποτα. Και αντί αυτό να προκαλέσει πολιτικό σεισμό, επικρατεί μια ηρεμία που μόνο ανησυχία μπορεί να προκαλεί.

Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν. Κατατέθηκαν προτάσεις; Αν ναι, γιατί απορρίφθηκαν; Ποια ήταν η βαθμολογία τους; Υπήρξαν ελλείψεις; Έγινε πολιτική παρέμβαση; Ζητήθηκαν εξηγήσεις από το Υπουργείο; Ή μήπως όλα έγιναν αποδεκτά ως μια ακόμη χαμένη ευκαιρία για τη Σάμο;

Η απώλεια ενός τόσο μεγάλου προγράμματος δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται σαν μια υπηρεσιακή λεπτομέρεια. Είναι ζήτημα πολιτικής ευθύνης και λογοδοσίας. Όχι γιατί κάθε διεκδίκηση καταλήγει υποχρεωτικά σε χρηματοδότηση, αλλά γιατί κάθε αποτυχία οφείλει να συνοδεύεται από εξηγήσεις και σχέδιο για την επόμενη ημέρα.

Η Σάμος δεν αξίζει εκπροσώπους που θυμούνται τον ρόλο τους μόνο στις γιορτές, στις τελετές και στις επίσημες φωτογραφίες. Αξίζει ανθρώπους που υψώνουν τη φωνή τους όταν ο τόπος τους χάνει έργα, πόρους και ευκαιρίες. Γιατί οι φωτογραφίες ξεχνιούνται. Οι χαμένες χρηματοδοτήσεις, όμως, πληρώνονται για χρόνια από τους ίδιους τους πολίτες.

Και όσο η σιωπή συνεχίζεται, τόσο θα μεγαλώνει ένα ερώτημα που κανείς από τους αρμόδιους δεν μπορεί να αποφύγει:

Ποιος διεκδίκησε πραγματικά για τη Σάμο και γιατί το αποτέλεσμα ήταν το απόλυτο μηδέν;

Οι χιλιάδες κλήσεις στη Σάμο και το πολιτικό κόστος: Ακούει η Νέα Δημοκρατία την κοινωνία;

 Η εφαρμογή του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας είναι υποχρέωση της Πολιτείας και η οδική ασφάλεια αποτελεί ζήτημα ύψιστης σημασίας. Όμως, όταν μεγάλος αριθμός πολιτών αισθάνεται ότι οι έλεγχοι και τα πρόστιμα έχουν λάβει τέτοια έκταση ώστε να δημιουργούν έντονη οικονομική και κοινωνική πίεση, τότε η κυβέρνηση οφείλει να ακούσει τις ανησυχίες της τοπικής κοινωνίας.

Στη Σάμο, το τελευταίο διάστημα, πολλοί πολίτες και επαγγελματίες εκφράζουν παράπονα για τον μεγάλο αριθμό τροχονομικών ελέγχων και τα υψηλά διοικητικά πρόστιμα. Για μια κοινωνία που έχει δοκιμαστεί από οικονομικές δυσκολίες, την αύξηση του κόστους ζωής και τις προκλήσεις της νησιωτικότητας, κάθε νέο οικονομικό βάρος γίνεται ακόμη πιο αισθητό.

Το ζήτημα δεν είναι αν πρέπει να εφαρμόζεται ο νόμος. Φυσικά και πρέπει. Το ερώτημα είναι αν η εφαρμογή του συνοδεύεται από την απαιτούμενη αναλογικότητα, ενημέρωση και πρόληψη ή αν οι πολίτες έχουν την αίσθηση ότι η έμφαση δίνεται κυρίως στις κυρώσεις.

Η Νέα Δημοκρατία, ως κυβερνών κόμμα, καλείται να αξιολογήσει το κλίμα που διαμορφώνεται στη Σάμο. Όταν σημαντικό μέρος της τοπικής κοινωνίας αισθάνεται δυσαρέσκεια απέναντι στον τρόπο άσκησης της κρατικής πολιτικής, η δυσαρέσκεια αυτή μπορεί να έχει και πολιτικές συνέπειες. Αυτό δεν σημαίνει ότι η εφαρμογή του νόμου πρέπει να σταματήσει· σημαίνει όμως ότι η κυβέρνηση οφείλει να ακούει τις τοπικές κοινωνίες και να εξετάζει αν οι πολιτικές της εφαρμόζονται με τρόπο που διατηρεί την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Η σχέση κράτους και πολίτη δεν μπορεί να στηρίζεται αποκλειστικά στις απαγορεύσεις και στα πρόστιμα. Χρειάζεται διάλογος, πρόληψη, ενημέρωση και δίκαιη αντιμετώπιση. Μόνο έτσι η τήρηση του νόμου γίνεται κοινός στόχος και όχι αιτία κοινωνικής έντασης.

Το ερώτημα που τίθεται προς την κυβέρνηση και τους τοπικούς εκπροσώπους της Νέας Δημοκρατίας είναι απλό: ακούνε τη φωνή της κοινωνίας της Σάμου; Εάν ένα μεγάλο μέρος των πολιτών αισθάνεται ότι επιβαρύνεται υπέρμετρα από τις πρακτικές επιβολής του νόμου, τότε απαιτείται διάλογος και αξιολόγηση της κατάστασης. Η αποτελεσματική διακυβέρνηση δεν κρίνεται μόνο από την εφαρμογή των κανόνων, αλλά και από την ικανότητα να διατηρεί την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Η Σάμος υποταγμένη στις επιλογές της Αστυνομικής Διεύθυνσης

 ΠΗΓΗ https://www.fm954.gr/

Η Σάμος υποταγμένη στα θέλω και τις ορέξεις του εκάστοτε Αστυνομικού Διευθυντή και οι αιρετοί του τόπου απλοί παρατηρητές , άντε στην καλύτεροι ευγενικά αγανακτισμένοι .  Οι αριθμοί των ελέγχων αμείλικτη απόδειξη της αστυνομικής επιχείρησης που διεξάγεται στο νησί μας , ως άσκηση ίσως όσων έπονται ή μήπως απλά επειδή κάποιοι θέλουν έμπρακτα να αποδείξουν την τυφλή υποταγή τους στο σύστημα !

  Όπως και να έχει οι επιχειρηματίες , οι κάτοικοι και οι επισκέπτες είναι τα θύματα .  Κανείς δεν αμφισβητεί ότι πρέπει να υπάρχουν έλεγχοι , κυρίως αλκοτέστ, κράνη αλλά και για επικίνδυνη οδήγηση , η οποία δεν σταματά μόνο στην υπερβολική ταχύτητα αλλά στην εν γένη οδική συμπεριφορά , αλλά ξεχάσαμε πως για να ελέγχεται η εν γένη οδική συμπεριφορά απαιτείται προσωπικό το οποίο δεν υπάρχει και άρα πάμε στην «εύκολη» λύση του μπλόκου που θα αποφέρει σίγουρα αποτελέσματα και οικονομικά οφέλη , ενώ το μπλόκο αμέσως λίγο μετά την έξοδο από πανηγύρι ή νυχτερινό κατάστημα προκαλεί και «ερεθίζει » κάτι που φέρνει τα στελέχη σε άμεση αντιπαλότητα με τον πολίτη , κάτι απόλυτα επικίνδυνο και ανεπίτρεπτο μιας που στην τελική όλοι πολίτες είμαστε !!! 

 Προτείνουμε δε σε αντίστοιχες περιπτώσεις σε συνεργασία Αστυνομίας και διοργανωτών ή επαγγελματιών να υπάρχουν μέτρα πρόληψης ΠΡΙΝ πιάσει κανείς το τιμόνι . Αποστολή μας είναι να αποφύγουμε ατυχήματα, θανάτους κτλ , να διασκεδάσουν και να φθάσουν σώοι στα σπίτια / δωμάτια τους όλοι και όχι να εισπράξουμε όσα περισσότερα μπορούμε !!! 

 Οι έλεγχοι πρέπει να γίνονται και όλοι πρέπει να το νοιώθουν ασφαλείς , αλλά αυτό όχι εις βάρος όλων και όχι με τρόπο καθεστωτικό . Υπάρχουν τρόποι και μέτρα πρόληψης , οφείλουν να δίνονται δεύτερες ευκαιρίες στους πολίτες , να υπάρχει σχετική προειδοποίηση . Δεν πρέπει τα στελέχη της ΕΛΑΣ να θεωρούνται και να λειτουργούν ως εισπρακτικά όργανα του κράτους , ούτε ως μπαμπούλες που όποιον βρουν μπροστά τους θα τον μαστιγώσουν , όπως επίσης και δεν πρέπει να θεωρούνται οι πολίτες ντε φάκτο παράνομοι .

ΠΗΓΗ https://www.fm954.gr/

Η Ελληνική Αστυνομία: Προστάτης του πολίτη ή μόνο τιμωρός; Η Κέρκυρα δείχνει τον δρόμο – Γιατί όχι και η Σάμος;

Η αποστολή της Ελληνικής Αστυνομίας είναι ξεκάθαρη: να προστατεύει τον πολίτη, να διασφαλίζει τη νομιμότητα και να ενισχύει το αίσθημα ασφάλειας στην κοινωνία. Όμως, η αποτελεσματική αστυνόμευση δεν εξαντλείται στην επιβολή προστίμων, στις συλλήψεις και στις διαδικασίες του αυτοφώρου. Προϋποθέτει διάλογο, συνεργασία και πρόληψη.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η πρόσφατη συνάντηση της Ένωσης Ξενοδόχων Κέρκυρας με τον Αστυνομικό Διευθυντή Κέρκυρας, κ. Σπύρο Σκολαρίκη. Σε ένα κλίμα συνεργασίας συζητήθηκαν όλα τα σημαντικά ζητήματα που απασχολούν το νησί: η διαχείριση των επισκεπτών στο αεροδρόμιο, η οδική ασφάλεια, η λειτουργία της Δημοτικής Αστυνομίας και, κυρίως, το ζήτημα της μουσικής στα καταστήματα.

Αντί να επιλεγεί η εύκολη λύση των μαζικών ελέγχων και των κυρώσεων, τέθηκε στο τραπέζι η ανάγκη συναίνεσης μεταξύ όλων των εμπλεκομένων. Προτάθηκε η παράταση του ωραρίου μουσικής κατά τη θερινή περίοδο, σε συνδυασμό με στοχευμένους ελέγχους και κυρώσεις μόνο σε όσους πραγματικά παρανομούν. Ο ίδιος ο Αστυνομικός Διευθυντής δεσμεύτηκε να θέσει το θέμα σε ευρύτερη διαβούλευση με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους φορείς.

Αυτό είναι ένα μοντέλο σύγχρονης αστυνόμευσης: πρώτα διάλογος, μετά λύσεις και, όπου χρειάζεται, εφαρμογή του νόμου.

Στη Σάμο, όμως, πολλοί επιχειρηματίες υποστηρίζουν ότι βιώνουν μια διαφορετική πραγματικότητα. Αντί να προηγείται η συνεννόηση με τους επαγγελματικούς συλλόγους και τους τοπικούς φορείς, βλέπουν να επιβάλλονται πρόστιμα, να σχηματίζονται δικογραφίες και να εφαρμόζεται η διαδικασία του αυτοφώρου.

Κανείς δεν ζητά να μην εφαρμόζεται ο νόμος. Όποιος παρανομεί οφείλει να υφίσταται τις συνέπειες. Το ερώτημα, όμως, είναι άλλο: γιατί σε ένα νησί επιλέγεται η συνεργασία και η διαβούλευση, ενώ σε ένα άλλο φαίνεται να κυριαρχεί η λογική της καταστολής; Γιατί να μην προηγηθεί ένας ουσιαστικός διάλογος με τους επιχειρηματίες, τους κατοίκους και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, ώστε να αναζητηθούν λύσεις αποδεκτές από όλους;

Η ίση εφαρμογή των αρχών της χρηστής διοίκησης και της αναλογικότητας είναι θεμελιώδης. Οι πολίτες της Σάμου έχουν το δικαίωμα να αναρωτιούνται αν αντιμετωπίζονται με τα ίδια κριτήρια που εφαρμόζονται σε άλλες τουριστικές περιοχές της χώρας.

Σύμφωνα με όσα μετέφερε επιχειρηματίας της πόλης, σε συνάντηση με επαγγελματίες ο Αστυνομικός Διευθυντής φέρεται να δήλωσε: «Θα σας πάω όλους μια φορά μέσα.»

Εάν η συγκεκριμένη φράση ειπώθηκε, εύλογα προκαλεί έντονο προβληματισμό. Δηλώσεις αυτού του περιεχομένου δύσκολα συνάδουν με το πνεύμα συνεργασίας και διαλόγου που αναμένουν οι πολίτες από έναν ανώτερο αξιωματικό της Ελληνικής Αστυνομίας.

Οι επαγγελματίες δεν ζητούν προνομιακή μεταχείριση ούτε ατιμωρησία. Ζητούν να αντιμετωπίζονται με σεβασμό, να προηγείται ο διάλογος όταν υπάρχουν προβλήματα και να εφαρμόζεται ο νόμος με ίσους όρους για όλους.

Εάν ο παραπάνω ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, θα ήταν χρήσιμο να υπάρξει επίσημη διευκρίνιση, ώστε να μη μένουν σκιές που επιβαρύνουν τις σχέσεις της Αστυνομίας με την τοπική κοινωνία.

Η Ελληνική Αστυνομία κερδίζει τον σεβασμό της κοινωνίας όταν συνδυάζει την αποφασιστικότητα στην εφαρμογή του νόμου με τη διαφάνεια, τον διάλογο και τη συνεργασία. Αυτό δείχνει το παράδειγμα της Κέρκυρας. Και αυτό είναι που πολλοί στη Σάμο ζητούν να δουν και στον τόπο τους.

Προβληματισμός από καταγγελίες λουομένων – Ζητούνται άμεσοι έλεγχοι των θαλάσσιων υδάτων

Έντονο προβληματισμό προκαλούν οι αναφορές πολιτών που επικοινωνούν με τη σύνταξή μας, καταγγέλλοντας ότι μετά το μπάνιο στην παραλία κάτω από το αεροδρόμιο εμφάνισαν δερματικούς ερεθισμούς, όπως σπυράκια, ενώ ορισμένοι αναφέρουν και συμπτώματα που, σύμφωνα με τους ίδιους, παραπέμπουν σε αλλεργική αντίδραση.

Οι αναφορές αυτές προέρχονται από διαφορετικά πρόσωπα και δεν μπορούν να αγνοηθούν. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία επίσημη ανακοίνωση ή επιστημονικό στοιχείο που να αποδεικνύει ότι τα περιστατικά συνδέονται με την ποιότητα των θαλάσσιων υδάτων ή με οποιονδήποτε άλλο περιβαλλοντικό παράγοντα.

Ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο, θεωρούμε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν να επιληφθούν άμεσα του θέματος. Η διενέργεια των προβλεπόμενων δειγματοληψιών και εργαστηριακών ελέγχων, καθώς και η δημόσια γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων τους, αποτελούν τη μόνη υπεύθυνη απάντηση στα ερωτήματα που έχουν δημιουργηθεί.

Η προστασία της δημόσιας υγείας δεν επιτρέπει ούτε εφησυχασμό ούτε πρόωρα συμπεράσματα. Όταν διατυπώνονται επανειλημμένες αναφορές από λουόμενους, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να διερευνήσουν άμεσα την κατάσταση, να αξιολογήσουν όλα τα διαθέσιμα στοιχεία και να ενημερώσουν υπεύθυνα τους πολίτες.

Καλοκαιρινός καφές, καλή παρέα και συζήτηση εφ' όλης της ύλης

 Από αριστερά ο πρώην Δήμαρχος Σάμου, Μιχάλης Αγγελόπουλος, στο κέντρο ο εκπρόσωπος Τύπου της Κυκλικής Δημοκρατίας, Γιώργος Αβραμίδης, και δεξιά ένα από τα ιστορικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο Φώτης Κυριακού.

Η κουβέντα ξεκίνησε από τις πολιτικές εξελίξεις, πέρασε στην καθημερινότητα, έκανε... στάση στα αθλητικά και συνοδεύτηκε από ατάκες, πειράγματα και πολύ γέλιο. Σε αρκετές στιγμές, ο Φώτης Κυριακού έδινε την εντύπωση ότι τον απασχολεί ιδιαίτερα η πορεία και η εικόνα του ΠΑΣΟΚ, γεγονός που άνοιξε έναν ενδιαφέροντα κύκλο συζήτησης και σχολιασμού. Βέβαια, η σοβαρότητα δεν κράτησε για πολύ, αφού οι εύστοχες ατάκες και το χιούμορ της παρέας επανέφεραν γρήγορα τα χαμόγελα.

Μια ξεχωριστή καλοκαιρινή συνάντηση που απέδειξε ότι, ακόμη κι όταν υπάρχουν διαφορετικές πολιτικές αφετηρίες, ο διάλογος, ο αλληλοσεβασμός, η καλή διάθεση και η ανθρώπινη επικοινωνία μπορούν πάντα να βρίσκονται στο ίδιο τραπέζι. Γιατί στο τέλος της ημέρας, ένας καλός καφές με φίλους χωράει και πολιτική, και ποδόσφαιρο, και πειράγματα... χωρίς να χάνεται ποτέ το κέφι.

Δύο πτυχία, δύο νέες επιστήμονες: Η Ιωάννα και η Αγγέλα ανοίγουν τα φτερά τους»

 

Διπλή χαρά και υπερηφάνεια για την οικογένεια του πρώην δημάρχου Σάμου Γιώργου Στάντζου, καθώς οι δύο κόρες του, Ιωάννα και Αγγέλα, ολοκλήρωσαν με επιτυχία τις πανεπιστημιακές τους σπουδές, ανοίγοντας ένα νέο και ελπιδοφόρο κεφάλαιο στη ζωή τους.

Η Ιωάννα αποφοίτησε από το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, ολοκληρώνοντας τις σπουδές της στο Τμήμα Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας. Πρόκειται για ένα σύγχρονο επιστημονικό αντικείμενο που συνδυάζει τη διοίκηση οργανισμών, την τεχνολογία και την ανάλυση δεδομένων, προσφέροντας ουσιαστικά εφόδια για τον σύγχρονο επιχειρησιακό κόσμο. Η επιτυχία της αποτελεί το αποτέλεσμα συστηματικής προσπάθειας, συνέπειας και αφοσίωσης στη γνώση.

Η Αγγέλα, από την πλευρά της, ολοκλήρωσε τις σπουδές της στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Κρήτης, κατακτώντας έναν από τους πλέον απαιτητικούς πανεπιστημιακούς τίτλους. Με ισχυρό επιστημονικό υπόβαθρο, κλινική εκπαίδευση και βαθιά επίγνωση της ευθύνης που συνοδεύει το ιατρικό λειτούργημα, ξεκινά την επαγγελματική της πορεία με γνώμονα τη γνώση, το ήθος και την προσφορά στον άνθρωπο.

Οι επιτυχίες των δύο αδελφών αποτελούν επιστέγασμα πολλών ετών προσήλωσης, επιμονής και σκληρής δουλειάς. Η ολοκλήρωση των σπουδών τους σηματοδοτεί την αφετηρία μιας νέας διαδρομής, γεμάτης προκλήσεις αλλά και σημαντικές προοπτικές.

Ιδιαίτερα συγκινημένοι και υπερήφανοι, οι γονείς τους, Γιώργος και Μαρία Στάντζου, βλέπουν τις κόρες τους να πραγματοποιούν τα όνειρά τους και να ξεκινούν την επαγγελματική τους πορεία με γερές επιστημονικές βάσεις. Τους εύχονται υγεία, δύναμη και κάθε επιτυχία, με την πεποίθηση ότι θα διακριθούν στους τομείς που επέλεξαν, υπηρετώντας την επιστήμη και την κοινωνία με υπευθυνότητα, ήθος και ανθρωπιά.

37.000 κυβικά από τα ρέματα της Σάμου

Εισαγωγικό Σημείωμα

Η Υπόθεση Κερκήτειο

Μια δημοσιογραφική έρευνα για το φυσικό περιβάλλον, τη διαφάνεια και το δημόσιο χρήμα

Υπάρχουν δημοσιογραφικές έρευνες που ξεκινούν από μια πληροφορία.

Άλλες από μια καταγγελία.

Η έρευνα που κρατάτε στα χέρια σας ξεκίνησε από μια εικόνα.

Ένα φυσικό ρέμα της Σάμου, το Κερκήτειο, μεταβαλλόταν καθημερινά από βαριά μηχανήματα και φορτηγά που απομάκρυναν μεγάλες ποσότητες λίθινων και φερτών υλικών.

Αυτό που στην αρχή έμοιαζε με μια συνηθισμένη εργασία δημόσιου έργου, εξελίχθηκε σε μια πολύμηνη δημοσιογραφική έρευνα, κατά τη διάρκεια της οποίας συγκεντρώθηκαν επίσημα έγγραφα, υποβλήθηκαν αλλεπάλληλα αιτήματα ενημέρωσης προς τις αρμόδιες υπηρεσίες και εξετάστηκαν διοικητικές πράξεις, περιβαλλοντικές εγκρίσεις και στοιχεία που αφορούν την εκτέλεση του έργου.

Σύμφωνα με επίσημα έγγραφα, εγκρίθηκε η απόληψη περίπου 37.000 κυβικών μέτρων λίθινων υλικών από τέσσερα ρέματα της Σάμου για την εξυπηρέτηση δημόσιου έργου οδοποιίας.

Η έρευνα αυτή δεν έχει ως σκοπό να προκαταλάβει ευθύνες ούτε να αποδώσει παρανομίες.

Αυτό είναι έργο των αρμόδιων ελεγκτικών και δικαστικών αρχών, όταν συντρέχει περίπτωση.

Σκοπός της είναι να παρουσιάσει τα πραγματικά γεγονότα, τα επίσημα έγγραφα και τα ερωτήματα που προκύπτουν από αυτά.

Γιατί η δημοσιογραφία δεν λειτουργεί με υποθέσεις.

Λειτουργεί με τεκμήρια.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας ζητήθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες οι διοικητικές πράξεις, οι περιβαλλοντικές εγκρίσεις, οι μελέτες, οι γνωμοδοτήσεις και τα στοιχεία που τεκμηριώνουν τις παρεμβάσεις στα ρέματα. Η αλληλογραφία που ακολούθησε, καθώς και η παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη για ζητήματα πρόσβασης σε περιβαλλοντικές πληροφορίες, αποτελούν επίσης μέρος της έρευνας.

Η σειρά αυτή δεν αποτελεί ένα μεμονωμένο δημοσίευμα.

Αποτελεί έναν πλήρη δημοσιογραφικό φάκελο.

Κάθε μέρος βασίζεται σε συγκεκριμένα έγγραφα, σε διοικητικές πράξεις και σε στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν.

Όπου υπάρχουν αποδείξεις, θα παρουσιάζονται.

Όπου υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα, θα τίθενται.

Όπου υπάρξουν απαντήσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες ή νέα στοιχεία, θα δημοσιεύονται αυτούσια.

Γιατί το ζήτημα δεν αφορά μόνο ένα δημόσιο έργο.

Αφορά τον τρόπο με τον οποίο διαχειριζόμαστε τους φυσικούς πόρους της Σάμου.

Αφορά τη διαφάνεια στη λειτουργία της διοίκησης.

Αφορά τη διαχείριση δημόσιου χρήματος.

Και, πάνω απ' όλα, αφορά το δικαίωμα των πολιτών να γνωρίζουν τι συμβαίνει στον τόπο τους.

Η έρευνα ξεκινά.

Τα συμπεράσματα ανήκουν στους πολίτες.

Πώς 37.000 κυβικά μέτρα εξαφανίστηκαν από τα ρέματα της Σάμου

Τα έγγραφα, οι σιωπές και τα αναπάντητα ερωτήματα

________________________________________

ΜΕΡΟΣ Α΄

Δεν εξαφανίστηκαν μόνο πέτρες. Εξαφανίστηκε και η διαφάνεια.

Υπάρχουν υποθέσεις που αφορούν έναν πολίτη.

Υπάρχουν υποθέσεις που αφορούν μια δημόσια υπηρεσία.

Και υπάρχουν υποθέσεις που αφορούν ολόκληρη την κοινωνία.

Η υπόθεση του Κερκητείου Ρέματος ανήκει στη δεύτερη κατηγορία.

Γιατί δεν αφορά μόνο την κατασκευή ενός δρόμου.

Αφορά τον τρόπο με τον οποίο η δημόσια διοίκηση διαχειρίζεται το φυσικό περιβάλλον, το δημόσιο χρήμα και το δικαίωμα των πολιτών να γνωρίζουν.

________________________________________

Η αρχή της ιστορίας

Το 2026 η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου ζητά από την Κτηματική Υπηρεσία να επιτρέψει την απόληψη υλικών από φυσικά ρέματα της Σάμου.

Λίγες ημέρες αργότερα εκδίδεται έγγραφο σύμφωνα με το οποίο η Κτηματική Υπηρεσία δηλώνει ότι δεν έχει αντίρρηση για την απομάκρυνση περίπου 37.000 κυβικών μέτρων λίθινων υλικών από τέσσερα υδατορέματα.

Οι ποσότητες είναι συγκεκριμένες.

• Κερκήτειο Ρέμα: 15.000 κ.μ. 

• Ρέμα Φουρνιώτη: 15.000 κ.μ. 

• Πλατανάκια: 5.000 κ.μ. 

• Πεταλίδες: 2.000 κ.μ. 

Συνολικά:

37.000 κυβικά μέτρα φυσικού υλικού.

________________________________________

Τι σημαίνουν 37.000 κυβικά;

Οι περισσότεροι πολίτες δυσκολεύονται να αντιληφθούν το μέγεθος.

37.000 κυβικά μέτρα αντιστοιχούν σε χιλιάδες δρομολόγια φορτηγών.

Είναι μια τεράστια ποσότητα φυσικού υλικού που αφαιρείται από τέσσερα ρέματα ενός νησιού.

Και εδώ γεννιέται το πρώτο ερώτημα.

Πώς αποδείχθηκε επιστημονικά ότι η αφαίρεση αυτής της ποσότητας δεν θα μεταβάλει τη φυσική λειτουργία των ρεμάτων;

Μέχρι σήμερα οι σχετικές τεχνικές μελέτες δεν έχουν δημοσιοποιηθεί.

________________________________________

Το πρώτο παράδοξο

Η ίδια η σύμβαση του έργου φαίνεται να είχε βασιστεί σε διαφορετική παραδοχή.

Τα συμβατικά τεύχη προέβλεπαν ότι τα αδρανή υλικά θα προέρχονταν από νόμιμα λειτουργούντα λατομεία.

Αυτό σημαίνει ότι όταν υπολογίστηκε ο προϋπολογισμός του έργου, είχε ληφθεί υπόψη η αγορά των υλικών.

Στην πορεία όμως εμφανίζεται μια διαφορετική επιλογή.

Τα υλικά προέρχονται από φυσικά ρέματα.

Το ερώτημα είναι εύλογο:

Πότε αποφασίστηκε αυτή η αλλαγή;

Με ποια μελέτη;

Με ποια διοικητική πράξη;

________________________________________

Το δεύτερο παράδοξο

Ένα ρέμα δεν είναι σωρός από πέτρες.

Οι φερτές ύλες αποτελούν τμήμα της φυσικής λειτουργίας του.

Τροφοδοτούν τις ακτές.

Συγκρατούν τις πλημμύρες.

Διαμορφώνουν τη μορφολογία της κοίτης.

Γι' αυτό στις περισσότερες περιπτώσεις τέτοιες παρεμβάσεις συνοδεύονται από ειδική τεχνική τεκμηρίωση.

Η έρευνα μέχρι σήμερα δεν έχει εντοπίσει δημόσια διαθέσιες:

• υδρολογικές μελέτες, 

• μελέτες στερεοπαροχής, 

• γεωμορφολογικές αξιολογήσεις, 

• στοιχεία ισοζυγίου φερτών υλών, 

• εκθέσεις παρακολούθησης των ποσοτήτων που αφαιρέθηκαν. 

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν.

Σημαίνει ότι, με βάση τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί έως τώρα, δεν έχουν δημοσιοποιηθεί.

________________________________________

Το τρίτο παράδοξο

Ακολούθησαν αλλεπάλληλες αιτήσεις προς τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Ζητήθηκαν οι διοικητικές πράξεις.

Οι εγκρίσεις.

Οι περιβαλλοντικές μελέτες.

Οι τροποποιήσεις της ΑΕΠΟ.

Οι υδρολογικές αξιολογήσεις.

Οι πράξεις της Κτηματικής Υπηρεσίας.

Οι εκθέσεις ελέγχου.

Η αλληλογραφία οδήγησε ακόμη και σε παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη σχετικά με το δικαίωμα πρόσβασης στις περιβαλλοντικές πληροφορίες. 

Κι όμως...

Η δημόσια εικόνα της υπόθεσης εξακολουθεί να είναι αποσπασματική.

________________________________________

Και τώρα οι πολιτικές ευθύνες

Η υπόθεση έχει πάψει να είναι υπηρεσιακή.

Είναι πολιτική.

Ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου είναι ο πολιτικός προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών.

Οι πολίτες δικαιούνται να ακούσουν τη δική του θέση.

Όχι γενικές διαβεβαιώσεις.

Αλλά συγκεκριμένες απαντήσεις.

• Γιατί εγκαταλείφθηκε στην πράξη η προμήθεια υλικών από λατομεία; 

• Υπήρξε τροποποίηση της σύμβασης; 

• Πώς υπολογίστηκε το οικονομικό όφελος; 

• Ποιες μελέτες τεκμηριώνουν ότι το Κερκήτειο και τα άλλα τρία ρέματα δεν υπέστησαν περιβαλλοντική υποβάθμιση;

Στη σκιά ελέγχων, συλλήψεων και εκατοντάδων κλήσεων η καθημερινότητα στη Σάμο

 Έντονος προβληματισμός επικρατεί το φετινό καλοκαίρι στη Σάμο, καθώς επαγγελματίες της εστίασης, οδηγοί και πολίτες κάνουν λόγο για μια ιδιαίτερα αυστηρή εφαρμογή των ελέγχων, η οποία, όπως υποστηρίζουν, δημιουργεί ένα βαρύ κλίμα σε μια περίοδο που το νησί προσπαθεί να αξιοποιήσει τη σύντομη τουριστική σεζόν.

Από τη μία πλευρά βρίσκονται οι συνεχείς έλεγχοι στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος και οι περιπτώσεις συλλήψεων καταστηματαρχών στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, κυρίως ύστερα από καταγγελίες για μουσική ή άλλες παραβάσεις. Από την άλλη, η αυξημένη δραστηριότητα της Τροχαίας, με μεγάλο αριθμό κλήσεων και αφαιρέσεις αδειών οδήγησης, προκαλεί αντιδράσεις σε επαγγελματίες και κατοίκους.

Κοινή θέση πολλών επαγγελματιών είναι ότι δεν ζητούν να σταματήσουν οι έλεγχοι, αλλά να εφαρμόζονται με τρόπο δίκαιο, αναλογικό και με καλύτερο συντονισμό των υπηρεσιών. Όπως επισημαίνουν, η τήρηση της νομιμότητας είναι απαραίτητη, ωστόσο η επαναλαμβανόμενη παρουσία ελεγκτικών μηχανισμών στις ώρες αιχμής δυσχεραίνει τη λειτουργία των επιχειρήσεων, ιδιαίτερα μέσα στην πιο κρίσιμη περίοδο του έτους.

Παράλληλα, έντονη είναι η δυσαρέσκεια που εκφράζεται για τους τροχονομικούς ελέγχους. Σύμφωνα με πολίτες και επαγγελματίες, οι χιλιάδες κλήσεις και οι αφαιρέσεις αδειών οδήγησης δημιουργούν σοβαρά προβλήματα στην καθημερινότητα. Σε ένα νησί όπου οι δημόσιες συγκοινωνίες δεν καλύπτουν όλες τις ανάγκες, αρκετοί εργαζόμενοι δυσκολεύονται ακόμη και να μετακινηθούν προς τον χώρο εργασίας τους όταν στερούνται την άδεια οδήγησης.

Οι επαγγελματίες τονίζουν ότι η καλοκαιρινή περίοδος αποτελεί ουσιαστικά το μοναδικό χρονικό διάστημα κατά το οποίο μπορούν να εξασφαλίσουν το μεγαλύτερο μέρος των ετήσιων εσόδων τους. Οποιαδήποτε επιβάρυνση, είτε αφορά τη λειτουργία των επιχειρήσεων είτε τις μετακινήσεις εργαζομένων και επισκεπτών, επηρεάζει άμεσα την τοπική οικονομία.

Την ίδια ώρα, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν αρχίσει να εμφανίζονται αναρτήσεις που αποτρέπουν επισκέπτες από το να επιλέξουν τη Σάμο για τις διακοπές τους. Χαρακτηριστικά, κυκλοφορούν σχόλια όπως ότι «μόλις βγείτε από το καράβι, οι κλήσεις πέφτουν βροχή», εικόνα που, ανεξάρτητα από το αν ανταποκρίνεται πλήρως στην πραγματικότητα, προκαλεί ανησυχία στους ανθρώπους του τουρισμού για την εικόνα που διαμορφώνεται για το νησί.

Οι επιχειρηματίες υπογραμμίζουν ότι η Σάμος χρειάζεται ισορροπία ανάμεσα στην αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας και στη στήριξη της οικονομικής δραστηριότητας. Ζητούν ελέγχους με διαφάνεια και συνέπεια, χωρίς υπερβολές που, όπως υποστηρίζουν, δημιουργούν αίσθημα ανασφάλειας τόσο στους επαγγελματίες όσο και στους επισκέπτες.

Το μήνυμα που εκπέμπεται από μεγάλο μέρος της τοπικής αγοράς είναι σαφές: η νομιμότητα είναι απαραίτητη, όμως απαιτείται και μια προσέγγιση που δεν θα υπονομεύει την τουριστική εικόνα του νησιού και τη δυνατότητα των επιχειρήσεων να εργαστούν κατά τη διάρκεια της σημαντικότερης περιόδου του χρόνου.

Τροχαία Σάμου: Δεκαεπτά χρόνια δίπλα στον «οιονεί σταθμό» – Τα έγγραφα αφήνουν κρίσιμα ερωτήματα αναπάντητα

 

Επί δεκαεπτά χρόνια, εκατοντάδες πολίτες και μαθητές επιβιβάζονται και αποβιβάζονται καθημερινά στη Λεωφόρο Θεμιστοκλή Σοφούλη, στο σημείο όπου λειτουργεί στην πράξη η αφετηρία και το τέρμα των υπεραστικών λεωφορείων του ΚΤΕΛ.

Κι όμως, το 2026 οι ίδιες οι δημόσιες υπηρεσίες εξακολουθούν να αναζητούν ποια είναι η νομική βάση αυτής της λειτουργίας.

Η Περιφερειακή Ενότητα Σάμου δηλώνει ότι δεν υπάρχει αδειοδοτημένος σταθμός υπεραστικών λεωφορείων.

Ο Συνήγορος του Πολίτη διαπιστώνει ότι λειτουργεί «οιονεί σταθμός» και ζητά μέτρα για την προστασία των επιβατών.

Η Τροχαία Σάμου, από την πλευρά της, περιγράφει ότι στη συγκεκριμένη θέση λειτουργεί σημείο αφετηρίας και τερματισμού των λεωφορείων, αλλά ταυτόχρονα δηλώνει ότι δεν γνωρίζει αν αυτό έχει καθοριστεί από την αρμόδια αρχή, επειδή αναμένει απάντηση από την Περιφέρεια.

Την ίδια στιγμή, στο ίδιο έγγραφο επικαλείται την υπ' αριθ. 409/2009 απόφαση του Δήμου Βαθέος για την ύπαρξη της πινακίδας Ρ-40.

Το ερώτημα είναι αναπόφευκτο:

Πώς είναι δυνατόν μια υπηρεσία να γνωρίζει ότι ένας χώρος λειτουργεί καθημερινά ως αφετηρία υπεραστικών λεωφορείων, να επικαλείται διοικητική απόφαση για την κυκλοφοριακή ρύθμιση του χώρου και ταυτόχρονα να δηλώνει ότι δεν γνωρίζει αν ο ίδιος χώρος έχει καθοριστεί νόμιμα ως αφετηρία και τέρμα;

Λίγες εβδομάδες αργότερα, η ίδια η Τροχαία ζητά από το Διαδημοτικό Λιμενικό Ταμείο να της αποστείλει νέο τοπογραφικό διάγραμμα, αναγνωρίζοντας ότι υπάρχει σύγχυση μεταξύ των υπηρεσιών ως προς τα όρια των αρμοδιοτήτων τους.

Δεκαεπτά χρόνια μετά την έναρξη της λειτουργίας του χώρου, η διοίκηση εξακολουθεί να ανταλλάσσει έγγραφα για να εξακριβώσει ποιος είναι αρμόδιος, ενώ η καθημερινή λειτουργία συνεχίζεται κανονικά.

Η νέα αίτηση που κατατέθηκε προς την Τροχαία ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις: ποια είναι η νομική βάση λειτουργίας του χώρου, ποιες αυτοψίες πραγματοποιήθηκαν, ποιες παραβάσεις βεβαιώθηκαν και ποια μέτρα ελήφθησαν για την προστασία των επιβατών μετά τα έγγραφα της Περιφέρειας, του Υπουργείου και του Συνηγόρου του Πολίτη.

Το θέμα πλέον δεν είναι αν υπάρχουν αρκετά έγγραφα.

Το θέμα είναι ότι, μετά από δεκαεπτά χρόνια, τα έγγραφα εξακολουθούν να παράγουν ερωτήματα αντί να δίνουν λύσεις.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η υπόθεση έχει φθάσει μέχρι την ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας, με τον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. να έχει ζητήσει ενημέρωση και εξηγήσεις για τους χειρισμούς της υπόθεσης. Μέχρι στιγμής, ωστόσο, δεν έχει υπάρξει επίσημη ανακοίνωση από την Ελληνική Αστυνομία.

Οι κάτοικοι ήθελαν να σώσουν τον τόπο τους. Το κράτος τους είπε "όχι"Απόλυτη απαγόρευση ή επιχειρησιακό λάθος;

Η πρόσφατη πυρκαγιά στον Καρβούνη ανέδειξε για ακόμη μία φορά ένα σοβαρό ζήτημα που αφορά τη διαχείριση των εκτάκτων αναγκών.

Δεκάδες πολίτες, κυρίως κτηνοτρόφοι, αγρότες και κάτοικοι της περιοχής, κινητοποιήθηκαν με μοναδικό σκοπό να βοηθήσουν. Άλλοι ήθελαν να συμβάλουν στην κατάσβεση της φωτιάς με τα μέσα που διέθεταν και άλλοι να σώσουν τα κοπάδια των συναδέλφων τους πριν οι φλόγες τα περικυκλώσουν.

Αντί όμως να αξιοποιηθεί αυτή η διάθεση προσφοράς, βρέθηκαν αντιμέτωποι με αστυνομικά μπλόκα. Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, οι αστυνομικοί είχαν εντολή να μην επιτρέψουν τη διέλευση κανενός ιδιωτικού οχήματος προς την περιοχή της πυρκαγιάς, χωρίς καμία εξαίρεση.