Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η προσπάθεια να παρουσιαστεί ως «brainstorming» η διαδικασία που ακολουθήθηκε για το Τμήμα Μαθηματικών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, όταν τα ίδια τα στοιχεία αποδεικνύουν το ακριβώς αντίθετο.
Η αλληλουχία των γεγονότων είναι συγκεκριμένη και δεν επιδέχεται παρερμηνείες.
Στις 9 Μαρτίου 2026, το Τμήμα Μαθηματικών καταθέτει ολοκληρωμένο πακέτο προτάσεων, με σαφείς παρεμβάσεις πολιτικής για την ενίσχυσή του. Δεν πρόκειται για γενικές ιδέες, αλλά για τεκμηριωμένες θέσεις.
Μία ημέρα μετά, στις 10 Μαρτίου 2026, η Αντιπεριφέρεια Σάμου διαβιβάζει επισήμως τα έγγραφα στο Υπουργείο Παιδείας, ζητώντας να προωθηθούν στην αρμόδια υπουργό.
Η διαδικασία έχει ήδη πάρει θεσμικό χαρακτήρα.
Στις 8 Απριλίου 2026, αποστέλλεται από το ίδιο το Υπουργείο επίσημη πρόσκληση για «διαδικτυακή συνάντηση εργασίας» με τον υφυπουργό Νίκο Παπαϊωάννου, η οποία ορίζεται για τις 15 Απριλίου 2026.
Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε ανεπίσημη συζήτηση ή «ανταλλαγή ιδεών». Πρόκειται για οργανωμένη διοικητική διαδικασία.
Η συνάντηση πραγματοποιείται κανονικά. Στο τραπέζι βρίσκονται συγκεκριμένες προτάσεις, μεταξύ των οποίων και η ένταξη του Τμήματος σε δεύτερο επιστημονικό πεδίο.
Και έπειτα, στις 18 Απριλίου 2026, ξεσπά η πολιτική αντιπαράθεση.
Ο Χριστόδουλος Στεφανάδης επικαλείται απάντηση του υφυπουργού, σύμφωνα με την οποία επρόκειτο για ένα απλό «brainstorming», χωρίς δεσμεύσεις. Με βάση αυτή τη διατύπωση, κατηγορεί την Περιφέρεια για «παρερμηνεία» και «επικοινωνιακές κινήσεις».
Η πραγματικότητα, όμως, είναι αμείλικτη.
Δεν γίνονται:
επίσημες διαβιβάσεις εγγράφων,
προσκλήσεις από Υπουργείο,
και προγραμματισμένες «συναντήσεις εργασίας»
για να πραγματοποιηθεί ένα brainstorming.
Η εκ των υστέρων υποβάθμιση μιας θεσμικής διαδικασίας σε «ανταλλαγή ιδεών» δεν αλλάζει τα δεδομένα. Αντιθέτως, δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για το τι πραγματικά ειπώθηκε και γιατί επιχειρείται να αλλάξει η εικόνα.
Το ζήτημα δεν είναι επικοινωνιακό. Είναι ουσιαστικό.
Όταν υπάρχουν συγκεκριμένες προτάσεις, επίσημα έγγραφα και σαφές χρονολόγιο, η επίκληση του «brainstorming» δεν αποτελεί εξήγηση.
Αποτελεί υπεκφυγή.
