Ερωτήματα προκαλεί η διαχείριση της κατάστασης που σχετίζεται με τα έντονα καιρικά φαινόμενα, μετά τη σύγκληση σύσκεψης την Κυριακή το μεσημέρι από την Περιφέρεια, σε χρονικό σημείο κατά το οποίο οι αρμόδιες προειδοποιήσεις είχαν ήδη εκδοθεί και αποσταλεί νωρίτερα από τα κρατικά όργανα.
Σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία πολιτικής προστασίας, τα δελτία επικινδυνότητας της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας και οι ενημερώσεις της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας αποστέλλονται εγκαίρως, με στόχο την άμεση κινητοποίηση των υπηρεσιών και τον προληπτικό συντονισμό των εμπλεκόμενων φορέων. Ωστόσο, ο κεντρικός συντονισμός σε επίπεδο Περιφέρειας πραγματοποιήθηκε αφού είχε ήδη προηγηθεί η επίσημη ενημέρωση.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στην Περιφέρεια δεν υπάρχει ορισμένος προϊστάμενος Πολιτικής Προστασίας, με αποτέλεσμα ο ρόλος αυτός να έχει αναληφθεί από τον ίδιο τον Αντιπεριφερειάρχη Ελισαίος Μαυρατζώτης. Η συγκέντρωση του συντονιστικού ρόλου σε πολιτικό πρόσωπο, χωρίς διακριτή υπηρεσιακή ηγεσία στον συγκεκριμένο τομέα, δημιουργεί πρόσθετα ερωτήματα ως προς την επιχειρησιακή ετοιμότητα και τη λειτουργία των προβλεπόμενων μηχανισμών.
Το γεγονός ότι η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε εκ των υστέρων ενισχύει τον προβληματισμό για το κατά πόσο υπήρξε έγκαιρη ενεργοποίηση των διαδικασιών που προβλέπονται σε περιπτώσεις αυξημένου κινδύνου. Σε τέτοιες συνθήκες, η πρόληψη και ο προληπτικός συντονισμός αποτελούν κρίσιμες παραμέτρους, ιδίως όταν δεν υφίσταται σαφώς καθορισμένη υπηρεσιακή δομή πολιτικής προστασίας.
Το ζήτημα αναδεικνύει την ανάγκη σαφούς κατανομής ρόλων και ευθυνών, καθώς και την ενίσχυση των δομών Πολιτικής Προστασίας σε επίπεδο Περιφέρειας. Σε περιόδους έντονων καιρικών φαινομένων, η αποτελεσματική διαχείριση κρίνεται πρωτίστως από την έγκαιρη προετοιμασία και όχι από παρεμβάσεις που ακολουθούν τις εξελίξεις.
