Η ομόφωνη έγκριση της 1ης και 2ης τακτοποιητικής αναμόρφωσης του προϋπολογισμού 2025 του Δημοτικού Γηροκομείου Βαθέος «Ίδρυμα Νταέλ» γεννά εύλογα και συγκεκριμένα ερωτήματα, τα οποία δεν καταγράφεται να τέθηκαν κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ερωτήσεις για το περιεχόμενο των αναμορφώσεων
Ποιο ήταν το αρχικό συνολικό ύψος του προϋπολογισμού 2025 του Γηροκομείου και ποιο είναι μετά την 1η και 2η αναμόρφωση;
Ποιοι συγκεκριμένοι κωδικοί αυξάνονται και ποιοι μειώνονται με τις τακτοποιητικές αναμορφώσεις;
Υπάρχουν δαπάνες που δεν είχαν προβλεφθεί καθόλου στον αρχικό προϋπολογισμό;
Καλύπτεται με τις αναμορφώσεις έλλειμμα, ή πρόκειται απλώς για εσωτερική μεταφορά πιστώσεων;
Περιλαμβάνονται στις αναμορφώσεις υποχρεώσεις προηγούμενων ετών;
Ερωτήσεις για τον λόγο των επαναλαμβανόμενων «τακτοποιήσεων»
Για ποιο λόγο κατέστη αναγκαία δεύτερη τακτοποιητική αναμόρφωση μέσα στο ίδιο οικονομικό έτος;
Θεωρεί η Δημοτική Αρχή ότι ο αρχικός προϋπολογισμός του Γηροκομείου ήταν ρεαλιστικός ή εκ των πραγμάτων ανεπαρκής;
Υπάρχει πρόβλεψη ότι θα απαιτηθεί και τρίτη αναμόρφωση εντός του 2025;
Ερωτήσεις για την οικονομική τεκμηρίωση
Υπάρχει γραπτή εισήγηση οικονομικής υπηρεσίας που να τεκμηριώνει τις αναμορφώσεις;
Γιατί στο πρακτικό δεν παρατίθεται ούτε συνοπτικός οικονομικός πίνακας των μεταβολών;
Πώς διασφαλίζεται ότι το Δημοτικό Συμβούλιο γνώριζε τι ακριβώς ενέκρινε, όταν οι αριθμοί δεν αποτυπώνονται στο ίδιο το πρακτικό;
Ερωτήσεις για τον θεσμικό ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου
Θεωρείται επαρκής ο έλεγχος όταν το Δημοτικό Συμβούλιο απλώς επικυρώνει αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του Γηροκομείου;
Ποιος είναι ο ουσιαστικός ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου, αν δεν ζητά αναλυτική αιτιολόγηση για μεταβολές προϋπολογισμού;
Γιατί δεν καταγράφεται στα πρακτικά ούτε μία ερώτηση ή επιφύλαξη, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για δημόσιο χρήμα;
Ερωτήσεις σε σύνδεση με τα οικονομικά του Δήμου
Πώς διασφαλίζεται η χρηστή διαχείριση των πόρων του Γηροκομείου, όταν –σύμφωνα με τον Ισολογισμό 2020 του Δήμου– υπήρξαν:
ελλείψεις στον έλεγχο δαπανών,
απουσία απογραφής υλικών,
υψηλές επισφαλείς απαιτήσεις;
Έχουν ληφθεί συγκεκριμένα μέτρα ώστε οι αδυναμίες του παρελθόντος να μη μεταφέρονται και στα νομικά πρόσωπα του Δήμου;
Υπάρχει μηχανισμός εσωτερικού ελέγχου για το Γηροκομείο ή η οικονομική του πορεία διορθώνεται εκ των υστέρων μέσω αναμορφώσεων;
Το τελικό ερώτημα
Πώς νοείται η έννοια της «εύρυθμης λειτουργίας», όταν αυτή δεν συνοδεύεται από αριθμούς, συγκρίσεις και τεκμηρίωση, αλλά απλώς επικαλείται ως γενική αιτιολογία;
Γιατί οι ερωτήσεις αυτές έχουν σημασία
Οι ερωτήσεις αυτές δεν υπονοούν παρανομία. Αναδεικνύουν όμως ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο:
αποφάσεις με οικονομικό βάρος εγκρίνονται χωρίς δημόσια, αναλυτική και καταγεγραμμένη τεκμηρίωση.
Σε έναν Δήμο που, βάσει των επίσημων οικονομικών του στοιχείων, έχει ήδη αντιμετωπίσει σοβαρές διαχειριστικές αδυναμίες, η απουσία τέτοιων απαντήσεων δεν είναι λεπτομέρεια. Είναι θεσμικό ζήτημα.
