Έντονο προβληματισμό για το μέλλον της διαχείρισης των απορριμμάτων εκδηλώθηκε από τους συμβούλους όλων των παρατάξεων με αφορμή το θέμα μεταβίβασης μέρους των μετοχών του Δήμου Μυτιλήνης στο μετοχικό κεφάλαιο της ΔΕΔΑΠΑΛ προς το Δήμο Χίου. Το θέμα συμπεριλαμβάνονταν στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης που πραγματοποιήθηκε στις 6 Οκτωβρίου 2025.
Αυτό που έκανε εντύπωση μεταξύ άλλων είναι ότι, όπως ειπώθηκε, ο Δήμος Μυτιλήνης και η ΔΕΔΑΠΑΛ εκβιάστηκαν από την Γενική Γραμματεία Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος προκειμένου να δωρίσει ο Δήμος Μυτιλήνης μετοχές αξίας 150.000 ευρώ στο Δήμο Χίου στο πλαίσιο δημιουργίας ΦοΔΣΑ Βορείου Αιγαίου.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΔΕΔΑΠΑΛ Γιώργο Αλεξίου, στην ΔΙΑΝΟΧ υπάρχουν οικονομικά προβλήματα και η επιχείρηση παρουσιάζει ζημία περί το 1 εκ. ευρώ. Παράλληλα ανέφερε ότι το ταμείο που παραδόθηκε χαρακτηρίζεται κυμαινόμενο 2-7.000 ευρώ. Χαρακτήρισε μεγάλο «χτύπημα» την κατανομή των μετοχών όπως αυτή αποφασίστηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου διότι ο Δήμος Μυτιλήνης μείωσε λόγω των αλλαγών κατά 1/3 το μετοχικό του κεφάλαιο (περί 2.500 μετοχές) με την ζημιά να μετριέται σε 152.000 ευρώ και επί συνόλου η ζημιά για την ΔΕΔΑΠΑΛ προσδιορίζεται σε 700.000 ευρώ.
Ο Δήμος Μυτιλήνης σε συνεργασία με τον Δήμο Δυτικής Λέσβου, προσέφυγαν στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά στις 23-09-2025 με αντικείμενο την κατανομή των μετοχών που αποφασίστηκε από την Αποκεντρωμένη. Βέβαια για το τυπικό των διαδικασιών ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο η έγκριση μεταβίβασης των μετοχών, δεδομένου ότι το νέο όργανο αναμένεται να γίνει γενική συνέλευση στις 15 Οκτωβρίου 2025 για εκλογή προεδρείου.
Οι κίνδυνοι
Σε περίπτωση που υπάρξει δικαίωση θα επιστραφεί μετοχικό κεφάλαιο, ζήτημα που διευκρινίστηκε μετά από ερώτημα που έθεσε η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νίκη Τσιριγώτη. Βέβαια αν δικαιωθεί η προσφυγή θα τιναχτεί στον αέρα όποια διαδικασία έχει προηγηθεί, όπως επισήμανε ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΔΑΠΑΛ και σύμβουλος με την παράταξη «Νέα Δράση- Νέος Δήμος» Παναγιώτης Κατσαβέλλης.
Το οικονομικό μέγεθος της επιχείρησης δεν είναι το ποσό που βάζουν οι εμπλεκόμενοι Δήμοι, ξεκαθάρισε ο κ. Κατσαβέλλης προσθέτοντας ότι τα ακριβή στοιχεία για την ΔΙΑΝΟΧ δεν έχουν γνωστοποιηθεί. Κατέληξε στο ότι όλη αυτή η ιστορία μπορεί να σηματοδοτήσει οικονομική επιβάρυνση για τον Δήμου Μυτιλήνης που θα κληθούν να πληρώσουν οι πολίτες της Λέσβου. «Όταν ολοκληρωθούν οι μονάδες, τότε θα καταλάβετε πόσο ακριβά θα πληρώνουν οι δημότες το σκουπίδι». Παράλληλα πρόσθεσε ότι θα έπρεπε να γίνουν όπως και στην Κρήτη 2 ΦΟΣΔΑ. «Δεν είναι δίκαιο κάποιοι να πληρώνουν και άλλοι να παίρνουν μετοχές χωρίς να πληρώσουν ούτε μία δραχμή» τόνισε.
Και εκβιασμός.. Γραφάκου
«Το Υπουργείο σε αυτό το θέμα συνεχίζει να λέει ότι είναι νόμιμο» είπε ο Δήμαρχος Μυτιλήνης Παναγιώτης Χριστόφας, απαντώντας στο σχόλιο του κ. Κατσαβέλλη επισημαίνοντας ότι η ΔΕΔΑΠΑΛ για το ζήτημα αυτό είναι σε επικοινωνία με τον Γενικό Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του ΥΠΕΝ, Μανώλη Γραφάκο ο οποίος ισχυρίζεται ότι η όλη διαδικασία μεταβίβασης των μετοχών είναι νόμιμη γεγονός που οδήγησε τους δύο δήμους στα διοικητικά δικαστήρια.
«Όταν έγινε η κατανομή 30-06-2025 από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση με πρωτοβουλία του ΔΣ συγκαλέσαμε τους 4 Δημάρχους, Μυτιλήνης, Δυτικής Λέσβου, Αγίου Ευστρατίου και Λήμνου και συντάξαμε επιστολή διαμαρτυρίας στην ΑΔΑ και στο Υπουργείο Περιβάλλοντος. Το ΥΠΕΝ με έγγραφο μας απάντησε ότι η διαδικασία είναι νόμιμη και έχουμε ηθική και νομική υποχρέωση να προχωρήσουμε αλλιώς θα υποστούμε και τις συνέπειες. Εμείς στηρίζουμε την άποψη ότι δεν πρέπει να χαθούν οι μετοχές» είπε ο κ. Αλεξίου.
Μάλιστα έγινε αναφορά στο γεγονός ότι η Κρήτη αποτέλεσε εξαίρεση με την δημιουργία δυο ΦοΔΣΑ γεγονός για το οποίο προσέφυγε η Θεσσαλία διαμαρτυρόμενη στα ελληνικά δικαστήρια και έχασε..
«Η πορεία των ΦοΔΣΑ είναι σταθερή, ούτως ή άλλως θα πάει ΣΔΙΤ, έτσι το θέλει ο κ. Γραφάκος που είναι πειθήνιο όργανο της Κυβέρνησης (..) θα δημιουργήσει το ΣΔΙΤ (..) και όλοι οι ΦοΔΣΑ, όλοι οι ΔΕΔΑΠΑ θα μπουν στην άκρη εκτός στην Κρήτη – γιατί στην Κρήτη δεν χαρίζουν κάστανα. Στους υπόλοιπους θα μπει μέσα ιδιωτικός τομέας. Αυτό που πρέπει να προσέξουμε εμείς είναι κατά πόσο μπορούμε να βγούμε λιγότερο λαβωμένοι, μην έχουμε κάποιο καταλογισμό. Τα υπόλοιπα θα γίνουν όπως θέλει ο Γραφάκος» είπε σε τοποθέτησή του ο κ. Κατζανός.
Ο κ. Τζιμής επισήμανε ότι οι όποιες ενέργειες – αποφάσεις έπρεπε να είχαν διενεργηθεί νωρίτερα υποστηρίζοντας ότι το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να συζητήσει προ τετελεσμένων γεγονότων.
Παράλληλα ειπώθηκε ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου δεν έχει δώσει στοιχεία για την οικονομική κατάσταση της ΔΙΑΝΟΧ και η ΔΕΔΑΠΑΛ έπρεπε να πάει στην Χίο για να βρει τα στοιχεία.
«Αναγνωρίζεται ότι εδώ υπάρχει από την Γενική Γραμματεία Διαχείρισης Αποβλήτων κάτι το οποίο θεσμικά, ηθικά και απέναντι στην τοπική αυτοδιοίκηση δεν είναι σωστό» είπε ο κ. Χριστόφας.
«Ο Γενικός Γραμματέας είναι ο πλέον αναρμόδιος για να κρίνει τα περιουσιακά ζητήματα δύο δήμων. Αρμόδιος είναι ο Υπουργός Εσωτερικών» είπε μεταξύ άλλων στην τοποθέτησή του ο δημοτικός Σύμβουλος με την «Νέα Δράση – Νέο Δήμο» Παναγιώτης Κουνέλλης επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι η δωρεά 150.000 ευρώ αποτελεί κακουργηματική πράξη και πως υπάρχει ενδεχόμενο καταλογισμού πειθαρχικών κυρώσεων στους δημοτικούς συμβούλους. «Και άλλες φορές αυτό το συμβούλιο εκβιάστηκε. Αλλά τώρα γιατί ερχόμαστε να βάλουμε τον παράγοντα πειθαρχικό;» είπε και σε άλλο σημείο πρόσθεσε ότι αν υπάρχει απειλή θα πρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει απόφαση στην οποία να σημειώνεται πως ο Δήμαρχος και ο πρόεδρος της ΔΕΔΑΠΑΛ απειλούνται για να συγχωνεύσουν την εταιρεία και το επόμενο βήμα είναι η προσφυγή σε Διοικητικό Δικαστήριο.
Σύνταξη: Ανδρονίκη Κουτσαβλή Ι Οπτικοακουστικό υλικό: Αρετή Μαρία Κατσαρίδου
ΠΗΓΗ ΕΜΠΡΟΣ
