Την άγουσα για τη δικαιοσύνη, παίρνει η γνωστή υπόθεση του χαρακτηρισμού ως δημοτικής οδού, δρόμου προς την περιοχή της Αγριλιάς, αφού μετά την ολοκλήρωση της προανακριτικής διαδικασίας, ύστερα από την επέμβαση της δικαιοσύνης, την οποία και προκάλεσαν σχετικά δημοσιεύματα πέρυσι, ορίστηκε δικάσιμος για τις 14 Οκτωβρίου. Κατηγορούμενη είναι η αντινομάρχης Μαρία Τσουβελεκάκη - Τσιφτσή, που παραπέμπεται για παράβαση καθήκοντος. Ο δικηγόρος της πάντως, υποστηρίζει ότι εφόσον το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν έχει κρίνει ακόμη επί της ουσίας το θέμα, δεν υφίσταται απόφαση περί παράνομης πράξης, για την οποία και να υπάρχει κατηγορία περί παράβασης καθήκοντος.
Η ίδια η αντινομάρχης επαναλαμβάνει ότι αυτό που έκανε, ήταν αυτό που έπρεπε κατά τη γνώμη της, και δηλώνει ότι περιμένει να έρθει η ώρα της εκδίκασης της υπόθεσης, για να αποφανθεί η δικαιοσύνη. Όπως και πέρυσι, έτσι και φέτος, η όλη συζήτηση περί του χαρακτηρισμού, αλλά και η δίκη, που δεν φαίνεται να υπάρξει αίτημα για αναβολή της, θα διεξαχθεί σε μια περίοδο προεκλογική.
Αναμονή για ΣτΕ
Χθες σε ανακοίνωσή του, ο επικεφαλής του αυτοδιοικητικού συνδυασμού «Έχει ρεζέρβα τ’ όνειρο», Βασίλης Τεντόμας, τονίζει πως τον Αύγουστο του 2009, η αντινομάρχης κ. Τσουβελεκάκη, «σε ερώτηση δημοσιογράφου για το πώς σχολιάζει τα όσα είπε ο κ. Τεντόμας στον Πταισματοδίκη για το θέμα της Αγριλιάς, είχε απαντήσει ότι “ό,τι είχε να πει, το είπε και δεν έχει κανένα λόγο να συνεχίζει το όλο ζήτημα”, για το οποίο και διαπιστώνει πως ο κ. Τεντόμας το χρησιμοποιεί για την προβολή του». Να όμως που όσα είπε η κ. Τσουβελεκάκη, δεν κρίθηκαν αρκετά από τη δικαιοσύνη και έτσι η συνέχεια θα δοθεί στην αίθουσα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης στις 14 Οκτωβρίου 2010, όπου παραπέμπεται με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος.».
Όντως, όπως ανέφερε και η κ. Τσουβελεκάκη χθες, μιλώντας στο «Ε», έχει οριστεί δικάσιμος για τον επόμενο μήνα και «περιμένω να εκδικαστεί η υπόθεση και να αποφανθεί η δικαιοσύνη, όπως περιμένω να υπάρξει και απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που ακόμη δεν έχει κρίνει επί της ουσίας το θέμα, αφού εξέτασε μόνο το ζήτημα της αναστολής της απόφασης. Προσωπικά ξέρω ότι αυτό που έκανα, ήταν αυτό που έπρεπε.».
Συνήγορος της αντινομάρχη, θα είναι ο Θέμης Κεφάλας, ο οποίος ανέφερε ότι «για να πάει κάποιος για παράβαση καθήκοντος, πρέπει να υπάρξει παράνομη πράξη την οποία να έχει διαπράξει. Όμως το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν έχει κρίνει το θέμα γιατί δεν έχει μπει στην ουσία της απόφασης της αντινομάρχη για το χαρακτηρισμό της οδού, αν είναι νόμιμη ή όχι.».
πηγή εμπρός
Η ίδια η αντινομάρχης επαναλαμβάνει ότι αυτό που έκανε, ήταν αυτό που έπρεπε κατά τη γνώμη της, και δηλώνει ότι περιμένει να έρθει η ώρα της εκδίκασης της υπόθεσης, για να αποφανθεί η δικαιοσύνη. Όπως και πέρυσι, έτσι και φέτος, η όλη συζήτηση περί του χαρακτηρισμού, αλλά και η δίκη, που δεν φαίνεται να υπάρξει αίτημα για αναβολή της, θα διεξαχθεί σε μια περίοδο προεκλογική.
Αναμονή για ΣτΕ
Χθες σε ανακοίνωσή του, ο επικεφαλής του αυτοδιοικητικού συνδυασμού «Έχει ρεζέρβα τ’ όνειρο», Βασίλης Τεντόμας, τονίζει πως τον Αύγουστο του 2009, η αντινομάρχης κ. Τσουβελεκάκη, «σε ερώτηση δημοσιογράφου για το πώς σχολιάζει τα όσα είπε ο κ. Τεντόμας στον Πταισματοδίκη για το θέμα της Αγριλιάς, είχε απαντήσει ότι “ό,τι είχε να πει, το είπε και δεν έχει κανένα λόγο να συνεχίζει το όλο ζήτημα”, για το οποίο και διαπιστώνει πως ο κ. Τεντόμας το χρησιμοποιεί για την προβολή του». Να όμως που όσα είπε η κ. Τσουβελεκάκη, δεν κρίθηκαν αρκετά από τη δικαιοσύνη και έτσι η συνέχεια θα δοθεί στην αίθουσα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης στις 14 Οκτωβρίου 2010, όπου παραπέμπεται με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος.».
Όντως, όπως ανέφερε και η κ. Τσουβελεκάκη χθες, μιλώντας στο «Ε», έχει οριστεί δικάσιμος για τον επόμενο μήνα και «περιμένω να εκδικαστεί η υπόθεση και να αποφανθεί η δικαιοσύνη, όπως περιμένω να υπάρξει και απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που ακόμη δεν έχει κρίνει επί της ουσίας το θέμα, αφού εξέτασε μόνο το ζήτημα της αναστολής της απόφασης. Προσωπικά ξέρω ότι αυτό που έκανα, ήταν αυτό που έπρεπε.».
Συνήγορος της αντινομάρχη, θα είναι ο Θέμης Κεφάλας, ο οποίος ανέφερε ότι «για να πάει κάποιος για παράβαση καθήκοντος, πρέπει να υπάρξει παράνομη πράξη την οποία να έχει διαπράξει. Όμως το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν έχει κρίνει το θέμα γιατί δεν έχει μπει στην ουσία της απόφασης της αντινομάρχη για το χαρακτηρισμό της οδού, αν είναι νόμιμη ή όχι.».
πηγή εμπρός
