Έξι χρόνια μετά τον σεισμό: καθυστερημένη κινητοποίηση και βαριά ερωτήματα για τον Δήμο Ανατολικής Σάμου

 

Έξι χρόνια μετά τον καταστροφικό σεισμό της 30ης Οκτωβρίου 2020, μια διοικητική απόφαση του Δήμου Ανατολικής Σάμου, με ημερομηνία 21 Απριλίου 2026 (Αρ. Απόφασης 422/2026, Αρ. Πρωτ. ΟΙΚ. Γ.Δ.: 69), έρχεται να αναδείξει με σαφήνεια τα σοβαρά κενά στη διαχείριση των επικίνδυνων και σεισμόπληκτων κτιρίων.

Η απόφαση αφορά την ανάθεση καθηκόντων για την υποστήριξη του Αυτοτελούς Τμήματος Δόμησης, με επίκεντρο την καταγραφή, αξιολόγηση και διαχείριση επικινδύνων κατασκευών και αυθαιρέτων. Πρόκειται για αρμοδιότητες που συνδέονται άμεσα με τη δημόσια ασφάλεια και την προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Το κρίσιμο όμως ερώτημα δεν είναι τι προβλέπει η απόφαση, αλλά γιατί εκδίδεται τώρα.

Σύμφωνα με τα δεδομένα, η κινητοποίηση αυτή δεν προέκυψε αυτόνομα από τον δήμο, αλλά ακολούθησε εισαγγελική παρέμβαση και σχετικό έλεγχο για τα σεισμόπληκτα κτίρια. Αυτό δημιουργεί μια βαριά σκιά: η διοίκηση φαίνεται να ενεργοποιείται κατόπιν εξωτερικής πίεσης και όχι στο πλαίσιο έγκαιρου και συστηματικού σχεδιασμού.

Ερωτήματα για απευθείας ανάθεση στον Δήμο Ανατολικής Σάμου – Ασαφής τεκμηρίωση έκτακτης ανάγκης

 

Σκιές σε απευθείας ανάθεση του Δήμου Ανατολικής Σάμου – «Εξαφανισμένη» απόφαση έκτακτης ανάγκης και σοβαρά κενά διαφάνειας

Σοβαρά ερωτήματα διαφάνειας και νομιμότητας προκαλεί η υπ’ αριθ. 378 απόφαση του Δήμου Ανατολικής Σάμου για απευθείας ανάθεση έργου «άρσης κινδύνου από πλημμυρικά φαινόμενα» στο Ηραίο, συνολικού ύψους 34.047 ευρώ .

Παρά το γεγονός ότι η δημοτική αρχή επικαλείται την ανάγκη άμεσης παρέμβασης, το ίδιο το κείμενο της απόφασης αποτυγχάνει να τεκμηριώσει στοιχειωδώς το κατεπείγον. Δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη αναφορά σε περιστατικά, ζημιές ή τεχνικά δεδομένα που να δικαιολογούν την επιλογή της διαδικασίας της απευθείας ανάθεσης.

Ακόμη πιο προβληματικό είναι το ζήτημα της υποτιθέμενης «έκτακτης ανάγκης». Σε δελτίο τύπου της 19ης Φεβρουαρίου 2026, ο Δήμος ανακοίνωσε ότι η περιοχή Παγώνδα – Ηραίου κηρύχθηκε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κατόπιν απόφασης του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας. Ωστόσο, η κρίσιμη αυτή απόφαση δεν φαίνεται να υπάρχει δημοσιευμένη στη Διαύγεια, όπως επιβάλλει η νομοθεσία.

Την ίδια στιγμή, η ίδια η απόφαση ανάθεσης δεν περιλαμβάνει κανένα στοιχείο ταυτοποίησης της εν λόγω πράξης: ούτε αριθμό απόφασης, ούτε ΑΔΑ, ούτε διάρκεια ισχύος της κήρυξης. Με άλλα λόγια, η «έκτακτη ανάγκη» επικαλείται, αλλά δεν αποδεικνύεται.

Η εικόνα επιβαρύνεται περαιτέρω από την πλήρη απουσία ανταγωνιστικής διαδικασίας. Η ανάθεση έγινε σε μία και μόνο εταιρεία, χωρίς να προκύπτει ότι ζητήθηκαν εναλλακτικές προσφορές ή ότι πραγματοποιήθηκε οποιαδήποτε έρευνα αγοράς.

 Παράλληλα, δεν υπάρχει καμία ανάλυση κόστους ή επιμέρους τιμολόγηση, που να επιτρέπει τον έλεγχο της οικονομικής ορθότητας της σύμβασης.

Εξίσου ανησυχητική είναι και η έλλειψη τεχνικής τεκμηρίωσης: το έργο περιγράφεται γενικόλογα ως «άρση κινδύνου», χωρίς καμία αναφορά σε συγκεκριμένες εργασίες, σημεία παρέμβασης ή ποσοτικά δεδομένα. Στην πράξη, πρόκειται για μια δαπάνη δεκάδων χιλιάδων ευρώ χωρίς σαφές αντικείμενο.

Τέλος, η διαδικασία παραλαβής αφήνεται σε έναν μόνο προϊστάμενο υπηρεσίας, χωρίς πρόβλεψη επιτροπής ή αντικειμενικών κριτηρίων ελέγχου, ενισχύοντας τις ανησυχίες για ελλιπή εποπτεία.

Συνολικά, η συγκεκριμένη ανάθεση συγκεντρώνει μια σειρά από σοβαρές αδυναμίες: επίκληση μη αποδεδειγμένης έκτακτης ανάγκης, απουσία διαφάνειας, έλλειψη ανταγωνισμού και πλήρης ανεπάρκεια τεχνικής και οικονομικής τεκμηρίωσης.

Σε ένα πλαίσιο όπου η χρηστή διοίκηση και η λογοδοσία αποτελούν θεμελιώδεις αρχές, τα ερωτήματα που προκύπτουν δεν είναι απλώς τυπικά — είναι βαθιά ουσιαστικά.

Εν μέσω κρίσης ο Παπαγεωργίου “χτίζει” τον δικό του Καποδίστρια με αυξήσεις

<<πολιτική γελοιογραφία>> 

Από τον Καποδίστρια στην επιβάρυνση: οι επιλογές Παπαγεωργίου

Τίτλος: Οικονομική επίθεση στη Σάμο – Ο Δήμος μετατρέπει την κρίση σε ευκαιρία επιβαρύνσεων

Σε μια απόφαση που προκαλεί σοκ και οργή, ο Δήμος Ανατολικής Σάμου προχωρά σε σαρωτικές αυξήσεις στα τέλη κοινόχρηστων χώρων, την ώρα που η κοινωνία βρίσκεται ήδη σε κατάσταση οικονομικής ασφυξίας. Η απόφαση 27/2026 δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας: πρόκειται για μια ξεκάθαρη επιλογή επιβάρυνσης πολιτών και επαγγελματιών, με αριθμούς που μιλούν από μόνοι τους .

 Αυξήσεις-φωτιά: Τα στοιχεία που “καίνε”

Η ίδια η απόφαση αποκαλύπτει το μέγεθος της επιβάρυνσης:

Κέντρο Σάμου: από 20€ → 23€ (+15%)

Κοκκάρι: από 15€ → 20€ (+33%)

Άγιος Κωνσταντίνος: από 12€ → 15€ (+25%)

Υπόλοιπες κοινότητες: από 6€ → 8€ (+33%)

Πάρης Παπαγεωργίου: Όταν η “δικαιοσύνη” γίνεται φορομπηχτική πολιτική

 

Η υποκρισία περισσεύει στη δημοτική αρχή του Πάρη Παπαγεωργίου – και πλέον δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από δελτία τύπου και επικοινωνιακά τεχνάσματα.

Ο ίδιος ο Πάρης Παπαγεωργίου, που σήμερα μιλά για «δικαιοσύνη» στο Δημοτικό Συμβούλιο, είναι ο ίδιος άνθρωπος που ως αντιδήμαρχος επί δημαρχίας Αγγελόπουλου είχε λάβει επιστολή από τον Συνήγορο του Πολίτη για αδικίες στα τέλη ύδρευσης. 

Γνώριζε πολύ καλά τι σημαίνει άδικη επιβάρυνση των πολιτών. 

Και όμως, σήμερα επιλέγει να ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο.

Η παράταξή του, με αποκλειστικά δικές της ψήφους, προχώρησε χθες βράδυ στην επιβολή νέων αυξήσεων και φορομπηχτικών μέτρων, επιβαρύνοντας ακόμα περισσότερο τους δημότες. Ανάμεσα σε αυτά ήταν και η αύξηση τελών παρεπιδημούντων, μια απόφαση που προκάλεσε έντονη αντίδραση στην τοπική κοινωνία.

Και τι έκανε η δημοτική αρχή του Πάρη Παπαγεωργίου όταν ξέσπασε η γενική κατακραυγή; Έκανε πίσω — προσωρινά. Όχι γιατί κατάλαβε το λάθος της, αλλά γιατί πιέστηκε. Η μερική υπαναχώρηση δεν αναιρεί την αρχική επιλογή: να φορτώσει το κόστος στους πολίτες χωρίς καμία ουσιαστική διαβούλευση.

Σαν να μην έφτανε αυτό, ακολούθησε και δελτίο τύπου σε μια απέλπιδα προσπάθεια να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα. Όμως οι πολίτες δεν πείθονται πλέον. Βλέπουν καθαρά ότι πρόκειται για μια διοίκηση που άλλα λέει και άλλα πράττει, που γνωρίζει τι είναι άδικο αλλά επιλέγει συνειδητά να το εφαρμόζει.

Γιατί τελικά, όταν μιλά για «δικαιοσύνη» ο Πάρης Παπαγεωργίου, το ερώτημα δεν είναι τι λέει — αλλά τι κάνει. Και αυτά που κάνει δείχνουν ακριβώς το αντίθετο.

Από εισηγητής… σε άρον-άρον απόσυρση: η κυβίστηση Παπαγεωργίου

 

Η σημερινή στάση του δημάρχου Πάρη Παπαγεωργίου γεννά σοβαρά ερωτήματα για τη συνέπεια και την αξιοπιστία της δημοτικής αρχής. Από εισηγητής αυξήσεων σε τέλη που επιβαρύνουν επαγγελματίες και τουριστική δραστηριότητα, εμφανίστηκε ξαφνικά να κάνει πλήρη αναδίπλωση, αποσύροντας τις ίδιες προτάσεις που ο ίδιος είχε φέρει προς συζήτηση.

Τι μεσολάβησε άραγε μέσα σε λίγες ώρες; Η κατακραυγή των πολιτών; Η πίεση των επαγγελματιών; Ή απλώς ένας πρόχειρος σχεδιασμός που δεν άντεξε ούτε την πρώτη δοκιμασία;

Όταν μια δημοτική αρχή προτείνει μέτρα που επηρεάζουν άμεσα την τοπική οικονομία, οφείλει να έχει προηγουμένως μελετήσει τις συνέπειες και να έχει ξεκάθαρη στρατηγική. Οι παλινωδίες και οι βιαστικές «κωλοτούμπες» δεν αποτελούν ένδειξη ευελιξίας, αλλά έλλειψη σοβαρού σχεδιασμού.

Οι πολίτες και οι επαγγελματίες δεν είναι πειραματόζωα για πρόχειρες αποφάσεις που ανακαλούνται υπό πίεση. Απαιτούν σταθερότητα, διαφάνεια και υπευθυνότητα — όχι κινήσεις πανικού και επικοινωνιακές διορθώσεις εκ των υστέρων.

Η διοίκηση ενός δήμου δεν μπορεί να λειτουργεί με δοκιμές και λάθη. Και όταν αυτά συμβαίνουν, η ανάληψη ευθύνης είναι το ελάχιστο που οφείλεται στους δημότες.

Δύο Δήμαρχοι, Δύο Κόσμοι: Παρέμβαση Κεγκέρογλου – Σιωπή Παπαγεωργίου

 

Η αντίθεση δεν είναι απλώς εκκωφαντική — είναι πολιτικά αποκαλυπτική και αφορά την ίδια την ουσία: τη διεκδίκηση απαλλαγής από τον ΕΝΦΙΑ για τους σεισμόπληκτους.

Από τη μία, ο δήμαρχος Βασίλης Κεγκέρογλου παρεμβαίνει άμεσα, ενημερώνει ξεκάθαρα τους πολίτες και διασφαλίζει ότι η απαλλαγή από τον ΕΝΦΙΑ θα εφαρμοστεί. Διεκδικεί ενεργά και στέκεται δίπλα στους σεισμόπληκτους με πράξεις.

Από την άλλη, στη Σάμο —που επίσης επλήγη σκληρά από τον σεισμό— επικρατεί σιωπή.

Ο δήμαρχος Πάρης Παπαγεωργίου, μέλος της Νέα Δημοκρατία, δεν έχει προχωρήσει σε καμία ουσιαστική δημόσια παρέμβαση για το ίδιο ακριβώς ζήτημα: την απαλλαγή των σεισμόπληκτων της Σάμου από τον ΕΝΦΙΑ.

Και εδώ τίθεται το κρίσιμο ερώτημα:

Γιατί δεν διεκδικεί για τη Σάμο ό,τι ήδη εξασφαλίζεται για άλλες σεισμόπληκτες περιοχές;

Οι πολίτες που είδαν τα σπίτια τους να καταστρέφονται δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Δεν μπορεί η μία περιοχή να έχει άμεση πολιτική πίεση και αποτελέσματα και η άλλη να μένει στη σιωπή.

Αν ο δήμαρχος δεν μπορεί — ή δεν θέλει — να διεκδικήσει την απαλλαγή από τον ΕΝΦΙΑ για τους σεισμόπληκτους της Σάμου, αν δεν μπορεί να βάλει τα συμφέροντα του Δήμου πάνω από την κομματική του ιδιότητα, τότε το ζήτημα δεν είναι απλώς πολιτικό.

Είναι ζήτημα ευθύνης.

Και σε αυτή την περίπτωση, η μόνη καθαρή επιλογή είναι μία:

Να παραιτηθεί.

Γιατί οι σεισμόπληκτοι της Σάμου δεν χρειάζονται σιωπή — χρειάζονται διεκδίκηση.

Όταν η ειδικότητα δεν γίνεται άλλοθι

 

Και εδώ έρχεται η πιο ανησυχητική διάσταση της υπόθεσης. 

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου Πάρης Παπαγεωργίου δεν είναι ένας τυχαίος αιρετός που θα μπορούσε να επικαλεστεί άγνοια ή τεχνική ανεπάρκεια.

Είναι μηχανολόγος μηχανικός. Ένας άνθρωπος που, εκ του επαγγέλματος, γνωρίζει τη σημασία των μελετών πυροπροστασίας, που έχει εκδώσει ο ίδιος τέτοιες μελέτες, που ξέρει τι σημαίνει έγκριση, φάκελος, συντήρηση, ευθύνη.

Κι όμως, υπό τη διοίκησή του, ένας εκπαιδευτικός χώρος λειτουργούσε χωρίς τα στοιχειώδη. Όχι από λάθος. Όχι από μια αβλεψία της στιγμής. Αλλά μέσα από μια αλυσίδα παραλείψεων που μόνο ως θεσμική αδιαφορία μπορούν να χαρακτηριστούν.

Το γεγονός αυτό δεν ελαφρύνει τις ευθύνες. Τις βαραίνει. Γιατί όταν γνωρίζεις και δεν πράττεις, δεν μιλάμε για άγνοια — μιλάμε για συνειδητή αδράνεια. Και όταν αυτή η αδράνεια αφορά χώρους με παιδιά, εκπαιδευτικούς και εργαζόμενους, τότε αγγίζει τα όρια της εγκληματικής αμέλειας.

Αν αυτό συνέβη με Δήμαρχο που είναι «της δουλειάς», τι θα γινόταν αν δεν ήταν;

 Το ερώτημα δεν είναι ρητορικό. Είναι βαθιά πολιτικό και βαθιά ηθικό. Διότι η τεχνική γνώση, όταν δεν συνοδεύεται από διοικητική ευθύνη και πολιτική βούληση, μετατρέπεται σε κενό τίτλο.

Η κοινωνία δεν ζητά ειδικούς τίτλους για βιτρίνα. Ζητά ασφάλεια, πρόληψη, λογοδοσία. Και σε αυτή την υπόθεση, όσο κι αν κάποιοι προσπαθήσουν να τη «μαζέψουν» με προθεσμίες και διορθώσεις εκ των υστέρων, το ερώτημα θα παραμένει:

ποιος θα αναλάμβανε την ευθύνη αν η φωτιά δεν έμενε στα χαρτιά;

Χωρίς στεφάνι, χωρίς μνημόσυνο: η ‘τιμή’ Παπαγεωργίου στους Ήρωες των Ιμίων

 

Την ημέρα που ολόκληρη η Ελλάδα σκύβει το κεφάλι στους Ήρωες των Ιμίων, ο Δήμος Ανατολικής Σάμου επιλέγει συνειδητά να γυρίσει την πλάτη στην Ιστορία. Και αυτή η επιλογή έχει ονοματεπώνυμο: Πάρης Παπαγεωργίου.

Δεν πρόκειται για αμέλεια. Δεν πρόκειται για παράλειψη.
Πρόκειται για πολιτική στάση.

Σε κάθε γωνιά της χώρας τελούνται επιμνημόσυνες δεήσεις και καταθέσεις στεφάνων. Παντού – εκτός από τον Δήμο Ανατολικής Σάμου. Τον Δήμο που έχει το βαρύ ιστορικό φορτίο να συνδέεται άμεσα με έναν από τους τρεις πεσόντες, τον Χριστόδουλο Καραθανάση, Σαμιώτη στην καταγωγή, με το σπίτι  του  στη αρχή του δρόμου προς Μάνα.

Και όμως, ο δήμαρχος Ανατολικής Σάμου έκρινε πως η θυσία ενός παιδιού του τόπου του αξίζει μόνο ένα δελτίο Τύπου. Ούτε μνημόσυνο. Ούτε στεφάνι. Ούτε παρουσία. Ούτε ίχνος σεβασμού.
Αντί για πράξεις, λόγια. Αντί για τιμή, χαρτί.
Αντί για μνήμη, λήθη.

Το πιο προκλητικό; Ο ίδιος άνθρωπος που σήμερα «τιμά» τους ήρωες με γενικόλογες φράσεις, είναι ο ίδιος που απέφυγε να σταθεί δημόσια μπροστά στη μνήμη τους. Ο ίδιος που δεν βρήκε τον χρόνο, τη βούληση ή το θάρρος να πράξει το αυτονόητο.

Κάποτε, άλλος δήμαρχος στάθηκε στο ύψος του θεσμού. Ο Πέτρος Γρύλλος δεν κρύφτηκε. Τίμησε τον Χριστόδουλο Καραθανάση δίνοντας το όνομά του σε δρόμο. Με πράξη. Όχι με ανακοινώσεις.

Σήμερα, ο Δήμος Ανατολικής Σάμου υποβαθμίζει τη θυσία σε τυπική αναφορά και θεωρεί ότι «ξεμπέρδεψε». Δεν ξεμπέρδεψε. Εκτέθηκε.
Γιατί όταν ένας Δήμος ξεχνά συνειδητά τους ήρωές του, τότε δεν μιλάμε απλώς για κακή διοίκηση. Μιλάμε για φτώχεια πολιτική, ηθική και ιστορική.

Ο κ. Παπαγεωργίου δεν απέτυχε να τιμήσει.
Επέλεξε να μην τιμήσει.
Και αυτή η επιλογή δεν θα ξεχαστεί. Όπως δεν ξεχνιούνται οι ήρωες.
Αλλά θυμούνται – και κρίνονται – όσοι τους προσπέρασαν.

Υπογραφές με ονοματεπώνυμο: ο Δήμαρχος και η Δημοτική Επιτροπή Ανατολικής Σάμου απέναντι σε ένα έργο με θεσμικά κενά

Ο Δήμος Ανατολικής Σάμου υπέγραψε προγραμματική σύμβαση για έργο οδοποιίας χωρίς να έχει διασφαλίσει πλήρη θεσμική και νομική τακτοποίηση του δρόμου. Με ρόλο θεατή και χωρίς ουσιαστική ανάληψη ευθύνης, μετακύλησε το βάρος στην Περιφέρεια, αφήνοντας ανοιχτά σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και διοίκησης.

Για περισσότερα διαβάστε εδώ: https://aegeo.gr/eidiseis/aytodioikisi/ypografes-me-onomateponymo-o-dimarhos-kai-i-dimotiki-epitropi-anatolikis

Απολογισμός προθέσεων αντί αποτελεσμάτων στη συνέντευξη του Δημάρχου Ανατολικής Σάμου

 Στη συνέντευξή του στην εκπομπή «Επίκαιρα»με τον δημοσιογράφο Μιχάλη Σβαρνιά, ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου Παρασκευάς Παπαγεωργίου επιχειρεί να παρουσιάσει μια εικόνα ενεργής και μεθοδικής δημοτικής διοίκησης. Ωστόσο, πίσω από τις διατυπώσεις και τις γενικές αναφορές, αναδεικνύεται ένα βασικό έλλειμμα: η απουσία απτών και ολοκληρωμένων αποτελεσμάτων δύο χρόνια μετά την ανάληψη της εξουσίας.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της συνέντευξης, ο δήμαρχος κάνει λόγο για έργα που «τρέχουν», «δρομολογούνται» ή «βρίσκονται σε διαδικασία ωρίμανσης». 

Η συνεχής χρήση μελλοντικού χρόνου και αόριστων διατυπώσεων ενισχύει την εντύπωση ότι σημαντικά ζητήματα της καθημερινότητας παραμένουν άλυτα, ενώ οι πολίτες καλούνται να αρκεστούν σε υποσχέσεις και σχεδιασμούς.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η συστηματική μεταφορά ευθυνών σε εξωτερικούς παράγοντες. Η κρατική γραφειοκρατία, η υποστελέχωση και τα προβλήματα του παρελθόντος προβάλλονται ως μόνιμες δικαιολογίες για τις καθυστερήσεις. 

Παρότι τα εμπόδια αυτά είναι γνωστά, η πλήρης απουσία αυτοκριτικής γεννά εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο η δημοτική αρχή αναλαμβάνει την ευθύνη που της αναλογεί.

Παράλληλα, σε κρίσιμα θέματα δεν παρουσιάζονται συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα ούτε μετρήσιμα στοιχεία προόδου. Ο λόγος του δημάρχου παραμένει γενικόλογος, με έμφαση στις προθέσεις και όχι στα αποτελέσματα. Για έναν απολογισμό διετίας, η έλλειψη σαφών αριθμών και ολοκληρωμένων παρεμβάσεων αποδυναμώνει την αξιοπιστία των ισχυρισμών.

Ο τόνος της συνέντευξης σε αρκετά σημεία είναι εμφανώς αμυντικός, γεγονός που υποδηλώνει πίεση από την κριτική που δέχεται η δημοτική αρχή. Την ίδια στιγμή, δεν γίνεται καμία αναφορά σε λάθη, παραλείψεις ή αποφάσεις που δεν απέδωσαν, στοιχείο που ενισχύει την εικόνα μιας διοίκησης απρόθυμης να κάνει ειλικρινή απολογισμό.

Τελικά, η συνέντευξη αφήνει περισσότερο την αίσθηση μιας προσπάθειας επικοινωνιακής διαχείρισης, παρά ενός ουσιαστικού απολογισμού. Δύο χρόνια μετά, το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο είναι αν η δημοτική αρχή μπορεί να μετατρέψει τον σχεδιασμό και τις εξαγγελίες σε απτές λύσεις για τους δημότες της Ανατολικής Σάμου — ή αν ο χρόνος θα συνεχίσει να περνά χωρίς το αναμενόμενο αποτέλεσμα.

Έργο χωρίς Άδεια Δασαρχείου: Ευθύνες και Εμπλεκόμενοι Φορείς.Θεσμικές Παραλείψεις που Οδήγησαν στη Διακοπή του Έργου

 

Με βάση τα διαθέσιμα διοικητικά έγγραφα και τη σχετική αλληλογραφία, προκύπτει ένα σαφές και τεκμηριωμένο πλαίσιο ευθυνών και παραλείψεων που οδήγησαν στη διακοπή του έργου, του οποίου φορέας υλοποίησης ήταν ο Δήμος Ανατολικής Σάμου.

Συγκεκριμένα, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, με τα έγγραφα υπ’ αριθμ. πρωτ. 23538/16-09-2025 και 23539/16-09-2025, τα οποία εκδόθηκαν από τη Γενική Διεύθυνση Εσωτερικής Λειτουργίας και το Τμήμα Διοίκησης Ν. Λέσβου, διαβίβασε προς τον Χωρικό Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Σάμου και τη Θεματική Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Σάμου αντίστοιχα, την από 11-09-2025 αναφορά του κ. Εμμανουήλ Χριστοδουλάκη, κατοίκου Παγώνδα της Δημοτικής Ενότητας Πυθαγορείου, Δήμου Ανατολικής Σάμου .

Τσεσμελής και Παπαγεωργίου απέναντι στην απαξίωση των νησιών

 

Η πρόσφατη κατανομή των εσόδων από το τέλος κρουαζιέρας προς τους νησιωτικούς δήμους του Βορείου Αιγαίου δεν αποτελεί απλώς μια άδικη κυβερνητική απόφαση. Αποτελεί μια ξεκάθαρη πολιτική επιλογή υποβάθμισης της νησιωτικότητας. Όμως η ευθύνη δεν σταματά στην Αθήνα. Βαραίνει και όσους, σε τοπικό επίπεδο, όφειλαν να αντιδράσουν και δεν το έκαναν.

Η Ανατολική Σάμος έλαβε μόλις 15.017 ευρώ. Ένα ποσό που δεν καλύπτει ούτε στοιχειώδεις ανάγκες συντήρησης λιμενικών υποδομών, πόσο μάλλον έργα αναβάθμισης ή ενίσχυσης της κρουαζιέρας. Και όμως, από τους θεσμικά αρμόδιους, δεν υπήρξε καμία ουσιαστική αντίδραση.

ARBOR ERODIOS ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε. - ΙΚΕ - ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΠΑΛΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ...Δήμαρχε βγες απο το καβούκι σου !!!

 Η Ψιλή άμμος αποκτά λοιπόν το 4αστερο της μέσω μια εταιρείας που συστάθηκε λίγους μήνες πρίν, με έναν και μοναδικό μέτοχο και με κεφαλαίο μόλις 5.000€! 

Το ξενοδοχείο 78 κλινών θα χτιστεί σε έκταση μόλις περίπου 2,7 στρεμμάτων σε έναν αμφιβόλου νομιμότητας οικισμό με απόφαση νομάρχη κι οχι σύμφωνα και με τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ για τους οικισμούς που δε θεσμοθετήθηκαν με προεδρικό διάταγμα, ενώ ρητά το προέβλεπαν τα ΠΔ 2-3-1981 - ΦΕΚ 138/Δ/13-3-1981 και ΠΔ ΦΕΚ 181/Δ` 3.5.1985. 

Παράλληλα πολύ real estate μυρίζει το προσκήνιο των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων, προκαλώντας την αίσθηση ότι ετοιμάζεται μεγάλος πόλεμος για την μοιρασιά της πίτας αγοραπωλησιών σε κυριολεκτικά παρθένο έδαφος, όπως είναι αυτό της Σάμου. 

Από την άλλη, δυτικά ο Μαραθόκαμπος μένει εντελώς εκτός διαπραγμάτευσης για να αντιμετωπιστεί ως ειδικό χωροταξικό σχέδιο, μπας και καταφέρουν να χρησιμοποιήσουν τη ζώνη της natura όμως απόλυτου προστασίας, έστω για ήπια ανάπτυξη. Η Σάμος δε χρειάζεται γραμμές, ούτε χρώματα να τη διαμελίζουν πάνω σε ένα χάρτη. 

Πολύ περισσότερο δε χρειάζεται, τον έναν μοναδικό επενδυτή με μόλις 5.000 στην τσέπη. Η Μυκάλη θα σωθεί με τη δική σου υπογραφή Δήμαρχε; ή, όσα δε φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια;. Βγες από το καβούκι σου, πάρε την κατάσταση στα χέρια σου, πάψε να ασχολείσε μόνο με υδραυλικές εγκαταστάσεις, shows και φανφάρες και φέρε επενδυτές σοβαρούς, με κύρος και αξιοπιστία. Τι να τα κάνεις τα χωροταξικά σχέδια όταν δεν έχεις κανένα σχέδιο; 

Διαφάνεια για τον Πρόεδρο του Λιμενικού Ταμείου Ευάγγελου Τσεσμελή; Μάλλον μόνο για τα ΜΜΕ

 

Η απόφαση του προέδρου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου, κ. Ευάγγελου Τσεσμέλη, να επιλέξει την οδό της συνέντευξης τύπου αντί για την ανοιχτή ενημέρωση που ζήτησε ο πρώην δήμαρχος Γιώργος Στάντζος, δεν αποτελεί μόνο κίνηση στρατηγικής. Είναι, το λιγότερο, ένδειξη της απόλυτης αδιαφορίας του για την αληθινή ενημέρωση και τη διαφάνεια, τα οποία θα έπρεπε να είναι θεμελιώδη χαρακτηριστικά της δημόσιας διοίκησης.

 Ο πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες και τις προσδοκίες της τοπικής κοινότητας. Η απόφασή του να μην επιτρέψει την ενημέρωση και να επιλέξει τη συνέντευξη τύπου ίσως αποκαλύπτει μια έλλειψη διαφάνειας και ανοιχτού διαλόγου.

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου σιωπά για τα απόβλητα ενώ οι πολίτες θα πληρώσουν το μάρμαρο

 Σε μια εξαιρετικά κρίσιμη συγκυρία για τη διαχείριση των απορριμμάτων στα νησιά του Βορείου Αιγαίου, ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου, Πάρης Παπαγεωργίου, επιλέγει τη σιωπή. Παρά την τεράστια σημασία του ζητήματος, δεν είπε ούτε λέξη στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο για την επιστολή-καταπέλτη του Γενικού Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων, Μανώλη Γραφάκου, η οποία αποκαλύπτει σοβαρές ολιγωρίες, ακατανόητους τακτικισμούς και καθυστερήσεις που απειλούν να φορτώσουν στους πολίτες νέα βάρη από 1/1/2026.

Όταν οι άλλοι Δήμαρχοι – όπως ο Δήμαρχος Οινουσσών – σηκώνουν το βάρος της ευθύνης και ζητούν εξηγήσεις, ο κ. Παπαγεωργίου επιλέγει να... μη γνωρίζει, να μη μιλάει, να μη συμμετέχει. Σαν να μην αφορά τον Δήμο του η επικείμενη αύξηση του τέλους ταφής απορριμμάτων, που θα μετακυλιστεί άμεσα στα νοικοκυριά. Σαν να μην αφορά την Ανατολική Σάμο το γεγονός ότι η κατασκευή της Μονάδας Ανάκτησης και Ανακύκλωσης έχει βαλτώσει εξαιτίας "ακατανόητων κινήσεων" της ΔΕΔΑΠΑΛ, όπως ρητά αναφέρεται στην επιστολή του Υπουργείου.

Σκόπιμη απόκρυψη; Ανικανότητα; Συνενοχή;

Ο Γενικός Γραμματέας προειδοποιεί: αν το έργο δεν ξεκινήσει εντός του 2025, οι Δήμοι, άρα και οι δημότες, θα υποστούν νέες επιβαρύνσεις. Η κυβέρνηση δίνει 80% χρηματοδότηση, παρέχει τεχνική βοήθεια, πληρώνει τους συμβούλους. Τι άλλο χρειάζεται ένας Δήμος για να κινητοποιηθεί; Πού είναι ο σχεδιασμός, η διαφάνεια, η ενημέρωση προς το Δημοτικό Συμβούλιο; Γιατί δεν τέθηκε καν το θέμα προς συζήτηση;

Ο Δήμος Ανατολικής Σάμου όχι μόνο κινδυνεύει να χάσει μια ιστορική ευκαιρία για σύγχρονες υποδομές αποβλήτων, αλλά με τη στάση της Δημοτικής Αρχής μοιάζει να συναινεί στην απαξίωση του νησιού. Ο κ. Παπαγεωργίου δεν είναι απλώς απών. Είναι εκτεθειμένος.

Η δημόσια διοίκηση δεν είναι χώρος σιωπής και κουκουλώματος, είναι χώρος ευθύνης. Κι όταν η ευθύνη αυτή μετατρέπεται σε σιωπηρή συνενοχή, τότε δεν έχουμε να κάνουμε απλώς με έναν κακό Δήμαρχο – έχουμε να κάνουμε με έναν επικίνδυνο διαχειριστή των συμφερόντων της τοπικής κοινωνίας.

Καλούμε τον Δήμαρχο Ανατολικής Σάμου:

Να δώσει άμεσα εξηγήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο για το θέμα της διαχείρισης αποβλήτων και την αλληλογραφία με το Υπουργείο.

Να τοποθετηθεί δημόσια για το αν συμφωνεί ή διαφωνεί με την "παρελκυστική τακτική" της ΔΕΔΑΠΑΛ.

Να απαιτήσει την άμεση επανεκκίνηση του έργου, ώστε να μην επωμιστούν οι δημότες τις συνέπειες της δικής του απραξίας.

Η Ανατολική Σάμος δεν είναι επαρχία δεύτερης κατηγορίας. Οι πολίτες του νησιού έχουν δικαίωμα σε καθαρές, βιώσιμες λύσεις. Έχουν όμως και μνήμη. Και στις επόμενες εκλογές, θα θυμούνται πολύ καλά ποιος μίλησε και ποιος σιώπησε.

Δύο χρόνια δημαρχίας Παπαγεωργίου – Τα μεγάλα λόγια, τα μικρά έργα και τα προβλήματα που περιμένουν απαντήσεις

 Οκτώβριος 2023 – Οκτώβριος 2025. Μια διετία στο τιμόνι του Δήμου Ανατολικής Σάμου συμπληρώνει η δημοτική αρχή του Πάρη Παπαγεωργίου. Παρά τις εξαγγελίες για "Νέα Προοπτική", η καθημερινότητα στο νησί αποδεικνύει ότι τα προβλήματα ούτε λύθηκαν ούτε αντιμετωπίστηκαν με τη σοβαρότητα και τη ταχύτητα που απαιτούσαν οι περιστάσεις.

Η διοίκηση Παπαγεωργίου εξελέγη με ισχυρή λαϊκή εντολή και ένα πρόγραμμα φιλόδοξο, με αιχμές σε υποδομές, περιβάλλον, τουρισμό και κοινωνική συνοχή. Δύο χρόνια μετά, όμως, η πραγματικότητα δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες. Από τις πληγές του σεισμού του 2020 έως τη διαχείριση του ΧΥΤΑ και των ενεργειακών σχεδίων, τα μεγάλα ζητήματα παραμένουν εκκρεμή ή απολύτως στάσιμα.

 Ο Σεισμός και η Ανοχή: Τρία Χρόνια, Καμία Λύση

Τα ετοιμόρροπα κτίρια από τον καταστροφικό σεισμό του 2020 εξακολουθούν να κυριαρχούν στο τοπίο. Η αποκατάσταση των κατοικιών καθυστερεί δραματικά, παρά την πίεση των πολιτών. Καμία οργανωμένη πίεση προς τα αρμόδια Υπουργεία, καμία δημόσια ενημέρωση για τις ενέργειες του Δήμου, καμία κινητοποίηση προς επιτάχυνση της κρατικής αρωγής.

Η πραγματικότητα είναι ότι ο χειμώνας πλησιάζει και η δημόσια ασφάλεια κινδυνεύει ξανά. Αντί απαντήσεων, ο Δήμος προσφέρει… σιωπή.

 ΧΥΤΑ: Πυρκαγιές και σιωπή σε ένα επικίνδυνο κεφάλαιο

Η φωτιά στον ΧΥΤΑ Αν. Σάμου το καλοκαίρι του 2025 ανέδειξε την ευαλωτότητα της διαχείρισης απορριμμάτων και την έλλειψη σχεδιασμού. Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδρίασε κατόπιν εορτής, χωρίς να υπάρξει επίσημο σχέδιο πρόληψης ή αποκατάστασης. Η πρόταση της αντιπολίτευσης για αντισταθμιστικά οφέλη στον Δήμο Ανατολικής Σάμου απορρίφθηκε σιωπηρά.

 Ανεμογεννήτριες: Ομόφωνο όχι – Καμία συνέχεια

Παρά την ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. τον Μάρτιο του 2025 κατά της εγκατάστασης ανεμογεννητριών, η δημοτική αρχή δεν συγκάλεσε ποτέ ειδική συνεδρίαση με το Υπουργείο, ούτε δημιούργησε τη Συντονιστική Επιτροπή. Το ζήτημα παραμένει ανοιχτό και η τοπική κοινωνία δικαίως ανησυχεί για μελλοντικές εξελίξεις χωρίς ενημέρωση και διαφάνεια.

 Υποδομές: Ελλιπής πρόοδος, αβέβαιο μέλλον

Ενώ η αποκατάσταση του βιολογικού καθαρισμού της πόλης βρίσκεται σε εξέλιξη, η κατάσταση στους υπόλοιπους (Χώρα, Κοκκάρι, Πυθαγόρειο, Άγιος Κωνσταντίνος) παραμένει θολή. Οι έτοιμες μελέτες λιμνάζουν, ενώ η διοίκηση κινδυνεύει να χάσει κρίσιμες χρηματοδοτήσεις λόγω αδράνειας.

Οι αθλητικές εγκαταστάσεις, τα έργα οδοποιίας, οι παιδικές χαρές και οι κοινόχρηστοι χώροι υπολειτουργούν ή μένουν στα χαρτιά. Οι δημοπρατήσεις καθυστερούν, οι παρατάσεις δίνονται απλόχερα στους εργολάβους και το τεχνικό πρόγραμμα παραμένει… τεχνικό κείμενο, όχι έργο ζωής.

 Υγεία, Παιδεία, Καθημερινότητα: Η σιωπηλή εγκατάλειψη

Οι ελλείψεις στις δομές υγείας είναι γνωστές και καταγεγραμμένες. Το ίδιο και τα προβλήματα στα σχολεία του Δήμου, παρά τις μικρές παρεμβάσεις του 2025. Οι ανάγκες είναι πολλαπλάσιες, και οι πόροι υπάρχουν — απλώς δεν ενεργοποιούνται με τη δέουσα ταχύτητα και τόλμη.

 Καταφύγιο Αδέσποτων: Έτοιμη χρηματοδότηση, μηδενική πρόοδος

Η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση για τη δημιουργία νέου καταφυγίου αδέσποτων ζώων. Δύο χρόνια μετά, το έργο δεν έχει ξεκινήσει καν, δημιουργώντας αλυσίδα προβλημάτων για τη δημόσια υγεία και την εικόνα του νησιού.

 Αντιπολίτευση με προτάσεις – Δημοτική αρχή με ευχολόγια

Η αντιπολίτευση, με επικεφαλής τον πρώην δήμαρχο Γιώργο Στάντζο και τον συνδυασμό «ΑΝΑ.Σ.Α.», έχει καταθέσει πληθώρα τεκμηριωμένων προτάσεων σε κρίσιμα θέματα:

Χωροταξικό με κοινωνική δικαιοσύνη

Πίεση για έργα βιολογικών

Σχέδιο για αντισταθμιστικά μέτρα στον ΧΥΤΑ

Ανάδειξη της εγκατάλειψης των Κοινοτήτων

Η δημοτική αρχή, ωστόσο, επιλέγει να κινείται με χαμηλούς ρυθμούς και υψηλή… ρητορική, χάνοντας ευκαιρίες για πρόοδο.

 Εικόνα προς τα έξω: "Ναι" στα συνέδρια, "όχι" στη δράση

Η παρουσία της Σάμου σε διεθνή συνέδρια όπως το IDRiM 2025 και οι βραβεύσεις για συμμετοχή σε ευρωπαϊκές καμπάνιες δεν αναιρούν την πραγματικότητα: οι πολίτες θέλουν έργα, όχι επαίνους.

 Συμπέρασμα

Η Σάμος δεν χρειάζεται άλλη μια δημοτική αρχή που λειτουργεί σαν "γραφείο δημοσίων σχέσεων". Χρειάζεται ηγεσία με αποφασιστικότητα, διαφάνεια και καθημερινή παρουσία στα προβλήματα του τόπου.

Γιατί, όπως λένε και οι ίδιοι οι κάτοικοι:

«Η Σάμος δεν είναι μικρή. Είναι μεγάλη υπόθεση. Και δεν αντέχει άλλη αδράνεια.»

Το Πόθεν Έσχες του Δημάρχου Ανατολικής Σάμου Παρασκευά Παπαγεωργίου

 

Στη δημοσιότητα δόθηκε το Πόθεν Έσχες του Δημάρχου Ανατολικής Σάμου, Παρασκευά Παπαγεωργίου, για το τελευταίο δηλωθέν οικονομικό έτος, με αριθμό δήλωσης Δ2277-2599-8613-1117-1296-9. Η δήλωση περιουσιακής κατάστασης αποτυπώνει ένα οικονομικά ισχυρό και διαφανές προφίλ, με ρευστότητα σε τραπεζικούς λογαριασμούς και ακίνητη περιουσία που προέρχεται από νόμιμες και τεκμηριωμένες πηγές.

 Καταθέσεις άνω των 200.000 ευρώ

Ανατολική Σάμος: Ο Δήμαρχος που αντί να υπηρετεί τον τόπο, μοιράζει δημόσιο χρήμα στην αυλή του

 

Ο Δήμος Ανατολικής Σάμου φαίνεται να έχει μετατραπεί σε προσωπικό μηχανισμό εξυπηρετήσεων της παράταξης του Δημάρχου Πάρη Παπαγεωργίου. Πίσω από τον δημόσιο λόγο περί “ανάπτυξης”, “διαφάνειας” και “προόδου”, η πραγματικότητα αποκαλύπτει ένα προκλητικό σύστημα απευθείας αναθέσεων, που φέρνει στο φως ένα πολιτικό και θεσμικό σκάνδαλο με πολλαπλές προεκτάσεις.

Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, είδαμε σειρά απευθείας αναθέσεων — όλες σε στελέχη, συνεργάτες ή πρόσωπα της πολιτικής επιρροής του ίδιου του Δημάρχου. Από τον πρώην αντιδήμαρχο Αντώνη Καραμηνά, στον πρόεδρο της Δημοτικής Ενότητας Άνω Βαθέος, κ. Γαλιώτη, και φτάνοντας ακόμη και στον ίδιο τον κ. Παπαγεωργίου — και πλέον, στον  δημοτικό σύμβουλο της παράταξής του, Αρχοντούλη Ιωάννη 

Το ερώτημα πλέον είναι ξεκάθαρο:

Εξελέγησαν για να υπηρετήσουν τον τόπο ή για να μοιράζονται μεταξύ τους τις απευθείας αναθέσεις;

Ο Δήμαρχος ως Ανάδοχος; Πρωτοφανές και ανήθικο

Η συμμετοχή του ίδιου του Δημάρχου σε ανάθεση έργου ή κονδυλίου εγείρει όχι μόνο ηθικό και πολιτικό ζήτημα, αλλά και θεσμικό. Ο Δήμαρχος είναι ο διαχειριστής των δημοσίων πόρων, όχι δικαιούχος τους. Όταν το ίδιο το πρόσωπο που οφείλει να ελέγχει και να εγγυάται την ισονομία, εμφανίζεται ως αποδέκτης δημοσίου χρήματος, τότε καταλύεται κάθε έννοια αξιοπιστίας και διαφάνειας.

Από τη διαφάνεια στην “παραδημαρχία”

Ο Πάρης Παπαγεωργίου είχε δεσμευτεί για “νέα εποχή” στο Δήμο. Αντ’ αυτού, η διοίκησή του χαρακτηρίζεται από κλειστές πόρτες, πολιτικές εξυπηρετήσεις και πλήρη απουσία λογοδοσίας. Οι απευθείας αναθέσεις δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά· είναι συστηματική πρακτική. Όταν οι ίδιοι και οι ίδιοι αναλαμβάνουν έργα χωρίς διαγωνιστική διαδικασία, μιλάμε για ένα καθεστώς πολιτικής προνομιακής μεταχείρισης.

Η τοπική κοινωνία γνωρίζει. Η σιωπή δεν σημαίνει άγνοια. Σημαίνει ανοχή – και αυτή τελειώνει.

Ο Δήμος δεν είναι οικογενειακή επιχείρηση

Η Διοίκηση Παπαγεωργίου φαίνεται να αντιμετωπίζει τον Δήμο ως πλατφόρμα ανταμοιβής των “δικών της παιδιών” με δημοτικό χρήμα. Ποιοι άλλοι επαγγελματίες είχαν την ευκαιρία να διεκδικήσουν τα έργα αυτά; Υπήρξαν προσκλήσεις ενδιαφέροντος; Υπήρξε πραγματικός ανταγωνισμός; Αν όχι, τότε η Δημοτική Αρχή λειτουργεί εις βάρος της τοπικής κοινωνίας και της αγοράς.

Η κατάχρηση της διαδικασίας των απευθείας αναθέσεων συνιστά στρέβλωση της έννοιας της δημόσιας διοίκησης. Και όσο κι αν επιχειρηματολογήσει η Δημοτική Αρχή με “τυπικές νομιμότητες”, η κοινωνία κρίνει επί της ουσίας: Είναι θεσμικά ορθό να λαμβάνουν αναθέσεις πρόσωπα που εκλέχθηκαν να υπηρετούν;

Όχι. Είναι απαράδεκτο.

Ώρα να μιλήσει ο ίδιος

Ο Πάρης Παπαγεωργίου οφείλει να δώσει δημόσιες απαντήσεις:

Ποια είναι η συνολική αξία των απευθείας αναθέσεων που έγιναν από την αρχή της θητείας του μέχρι σήμερα;

Πόσες από αυτές δόθηκαν σε πρόσωπα της παράταξής του ή σε συγγενικά/φιλικά πρόσωπα στελεχών του;

Γιατί επιλέγεται συστηματικά η οδός της απευθείας ανάθεσης και όχι ο ανοιχτός διαγωνισμός;

Γιατί δεν υπάρχει δημοσιοποίηση όλων των σχετικών στοιχείων σε προσβάσιμη πλατφόρμα;

Η σιωπή δεν είναι επιλογή. Είναι ομολογία.

Η Δημοτική Αρχή Ανατολικής Σάμου φαίνεται να λειτουργεί σαν να μην υπόκειται σε έλεγχο. Όμως ο Δήμος δεν είναι φέουδο κανενός, ούτε εργαλείο βολέματος πολιτικών φίλων. Οι πολίτες δεν ψήφισαν για να γίνονται οι συνεργάτες του Δημάρχου εργολάβοι, με δημόσιο χρήμα.

Δημοκρατία σημαίνει λογοδοσία. Ώρα να απολογηθείτε, κύριε Παπαγεωργίου.

Η Πολιτική αδράνεια της Σάμου: Ο Αντιπεριφερειάρχης Μαυρατζώτης και ο Δήμαρχος Παπαγεωργίου απέτυχαν στην καθημερινή διακυβέρνηση και τις πολιτικές τους φιλοδοξίες

 Η πολιτική ζωή της Σάμου τα τελευταία χρόνια χαρακτηρίζεται από μία αίσθηση αδράνειας, απογοήτευσης και αποτυχιών. Δύο πρόσωπα, ο Αντιπεριφερειάρχης Ελισάιος Μαυρατζώτης και ο Δήμαρχος Πάρης  Παπαγεωργίου, προσπάθησαν να αναλάβουν ηγετικούς ρόλους, όμως η πορεία τους αποδεικνύει ότι η πραγματική πολιτική ηγεσία απαιτεί περισσότερα από πολιτική κερδοσκοπία και αναποτελεσματικές φιλοδοξίες.

Ελισαίος  Μαυρατζώτης: Αντιπεριφερειάρχης με Πολιτική Αποτυχία και Χαμένη Εμπιστοσύνη

Ο Ελισαίος Μαυρατζώτης ανέλαβε το αξίωμα του Αντιπεριφερειάρχη Σάμου με την υπόσχεση να φέρει αλλαγές και να αναδείξει το νησί σε ένα δυναμικό περιφερειακό κέντρο ανάπτυξης. Παρά την εκλογή του, όμως, το έργο του είναι γεμάτο παραλείψεις, καθυστερήσεις και υποσχέσεις που δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. Αντί να εστιάσει στην ανάπτυξη υποδομών, τη στήριξη της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και την επίλυση τοπικών προβλημάτων, επέλεξε να αναλωθεί σε θέματα που δεν προσέφεραν ουσιαστικά οφέλη για τους πολίτες.

Μια χαρακτηριστική περίπτωση ήταν η απόφασή του να παραχωρήσει κτίριο επί της παραλιακής σε ιδιωτικό ωδείο, παρά τη δυνατότητα να το αξιοποιήσει για κοινωφελή σκοπό ή να το αναβαθμίσει σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες του νησιού. Το κράτος είχε προσφέρει επιχορήγηση ενός εκατομμυρίου ευρώ για την επισκευή του κτιρίου, αλλά αντί να διοχετεύσει την ενέργεια και τους πόρους του σε αυτό το έργο, ο Μαυρατζώτης έδωσε το κτίριο σε ιδιώτη.

Πέραν αυτών, ο Αντιπεριφερειάρχης έδειξε να αδυνατεί να επιλύσει βασικά προβλήματα που αφορούν τη δημόσια διοίκηση και τις υποδομές του νησιού. Είτε από αδυναμία να συνεργαστεί με τις τοπικές αρχές, είτε λόγω πολιτικών σκοπιμοτήτων, η Σάμος παρέμεινε πίσω σε σχέση με άλλες περιοχές του Αιγαίου, παρά τις ενδεχόμενες ευκαιρίες ανάπτυξης.

Επιπλέον, οι φιλοδοξίες του για ανώτερες πολιτικές θέσεις, είτε στην Περιφέρεια, είτε σε άλλους θεσμούς, απέτυχαν οικτρά. Η απογοήτευση του κόσμου, η έλλειψη εμπιστοσύνης και η αδυναμία του να φέρει θετικά αποτελέσματα στην τοπική διακυβέρνηση, σήμαναν το ναυάγιο των πολιτικών του φιλοδοξιών. 

Οι προσπάθειές του να αναδειχθεί σε ηγέτη της περιφέρειας ή ακόμα και σε άλλες ανώτερες θέσεις ήταν ατελέσφορες, καθώς οι πολίτες του νησιού και οι υπόλοιποι πολιτικοί παράγοντες δεν τον θεωρούν ικανό να αναλάβει περαιτέρω ευθύνες.

Πάρης  Παπαγεωργίου: Δήμαρχος με πολιτική μάσκα κα απουσία διοικητικής ικανότητας

Από την άλλη, ο Δήμαρχος Σάμου, Πάρης  Παπαγεωργίου, εκλέχθηκε με την ελπίδα ότι θα μπορούσε να ανατρέψει την παθητική πολιτική των προηγούμενων χρόνων και να φέρει ανανέωση στον δήμο. Παρά την «ισχυρή» εκλογική του εμφάνιση και την επιτυχία του να εκλεγεί στην πρώτη Κυριακή με περίπου 61 ψήφους, η θητεία του δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες των πολιτών. Αντί να ασχοληθεί με τα σοβαρά προβλήματα της καθημερινότητας των κατοίκων της Σάμου, ο κ. Παπαγεωργίου επικεντρώθηκε περισσότερο στην προσωπική του πολιτική ανέλιξη και σε θέματα που αφορούσαν κυρίως τη Νέα Δημοκρατία και την κομματική του κατεύθυνση, παρά στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών του νησιού.

Η αποδιοργάνωση της δημοτικής διοίκησης, η παράδοση της εξουσίας σε πρόσωπα χωρίς την απαραίτητη εμπειρία και αποδοχή, και η αποτυχία του να ανταποκριθεί στην πρόκληση της διακυβέρνησης του δήμου, δημιουργούν εικόνα πολιτικής αδράνειας και ανικανότητας.

 Επιπλέον, οι ρηχές κομματικές του ενέργειες απέτυχαν να προσφέρουν το παραμικρό αποτέλεσμα για τον τόπο.

Οι φιλοδοξίες του κ. Παπαγεωργίου να διεκδικήσει άλλες πολιτικές θέσεις, είτε στην Κεντρική Πολιτική Σκηνή είτε σε ανώτερα αξιώματα, κατέρρευσαν πλήρως. Ο ίδιος, αν και κατάφερε να επιβιώσει πολιτικά μέσω της εκλογής του, δεν κατάφερε ποτέ να διαχειριστεί την τοπική πολιτική πραγματικότητα και να αποδείξει τη δυναμική του σε έναν πιο διευρυμένο πολιτικό χώρο. Η αποτυχία του να οικοδομήσει εμπιστοσύνη και να φέρει απτά αποτελέσματα για τη Σάμο, σήμανε και το τέλος των πολιτικών του φιλοδοξιών.

Οι Πολιτικές Αποτυχίες και το Αδιέξοδο της Σάμου: Η Αλλαγή είναι Επιβεβλημένη

Η Σάμος, όπως φαίνεται από την πορεία του Αντιπεριφερειάρχη Μαυρατζώτη και του Δημάρχου Παπαγεωργίου, υποφέρει από την έλλειψη ηγεσίας και από μια πολιτική νοοτροπία που επικεντρώνεται στην αδράνεια και στη διαχείριση της εξουσίας χωρίς πραγματικό όραμα για το μέλλον. Οι φιλοδοξίες και των δύο για περαιτέρω πολιτική ανέλιξη απέτυχαν και, αντί να αναδείξουν την Σάμο σε έναν τόπο προόδου, υπονόμευσαν τις ελπίδες των πολιτών για αλλαγή.

Αυτή η πολιτική αποτυχία αποδεικνύει το πόσο σημαντική είναι η ανάγκη για νέους ηγέτες, που να αναγνωρίζουν την πραγματικότητα του τόπου και να είναι έτοιμοι να αναλάβουν ευθύνες χωρίς να παρασύρονται από κομματικές σκοπιμότητες. Η Σάμος έχει ανάγκη από μια ηγεσία που θα δράσει με στόχο την ανάπτυξη και την ευημερία της, χωρίς να χάνει τον προσανατολισμό της σε αναποτελεσματικές και ανώφελες πολιτικές προτεραιότητες.

Άλλου αγιάζουν και αλλού ξεπαγιάζουν – Διγλωσσία και προχειρότητα στην παραχώρηση χώρων στον Φιλοτεχνικό Όμιλο

 

Η πρόσφατη εξέλιξη με την παραχώρηση χώρου στον Φιλοτεχνικό Όμιλο Σάμου δεν αποτελεί απλώς ένα παράδειγμα έλλειψης συντονισμού. Είναι μια εικόνα διοικητικής ασυνενοησίας που ξεπερνά κάθε λογικό πλαίσιο.

Από τη μία πλευρά, ο Δήμος Ανατολικής Σάμου αποφασίζει την παραχώρηση του κτιρίου που στεγάζεται ο «Καπετάν Λαχανάς» στον Φιλοτεχνικό Όμιλο. Από την άλλη, η Αντιπεριφέρεια διά του κ. Μαυρατζώτη ανακοινώνει την παραχώρηση του Επικούρειου Πολιτιστικού Κέντρου στον ίδιο σύλλογο.