Απαράδεκτες και προκλητικές οι δηλώσεις του Αντιπεριφερειάρχη Σάμου κ. Ελισσαίου Μαυρατζώτη – Η Πολιτιστική Υποκρισία δεν κρύβει τις παρανομίες

 

Ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου, κ. Ελισσαίος Μαυρατζώτης, επέλεξε να κάνει δηλώσεις για το Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου, παρουσιάζοντάς το ως “στολίδι” της πόλης και “πυρήνα πολιτιστικής ζωής”. Μίλησε για κόπους, επενδύσεις, για τη σημασία του έργου. Όμως, την ίδια στιγμή, ο ίδιος και η Περιφερειακή Αρχή στην οποία ανήκει, μετατρέπουν το εν λόγω πολιτιστικό κέντρο σε διοικητήριο γραφειοκρατίας, παραχωρώντας μέρος του για τη στέγαση των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης.

Αυτή η κατάφωρη αντίφαση μεταξύ λόγων και έργων δεν είναι απλώς πολιτικά ανήθικη – είναι εν δυνάμει παράνομη και εκθέτει διεθνώς το νησί και την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.

Οι Ευρωπαϊκοί πόροι δεν είναι για… μετακομίσεις

Το Επικούρειο αναπαλαιώθηκε και χρηματοδοτήθηκε με ευρωπαϊκά κονδύλια αποκλειστικά για πολιτιστική χρήση, με αυστηρά καθορισμένες λειτουργίες: θέατρο, εργαστήρια, εκθέσεις, βιβλιοθήκη, στήριξη συλλόγων. Αυτή ήταν η συμφωνία. Αυτή ήταν η δέσμευση προς τους φορολογούμενους της Ευρώπης.

"Καρατόμηση Τατούρη με το πρόσχημα της Ισότητας"

Η μετακίνηση Τατούρη εκθέτει τη διοίκηση και αποδυναμώνει την Πολιτική Προστασία της Σάμου – ενόψει αντιπυρικής περιόδου

Η αιφνιδιαστική απομάκρυνση του Αλέξανδρου Τατούρη από τη θέση του Προϊσταμένου Πολιτικής Προστασίας της Π.Ε. Σάμου, με απόφαση του Αντιπεριφερειάρχη Ελισσαίου Μαυρατζώτη, δεν μπορεί να εκληφθεί παρά ως σαφές πολιτικό μήνυμα – και μάλιστα με ανησυχητικό περιεχόμενο.

Μέσα από ένα πολυσέλιδο υπόμνημα προς τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, η Περιφερειακή Αρχή επιχειρεί να παρουσιάσει τη μετακίνηση ως «ουδέτερη εσωτερική υπηρεσιακή μεταβολή». Ο κ. Τατούρης, υποστηρίζουν, μετατέθηκε απλώς σε ισόβαθμη θέση: στο νεοσύστατο Τμήμα Ισότητας, που μέχρι πρότινος δεν είχε ούτε έναν υπάλληλο.

Η αλήθεια όμως είναι πολύ διαφορετική – και η τοπική κοινωνία το γνωρίζει καλά.

Η απομάκρυνση του μοναδικού υπηρεσιακού στελέχους με εμπειρία και οργανωτική γνώση στο κρίσιμο πεδίο της Πολιτικής Προστασίας πραγματοποιήθηκε λίγο πριν την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, με φόντο την προφανή ενόχληση της Περιφερειακής Αρχής από τον ρόλο και τη στάση του συγκεκριμένου στελέχους. Το ίδιο το υπόμνημα αφήνει να εννοηθεί πως υπήρξαν «αναφορές για έλλειψη συνεργασίας» – χωρίς όμως να τις αποδείξει ή να τεκμηριώσει αν αυτό σχετίζεται με την επιχειρησιακή του επάρκεια ή απλώς με πολιτική δυσανεξία.

Ποια διοίκηση, με αίσθηση ευθύνης, θα αποδυνάμωνε τον πυρήνα της Πολιτικής Προστασίας σε ένα νησί όπως η Σάμος – με βαρύ ιστορικό φυσικών καταστροφών – και μάλιστα την πιο κρίσιμη στιγμή; Ποια λογική επιβάλλει τη μετάθεση ενός έμπειρου υπηρεσιακού παράγοντα από το επιχειρησιακό πεδίο στο... Τμήμα Ισότητας, μόνο και μόνο επειδή «δεν υπήρχε άλλος υπάλληλος εκεί»;

Η απάντηση είναι απλή: Καμία λογική – μόνο σκοπιμότητα.

Πρόκειται για μια πράξη πολιτικής εκκαθάρισης, καμουφλαρισμένη με νομικισμούς. Η επίκληση του δημοσίου συμφέροντος και της διοικητικής ευχέρειας δεν μπορεί να αποκρύψει το γεγονός ότι απομακρύνθηκε ένα στέλεχος, όχι γιατί απέτυχε, αλλά γιατί – ενδεχομένως – δεν “ταίριαζε” με τα διοικητικά κριτήρια της παρούσας περιφερειακής αρχής.

Το αποτέλεσμα είναι ένα μήνυμα ανασφάλειας σε όλο το στελεχιακό δυναμικό: Όποιος δεν συμμορφώνεται, μετατίθεται. Όποιος ενοχλεί, απομακρύνεται. Και αυτό δεν αφορά μόνο τον κ. Τατούρη – αφορά την ίδια τη λειτουργία του κράτους σε τοπικό επίπεδο.

Και εντέλει, το ερώτημα που τίθεται είναι:

👉 Ποιος θα φέρει την ευθύνη αν η Πολιτική Προστασία δεν ανταποκριθεί όπως πρέπει αυτό το καλοκαίρι;

Η απάντηση θα δοθεί όχι σε δικαστικά γραφεία, αλλά στην πραγματική ζωή – στα βουνά, στα δάση, στις κρίσεις.

Διότι η πολιτική προστασία δεν είναι θέση γραφείου. Και όποιος την υποβαθμίζει, παίζει με τη φωτιά – κυριολεκτικά.

 

Ξεσηκώνονται οι υπάλληλοι Σάμου και Ικαρίας – 4ωρη στάση εργασίας καταγγέλλοντας αυθαιρεσία και αυταρχισμό Μαυρατζώτη

 

Σε ανοιχτή σύγκρουση με την Περιφερειακή Αρχή φαίνεται πως οδηγούνται οι εργαζόμενοι στην Π.Ε. Σάμου, μετά την εμπρηστική απόφαση του Αντιπεριφερειάρχη κου Ελισαίου Μαυρατζώτη να προχωρήσει σε μετακινήσεις υπαλλήλων χωρίς καμία θεσμική νομιμοποίηση, διαβούλευση ή αιτιολογία.
Ο Σύλλογος Υπαλλήλων Σάμου και Ικαρίας αποφάσισε άμεσα στάση εργασίας διάρκειας τεσσάρων ωρών, ως κραυγή αγανάκτησης απέναντι σε έναν διοικητικό αυταρχισμό που θυμίζει άλλες εποχές.
Η πρακτική των αυθαίρετων μετακινήσεων ερμηνεύεται από τον Σύλλογο ως ξεκάθαρη προσπάθεια επιβολής πειθαρχίας μέσω φόβου, στο πλαίσιο μιας πελατειακής και εκδικητικής διοίκησης, με στόχο τον έλεγχο και τη φίμωση της υπηρεσιακής ανεξαρτησίας.
Ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου εμφανίζεται πλέον εκτεθειμένος, με τη δημόσια εικόνα του να δέχεται ισχυρό πλήγμα, ενώ ερωτήματα προκύπτουν για το ποιος πραγματικά αποφασίζει και με ποια κριτήρια ασκείται η διοίκηση στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.
Οι εργαζόμενοι καλούν τους αρμοδίους να παρέμβουν άμεσα, ώστε να σταματήσει η διοικητική εκτροπή και να διασφαλιστεί η αξιοκρατία, η διαφάνεια και ο σεβασμός στους θεσμούς και τα δικαιώματα των υπαλλήλων.
Η στάση εργασίας είναι μόνο η αρχή – το προσωπικό δηλώνει αποφασισμένο να φτάσει μέχρι τέλους. Η κοινωνία της Σάμου παρακολουθεί και απαιτεί απαντήσεις.

«Άνοιξε την Κερκόπορτα που Κατήγγειλε – Ηθικά και Διοικητικά Ερωτήματα για τον Αντιπεριφερειάρχη»

«Καταγγέλλει το Σύστημα που Εκμεταλλεύεται; Οξύμωρο ή Στρατηγική;»

«Η Κερκόπορτα των Μετακινήσεων: Όταν ο Ελεγκτής Γίνεται Παραβάτης»

«Διαφάνεια σε Κρίση: Η Αξιοκρατία Σκοντάφτει στην Κερκόπορτα»

 Ο αντιπεριφερειάρχης, Είσαιος Μαυρατζώτης, κατά την διάρκεια του συμβουλίου για τις μετακινήσεις υπαλλήλων φαίνεται να έχει αναφερθεί σε μια «κερκόπορτα» που παραμένει ανοιχτή σχετικά με τις μετακινήσεις υπαλλήλων, εννοώντας πιθανότατα μια αδύναμη ή προβληματική διαδικασία ή πολιτική που επιτρέπει στους υπαλλήλους να μετακινούνται με τρόπο που μπορεί να μην ελέγχεται αυστηρά ή να εκμεταλλεύονται κάποιες παραθυράκια στον κανονισμό. 

Αν ο ίδιος παραβίασε αυτήν την «κερκόπορτα», αυτό μπορεί να υποδηλώνει ότι ακολουθήθηκε μια αμφισβητήσιμη ή ανήθικη πρακτική για να γίνει κάποια μετακίνηση υπαλλήλου, ίσως και για προσωπικό όφελος ή για να εξυπηρετηθεί κάποιος άλλος σκοπός.

Η αναφορά στο ότι ο ίδιος παραβίασε αυτήν την «κερκόπορτα» υποδηλώνει ότι η πολιτική ή η διαδικασία για τις μετακινήσεις υπαλλήλων μπορεί να έχει ευάλωτα σημεία που κάποιος μπορεί να εκμεταλλευτεί. Αυτό μπορεί να δημιουργεί ζητήματα για τη διαφάνεια και τη νομιμότητα των διαδικασιών.

«Επικίνδυνη πρακτική της Περιφερειακής Αρχής»Μας πήραν είδηση και στο Αιγαίο με τα καμώματα του Μαυρατζώτη

 ΠΗΓΗ https://www.emprosnet.gr/

Ανακοίνωση Συλλόγου Υπαλλήλων Περιφερειακών Ενοτήτων Σάμου και Ικαρίας για τη μετακίνηση υπαλλήλου από το τμήμα Πολιτικής Προστασίας στο τμήμα Ισότητας με απόφαση Μαυρατζώνη

Σε μία εποχή που τα ζητήματα πολιτικής προστασίας έρχονται πρώτα στην ατζέντα στρατηγικής ο Σύλλογος Υπαλλήλων Περιφερειακών Ενοτήτων Σάμου και Ικαρίας με επιστολή στον αντιπεριφερειάρχη Σάμου, Ελισσαίο Μαυρατζώτη δηλώνει ότι αντιτάσσεται στην απόφαση του τελευταίου να μετακινήσει τον υπάλληλο Αλέξανδρο Τατούρη προϊσταμένου του Τμήματος Πολιτικής Προστασίας Σάμου από αυτό και να τον τοποθετήσει στη θέση του προϊσταμένου του Τμήματος Ισότητας Σάμου…

Στην σχετική ανακοίνωση η ενέργεια αυτή χαρακτηρίζεται μονομερής, αναιτιολόγητη και επικίνδυνη, ενώ παράλληλα γίνεται λόγος και για έλλειψη πολιτικής βούλησης για την στελέχωση των υπηρεσιών. «Διαφωνούμε και θεωρούμε επικίνδυνη την πρακτική της Περιφερειακής Αρχής να επικαλείται ως αιτιολόγηση για τη μετακίνηση υπαλλήλων, γραπτές αναφορές τρίτων, χωρίς αυτές να αξιολογηθούν και να τηρηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες. Οι πρακτικές αυτές, σε συμφωνία με το γενικότερο πολιτικό κλίμα, δίνουν τη δυνατότητα σε «δυσαρεστημένους» τρίτους να θίγουν την επαγγελματική επάρκεια και την ηθική υπόσταση των εργαζομένων» αναφέρεται χαρακτηριστικά.  

«Από τα έγγραφα που περιήλθαν σε γνώση του ΔΣ προκύπτουν οι εκπεφρασμένες αντιρρήσεις ως προς την έκδοση της απόφασης μετακίνησης του εν λόγω υπαλλήλου, από το Τμήμα Προσωπικού της Δ/νσης Διοικητικού ΠΕ Σάμου και από τον Προϊστάμενο της Αυτοτελούς Δ/νσης Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας» αναφέρεται και προστίθεται ακολούθως «Καταγγέλλουμε οποιεσδήποτε μετακινήσεις εργαζομένων όπως και η προκειμένη που αποφασίζονται χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του ιδίου του υπαλλήλου ή του προϊσταμένου του σχετικά με τους λόγους που αυτή πραγματοποιείται. Με δεδομένη την τραγική υποστελέχωση των υπηρεσιών μας, μετακινήσεις υπαλλήλων χωρίς τη βούλησή τους επιφέρουν αναστάτωση στους ίδιους και δυσλειτουργία στις υπηρεσίες. Ιδιαίτερα δε σε περιπτώσεις που οι υπάλληλοι έχουν υπηρετήσει για σειρά ετών σε μία συγκεκριμένη θέση ευθύνης, είναι γνώστες του αντικειμένου τους και έχουν εκπαιδευτεί, με δαπάνες ή με τη συνδρομή της Περιφέρειας, σε αυτό».

Η επιστολή του προέδρου του Συλλόγου Ηρακλή Αθανασάκη καταλήγει: «Σε κάθε περίπτωση τα προβλήματα των υποστελεχωμένων υπηρεσιών μας δεν λύνονται με μετακινήσεις υπαλλήλων ή ανάθεση παράλληλων καθηκόντων αλλά μόνο με άμεσες προσλήψεις ικανού αριθμού επιστημονικά καταρτισμένων μονίμων υπαλλήλων. Με βάση όλα τα παραπάνω ο Σ.Υ.ΠΕ.Σ.Ι. θα είναι δυναμικά αντίθετος σε κάθε παρόμοια πολιτική απόφαση η οποία αυθαίρετα αποφασίζει για το εργασιακό μέλλον των εργαζομένων στην ΠΕ Σάμου χωρίς τη θέλησή τους, προσπαθώντας να καλύψει την έλλειψη πολιτικής βούλησης για άμεση στελέχωση των υπηρεσιών με το αναγκαίο προσωπικό».

 

Πολιτικό παρασκήνιο με άρωμα σκευωρίας στη Σάμο: Στοχοποιούν τον Προϊστάμενο Πολιτικής Προστασίας με "καρμπόν" καταγγελίες από σκιώδεις εθελοντικές ομάδες .Ποιος συνέταξε τις καταγγελίες των εθελοντικών ομάδων;

 

Αυτό που συμβαίνει στην Περιφερειακή Ενότητα Σάμου από τον Ιούνιο του 2024 δεν είναι απλώς μια διοικητική διένεξη – είναι μια κακοστημένη επιχείρηση εξόντωσης ενός δημόσιου υπαλλήλου, μεθοδευμένη στα άδυτα του πολιτικού παρασκηνίου.

Στόχος: ο Προϊστάμενος Πολιτικής Προστασίας της Π.Ε. Σάμου, Αλέξανδρος Τατούρης.

Ενορχηστρωτής – όπως όλα δείχνουν – ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου, Ελισαίος Μαυρατζώτης. Το σενάριο; Πρόχειρο, διάτρητο και προφανές.

📌 Η Αρχή της Ιστορίας – Το Έγγραφο που Τα Λέει Όλα

Σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 83951/11-6-2024 έγγραφο του Θεματικού Αντιπεριφερειάρχη Διοίκησης και Οικονομικών, Δημήτρη Καλλία, υπήρχε πρόθεση απομάκρυνσης του Τατούρη ήδη από τον Ιούνιο. Απόφαση που ποτέ δεν υλοποιήθηκε – προφανώς επειδή δεν υπήρχε νόμιμο ή ηθικό έρεισμα.

Κι επειδή το υπηρεσιακό “δεν περνούσε”, έπρεπε να στηθεί η “κοινωνική πίεση”.

🕵️‍♂️ Καταγγελίες Καρμπόν – Η Παρωδία που Υποτιμά τη Νοημοσύνη Όλων

Ξαφνικά, μέσα σε 48 ώρες, 10 “εθελοντικές” ομάδες υποβάλλουν ολοστρόγγυλα ίδιες καταγγελίες, καταγγέλλοντας τον Τατούρη ότι... δυσχεραίνει το έργο τους. Καμία διαφοροποίηση. Ούτε μια φράση αλλαγμένη. Ίδια διατύπωση. Ίδιο αφήγημα. Ίδια στόχευση.

Μόνο που υπάρχει ένα πρόβλημα – οι περισσότερες ομάδες δεν υπήρχαν καν ως νομικές οντότητες, ούτε ήταν εγγεγραμμένες στο Μητρώο της ΓΓΠΠ, όπως απαιτεί ο νόμος για να έχουν συμμετοχή σε δράσεις Πολιτικής Προστασίας.

Μάλιστα, σε τουλάχιστον 4 περιπτώσεις, οι καταγγελίες φέρουν σημάδια πλαστότητας – χωρίς σφραγίδες, χωρίς υπογραφή νομίμου εκπροσώπου. Ενδεικτικά:

Το Εθελοντικό Κλιμάκιο Βαθέος κατέθεσε καταγγελία στις 6/6/2024, αλλά εγγράφηκε στο Μητρώο... 9 μέρες αργότερα, στις 15/6/2024.

Η Ομάδα Μυλών και οι Εθελοντές Μεσογείων δεν φέρουν κανένα νομικό στοιχείο, πιθανώς ούτε καν ύπαρξη.

Η Ομάδα Παγώνδα και το Κλιμάκιο Μαυρατζαίων υπογράφουν επίσης χωρίς σφραγίδες – αλλά με πολλή... σπουδή να καταγγείλουν τον Τατούρη.

🧨 Η Μεγάλη Ερώτηση: Ποιος Έγραψε την Καταγγελία;

Είναι αδιανόητο να πιστέψει κανείς πως τόσες ομάδες, χωρίς συντονισμό, συνέταξαν πανομοιότυπα κείμενα.

Άρα, η ερώτηση είναι μία:

Ποιος συνέταξε την καταγγελία και τη μοίρασε στους πρόθυμους να την υπογράψουν;

Οι απαντήσεις οδηγούν απευθείας στο γραφείο του Αντιπεριφερειάρχη Σάμου, που όχι μόνο γνώριζε, αλλά διατήρησε στο συρτάρι του τις "αναφορές" για μέρες, χωρίς ποτέ να καλέσει τους “παραπονούμενους” εθελοντές και τον καταγγελλόμενο σε διάλογο. Γιατί άραγε; Τόσο πολύ τον ενδιέφερε η λύση; Ή μήπως η ενοχοποίηση;

🧾 Όμως... Τι Λέει ο Νόμος;

Σύμφωνα με το ΦΕΚ 3085/3-6-2024, άρθρο 37, οι Προϊστάμενοι Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας ΔΕΝ έχουν αρμοδιότητα συντονισμού εθελοντών, πόσο μάλλον μη νομίμων ομάδων. Αυτή η ευθύνη ανήκει στους Δήμους και στην Πυροσβεστική Υπηρεσία.

Δηλαδή, αντί να στραφούν στους καθ’ ύλην αρμόδιους, οι "καταγγέλλοντες" πήγαν στον άνθρωπο που δεν έχει καμία ευθύνη για αυτούς.

Και εδώ προκύπτει η επόμενη, πιο άβολη αλήθεια:

Μήπως κανείς από τους αρμόδιους (Δήμαρχοι Σάμου, Π.Υ. Σάμου) δεν ήθελε να "φορτωθεί" ευθύνες για εθελοντές χωρίς νομική υπόσταση;

Και έτσι, τους πουλήθηκε το "παραμύθι" ότι φταίει ο Τατούρης.

👁 Η Σιωπή Μουτζούρη και οι σκιές συγκάλυψης

Όσο όλα αυτά συμβαίνουν, ο Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου, Κώστας Μουτζούρης, σφυρίζει αδιάφορα. Δεν παίρνει θέση, δεν παρεμβαίνει, δεν αποδοκιμάζει τις αλχημείες Μαυρατζώτη. Μήπως συναινεί; Μήπως δεν τολμά να “αγγίξει” τον τοπικό του Αντιπεριφερειάρχη;

Αλλά το ερώτημα είναι απλό:

Αν ο Μαυρατζώτης εκθέτει την Περιφέρεια με ενέργειες που εμπεριέχουν ενδεχόμενο πειθαρχικών, διοικητικών ή και ποινικών ευθυνών — γιατί δεν παρεμβαίνει ο Περιφερειάρχης;

📣 Τελευταία Ερώτηση: Για Πόσο Ακόμα;

Πόσο ακόμα θα επιτρέπεται να παίζεται κομματικό ή προσωπικό παιχνίδι στις πλάτες της Πολιτικής Προστασίας, της αξιοκρατίας και της κοινής λογικής;

Πόσο ακόμα θα κατασκευάζονται “εθελοντικές καταγγελίες” για να αποδομηθούν δημόσιοι λειτουργοί που δεν είναι αρεστοί σε τοπικά συμφέροντα;

Πόσο ακόμα θα σιωπούν οι υπεύθυνοι, αφήνοντας να διασύρεται μια ολόκληρη Περιφέρεια από την προσωπική ατζέντα ενός Αντιπεριφερειάρχη;

Πίνακας εθελοντικών ομάδων που έστειλαν επιστολές στον Αντιπεριφερειάρχη Ελισαίο Μαυρατζώτη

                                                                               

                                                                                           

                                                                                          

                                                                                   

                                                                                     

                                                                                        

                                                                                            

                                                                                             

                                                                                        

                                                                                           

Η χρήση πλαστού είναι αυτοτελές αδίκημα το γνωρίζει αυτό ο Αντιπεριφερειάρχης;

Καταγγελία-βόμβα από την Πολιτική Προστασία: Παράνομη η μετακίνηση του Αλέξανδρου Τατούρη – Σοβαρές ευθύνες Μαυρατζώτη!

 Σε μείζον θεσμικό σκάνδαλο εξελίσσεται η μετακίνηση του Προϊσταμένου Πολιτικής Προστασίας Π.Ε. Σάμου, Αλέξανδρου Τατούρη, μετά τη δημοσιοποίηση εγγράφου-καταγγελίας της Διεύθυνσης Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, το οποίο κάνει λόγο για παράνομη, αναιτιολόγητη και επικίνδυνη για τη δημόσια ασφάλεια πράξη.

Σε αναβρασμό βρίσκεται η Πολιτική Προστασία της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου μετά την αιφνιδιαστική και αδικαιολόγητη απόφαση για τη μετακίνηση του Αλέξανδρου Τατούρη, έμπειρου και εξειδικευμένου στελέχους, από το Τμήμα Πολιτικής Προστασίας Π.Ε. Σάμου στο… Τμήμα Ισότητας!

Η υπόθεση φέρνει στο φως έγγραφο-καταπέλτη της Αυτοτελούς Διεύθυνσης Πολιτικής Προστασίας, το οποίο κάνει λόγο για:

Έλλειψη νόμιμης αιτιολογίας

Παραβίαση ουσιώδους τύπου

Καταχρηστική άσκηση εξουσίας

Αγνόηση του έννομου συμφέροντος του υπαλλήλου

Και – το σημαντικότερο – σοβαρό κίνδυνο για τη λειτουργία της Πολιτικής Προστασίας στη Σάμο, ενόψει της επικείμενης αντιπυρικής περιόδου.

❗ Ποιος είναι ο Αλέξανδρος Τατούρης και γιατί θεωρείται κομβικός;

Ο κ. Τατούρης δεν είναι ένας τυχαίος δημόσιος υπάλληλος. Είναι εξειδικευμένος σε θέματα γεωπληροφορικής, drone (ΣμηΕΑ) και έχει διαχειριστεί φυσικές καταστροφές όπως:

Ο σεισμός του Οκτωβρίου 2020 στη Σάμο

Μεγάλες πλημμύρες και πυρκαγιές

Έχει παρακολουθήσει πιστοποιημένα σεμινάρια με δαπάνη της Περιφέρειας

Κι όμως, τον απομακρύνουν χωρίς καμία επίσημη εξήγηση

🔍 “Ποιες υπηρεσιακές ανάγκες θα καλυφθούν στο Τμήμα Ισότητας με τη μετακίνησή του;” αναρωτιέται εύλογα η Διεύθυνση Πολιτικής Προστασίας.

🚨 Παράνομη και επικίνδυνη η απόφαση

Το έγγραφο που αποκαλύπτεται αναφέρει ξεκάθαρα πως:

Δεν ζητήθηκε ποτέ η γνώμη της Διεύθυνσης

Δεν τεκμηριώθηκαν τα δήθεν «προβλήματα» που απαιτούν τη μετακίνηση

Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για αντικατάστασή του με άτομο αντίστοιχων προσόντων

Μάλιστα, επικαλείται ακόμη και τη νομολογία (Διοικ. Εφ. Θεσσαλονίκης 894/2002), σύμφωνα με την οποία σε εξειδικευμένες θέσεις απαιτείται ειδική αιτιολόγηση – κάτι που δεν υπάρχει.

🧨 Και όλα αυτά λίγες μέρες πριν την αντιπυρική περίοδο...

Την ώρα που η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (με έγγραφο της 7/4/2025) δίνει οδηγίες προετοιμασίας για τις φετινές πυρκαγιές, στην Π.Ε. Σάμου ξηλώνεται ο βασικός άνθρωπος που γνωρίζει το αντικείμενο.

📣 Η Πολιτική Προστασία ζητά άμεση ανάκληση της απόφασης

Η καταγγελία είναι ξεκάθαρη:

«Η μετακίνηση δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, παραβιάζει τη νομοθεσία και θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των πολιτών της Σάμου».

Το ερώτημα είναι ένα:

Ποιος και γιατί θέλει να απομακρύνει τον άνθρωπο που “τρέχει” την Πολιτική Προστασία στη Σάμο, και μάλιστα χωρίς να αφήνει πίσω του διάδοχη κατάσταση;

Το λόγο πλέον έχει η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου – και η κοινωνία της Σάμου που αξίζει απαντήσεις.

 Ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου Ελισαίος Μαυρατζώτης υπέγραψε προσωπικά τη μετακίνηση του Αλέξανδρου Τατούρη, με πλήρη γνώση των συνεπειών, τότε δεν μιλάμε απλώς για αμέλεια ή σιωπηρή συναίνεση, αλλά για ενεργή συμμετοχή σε μια διοικητική πράξη που χαρακτηρίζεται ως παράνομη, αναιτιολόγητη και καταχρηστική από την ίδια τη Διεύθυνση Πολιτικής Προστασίας.

Σε κάθε περίπτωση, η στάση του κ. Μαυρατζώτη επιδέχεται πολιτική – και ίσως πειθαρχική – διερεύνηση για πιθανή παράβαση καθήκοντος, εφόσον αποδειχθεί πως παρέλειψε να προστατεύσει τη λειτουργία ενός κρίσιμου μηχανισμού για τη δημόσια ασφάλεια.

Όταν τα εθελοντικά σωματεία γίνονται... διοίκηση:Ονόματα και Διευθύνσεις: Αυτοί ζήτησαν την απομάκρυνση του Προϊσταμένου Πολιτικής Προστασίας Σάμου

 Εθελοντικά σωματεία πίσω από μια θεσμική εκτροπή – και η Διοίκηση τους άκουσε

Σε μια πρωτοφανή υπόθεση παρέμβασης εθελοντικών ομάδων σε καθαρά υπηρεσιακές υποθέσεις, η μετακίνηση του Προϊσταμένου Πολιτικής Προστασίας της Π.Ε. Σάμου, Αλέξανδρου Τατούρη, φαίνεται πως δεν προήλθε από οργανική ανάγκη, ούτε από αξιολόγηση προσόντων ή αποτελεσματικότητας.

Αντίθετα, ήταν αποτέλεσμα “συντονισμένης πίεσης” από συγκεκριμένες εθελοντικές ομάδες, που απέστειλαν επιστολές ζητώντας ευθέως την απομάκρυνσή του — και η Περιφέρεια, αντί να προστατεύσει τη διοικητική της αυτοτέλεια, ενέδωσε.

 Οι ομάδες που υπέγραψαν τη στοχοποίηση

Σύμφωνα με επίσημες πληροφορίες, οι παρακάτω εθελοντικές ομάδες και σωματεία απέστειλαν επιστολές ή διατύπωσαν “αιτήματα” για την απομάκρυνση του κ. Τατούρη:

Εθελοντική Ομάδα Πυρασφάλειας Σαμίων

Εθελοντική Ομάδα Πυροσβεστών Ηραίου Σάμου

Εθελοντική Ομάδα Πυροσβεστών Μύλων

Εθελοντικό Κλιμάκιο Βαθέος

Εθελοντική Ομάδα Μεσογείων

Εθελοντικό Κλιμάκιο Μυτιληνιών

Ομάδα Πολιτικής Προστασίας Δήμου Ανατολικής Σάμου

Σωματείο Εθελοντών Μαραθοκάμπου

Φυσιολατρικός Σύλλογος Χώρας Σάμου

Εθελοντικό Κλιμάκιο Παγώνδα

Εθελοντικό Κλιμάκιο Μαυρατζαίων

Όλες οι παραπάνω μονάδες δεν διαθέτουν θεσμικό ρόλο στη στελέχωση ή αξιολόγηση υπαλλήλων, ωστόσο απέστειλαν επίσημες ή ημιεπίσημες αναφορές στις οποίες ζητούσαν ή υπονοούσαν την απομάκρυνση του προϊσταμένου, προκαλώντας κλίμα πίεσης στη διοίκηση.

 Η Διοίκηση υπέκυψε – Η παραβίαση του νόμου είναι γεγονός

Το πιο σοβαρό, ωστόσο, είναι ότι η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου (και ειδικά η Π.Ε. Σάμου) δεν απέρριψε τις παρεμβάσεις αυτές ως αβάσιμες και ατεκμηρίωτες, αλλά τις έλαβε υπόψη στη διαδικασία μετακίνησης του κ. Τατούρη. Το γεγονός αυτό τεκμηριώθηκε σε εσωτερικές αναφορές και υπηρεσιακά έγγραφα που έχουν ήδη δει το φως της δημοσιότητας.

Αυτό συνιστά σαφή παράβαση καθήκοντος και θέτει ζήτημα θεσμικής ακεραιότητας της δημόσιας διοίκησης. Η Πολιτική Προστασία δεν μπορεί να διοικείται με βάση παράπονα ή συμπάθειες σωματείων, ειδικά όταν ο ίδιος ο υπάλληλος έχει πολυετή εμπειρία, σχετική εκπαίδευση και τοποθέτηση βάσει οργανισμού και θεσμικών διαδικασιών.

 Τι πρέπει να συμβεί τώρα

Η υπόθεση είναι εξαιρετικά σοβαρή και χρήζει άμεσης παρέμβασης από θεσμικά όργανα όπως:

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, η οποία είναι αρμόδια για τον έλεγχο νομιμότητας της απόφασης.

Ο Συνήγορος του Πολίτη, για θέματα αυθαιρεσίας και παραβίασης δικαιωμάτων υπαλλήλων.

Το Υπουργείο Εσωτερικών, που οφείλει να ελέγξει την τήρηση του πλαισίου λειτουργίας της Πολιτικής Προστασίας.

 Η Πολιτική Προστασία ανήκει στους πολίτες – όχι στα σωματεία

Οι εθελοντές είναι αναγκαίοι, πολύτιμοι και συχνά ηρωικοί. Όμως δεν είναι “συμβούλια κρίσεων”. Δεν νομιμοποιούνται να υποδεικνύουν ποιος θα είναι προϊστάμενος υπηρεσίας. Αν τους ενοχλεί ένας υπάλληλος επειδή δεν κάνει "χατίρια", αυτό δεν αποτελεί λόγο απομάκρυνσης — αλλά ίσως λόγο βράβευσης.

 Ο Αλέξανδρος Τατούρης πλήρωσε το τίμημα της ευθύτητας, της τεχνογνωσίας και της αδιαπραγμάτευτης στάσης του απέναντι σε συμφέροντα και παραδιοίκηση. Το τίμημα αυτό όμως αφορά όλους μας. Αν σήμερα απομακρύνουν έναν προϊστάμενο επειδή δεν είναι “βολικός”, αύριο ποιος έχει σειρά;

 Μη πιστοποιημένα σωματεία αποφασίζουν για Προϊστάμενους της Πολιτικής Προστασίας

Πίσω από την απομάκρυνση Τατούρη – η παραδιοίκηση των "ημετέρων" και η σιωπή της Περιφέρειας

Σε ένα πρωτοφανές θεσμικό σκάνδαλο, η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου φέρεται να έλαβε υπόψη της επιστολές και αιτήματα από εθελοντικά σωματεία – τα περισσότερα εκτός επίσημου μητρώου Πολιτικής Προστασίας – προκειμένου να απομακρύνει τον υπηρεσιακά καταρτισμένο και έμπειρο Προϊστάμενο Πολιτικής Προστασίας Σάμου, Αλέξανδρο Τατούρη.

Το αποτέλεσμα; Ένας υπάλληλος με δεκαετή εμπειρία, ειδίκευση και επανατοποθέτηση στη θέση του μόλις το 2023, μετακινείται παρατύπως, επειδή έγινε δυσάρεστος στους “γνωστούς”.

 Ποιοι υπέγραψαν την πίεση – Ποιοι είχαν δικαίωμα;

Οι ομάδες που συντόνισαν την πίεση προς τη διοίκηση της Περιφέρειας, διατυπώνοντας ή υπογράφοντας αιτήματα απομάκρυνσης, είναι οι εξής:

 Μη πιστοποιημένες (δεν περιλαμβάνονται στο Εθνικό Μητρώο Πολιτικής Προστασίας):

Εθελοντική Ομάδα Πυροσβεστών Ηραίου Σάμου

Εθελοντική Ομάδα Πυροσβεστών Μύλων

Εθελοντική Ομάδα Μεσογείων

Ομάδα Πολιτικής Προστασίας Δήμου Ανατολικής Σάμου

Φυσιολατρικός Σύλλογος Χώρας

Εθελοντικό Κλιμάκιο Παγώνδα

Εθελοντικό Κλιμάκιο Μαυρατζαίων

Πιστοποιημένες ομάδες:

Εθελοντική Ομάδα Πυρασφάλειας Σαμίων

Εθελοντικό Κλιμάκιο Βαθέος

Εθελοντικό Κλιμάκιο Μυτιληνιών

Σωματείο Εθελοντών Μαραθοκάμπου

Κι όμως, ανεξαρτήτως του θεσμικού τους status, όλες οι παραπάνω φέρονται να λειτούργησαν ως "παράλληλο συμβούλιο κρίσεων", ζητώντας με έγγραφες παρεμβάσεις να απομακρυνθεί ένας υπάλληλος, χωρίς πειθαρχική ή διοικητική αιτιολόγηση.

 Η Διοίκηση τους άκουσε – Τίθεται ζήτημα νομιμότητας

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η Περιφέρεια φαίνεται να έλαβε υπόψη της αυτά τα έγγραφα, γεγονός που καταγράφεται σε εσωτερική αναφορά της ίδιας της υπηρεσίας προσωπικού, η οποία αντιτάχθηκε εγγράφως στη μετακίνηση.

 Το άρθρο 25 του Ν. 3528/2007, ορίζει με σαφήνεια ότι κάθε υπηρεσιακή μεταβολή (όπως η μετακίνηση προϊσταμένου) πρέπει να αιτιολογείται ειδικά, επαρκώς και με βάση διοικητικά και θεσμικά κριτήρια – όχι με “αισθήσεις”, “παράπονα” ή μη θεσμικά αιτήματα τρίτων.

 Από πότε οι μη πιστοποιημένοι φορείς υποδεικνύουν υπαλλήλους;

Πρόκειται για θεσμικό παραλογισμό. Ομάδες που δεν πληρούν καν τα κριτήρια πιστοποίησης της Πολιτικής Προστασίας, ομάδες χωρίς θεσμική εκπροσώπηση ή συνάφεια με υπηρεσιακές κρίσεις, επιτρέπεται να συμμετέχουν – και τελικά να επηρεάζουν – αποφάσεις που αλλάζουν τη διοικητική διάρθρωση μιας Περιφέρειας;

Και κυρίως: ποιος τους έδωσε αυτό το δικαίωμα;

Η σιωπή της Διοίκησης είναι συνενοχή

Αντί η Διοίκηση να απορρίψει αυτά τα αιτήματα ως εξωθεσμικές πιέσεις, αντί να προστατεύσει τους υπηρετούντες υπαλλήλους της, επέτρεψε την πολιτική στοχοποίηση. Αν δεν πρόκειται για θεσμική εκτροπή, τότε τι είναι;

Σάμος: Παράνομη μετακίνηση Προϊσταμένου Πολιτικής Προστασίας – Όταν η διοίκηση ξεπερνά τα όρια

Απίστευτο: Παράνομη μετακίνηση του Προϊσταμένου Πολιτικής Προστασίας Σάμου – Αντιδράσεις από την ίδια την υπηρεσία!

Η εν λόγω μετακίνηση, η οποία φέρει ημερομηνία 14 Μαρτίου 2025, καταγγέλλεται εμμέσως αλλά σαφώς ως παράνομη από την ίδια τη Διοικητική Υπηρεσία της Περιφέρειας, η οποία αρνείται να προσυπογράψει την απόφαση, σημειώνοντας ότι:

«Δεν υφίσταται επαρκής, ειδική και σαφής αιτιολογία – πρόκειται για ακυρωτέα πράξη».

 Έλλειψη νόμιμης αιτιολογίας της διοικητικής πράξης (άρθρο 17 Ν. 2690/1999)

 Παραβίαση διατάξεων σχετικά με τη στελέχωση των Αυτοτελών Διευθύνσεων Πολιτικής Προστασίας (Ν. 5075/2023)

 Μη τήρηση κανόνων μεταβατικής στελέχωσης (Ν. 4492/2017 και Ν. 3527/2007)

                                                                                   

   

 Η αυθαιρεσία στο απόγειό της: Ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου μετακινεί χωρίς αιτιολογία τον πιο έμπειρο προϊστάμενο της Πολιτικής Προστασίας – Έντονες αντιδράσεις από την ίδια την υπηρεσία

 Μια πράξη που «βρωμάει» αυθαιρεσία

Σε μια περίοδο που η Πολιτική Προστασία καλείται να λειτουργεί σε συνθήκες πίεσης και με αυξημένες ευθύνες, η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου επιλέγει να «τιμωρήσει» την αποτελεσματικότητα.

Ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου, με έγγραφο που φέρει ημερομηνία 14 Μαρτίου 2025, αποφάσισε τη μετακίνηση του Αλέξανδρου Τατούρη, Προϊσταμένου του Τμήματος Πολιτικής Προστασίας της ΠΕ Σάμου, χωρίς αιτιολογία και χωρίς καν την τυπική συναίνεση της υπηρεσίας.

Και εδώ αρχίζει η πραγματική πρόκληση.

 Η υπηρεσία αρνείται να προσυπογράψει

Η Διεύθυνση Διοικητικού, σε μια σπάνια κίνηση θεσμικής αντίστασης, καταθέτει επίσημα τις αντιρρήσεις της. Με αναφορά προς τον Αντιπεριφερειάρχη, επισημαίνει ξεκάθαρα ότι:

«Η αιτιολογία της πράξης είναι ελλιπής, μη ειδική και επομένως καθιστά την πράξη ακυρωτέα.»

Και δεν είναι μόνο αυτό. Η αναφορά παραθέτει σειρά νόμων και νομολογίας που καταρρίπτουν νομικά την απόφαση: από το άρθρο 17 του Ν. 2690/1999 έως τον Ν. 5075/2023, όλα συγκλίνουν στο εξής: η μετακίνηση είναι παράτυπη, αυθαίρετη και ύποπτη.

 Ποιος είναι ο Τατούρης και γιατί ενόχλησε;

Ο Αλέξανδρος Τατούρης δεν είναι «ένας ακόμα υπάλληλος». Είναι από τους λίγους στην Περιφέρεια που διαθέτουν εξειδίκευση και μακρά εμπειρία στην Πολιτική Προστασία. Από το 2016 υπηρετεί στη συγκεκριμένη θέση, ενώ μόλις τον Ιούλιο του 2023 επανατοποθετήθηκε θεσμικά σε αυτή, με βάση τον νέο Οργανισμό της Περιφέρειας.

Τι άλλαξε μέσα σε λίγους μήνες;

Γιατί κάποιος με αποδεδειγμένη επιχειρησιακή γνώση και θεσμική νομιμοποίηση, «ξηλώνεται» χωρίς εξήγηση;

Και κυρίως: ποιος περιμένει να βολευτεί στη θέση του;

 Κίνδυνος για την επιχειρησιακή ετοιμότητα της Σάμου

Η απομάκρυνση του επικεφαλής Πολιτικής Προστασίας σε μια σεισμογενή και ευάλωτη περιοχή όπως η Σάμος δεν είναι απλώς διοικητικό ατόπημα. Είναι εν δυνάμει δημόσιος κίνδυνος.

Η Πολιτική Προστασία δεν είναι γραφείο που εξυπηρετεί πολιτικά συμφέροντα. Είναι ο πρώτος και τελευταίος κρίκος στην αλυσίδα προστασίας των πολιτών.

Και σήμερα, αποδυναμώνεται για λόγους που κανείς δεν τολμά να εξηγήσει ανοιχτά.

 Όχι στη διοικητική αυθαιρεσία – Ναι στη διαφάνεια

Οι πολίτες της Σάμου αξίζουν εξηγήσεις. Η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου οφείλει να επανεξετάσει τη συγκεκριμένη πράξη. Ο Συνήγορος του Πολίτη και τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα πρέπει να παρέμβουν άμεσα.

Η σιωπή σε τέτοιες περιπτώσεις δεν είναι ουδετερότητα – είναι συνενοχή.

 Ο Αλέξανδρος Τατούρης είναι ένας υπάλληλος με αποδεδειγμένη προσφορά και τεχνογνωσία. Το μόνο του «σφάλμα»; Ότι μάλλον δε βολεύτηκε στη λογική της σιωπής και των άνωθεν εντολών. Αντιθέτως, προτίμησε να υπηρετεί την Πολιτική Προστασία και όχι πολιτικά συμφέροντα.