Η νέα πληροφορία για μεταφορά ανθρώπων από την Κρήτη στη Σάμο επαναφέρει ένα ζήτημα που μόλις πριν από λίγες εβδομάδες είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στο νησί. Τότε, περίπου 300 άνθρωποι μεταφέρθηκαν από την Κρήτη στη Σάμο, με την κυβέρνηση να υποστηρίζει ότι επρόκειτο για διαδικαστική ανάγκη και ότι η παραμονή τους στη δομή θα ήταν προσωρινή.
Τότε αντέδρασαν δημόσια ο βουλευτής Σάμου της Νέας Δημοκρατίας Χριστόδουλος Στεφανάδης, ο αντιπεριφερειάρχης Ελισαίος Μαυρατζώτης και ο δήμαρχος Ανατολικής Σάμου Πάρης Παπαγεωργίου. Οι παρεμβάσεις τους ήταν γνωστές και δεν υπάρχει λόγος να αμφισβητηθεί ότι πράγματι εξέφρασαν τη διαφωνία τους. Το ερώτημα όμως σήμερα είναι διαφορετικό και πολύ πιο ουσιαστικό: τι αποτέλεσμα είχαν αυτές οι παρεμβάσεις;
Γιατί η πραγματικότητα είναι ότι η μεταφορά πραγματοποιήθηκε. Και τώρα, πριν καλά-καλά κοπάσει η προηγούμενη υπόθεση, πληροφορίες κάνουν λόγο για νέα μεταφορά. Επομένως, η πολιτική ουσία δεν βρίσκεται πλέον στο αν υπήρξε αντίδραση, αλλά στο αν η αντίδραση είχε οποιαδήποτε επιρροή στην απόφαση της κυβέρνησης.
Ο κ. Στεφανάδης είχε μάλιστα επικαλεστεί κυβερνητική διαβεβαίωση ότι η μεταφορά από την Κρήτη δεν θα οδηγούσε σε αύξηση του αριθμού των φιλοξενούμενων στη Σάμο από μεταφερόμενους ανθρώπους. Ο ίδιος είχε δηλώσει ότι θα παρακολουθούσε στενά την εφαρμογή αυτής της διαβεβαίωσης. Σήμερα, λοιπόν, είναι απολύτως θεμιτό να ζητείται ένας απολογισμός: τι ακριβώς παρακολούθησε, τι διαπίστωσε και ποια ήταν η αντίδρασή του όταν η υπόθεση επανήλθε;
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αναφορά του αντιπεριφερειάρχη Ελισαίου Μαυρατζώτη σε «ευθεία ανατροπή των συμφωνηθέντων μεταξύ της κυβέρνησης και της τοπικής κοινωνίας». Πρόκειται για μια σοβαρή διατύπωση. Όμως ποια ακριβώς ήταν αυτά τα συμφωνηθέντα; Ποιοι τα διαμόρφωσαν; Πότε συμφωνήθηκαν; Υπάρχει συγκεκριμένο κείμενο ή πρακτικό; Και ποια ήταν η κυβερνητική δέσμευση που, σύμφωνα με τον ίδιο, ανατράπηκε;
Το ζήτημα δεν είναι να αμφισβητηθεί ο κ. Μαυρατζώτης. Το αντίθετο. Εφόσον επικαλείται συμφωνηθέντα, οφείλει να τα καταστήσει γνωστά. Διότι μέχρι σήμερα η κοινωνία ακούει ότι υπάρχουν συμφωνίες, χωρίς να γνωρίζει το περιεχόμενό τους. Και όταν μια τέτοια αναφορά χρησιμοποιείται για να καταγγελθεί η κυβέρνηση, η διαφάνεια αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία.
Ανάλογα ερωτήματα υπάρχουν και για τον δήμαρχο Ανατολικής Σάμου Πάρη Παπαγεωργίου, ο οποίος είχε εκφράσει την έντονη αντίθεσή του στη μεταφορά και είχε ζητήσει την ακύρωσή της. Η θέση του ήταν σαφής. Όμως και εδώ το κρίσιμο ερώτημα είναι τι ακολούθησε. Ποια ήταν η θεσμική συνέχεια της αντίδρασης; Ποια συγκεκριμένη δέσμευση απέσπασε ο δήμος; Και τι θα πράξει τώρα, εφόσον επαναλαμβάνεται το ίδιο σκηνικό;
Οι Σαμιώτες δεν έχουν ανάγκη από μια ακόμη αντιπαράθεση δηλώσεων. Έχουν ανάγκη από καθαρές απαντήσεις. Γιατί όταν οι ίδιοι άνθρωποι που αντιδρούν σε μια κυβερνητική απόφαση βλέπουν την απόφαση να εφαρμόζεται και στη συνέχεια να επανέρχεται με νέα μορφή, είναι φυσικό να αναρωτιούνται ποια ακριβώς είναι η χρησιμότητα της πολιτικής τους παρέμβασης.
Κανείς δεν μπορεί να ζητήσει από τους πολίτες να αρκεστούν στο «αντιδράσαμε». Η πολιτική εκπροσώπηση δεν αξιολογείται μόνο από τις δηλώσεις, αλλά και από το αποτέλεσμα. Εάν η κυβέρνηση δεν ακούει τον βουλευτή της, τον αντιπεριφερειάρχη και τον δήμαρχο, τότε αυτό πρέπει να ειπωθεί ευθέως. Εάν τους ακούει, τότε πρέπει να εξηγηθεί γιατί οι ίδιες αποφάσεις επανέρχονται.
Το χειρότερο για την τοπική κοινωνία θα ήταν να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι κάθε φορά που η κοινωνία αντιδρά έντονα, ακολουθεί μια δημόσια διαμαρτυρία για να εκτονωθεί η πίεση και στη συνέχεια η κεντρική κυβερνητική πολιτική συνεχίζεται κανονικά.
Αυτό είναι το σημείο στο οποίο η πολιτική συζήτηση πρέπει να γίνει σοβαρή. Δεν χρειάζονται χαρακτηρισμοί ούτε εύκολες κατηγορίες περί «κοροϊδίας». Χρειάζονται απαντήσεις και, κυρίως, αποτελέσματα.
Γιατί στο τέλος της ημέρας ο Σαμιώτης θα κρίνει όχι ποιος έκανε την πιο δυνατή δήλωση, αλλά ποιος κατάφερε να προστατεύσει στην πράξη όσα υποστήριζε δημόσια.
Και αυτή τη στιγμή, το ερώτημα παραμένει αμείλικτο: τον Ιούνιο μεταφέρθηκαν περίπου 300 άνθρωποι παρά τις αντιδράσεις. Αν τώρα ακολουθήσει νέα μεταφορά, τι ακριβώς απέδωσαν όλες εκείνες οι αντιδράσεις;
