30 Μαρτίου 2026

Ποιοι ψήφισαν την επίμαχη απόφαση για το Επικούρειο – Τα ονόματα πίσω από την επιλογή των 447.000 ευρώ



 Η υπόθεση του «Επικούρειου Πολιτιστικού Κέντρου Σάμου» δεν αποτελεί απλώς μια διοικητική επιλογή, αλλά μια πολιτική απόφαση με συγκεκριμένα πρόσωπα και ευθύνες.

Η απόφαση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, γεγονός που σημαίνει ότι η ευθύνη δεν είναι αόριστη, αλλά έχει ονοματεπώνυμο.

Οι παρόντες που στήριξαν την απόφαση

Στη συνεδρίαση συμμετείχαν και στήριξαν την απόφαση περιφερειακοί σύμβουλοι, μεταξύ των οποίων:

Νικόλαος Μάρκου, Φιλόδωρος Βιτέλλας, Γεώργιος Τσακαλιάς, Κωνσταντίνος Αρώνης, Αναστασία Αντωνέλη, Δημήτριος Καλλίας, Παντελής Μπουρνιάς, Νικόλαος Νύκτας, Ελισσαίος Μαυρατζώτης, Γεώργιος Αρβανίτης, Ιωάννης Καλτάκης, Δέσποινα Καλβίνου, Άγγελος Βλάττας-Λαμπρινός, , Παντελής Μπουγδάνος, Κωνσταντίνος Αδαμίδης, Αγλαΐα Κυρίτση, Γεώργιος Αμπαζής, Βασιλική Χοχλάκα, Χριστόφορος Κριμιζής, Παναγιώτης Φικιάς και άλλοι.

Η υπερψήφιση της απόφασης από την πλειοψηφία των παραπάνω συμβούλων καθιστά σαφές ότι η επιλογή για την αλλαγή χρήσης του Επικούρειου δεν ήταν μεμονωμένη, αλλά συλλογική πολιτική πράξη.

Η φωνή της αντίθεσης

Απέναντι στην πλειοψηφία, καταγράφηκε τουλάχιστον μία ξεκάθαρη αντίθετη ψήφος.

Ο περιφερειακός σύμβουλος Ιωάννης Κατσούλης καταψήφισε, ασκώντας κριτική τόσο στη διαδικασία όσο και στο περιεχόμενο, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρξε επαρκής χρόνος μελέτης και ότι η απόφαση προωθήθηκε με διαδικασίες «τελευταίας στιγμής» .

Κατά ψήφισε ο κ.Βαλσαμίδης Θεόδωρος όπως και ο κ.Μπογδάνος 

Η τοποθέτησή του αποκτά ιδιαίτερη σημασία εκ των υστέρων, καθώς επιβεβαιώνονται πλέον οι συνέπειες της επιλογής.

Πολιτική ευθύνη με ονοματεπώνυμο

Η εξέλιξη της υπόθεσης —με διαπιστωμένη παρατυπία και δημοσιονομική διόρθωση 402.917 ευρώ— μετατρέπει την απόφαση σε πολιτικό γεγονός με συγκεκριμένους υπεύθυνους.

Η συμμετοχή και υπερψήφιση από την πλειοψηφία των συμβούλων, μεταξύ των οποίων και ο Αντιπεριφερειάρχης Ελισσαίου Μαυρατζώτη, δεν αφήνει περιθώρια αμφισημίας:

 Η ευθύνη είναι συλλογική, αλλά τα πρόσωπα είναι συγκεκριμένα.

Το ερώτημα που μένει

Με τα δεδομένα πλέον ξεκάθαρα, το κρίσιμο ερώτημα δεν αφορά μόνο το τι συνέβη, αλλά:

 ποιοι στήριξαν την απόφαση
 ποιοι προειδοποίησαν
 και ποιοι τελικά δικαιώθηκαν

Η απάντηση βρίσκεται στα πρακτικά. Και τα πρακτικά έχουν ονόματα.