Στη σημερινή κρίσιμη σύσκεψη στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου στην Αθήνα, δύο νησιά έδωσαν δύο τελείως διαφορετικές απαντήσεις στο ίδιο ερώτημα: θα δεχθούν τη δημιουργία μόνιμου κέντρου μεταναστών;
Η Κρήτη απάντησε ξεκάθαρα και κατηγορηματικά: Όχι. Περιφέρεια Κρήτης και ΠΕΔ, ομόφωνα, απέρριψαν κάθε πρόταση για μονιμοποίηση δομών φιλοξενίας μεταναστών στο νησί. Στο τραπέζι των διαβουλεύσεων έμεινε μόνο το ενδεχόμενο μιας προσωρινής διαχείρισης, με σαφή όρια και προϋποθέσεις.
Στον αντίποδα, η Σάμος επέλεξε να πει "ναι" – και μάλιστα χωρίς καμία εξαίρεση ή διαφωνία από τους τοπικούς της φορείς. Μεταξύ των υπογραφών υπέρ της δημιουργίας του κέντρου μεταναστών ήταν και εκείνη του σημερινού Αντιπεριφερειάρχη Σάμου, Ελισαίου Μαυρατζώτη.
Η αποδοχή αυτή, όμως, δεν ήταν απλώς θεσμική. Υπήρξε σαφής πολιτική βούληση για την εγκατάσταση του κέντρου στο νησί. Ο κυβερνητικός βουλευτής Σάμου, Χριστόδουλος Στεφανάδης, είχε ενεργό ρόλο στις διεργασίες, συνοδεύοντας τον τότε Υπουργό Μετανάστευσης, Νότη Μηταράκη, σε κλειστές, "μυστικές" συσκέψεις με τη Δημοτική Αρχή Ανατολικής Σάμου, όπου φαίνεται να είχε ήδη δρομολογηθεί η αποδοχή της μόνιμης δομής.
Η σύγκριση αυτή δεν είναι απλή λεπτομέρεια. Αναδεικνύει μια βαθύτερη διαφοροποίηση ανάμεσα σε δύο περιοχές της ίδιας χώρας ως προς τη διαχείριση ενός από τα πιο κρίσιμα ζητήματα της εποχής μας: το μεταναστευτικό.
Η Κρήτη επιλέγει να διαφυλάξει τη φυσιογνωμία της, την κοινωνική της συνοχή και τις αναπτυξιακές της προοπτικές, προτάσσοντας τη στρατηγική πρόληψης και προσωρινής διαχείρισης αντί της αποδοχής μιας μονιμοποιημένης κατάστασης.
Η Σάμος, έχοντας ήδη βιώσει επί σειρά ετών τις συνέπειες του μεταναστευτικού κύματος, φαίνεται να αποδέχεται τη συνέχισή του ως μια νέα "κανονικότητα" — με την πολιτική ηγεσία να ανοίγει τον δρόμο, πίσω από κλειστές πόρτες.
Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι μόνο τι αποφάσισαν η Κρήτη και η Σάμος. Το πραγματικό ερώτημα είναι:
Ποια Ελλάδα θέλουμε;
Μια Ελλάδα που αντιστέκεται στις μονιμοποιημένες λύσεις ανάγκης ή μια Ελλάδα που υποχωρεί – ακόμη κι όταν γνωρίζει τις συνέπειες;
Η απάντηση, πλέον, δεν είναι μόνο ζήτημα τοπικών κοινωνιών. Είναι θέμα εθνικής στρατηγικής, διαφάνειας και πολιτικής ευθύνης.
Στη φωτογραφία αποτυπώνεται μία από τις καθοριστικές συσκέψεις στη Σάμο, με θέμα τη δημιουργία μόνιμου κέντρου μεταναστών στο νησί. Στο επίκεντρο της εικόνας διακρίνεται ο τότε Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότης Μηταράκης, συνοδευόμενος από κυβερνητικά στελέχη και τοπικούς φορείς.
Ο παρών κυβερνητικός βουλευτής Χριστόδουλος Στεφανάδης, σύμφωνα με δηλώσεις του Υπουργού, είχε καθοριστική συμβολή στην αποδοχή του σχεδίου. Ο Μηταράκης τον ευχαρίστησε δημόσια:
«Θέλω να ευχαριστήσω τον καθηγητή και βουλευτή της ΝΔ κ. Χριστόδουλο Στεφανάδη για τη μεγάλη στήριξη και εμπιστοσύνη του.»
Η εικόνα αυτή καταγράφει τη σύμπλευση κυβέρνησης και τοπικών αρχών και επιβεβαιώνει την πολιτική βούληση που οδήγησε στη μονιμοποίηση δομής στη Σάμο, σε αντίθεση με τη στάση της Κρήτης.
