Πέντε χρόνια μετά, κύριε Στεφανάδη, τι ακριβώς έγινε με την υπόσχεση του Πρωθυπουργού;

 

Ο Πρωθυπουργός στη Σάμο, την 1η Οκτωβρίου 2021, στον χώρο του παλιού ΚΥΤ. Τότε η δέσμευση ήταν ότι ο χώρος «αποδίδεται στην τοπική κοινωνία». Πέντε χρόνια μετά, το ερώτημα παραμένει: πότε και με ποιον τρόπο θα ολοκληρωθεί η παραχώρηση στον Δήμο Ανατολικής Σάμου;

Και ο Χριστόδουλος Στεφανάδης ήταν εκεί.

Σήμερα, οι πολίτες της Σάμου δικαιούνται να γνωρίζουν: τι ακριβώς έχει κάνει από τότε και ποιο είναι το αποτέλεσμα των παρεμβάσεών του;

Πέντε χρόνια.

Τόσα έχουν περάσει από την 1η Οκτωβρίου 2021, όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρουσία του βουλευτή Σάμου Χριστόδουλου Στεφανάδη, βρέθηκε στον χώρο του παλιού ΚΥΤ στο Βαθύ και δήλωσε δημόσια ότι ο χώρος «αποδίδεται στην τοπική κοινωνία».

Ο ίδιος ο κ. Στεφανάδης ήταν εκεί.

Δεν ήταν απλώς ένας θεατής. Ήταν ο κυβερνητικός βουλευτής του νομού, δίπλα στον Πρωθυπουργό, όταν διατυπωνόταν μια από τις σημαντικότερες δεσμεύσεις απέναντι στη Σάμο.

Και πράγματι, υπάρχουν καταγεγραμμένες παρεμβάσεις του. Τον Νοέμβριο του 2021 συμμετείχε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ανατολικής Σάμου για την αποκατάσταση και τη μεταβίβαση του χώρου, ενώ είχε ανακοινωθεί και συνάντησή του με τον τότε υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα για τη διευθέτηση του θέματος.

Όμως το ερώτημα σήμερα είναι απλό και αμείλικτο:

Τι αποτέλεσμα είχαν όλα αυτά;

Γιατί πέντε χρόνια μετά, η πρωθυπουργική δέσμευση εξακολουθεί να μην έχει μετατραπεί σε οριστική απόδοση του χώρου στον Δήμο Ανατολικής Σάμου;

Και δεν μιλάμε για μια υπόθεση που έμεινε απλώς στα λόγια.

Το 2023 το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου ανακοίνωσε χρηματοδότηση 1.000.000 ευρώ προς τον Δήμο Ανατολικής Σάμου για την αποκατάσταση του πρώην ΚΥΤ, με το έργο να περιλαμβάνει και την αγορά του χώρου.

Άρα οι πολίτες δικαιούνται συγκεκριμένες απαντήσεις:

Έχει ολοκληρωθεί η αγορά;

Αν όχι, ποιος ευθύνεται για την καθυστέρηση;

Ποια είναι σήμερα η ακριβής έκταση που μπορεί να μεταβιβαστεί στον Δήμο;

Τι απέγινε η διαδικασία με το ΤΕΘΑ;

Ποια εμπόδια παραμένουν;

Και κυρίως:

Ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έκανε ο κυβερνητικός βουλευτής της Σάμου από το 2021 μέχρι σήμερα για να τελειώσει το θέμα;

Δεν ζητάμε να αποδείξει ότι «αγωνίστηκε».

Ζητάμε να δούμε το αποτέλεσμα του αγώνα.

Γιατί στην πολιτική, τελικά, δεν κρίνονται μόνο οι συναντήσεις, οι δηλώσεις και οι φωτογραφίες.

Κρίνονται τα αποτελέσματα.

Ο Πρωθυπουργός είπε τότε:

«Το είπαμε, το κάναμε».

Πέντε χρόνια αργότερα, η Σάμος δικαιούται να ρωτήσει:

Το κάναμε πράγματι ή το ξεχάσαμε;

Και ο κ. Στεφανάδης, που στεκόταν δίπλα στον Πρωθυπουργό όταν δόθηκε η υπόσχεση, έχει κάθε λόγο —και κυρίως κάθε υποχρέωση απέναντι στους πολίτες που τον εξέλεξαν— να δώσει μια καθαρή, δημόσια και συγκεκριμένη απάντηση.

Η Σάμος δεν ζητά άλλη μία διαβεβαίωση.

Ζητά να δει την πρωθυπουργική υπόσχεση να γίνεται πράξη.

Πέντε χρόνια μετά την πρωθυπουργική δέσμευση, το παλιό ΚΥΤ της Σάμου παραμένει μια ανοιχτή πληγή

 «Το είπαμε, το κάναμε».

Αυτά ήταν τα λόγια του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Σάμο, την 1η Οκτωβρίου 2021, όταν στεκόταν στον χώρο του παλιού ΚΥΤ στο Βαθύ και δήλωνε δημόσια ότι ο χώρος «αποδίδεται στην τοπική κοινωνία». Μάλιστα, ο ίδιος μιλούσε για δεύτερη φάση του κυβερνητικού σχεδιασμού, ώστε η έκταση να αξιοποιηθεί προς όφελος των κατοίκων — για αναψυχή, άθληση, εκπαίδευση ή ακόμη και για το νέο Δημαρχείο.

Πέντε χρόνια μετά, όμως, η Σάμος έχει κάθε λόγο να ρωτά:

Πού ακριβώς είναι η «απόδοση»;

Γιατί άλλο η πολιτική εξαγγελία και άλλο η πραγματική μεταβίβαση. Και στην περίπτωση του παλιού ΚΥΤ, η απόσταση ανάμεσα στα δύο αποδείχθηκε τεράστια.

Το ακίνητο ανήκει στο Ταμείο Εθνικής Άμυνας. Ήδη από το 2021 είχε γίνει γνωστό ότι ο Δήμος θα έπρεπε να προχωρήσει στην αγορά του χώρου από το ΤΕΘΑ, ενώ το Υπουργείο Μετανάστευσης θα διερευνούσε τη χρηματοδότηση της αγοράς.

Τον Νοέμβριο του 2022 μάλιστα ανακοινώθηκε χρηματοδότηση 1 εκατ. ευρώ προς τον Δήμο Ανατολικής Σάμου για την αγορά του χώρου και την καθαίρεση των κατασκευών. Τότε το ίδιο το Υπουργείο Μετανάστευσης πανηγύριζε ότι η διαδικασία προχωρά για να αποδοθεί ο χώρος στην τοπική κοινωνία.

Και όμως, η ιστορία δεν τελείωσε εκεί.

Από το «παραδίδεται» στο «δεν γίνεται»

Στην πορεία, το ζήτημα μπήκε σε έναν λαβύρινθο ιδιοκτησιακών, τεχνικών και πολεοδομικών εκκρεμοτήτων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση που δόθηκε στον Δήμο και δημοσιεύθηκε από την ΕΡΤ, ο Στρατός προχώρησε σε νέα κτηματογράφηση της έκτασης. Από αυτήν αφαιρέθηκαν δύο τμήματα που κρίθηκε ότι δεν ανήκουν στην ιδιοκτησία του ΤΕΘΑ, με αποτέλεσμα να αλλάξουν τα δεδομένα για την οικοδομησιμότητα και, κατ’ επέκταση, την οικονομική και αξιοποιήσιμη αξία του ακινήτου.

Και κάπου εδώ γεννάται ένα απολύτως εύλογο ερώτημα:

Πώς γίνεται το 2021 ο χώρος να «αποδίδεται» στην τοπική κοινωνία και το 2026 να μην έχει ακόμη αποδοθεί;

Πώς γίνεται μια κυβερνητική δέσμευση που παρουσιάστηκε ως τετελεσμένο γεγονός να μετατρέπεται σε έναν ατελείωτο διάλογο μεταξύ Υπουργείων, ΤΕΘΑ, υπηρεσιών, μηχανικών, κτηματογράφησης και Δήμου;

Και κυρίως:

Ποιος τελικά έχει την ευθύνη να τελειώσει αυτή την ιστορία;

Η Σάμος δεν ζήτησε άλλη μία υπόσχεση

Η τοπική κοινωνία δεν χρειάζεται άλλες πανηγυρικές δηλώσεις.

Δεν χρειάζεται άλλες φωτογραφίες.

Δεν χρειάζεται άλλες ανακοινώσεις που θα λένε ότι «η διαδικασία προχωρά».

Χρειάζεται τίτλο ιδιοκτησίας, καθαρό χώρο και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα αξιοποίησης.

Το ίδιο το Υπουργείο Μετανάστευσης είχε αναγνωρίσει ότι η αποκατάσταση της περιοχής αποτελεί κυβερνητική δέσμευση. Το Μνημόνιο του 2021 προέβλεπε μάλιστα συγκεκριμένες ενέργειες για την αποκατάσταση της περιοχής και την αγορά του οικοπέδου του ΤΕΘΑ από τον Δήμο.

Άρα σήμερα δεν μπορεί κανείς να παρουσιάζει το θέμα σαν να προέκυψε ξαφνικά.

Η δέσμευση είναι καταγεγραμμένη. Η χρηματοδότηση έχει ανακοινωθεί. Οι διαδικασίες έχουν περιγραφεί.

Αυτό που λείπει είναι το αποτέλεσμα.

Και εδώ μπαίνει ο ρόλος του Στρατού

Ο Στρατός δεν μπορεί να είναι ο εύκολος αποδιοπομπαίος τράγος για κάθε καθυστέρηση. Αλλά ούτε μπορεί να θεωρείται ότι το θέμα τελειώνει επειδή το ακίνητο ανήκει στο ΤΕΘΑ.

Εάν υπάρχουν πραγματικά ιδιοκτησιακά προβλήματα, να παρουσιαστούν όλα τα στοιχεία δημόσια.

Εάν η νέα κτηματογράφηση άλλαξε τα δεδομένα, να εξηγηθεί με ακρίβεια τι άλλαξε, γιατί άλλαξε και ποιος αναλαμβάνει να λύσει το πρόβλημα.

Εάν υπάρχουν νομικά εμπόδια, να ειπωθεί ποια είναι.

Και εάν υπάρχει λύση, να δοθεί ημερομηνία.

Γιατί η εικόνα ενός χώρου που παρουσιάστηκε στον σαμιακό λαό ως «αποδιδόμενος στην τοπική κοινωνία» και εξακολουθεί να παραμένει εγκλωβισμένος σε διαδικασίες, είναι πολιτικά και διοικητικά δύσκολο να δικαιολογηθεί.

Η ώρα των καθαρών απαντήσεων

Ο πρωθυπουργός είπε το 2021:

«Το είπαμε, το κάναμε».

Η Σάμος έχει πλέον το δικαίωμα να ζητήσει το αυτονόητο:

Πότε ακριβώς θα γίνει;

Όχι άλλη γενική υπόσχεση.

Όχι άλλη διαβεβαίωση.

Όχι άλλη μεταφορά της ευθύνης από υπηρεσία σε υπηρεσία.

Ο Δήμος, η Περιφέρεια και κυρίως η κυβέρνηση οφείλουν να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι με το ΤΕΘΑ και να δώσουν δημόσια μια καθαρή απάντηση:

Ποιος είναι ο σημερινός ιδιοκτήτης κάθε τμήματος του παλιού ΚΥΤ, ποια είναι η τελική έκταση που μπορεί να μεταβιβαστεί, πόσα χρήματα απαιτούνται, ποιος θα τα καταβάλει και ποια είναι η συγκεκριμένη ημερομηνία ολοκλήρωσης της διαδικασίας.

Γιατί πέντε χρόνια είναι πολλά.

Και όταν μια κυβέρνηση λέει σε έναν τόπο «το είπαμε, το κάναμε», ο τόπος έχει κάθε δικαίωμα, μετά από πέντε χρόνια, να κοιτάξει γύρω του και να ρωτήσει:

«Πού είναι αυτό που κάνατε;»