.png)
Η 2η αναμόρφωση του προϋπολογισμού του 2026 μεταφέρει 71.427,22 ευρώ μεταξύ κωδικών. Μηδενίζεται η πίστωση για μελέτη στο Πυθαγόρειο, μειώνεται κατά 20.000 ευρώ η πρόβλεψη για τη φύλαξη στο Καρλόβασι και δημιουργούνται νέες πιστώσεις για τεχνικές και διοικητικές υπηρεσίες.
Σημαντικές ανακατανομές κονδυλίων περιλαμβάνει η απόφαση 87/2026 του Διαδημοτικού Λιμενικού Ταμείου Σάμου, η οποία εγκρίθηκε ομόφωνα από το Διοικητικό Συμβούλιο στις 9 Οκτωβρίου 2026. Η 2η τακτοποιητική αναμόρφωση αφορά τον προϋπολογισμό, το Τεχνικό Πρόγραμμα και το Πρόγραμμα Δράσης του φορέα για το 2026.
Οι μεταβολές έχουν μηδενικό καθαρό αποτέλεσμα, καθώς οι μειώσεις αντισταθμίζονται από νέες ή αυξημένες πιστώσεις. Ωστόσο, το κρίσιμο ζήτημα είναι ποιες ανάγκες περιορίζονται και με ποια αιτιολογία επιλέγονται οι νέες δαπάνες.
Μείωση 20.000 ευρώ για τη φύλαξη στο Καρλόβασι
Η μεγαλύτερη μεμονωμένη περικοπή αφορά τη φύλαξη του λιμένα Καρλοβάσου και της χερσαίας ζώνης. Η πίστωση μειώνεται από 35.100 σε 15.100 ευρώ, δηλαδή κατά περίπου 57%.
Το ερώτημα είναι εύλογο: Πώς θα καλυφθούν οι ανάγκες φύλαξης με σημαντικά μικρότερο ποσό; Υπάρχει αλλαγή στον σχεδιασμό, περιορισμός των υπηρεσιών ή άλλη διαθέσιμη πηγή χρηματοδότησης; Η απόφαση δεν δίνει συγκεκριμένη απάντηση.
Μηδενίζεται η μελέτη για το Πυθαγόρειο
Η πρόβλεψη των 15.000 ευρώ για την οικονομοτεχνική μελέτη του τουριστικού τμήματος του λιμένα Πυθαγορείου μηδενίζεται. Παράλληλα, η πίστωση των 10.000 ευρώ για την αντικατάσταση του δαπέδου στο γήπεδο τένις επίσης διαγράφεται από τον αναμορφωμένο προϋπολογισμό.
Δεν διευκρινίζεται αν οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις ολοκληρώθηκαν, κρίθηκαν περιττές ή μεταφέρονται σε μεταγενέστερο χρόνο. Πρόκειται για ακύρωση αναγκών ή για αναβολή έργων; Η απάντηση είναι απαραίτητη για να αξιολογηθεί η πραγματική επίπτωση των περικοπών.
Μειώσεις σε εξοπλισμό, ασφάλεια και συντήρηση
Η προμήθεια πίλερ μειώνεται κατά 13.427,22 ευρώ, από 24.234,52 σε 10.807,30 ευρώ. Η πίστωση για κάμερες και συστήματα ελέγχου ISPS στο Πυθαγόρειο μειώνεται κατά 5.000 ευρώ, ενώ κατά 3.000 ευρώ περιορίζεται η πρόβλεψη για τη συντήρηση του κτιρίου στέγασης του Τελωνείου.
Επιπλέον, οι επισκευαστικές εργασίες στο κτίριο της περιοχής Μνημείου Αντίστασης μειώνονται κατά 5.000 ευρώ.
Οι μειώσεις δεν αποδεικνύουν από μόνες τους ότι θα υποβαθμιστούν υπηρεσίες ή υποδομές. Δημιουργούν, όμως, την ανάγκη να διευκρινιστεί αν έχει περιοριστεί το φυσικό αντικείμενο των εργασιών ή αν οι αλλαγές βασίζονται σε επικαιροποιημένες εκτιμήσεις κόστους.
Νέες δαπάνες 60.000 ευρώ για υπηρεσίες και επισκευές
Στην ίδια αναμόρφωση προβλέπονται 25.000 ευρώ για την επισκευή του κόκκινου φανού στο λιμάνι του Βαθέος, 18.000 ευρώ για υποστήριξη τεχνικών υπηρεσιών και 17.000 ευρώ για υπηρεσίες υποστήριξης διαγωνισμών, προμηθειών και διοικητικών λειτουργιών.
Τα ποσά αυτά εγείρουν ερωτήματα για το ακριβές αντικείμενο των υπηρεσιών, τον τρόπο υπολογισμού του κόστους και τα παραδοτέα που αναμένονται. Ειδικά για τις δύο κατηγορίες υποστήριξης, συνολικού ύψους 35.000 ευρώ, χρειάζεται σαφής περιγραφή των αναγκών που δεν μπορούν να καλυφθούν από τις υφιστάμενες υπηρεσίες.
Το αποθεματικό και η αιτιολόγηση
Το αποθεματικό παραμένει στα 10.000 ευρώ. Η απόφαση επικαλείται την ανάγκη κάλυψης έκτακτων αναγκών, χωρίς να αναπτύσσει αναλυτικά, για κάθε μεταβολή, τους ειδικούς λόγους που την επιβάλλουν.
Αυτό αποτελεί το βασικό σημείο που χρειάζεται περαιτέρω τεκμηρίωση: η γενική αναφορά σε επείγουσες ανάγκες δεν απαντά αυτομάτως στο γιατί μειώνονται συγκεκριμένες πιστώσεις και επιλέγονται άλλες.
Τα ερωτήματα προς τη διοίκηση
Η αναμόρφωση του προϋπολογισμού είναι θεμιτό εργαλείο οικονομικής διαχείρισης. Για να αξιολογηθούν, όμως, οι συγκεκριμένες επιλογές, η διοίκηση του Λιμενικού Ταμείου οφείλει να διευκρινίσει:
Γιατί μειώθηκε τόσο σημαντικά η πίστωση για τη φύλαξη του Καρλοβάσου;
Γιατί μηδενίστηκε η μελέτη του τουριστικού τμήματος στο Πυθαγόρειο;
Πώς επηρεάζουν οι μειώσεις τις προμήθειες εξοπλισμού και τα συστήματα ασφαλείας;
Ποιο ακριβώς αντικείμενο καλύπτουν οι νέες υπηρεσίες υποστήριξης των 35.000 ευρώ;
Ποιο είναι το τεχνικό αντικείμενο της επισκευής του κόκκινου φανού και πώς προέκυψε το κόστος των 25.000 ευρώ;
Ποιες παρεμβάσεις μετατίθενται χρονικά και ποιες εξακολουθούν να αποτελούν προτεραιότητα;
Η απόφαση εγκρίθηκε ομόφωνα, αλλά η ομοφωνία δεν υποκαθιστά την αναλυτική αιτιολόγηση των οικονομικών επιλογών. Το ζητούμενο είναι να αποσαφηνιστεί αν οι ανακατανομές ανταποκρίνονται σε πραγματικές ανάγκες και αν διασφαλίζουν την αποτελεσματική λειτουργία των λιμανιών της Σάμου.
Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν τεκμηριώνουν κακοδιαχείριση. Τεκμηριώνουν, ωστόσο, συγκεκριμένα ερωτήματα για τις περικοπές, τις νέες δαπάνες και τις προτεραιότητες του φορέα, στα οποία αξίζει να δοθούν σαφείς και δημόσιες απαντήσεις.
