Η συζήτηση για το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο Τουρισμού στο Δημοτικό Συμβούλιο Ανατολικής Σάμου θα μπορούσε να αποτελέσει μια σοβαρή πολιτική παρέμβαση για το μέλλον του νησιού. Αντί γι’ αυτό, κατέληξε να αναδείξει την έλλειψη προετοιμασίας, την απουσία συγκεκριμένων προτάσεων και μια διαδικασία που άφησε περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις.
Κι όμως, η εισήγηση που επέλεξε να παρουσιάσει ο δήμαρχος Ανατολικής Σάμου, Πάρης Παπαγεωργίου, δεν περιείχε ούτε μία συγκεκριμένη πρόταση διεκδίκησης για τη Σάμο.
Καταρχάς, προκαλεί εντύπωση ότι οι δύο εισηγήσεις που κατατέθηκαν, τόσο από την παράταξη «Ανάσα» όσο και από την παράταξη του δημάρχου Πάρη Παπαγεωργίου, δεν τέθηκαν ποτέ σε ψηφοφορία ως ξεχωριστές προτάσεις. Σε ένα τόσο κρίσιμο θέμα, όπου διακυβεύονται ζητήματα ιδιοκτησίας, τουριστικής ανάπτυξης και χρήσεων γης, το ελάχιστο που θα περίμενε κανείς ήταν να καταγραφούν με σαφήνεια οι διαφορετικές θέσεις και να κριθούν από το σώμα.
Ακόμη πιο αποκαλυπτική ήταν η εικόνα της συμμετοχής των τοπικών φορέων. Όπως ακούστηκε κατά τη συνεδρίαση, οι φορείς κλήθηκαν μόλις μία ημέρα πριν από το Δημοτικό Συμβούλιο. Το αποτέλεσμα ήταν αναμενόμενο: σχεδόν κανείς δεν πάτησε το πόδι του στην αίθουσα. Όταν ζητείται η γνώμη της κοινωνίας την τελευταία στιγμή, η επίκληση της διαβούλευσης μετατρέπεται σε τυπική διαδικασία χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο.
Η μοναδική παρουσία από τον χώρο του τουρισμού ήταν ο τουριστικός επιχειρηματίας Κώστας Έλληνας.
Ωστόσο, ακόμη και από εκείνον δεν ακούστηκαν συγκεκριμένες προτάσεις ή τεκμηριωμένες θέσεις του κλάδου για τις επιπτώσεις του νέου χωροταξικού. Αντί να παρουσιαστούν διεκδικήσεις για τα ζητήματα που απασχολούν τις τουριστικές επιχειρήσεις της Σάμου, το μεγαλύτερο μέρος της παρέμβασής του αναλώθηκε σε εκκλήσεις προς τους δημοτικούς συμβούλους να σταματήσουν τις μεταξύ τους αντιπαραθέσεις.
Ωστόσο, ένα από τα πιο σοβαρά ζητήματα που αναδείχθηκαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης έμεινε αναπάντητο. Όταν δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης έθεσαν το εύλογο ερώτημα γιατί δεν είχαν κληθεί στη συνεδρίαση οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Δήμου που χειρίζονται σχετικά θέματα και διαθέτουν την απαραίτητη τεχνογνωσία, όπως η κ. Γιοβάνη, δεν δόθηκε καμία απολύτως απάντηση.
Όμως το ζητούμενο της συνεδρίασης δεν ήταν η διαχείριση των πολιτικών σχέσεων μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το ζητούμενο ήταν να κατατεθούν προτάσεις, να διαμορφωθεί μια ισχυρή θέση για τη Σάμο και να σταλεί ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς την κεντρική διοίκηση. Αυτό δεν συνέβη.
Η δημοτική αρχή όφειλε να έχει προετοιμάσει εγκαίρως τη συζήτηση, να έχει ενημερώσει τους φορείς εβδομάδες πριν, να έχει εξασφαλίσει τη συμμετοχή των επαγγελματικών και κοινωνικών οργανώσεων και να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο διεκδικήσεων. Αντί γι’ αυτό, η διαδικασία έδωσε την εικόνα μιας υποχρεωτικής συνεδρίασης που πραγματοποιήθηκε για να ολοκληρωθεί τυπικά η διαδικασία της διαβούλευσης.
Το χωροταξικό του τουρισμού δεν είναι μια υπόθεση γραφειοκρατικής διεκπεραίωσης. Είναι μια απόφαση που θα επηρεάσει τη Σάμο για τις επόμενες δεκαετίες. Και γι’ αυτό απαιτούνται σοβαρότητα, προετοιμασία και συγκεκριμένες προτάσεις — στοιχεία που, δυστυχώς, έλειψαν από τη συγκεκριμένη συνεδρίαση.
