Σοβαρά ερωτήματα και έντονο προβληματισμό προκαλεί η εικόνα που αναδείχθηκε στο πρόσφατο Περιφερειακό Συμβούλιο, με πολλούς να κάνουν λόγο για μια διοίκηση που δείχνει να κινείται περισσότερο σε επίπεδο εντυπώσεων παρά ουσίας.
Παρά τις προσπάθειες να παρουσιαστεί ένα «θετικό αφήγημα», η πραγματικότητα που αποτυπώθηκε ήταν διαφορετική για την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.
— Η παρουσίαση της μελέτης για το παραλιακό μέτωπο χαρακτηρίστηκε από αρκετούς ως ένα ακόμα επικοινωνιακό εγχείρημα χωρίς πραγματικό βάθος. Γενικόλογες κατευθύνσεις, απουσία ουσιαστικής τεχνικής ανάλυσης και –κυρίως– ένα κόστος βασισμένο σε δεδομένα του 2017, το οποίο πρακτικά θεωρείται ξεπερασμένο. Την ίδια στιγμή, η πλήρης απουσία αρχιτεκτονικής μελέτης ανάπλασης αναδεικνύει έναν σχεδιασμό αποσπασματικό και πρόχειρο, που δεν εμπνέει εμπιστοσύνη.
— Στο θέμα του Επικούρειου, η προσπάθεια «μετονομασίας» του προστίμου σε καταλογισμό προκάλεσε ακόμα μεγαλύτερη σύγχυση και εύλογες αντιδράσεις. Η απουσία σαφούς ελέγχου, οι αδύναμες δικαιολογίες και τα αναπάντητα ερωτήματα για τη λειτουργία του χώρου εντείνουν την εικόνα προχειρότητας και αδιαφάνειας.
— Η εικόνα που παρουσιάστηκε στο ζήτημα των οδικών έργων (Σκουρέικα – Κατσουρέικα – Σπαθαραίοι) θεωρείται από πολλούς ενδεικτική διοικητικής ανεπάρκειας. Παρά τις συμβάσεις και τις ανακοινώσεις χρηματοδότησης, η έλλειψη βασικής γνώσης για την κατάσταση των έργων δημιουργεί σοβαρές αμφιβολίες για το επίπεδο συντονισμού και ευθύνης.
— Αντίστοιχα, η σύγχυση γύρω από τη σύνδεση διαφορετικών μελετών (παρακαμπτήριος Μαραθοκάμπου και αποκατάσταση ζημιών σε εκκλησιαστικό μνημείο) ενισχύει την αίσθηση ότι δεν υπάρχει σαφής στρατηγική κατεύθυνση.
— Ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση προκάλεσε και η στάση της Περιφερειακής αρχής απέναντι σε θεσμικές παρεμβάσεις. Οι απαντήσεις κρίθηκαν ως άστοχες και εκτός θέματος, ενώ ο τόνος που υιοθετήθηκε από την ηγεσία χαρακτηρίστηκε από αρκετούς ως αλαζονικός και απαξιωτικός.
— Ωστόσο, το πιο ανησυχητικό στοιχείο αφορά το μεγάλο έργο της παράκαμψης Πυθαγορείου, ένα έργο κομβικής σημασίας για την περιοχή, το οποίο φαίνεται να οδηγείται σε αδιέξοδο. Οι εξελίξεις δείχνουν πως ο εργολάβος βρίσκεται ένα βήμα πριν την κήρυξη έκπτωτου, γεγονός που, αν επιβεβαιωθεί, θα αποτελέσει ένα ακόμα σοβαρό πλήγμα για την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της Περιφέρειας. Ένα έργο που θα έπρεπε να αποτελεί προτεραιότητα, κινδυνεύει να μετατραπεί σε χαρακτηριστικό παράδειγμα κακοδιαχείρισης, καθυστερήσεων και αδυναμίας υλοποίησης.
Συνολικά, η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αυτή μιας διοίκησης που δυσκολεύεται να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις, με σοβαρά κενά στον σχεδιασμό, την οργάνωση και τη διαχείριση κρίσιμων έργων. Και το ερώτημα που τίθεται πλέον ανοιχτά είναι αν πρόκειται απλώς για αστοχίες ή για ένα βαθύτερο πρόβλημα λειτουργίας.
