Σε μια υπόθεση που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία και τη λογοδοσία της τοπικής αυτοδιοίκησης, ο Δήμος Ανατολικής Σάμου κατηγορείται για πλήρη αδράνεια και προκλητική σιωπή απέναντι σε ένα διαπιστωμένο και επικίνδυνο πρόβλημα δημόσιας ασφάλειας.
Παρά το γεγονός ότι από τον Σεπτέμβριο του 2025 έχει κατατεθεί επίσημη και τεκμηριωμένη αίτηση, ο Δήμος δεν έχει δώσει μέχρι σήμερα καμία έγγραφη απάντηση. Όχι καθυστερημένη – καμία. Η στάση αυτή δεν συνιστά απλώς διοικητική ολιγωρία, αλλά κατάφωρη απαξίωση κάθε έννοιας θεσμικής υποχρέωσης και σεβασμού προς τον πολίτη .
Το πρόβλημα αφορά την ανεξέλεγκτη κατάληψη πεζοδρομίου σε κεντρικό σημείο της παραλιακής λεωφόρου Θεμιστοκλή Σοφούλη, όπου οχήματα κινούνται και σταθμεύουν καθημερινά, μετατρέποντας τον χώρο που προορίζεται για πεζούς σε άτυπη οδό κυκλοφορίας. Η εικόνα είναι αποκαλυπτική: πεζοί εκτοπίζονται, η ασφάλεια καταπατείται και η παρανομία έχει πλέον παγιωθεί ως “κανονικότητα”.
Ακόμη πιο προκλητικό είναι το γεγονός ότι – σύμφωνα με τις καταγγελίες – οι ίδιες οι υπηρεσίες του Δήμου έχουν αναγνωρίσει το πρόβλημα και έχουν διαβεβαιώσει ότι υπάρχει απόφαση για την τοποθέτηση μεταλλικών εμποδίων. Παρ’ όλα αυτά, δεν έχει υλοποιηθεί τίποτα. Οι υποσχέσεις παραμένουν λόγια χωρίς αντίκρισμα και η πραγματικότητα στους δρόμους παραμένει επικίνδυνη.
Η ευθύνη δεν μπορεί πλέον να αποδοθεί σε “καθυστερήσεις” ή “γραφειοκρατία”. Όταν μια διοίκηση ενημερώνεται επισήμως, αναγνωρίζει το πρόβλημα και παρ’ όλα αυτά δεν πράττει απολύτως τίποτα, τότε πρόκειται για συνειδητή επιλογή αδράνειας.
Την ίδια στιγμή, η περιοδική παρουσία της αστυνομίας αποδεικνύεται ανεπαρκής, καθώς η παραβατική κατάσταση επανέρχεται άμεσα, επιβεβαιώνοντας ότι χωρίς ουσιαστική παρέμβαση του Δήμου δεν υπάρχει καμία προοπτική λύσης.
Το κρίσιμο ζήτημα, ωστόσο, παραμένει η εκκωφαντική σιωπή του Δήμου Ανατολικής Σάμου. Η μη απάντηση σε επίσημο αίτημα για μήνες δεν αποτελεί απλώς διοικητική παράλειψη – συνιστά θεσμική εκτροπή. Σε ένα κράτος δικαίου, η διοίκηση έχει υποχρέωση να απαντά. Όταν δεν το κάνει, παραβιάζει βασικές αρχές διαφάνειας και λογοδοσίας.
Η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο ένα πεζοδρόμιο. Αφορά το κατά πόσο οι πολίτες μπορούν να περιμένουν ότι οι θεσμοί λειτουργούν. Και προς το παρόν, η εικόνα που δίνεται είναι σαφής: ο Δήμος γνωρίζει, αλλά δεν απαντά – και κυρίως, δεν πράττει.
Το ερώτημα πλέον δεν είναι αν υπάρχει πρόβλημα. Το ερώτημα είναι ποιος θα αναλάβει την ευθύνη πριν υπάρξει ατύχημα.
