Από τα επίσημα έγγραφα που αναρτήθηκαν στις 29/01/2026 προκύπτει ότι το έργο οδικής παρέμβασης στον δρόμο Παγώνδα δεν διέθετε ολοκληρωμένες και νόμιμες εγκρίσεις.
Η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σάμου
βεβαιώνει εγγράφως ότι είχε εκδοθεί οριστική αρνητική γνωμοδότηση της
Διεύθυνση Δασών Σάμου (492166/04-11-2025), η οποία απέκλειε τη νόμιμη υλοποίηση του έργου όπως είχε δρομολογηθεί.
Παρά την αρνητική αυτή διοικητική θέση, καταγράφεται ότι ο δρόμος είναι ήδη διαμορφωμένος με ασφαλτική και «σκληρή» επικάλυψη, κάτι που δεν επιτρέπεται όσο η οδός παραμένει δασική. Από τα δημοσιοποιημένα στοιχεία δεν προκύπτει:
ποια διοικητική πράξη έδωσε εντολή έναρξης εργασιών;
ποιος φορέας εγκατέστησε εργολάβο στο έργο;
εάν και με ποια διαδικασία πραγματοποιήθηκαν πληρωμές;
Τα έγγραφα κατονομάζουν υπηρεσιακά στελέχη (Τεχνικές Υπηρεσίες και Διεύθυνση Δασών), αλλά δεν αποδίδουν ευθύνες· καταγράφουν όμως ένα σαφές κενό διοικητικής ιχνηλασιμότητας μεταξύ των πράξεων στο πεδίο και των νόμιμων εγκρίσεων.
Συμπερασματικά, η υπόθεση δεν αφορά απλώς ένα τεχνικό έργο, αλλά θεσμικά αναπάντητα ερωτήματα για τη σειρά ενεργειών, τη νομιμότητα και τη διαφάνεια στη διαχείριση δημόσιου έργου σε δασική έκταση.
Για περισσότερα διαβάστε εδώ:https://aegeo.gr/eidiseis/ellada/samos-o-dromos-toy-pagonda-ta-onomata-kai-i-neraidoskoni-tis-nomimotitas
