Συνέχεια των αποκαλύψεων του Tvxs για σειρά ατασθαλιών στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ, το Ίδρυμα Νεολαίας και Δια βίου Μάθησης. O Κώστας Δέρβος, πρώην πρόεδρος του Ιδρύματος και της ΟΝΝΕΔ, έστειλε απάντηση, στην οποία αντικρούει το ρεπορτάζ. Από την πλευρά μου, επιμένω ότι όλα τα στοιχεία είναι πλήρως επιβεβαιωμένα.
Αναλυτικά, τι υποστηρίζει ο κ. Δέρβος και τα νέα ερωτήματα που θέτω:
Στο θέμα της σίτισης της φοιτητικής Εστίας Πάτρας, που έκλεισε με το ξέσπασμα της πανδημίας αλλά η σίτιση συνεχίστηκε με κόστος εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ:
1. O κ. Δέρβος υποστηρίζει στην επιστολή του (δημοσιεύεται ολόκληρη στη συνέχεια) ότι η σίτιση συνεχίστηκε και την περίοδο του lockdown. Επικαλείται απόφαση του τότε αρμόδιου υφυπουργού (δημοσιεύεται επίσης παρακάτω) για την προσωρινή παραμονή κάποιων φοιτητών.
Και αναφέρει ότι, σε κάθε περίπτωση, ο έλεγχος των παραδοτέων του έργου της σίτισης γινόταν από Επιτροπή του Πανεπιστημίου και όχι από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ.
2. Προσθέτει επίσης ότι «πως ποτέ δεν έχω κληθεί από οποιαδήποτε αρχή να δώσω εξηγήσεις για το εν λόγω θέμα, ως εκ τούτου δεν έχω λάβει γνώση για οποιαδήποτε έρευνα της Δικαιοσύνης».
3. Ο πρώην πρόεδρος υποστηρίζει ακόμη, ότι σχετικά με τις κατηγορίες για διασπάθιση ή κακοδιαχείριση ελληνικών και ευρωπαϊκών πόρων.. «κάθε χρόνο πραγματοποιείται ετήσιος Διαχειριστικός και Οικονομικός Έλεγχος από αρμόδια Ομάδα Ελέγχου του Ελεγκτικού Συνεδρίου..
..Προφανώς και αν είχαν υπάρξει ευρήματα ..θα είχαν υπάρξει και οι σχετικές ενέργειες των συνεργαζόμενων, εμπλεκομένων και ελεγκτικών φορέων και μηχανισμών».
4. Συνολικά, «καθόλη τη διάρκεια της τετραετούς θητείας μου στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ, η οποία σημειωτέον ανανεώθηκε μετά τον αρχικό διορισμό της Διοίκησης στην οποία μετείχα ως Πρόεδρος.. έγινε ορθή διαχείριση των πάσης φύσεως πόρων».
Η απάντησή μου και τα ερωτήματα
Είναι ευτυχής συγκυρία ότι ο κ. Δέρβος μου έστειλε την επιστολή. Τον αναζητούσα κι εγώ- μέσω μάλιστα ενός δημάρχου-επιχειρηματία που επί της προεδρίας του είχε δοσοληψίες με το Ίδρυμα- για να του υποβάλλω μια σειρά από ερωτήσεις.Τόσο για την υπόθεση της σίτισης στη φοιτητική Εστία της Πάτρας, όσο και άλλων πράξεων της διοίκησης του.
Για τη σίτιση. Με την απόφαση του διοικητικού Συμβουλίου του ΙΝΕΔΙΒΙΜ στις 28 Φεβρουαρίου του 2020, η εταιρεία «Sparta Deli EE» από τη Λακωνία αναλαμβάνει τη σίτιση στη Φοιτητική Εστία της Πάτρας. Η ανάθεση γίνεται με διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση( δηλαδή χωρίς διαγωνισμό) και το ποσό για σχεδόν όλο τον Μάρτιο του 2020 ανέρχεται σε 208.800 χιλιάδες ευρώ+ ΦΠΑ.
Πριν μετονομαστεί σε «Sparta Deli EE», η εταιρεία ονομαζόταν ΠΑΡΔΑΛΗ ΜΑΡΙΝΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ. Αλλάζει όνομα στις 25 Φεβρουάριου 2020, τρεις μέρες πριν της ανατεθεί το έργο.
Ερώτημα Πρώτον: ο κ. Δέρβος γνωρίζει προσωπικά την κυρία Παρδάλη;
Τον Μάρτιο της ίδιας χρονιάς ξεκινάει το lockdown και με κυβερνητική απόφαση κλείνουν τα πάντα, μεταξύ των οποίων και οι Πανεπιστημιακές Λέσχες. Ξεμένουν κάποιοι φοιτητές στην Πάτρα και καμιά 25αριά έρχονται σε αντιπαράθεση με την τότε πρύτανη, ζητώντας να παραμείνουν.
Πράγματι, όπως προκύπτει και από το έγγραφο που δημοσιεύουμε παρακάτω και υπογράφει ο τότε υφυπουργός Παιδείας κ. Β. Διγαλάκης αποφασίζεται «ότι οι φοιτητές που έχουν παρουσιάσει συμπτώματα ή έχουν επιστρέψει από το εξωτερικό, δύνανται κατ’ εξαίρεση να παραμείνουν στις εστίες αποκλειστικά σε περιορισμό εντός του δωματίου τους…
Τυχόν λοιποί εναπομείναντες στις εστίες για εξαιρετικούς λόγους δύναται να παραμείνουν κατ’ εξαίρεση αποκλειστικά μέχρι να καταστεί δυνατή η μετακίνησή τους προς τον τόπο κατοικίας τους».
Αυτό που ισχυρίζεται στην επιστολή του ο κ. Δέρβος, ότι «η λειτουργία των φοιτητικών εστιών για το διάστημα που αναφέρεστε ήταν απρόσκοπτη», προφανώς δεν είναι σωστό. Είναι σαφές ότι πρόκειται για εξαιρέσεις και μεμονωμένες περιπτώσεις.
Παρόλα αυτά, το Ινστιτούτο πληρώνει τη σίτιση, λες και η Εστία λειτουργεί κανονικά. Για 8 ημέρες πχ τον Απρίλιο (2 έως 10 του μήνα) η Sparta Deli εισπράτει 54. 362 ευρώ. Για κάτι λιγότερο από ένα μήνα, ο κ. Δέρβος υπογράφει εξόφληση ύψους 126. 845 ευρώ. Και ούτω κάθε εξής. Ποιος έφαγε τα γεύματα ή καλύτερα τα λεφτά;
Ο κ. Δέρβος λέει ότι δεν ήταν υπεύθυνος, καθώς ο έλεγχος της παράδοσης γινόταν «από τρίτα σε σχέση με το ΙΝΕΔΙΒΙΜ πρόσωπα και πιστοποιήθηκε ως ”καλώς έχουσα”». To σίγουρο είναι τα γεύματα δεν αποδόθηκαν στους δικαιούχους, τους φοιτητές.
Ερώτημα δεύτερον: ως πρόεδρος και πολιτικό στέλεχος, που υπογράφει εξόφληση εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, δεν θα έπρεπε να είχε φροντίσει να ερευνήσει πώς και που ξοδεύονται τα χρήματα του Ιδρύματος του; Δεν είχε πληροφορηθεί ότι οι Εστίες είχαν κλείσει;
Για την παρέμβαση της δικαιοσύνης στην υπόθεση, ο κ. Δέρβος λέει ότι δεν έχει κληθεί να δώσει εξηγήσεις. Δεν έγραψα ότι ο ίδιος κλήθηκε. Αλλά σε σχετική ερώτηση που υπέβαλλα στην τωρινή διοίκηση, η απάντηση είναι κατηγορηματική:
«Επί του ζητήματος που αφορά την εταιρία SPARTA DELI Ε.Ε. δεν είναι δυνατόν να προβούμε σε περαιτέρω τοποθετήσεις, καθώς η υπόθεση έχει ήδη παραπεμφθεί στις αρμόδιες δικαστικές αρχές».
Eρώτημα τρίτον: o κ. Δέρβος δεν έχει ούτε καν πληροφορηθεί ότι διεξάγεται δικαστική έρευνα;
Ο έλεγχος των πεπραγμένων της διοίκησης Δέρβου
Για τον εκ των υστέρων έλεγχο των πράξεων του, υποστηρίζει ότι δεν σημειώθηκε κανένα πρόβλημα. Απαντώντας όμως σε σχετική ερώτηση μου, η σημερινή πρόεδρος του Ιδρύματος Άννα Ροκοφύλλου επισημαίνει ότι μετά από έλεγχο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, που διεξήχθη το 2023 για τα προηγούμενα χρόνια, διαπιστώθηκαν:
«μη σύννομη κατάτμηση ενιαίων αντικειμένων σε επιμέρους τμήματα» ( προφανώς για να αποφεύγεται ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου-ΣΚ) και «μη σύννομος καθορισμός κριτηρίων ανάθεσης υπηρεσιών, τα οποία είτε κρίθηκαν αόριστα, είτε ήταν άσχετα με το αντικείμενο διακήρυξης είτε συγχέονταν με τα κριτήρια ανάθεσης», κατά παράβαση του νόμου.
Συμπέρασμα: δεκάδες συμβάσεις και διαγωνισμοί ήταν έωλοι. Πολλοί διαγωνισμοί ακυρώθηκαν και έγινε «εκ νέου διενέργεια κοστολόγησης από μηδενική βάση».
Ερώτημα τέταρτο: ο κ. Δέρβος δεν έχει υπόψιν του τα πορίσματα του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους ή θεωρεί ότι είναι λαθεμένα;
Διαγωνισμοί αλά ΟΝΝΕΔ. Η ..απλή μέθοδος των τριών
Την ίδια περίοδο της πανδημίας, η διοίκηση του ΙΝΕΔΙΒΙΜ αναθέτει μια σειρά έργων. Τρεις εταιρείες, που συμμετέχουν σχεδόν μονοπωλιακά (υπάρχει και μία ακόμη, οννεδίτικη) σε διαδικασίες ανάθεσης υποβάλλοντας προσφορές.
Ερώτημα πέμπτο. Μία από αυτές τις τρεις εταιρείες είναι η Αmazing Youth, που συμπτωματικά(:) ιδρύθηκε επί πανδημίας, τον Ιούνιο του 2020. Γνωρίζει ο κ. Δέρβος ότι η έδρα της εταιρείας, στην οδό Θηβών 222, βρισκόταν σε βενζινάδικο, κλειστό εδώ και πάρα πολλά χρόνια από τις Αρχές για παραβάσεις στις αντλίες;
Η δεύτερη εταιρεία που συμμετείχε στις διαδικασίες και πήρε αναθέσεις για παρόμοια έργα, ονομάζεται Be Known. και θεωρητικά ήταν ανταγωνίστρια της Αmazing Youth. Η έδρα της Be Known είναι στην οδό Καραΐσκου 98 στον Πειραιά. Στην ίδια διεύθυνση μεταφέρθηκε και η Αmazing Youth, μετά το κλειστό βενζινάδικο.
ΠΗΓΗ https://tvxs.gr/
