.jfif)
Η ανάρτηση του προέδρου της ΝΟΔΕ (Νομαρχιακή Οργάνωση Διοικούσας Επιτροπής) για τις αγροτικές κινητοποιήσεις και την αγροτική πολιτική στην Ελλάδα αναδεικνύει τις βαριές αντιφάσεις και τα λάθη που χαρακτηρίζουν την κυβερνητική στάση απέναντι στον αγροτικό τομέα.
Αντί να αναγνωρίσει τις πραγματικές ανάγκες του αγροτικού κόσμου, η ΝΟΔΕ φαίνεται να επαναλαμβάνει τις ίδιες αποτυχημένες πρακτικές και να αγνοεί τα βαθύτερα αίτια των προβλημάτων που ταλανίζουν τους αγρότες.
Το ζήτημα δεν είναι απλώς η οικονομική αστάθεια που βιώνουν οι Έλληνες αγρότες, αλλά η διαρκής αδυναμία της πολιτικής εξουσίας να σχεδιάσει και να υλοποιήσει βιώσιμες λύσεις για τον εκσυγχρονισμό του τομέα. Ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ, σε μια σειρά από ερωτήματα, καταδεικνύει μεν την ύπαρξη σοβαρών προβλημάτων, αλλά η προσέγγισή του περιορίζεται σε γενικολογίες, χωρίς να προσφέρει ουσιαστικές λύσεις ή να αναλαμβάνει την ευθύνη για την αποτυχία της κυβέρνησης του.
Το πρώτο και πιο σοβαρό ζήτημα που εγείρει η ανακοίνωση είναι η υπερβολική εξάρτηση του αγροτικού τομέα από τις επιδοτήσεις της ΕΕ. Ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ αναρωτιέται πώς οι αγρότες εξακολουθούν να λειτουργούν με βάση τις επιδοτήσεις και όχι με όρους ελεύθερης αγοράς. Ωστόσο, το ερώτημα που θα έπρεπε να τεθεί είναι: γιατί η κυβέρνηση δεν έχει προωθήσει την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου του αγροτικού τομέα;
Η κυβέρνηση της ΝΔ και οι αρμόδιοι φορείς φέρουν την ευθύνη για την έλλειψη υποστήριξης και καθοδήγησης των αγροτών προς έναν πιο βιώσιμο και παραγωγικό τρόπο καλλιέργειας. Αντί να επενδύσουν σε καινοτόμες τεχνολογίες, να εκπαιδεύσουν τους αγρότες και να προάγουν μια φιλοσοφία ελεύθερης αγοράς, η κυβέρνηση φαίνεται να συντηρεί το υπάρχον μοντέλο εξάρτησης από τις επιδοτήσεις, που στην ουσία καταδικάζει τον αγροτικό τομέα σε στασιμότητα.
Ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ επισημαίνει με ενδιαφέρον την συνέχιση καλλιεργειών που είναι «καταδικασμένες σε μηδενικές πωλήσεις» όπως το βαμβάκι, αλλά η κριτική του παραλείπει μια θεμελιώδη πτυχή: ποιος φταίει για αυτή την κατάσταση; Οι υπεύθυνοι για τη διαχείριση των επιδοτήσεων και τη διαμόρφωση της αγροτικής πολιτικής δεν έχουν αποδώσει τις αναγκαίες κατευθύνσεις και δεν έχουν αναπτύξει στρατηγικές που να ενθαρρύνουν τις βιώσιμες και πιο κερδοφόρες καλλιέργειες. Αντίθετα, συνεχίζουν να υποστηρίζουν και να ενισχύουν καλλιέργειες που δεν ανταποκρίνονται στις ανάγκες της αγοράς και των περιβαλλοντικών συνθηκών.
Η κυβέρνηση, έχοντας χάσει την ευκαιρία να αναμορφώσει τον αγροτικό τομέα, έχει εγκλωβιστεί σε μια πολιτική συνεχούς ενίσχυσης τού «παλιού» αγροτικού μοντέλου, το οποίο, εκτός από τις επιδοτήσεις, δεν προσφέρει καμία ουσιαστική αναπτυξιακή προοπτική για την αγροτική οικονομία. Το αποτέλεσμα είναι η επιβίωση των μη βιώσιμων καλλιεργειών, οι οποίες είτε παραμένουν «έχοντας χάσει τη μάχη» στην αγορά είτε χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την απορρόφηση των επιδοτήσεων.
Αυτό που εντυπωσιάζει σε αυτή την ανάρτηση είναι η επιφανειακή αναφορά στις καταχρήσεις ευρωπαϊκών κονδυλίων χωρίς να αναγνωρίζεται η πλήρης ευθύνη της κυβέρνησης για την αδυναμία ελέγχου και την έλλειψη διαφάνειας στη διαχείριση αυτών των πόρων.
Αντί να θίγεται το ζήτημα της κακοδιαχείρισης των επιδοτήσεων και να προτείνονται συγκεκριμένα μέτρα ελέγχου και διαφάνειας, ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ περιορίζεται σε επισημάνσεις για τη χρησιμοποίηση των επιδοτήσεων για πολυτελή αγαθά, χωρίς να αποδίδει την ευθύνη στις διαρθρωτικές αδυναμίες του συστήματος.
Το πολιτικό σύστημα οφείλει να αναλάβει την ευθύνη για την αδυναμία του να ενισχύσει τους μηχανισμούς ελέγχου και να εφαρμόσει αυστηρές διαδικασίες λογοδοσίας, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι πόροι της ΕΕ χρησιμοποιούνται σωστά και αποδοτικά, προς όφελος του ελληνικού αγροτικού τομέα.
Ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ εκφράζει απορία για τις αγροτικές κινητοποιήσεις, σημειώνοντας ότι οι κινητοποιήσεις δεν έχουν ποτέ παράγει ουσιαστικά αποτελέσματα και σταματούν όταν ξεκινούν οι ανοιξιάτικες εργασίες. Ωστόσο, το ερώτημα που θα έπρεπε να τεθεί είναι: γιατί οι αγρότες συνεχίζουν να καταφεύγουν σε αυτές τις κινητοποιήσεις; Η απάντηση βρίσκεται στην αποτυχία της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει τα πραγματικά προβλήματα του αγροτικού τομέα και να προσφέρει λύσεις που θα βελτιώσουν την καθημερινότητα των αγροτών.
Αντί να αναζητεί απαντήσεις για το γιατί οι αγρότες επιλέγουν τον δρόμο των κινητοποιήσεων, ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ θα έπρεπε να αναρωτηθεί γιατί η κυβέρνηση δεν έχει καταφέρει να δώσει αξιόπιστες και βιώσιμες λύσεις. Η κυβέρνηση θα έπρεπε να έχει στραφεί προς την καινοτομία και τη διαφοροποίηση του αγροτικού τομέα, ενισχύοντας ταυτόχρονα την κοινωνική συναίνεση για τις πολιτικές αποφάσεις που λαμβάνονται.
Η στάση του προέδρου της ΝΟΔΕ απέναντι στον αγροτικό τομέα αποτυπώνει τη συνεχιζόμενη αδυναμία της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει τα πραγματικά προβλήματα του αγροτικού τομέα με καινοτόμο και βιώσιμο τρόπο. Αντί να επικεντρώνεται στην ουσία του προβλήματος και να αναγνωρίζει την ευθύνη του πολιτικού συστήματος για την αποτυχία των αγροτικών πολιτικών, περιορίζεται σε γενικόλογες παρατηρήσεις και επιφανειακές αναλύσεις, αγνοώντας τις βαθύτερες αιτίες που οδηγούν σε μια συνεχώς επιδεινούμενη κατάσταση. Ο χρόνος για αλλαγή είναι τώρα, και απαιτεί ηγεσία που θα αναλάβει την ευθύνη και θα εφαρμόσει τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό του αγροτικού τομέα.
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΝΟΔΕ ΣΑΜΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΖΑΦΕΙΡΗ
Δημήτρης Ζαφείρης
1 Δεκεμβρίου στις 8:25 μ.μ.
·
Απορίες....
- Πώς γίνεται, κάθε χειμώνα, με κάθε κυβέρνηση, εδώ και δεκαετίες, να γίνονται αγροτικές κινητοποιήσεις; Τίποτα δεν άλλαξε από τη δεκαετία του 80 μέχρι σήμερα;
- Όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη οι περισσότεροι αγρότες είναι στην ουσία επιχειρηματίες και λειτουργούν με όρους ελεύθερου επαγγελματία (έσοδα - έξοδα), πώς γίνεται οι δικοί μας αγρότες να λειτουργούν αποκλειστικά με τις Ευρωπαϊκές επιδοτήσεις; Έχει αναλύσει κανείς τι κάνουμε λάθος;
- Πώς γίνεται στην Ελλάδα να συνεχίζονται καλλιέργειες καταδικασμένες σε μηδενικές πωλήσεις (βαμβάκι, που απαιτεί και τεράστιες ποσότητες νερού που βρίσκονται πλέον δύσκολα), μόνο και μόνο για να εισπραχθεί η επιδότηση;
- Αντιλαμβανόμαστε ότι οι επιδοτήσεις κάποια στιγμή θα τελειώσουν και μια αγροτική παραγωγή εθισμένη σε αυτές, χωρίς καμία εξέλιξη ή προσαρμογή, είναι καταδικασμένη σε αφανισμό;
- Πώς μπορεί ο Έλληνας αγρότης να εκπαιδευτεί και να καταρτιστεί ώστε να επενδύσει σε καλλιέργειες που θα είναι κερδοφόρες, ώστε να μην εξαρτάται μονίμως από τις επιδοτήσεις;
- Όταν το 2011 ο νομός Λάρισας ήταν η πρώτη περιοχή Πανευρωπαϊκά σε αριθμό Porsche ανά κάτοικο, κανείς εκ των δικαιούχων επιδότησης αγροτοσυνδικαλιστής δεν ψιλιάστηκε ότι υπήρχε πάρτι κατάχρησης ευρωπαϊκών χρημάτων;
- Όταν τα λαμόγια γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, επί δεκαετίες έκαναν χλιδάτη ζωή, κανείς φορέας, κόμμα, κρατικές υπηρεσίες, ΑΑΔΕ, ελεγκτικοί μηχανισμοί, σωματεία αγροτών, δεν παραξενεύτηκε;
- Πώς είναι δυνατόν αυτοί που είναι μπροστάρηδες στις κινητοποιήσεις και φωνάζουν για την άμεση καταβολή των επιδοτήσεων, να υποστηρίζουν ιδεολογικά την αποχώρηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση; Σε αυτή την περίπτωση ποιος θα δώσει επιδότηση;
- Αυτός που κινείται στην εθνική οδό, ως ταξιδιώτης, εργαζόμενος κλπ, δεν έχει δικαιώματα; Τι φταίει αυτός για τα αγροτικά προβλήματα και πώς τον προστατεύει η Πολιτεία;
- Αντιλαμβανόμαστε ότι το βίαιο κλείσιμο δρόμων είναι παράνομη ενέργεια, ανεξάρτητα από το δίκαιο ή άδικο των αιτημάτων;
- Τι κέρδισαν οι αγρότες από τον ετήσιο αποκλεισμό της εθνικής οδού επί δεκαετίες και επαναλαμβάνουν την ίδια μορφή διεκδίκησης, η οποία σταματάει πάντα μόλις αρχίσουν οι ανοιξιάτικες εργασίες στα χωράφια;
