Την ώρα που ολοένα και περισσότεροι δήμοι σε όλη τη χώρα –μεταξύ αυτών και ο Δήμος Δελφών– γνωμοδοτούν ομόφωνα αρνητικά για τον σχεδιασμό δημιουργίας Μονάδων Ενεργειακής Αξιοποίησης απορριμμάτων, ο Δήμος Ανατολικής Σάμου φαίνεται να ακολουθεί αντίθετη πορεία, προκαλώντας ερωτήματα ως προς τη διαδικασία λήψης της απόφασης αλλά και τη διαφάνεια με την οποία αυτή ελήφθη.
Απόν το Δημοτικό Συμβούλιο, παρόντες οι εκπρόσωποι στον ΦοΔΣΑ
Χωρίς να έχει προηγηθεί καμία ουσιαστική ενημέρωση ή συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, και χωρίς να έχουν παρουσιαστεί δημόσια τα πλήρη στοιχεία της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), ο Δήμος Ανατολικής Σάμου όρισε εκπροσώπους του στον Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦοΔΣΑ) Βορείου Αιγαίου, αποδεχόμενος επί της ουσίας τη συμμετοχή στο σχεδιασμό για μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης – δηλαδή καύσης – απορριμμάτων.
Το εντυπωσιακό είναι ότι κανένα μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είχε ενημερωθεί επαρκώς για τις τεχνικές και οικονομικές λεπτομέρειες του έργου, ούτε υπήρξε οποιαδήποτε επίσημη απόφαση γνωμοδότησης υπέρ ή κατά. Παρ’ όλα αυτά, εκπρόσωποι ορίστηκαν, χωρίς να έχει προηγηθεί ψηφοφορία επί της ουσίας του θέματος, γεγονός που έχει ήδη προκαλέσει αντιδράσεις πολιτών και παρατάξεων.
Απουσία διαβούλευσης, έλλειψη στοιχείων
Η στάση του Δήμου Ανατολικής Σάμου έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη θέση του Δήμου Δελφών, όπου το Δημοτικό Συμβούλιο –σε πλήρη απαρτία– απέρριψε ομόφωνα τη ΣΜΠΕ, τονίζοντας την παντελή έλλειψη κρίσιμων στοιχείων όπως:
ποιοι φορείς θα διαχειρίζονται τις μονάδες,
το κόστος παραγωγής και μεταφοράς του δευτερογενούς καυσίμου (RDF/SRF),
το ποιος θα πληρώνει –και πόσο– για την παραλαβή των απορριμμάτων από τους ιδιώτες,
η τιμή πώλησης της παραγόμενης ενέργειας και οι τελικοί ωφελούμενοι.
Σημαντικό σημείο που αναφέρθηκε από τον Δήμαρχο Δελφών, Παναγιώτη Ταγκαλή, είναι πως οι ιδιώτες που θα διαχειρίζονται τις μονάδες καύσης όχι μόνο θα πληρώνονται για να παραλαμβάνουν τα απορρίμματα (100–138 €/τόνο), αλλά θα έχουν και έσοδα από την πώληση ενέργειας, που δεν έχει ακόμα τιμολογηθεί με σαφήνεια.
Ερωτήματα για τη στάση της Ανατολικής Σάμου
Εν μέσω μιας περιόδου όπου ζητείται αυξημένη διαφάνεια και λογοδοσία από την Τοπική Αυτοδιοίκηση, η επιλογή της Ανατολικής Σάμου να συνταχθεί σιωπηρά με έναν τόσο ασαφή και εν δυνάμει επιβαρυντικό για το περιβάλλον σχεδιασμό, χωρίς να έχει προηγηθεί δημόσιος διάλογος, δημιουργεί εύλογες απορίες.
Γιατί δεν ενημερώθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο;
Γιατί δεν τέθηκε το θέμα προς συζήτηση ή ψηφοφορία;
Γιατί ορίστηκαν εκπρόσωποι στον ΦοΔΣΑ χωρίς να υπάρχει επίσημη γνωμοδότηση υπέρ ή κατά;
Ποιος επωφελείται τελικά από αυτή τη στάση;
Η ανάγκη για υπεύθυνες αποφάσεις
Η καύση απορριμμάτων μπορεί να προσφέρει λύσεις στην αποσυμφόρηση των ΧΥΤΑ, όμως εμπεριέχει σημαντικούς περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς κινδύνους, ιδιαίτερα όταν δεν συνοδεύεται από πλήρη τεκμηρίωση και κοινωνική συναίνεση.
Η υπόθεση του Δήμου Ανατολικής Σάμου φανερώνει ένα ευρύτερο ζήτημα: την ανάγκη για ενίσχυση της λογοδοσίας και του δημοκρατικού ελέγχου στη λήψη αποφάσεων που αφορούν τη διαχείριση απορριμμάτων και το μέλλον των τοπικών κοινωνιών.
