Στη φωτογραφία διακρίνεται το ιδιωτικό αυτοκίνητο στον χώρο στάθμευσης της αστυνομικής διεύθυνσης του Υποστρατήγου και προκύπτει ακόμα ότι έγινε αναφορά από αστυνομικό όργανο για την <<παράνομη στάθμευση >>
Για όσους γνωρίζουν η φωτογραφία τραβήχτηκε από το εσωτερικό καταγραφικό σύστημα που έχει η αστυνομία εντός του κτιρίου
Ρωτάμε λοιπόν την Ένωση Αξιωματικών πως βρέθηκε η φωτογραφία αλλά και η αναφορά του οργάνου στη κατοχή ΜΜΕ;
Η Ένωση Αξιωματικών Αστυνομίας Βορείου Αιγαίου έχει την υποχρέωση να κατονομάσει τα ΜΜΕ εκείνα που προσπάθησαν να μειώσουν το έργο και την προσωπικότητα ενός Αξιωματικού ΑΞΙΟΥ που πέρασε από την Αστυνομική Διεύθυνση Σάμου του Υποστρατήγου κ.Δημητρίου Μαιστρέλη .
Έτσι όπως προκύπτει από το δελτίο τύπου ΜΜΕ της ένωσης τα περί τοξικότητας εις βάρος του Υποστρατήγου μας πιάνει όλους η μπάλα και δείχνει ότι όλοι οι δημοσιογράφοι της Σάμου καταφερόμασταν εναντίον του
Περιμένουμε λοιπόν διόρθωση να υποδείξουν ποιο μέσο εννοούν αλλά και ποιος άλλος ένστολος διαβίβαζε εσωτερική αλληλογραφία της Αστυνομίας στα ΜΜΕ ;
Κάποτε ακούστηκε ότι για αυτές τις διαρροές είχε γίνει εσωτερική έρευνα .Πριν λοιπόν τσουβαλιάζουν γενικώς και αορίστως όλα τα μμε να διορθώσουν και να μας πουν τα αποτελέσματα της έρευνας εάν έγινε ποτέ και τι θα κάνουν που τώρα αποδεικνύεται ότι γίνεται διαρροή εσωτερικής αλληλογραφίας από ένστολο
Μετά από το σχετικό ανωτέρω δημοσίευμα ενοχλήθηκε ο <<δημοσιογράφος-ηθοποιός>> και πολιτευτής της Ελληνικής Λύσης ενώ στο δημοσίευμα δεν αναφερόταν καθόλου το όνομα του και σε ανάρτηση του έγραψε:
Λόγω μιας πρώην φιλίας είναι η πρώτη και τελευταία φορά που θα ασχοληθούμε με τον πολιτευτή της Ελληνικής Λύσης
<<Ότι θυμάται χαίρεται και όπως θέλει τα παρουσιάζει
Κατά την διαδικασία ανάκρισης που αφορούσε επαναπροωθήσεις μεταναστών από λιμενικούς κλήθηκα στην αστυνομία για να καταθέσω για το περιστατικό επαναπροώθησης μεταναστών στην παραλία της Μουρτιάς .
Μεταξύ άλλων ανέφερα ότι είχα ενημερώσει και τον διευθυντή της αστυνομίας γι' αυτό το περιστατικό της επαναπροώθησης γιατί είχαν οι μετανάστες στο μεταξύ είχαν εξαφανιστεί από προσώπου γης...
Αργότερα τα ίδια επικαλέστηκα και σε αρχή ανεξάρτητη η οποία διεξήγαγε έρευνα... η οποία κατέληξε μαζί με άλλα περιστατικά στην καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό δικαστήριο
Προφανώς ο <<δημοσιογράφος>>-πολιτευτής της Ελληνικής Λύσης μπέρδεψε το περιστατικό με το άλλο της<< κατασκοπίας>>αυτό της κοπής των εκατοντάδων πεύκων στη Ζωοδόχο πηγή όπου εκείνο ακριβώς το χρονικό διάστημα ο τότε υποδιευθυντής της Αστυνομίας ήταν σε άδεια ...και διευθυντής ήταν άλλος.
Φυσικά αποσιώπησε την εξέλιξη της κατασκοπίας έμεινε μόνο στη σύλληψη και ξέχασε να ενημερώσει το κοινό του ότι με Βούλευμα του Εισαγγελέα Εφετών Αιγαίου και με σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέα Σάμου και Συμβουλίου Πλημμελειοδικών απαλλάχτηκα από τις κατηγορίες
Το ερώτημα που τέθηκε στο δημοσίευμα μου αφορούσε αποκλειστικά την αστυνομία και ρωτούσαμε πως διέρρευσαν έγγραφα της αστυνομίας σε ΜΜΕ και ποιος ένστολος τα έκλεψε από την αστυνομία και του τα παρέδωσε
Δεν αναφέρθηκα καν στο όνομα του.
Μόνος του λοιπόν ομολόγησε ότι ήταν ο παραλήπτης της εσωτερικής αλληλογραφίας της Αστυνομίας αφού ανάρτησε και άλλο έγγραφο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Σάμου με την υπογραφή του Διευθυντή που διέρρευσε προς αυτόν αφού πρόσβαση στην εσωτερική αλληλογραφία είχε μόνο ένστολος
Επειδή βλέπουμε να έχει άριστη πληροφόρηση των όσων συμβαίνουν στην αστυνομία είτε με έγγραφα είτε με φωτογραφίες θα θέλαμε να τον ρωτήσουμε αν γνωρίζει η αν έχει πληροφορηθεί με μια υπόθεση που απασχόλησε τις διωκτικές αρχές της πυρκαγιάς ενός Λεωφορείου συμπολίτη μας
Θα ήταν χρήσιμη η παρουσία του στην Ελληνική Λύση όταν η τελευταία κατέθετε στη βουλή μια ερώτηση για αυτή την παράνομη πράξη>>
Όπως ανάφερα και παραπάνω λόγω πρώην φιλίας είναι η πρώτη και η τελευταία φορά που ασχολούμαι με τον <<δημοσιογράφο-ηθοποιό >> και πολιτευτή της Ελληνικής Λύσης του συνιστούμε αν θέλει να ασχοληθεί ποιο σοβαρά με τα θέματα και τα προβλήματα της Σάμου ώστε με παρεμβάσεις του να έρθουν στη Βουλή
Ας γνωρίζει ότι όπως λέει και λαός
Εν κατακλείδι, εύλογο είναι το ερώτημα:
Αξίζει σήμερα να ευεργετεί κανείς ανθρώπους από τους οποίους τελικά ενδέχεται να εισπράξει απογοήτευση, πικρία, μίσος ή κακότητα;