Δημοτική Αρχή Ανατολικής Σάμου: Βόλτα στην Εισαγγελία Σάμου ενώ οι χημικές τουαλέτες ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια σε δημόσιους – δημοτικούς χώρους και δρόμους;

Βόλτα στην Εισαγγελία Σάμου έκανε σήμερα το πρωί η Δημοτική Αρχή, προς το παρόν μόνο διαμαρτυρόμενη για τη γενική κατάσταση που επικρατεί στην πρωτεύουσα του νησιού,  εξαιτίας της εξάπλωσης παράνομων κατασκευών και μεταναστών πέριξ του ΚΥΤ .Ο δήμος ζήτησε  την άμεση παρέμβαση της εισαγγελέως προς την αστυνομική Αρχή, τη λιμενική Αρχή, τη Διεύθυνση Δασών, το Υγειονομικό και την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου, προκειμένου να ασκήσουν άμεσα τις εκ του νόμου αρμοδιότητές τους, με δεδομένο ότι παραβιάζονται κατάφωρα και συστηματικά τα δικαιώματα των πολιτών της πρωτεύουσας

. Ωστόσο, δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε στο γεγονός ότι στην κατανομή ευθυνών και υπευθύνων που παρουσιάστηκαν στην κα. Εισαγγελέα, ως αρμόδιες

 υποδεικνύονται κατά την κρίση της  Δημοτικής αρχής,  δημόσιες υπηρεσίες οι οποίες υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην έχουν καμία απολύτως ευθύνη, άρα και δικαιοδοσία παρέμβασης για την αποτροπή της συνέχισης του φαινομένου και την αποκατάσταση της έννομης τάξης. 

Για παράδειγμα η κτηματική υπηρεσία δεν έχει λόγο παρέμβασης στο χώρο εκτός ΚΥΤ καθώς δεν έχει εμπράγματα δικαιώματα στην περιοχή, όπως ξεκάθαρα δήλωσε ο Βίτσας, ότι δηλαδή το Ελληνικό Δημόσιο δε διαθέτει ακίνητα στη Σάμο, όταν «έκλεινε» τη συμφωνία εκμίσθωσης της Ζερβού με τον Κνίτη και τους λοιπούς.    

Επιπλέον η δημοτική αρχή κατά τη διαμαρτυρία της στην Εισαγγελία εξαφάνισε από το κάδρο των ευθυνών και υπευθύνων τις υπηρεσίες που διοικεί, όπως την τεχνική υπηρεσία και την υπηρεσία δόμησης, αφού ειδικώς κάποιες εγκαταστάσεις όπως οι χημικές τουαλέτες δε νοείται να ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια δεξιά και αριστερά, επί δημόσιων και δημοτικών χώρων και δρόμων, χωρίς να ανοίγει ρουθούνι.

Τα ερωτήματα πολλά αλλά και εύλογα, όπως για παράδειγμα:

1)      Τίνος ευθύνη είναι ο έλεγχος, έγκριση και αδειοδότηση χημικών τουαλετών εκτός ορίων ΚΥΤ Σάμου, εντός ορίων δημοτικού χώρου και δημοσίου δρόμου;

2)     Ποια δημόσια υπηρεσία παραχώρησε τους χώρους εκτός ΚΥΤ επί δημοτικών και δημόσιων χώρων και δρόμων;

3)     Ποιος ενέκρινε και αδειοδότησε την τοποθέτηση χημικών τουαλετών εκτός ΚΥΤ;

4)     Υπάρχει και ποιος είναι ο διαχειριστής για τη λειτουργία τους;

5)     Είναι αδειοδοτημένος και από ποια δημόσια αρχή; ( ΦΕΚ Β-1793/2004).

6)     Από πού ηλεκτροδοτούνται αυτές οι τουαλέτες;

7)     ΠΟΙΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΣΥΝΕΤΑΞΕ ΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΧΗΜΙΚΩΝ ΤΟΥΑΛΕΤΩΝ ΩΣΤΕ Η ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΟΜΜΗ;

8)     ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ;

9)     ΟΙ ΕΡΓΟΛΑΒΟΙ «ΓΙΑΤΡΟΙ» ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΟΡΑ ΤΙ ΡΟΛΟ ΒΑΡΑΝΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΥΤΗ;

Βέβαια τα πιο καυτά ερωτήματα είναι τα εξής: ΠΟΙΟΣ ΥΠΕΔΕΙΞΕ ΣΤΟΝ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗ ΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΟΙ ΧΗΜΙΚΕΣ ΤΟΥΑΛΕΤΕΣ; και ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗΣ ΤΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΤΟΥΑΛΕΤΩΝ  ο οποίος και γνωρίζει όλα τα παραπάνω που θα αποδεικνύουν ποιος είναι υπαίτιος της τροφοδοσίας του κολαστηρίου, δεδομένου ότι οι παράνομοι μετανάστες πάνε όπου υπάρχει νερό, λεκάνη  και ATM.

Αντί λοιπόν η Δημοτική Αρχή να συνεχίζει το θεατράλε της με διαμαρτυρίες στην Εισαγγελία, γιατί δεν ψάχνει τα αυτονόητα και με ειδικό έννομο συμφέρον να καταθέσει μηνύσεις όσο υψηλά ιστάμενα πρόσωπα αγγίξουν αυτές. Όλα τ’ άλλα, αφού μιλάμε για τουαλέτες, είναι του κ@λο@ τα εννιάμερα, γιατί όπως και να 'χει τμήμα του όλου Συστήματος είναι και η Δημοτική αρχή Ανατολικής Σάμου, το όργανο που λίγες μέρες πριν έσκουζε ότι παραιτείται.   

Χάος η Σάμος.