Το πειρατικό ρεσάλτο στην Α.Τ.Ε.
 |
1.Τους 5.500 δημοσίους υπαλλήλους που λέγονται υπάλληλοι ΑΤΕ θα τους εξασφαλίσουμε όμοιες σχέσεις εργασίας ή θα τους πυροβολήσουμε σε 6 μήνες ;
2.Το ότι προσλήφθηκαν μέσω ΑΣΕΠ ας μην επηρεάσει κανέναν. Το ότι αύριο θα είναι συνάδελφοι με ιδιωτικούς υπαλλήλους θα τους κάνει επιλεκτικά υποψήφια θύματα π.χ. απώλεια εφάπαξ, απολύσεις κλπ ;
3.Οι μικρομέτοχοι της ΑΤΕ τι κρατούν σήμερα στα χέρια τους ;
4.Πόση αξία έχουν τα ακίνητα της Α.Τ.Ε. που άλλαξαν χέρια ;
5.Πόσο φόρο μεταβίβασης ακινήτων έχασε το ελληνικό κράτος από την απόφαση να περάσουν όλα τα ακίνητα στην Πειραιώς με «Εντολή Τραπέζης Ελλάδος» και όχι όπως ο νόμος ορίζει.
6.Η Αγροτική Ασφαλιστική και οι θυγατρικές της Α.Τ.Ε. δόθηκαν ως bonus στο νέο ιδιοκτήτη ;
7.Για πιο λόγο δεν πραγματοποιήθηκε ανακεφαλαιοποίηση του «υγιούς» έστω τμήματος από το ΤΧΣ ώστε να παραμείνει η Αγροτική δημόσιος τραπεζικός πυλώνας όπως ψευδώς διακήρυττε ο Α. Σαμαράς τον Ιούνιο;
8.Η ανακεφαλαιοποίηση ολόκληρης της Αγροτικής απαιτούσε 3,9 δις. Επιλέχθηκε ο χειρισμός του σπασίματος και της απορρόφησης από ιδιωτική τράπεζα κόστους 6,5 δις. Επιλογή δηλαδή πιο ακριβή, και η οποία επιβάρυνε το ΑΕΠ με επιπλέον 3%, Γιατί ;
9. Η Α.Τ.Ε. χρειαζόταν λιγότερα χρήματα για την ανακεφαλαιοποίησή της (3,9 δις ολόκληρη η ΑΤΕ, η Εθνική 9,7 δις, η Eurobank 7,1 δις, η Πειραιώς 6,4 δις, η Αlpha 4,6 δις) και είχε το μικρότερο δανεισμό από ΕΚΤ και ΕLA (6 δις η ΑΤΕ, η Εθνική 36 δις, η Eurobank 35 δις, η Πειραιώς 25 δις, η Αlpha 25 δις). Συνεπώς υπερτερούσε έναντι των 4 ιδιωτικών τραπεζών. Γιατί απορρίφθηκε από την ένταξη στο ΤΧΣ;
10. Πότε ελέγχθηκαν τα βιβλία της Α.Τ.Ε. και βρήκε συμφέρουσα την ευκαιρία ο Αγοραστής ; Μήπως είχε εσωτερική πληροφόρηση από το άλλοτε Νο 2 της Πειραιώς που τώρα ήταν Διοικητής της Α.Τ.Ε, ο οποίος πρόλαβε (όλως επιλήψιμα ηθικά) μία μέρα πριν τη μεταβίβαση και φυγάδευσε πολλά εκατομμύρια ευρώ του ;
11. Με τις υποθήκες ποιος θα ενημερώσει το λαό τι γίνεται ; Πέρα από την ηπειρωτική Ελλάδα που κάποιοι την ορέγονται για φωτοβολταϊκά πάρκα, υπάρχουν τα νησιά κι ο Έβρος, ως εξόχως εθνική υπόθεση. Μιλήστε κ.κ. υπεύθυνοι. Απαντήστε. Εξηγήστε”.
Επίκαιρη ερώτηση Γενικών Γραμματέων
Οι “Γενικοί Γραμματείς Υπουργείων” ως εφεύρημα ήρθε μετά το 1981 στην Ελλάδα στην προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ να καταργήσει τους Γενικούς Διευθυντές και να μπορέσει να διαχειριστεί την κρατική μηχανή, εκεί όπου οι προηγούμενοι της ΝΔ είχαν τα δικά τους στεγανά.
Χρόνια τώρα αυτή η ανάγκη ( με ή χωρίς εισαγωγικά), μάς τελείωσε. Αναρωτιέμαι γιατί καμία Κυβέρνηση έως σήμερα δεν ενεργοποίησε τον θεσμό του Μόνιμου Υπηρεσιακού Υφυπουργού, ο οποίος θεσμός προβλέπεται στο Άρθρο 81, παράγραφος 1 του Συντάγματος ; Σε κανένα σχεδόν κράτος της ευρωπαϊκής οικογένειας δεν υπάρχει αυτή η μάστιγα, αλλά αντίθετα εφαρμόζεται ο θεσμός του ανώτατου υπαλλήλου, ο οποίος και ενημερώνει τον εκάστοτε υπουργό που έρχεται. Απλά πράγματα.
Σε μία κατάχρεη χώρα η θεσμός των Γενικών Γραμματέων πρέπει άμεσα να λήξει, ή καλύτερα να τον λήξουμε. Εξυπηρετεί μόνο δευτεροκλασάτα στελέχη των κομμάτων, κατά μείζονα λόγο αποτυχόντες στις εκλογές που κανείς δεν ρισκάρει όμως από τις ηγεσίες να διακινδυνεύσει την ψηφοθηρική τους πελατεία, και άμα τη εξαφανίσει τους ΔΕΝ ΘΑ ΛΕΙΨΟΥΝ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ πολίτη υπάλληλο ή διοικητή. Σήμερα υποδύονται το alter ego του εκάστοτε υπουργού όταν αδυνατεί να συναντήσει τους επισκέπτες του, κουβαλούν τις πολυαμειβόμενες αυλές τους και επιδίδονται σε υψηλή τηλεφωνική πολιτική κουλτούρα. Νέμονται το λευκό άλογο της εξουσίας το μεν δίχως ουσιαστική νομιμοποίηση, το δε χωρίς ελπίδα να φύγουμε ποτέ από το σταβλισμένο μας όνειρο μιας άλλης πατρίδας.
Με αυτό τον προβληματισμό συμμετείχα αποφασιστικά στην υποβολή Επίκαιρης Ερώτησης προς τους αρμόδιους υπουργούς, με το άνοιγμα δε της Βουλής θα αγωνιστούμε για την επικράτηση -επιτέλους- της Κοινής Λογικής.
Γιοβανόπουλος Γ. Κώστας
Βουλευτής Ημαθίας
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
