«Πάγο» στο «χαράτσι» της ΔΕΗ αλλά και στον κίνδυνο διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος για τη μη καταβολή του, σε τρεις κατοίκους της Ιαλυσού και τρεις κατοίκους της πόλεως Ρόδου, έβαλε χθες, με απόφαση που εξέδωσε, ο Πρωτοδίκης κ. Λάζαρος Βαλσαμής, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου!!
Πρόκειται για την πρώτη απόφαση «χαστούκι» στο χαράτσι, που εκδίδεται σε επίπεδο Εφετείου Δωδεκανήσου ενώ αναμένεται να ακολουθήσουν κι άλλες.
Το δικαστήριο συγκεκριμένα εξέδωσε χθες προσωρινή διαταγή με την οποία διατάσσει την Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού να μην διακόψει την ηλεκτροδότηση στις οικίες των 6 κατοίκων του νησιού έως τη συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που υπέβαλαν και υπό τον όρο της συζήτησής της. Προσδιόρισε μάλιστα τη συγκεκριμένη δικάσιμο για την 14η Μαΐου 2012. Οι ίδιοι καταναλωτές έχουν προσφύγει κατά της έκτακτης εισφοράς και ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου ενώ ενημέρωσαν για τις προθέσεις τους με εξώδικο την τοπική διοίκηση της ΔΕΗ.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι οι 6 καταναλωτές υποστήριξαν την προσφυγή τους στο δικαστήριο χωρίς δικηγόρο, επισημαίνοντας ότι πρέπει να συζητηθεί με τη διαδικασία του κατεπείγοντος εξαιτίας του κινδύνου να διακοπεί η ηλεκτροδότηση στις οικίες τους. Αίτημα αναβολής εξέτασης της προσωρινής διαταγής, εξαιτίας της αποχής των δικηγόρων, έθεσε εκπρόσωπος της ΔΕΗ, το οποίο όμως δεν έγινε δεκτό.
Ο πρώτος εκ των καταναλωτών, είναι έγγαμος μετά ενός ανήλικου τέκνου, συνταξιούχος του δημοσίου, με περικοπτόμενες (συμπιεσμένες) αποδοχές, με δυσβάστακτες φορολογικές και δανειακές υποχρεώσεις ύψους 1.700 ευρώ μηνιαίως. Επισημαίνει ότι οι υποχρεώσεις του αυτές σε συνάρτηση και με το κόστος της διαβίωσής, που αυξήθηκε ιλιγγιωδώς την τελευταία διετία, και με τα επί πλέον έξοδα που αφορούν την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, η οποία είναι ανύπαρκτη και δεν καλύπτεται πλέον από το δημόσιο, καθίσταται αδύνατη η βιολογική του ύπαρξη!!.
«Δέον να ληφθεί υπόψη και η κλονιζόμενη επιβαρυμένη υγεία, καθότι πάσχει από καρκίνο λεμφαδένων και η επιβίωσή του ψυχολογικά και οικονομικά είναι αθλία, με αποτέλεσμα να καθίσταται περισσότερο δύσκολη και προβληματική η αντιμετώπιση των οικονομικών φορτίων που συσσωρεύτηκαν εν μία νυκτί και είχε σαν αποτέλεσμα η ανθρώπινη αξιοπρέπειά του να ισοπεδωθεί», αναφέρεται στην αίτηση.
Ο δεύτερος εκ των αιτούντων είναι έγγαμος με ένα ανήλικο τέκνο, κατέχει διαμέρισμα 54 τ.μ. λόγω γονικής παροχής από τον πατέρα του και είναι άνεργος, πέραν του έτους, με αυξημένες δανειακές υποχρεώσεις.
Ο τρίτος, είναι συνταξιούχος του Ο.Γ.Α. με μειωμένη σύνταξη, υπερήλικας, διάγει ήδη το 92ο έτος της ηλικίας του και στηρίζεται με μηχανικά μέσα που λειτουργούν με ηλεκτρικό ρεύμα και η τυχόν διακοπή, θα έχει ολέθριες συνέπειες για την υγεία του.
Ο τέταρτος είναι άνεργος, η σύζυγός του δεν εργάζεται και έχουν ένα παιδί ανήλικο με επιβαρυμένες αυξημένες δανειακές υποχρεώσεις που ανέρχονται σε 100.000 ευρώ (αγορά στέγης, αυτοκινήτου).
Ο πέμπτος είναι συνταξιούχος με περικοπτόμενες αποδοχές και έχει αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις και με επιβαρύνσεις τραπεζών, φόρων κλπ.
Ο έκτος είναι άνεργος, με συνολικές υποχρεώσεις τραπεζών, εφορίας και ασφαλιστικού φορέα, που ανέρχονται σε 140.000 ευρώ περίπου. Διαβιεί μετά της ανέργου συζύγου του, υπό μειονεκτικές κοινωνικά συνθήκες, όπως η πλήρης απουσία εισοδήματος και λοιπών περιουσιακών στοιχείων.
Στην αίτησή τους επεσήμαναν μεταξύ άλλων ότι έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα υπεράνθρωπες προσπάθειες για την κάλυψη των όποιων υποχρεώσεων προς το Δημόσιο, τις Τράπεζες, αλλά και τις ανάγκες για την διαβίωση των οικογενειών τους, με αποτέλεσμα να έχουν ήδη προ πολλού εξαντληθεί τα όρια των οικονομικών δυνατοτήτων.
Αναφέρουν πιο πέρα ότι αδυνατούν, λόγω σοβαρότατης οικονομικής δυσχέρειας, να καταβάλλουν το λεγόμενο Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενης Επιφάνειας Ακινήτων και τονίζουν ότι τυχόν διακοπή της ηλεκτροδότησης των κατοικιών τους θα θέσει σε άμεσο κίνδυνο την επιβίωσή τους.
Σημειώνεται ότι οι 5 εξ αυτών εκπλήρωσαν τις υποχρεώσεις τους μόνο ως προς την κατανάλωση ρεύματος και τις λοιπές υπέρ τρίτων κρατήσεις εκτός της μη καταβολής του χαρατσιού σε ΑΤΜ τραπεζών.
Ο έκτος δεν εκπλήρωσε καμία υποχρέωση προς τη Δ.Ε.Η. ελλείψει χρημάτων!!
Οι 6 καταναλωτές στην πολυσέλιδη προσφυγή τους επισημαίνουν πιο πέρα ότι το λεγόμενο «Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.)» που θεσπίζεται με το άρθρο 53 του Ν. 4021/2011 αντίκειται σε διατάξεις του Συντάγματος μας.
Επιχειρηματολογούν ειδικότερα ότι το «χαράτσι» αντίκειται:
-Στο άρθρο 1 παρ. 3 και στο άρθρο 26 παρ. 2 του Συντάγματος.
-Στην αρχή της νομιμότητας του φόρου (άρθρο 78 παρ. 1 και 4 του Συντάγματος).
-Στην αρχή της φοροδοτικής ικανότητας κατά το άρθρο 4 παρ. 5 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος.
Επιχειρηματολογούν παραπέρα για την προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας κατά το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος διότι το συγκεκριμένο τέλος:
- Υποβαθμίζει τον φορολογούμενο ιδιοκτήτη, ακόμη και τον άνεργο και τον οικονομικά ασθενέστερο, σε αντικείμενο επίτευξης «εκτάκτων» δημοσιονομικών στόχων για τη μείωση ελλειμμάτων.
- Η διακοπή της ηλεκτροδότησης σε άτομα που αδυνατούν να καταβάλλουν τον φόρο τους οδηγεί σε έσχατη εξαθλίωση και θέτει σε κίνδυνο την υγεία και την επιβίωσή τους.
- Ασκεί ένα είδος ψυχολογικής βίας και απειλής σε οικονομικά ασθενέστερα άτομα, τέτοια που δεν συνάδει με τα θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα του Συντάγματος μας και τις δημοκρατικές παραδόσεις της χώρας μας.
δημοκρατική
Πρόκειται για την πρώτη απόφαση «χαστούκι» στο χαράτσι, που εκδίδεται σε επίπεδο Εφετείου Δωδεκανήσου ενώ αναμένεται να ακολουθήσουν κι άλλες.
Το δικαστήριο συγκεκριμένα εξέδωσε χθες προσωρινή διαταγή με την οποία διατάσσει την Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού να μην διακόψει την ηλεκτροδότηση στις οικίες των 6 κατοίκων του νησιού έως τη συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που υπέβαλαν και υπό τον όρο της συζήτησής της. Προσδιόρισε μάλιστα τη συγκεκριμένη δικάσιμο για την 14η Μαΐου 2012. Οι ίδιοι καταναλωτές έχουν προσφύγει κατά της έκτακτης εισφοράς και ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου ενώ ενημέρωσαν για τις προθέσεις τους με εξώδικο την τοπική διοίκηση της ΔΕΗ.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι οι 6 καταναλωτές υποστήριξαν την προσφυγή τους στο δικαστήριο χωρίς δικηγόρο, επισημαίνοντας ότι πρέπει να συζητηθεί με τη διαδικασία του κατεπείγοντος εξαιτίας του κινδύνου να διακοπεί η ηλεκτροδότηση στις οικίες τους. Αίτημα αναβολής εξέτασης της προσωρινής διαταγής, εξαιτίας της αποχής των δικηγόρων, έθεσε εκπρόσωπος της ΔΕΗ, το οποίο όμως δεν έγινε δεκτό.
Ο πρώτος εκ των καταναλωτών, είναι έγγαμος μετά ενός ανήλικου τέκνου, συνταξιούχος του δημοσίου, με περικοπτόμενες (συμπιεσμένες) αποδοχές, με δυσβάστακτες φορολογικές και δανειακές υποχρεώσεις ύψους 1.700 ευρώ μηνιαίως. Επισημαίνει ότι οι υποχρεώσεις του αυτές σε συνάρτηση και με το κόστος της διαβίωσής, που αυξήθηκε ιλιγγιωδώς την τελευταία διετία, και με τα επί πλέον έξοδα που αφορούν την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, η οποία είναι ανύπαρκτη και δεν καλύπτεται πλέον από το δημόσιο, καθίσταται αδύνατη η βιολογική του ύπαρξη!!.
«Δέον να ληφθεί υπόψη και η κλονιζόμενη επιβαρυμένη υγεία, καθότι πάσχει από καρκίνο λεμφαδένων και η επιβίωσή του ψυχολογικά και οικονομικά είναι αθλία, με αποτέλεσμα να καθίσταται περισσότερο δύσκολη και προβληματική η αντιμετώπιση των οικονομικών φορτίων που συσσωρεύτηκαν εν μία νυκτί και είχε σαν αποτέλεσμα η ανθρώπινη αξιοπρέπειά του να ισοπεδωθεί», αναφέρεται στην αίτηση.
Ο δεύτερος εκ των αιτούντων είναι έγγαμος με ένα ανήλικο τέκνο, κατέχει διαμέρισμα 54 τ.μ. λόγω γονικής παροχής από τον πατέρα του και είναι άνεργος, πέραν του έτους, με αυξημένες δανειακές υποχρεώσεις.
Ο τρίτος, είναι συνταξιούχος του Ο.Γ.Α. με μειωμένη σύνταξη, υπερήλικας, διάγει ήδη το 92ο έτος της ηλικίας του και στηρίζεται με μηχανικά μέσα που λειτουργούν με ηλεκτρικό ρεύμα και η τυχόν διακοπή, θα έχει ολέθριες συνέπειες για την υγεία του.
Ο τέταρτος είναι άνεργος, η σύζυγός του δεν εργάζεται και έχουν ένα παιδί ανήλικο με επιβαρυμένες αυξημένες δανειακές υποχρεώσεις που ανέρχονται σε 100.000 ευρώ (αγορά στέγης, αυτοκινήτου).
Ο πέμπτος είναι συνταξιούχος με περικοπτόμενες αποδοχές και έχει αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις και με επιβαρύνσεις τραπεζών, φόρων κλπ.
Ο έκτος είναι άνεργος, με συνολικές υποχρεώσεις τραπεζών, εφορίας και ασφαλιστικού φορέα, που ανέρχονται σε 140.000 ευρώ περίπου. Διαβιεί μετά της ανέργου συζύγου του, υπό μειονεκτικές κοινωνικά συνθήκες, όπως η πλήρης απουσία εισοδήματος και λοιπών περιουσιακών στοιχείων.
Στην αίτησή τους επεσήμαναν μεταξύ άλλων ότι έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα υπεράνθρωπες προσπάθειες για την κάλυψη των όποιων υποχρεώσεων προς το Δημόσιο, τις Τράπεζες, αλλά και τις ανάγκες για την διαβίωση των οικογενειών τους, με αποτέλεσμα να έχουν ήδη προ πολλού εξαντληθεί τα όρια των οικονομικών δυνατοτήτων.
Αναφέρουν πιο πέρα ότι αδυνατούν, λόγω σοβαρότατης οικονομικής δυσχέρειας, να καταβάλλουν το λεγόμενο Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενης Επιφάνειας Ακινήτων και τονίζουν ότι τυχόν διακοπή της ηλεκτροδότησης των κατοικιών τους θα θέσει σε άμεσο κίνδυνο την επιβίωσή τους.
Σημειώνεται ότι οι 5 εξ αυτών εκπλήρωσαν τις υποχρεώσεις τους μόνο ως προς την κατανάλωση ρεύματος και τις λοιπές υπέρ τρίτων κρατήσεις εκτός της μη καταβολής του χαρατσιού σε ΑΤΜ τραπεζών.
Ο έκτος δεν εκπλήρωσε καμία υποχρέωση προς τη Δ.Ε.Η. ελλείψει χρημάτων!!
Οι 6 καταναλωτές στην πολυσέλιδη προσφυγή τους επισημαίνουν πιο πέρα ότι το λεγόμενο «Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.)» που θεσπίζεται με το άρθρο 53 του Ν. 4021/2011 αντίκειται σε διατάξεις του Συντάγματος μας.
Επιχειρηματολογούν ειδικότερα ότι το «χαράτσι» αντίκειται:
-Στο άρθρο 1 παρ. 3 και στο άρθρο 26 παρ. 2 του Συντάγματος.
-Στην αρχή της νομιμότητας του φόρου (άρθρο 78 παρ. 1 και 4 του Συντάγματος).
-Στην αρχή της φοροδοτικής ικανότητας κατά το άρθρο 4 παρ. 5 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος.
Επιχειρηματολογούν παραπέρα για την προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας κατά το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος διότι το συγκεκριμένο τέλος:
- Υποβαθμίζει τον φορολογούμενο ιδιοκτήτη, ακόμη και τον άνεργο και τον οικονομικά ασθενέστερο, σε αντικείμενο επίτευξης «εκτάκτων» δημοσιονομικών στόχων για τη μείωση ελλειμμάτων.
- Η διακοπή της ηλεκτροδότησης σε άτομα που αδυνατούν να καταβάλλουν τον φόρο τους οδηγεί σε έσχατη εξαθλίωση και θέτει σε κίνδυνο την υγεία και την επιβίωσή τους.
- Ασκεί ένα είδος ψυχολογικής βίας και απειλής σε οικονομικά ασθενέστερα άτομα, τέτοια που δεν συνάδει με τα θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα του Συντάγματος μας και τις δημοκρατικές παραδόσεις της χώρας μας.
δημοκρατική
