8 Φεβρουαρίου 2011

Ποιες είναι οι ευθύνες του Δήμου Βαθέος; Γιατί το Α.Τ Σάμου δεν είχε θεωρήσει την άδεια της Μητρόπολης για τον Κότσικα;


Δήμαρχε Σάμου και Πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου εάν υπηρετείτε την αλήθεια και το συμφέρον της πόλης δώστε στη δημοσιότητα τη σύμβαση μεταξύ δήμου Βαθέος και των εργολάβων της περιμετρικής της πόλης!

Χωρίς να έχει κατατεθεί από την Μητρόπολη Σάμου Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων η Πολεοδομία της Σάμου χορήγησε <<Μαϊμού>> άδεια.Παρανομίας το ανάγνωσμα .


Το Λιμεναρχείο Σάμου με έγγραφο του μας ενημέρωσε ότι έχουν ακολουθηθεί οι διαδικασίες που προβλέπονταν από την ισχύουσα νομοθεσία σε ότι αφορά την εναπόθεση μπαζών στο Μοναστήρι του Κότσικα στη Σάμο .

http://www.newskosmos.com/images/stories/10-10/KotsikasPlagia5.jpg

Τα αδρανή αυτά υλικά προέρχονταν από την διάνοιξη της περιμετρικής οδού της Σάμου.Όπως είναι γνωστό φορέας διαχείρισης του έργου είναι ο Δήμος Βαθέος.

Σύμφωνα πάντα με το ίδιο έγγραφο του Λιμεναρχείου έχουν πραγματοποιηθεί οι προβλεπόμενες εκ του Νόμου ενέργειες.

Στο έγγραφο του Λιμεναρχείου , στην α΄ παράγραφο περί αρμοδιοτήτων γίνεται γνωστή η αρμοδιότητα και η εμπλοκή των Σωμάτων Ασφαλείας βάσει του Ν.Δ 444/௭0(Α39)<<Περί αρμοδιοτήτων Λιμενικού Σώματος και σχέσεων προς τας αρμοδιότητας των Σωμάτων Ασφαλείας>>

Προφανώς στη περίπτωση του Κότσικα της Σάμου αναφέρεται στις ενέργειες της Αστυνομικής Διεύθυνσης Σάμου.


Το έγγραφο του Λιμεναρχείου Σάμου

Με δεδομένο ότι ο Μητροπολίτης της Σάμου φέρει και τον Βαθμό του Ταξιάρχου, αν δεν κάνουμε λάθος έχει υπηρετήσει στην Θρησκευτική Διεύθυνση της Χωροφυλακής.

http://video.google.com/ThumbnailServer2?app=blogger&contentid=41047731e3e5074&offsetms=5000&itag=w320&sigh=wjHYCm-VxiMyC9PYPWrdZDWkPVg

Ρωτάμε την Αστυνομική Διεύθυνση της Σάμου:

1.Σε ποίες ενέργειες έχει προβεί σχετικά με την υπόθεση της ρίψης αδρανών υλικών στον Κότσικα και στους ιδιοκτήτες του οικοπέδου; Δηλαδή εκλήθη ο Μητροπολίτης και Βαθμοφόρος της ΕΛ.ΑΣ να δώσει εξηγήσεις γραπτές ;

2.Σε ποιους καταλογίστηκαν ευθύνες και διοικητικές κυρώσεις;

3.Σχηματίστηκε δικογραφία για όλους τους εμπλεκόμενους;

Αναφερόμαστε και εννοούμε και στον φορέα του έργου που είναι ο Δήμος Βαθέος,και στον ιδιοκτήτη του οικοπέδου που είναι η Ι.Μητρόπολη αλλά και στους εργολάβους που είχαν αναλάβει το έργο.

4.Όπως προκύπτει από δημόσιο έγγραφο η Πολεοδομία της Σάμου έχει κάνει διακοπή εργασιών.

Ρωτάμε την αστυνομική διεύθυνση Σάμου:

Πως εξηγεί το γεγονός μετά την διακοπή των εργασιών από την πολεοδομία οι εργασίες να συνεχίζονται κανονικά σαν να μη συνέβη το παραμικρό;

Πως εξηγεί η Αστυνομική Διεύθυνση το γεγονός η άδεια που έδωσε η Πολεοδομία να μη φέρει την θεώρηση της αδείας από το Αστυνομικό Τμήμα Σάμου ;
Δηλαδή η άδεια δεν θεωρήθηκε ποτέ;

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ;;;



Αν ήταν κάποιος πολίτης στη θέση του Μητροπολίτη θα είχε την ίδια αντιμετώπιση;

Η διακοπή εργασιών κοινοποιήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Σάμου στις 8 Μαρτίου 2010

Η Πολεοδομία με έγγραφό της προς την Μητρόπολη στις 8-3-2010 (κοινοποιείται και στον Γιώργο Γαρυφάλλου αλλά και στο Αστυνομικό Τμήμα της Σάμου) γνωστοποιεί την διακοπή των οικοδομικών εργασιών, αφού διαπιστώθηκε (μετά την αυτοψία) πως κατά την ανακατασκευή της παλαιάς οικίας εκεί, είχε κατασκευαστεί ημιυπαίθριος χώρος στην βορεινή πλευρά του κτιρίου από οπλισμένο σκυρόδεμα, κάτι που ΔΕΝ προβλέπονταν στην 95/2009 οικοδομική άδεια!

Η διακοπή εργασιών από τη Πολεοδομία της Σάμου η οποία κινοποιείται και στο Α.Τ Σάμου στις 8.3.2010
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhgGU2VDn81Jwnzwl_I7WE9Kek8fiOO8Nd-IHyaX1scK5xupZpYhPSAsOkan7XmHtYduXvjvqp8WfiKGx2YyR90NGH1DTJjdMiIPKzoYtllV9C4666swg4-dF9SM-uERGjshJ0TprVQPjt/s400/hgfghdhgdfds.jpg
Οι εργασίες συνεχίστηκαν κανονικά παρά την απαγόρευση ,η φωτογραφία τραβήχτηκε στις 7 Αυγούστου 2010,τι λέει η Αστυνομική Διεύθυνση Σάμου;
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0yyETduqa3Av7-XtMwVFpt0tqc5ACa2HSZe8zvcmHMNFNG7W0eQRFK0Dsw6HYACPYFh4XJZaEG1NhM9lIY67WIlfyWbSlxId1vzoioW7UFJ5OCjqf5EpK6pBkI5X1-F-t-_jhzyJ7kTg/s1600/%CE%95%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1+2117.jpg

Η φωτογραφία τραβήχτηκε 9 Αυγούστου 2010 ,6 ολόκληρους μήνες μετά την διακοπή εργασιών.
Έχει να κάνει κάποιο σχόλιο η Αστυνομική Διεύθυνση Σάμου;


http://www.zougla.gr/Uploads/iliopulu/KotsikasPlagiaGipedoPodosfa.jpg

Η απόφαση του πρώην Νομάρχη Σάμου για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων στην Ιερά Μητρόπολη Σάμου.
Σύμφωνα με την απόφαση του Νομάρχη Σάμου βλέπουμε ότι καλεί τον υπεύθυνο φορέα που στη προκειμένη περίπτωση είναι ο Δήμος Βαθέος μέσα σε ένα μήνα να απομακρύνει τα αδρανή υλικά που έπεσαν στον Κότσικα.Γιατί δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα;
Η έκθεση αυτοψίας από το Τμήμα Περιβάλλοντος της πρώην Νομαρχίας Σάμου


Τα μπάζα προερχόταν από την εκσκαφή της περιμετρικής Βαθέος Σάμου όπου υπεύθυνος του έργου είναι ο Δήμος Βαθέος.

Ο Δήμαρχος στις 14.10.2010 με δελτίο τύπου υποστήριξε τα παρακάτω:

Δελτίο Τύπου του τότε Δημάρχου Φ.Πετρούσκα

Απάντηση σε δηλώσεις για την περιοχή Κότσικα

14.10.09

Σε απάντηση κάποιων δηλώσεων και δημοσιευμάτων για την περιοχή του Κότσικα έχουμε να σας δηλώσουμε ότι ο Δήμος Βαθέος ουδεμία ανάμειξη έχει.
Η εναπόθεση των προϊόντων εκσκαφής είναι ευθύνη του εργολάβου. Η μόνη τοποθεσία που απλώς υποδείχθηκε από το Δήμο μας είναι ο χώρος του ΧΥΤΑ Ανατολικής Σάμου.
Η εναπόθεση στη περιοχή Κότσικα έγινε προφανώς μετά από συνεννόηση του εργολάβου με εκπρόσωπο του ιδιοκτήτη του οικοπέδου.
Οι δηλώσεις θέλουμε να πιστεύουμε ότι έγιναν από άγνοια (η οποία πολλές φορές δεν συγχωρείται) και όχι από υστερόβουλες σκέψεις

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΒΑΘΕΟΣ

ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΠΕΤΡΟΥΣΚΑΣ


Ποιος φέρει την ευθύνη λοιπόν;