Εκδικάστηκαν από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Μυτιλήνης και το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, οι αγωγές των Παντ. Πατερέλλη και Ν. Γιακαλή εναντίον αρχικώς των Γ. Αδαλή, Β. Πετρόπουλου, της ανώνυμης εταιρείας «Αρχιπέλαγος Ραδιοτηλεοπτική Α.Ε.» και εν συνεχεία εναντίον του Γ. Αδαλή, της Ευστρ. Σπηλιοπούλου και της εταιρείας με την επωνυμία «Διαδίκτυο Αιγαίου Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης», με αντικείμενο την καταβολή αποζημίωσης για συκοφαντική δυσφήμιση, διασπορά ψευδών ειδήσεων, παραβίαση προσωπικών δεδομένων.
Για την πρώτη περίπτωση, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Μυτιλήνης «από την παράνομη προσβολή της προσωπικότητας τους οι ενάγοντες υπέστησαν ηθική βλάβη, για την αποκατάσταση της οποίας δικαιούνται εύλογη χρηματική ικανοποίηση, ενόψει δε του είδους, της βαρύτητας και των συνθηκών τέλεσης της προσβολής, του τόπου και του χρόνου, αλλά και του μέσου με το οποίο τελέσθηκε, της υπαιτιότητας του πρώτου και δεύτερου των εναγομένων, της δημοσιότητας την οποία έλαβε η προσβολή της επαγγελματικής, κοινωνικής και οικονομικής κατάστασης των εναγόντων, καθώς και της αποστολής και της οικονομικής κατάστασης των εναγομένων, κρίνει ότι η εύλογη χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστησαν οι ενάγοντες, ανέρχεται στο ποσό των 100.000 ευρώ έκαστος».
Επίσης, επιβάλλει την πληρωμή μέρους των δικαστικών εξόδων ύψους 3500 ευρώ.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, για τη δεύτερη περίπτωση αγωγής της από 9-7-2008 αποφάσισε και «υποχρεώνει τους εναγομένους να καταβάλουν το ποσό των δεκαπέντε χιλιάδων ευρώ (15.000,00), νομιμοτόκως από την επομένη της επιδόσεως της αγωγής και μέχρις ολοσχερούς εξοφλήσεως.
Υποχρεώνει την 3η εναγομένη, εντός προθεσμίας δεκαπέντε (15) ημερών από της επιδόσεως της τελεσιδίκου αποφάσεως, να δημοσιεύσει στην ηλεκτρονική εφημερίδα που διατηρεί, περίληψη της παρούσας, η οποία να περιέχει: α) τον αριθμό και τη χρονολογία δημοσιεύσεως της παρούσας, β) το παρόν Δικαστήριο που την εξέδωσε, γ) το ονοματεπώνυμο του ενάγοντος, ως θιγέντος από την επιλήψιμη τηλεοπτική εκπομπή και δ) τις φράσεις που κρίθηκαν δυσφημιστικές ή εξυβριστικές, βάσει των οποίων επιδικάστηκε η χρηματική ικανοποίηση και ε) το φύλλο της εφημερίδας και την ημερομηνία δημοσιεύσεώς τους όλα τα ανωτέρω στην ίδια θέση της εφημερίδας, που είχε καταχωριστεί η αρχή του επιλήψιμου δημοσιεύματος.
Καθορίζει, υπέρ του ενάγοντος και εις βάρος της 3ης εναγομένης, χρηματική ποινή ποσού εξακοσίων 600,00 ευρώ για κάθε ημέρα καθυστερήσεως
της ανωτέρω δημοσιεύσεως.
Υποχρεώνει όλους τους εναγομένους να προβούν στη δημοσίευση της ανωτέρω περιλήψεως της παρούσας σε μία ημερήσια εφημερίδα που εκδίδεται στην Αθήνα και σε μία ημερήσια εφημερίδα που εκδίδεται στη Μυτιλήνη, άλλως επιτρέπει στον ενάγοντα την ανωτέρω δημοσίευση με δαπάνη των εναγομένων και το φύλλο της υπ' αριθ. 1615/2010 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών Διαδικασία του άρθρου 681 Δ' ΚΠολΔ.
Καταδικάζει τους εναγόμενους στην εν μέρει, δικαστική δαπάνη του ενάγοντος, την οποία καθορίζει στο ποσό των επτακοσίων (700,00) ευρώ».
