«Ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός στηρίζει κάθε προσπάθεια απεξάρτησης του πληθυσμού και ιδιαιτέρως της νεολαίας από το κάπνισμα και το ποτό, όμως η Κυβέρνηση πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη της τα επαγγέλματα που θα αντιμετωπίσουν μεγάλα προβλήματα από την εφαρμογή της ολικής απαγόρευσης του καπνίσματος», τόνισε στη Βουλή ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΛΑ.Ο.Σ. και βουλευτής Λάρισας κ. Αστέριος Ροντούλης.
Στη συνέχεια της ομιλίας του ο κ. Ροντούλης, μεταξύ άλλων είπε και τα εξής:
«Διανύουμε μια δύσκολη οικονομική συγκυρία και η ολική απαγόρευση του καπνίσματος θα πλήξει κατ’ ανάγκη ανθρώπους που ασχολούνται με επισιτιστικά επαγγέλματα, ανθρώπους που έχουν καφετέριες, ανθρώπους που έχουν καφενεία. Την τελευταία διετία ο τζίρος των επαγγελματιών αυτών έχει πέσει κατά 50%. Τα δε ποσοστά της ανεργίας είναι διψήφια στον κλάδο.
Όταν στη Γαλλία εφαρμόστηκε η ολική απαγόρευση του καπνίσματος, μόνο στο Παρίσι, έβαλαν λουκέτο οκτώ χιλιάδες καταστήματα που ασχολούνται με τον επισιτισμό. Η δε ανεργία στον επαγγελματικό αυτό χώρο εκτινάχθηκε στα ύψη. Ως αντίδραση η γαλλική κυβέρνηση, έριξε το ΦΠΑ από το 19,6% στο 5,6% για τα επισιτιστικά επαγγέλματα τροφοδοτώντας τον κλάδο με 2 δισεκατομμύρια ευρώ.
Άρα, λοιπόν, η Κυβέρνηση λαμβάνοντας μέριμνα για τα επαγγέλματα αυτά, καλά θα κάνει να προτιμήσει την ήπια προσαρμογή νομοθετώντας μία διετή μεταβατική περίοδο, έτσι ώστε να δώσει με τον τρόπο αυτό μια ομαλότερη μετάβαση στις τελικές νομοθετικές πρόνοιες της αντικαπνιστικής εκστρατείας. Επίσης, η Κυβέρνηση θα πρέπει να είναι έτοιμη να προχωρήσει σε αντισταθμιστικά μέτρα, κατά το παράδειγμα της Γαλλίας, προκειμένου να αντισταθμισθούν οι απώλειες που θα υποστούν οι άνθρωποι αυτοί.
Σχετικά με τα πρόστιμα που θα υφίσταται ο ιδιοκτήτης ενός καταστήματος, όταν κάποιος πελάτης του δεν συμμορφώνεται με τις αντικαπνιστικές πρόνοιες του νομοθετήματος, ο ΛΑ.Ο.Σ. είναι τελείως αντίθετος. Είναι λογικό, ο καταστηματάρχης να είναι υποχρεωμένος να βάζει αντικαπνιστική σήμανση στο κατάστημά του και να μην έχει πάνω στα τραπέζια τασάκια καπνίσματος, καθώς και να επισημαίνει στους πελάτες του ότι απαγορεύεται το κάπνισμα. Είναι, όμως, τελείως παράλογο να μετατρέπεται ο άνθρωπος αυτός σε «χωροφύλακα», που θα υποχρεώνεται να πληρώνει τσουχτερά πρόστιμα χωρίς καμία δική του υπαιτιότητα».
