22 Μαρτίου 2010

Επιστολή της Γ.Γ Β.Αιγαίου προς τον Νομάρχη Μυτιλήνης

Κε Νομάρχη,

Με την ευκαιρία της ολοκλήρωσης της διαδικασίας αξιολόγησης της πρόσκλησης που αφορά την Επαρχιακή & Τοπική Οδοποιία και επίσης της έκδοσης από την πλευρά της Ν.Α. Λέσβου σχετικού Δελτίου Τύπου, κρίνω σκόπιμο να επισημάνω μερικά ζητήματα που αφορούν τόσο στην αξιολόγηση της παρούσας πρόσκλησης, όσο και του δικού σας προγραμματισμού όπως αποτυπώνεται στις δηλώσεις του αρμόδιου Αντινομάρχη σας. Όπως γνωρίζετε η αξιολόγηση ολοκληρώθηκε θετικά για το έργο της Ν.Α. Λέσβου «Βελτίωση κατά τμήματα της 2ης Επαρχιακής Οδού (Ντιπίου – Παπάδου – Πλωμαρίου» συνολικού προϋπολογισμού 12,5 εκ όσο και η πρόσκληση. Τα υπόλοιπα έργα που υποβλήθηκαν από την Ν. Α. Λέσβου δεν εντάχθηκαν για δύο λόγους:

α) έλλειψη πόρων στην παρούσα πρόσκληση,

β) σημαντικές ελλείψεις στους φακέλους της πρότασης.

Για την δεύτερη κατηγορία έργων δεν χρειάζεται να επισημάνουμε τίποτα δεδομένου ότι ήταν ανώριμα. Όμως για τα έργα τα οποία ενώ αξιολογήθηκαν θετικά, δεν εντάχθηκαν λόγω έλλειψης πόρων, πρέπει να σας επισημάνω ότι αυτό ήταν από πριν γνωστό σε εσάς δεδομένου ότι υποβάλλατε έργα των οποίων ο προϋπολογισμός ανέρχονταν σε ύψος διπλάσιο του διαθέσιμου της πρόσκλησης. Αυτό σημάνει ότι εκ προοιμίου ήταν γνωστό ότι κάποια έργα δεν θα εντάσσονταν.

Άλλωστε η ιεράρχηση των αναπτυξιακών προτεραιοτήτων και των επί μέρους έργων για την περιοχή ευθύνης της ΝΑ αποτελεί αρμοδιότητα και υποχρέωση της υπηρεσία σας.

Τόσο η ΓΓ Περιφέρειας Β. Αιγαίου όσο και οι καθ ύλη αρμόδιες υπηρεσίες της επιδιώκουν την κατάθεση προτάσεων για την επίτευξη των κοινών αναπτυξιακών στόχων μας. Η αναφορά όμως του αντινομάρχη σας σε «υποδείξεις» ελπίζουμε να κατανοείτε ότι είναι τουλάχιστον ατυχής.

Επειδή μάλιστα γνωρίζετε ότι η εν λόγω πρόσκληση ήταν ήδη δημοσιευμένη πριν αναλάβω καθήκοντα Γ. Γ. στην Περιφέρεια Β. Αιγαίου, νομίζω θα συμφωνείτε ότι θα έπρεπε να διαχειριστώ την ανοικτή αυτή διαδικασία με διαφάνεια, ισότητα και ισονομία για όλους. Έτσι λοιπόν όταν το έργο της Ν.Α. Λέσβου κάλυψε τον προϋπολογισμό της πρόσκλησης, αποφασίστηκε η ανάκληση της και όχι η χρήση της «υπόδειξης σας» όπως αυτή αποτυπώθηκε στο Δελτίο Τύπου, για μεταφορά των πόρων από τις τοπικές προς στις περιφερειακές οδούς.

Η απόφαση για ανάκληση στηρίχθηκε στο γεγονός ότι:

- ο υπάρχων προγραμματισμός απαιτεί παρεμβάσεις και σε τοπικές οδούς

- το πρόγραμμα έχει συγκεκριμένους αναπτυξιακούς και φυσικούς στόχους που δεν υπηρετούνται από «διαχειριστικές» πρακτικές και μεταφορές πόρων καθ υπόδειξη.

- η διαδικασία της ανάκλησης προβλέπεται τόσο στην πρόσκληση όσο και στο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου ώστε να μπορεί η Περιφέρεια να επιτυγχάνει το καλύτερο αναπτυξιακό αποτέλεσμα.

Θεωρώ λοιπόν ότι και εσείς ως σημαντικός Τελικός Δικαιούχος θα πρέπει επιμείνετε στην ιεράρχηση των έργων σας και να μην ακολουθήσετε στην παρούσα φάση την λογική της υποβολής έργων σε προκηρύξεις που δεν διαθέτουν τον απαιτούμενο προϋπολογισμό διότι τα έργα σας θα ανταγωνίζονται το ένα με το άλλο και φυσικά θα δημιουργούνται τριβές που δεν είναι προς όφελος της ανάπτυξης του τόπου.

Η υποβολή προτάσεων χωρίς καμιά ιεράρχηση, χωρίς τον απαιτούμενο βαθμό ωριμότητας και σε προϋπολογισμούς πολλαπλάσιους από τους κάθε φορά διαθέσιμους μόνο μικροπολιτικές σκοπιμότητες μπορεί να εξυπηρετεί.

Πάντα λάτρης της λογικής της πλήρους διαφάνειας, υποστηρίζω ότι έχετε την δυνατότητα μιας που οι προσκλήσεις είναι δημοσιευμένες και σαφείς να αξιολογήσετε και ιεραρχήσετε τα έργα που υποβάλλετε και να προσανατολίζετε τις προσπάθειες και τους πόρους σας σε αποτελεσματικούς στόχους.

Η Περιφέρεια θα είναι πάντα αρωγός στο κοπιώδες έργο σας, υποστηρίζοντας ο σωστός προγραμματισμός η ιεράρχηση προτεραιοτήτων και η σαφής στόχευση φέρνει πάντα τα καλύτερα αποτελέσματα για την επιδιωκόμενη ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη.

Είμαι πάντα στην διάθεση σας σε ότι με χρειαστείτε

Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Σοφία Θεολογίτου