Ποινική δίωξη για απάτη ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας κατ΄εξακολούθηση κατά του δημοσίου άσκησε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου σε βάρος του Δημάρχου Μεγίστης κ Π. Πανηγύρη, μετά την ολοκλήρωση ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης που προκάλεσε μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε στον πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, ο Υφυπουργός Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Πάνος Καμμένος.
Στον Υφυπουργό Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Καμμένο κοινοποιήθηκε συγκεκριμένα από τον Επιθεωρητή της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης κ. Μ. Χριστοδουλάκη το άκρως επιβαρυντικό πόρισμα του έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου που διενήργησε στον Δήμο Μεγίστης αλλά και η απόφαση της Επιτροπής Αστικής Ευθύνης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου με την οποία διαπιστώθηκε παραγραφή των διοικητικών ευθυνών του δημάρχου για τα ίδια αδικήματα.
Ο Υφυπουργός υπέβαλε στην πορεία μηνυτήρια αναφορά ενώπιον του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ζητώντας την άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος του δημάρχου για τα όσα διαπίστωσε στην έρευνα του ο επιθεωρητής.
Ακολούθησε παραγγελία του πρώτου τη τάξει Εισαγγελέα της χώρας για τη διενέργεια σχετικής έρευνας στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου και προκαταρκτική έρευνα.
Μεταξύ του δημάρχου Μεγίστης και του Υφυπουργού υπήρξαν δημόσιες αλληλοκατηγορίες σε αθηναϊκό τηλεοπτικό σταθμό για το επίμαχο ζήτημα.
Ο κ. Πανηγύρης είχε υποστηρίξει εξάλλου ότι τόσο ο κ. Καμμένος όσο και ο πρώην ΥΕΝ Γιώργος Βουλγαράκης, επισκέφθηκαν το νησί και αφού έφαγαν σε εστιατόρια και τραπέζωσαν κόσμο και μεγάλο αριθμό δοκίμων, άφησαν απλήρωτα τιμολόγια άνω των 7.000 ευρώ.
Από την πλευρά του, ο κ. Καμμένος ισχυρίστηκε ότι την όλη φασαρία κάνει ο δήμαρχος Καστελλορίζου, επειδή θέλει να καλύψει την εμπλοκή του σε υπόθεση που αφορά απάτη με πώληση ακινήτων ομογενών.
Επεσήμανε εξάλλου ότι οι ισχυρισμοί του κ Πανηγύρη περί οφειλής του Υπουργείου σε εστιατόρια του ακριτικού νησιού είναι ψευδείς.
Και η υπόθεση αυτή όπως έγινε γνωστό αποτελεί αντικείμενο ξεχωριστής έρευνας.
Εν πάση περιπτώσει στον κ. Πανηγύρη αποδίδονται από την έκθεση Χριστοδουλάκη που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της αναφοράς του Υφυπουργού Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής τα ακόλουθα:
«1. Προέβη στην πληρωμή 230.000 ¤ με την πλασματική δικαιολογία της εκ μέρους του Δήμου εκτέλεσης έργου υπό πλασματικό κωδικό "συντήρηση αυλάκων" και βάσει εικονικών δικαιολογητικών εκ μέρους των δήθεν εργαζομένων. Εν γνώσει του ότι τα παραστατικά επί των οποίων στηρίχθηκαν για την έκδοσή τους οι οικείοι τίτλοι πληρωμών, βεβαίωναν γεγονότα διάφορα των πραγματικών. Τα εν λόγω συνομολογεί ο ίδιος ο Δήμαρχος.
2. Διέθεσε για εκμετάλλευση σε ιδιώτη περιουσιακό στοιχείο του Δήμου (Φάρος-Mπαρ) μεθοδεύοντας με απαράδεκτο και σκόπιμο τρόπο την όλη διαδικασία, προκαλώντας ζημία στο Δήμο Mεγίστης ύψους 72.615,89.
3. Εζημίωσε το Δήμο Mεγίστης με 18.500 ¤ καλύπτοντας εκ μέρους του Δήμου πληρωμές ιδιωτών.
4. Πλήρωσε παράνομα 130.000 ¤ από τους κωδικούς Φιλοξενία-Δημόσιες Σχέσεις, εξυπηρετώντας προσωπικούς φίλους-ψηφοφόρους και διάφορους παράγοντες, χωρίς καμία αιτιολόγηση απλά και μόνο χαρακτηρίζοντας τους πάντες ως "επίσημους"».
Υπενθυμίζουμε ότι ο επιθεωρητής έχει προχωρήσει ήδη σε καταλογισμούς ύψους 451.116 ευρώ στον Δήμαρχο Μεγίστης κρίνοντας μεταξύ άλλων ότι ο κ. Πανηγύρης προέβαινε στην πληρωμή των πάσης φύσεως δαπανών του Δήμου επιδεικνύοντας ασυγχώρητη αμέλεια και πρόδηλη ολιγωρία, αφού προέβη σε πράξεις, παραλείψεις και αντικανονικές πληρωμές ενώ θεωρεί ότι επέδειξε σκοπιμότητα, εμπλέκοντας πλήθος κόσμου, από Δημοτικούς Συμβούλους μέχρι και επιχειρηματίες καταστώντας τους συνεργάτες σε παράνομες πράξεις.
Ο Δήμαρχος Μεγίστης έχει προσφύγει ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου ζητώντας την αναστολή και ακύρωση των καταλογισμών.
Ο κ Πανηγύρης απολογούμενος χαρακτήρισε ανεπίτρεπτη την παρέμβαση του Υφυπουργού και την υποβολή της μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος του επισημαίνοντας ότι κατά την υποβολή αυτής βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη σχετική ποινική προκαταρκτική εξέταση.
΅Εχει χαρακτηρίσει εξάλλου "πρόχειρη και διάτρητη" την έκθεση του επιθεωρητή στον οποίο εξαπέλυσε δριμεία επίθεση επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι οι αποδιδόμενες σε εκείνον κατηγορίες εκπορεύονται αποκλειστικά και μόνο από τις αβάσιμες καταγγελίες του επί σειράν ετών πολιτικού του αντιπάλου κ. Γ. Παπουτσή.
Ισχυρίζεται δε ότι όταν ο Οικονομικός Επιθεωρητής συνέτασσε την πορισματική του έκθεση είχε υιοθετήσει πλήρως τις αβάσιμες και ψευδείς καταγγελίες του κ. Παπουτσή ο οποίος φρόντισε όπως υποστηρίζει να του αποκρύψει ότι έχει αθωωθεί για όσες καταγγελίες έχει υποβάλει σε βάρος του.
