Το μόνο σίγουρο είναι ότι σύντομα, με το υποβαθμισμένο τηλεοπτικό πρόγραμμα, αλλά και την πρωτόγνωρη παρουσίαση των δελτίων ειδήσεων,δηλαδή αντί να παίζει τηλεοπτικό δελτίο ειδήσεων με την τρέχουσα επικαιρότητα,εικόνα και ήχος, να ακούγεται η ειδησεογραφία του Ραδιοφωνικού Σταθμού Ράδιο Σάμος 102FM,με μαθηματική ακρίβεια όχι μόνο θα πέσει και άλλο πρόστιμο αλλά πιθανόν να κλείσει και ο Σταθμός.
Κάτι που ήδη έχει επισημάνει και σε άλλη του απόφαση το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης.
Οι μέτοχοι της Σαμιακής Τηλεόρασης δεν τα βλέπουν όλα αυτά;είναι ευχαριστημένοι από το τηλεοπτικό πρόγραμμα;
Τελικά το Εθνικό Συμβούλιο Τηλεόρασης δεν έκανε δεκτή την αίτηση θεραπείας της Σαμιακής τηλεόρασης και ως εκ τούτου είναι υποχρεωμένη η εταιρεία να πληρώσει στο Ελληνικό Δημόσιο 30.000 ευρώ.Η υπόθεση αφορούσε την μεταβίβαση μετοχών του Ν.Κατρακάζου προς τον Αλέκο Καρπαθίου
Απόφαση 251/19.5.2009
Σήμερα ημέρα Τρίτη 19 Μαΐου 2009 και ώρα 11:00 το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης συνήλθε σε συνεδρίαση, στην οποία παρέστησαν ο Πρόεδρος του ΕΣΡ Ιωάννης Λασκαρίδης, και τα μέλη Εύη Δεμίρη, Ίρις Αυδή-Καλκάνη, Γιάννης Παπακώστας, Κωνσταντίνος Τσουράκης, Κωνσταντίνος Αποστολάς. Απών ο Αντιπρόεδρος Νέστορας Κουράκης.
Ιστορικό – Νομική θεμελίωση
1. Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ασχολήθηκε με την από 31.3.2009 αίτηση θεραπείας της εταιρείας ΣΑΜΙΑΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε. ιδιοκτήτριας του τηλεοπτικού σταθμού ΣΑΤ Νομού Σάμου κατά της 104/10.3.2009 αποφάσεως του Ε.Σ.Ρ.
2. Η συζήτηση της υποθέσεως πραγματοποιήθηκε την 5η Μαΐου 2009.
3. Το Συμβούλιο έλαβε υπόψη του τις ακόλουθες διατάξεις:
Ι. Το άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος της Ελλάδας, κατά το οποίον η ραδιοφωνία υπάγεται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους, ενώ ο έλεγχος και η επιβολή των διοικητικών κυρώσεων υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης που είναι ανεξάρτητη αρχή, όπως ο νόμος ορίζει.
ΙΙ. Το άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β και ε του Ν. 2863/2000 κατά το οποίον το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ελέγχει τη νόμιμη λειτουργία των φορέων που δραστηριοποιούνται στην παροχή τηλεοπτικών εκπομπών και επιβάλλει τις νόμιμες κυρώσεις.
ΙΙΙ. Το άρθρο 24 του Ν. 2690/1999 κατά το οποίον, αν από τις σχετικές διατάξεις δεν προβλέπεται η δυνατότητα άσκησης ειδικής διοικητικής ή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεως της διοικήσεως, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει με αίτηση θεραπείας από τη διοικητική αρχή που την εξέδωσε, την ανάκληση ή την τροποποίηση αυτής.
Αιτιολογικό
Εκ των στοιχείων του φακέλου, των ισχυρισμών του εκπροσώπου ΣΑΜΙΑΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε. ιδιοκτήτριας του τηλεοπτικού σταθμού ΣΑΤ Νομού Σάμου και του υποβληθέντος υπομνήματος, προέκυψαν τα ακόλουθα: Με την υπ΄αριθμ. 104/10.3.2009 απόφαση έγιναν δεκτά τα εξής: «Ο τηλεοπτικός σταθμός με τον διακριτικό τίτλο ΣΑΤ Νομού Σάμου είχε συμμετάσχει στην διαγωνιστική διαδικασία για τη χορήγηση αδείας λειτουργίας τηλεοπτικού σταθμού περιφερειακής εμβέλειας 1
και κατά το άρθρο 17 παρ. 1 του Ν. 2644/1998 σε συνδυασμό με το άρθρο 16 παρ. 3 του Ν. 3051/2002 θεωρείται ότι λειτουργεί νομίμως. Η υπ΄αριθμ. 88/21.2.2006 απόφαση του Ε.Σ.Ρ. δεν ενέκρινε την δια του υπ’ αριθμ.6911/11.2.2003 συμβολαίου του συμβολαιογράφου Σάμου Νικολάου Αλεξάνδρου Σταθάκιου γενομένη μεταβίβαση 440 μετοχών της εταιρείας ΣΑΜΙΑΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε. από τον Νικόλαο Κατρακάζο στον Αλέξανδρο Καρπάθιο, υποχρεώνοντας τον αγοραστή προς μεταβίβαση των μετοχών σε τρίτον, εντός αποκλειστικής προθεσμίας τριών (3) μηνών. Η απόφαση κοινοποιήθηκε στον τηλεοπτικό σταθμό την 3.3.2006 δια τηλεομοιοτύπου, όπως προκύπτει εκ της υπό την αυτήν ημερομηνία επιβεβαιώσεως.. Ο ισχυρισμός του εκπροσώπου του τηλεοπτικού σταθμού ότι έχει μεταβληθεί το νομικό καθεστώς επί τη βάσει του οποίου εξεδόθη η ως άνω απόφαση δεν ασκεί επιρροή διότι η μεταβολή του νομικού καθεστώτος δεν αναιρεί το κύρος της ως άνω αποφάσεως». Με βάση αυτά τα πραγματικά περιστατικά έχει επιβληθεί στον τηλεοπτικό σταθμό με την ανωτέρω απόφαση, η διοικητική κύρωση του προστίμου των 30.000 ευρώ και δια της αυτής αποφάσεως, ορίστηκε ότι είναι εκτελεστή κατά της ιδιοκτήτριας του τηλεοπτικού σταθμού εταιρείας και του νομίμου εκπροσώπου αυτής, Γεωργίου Δανέζη. Δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία που αναιρούν την αλήθεια των δια της ως άνω απόφασης του Ε.Σ.Ρ. γενομένων δεκτών πραγματικών περιστατικών. Ειδικότερα όσον αφορά το νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας Γεώργιο Δανέζη προέκυψε ότι ανέλαβε καθήκοντα την 19.12.2001 και ότι εξακολουθούσε να είναι νόμιμος εκπρόσωπος έως της 18.1.2009, οπότε έγινε δεκτή η παραίτησή του από τη γενική συνέλευση των μετόχων της εταιρείας. Επομένως το εν λόγω φυσικό πρόσωπο εκπροσωπούσε την εταιρεία κατά τον χρόνο της ως άνω παρανόμου παραλείψεως εκτελέσεως της υπ΄αριθμ. 88/21.2.2006 αποφάσεως του Ε.Σ.Ρ. και η ήδη προσβαλλομένη απόφαση είναι, κατά το άρθρο 4 παράγραφος 3 του Ν. 2328/1995, όπως έχει μετά δια του άρθρου 23 παρ. 5 εδαφ. Β του Ν. 3166/2003 αντικατάστασή της, εκτελεστή κατ΄ αυτού. Η υπό κρίση αίτηση θεραπείας είναι ουσία αβάσιμη και πρέπει να απορριφθεί.
Για τους λόγους αυτούς
Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης
Απορρίπτει την αίτηση θεραπείας της εταιρείας ΣΑΜΙΑΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε. ιδιοκτήτριας του τηλεοπτικού σταθμού ΣΑΤ Νομού Σάμου κατά της 104/10.3.2009 αποφάσεως του Ε.Σ.Ρ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε κατά την 19η Μαΐου 2009.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ
