Με χθεσινή ανακοίνωσή του το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής έκανε γνωστό ότι ολοκληρώθηκε η Ένορκη Διοικητική Εξέταση που είχε διατάξει ο αρχηγός του Λιμενικού Σώματος, Θεόδωρος Ρεντζεπέρης, με αφορμή τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του «Ε» στις αρχές του περασμένου Ιανουαρίου για τα έργα και τις ημέρες των στελεχών του Λιμενικού Σώματος στο Μόλυβο την περίοδο του καλοκαιριού του 2006. Η εν λόγω ΕΔΕ είχε ανατεθεί και πραγματοποιήθηκε από το διοικητή της 1ης Περιφερειακής Διεύθυνσης του Λιμενικού Σώματος.
Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, «από το πόρισμα της ΕΔΕ προέκυψαν πειθαρχικά παραπτώματα τα οποία αποτελούν και υπηρεσιακές παραβάσεις οργάνων στελεχών Λ.Σ., που υπηρετούν σε λιμενικές αρχές της Λέσβου και προωθείται ο πειθαρχικός τους έλεγχος». Σύμφωνα πάντα με το υπουργείο, «τα σχετικά ποινικά αδικήματα για τα οποία έχουν υποβληθεί μηνύσεις κατά των λιμενικών οργάνων, αποτελούν αντικείμενο εξέτασης από το Ναυτοδικείο Πειραιά, όπου εκκρεμεί μέχρι σήμερα η εκδίκαση της υπόθεσης».
Όπως είναι γνωστό, έξι λιμενικοί του Μολύβου με μηνύσεις και αγωγές σε βάρος του δημοσιογράφου Στρατή Μπαλάσκα προσπαθούσαν να σταματήσουν τη δημοσιογραφική έρευνα για το τι συνέβη το βράδυ της 4ης προς 5η Αυγούστου 2006 από τα συγκεκριμένα στελέχη, σε βάρος πολιτών στο λιμάνι του Μολύβου. Μάλιστα, στα τέλη του περασμένου Δεκεμβρίου προσπάθησαν με τη διαδικασία του αυτοφώρου να σταματήσουν δημοσιοποίηση στοιχείων της δημοσιογραφικής έρευνας του αρχισυντάκτη του «Ε», μεταξύ των οποίων το σε βάρος τους κατηγορητήριο από τον εισαγγελέα του Ναυτοδικείου Πειραιά. Παρά ταύτα δεν τα κατάφεραν...
Τι είδε το φως της δημοσιότητας
Η έρευνα δε σταμάτησε, αντίθετα είδαν το φως της δημοσιότητας πραγματικά συγκλονιστικά στοιχεία, τα οποία στηρίζονται σε ντοκουμέντα-αντίγραφα φύλλων του ημερολογίου του λιμεναρχείου Μήθυμνας, του λιμεναρχείου Μυτιλήνης και του πλωτού σκάφους του Λιμενικού Σώματος 610.
Όπως τα ντοκουμέντα που δημοσιοποιήθηκαν και υποχρέωσαν τον αρχηγό του Λιμενικού Σώματος να διατάξει ΕΔΕ και απεδείκνυαν ότι ο ένας από τους έξι, λιμενοφύλακας Σεβαστέλλης Παναγιώτης, το βράδυ της 4ης προς 5η Αυγούστου 2006 ήταν εν πλω ανάμεσα στα νησιά Τομαρονήσια και στο Ακρωτήριο Κόρακας, ενώ την ίδια ώρα κατέθετε ως μάρτυρας σε βάρος των πολιτών στο λιμεναρχείο Μυτιλήνης! Το ΠΛΣ 610 ξεκίνησε την περιπολία του στις 23:40, μόλις πέντε λεπτά μετά την εμφάνιση των πολιτών στο λιμεναρχείο της Μήθυμνας, με κυβερνήτη τον αρχικελευστή Γκόλια Νικόλαο, ενώ ο ίδιος πρωταγωνιστούσε επί ώρα σε επεισόδιο μέσα στο λιμεναρχείο, επεισόδιο για το οποίο μάλιστα ήδη κατηγορείται για εξύβριση κατά συναυτουργία και απλή σωματική βλάβη. Ω του θαύματος, μόλις πέντε λεπτά αργότερα, στις 23:45 ο τότε λιμενάρχης Μήθυμνας και σημερινός διοικητής Λιμενικής Αστυνομίας του λιμεναρχείου Μυτιλήνης, Νικόλαος Γρηγορέλλης, εξετάζεται από τον αγροτικό γιατρό Μήθυμνας, μάλιστα εκδίδει και σχετική γνωμάτευση, ως θύμα επίθεσης εναντίον του των πολιτών που κατηγορούνται ότι τον χτύπησαν.
Σα να μην έφταναν όλα αυτά, μέσα σε 15 λεπτά από την εξέτασή του ο κ. Γρηγορέλλης επιστρέφει στο λιμεναρχείο, επικοινωνεί με τον τότε λιμενάρχη και την τότε αντιεισαγγελέα Πρωτοδικών, καλεί τον οδηγό του περιπολικού αυτοκινήτου ο οποίος και κατεβαίνει στο λιμεναρχείο Μήθυμνας, επιβιβάζει του κατηγορούμενους - που όμως δε διώκονται και ούτε καν μήνυση δεν έχει κατατεθεί εναντίον τους -, σιδηροδέσμιους στο περιπολικό και ξεκινά για τη Μυτιλήνη. Μόλις 40 λεπτά από το ξεκίνημα του αυτοκινήτου από το Μόλυβο, στις 12:40 έχουν διανυθεί 70 χιλιόμετρα του γνωστού δρόμου από το Μόλυβο στη Μυτιλήνη και ο κ. Γρηγορέλλης υπογράφει τη μήνυση σε βάρος των πολιτών που ήδη έχει συνταχθεί!
Ελάχιστα λεπτά μετά την κατάθεση της μήνυσης του κ. Γρηγορέλλη, στη 01:30, καταθέτει ενόρκως και ο εν περιπολία - σύμφωνα με το ημερολόγιο του σκάφους ΠΛΣ 610 -, ευρισκόμενος μίλια μακριά λιμενοφύλακας, Παναγιώτης Σεβαστέλλης!
Αλλά και…
Όλως τυχαίως το περιπολικό λιμενικό σκάφος που κυβερνά ο αρχικελευστής Νικόλαος Γκόλιας, σύμφωνα με το ημερολόγιο του σκάφους, προσεγγίζει το λιμάνι της Μυτιλήνης στις 7 το πρωί και αποπλέει από αυτό στις 8 το πρωί, ενώ πραγματοποιεί κατάπλου στη βάση του, το λιμάνι του Μολύβου, στις 9 το πρωί, χωρίς καμμιά από αυτές τις κινήσεις να καταγραφεί στα ημερολόγια του λιμεναρχείου Μυτιλήνης ή ακόμα και του λιμεναρχείου Μήθυμνας. Εδώ ας σημειωθεί ότι τα ημερολόγια αυτά στο σύνολό τους είναι επικυρωμένα διά της υπογραφής των από τους αξιωματικούς των δυο λιμεναρχείων και ιδιαίτερα από τους δύο λιμενάρχες, τον τότε λιμενοσταθμάρχη Μήθυμνας, Νικόλαο Γρηγορέλλη, και τον τότε λιμενάρχη Μυτιλήνης, Απόστολο Μικρομάστορα!
Η εξαφάνιση της μηχανής!
Ας σημειωθεί και ότι ενώ ο κ. Σεβαστέλλης περιπολεί στα θαλάσσια σύνορα Ελλάδας - Τουρκίας μαζί με το λιμενοφύλακα κ. Γιαννάκα Χαράλαμπο πρωταγωνιστούν και σε μια άλλη απίστευτη, συνδεδεμένη με την παρουσιαζόμενη, ιστορία, στην οποία στις καταθέσεις τους αρνούνται οιαδήποτε σχέση, πλην όμως ο κ. Μικρομάστορας την επιβεβαιώνει σημειώνοντας πως ήταν εν γνώσει τους.
Σύμφωνα με το σε βάρος τους κατηγορητήριο που υπογράφει η εισαγγελία του Ναυτοδικείου Πειραιά, οι λιμενοφύλακες Γιαννάκας και Σεβαστέλλης «κατέστρεψαν κατασχεμένο πράγμα», την περιβόητη φωτογραφική μηχανή που κατέσχεσαν από τους δυο συλληφθέντες πολίτες! Επίσης κατηγορούνται πως έβαλαν το φωτογράφο στον οποίο προσκόμισαν τη φωτογραφική μηχανή «να εκθέσει εν γνώσει του ψέματα»! Τουλάχιστον ο κ. Σεβαστέλλης την ώρα που έκανε όλα τα παραπάνω για τα οποία κατηγορείται… ταξίδευε με το σκάφος του Λιμενικού Σώματος στην οριογραμμή Ελλάδας - Τουρκίας. Επίσης συνόδευσε στο δικαστήριο της Μυτιλήνης τους «τυλιγμένους σε μια κόλλα χαρτί» πολίτες, μαζί με τον κ. Γιαννάκα, αλλά προπάντων με το λιμενοσταθμάρχη Μήθυμνας κ. Γρηγορέλλη, ο οποίος υπογράφει και επικυρώνει με την υπογραφή του το ημερολόγιο του ΠΛΣ 610, αλλά και του λιμεναρχείου Μήθυμνας, σύμφωνα με τα οποία ο κ. Σεβαστέλλης τουλάχιστον εκείνη την ώρα ήταν… εν πλω!
Απίστευτα πράγματα…
Οι κατηγορίες
Να σημειώσουμε πως από προηγούμενη ΕΔΕ αποκαλύφθηκε και μια ολόκληρη επιχείρηση συγκάλυψης των ευθυνών που είχε σχετικά με το συμβάν ο τότε σημαιοφόρος του Λιμενικού Σώματος, λιμενάρχης Μήθυμνας Νίκος Γρηγορέλλης, ο οποίος και σήμερα υπηρετεί στο λιμεναρχείο Μυτιλήνης, παρά του ότι σε βάρος του βεβαιώθηκαν σημαντικές διοικητικές παραβάσεις και επιβλήθηκαν διοικητικές ποινές μεταξύ των οποίων και αυτή της φυλάκισης 15 ημερών!
Της προανάκρισης που πραγματοποιήθηκε σε βάρος των έξι, ως αποτέλεσμα της προηγούμενης ΕΔΕ, ακολούθησε απαγγελία κατηγοριών από την αντιεισαγγελέα, στρατιωτικό δικαστή Β΄ Μαντζούκα Καλλίνω, η οποία και τους παρέπεμψε να δικαστούν. Το σημαιοφόρο του Λιμενικού Σώματος Γρηγορέλλη Νικόλαο με τις κατηγορίες της εξύβρισης, της κακόβουλης βλασφημίας και της απειλής. Τον αρχικελευστή Πανσεληνά Γρηγόριο και τον κελευστή Παπαδόπουλο Γεώργιο για εξύβριση κατά συναυτουργία. Το λιμενοφύλακα Σεβαστέλλη Παναγιώτη για εξύβριση κατά συναυτουργία, παραβίαση κατάσχεσης κατά συναυτουργία, καταστροφή εγγράφου κατά συναυτουργία και ηθική αυτουργία κατά συναυτουργία σε ψευδή ανωμοτί κατάθεση. Ανάλογες κατηγορίες με το λιμενοφύλακα Σεβαστέλλη, αντιμετωπίζει ο λιμενοφύλακας Γιαννάκας Χαράλαμπος, ενώ ο αρχικελευστής Γκόλιας Νικόλαος κατηγορείται για εξύβριση κατά συναυτουργία και απλή σωματική βλάβη.
Η δημοσιοποίηση του παραπάνω κατηγορητηρίου αποτέλεσε αφορμή για την κατάθεση μήνυσης για… δυσφήμιση, συκοφαντία και προσβολή της προσωπικότητας των μηνυτών ως ανθρώπων, καθώς και για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατά του δημοσιογράφου, μήνυση που μάλιστα είχε ως αποτέλεσμα την ενεργοποίηση του αυτοφώρου σε βάρος του δημοσιογράφου και την ολιγόωρη σύλληψή του, γεγονός μάλιστα που προκάλεσε σειρά αντιδράσεων σε τοπικό και διεθνές επίπεδο από τις δημοσιογραφικές επαγγελματικές ενώσεις.
Η δημοσιοποίηση, κατά τον κ. Γρηγορέλλη και την παρέα του, κατηγοριών που τους έχουν αποδοθεί για πράξεις τους ως αξιωματικοί, υπαξιωματικοί και λιμενοφύλακες του Λιμενικού Σώματος και προπάντων σε βάρος πολιτών, αποτελούν «δυσφήμιση, συκοφαντία και προσβολή της προσωπικότητας των μηνυτών ως ανθρώπων, καθώς και για παραβίαση προσωπικών δεδομένων»!
Ταυτόχρονα, οι έξι, κατά την πάγια τακτική της άμυνας διά της επιθέσεως, υπέβαλαν και αγωγή με την οποία ζητούν αποζημίωση 600 χιλιάδων ευρώ για τη δυσφήμιση που υπέστησαν και η οποία εκδικάζεται πρωτόδικα την ερχόμενη Πέμπτη 20 Μαρτίου.
Ας σημειωθεί ότι η εκδίκαση της μήνυσης του κ. Γρηγορέλλη για απειλή, λόγω και έργω εξύβριση και απλή σωματική βλάβη κατά των πολιτών Κωνσταντίνου και Ισίδωρου Σταυράκη (των πολιτών που κατήγγειλαν τους λιμενικούς και εισέπραξαν… αντιμήνυση) εκκρεμεί, ενώ σε πρώτο βαθμό δικάστηκε και η αγωγή που υπέβαλαν ο κ. Γρηγορέλλης, ο οποίος στα σχετικά αποκαλυπτικά ρεπορτάζ είχε κατονομαστεί, όσο και οι Γκόλιας, Πανσεληνάς, Παπαδόπουλος, Γιαννάκας και Σεβαστέλλης, που δεν κατονομάστηκαν αλλά… αναγνώρισαν τον εαυτό τους στα δημοσιεύματα και οι οποίοι διεκδικούσαν άλλα 600.000 ευρώ! Για την ιστορία να αναφέρουμε πως το δικαστήριο απήλλαξε τους καταγγέλλοντες, καταδίκασε δε πρωτόδικα (εκκρεμεί η εκδίκαση της έφεσης) τον υπογράφοντα σε αποζημίωση τριών χιλιάδων ευρώ προς τον κ. Γρηγορέλλη και δύο χιλιάδων ευρώ προς τον κάθε έναν από τους πέντε άλλους θιγόμενους, οι οποίοι ουδέποτε κατονομάστηκαν, για πρώτη φορά δε τους είχε συναντήσει στην αίθουσα του δικαστηρίου! Να αναφέρουμε ότι σύμφωνα με την απόφαση αυτή του δικαστηρίου, τα γεγονότα που αναφέρθηκαν στο αποκαλυπτικό δημοσίευμα ήταν αληθινά, πλην όμως χρησιμοποιήθηκαν οι φράσεις «Φαρ Ουέστ το λιμάνι του Μολύβου», «τους τύλιξαν σε μια κόλλα χαρτί», ενώ το καθεστώς στο λιμάνι του Μολύβου χαρακτηρίσθηκε «πολυκαταγγελόμενο», φράσεις οι οποίες και είναι… δυσφημιστικές!
Έμπλεξαν και το Λευτέρη Παπαδόπουλο!
Αλλά η πρώτη ΕΔΕ έφερε στο φως κι άλλα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την ιστορία της άσκησης βίας κατά των πολιτών στο λιμάνι του Μολύβου εκείνο το βράδυ της 4ης προς 5η Αυγούστου 2006. Στοιχεία που αποδεικνύουν πως έγινε προσπάθεια να «βγουν λάδι» οι έξι λιμενικοί που εμπλέκονταν στην όλη υπόθεση, φέρνει στο φως η μελέτης της ΕΔΕ που πραγματοποιήθηκε σε βάρος τους.
Έτσι, όπως αποδεικνύεται τις πρώτες κιόλας μέρες μετά το συμβάν, στις 25 Αυγούστου 2006 ο τότε λιμενάρχης Μυτιλήνης, Απόστολος Μικρομάστορας, πραγματοποίησε πρόχειρη διοικητική διερεύνηση για το θέμα, την οποία υπέβαλε στην Αθήνα στοχεύοντας κυριολεκτικά να θάψει την όλη υπόθεση. Σε αυτήν «επιστρατεύτηκε» ως και ο γνωστός ποιητής Λευτέρης Παπαδόπουλος, με τον οποίο - σύμφωνα με το πόρισμά του - ο πρώην λιμενάρχης επικοινώνησε τηλεφωνικά. Με δηλώσεις του ο κ. Παπαδόπουλος διαψεύδει οιαδήποτε σχέση με το θέμα, όπως, δε, υποστηρίζει, ο κ. Μικρομάστορας ουδέποτε επικοινώνησε μαζί του και φυσικά δεν του είπε απολύτως τίποτα!
«Σε τηλεφωνική επικοινωνία που ‘χα με το γνωστό μουσικοσυνθέτη Λευτέρη Παπαδόπουλο που βρισκόταν στο χώρο την ώρα του συμβάντος, ανέφερε ότι τα παιδιά είχαν δίκιο, έπραξαν καλά και τίποτα από αυτά που λένε αυτοί (δηλ. η οικογένεια Σταυράκη) για κακομεταχείριση δεν έγιναν», αναφέρει ο τότε λιμενάρχης Μυτιλήνης.
Ο γνωστός ποιητής και δημοσιογράφος (σ.σ. και όχι… μουσικοσυνθέτης φυσικά) Λευτέρης Παπαδόπουλος, με τον οποίο το «Ε» επικοινώνησε, διέψευσε κάθε σχέση με τον κ. Μικρομάστορα, σημειώνοντας ότι ουδέποτε μίλησε μαζί του αλλά και αγνοεί την ύπαρξή του.
Εδώ ας σημειωθεί ότι ο κ. Παπαδόπουλος δε θα μπορούσε να έχει σχέση με το συμβάν ούτε και να εκφράσει γνώμη για το αν υπήρξε κακομεταχείριση ή όχι, αφού ό,τι έγινε, έγινε μέσα στο λιμεναρχείο και φυσικά δε θα μπορούσε να γίνει αντιληπτό από το γνωστό για το ήθος του αλλά και την επαγγελματική του αξία δημοσιογράφο.
πηγή εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ
Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, «από το πόρισμα της ΕΔΕ προέκυψαν πειθαρχικά παραπτώματα τα οποία αποτελούν και υπηρεσιακές παραβάσεις οργάνων στελεχών Λ.Σ., που υπηρετούν σε λιμενικές αρχές της Λέσβου και προωθείται ο πειθαρχικός τους έλεγχος». Σύμφωνα πάντα με το υπουργείο, «τα σχετικά ποινικά αδικήματα για τα οποία έχουν υποβληθεί μηνύσεις κατά των λιμενικών οργάνων, αποτελούν αντικείμενο εξέτασης από το Ναυτοδικείο Πειραιά, όπου εκκρεμεί μέχρι σήμερα η εκδίκαση της υπόθεσης».
Όπως είναι γνωστό, έξι λιμενικοί του Μολύβου με μηνύσεις και αγωγές σε βάρος του δημοσιογράφου Στρατή Μπαλάσκα προσπαθούσαν να σταματήσουν τη δημοσιογραφική έρευνα για το τι συνέβη το βράδυ της 4ης προς 5η Αυγούστου 2006 από τα συγκεκριμένα στελέχη, σε βάρος πολιτών στο λιμάνι του Μολύβου. Μάλιστα, στα τέλη του περασμένου Δεκεμβρίου προσπάθησαν με τη διαδικασία του αυτοφώρου να σταματήσουν δημοσιοποίηση στοιχείων της δημοσιογραφικής έρευνας του αρχισυντάκτη του «Ε», μεταξύ των οποίων το σε βάρος τους κατηγορητήριο από τον εισαγγελέα του Ναυτοδικείου Πειραιά. Παρά ταύτα δεν τα κατάφεραν...
Τι είδε το φως της δημοσιότητας
Η έρευνα δε σταμάτησε, αντίθετα είδαν το φως της δημοσιότητας πραγματικά συγκλονιστικά στοιχεία, τα οποία στηρίζονται σε ντοκουμέντα-αντίγραφα φύλλων του ημερολογίου του λιμεναρχείου Μήθυμνας, του λιμεναρχείου Μυτιλήνης και του πλωτού σκάφους του Λιμενικού Σώματος 610.
Όπως τα ντοκουμέντα που δημοσιοποιήθηκαν και υποχρέωσαν τον αρχηγό του Λιμενικού Σώματος να διατάξει ΕΔΕ και απεδείκνυαν ότι ο ένας από τους έξι, λιμενοφύλακας Σεβαστέλλης Παναγιώτης, το βράδυ της 4ης προς 5η Αυγούστου 2006 ήταν εν πλω ανάμεσα στα νησιά Τομαρονήσια και στο Ακρωτήριο Κόρακας, ενώ την ίδια ώρα κατέθετε ως μάρτυρας σε βάρος των πολιτών στο λιμεναρχείο Μυτιλήνης! Το ΠΛΣ 610 ξεκίνησε την περιπολία του στις 23:40, μόλις πέντε λεπτά μετά την εμφάνιση των πολιτών στο λιμεναρχείο της Μήθυμνας, με κυβερνήτη τον αρχικελευστή Γκόλια Νικόλαο, ενώ ο ίδιος πρωταγωνιστούσε επί ώρα σε επεισόδιο μέσα στο λιμεναρχείο, επεισόδιο για το οποίο μάλιστα ήδη κατηγορείται για εξύβριση κατά συναυτουργία και απλή σωματική βλάβη. Ω του θαύματος, μόλις πέντε λεπτά αργότερα, στις 23:45 ο τότε λιμενάρχης Μήθυμνας και σημερινός διοικητής Λιμενικής Αστυνομίας του λιμεναρχείου Μυτιλήνης, Νικόλαος Γρηγορέλλης, εξετάζεται από τον αγροτικό γιατρό Μήθυμνας, μάλιστα εκδίδει και σχετική γνωμάτευση, ως θύμα επίθεσης εναντίον του των πολιτών που κατηγορούνται ότι τον χτύπησαν.
Σα να μην έφταναν όλα αυτά, μέσα σε 15 λεπτά από την εξέτασή του ο κ. Γρηγορέλλης επιστρέφει στο λιμεναρχείο, επικοινωνεί με τον τότε λιμενάρχη και την τότε αντιεισαγγελέα Πρωτοδικών, καλεί τον οδηγό του περιπολικού αυτοκινήτου ο οποίος και κατεβαίνει στο λιμεναρχείο Μήθυμνας, επιβιβάζει του κατηγορούμενους - που όμως δε διώκονται και ούτε καν μήνυση δεν έχει κατατεθεί εναντίον τους -, σιδηροδέσμιους στο περιπολικό και ξεκινά για τη Μυτιλήνη. Μόλις 40 λεπτά από το ξεκίνημα του αυτοκινήτου από το Μόλυβο, στις 12:40 έχουν διανυθεί 70 χιλιόμετρα του γνωστού δρόμου από το Μόλυβο στη Μυτιλήνη και ο κ. Γρηγορέλλης υπογράφει τη μήνυση σε βάρος των πολιτών που ήδη έχει συνταχθεί!
Ελάχιστα λεπτά μετά την κατάθεση της μήνυσης του κ. Γρηγορέλλη, στη 01:30, καταθέτει ενόρκως και ο εν περιπολία - σύμφωνα με το ημερολόγιο του σκάφους ΠΛΣ 610 -, ευρισκόμενος μίλια μακριά λιμενοφύλακας, Παναγιώτης Σεβαστέλλης!
Αλλά και…
Όλως τυχαίως το περιπολικό λιμενικό σκάφος που κυβερνά ο αρχικελευστής Νικόλαος Γκόλιας, σύμφωνα με το ημερολόγιο του σκάφους, προσεγγίζει το λιμάνι της Μυτιλήνης στις 7 το πρωί και αποπλέει από αυτό στις 8 το πρωί, ενώ πραγματοποιεί κατάπλου στη βάση του, το λιμάνι του Μολύβου, στις 9 το πρωί, χωρίς καμμιά από αυτές τις κινήσεις να καταγραφεί στα ημερολόγια του λιμεναρχείου Μυτιλήνης ή ακόμα και του λιμεναρχείου Μήθυμνας. Εδώ ας σημειωθεί ότι τα ημερολόγια αυτά στο σύνολό τους είναι επικυρωμένα διά της υπογραφής των από τους αξιωματικούς των δυο λιμεναρχείων και ιδιαίτερα από τους δύο λιμενάρχες, τον τότε λιμενοσταθμάρχη Μήθυμνας, Νικόλαο Γρηγορέλλη, και τον τότε λιμενάρχη Μυτιλήνης, Απόστολο Μικρομάστορα!
Η εξαφάνιση της μηχανής!
Ας σημειωθεί και ότι ενώ ο κ. Σεβαστέλλης περιπολεί στα θαλάσσια σύνορα Ελλάδας - Τουρκίας μαζί με το λιμενοφύλακα κ. Γιαννάκα Χαράλαμπο πρωταγωνιστούν και σε μια άλλη απίστευτη, συνδεδεμένη με την παρουσιαζόμενη, ιστορία, στην οποία στις καταθέσεις τους αρνούνται οιαδήποτε σχέση, πλην όμως ο κ. Μικρομάστορας την επιβεβαιώνει σημειώνοντας πως ήταν εν γνώσει τους.
Σύμφωνα με το σε βάρος τους κατηγορητήριο που υπογράφει η εισαγγελία του Ναυτοδικείου Πειραιά, οι λιμενοφύλακες Γιαννάκας και Σεβαστέλλης «κατέστρεψαν κατασχεμένο πράγμα», την περιβόητη φωτογραφική μηχανή που κατέσχεσαν από τους δυο συλληφθέντες πολίτες! Επίσης κατηγορούνται πως έβαλαν το φωτογράφο στον οποίο προσκόμισαν τη φωτογραφική μηχανή «να εκθέσει εν γνώσει του ψέματα»! Τουλάχιστον ο κ. Σεβαστέλλης την ώρα που έκανε όλα τα παραπάνω για τα οποία κατηγορείται… ταξίδευε με το σκάφος του Λιμενικού Σώματος στην οριογραμμή Ελλάδας - Τουρκίας. Επίσης συνόδευσε στο δικαστήριο της Μυτιλήνης τους «τυλιγμένους σε μια κόλλα χαρτί» πολίτες, μαζί με τον κ. Γιαννάκα, αλλά προπάντων με το λιμενοσταθμάρχη Μήθυμνας κ. Γρηγορέλλη, ο οποίος υπογράφει και επικυρώνει με την υπογραφή του το ημερολόγιο του ΠΛΣ 610, αλλά και του λιμεναρχείου Μήθυμνας, σύμφωνα με τα οποία ο κ. Σεβαστέλλης τουλάχιστον εκείνη την ώρα ήταν… εν πλω!
Απίστευτα πράγματα…
Οι κατηγορίες
Να σημειώσουμε πως από προηγούμενη ΕΔΕ αποκαλύφθηκε και μια ολόκληρη επιχείρηση συγκάλυψης των ευθυνών που είχε σχετικά με το συμβάν ο τότε σημαιοφόρος του Λιμενικού Σώματος, λιμενάρχης Μήθυμνας Νίκος Γρηγορέλλης, ο οποίος και σήμερα υπηρετεί στο λιμεναρχείο Μυτιλήνης, παρά του ότι σε βάρος του βεβαιώθηκαν σημαντικές διοικητικές παραβάσεις και επιβλήθηκαν διοικητικές ποινές μεταξύ των οποίων και αυτή της φυλάκισης 15 ημερών!
Της προανάκρισης που πραγματοποιήθηκε σε βάρος των έξι, ως αποτέλεσμα της προηγούμενης ΕΔΕ, ακολούθησε απαγγελία κατηγοριών από την αντιεισαγγελέα, στρατιωτικό δικαστή Β΄ Μαντζούκα Καλλίνω, η οποία και τους παρέπεμψε να δικαστούν. Το σημαιοφόρο του Λιμενικού Σώματος Γρηγορέλλη Νικόλαο με τις κατηγορίες της εξύβρισης, της κακόβουλης βλασφημίας και της απειλής. Τον αρχικελευστή Πανσεληνά Γρηγόριο και τον κελευστή Παπαδόπουλο Γεώργιο για εξύβριση κατά συναυτουργία. Το λιμενοφύλακα Σεβαστέλλη Παναγιώτη για εξύβριση κατά συναυτουργία, παραβίαση κατάσχεσης κατά συναυτουργία, καταστροφή εγγράφου κατά συναυτουργία και ηθική αυτουργία κατά συναυτουργία σε ψευδή ανωμοτί κατάθεση. Ανάλογες κατηγορίες με το λιμενοφύλακα Σεβαστέλλη, αντιμετωπίζει ο λιμενοφύλακας Γιαννάκας Χαράλαμπος, ενώ ο αρχικελευστής Γκόλιας Νικόλαος κατηγορείται για εξύβριση κατά συναυτουργία και απλή σωματική βλάβη.
Η δημοσιοποίηση του παραπάνω κατηγορητηρίου αποτέλεσε αφορμή για την κατάθεση μήνυσης για… δυσφήμιση, συκοφαντία και προσβολή της προσωπικότητας των μηνυτών ως ανθρώπων, καθώς και για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατά του δημοσιογράφου, μήνυση που μάλιστα είχε ως αποτέλεσμα την ενεργοποίηση του αυτοφώρου σε βάρος του δημοσιογράφου και την ολιγόωρη σύλληψή του, γεγονός μάλιστα που προκάλεσε σειρά αντιδράσεων σε τοπικό και διεθνές επίπεδο από τις δημοσιογραφικές επαγγελματικές ενώσεις.
Η δημοσιοποίηση, κατά τον κ. Γρηγορέλλη και την παρέα του, κατηγοριών που τους έχουν αποδοθεί για πράξεις τους ως αξιωματικοί, υπαξιωματικοί και λιμενοφύλακες του Λιμενικού Σώματος και προπάντων σε βάρος πολιτών, αποτελούν «δυσφήμιση, συκοφαντία και προσβολή της προσωπικότητας των μηνυτών ως ανθρώπων, καθώς και για παραβίαση προσωπικών δεδομένων»!
Ταυτόχρονα, οι έξι, κατά την πάγια τακτική της άμυνας διά της επιθέσεως, υπέβαλαν και αγωγή με την οποία ζητούν αποζημίωση 600 χιλιάδων ευρώ για τη δυσφήμιση που υπέστησαν και η οποία εκδικάζεται πρωτόδικα την ερχόμενη Πέμπτη 20 Μαρτίου.
Ας σημειωθεί ότι η εκδίκαση της μήνυσης του κ. Γρηγορέλλη για απειλή, λόγω και έργω εξύβριση και απλή σωματική βλάβη κατά των πολιτών Κωνσταντίνου και Ισίδωρου Σταυράκη (των πολιτών που κατήγγειλαν τους λιμενικούς και εισέπραξαν… αντιμήνυση) εκκρεμεί, ενώ σε πρώτο βαθμό δικάστηκε και η αγωγή που υπέβαλαν ο κ. Γρηγορέλλης, ο οποίος στα σχετικά αποκαλυπτικά ρεπορτάζ είχε κατονομαστεί, όσο και οι Γκόλιας, Πανσεληνάς, Παπαδόπουλος, Γιαννάκας και Σεβαστέλλης, που δεν κατονομάστηκαν αλλά… αναγνώρισαν τον εαυτό τους στα δημοσιεύματα και οι οποίοι διεκδικούσαν άλλα 600.000 ευρώ! Για την ιστορία να αναφέρουμε πως το δικαστήριο απήλλαξε τους καταγγέλλοντες, καταδίκασε δε πρωτόδικα (εκκρεμεί η εκδίκαση της έφεσης) τον υπογράφοντα σε αποζημίωση τριών χιλιάδων ευρώ προς τον κ. Γρηγορέλλη και δύο χιλιάδων ευρώ προς τον κάθε έναν από τους πέντε άλλους θιγόμενους, οι οποίοι ουδέποτε κατονομάστηκαν, για πρώτη φορά δε τους είχε συναντήσει στην αίθουσα του δικαστηρίου! Να αναφέρουμε ότι σύμφωνα με την απόφαση αυτή του δικαστηρίου, τα γεγονότα που αναφέρθηκαν στο αποκαλυπτικό δημοσίευμα ήταν αληθινά, πλην όμως χρησιμοποιήθηκαν οι φράσεις «Φαρ Ουέστ το λιμάνι του Μολύβου», «τους τύλιξαν σε μια κόλλα χαρτί», ενώ το καθεστώς στο λιμάνι του Μολύβου χαρακτηρίσθηκε «πολυκαταγγελόμενο», φράσεις οι οποίες και είναι… δυσφημιστικές!
Έμπλεξαν και το Λευτέρη Παπαδόπουλο!
Αλλά η πρώτη ΕΔΕ έφερε στο φως κι άλλα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την ιστορία της άσκησης βίας κατά των πολιτών στο λιμάνι του Μολύβου εκείνο το βράδυ της 4ης προς 5η Αυγούστου 2006. Στοιχεία που αποδεικνύουν πως έγινε προσπάθεια να «βγουν λάδι» οι έξι λιμενικοί που εμπλέκονταν στην όλη υπόθεση, φέρνει στο φως η μελέτης της ΕΔΕ που πραγματοποιήθηκε σε βάρος τους.
Έτσι, όπως αποδεικνύεται τις πρώτες κιόλας μέρες μετά το συμβάν, στις 25 Αυγούστου 2006 ο τότε λιμενάρχης Μυτιλήνης, Απόστολος Μικρομάστορας, πραγματοποίησε πρόχειρη διοικητική διερεύνηση για το θέμα, την οποία υπέβαλε στην Αθήνα στοχεύοντας κυριολεκτικά να θάψει την όλη υπόθεση. Σε αυτήν «επιστρατεύτηκε» ως και ο γνωστός ποιητής Λευτέρης Παπαδόπουλος, με τον οποίο - σύμφωνα με το πόρισμά του - ο πρώην λιμενάρχης επικοινώνησε τηλεφωνικά. Με δηλώσεις του ο κ. Παπαδόπουλος διαψεύδει οιαδήποτε σχέση με το θέμα, όπως, δε, υποστηρίζει, ο κ. Μικρομάστορας ουδέποτε επικοινώνησε μαζί του και φυσικά δεν του είπε απολύτως τίποτα!
«Σε τηλεφωνική επικοινωνία που ‘χα με το γνωστό μουσικοσυνθέτη Λευτέρη Παπαδόπουλο που βρισκόταν στο χώρο την ώρα του συμβάντος, ανέφερε ότι τα παιδιά είχαν δίκιο, έπραξαν καλά και τίποτα από αυτά που λένε αυτοί (δηλ. η οικογένεια Σταυράκη) για κακομεταχείριση δεν έγιναν», αναφέρει ο τότε λιμενάρχης Μυτιλήνης.
Ο γνωστός ποιητής και δημοσιογράφος (σ.σ. και όχι… μουσικοσυνθέτης φυσικά) Λευτέρης Παπαδόπουλος, με τον οποίο το «Ε» επικοινώνησε, διέψευσε κάθε σχέση με τον κ. Μικρομάστορα, σημειώνοντας ότι ουδέποτε μίλησε μαζί του αλλά και αγνοεί την ύπαρξή του.
Εδώ ας σημειωθεί ότι ο κ. Παπαδόπουλος δε θα μπορούσε να έχει σχέση με το συμβάν ούτε και να εκφράσει γνώμη για το αν υπήρξε κακομεταχείριση ή όχι, αφού ό,τι έγινε, έγινε μέσα στο λιμεναρχείο και φυσικά δε θα μπορούσε να γίνει αντιληπτό από το γνωστό για το ήθος του αλλά και την επαγγελματική του αξία δημοσιογράφο.
πηγή εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ
