Ο εισαγγελέας ζήτησε μόνο την ενοχή των 4 αστυνομικών από τους 8
Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας ζήτησε μάλιστα να αφαιρεθεί από την κατηγορία που βαρύνει τους αστυνομικούς ο επιβαρυντικός του αδικήματος χαρακτηρισμός της «απρόκλητης» σωματικής βλάβης. Με το δεδομένο ότι η απόφαση του δικαστηρίου για την πολύκροτη υπόθεση αναμένεται να εκδοθεί σήμερα, εν μέσω των σοβαρότερων διαμαρτυριών που σημειώνονται στη χώρα τις τελευταίες δεκαετίες, η πρόταση του εισαγγελέα της έδρας κ. Αχιλλέα Ζήση προκαλεί προβληματισμό για τον τρόπο με τον οποίον θα γίνει αποδεκτή κι αν θα γίνει η αφορμή για την πυροδότηση νέων εντάσεων από τον αντιεξουσιαστικό
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ
προκαλεί προβληματισμό για το αν θα γίνει η αφορμή για πυροδότηση νέων εντάσεων από τον αντιεξουσιαστικό και φοιτητικό χώροκαι φοιτητικό γενικότερα χώρο.
Λίγες μόνο ώρες μετά τη γνωστοποίηση της πρότασης του εισαγγελέως, αντιεξουσιαστές μέσα από την ιστοσελίδα τους έδιναν το στίγμα του κλίματος που θα επικρατήσει σε περίπτωση αποδοχής της εν λόγω πρότασης από το δικαστήριο και καλούσαν σε βίαιες αντιδράσεις εντός του δικαστηρίου («Κάντε τους φλαμπέ μέσα στα δικαστήρια», πρότειναν χαρακτηριστικά).
Για «απλή συνέργεια»
Για τρεις ακόμη από τους κατηγορούμενους αστυνομικούς ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή μόνο για «απλή συνέργεια» στην επικίνδυνη σωματική βλάβη. Αθωωτική ήταν η πρότασή του για τον όγδοο κατηγορούμενο, τον πρώην διευθυντή Κρατικής Ασφάλειας, ο οποίος κατηγορείται ότι παρείχε ψυχική συνδρομή στους υφισταμένους του. Τέλος, ο εισαγγελέας πρότεινε να απαλλαγεί ένας από τους επτά αστυνομικούς, ο οποίος κατηγορείται επιπλέον για το αδίκημα της έμπρακτης εξύβρισης, αφού φαίνεται στο βίντεο να βγάζει τον σκούφο του 26χρονου και να τον πετά στο έδαφος.
Απολογίες-πρόκληση
Προκλητικά (σε συνδυασμό με τη χρονική συγκυρία) ήταν και η συμπεριφορά και ο λόγος των κατηγορούμενων αστυνομικών στις απολογίες τους. «Αυτά τα δύο χρόνια δεχθήκαμε την κατακραυγή της κοινωνίας, κάποιοι από εμάς τεθήκαμε σε διαθεσιμότητα και αναγκαστήκαμε να δουλέψουμε σε βενζινάδικο. Εμείς θα έπρεπε να έχουμε ψυχικά τραύματα και όχι ο Αυγουστίνος Δημητρίου», είπε στην απολογία του ο αστυνομικός που φαίνεται στο βίντεο να γρονθοκοπεί επανειλημμένως τον σπουδαστή, καθώς και να τον κλωτσά ενώ ήταν πεσμένος στο έδαφος.
«Προσπάθησα να εφαρμόσω πολεμική λαβή που διδάχθηκα στην Αστυνομία, χτυπώντας τον νεαρό στο νεύρο του ποδιού. Όμως αστόχησα και τον κλώτσησα στο στομάχι. Δεν τον πέτυχα, ήταν λάθος μου», ισχυρίστηκε στην απολογία του ο αστυνομικός που φαίνεται στο βίντεο να ρίχνει στο έδαφος τον Κύπριο σπουδαστή.
«Φταίει γιατί αντέδρασε»
«Κλιμάκωνα τη βία για να τον φοβίσω και να τον καθηλώσω. Φταίει γιατί αντέδρασε. Αν τον χτυπούσα δυνατά στη μύτη, μπορούσα να του τη σπάσω. Αν κατέγραφαν κάμερες όλες τις συλλήψεις, οι μισοί αστυνομικοί θα ήταν κατηγορούμενοι», συμπλήρωσε ο αστυνομικός, για να του απαντήσει ο πρόεδρος της έδρας: «Και αντίστροφα, αν υπήρχαν κάμερες σε όλες τις συλλήψεις, ίσως οι μισοί κατηγορούμενοι να μη δικάζονταν για αντίσταση».
Οι δύο αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ., οι πέντε αστυφύλακες κι ο ένας αρχιφύλακας δικάζονται (σε πρώτο βαθμό) στο Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης, κατηγορούμενοι για τον ξυλοδαρμό του Κύπριου σπουδαστή κατά τη διάρκεια επεισοδίων στην επέτειο του Πολυτεχνείου το 2006 στη Θεσσαλονίκη.
Επτά από τους αστυνομικούς κατηγορούνται για απρόκλητη σωματική βλάβη από κοινού, ενώ ο πρώην διευθυντής της Κρατικής Ασφάλειας Θεσσαλονίκης κατηγορείται για συνέργεια στην παραπάνω πράξη. Επιπλέον, ο αρχιφύλακας παραπέμπεται να δικαστεί και για το αδίκημα της έμπρακτης εξύβρισης. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο παρελθόν ο ίδιος αστυνομικός συμμετείχε σε υπόθεση ξυλοδαρμού άλλου πολίτη, ο οποίος προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και δικαιώθηκε, λαμβάνοντας υψηλή αποζημίωση από το Ελληνικό Δημόσιο.
πηγή τα νεα
