OΙ ΕΥΡΩBOΥΛΕΥTΕΣ TOΥ ΠA.ΣO.K. KATAΨHΦΙΣAN ΤΗΝ OΔHΓΙA ΓΙA THN ΕΠΙΣTΡOΦH TΩN ΠAΡANOMΩΣ ΔΙAMΕNONTΩN MΕTANAΣTΩN, ΠOΥ ΠΡOΒΛΕΠΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ ΦΥΛAKΙΣH TΩN MΕTANAΣTΩN ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ 18 MHNΕΣ -- ΚΡΙΤΙΚΗ ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΠΡΟΣ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ
Mετά την απόρριψη σειράς σημαντικών τροπολογιών της Σοσιαλιστικής Ομάδας στην Ολομέλεια του ευρωκοινοβουλίου, οι Ευρωβουλευτές του ΠA.ΣO.K. μαζί με άλλους Σοσιαλιστές ευρωβουλευτές καταψήφισαν σήμερα την Oδηγία για την Επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων μεταναστών στην ΕΕ. Η Οδηγία τελικά εγκρίθηκε με οριακή πλειοψηφία, με τους ψήφους του συντηρητικού Λαϊκού Κόμματος και των Φιλελευθέρων.
Η Οδηγία, όπως τελικά εγκρίθηκε, προβλέπει, μεταξύ άλλων, ότι μετανάστες που εισήλθαν νόμιμα στην ΕΕ, αλλά που η άδεια παραμονής τους έληξε, μπορούν να κρατούνται ως και 18 μήνες σε κρατητήρια, ακόμα και αν αποδεδειγμένα δεν αποτελούν δημόσιο κίνδυνο και ακόμα και αν οι ίδιοι συνεργάζονται πλήρως για την απέλασή τους! Προβλέπει επίσης ότι ανήλικα ασυνόδευτα παιδιά θα μπορούν όχι μόνο να φυλακίζονται αλλά και να απελάσσονται σε τρίτες χώρες, με τις οποίες δεν διατηρούν κανένα δεσμό.
Όλες οι διεθνείς ΜΚΟ για θέματα μεταναστών και ασύλου (Διεθνής Αμνηστία, ECRE, UNHCR, κ.α.) έχουν καταδικάσει τις παραπάνω και άλλες προβληματικές προβλέψεις της Οδηγίας.
Σχετικά με την εφαρμογή της Οδηγίας στην Ελλάδα, μετά την ψηφοφορία, ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών του Ε.Κ. κ. Σταύρος Λαμπρινίδης δήλωσε: "Εδώ και δύο βδομάδες, ο Έλληνας υπουργός Εσωτερικών, αν και η Οδηγία του δίνει ρητά το δικαίωμα της αυτοεξαίρεσης, αρνείται πεισματικά να δεσμευτεί ότι δεν θα εφαρμόσει τα απαράδεκτα όρια της Οδηγίας και ότι θα διατηρήσει την υπάρχουσα ελληνική νομοθεσία, που προβλέπει κράτηση μέχρι το πολύ τρεις μήνες,. Το γεγονός ότι συνάδελφοί του, όπως οι υπουργοί της Γαλλίας, της Πορτογαλίας και της Κύπρου, έχουν σπεύσει να προβούν σε ανάλογες δεσμεύσεις, καθιστά τη σιωπή του υπουργού ακόμα πιο εκκωφαντική και την Οδηγία, όσον αφορά την εφαρμογή της στην Ελλάδα, ακόμα πιο προβληματική".
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Λαμπρινίδη στην Ολομέλεια του Ε.Κ. με ιδιαίτερη έμφαση στις προβληματικές διαπραγματεύσεις των υπουργών αλλά και στην υποχρέωση της ΕΕ να δείχνει έμπρακτη αλληλεγγύη προς την Ελλάδα, προκειμένου να μπορεί να εφαρμόζει τις διεθνείς ανθρωπιστικές της υποχρεώσεις:
"Κύριε Πρόεδρε,
"Όταν, επί τρία χρόνια, οι Υπουργοί στο Συμβούλιο μπλοκάρουν, "παζαρεύοντας", διατάξεις που θα έπρεπε να θεωρούνται αδιαπραγμάτευτες για την προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων των ανθρώπων που φτάνουν στα σύνορά μας εξαθλιωμένοι, όχι ως εγκληματίες, αλλά αναζητώντας μια καλύτερη μοίρα, κάτι πάει πολύ στραβά με κάποιες κυβερνήσεις της ΕΕ.
"Στην Ευρώπη, θα έπρεπε να ήταν αδιαπραγμάτευτο ότι κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να φυλακίζεται για … 18 μήνες – και μάλιστα όχι για κάτι που ο ίδιος έκανε ή δεν έκανε, αλλά απλώς γιατί αρνούνται να συνεργαστούν με την απέλασή του κάποιοι αξιωματούχοι στη χώρα από την οποία προέρχεται, χωρίς την παραμικρή υπαιτιότητά του.
"Θα έπρεπε να ήταν αδιαπραγμάτευτο ότι, όταν αποφασίζεται για οποιονδήποτε εξαθλιωμένο συνάνθρωπό μας το ύψιστο κατασταλτικό μέτρο της στέρησης της ελευθερίας του, θα πρέπει, χωρίς εκπτώσεις και παραθυράκια, να έχει τουλάχιστον δικαίωμα σε νομική βοήθεια και σε άμεση δικαστική εξέταση της απόφασης κράτησής του.
"Θα έπρεπε να είναι αδιαπραγμάτευτο ότι ανήλικα ασυνόδευτα παιδιά δεν φυλακίζονται και δεν απελάσσονται προς τρίτες χώρες. Επιτέλους, αν δεν έχουν γονείς ή συγγενείς ή ελεγμένες υποδομές υποδοχής ανηλίκων στις χώρες καταγωγής τους, ας τα κρατάμε αυτά τα παιδιά κι ας τα προστατεύουμε εμείς, με ανθρωπιά, στην Ευρώπη!
"Θα έπρεπε, ταυτόχρονα, να είναι εξίσου αδιαπραγμάτευτη η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, ώστε οι χώρες – ιδίως του Νότου -- που δέχονται τα μεγαλύτερα κύματα μεταναστών, να έχουν την άπλετη οικονομική συνδρομή των υπολοίπων, ώστε να μπορούν να εξασφαλίζουν τα παραπάνω θεμελιώδη δικαιώματα. Αόριστες δηλώσεις πιθανής μελλοντικής στήριξης της Επιτροπής, όπως αυτές που περιέχονται σε παράρτημα της Οδηγίας, προφανώς και δεν επαρκούν.
"Κι όμως, παρά τις σοβαρές προσπάθειες του εισηγητή και των σκιωδών εισηγητών του Κοινοβουλίου, αυτά ακριβώς τα αυτονόητα έγιναν στο Συμβούλιο αντικείμενο «παζαριού». Το τελικό αποτέλεσμα είχε, προφανώς, και θετικά στοιχεία, τουλάχιστον αναφορικά με μία μειοψηφία χωρών που σήμερα δεν παρέχουν καμία προστασία. Όμως, σε καίρια σημεία, η ίδια αυτή μειοψηφία επέβαλε στους υπόλοιπους ένα "συμβιβασμό" του "κατώτατου κοινού παρονομαστή", συχνά προβληματικότατο, ασαφή και αφημένο στη διακριτική ευχέρεια εφαρμογής από κυβερνήσεις που έχουν αποδείξει την έλλειψη ευαισθησίας τους – μία "εναρμόνιση" που τελικά δεν εναρμονίζει και που δεν ανταποκρίνεται σε βασικές αρχές και αξίες της Ευρώπης."
