Γιώργος Στάντζος: «Πολιτικό οξυγόνο στον λαϊκισμό και στα άκρα»

 Ο πρώην δήμαρχος Ανατολικής Σάμου αναδεικνύει τους παράγοντες που ενισχύουν τις ακραίες πολιτικές φωνές και υπογραμμίζει την ανάγκη για αποτελεσματικές λύσεις στα προβλήματα της κοινωνίας

Την ανάγκη να αντιμετωπιστούν τα πραγματικά προβλήματα που οδηγούν στην ενίσχυση του λαϊκισμού και των ακραίων πολιτικών δυνάμεων αναδεικνύει σε παρέμβασή του ο πρώην δήμαρχος Ανατολικής Σάμου, Γιώργος Στάντζος.

Με αφετηρία τις εξελίξεις στην Ελλάδα αλλά και την ευρύτερη ευρωπαϊκή πραγματικότητα, ο κ. Στάντζος επιχειρεί να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους ο λαϊκισμός και τα άκρα αποκτούν ολοένα μεγαλύτερη απήχηση, εστιάζοντας κυρίως στην οικονομική πίεση, την ανασφάλεια και την κρίση εμπιστοσύνης απέναντι στους θεσμούς.

Όπως επισημαίνει, το φαινόμενο δεν μπορεί να αποδοθεί σε έναν μόνο παράγοντα. Αντίθετα, αποτελεί αποτέλεσμα μιας σειράς συνθηκών που διαμορφώνουν ένα περιβάλλον δυσαρέσκειας και απογοήτευσης.

Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρίσκεται η κρίση εμπιστοσύνης προς την πολιτική και τους θεσμούς.

Όταν οι πολίτες βλέπουν υποσχέσεις να μην υλοποιούνται και προβλήματα να παραμένουν άλυτα, σύμφωνα με τον πρώην δήμαρχο, η εμπιστοσύνη προς το πολιτικό σύστημα υποχωρεί. Σε αυτό το κενό, βρίσκουν χώρο να αναπτυχθούν πολιτικές δυνάμεις που παρουσιάζουν απλοποιημένες λύσεις και εύκολες απαντήσεις σε σύνθετα ζητήματα.

Ο ίδιος, ωστόσο, προειδοποιεί ότι η απάντηση δεν μπορεί να είναι ούτε η υποβάθμιση των προβλημάτων ούτε η υιοθέτηση της ρητορικής του λαϊκισμού.

«Το αντίδοτο είναι οι λύσεις»

Για τον κ. Στάντζο, η αποτελεσματικότερη απάντηση βρίσκεται στην ίδια την πολιτική πράξη: στην αντιμετώπιση των προβλημάτων με συγκεκριμένες και εφαρμόσιμες πολιτικές.

«Το καλύτερο αντίδοτο στον λαϊκισμό και στα άκρα δεν είναι να αποσιωπούμε ή να υποτιμούμε τα πραγματικά προβλήματα που τα τροφοδοτούν. Ούτε, βέβαια, να υιοθετούμε τη ρητορική τους», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Και προσθέτει: «Είναι να δίνουμε λύσεις. Δημοκρατικά, αποτελεσματικά, με κοινωνική δικαιοσύνη και χωρίς ακρότητες».

Η παρέμβαση του πρώην δημάρχου Ανατολικής Σάμου θέτει έτσι στο επίκεντρο ένα ευρύτερο πολιτικό ζητούμενο: την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών μέσα από αποτελεσματικότερη διακυβέρνηση και ουσιαστική αντιμετώπιση των κοινωνικών και οικονομικών προβλημάτων.

Το μήνυμα είναι σαφές: όταν η πολιτική αδυνατεί να δώσει πειστικές απαντήσεις στην καθημερινότητα των πολιτών, δημιουργείται χώρος για όσους επενδύουν στη δυσαρέσκεια. Αντίθετα, η δημοκρατία, η κοινωνική δικαιοσύνη και η αποτελεσματικότητα μπορούν να λειτουργήσουν ως ανάχωμα στην ενίσχυση του λαϊκισμού και των άκρων.

Αντώνης Σαμαράς: «Καταγάλανα» τα ψηφοδέλτιά του – Δείτε τα ονόματα

 Τα ψηφοδέλτια του κόμματος του Αντώνη Σαμαρά έχουν «κλειδώσει» και είναι «καταγάλανα», με πολλούς υποψηφίους να προέρχονται από το «γαλάζιο στρατόπεδο».

Προεξέχοντα ονόματα που φέρονται να συστρατεύονται με τον Αντώνη Σαμαρά περιλαμβάνουν τους Αργύρη Ντινόπουλο, Πάνο Παναγιωτόπουλο, Κώστα Τζαβάρα, Θανάση Σκορδά και Μάριο Σαλμά.

Έχουν οργανωθεί «πυρήνες» σε πολλές περιφέρειες και νομούς, με υποψηφιότητες να έχουν «κλείσει» σε Λάρισα, Αχαΐα και Ηλεία, ενώ ο Κώστας Τζαβάρας προορίζεται για το Επικρατείας.

Μπορεί η ημερομηνία για την ίδρυση του κόμματος του Αντώνη Σαμαρά να είναι ακόμη «γρίφος» – με τους περισσοτέρους να «στοιχηματίζουν» ότι όσο απομακρύνεται η ημερομηνία των εκλογών, απομακρύνεται και η ανακοίνωση του – όμως ο πρώην πρωθυπουργός έχει δρομολογήσει τα πάντα. Ακόμη και τα ψηφοδέλτια φέρεται να έχουν «κλειδώσει» στη συντριπτική τους πλειοψηφία και να είναι «καταγάλανα».

Εμπορικός Σύλλογος Ρόδου: «Εκτός ΔΕΘ οι πραγματικές ανάγκες των μικρών επιχειρήσεων»

 Ο Εμπορικός Σύλλογος Ρόδου, σε ανακοίνωσή του, αναφέρεται στις ανάγκες των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων, με αφορμή τις εξαγγελίες στη ΔΕΘ.

Στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:

Τα μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός στην ΔΕΘ επισκιάστηκαν από μία ιστορικά σημαντική εξαγγελία που όμως δεν έγινε ποτέ.

Αυτή της εφαρμογής των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ.

Για ακόμη μια φορά ΔΕΝ ακούσαμε τον Πρωθυπουργό στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης να ανακοινώνει την επέκταση της εφαρμογής του μέτρου των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ και για την Ρόδο, αποκλείοντας την από ένα μέτρο που ισχύει στα υπόλοιπα 14 νησιά και τις 93 μικρότερες νησίδες του Δωδεκανησιακού συμπλέγματος.

Μάχη με την καθημερινότητα δίνει ο αντιδήμαρχος Ευάγγελος Καρλοβασίτης

 Με τη δουλειά στο πεδίο και όχι μόνο από το γραφείο, ο αντιδήμαρχος Ευάγγελος Καρλοβασίτης βρίσκεται καθημερινά στην πρώτη γραμμή, δίνοντας τη δική του μάχη για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της καθημερινότητας.

Οι εικόνες είναι χαρακτηριστικές. Εργασίες διαγράμμισης σε δρόμο, παρεμβάσεις σε σχολικό αθλητικό χώρο και συνεργασία με τα συνεργεία, με στόχο οι δημότες και ιδιαίτερα τα παιδιά να απολαμβάνουν πιο ασφαλείς και λειτουργικούς χώρους.

Ο Ευάγγελος Καρλοβασίτης επιλέγει να βρίσκεται εκεί όπου πραγματικά γίνεται η δουλειά. Παρακολουθεί από κοντά τις εργασίες, συνεργάζεται με τους εργαζόμενους και συμμετέχει πρακτικά στην προσπάθεια να ολοκληρωθούν οι παρεμβάσεις όσο το δυνατόν καλύτερα.

Η καθημερινότητα ενός δήμου, άλλωστε, δεν αποτελείται μόνο από μεγάλα έργα και εξαγγελίες. Είναι οι δρόμοι που χρειάζονται συντήρηση, οι διαγραμμίσεις που πρέπει να ανανεωθούν, τα σχολεία που χρειάζονται φροντίδα και οι αθλητικοί χώροι που πρέπει να παραμένουν ασφαλείς και αξιοπρεπείς.

Και σε αυτή τη μάχη, η παρουσία στο πεδίο έχει τη δική της αξία.

Με πρακτική διάθεση, προσωπική επίβλεψη και συνεργασία με τα δημοτικά συνεργεία, ο αντιδήμαρχος Ευάγγελος Καρλοβασίτης δείχνει ότι η αυτοδιοίκηση κρίνεται τελικά στην πράξη: στον δρόμο, στη γειτονιά, στο σχολείο και σε κάθε σημείο όπου υπάρχει μια ανάγκη που πρέπει να αντιμετωπιστεί.

Γιατί η βελτίωση της καθημερινότητας δεν γίνεται από μακριά. Χρειάζεται παρουσία, προσπάθεια και ανθρώπους που είναι διατεθειμένοι να σηκώσουν τα μανίκια και να δουλέψουν.

Εισαγγελική εξέλιξη για τον Daniel: 18 κατηγορούμενοι για τους 9 θανάτους στην Καρδίτσα – Αγοραστός, Νούσιας και δύο δήμαρχοι

 

Κατηγορούμενοι για δύο πλημμελήματα, της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή και της πλημμύρας από την οποία υπήρξε θάνατος από αμέλεια, παραπέμπονται από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Καρδίτσας συνολικά 18 νυν και πρώην αιρετοί, αλλά και υπηρεσιακοί παράγοντες, για τον θάνατο 9 κατοίκων της Καρδίτσας από την πρωτοφανή καταστροφική κακοκαιρία «Daniel», που έπληξε την περιοχή τον Σεπτέμβριο του 2023, καιρικό φαινόμενο που σε συνδυασμό με την έλλειψη έργων ορεινής υδρονομίας είχε ως αποτέλεσμα σε Θεσσαλία και Φθιώτιδα να χάσουν τη ζωή τους 17 πολίτες, ενώ παράλληλα προκλήθηκαν σοβαρές υλικές ζημιές σε υποδομές.

Τον κράζουν και οι δικοί του – Μπρατάκος: «Οι πρωθυπουργικές εξαγγελίες αποτελούν ένα βήμα, αλλά όχι το άλμα που χρειάζεται η επιχειρηματικότητα»

 

Βήμα αλλά όχι άλμα χαρακτήρισε τις εξαγγελίες του Κυριάκου Μητσοτάκη ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ Γιάννης Μπρατάκος, ο οποίος υπήρξε γενικός διευθυντής της ΝΔ και πρώην Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ.

Όπως είπε σε δήλωσή του ο κ. Μπρατάκος, «η χθεσινή ομιλία του Πρωθυπουργού περιέγραψε ένα ευρύ πακέτο παρεμβάσεων για την ενίσχυση εισοδημάτων και επιμέρους κοινωνικών ομάδων. Ωστόσο, στο πεδίο της επιχειρηματικότητας, και ιδιαίτερα για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικές ανάγκες που απαιτούν περαιτέρω παρεμβάσεις. Υπάρχουν ασφαλώς θετικές παρεμβάσεις.

Ο Κώστας Αγοραστός παραπέμπεται σε δική με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια για τους 25 νεκρούς από τις πλημμύρες του Daniel στη Θεσσαλία

 

Σε δίκη με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια παραπέμπεται ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός και ακόμη 17 αιρετοί αι υπηρεσιακοί παράγοντες, ανάμεσα στους οποίους ο πρώην αντιπεριφερειάρχης Καρδίτσας και οι πρώην δήμαρχοι Παλαμά και Σοφάδων.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Καρδίτσας η οποία είχε αναλάβει την προκαταρκτική έρευνα για τον θάνατο 17 ανθρώπων από την κακοκαιρία Ντάνιελ που έπληξε τη Θεσσαλία πριν από τρία χρόνια, παρέπεμψε και τους 18 για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και της πλημμύρας με αποτέλεσμα τον θάνατο.

Καββαδάς προς Μουτζούρη «Δεν υπάρχει χώρος για μονομερείς αποφάσεις»

 

Συνέχιση όλων των κτηνιατρικών μέτρων στη Λέσβο μέχρι την εκρίζωση του αφθώδους πυρετού ζητά ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης – Στο 80% η ιχνηλάτηση, σύμφωνα με το υπουργείο, και χρηματοδότηση τριών εκατ. ευρώ προς την Περιφέρεια

Σαφές μήνυμα για την απαρέγκλιτη εφαρμογή των προβλεπόμενων κτηνιατρικών μέτρων στη Λέσβο στέλνει ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Θανάσης Καββαδάς, με επιστολή του προς τον περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, Κωνσταντίνο Μουτζούρη, την Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου.

Χάσαμε τον Τουρισμό. Over. Αναζητείται με Amber Alert

 

του Κωνσταντίνου Στ. Δεριζιώτη

Στη ΔΕΘ ακούσαμε πολλά για «κοινωνική ανταπόδοση», επιδόματα, μισθούς, συντάξεις, αγρότες, επαγγελματίες, στεγαστικό και αποταμίευση. Για τον κλάδο, όμως, που παράγει έως και το ένα τρίτο του ελληνικού ΑΕΠ μαζί με τις έμμεσες επιδράσεις του, απασχολεί εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους και κρατά ζωντανό μεγάλο μέρος της περιφέρειας, δεν υπήρξε ούτε μία συγκεκριμένη παρέμβαση. Και αυτό δεν είναι απλώς παράλειψη. Είναι πολιτικό μήνυμα.

Χάσαμε τον Τουρισμό. Over. Αναζητείται πλέον με Amber Alert.

«Η Πολεμική Αεροπορία δεν είναι για άρτο και θεάματα»- Γιώργος Νταβρής

 «Η Πολεμική Αεροπορία δεν είναι για άρτο και θεάματα»…Ο Αντιπτέραρχος ε.α Γιώργος Νταβρής μιλά για τη συντριβή του F-4 Phantom στην Τανάγρα κατά τη διάρκεια ενός ιδιωτικής αεροπορικής επίδειξης. Ο κ. Νταβρής ήταν από τους πρωταγωνιστές της οργάνωσης του ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ, της αεροπορικής επίδειξης που έγινε το 2005 αποκλειστικά από την Πολεμική Αεροπορία. Γιατί η αεροπορική επίδειξη πέρασε σε χέρια ιδιώτη; Μιλά για το καθεστώς διερεύνησης των αεροπορικών ατυχημάτων το οποίο υπάρχει για να προστατεύει τις ηγεσίες. Θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα για την ασφάλεια σε τέτοιου είδους αεροπορικές επιδείξεις κι όχι μόνο για τους αεροπόρους αλλά και για τον κόσμο που τα παρακολουθεί.

ΠΗΓΗ 

Militaire New

Τόσες φωτογραφίες για να καλυφθεί η απουσία έργου;

 

«Διαβάζοντας το κείμενο, του Γιώργου Αβραμίδη θα νόμιζε κανείς ότι στη Θεσσαλονίκη έγινε ιστορική πολιτική συνάντηση.

 Στην πραγματικότητα, συναντήθηκαν τρία πρόσωπα και μίλησαν λέει και για την οδική ασφάλεια.

 Από εκεί και πέρα, το άρθρο γεμίζει με “θερμές υποδοχές”, “εκτίμηση”, “σεβασμό”, χαιρετισμούς, χαμόγελα και φωτογραφίες.

 Τόση προσπάθεια να παρουσιαστεί μια απλή συνάντηση ως μεγάλο γεγονός, που στο τέλος ψάχνεις την ουσία και δεν τη βρίσκεις. 

Για τη Σάμο, τι ακριβώς ειπώθηκε ή τι διεκδικήθηκε; Αυτό μάλλον χάθηκε κάπου ανάμεσα στις χειραψίες και τις φωτογραφίες.»

Γιώργο το πήραμε το μήνυμα !!!

Αστυνομικά drones πάνω από τη Σάμο: Ασφάλεια ή ερωτήματα για την ιδιωτικότητα;

Ποιος παρακολουθεί τον παρατηρητή; Τα drones της Αστυνομίας και τα δικαιώματα των πολιτών

 Η Διεύθυνση Αστυνομίας Σάμου προχωρά στη συντήρηση δύο drones DJI Mavic 2 Enterprise Advanced, με προϋπολογισμό 510 ευρώ. Το έγγραφο αφορά τη συντήρηση και όχι τον επιχειρησιακό τρόπο χρήσης των συστημάτων. Όμως πίσω από μια φαινομενικά απλή δημόσια δαπάνη υπάρχει ένα πολύ σοβαρότερο ζήτημα: μέχρι πού μπορεί να φτάνει η αστυνομική επιτήρηση και ποια είναι τα δικαιώματα του πολίτη που ενδέχεται να καταγράφεται;

Η ύπαρξη αστυνομικών drones δεν σημαίνει αυτομάτως παράνομη παρακολούθηση. Η Αστυνομία μπορεί, υπό τις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος, να επεξεργάζεται δεδομένα για σκοπούς πρόληψης και διερεύνησης εγκλημάτων και προστασίας της δημόσιας ασφάλειας. Ο Ν. 4624/2019 περιλαμβάνει ειδικό πλαίσιο ακριβώς για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από αρμόδιες αρχές επιβολής του νόμου.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο πολίτης χάνει την ιδιωτικότητά του επειδή βρίσκεται σε δημόσιο χώρο.

Η εικόνα ενός αναγνωρίσιμου προσώπου μπορεί να αποτελεί προσωπικό δεδομένο. Επομένως, η χρήση μιας κάμερας από αέρος γεννά συγκεκριμένα νομικά ερωτήματα: ποιος είναι ο σκοπός της καταγραφής, ποια είναι η νομική βάση, ποιοι έχουν πρόσβαση στο υλικό, για πόσο χρόνο διατηρείται και υπό ποιες προϋποθέσεις διαγράφεται;

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων έχει υπογραμμίσει ότι η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από τις αρμόδιες αρχές δεν είναι ανεξέλεγκτη. Ακόμη και τα δικαιώματα πρόσβασης, διαγραφής και εναντίωσης μπορούν να περιοριστούν στο πλαίσιο της αστυνομικής δράσης, αλλά οι περιορισμοί αυτοί υπόκεινται σε νομικές προϋποθέσεις και ελέγχους.

Μάλιστα, η ίδια η Αρχή έχει πρόσφατα εξετάσει σύστημα «Έξυπνης Αστυνόμευσης» της ΕΛ.ΑΣ. και διαπίστωσε ζητήματα σχετικά με τη νομική βάση της επεξεργασίας και την απαιτούμενη εκτίμηση αντικτύπου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Γι' αυτό και το ερώτημα για τα drones της Σάμου είναι απολύτως θεμιτό και αφορά όλους τους πολίτες:

Όταν ένα αστυνομικό drone πετά πάνω από έναν δημόσιο χώρο, ποιος ενημερώνει τον πολίτη ότι ενδέχεται να καταγράφεται; Ποιος αποφασίζει πότε θα ενεργοποιηθεί η κάμερα; Πού αποθηκεύεται το υλικό; Πόσο παραμένει αποθηκευμένο; Ποιοι μπορούν να το δουν και πότε καταστρέφεται;

Αυτά δεν είναι ερωτήματα εναντίον της Αστυνομίας. Είναι ερωτήματα δημοκρατικής λογοδοσίας.

Γιατί η ασφάλεια των πολιτών και η προστασία της ιδιωτικής ζωής δεν είναι δύο αντίθετες έννοιες. Σε ένα κράτος δικαίου πρέπει να συνυπάρχουν.

Και όσο αυξάνονται οι δυνατότητες της τεχνολογίας, τόσο μεγαλύτερη πρέπει να είναι και η διαφάνεια ως προς τα όρια της κρατικής επιτήρησης

Στο Κάστρο του Λογοθέτη δεν χωράει η Ελληνική σημαία; Εμείς στη Σάμο τι κάνουμε;»

 

Εμείς στη Σάμο τι κάνουμε; Η Ελληνική σημαία «σκοντάφτει» στην Αρχαιολογική Υπηρεσία

Μια απάντηση που περισσότερο ανοίγει παρά κλείνει τη συζήτηση έδωσε η Εφορεία Αρχαιοτήτων Σάμου και Ικαρίας στο αίτημα για την έπαρση της Ελληνικής σημαίας στο Κάστρο Λυκούργου Λογοθέτη στο Πυθαγόρειο. Η Υπηρεσία αναγνωρίζει την ιστορική και συμβολική σημασία του μνημείου, αναγνωρίζει τη σύνδεσή του με τον Λυκούργο Λογοθέτη και τη Σαμιακή Επανάσταση, αλλά κρίνει ότι δεν είναι ενδεδειγμένη η εγκατάσταση μόνιμου ιστού στο δώμα του Πύργου, επικαλούμενη την αντικεραυνική προστασία και την προστασία της υγρομόνωσης.

Κανείς, ασφαλώς, δεν μπορεί να διαφωνήσει με την ανάγκη απόλυτης προστασίας ενός ιστορικού μνημείου. Κανείς δεν ζητά να γίνει μια παρέμβαση που θα προκαλέσει ζημιά στον Πύργο. Το ερώτημα όμως είναι άλλο: εξετάστηκε πραγματικά εάν υπάρχει κάποια ασφαλής λύση ή απλώς απορρίφθηκε η συγκεκριμένη λύση ενός μόνιμου ιστού στο δώμα;

Γιατί στην επιστολή που εστάλη προς την υπουργό Πολιτισμού δεν ζητήθηκε να τοποθετηθεί πάση θυσία ένας ιστός. Ζητήθηκε να εξεταστεί εάν και με ποιον τρόπο μπορεί να υψωθεί η Ελληνική σημαία στο Κάστρο. Η απάντηση της Εφορείας, όμως, επικεντρώνεται κυρίως στο γιατί δεν είναι ενδεδειγμένη η εγκατάσταση μόνιμου ιστού στο δώμα. Και αυτό αφήνει ένα μεγάλο κενό.

Υπάρχει, λοιπόν, κάποιος συγκεκριμένος νόμος που απαγορεύει την έπαρση της Ελληνικής σημαίας στο Κάστρο; Υπάρχει υπουργική απόφαση; Υπάρχει απόφαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου; Υπάρχει κάποια εγκεκριμένη μελέτη που αποκλείει κάθε τέτοια δυνατότητα; Ή πρόκειται για μια υπηρεσιακή τεχνική εκτίμηση ότι η συγκεκριμένη κατασκευαστική λύση δεν είναι ασφαλής;

Γιατί άλλο είναι να λέμε «απαγορεύεται» και άλλο «δεν θεωρείται ενδεδειγμένο». Και στην απάντηση της Εφορείας η δεύτερη διατύπωση είναι αυτή που χρησιμοποιείται.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και το επιχείρημα της αντικεραυνικής προστασίας. Η Εφορεία αναφέρει ότι στο δώμα υπάρχει εγκατάσταση αντικεραυνικής προστασίας, η οποία κατασκευάστηκε στο πλαίσιο του έργου αναστήλωσης και αποκατάστασης του μνημείου και βασίστηκε σε ειδική εγκεκριμένη ηλεκτρομηχανολογική μελέτη. Υποστηρίζει μάλιστα ότι ένας νέος μεταλλικός ιστός που θα υπερβαίνει το ύψος του αλεξικέραυνου θα ακύρωνε τον σκοπό λειτουργίας της προστασίας και θα δημιουργούσε σοβαρούς κινδύνους.

Εδώ όμως γεννάται ένα εύλογο ερώτημα: εξετάστηκε από αρμόδιο μηχανικό εάν μπορεί να υπάρξει τεχνική λύση που να συνδυάζει την αντικεραυνική προστασία με έναν ιστό σημαίας; Ή θεωρήθηκε εξαρχής ότι τα δύο είναι ασύμβατα;

Εάν υπάρχει τεχνική μελέτη που αποδεικνύει ότι κάτι τέτοιο είναι απολύτως αδύνατο, ας παρουσιαστεί. Εάν όμως απλώς κρίθηκε ότι ο συγκεκριμένος τρόπος τοποθέτησης δεν είναι ασφαλής, τότε γιατί δεν εξετάστηκε κάποιος άλλος;

Το ίδιο ερώτημα ισχύει και για την υγρομόνωση. Η Εφορεία υποστηρίζει ότι ένας μόνιμος ιστός θα απαιτούσε ισχυρή αγκύρωση λόγω των ισχυρών ανέμων της περιοχής και ότι μια τέτοια επέμβαση θα μπορούσε να επηρεάσει τις στρώσεις του δώματος και να δημιουργήσει προβλήματα εισροής υδάτων.

Αυτό είναι απολύτως κατανοητό ως τεχνική ανησυχία. Αλλά και πάλι δεν απαντά στο βασικό ερώτημα: υπάρχει μόνο ένας τρόπος να τοποθετηθεί μια σημαία; Δεν υπάρχουν αναστρέψιμες λύσεις; Δεν υπάρχουν λύσεις χωρίς διάτρηση της υγρομόνωσης; Δεν υπάρχει άλλη θέση στον χώρο; Δεν μπορεί να σχεδιαστεί μια ειδική κατασκευή που να λαμβάνει εξαρχής υπόψη την προστασία του μνημείου;

Και υπάρχει ακόμη ένα σημείο που αξίζει ιδιαίτερης προσοχής. Στην αρχική επιστολή είχε επισημανθεί ότι στο υψηλότερο σημείο του Κάστρου διακρίνεται ένας λεπτός μεταλλικός κατακόρυφος ιστός, χωρίς να προδικαστεί η χρήση ή το καθεστώς του. Ζητήθηκε απλώς να εξεταστεί από τους ειδικούς εάν θα μπορούσε να αξιοποιηθεί ή να ληφθεί υπόψη κάποια τεχνική λύση. Η απάντηση διευκρινίζει ότι πρόκειται για εγκατάσταση αντικεραυνικής προστασίας, αλλά δεν εξετάζει εάν θα μπορούσε τεχνικά να υπάρξει κάποια προσαρμογή ή διαφορετική λύση.

Και εδώ προκύπτει το πιο ουσιαστικό ερώτημα: μήπως τελικά απορρίπτεται όχι η σημαία, αλλά ένας συγκεκριμένος τρόπος τοποθέτησής της;

Γιατί το αίτημα ήταν να βρεθεί τρόπος να κυματίσει η Ελληνική σημαία σε ένα μνημείο που συνδέεται άμεσα με τον Λυκούργο Λογοθέτη και τη Σαμιακή Επανάσταση. Δεν ζητήθηκε να θυσιαστεί το μνημείο για χάρη μιας σημαίας.

Ζητήθηκε να βρεθεί λύση.

Και εδώ η απάντηση της Εφορείας παρουσιάζει μια ακόμη ενδιαφέρουσα αντίφαση. Από τη μία πλευρά λέει ότι δεν θεωρεί ενδεδειγμένη την εγκατάσταση μόνιμου ιστού στο δώμα. Από την άλλη, δηλώνει ότι παραμένει θετική στην εξέταση εναλλακτικών τρόπων ανάδειξης της ιστορικής και συμβολικής φυσιογνωμίας του μνημείου.

Ωραία λοιπόν. Ποια είναι η εναλλακτική;

Γιατί δεν αρκεί να λέμε ότι είμαστε θετικοί σε εναλλακτικούς τρόπους ανάδειξης. Χρειάζεται να προταθεί κάτι συγκεκριμένο. Μια άλλη θέση. Μια τελετουργική έπαρση. Μια προσωρινή και απολύτως ελεγχόμενη λύση. Μια αναστρέψιμη κατασκευή. Οτιδήποτε μπορεί να υπηρετήσει τον συμβολισμό χωρίς να θίγει την ακεραιότητα του μνημείου.

Και υπάρχει ένα ακόμη παράδοξο που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο. Στο ίδιο το Πυθαγόρειο πραγματοποιούνται επίσημες τελετές έπαρσης της Ελληνικής σημαίας. Τον Αύγουστο του 2026 πραγματοποιήθηκε επίσημη έπαρση στο λιμάνι του Πυθαγορείου, με τη συμμετοχή στρατιωτικού τμήματος και της στρατιωτικής μουσικής της 79 ΑΔΤΕ.

Η Ελληνική σημαία, λοιπόν, τιμάται και υψώνεται στο Πυθαγόρειο.

Και λίγα μέτρα πιο πάνω βρίσκεται ο Πύργος του Λυκούργου Λογοθέτη.

Το μνημείο του ανθρώπου που συνδέθηκε άμεσα με τη Σαμιακή Επανάσταση.

Το μνημείο που η ίδια η Αρχαιολογική Υπηρεσία χαρακτηρίζει ιδιαίτερης ιστορικής και συμβολικής σημασίας.

Εκεί γιατί πρέπει να είναι τόσο δύσκολο να βρεθεί ένας τρόπος ώστε να τιμηθεί συμβολικά η Ελληνική σημαία;

Μήπως τελικά έχουμε κάνει την προστασία των μνημείων τόσο άκαμπτη, ώστε ξεχνάμε ότι σκοπός της προστασίας τους είναι και η ανάδειξη της ιστορίας που αντιπροσωπεύουν;

Και κάτι ακόμη: γιατί αλλού μπορεί να εξετάζεται η παρουσία της Ελληνικής σημαίας σε ιστορικούς χώρους και εδώ αντιμετωπίζεται το ζήτημα σαν να πρόκειται για κάτι σχεδόν αδύνατο;

Η Σάμος δεν ζητά προνόμιο.

Δεν ζητά να παρακαμφθούν οι αρχαιολογικές υπηρεσίες.

Δεν ζητά να γίνει οποιαδήποτε αυθαίρετη παρέμβαση.

Ζητά να αναζητηθεί μια λύση.

Και αυτό είναι ίσως το σημείο στο οποίο πρέπει να σταθεί η συζήτηση.

Γιατί η εύκολη απάντηση είναι «δεν γίνεται».

Η δύσκολη και ουσιαστική απάντηση είναι «αυτός ο τρόπος δεν γίνεται, ας βρούμε έναν άλλον».

Η ίδια η Εφορεία αφήνει ανοιχτή αυτή την πόρτα. Το ερώτημα είναι αν θα την ανοίξει πραγματικά ή αν θα μείνει μια γενικόλογη αναφορά σε «εναλλακτικούς τρόπους ανάδειξης».

Και τελικά, το ερώτημα που αφορά όλους τους Σαμιώτες είναι απλό:

Εμείς στη Σάμο τι κάνουμε;

Έχουμε ένα Κάστρο που συνδέεται με τον Λυκούργο Λογοθέτη και τη Σαμιακή Επανάσταση. Έχουμε ένα μνημείο που η ίδια η Πολιτεία αναγνωρίζει ως ιστορικά σημαντικό. Έχουμε μια κοινωνία που εδώ και χρόνια ζητά να αναδειχθεί ακόμη περισσότερο ο συμβολισμός του χώρου.

Δεν ζητάμε να πειράξουμε τις πέτρες.

Ζητάμε να μην ξεχάσουμε τι συμβολίζουν.

Και αν ένας μόνιμος ιστός πάνω στο δώμα πράγματι δεν μπορεί να τοποθετηθεί, κανένα πρόβλημα.

Ας μας πουν τότε ποιος είναι ο ασφαλής τρόπος για να γίνει.

Γιατί η ιστορία της Σάμου αξίζει κάτι περισσότερο από ένα υπηρεσιακό «δεν θεωρείται ενδεδειγμένο».

428 έλεγχοι στη Σάμο, αλλά ποιος ελέγχει τους δρόμους; Πρόστιμα στους οδηγούς, ελλείψεις στην οδική ασφάλεια

 

428 τροχονομικοί έλεγχοι στη Σάμο και μόλις τρεις παραβάσεις για μη χρήση κράνους ανακοίνωσε η Ελληνική Αστυνομία, στο πλαίσιο της εκστρατείας «Μηδενικής ανοχής στη μη χρήση κράνους».

Την ίδια ώρα, όμως, στους δρόμους του νησιού η συζήτηση των πολιτών δεν περιορίζεται στο κράνος. Αφορά την κατάσταση του ίδιου του οδικού δικτύου, την απουσία ή την ελλιπή σήμανση, τα STOP που σε αρκετά σημεία δεν διακρίνονται εύκολα, αλλά και την ανυπαρξία πεζοδρομίων σε περιοχές όπου καθημερινά κινούνται εκατοντάδες κάτοικοι και επισκέπτες.

Και κάπου εδώ προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα: ποιος ελέγχει την ασφάλεια των ίδιων των δρόμων;

Παρέμβαση για Σχολικά Βιβλία με Ομόφυλα Ζευγάρια…Γράφει ο Γιώργος Πιπερόπουλος

 Θα σας κουράσω σήμερα με το μεγάλο κείμενό μου το οποίο προέρχεται από το βιβλίο μου με τίτλο «Εμείς οι Έλληνες, ο Έρωτας και το Σεξ» (εκδόσεις ΖΥΓΟΣ, Θεσσαλονίκης, 2012) που συνεχίζει να κυκλοφορεί ακόμη στα βιβλιοπωλεία. Το δημοσιεύω με αφορμή τον σάλο που δημιουργήθηκε με τα δύο σχολικά βιβλία από τα οποία παιδιά της Δεύτερης και Έκτης τάξης Δημοτικών Σχολείων θα μάθουν για ομόφυλα ζευγάρια με τη βοήθεια κειμένων και φωτογραφιών…

        

     

 Aς μιλήσουμε για την σεξουαλική μας «ταυτότητα»

Χώρισε ο πολιτικός – Όλα ξεκίνησαν από τις βρύσες!

Σε… κρίση οδηγήθηκε η σχέση γνωστού πολιτικού, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι τα πρώτα σύννεφα εμφανίστηκαν όταν χάλασαν οι βρύσες στο σπίτι.

Ακολούθησαν διαφωνίες για το ποιος θα φωνάξει τον υδραυλικό, ποιος θα πληρώσει και, κυρίως, ποιος φταίει για τη διαρροή.

Το νερό έτρεχε, η υπομονή στέρευε και τελικά η σχέση δεν άντεξε την πίεση.

Ο πολιτικός πλέον αναζητά νέο ξεκίνημα. Για την ώρα, πάντως, το μόνο που έχει μείνει σταθερό είναι η διαρροή… πληροφοριών!

Ο Μουτζούρης επιμένει να αφήνει τη Σάμο απ’ έξω – Ως πότε θα θεωρεί το νησί μας δεύτερης κατηγορίας;

 

Αμετανόητος και προκλητικά επίμονος εμφανίζεται για ακόμη μία φορά ο Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου Κώστας Μουτζούρης, επαναφέροντας τη γραμμή Βόλος–Χίος–Μυτιλήνη, την ώρα που η Σάμος παραμένει εκτός.

Και εδώ πλέον δεν χωρούν ούτε δικαιολογίες ούτε επικοινωνιακά τεχνάσματα.

Όταν ένας Περιφερειάρχης μιλά για συγκοινωνιακή ενίσχυση του Βορείου Αιγαίου, αλλά από τον σχεδιασμό του απουσιάζει ξανά και ξανά η Σάμος, τότε οι πολίτες δικαιούνται να αναρωτηθούν:

Ποιο ακριβώς Βόρειο Αιγαίο σχεδιάζει ο κ. Μουτζούρης;

Γιατί το Βόρειο Αιγαίο δεν αποτελείται μόνο από τη Χίο και τη Μυτιλήνη.

Υπάρχει και η Σάμος. Υπάρχει η Ικαρία. Υπάρχουν οι Φούρνοι. Υπάρχουν κάτοικοι που πληρώνουν πανάκριβα εισιτήρια, που ταλαιπωρούνται για να ταξιδέψουν και που βλέπουν τις αποφάσεις να λαμβάνονται ερήμην τους.

Άλλη μία γραμμή, άλλη μία φορά η Σάμος εκτός

Ανοικτή η παραίτησις αν δεν φτάσει το 28%

 

Οἱ κρυφές δημοσκοπήσεις καί τά ἀλαλάζοντα κύμβαλα

 Μανώλης Κοττάκης

Τίς δημοσκοπήσεις ἑταιρειῶν πού δέν εἶναι μέλη τῆς ESOMAR καί δέν ὑπόκεινται στόν ἔλεγχό της μήν τίς παίρνετε τοῖς μετρητοῖς.

Καλοί ἄνθρωποι εἶναι αὐτοί πού τίς κάνουν, τήν ἀλήθεια λένε στά ποιοτικά, ἀλλά τήν μισή ἀλήθεια στήν πρόθεση ψήφου καί πολλές φορές προσαρμόζονται στίς ἀνάγκες τῆς γραμμῆς τῶν Μέσων πού τίς παραγγέλνουν.

Ποιές εἶναι αὐτές οἱ ἀνάγκες; Ὁ κύριος Μητσοτάκης θέλει ἀπεγνωσμένα νά «γράφει» μετά τήν ΔΕΘ τό ποσοστό του «3» καί ὁ κύριος Τσίπρας θέλει ἀπελπισμένα νά «γράφει» τό ποσοστό του «2». Θά ἀποφύγω ὡς πρός αὐτό εὔκολους συνειρμούς, πού μπορεῖ νά προκαλέσουν τόν γέλωτα, ἀλλά παρατηρῶ ἤδη ἀπό τό περασμένο Σαββατοκύριακο τίς διαρροές ἀπό τό Μαξίμου. 

Αντώνης Σαμαράς: Το ποιος διαθέτει τεχνογνωσία να βλάψει την παράταξη δεν το αποφασίζει η οικογένεια Μητσοτάκη

 

«Δεν είναι αυτή η παράταξη». Ο πρώην πρωθυπουργός απαντά στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Δήλωση – απάντηση στον Κυριάκο Μητσοτάκη και τα όσα σχολίασε στη συνέντευξη Τύπου στο πλαίσιο της ΔΕΘ, εξέδωσε ο Αντώνης Σαμαράς.

«Το ποιος διαθέτει τεχνογνωσία για να βλάψει την παράταξη δεν το αποφασίζει η οικογένεια Μητσοτάκη, αλλά ο λαός της παράταξης», ανέφερε ο Μεσσήνιος πολιτικός, σχολιάζοντας πρότερη δήλωση του πρωθυπουργού που τον κάλεσε «να σκεφτεί την υστεροφημία του» και πως «διαθέτει τεχνογνωσία για το πώς θα κάνει κακό στην παράταξη».

Η δήλωση του Αντώνη Σαμαρά