Η επικείμενη σύσκεψη στη Λέσβο για τη νέα ακτοπλοϊκή σύνδεση Θεσσαλίας – Βορείου Αιγαίου γεννά περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα απαντά. Και το βασικότερο είναι ένα: πώς είναι δυνατόν η Σάμος να μένει εκτός των αρχικών σχεδιασμών της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και ξαφνικά να καλείται ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Σάμου, Γιώργος Κυριαζής, σε μια σύσκεψη για μια σύνδεση που σχεδιάστηκε χωρίς το νησί του;
Η Περιφερειακή Αρχή του Κώστα Μουτζούρη φαίνεται πως λειτουργεί με έναν τρόπο που δυστυχώς θυμίζει περισσότερο επικοινωνιακή διαχείριση παρά σοβαρό αναπτυξιακό σχεδιασμό. Όταν διατυπώθηκαν οι πρώτες αντιδράσεις για τον αποκλεισμό της Σάμου από τη νέα ακτοπλοϊκή γραμμή, η Περιφέρεια δεν έδωσε πειστικές εξηγήσεις. Το νησί αντιμετωπίστηκε σαν να αποτελεί περιφερειακή λεπτομέρεια, παρότι πρόκειται για έναν από τους σημαντικότερους τουριστικούς και παραγωγικούς πυλώνες του Βορείου Αιγαίου.
Και τώρα; Τώρα που η δυσαρέσκεια έγινε δημόσια και οι αντιδράσεις αυξήθηκαν, η Περιφέρεια επιχειρεί να εμφανίσει μια εικόνα “συνεννόησης”, καλώντας στη Λέσβο τους προέδρους των Επιμελητηρίων, μεταξύ αυτών και τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Σάμου. Πρόκειται όμως για ουσιαστική συμμετοχή ή για μια καθυστερημένη προσπάθεια να κατευναστούν οι αντιδράσεις;
Η ουσία παραμένει: οι αποφάσεις για τη νέα ακτοπλοϊκή σύνδεση φαίνεται να ελήφθησαν χωρίς πραγματική διαβούλευση με όλα τα νησιά της Περιφέρειας. Η Σάμος, παρά τη στρατηγική της θέση, έμεινε εκτός σχεδιασμού. Και αυτό δεν είναι απλώς μια τεχνική παράλειψη· είναι πολιτική επιλογή.
Η ακτοπλοϊκή σύνδεση δεν είναι ένα απλό συγκοινωνιακό ζήτημα. Είναι ζήτημα ισότιμης ανάπτυξης. Είναι το οξυγόνο της νησιωτικής οικονομίας, ο δρόμος για τον τουρισμό, το εμπόριο και την εξωστρέφεια. Όταν ένα νησί αποκλείεται από τέτοιους σχεδιασμούς, το μήνυμα που στέλνεται είναι σαφές: κάποιοι θεωρούνται πιο σημαντικοί από άλλους.
Αν πράγματι η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου επιδιώκει μια «αναπτυξιακή συμμαχία» μεταξύ Θεσσαλίας και νησιών, τότε αυτή δεν μπορεί να οικοδομηθεί με αποκλεισμούς. Δεν μπορεί να στηρίζεται σε πρόχειρες διορθωτικές κινήσεις και συσκέψεις εντυπώσεων.
Η Σάμος δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως κομπάρσος σε μια ιστορία που αφορά το μέλλον της. Και όσο η Περιφέρεια δεν δίνει ξεκάθαρες απαντήσεις για το γιατί το νησί έμεινε εκτός των αρχικών σχεδιασμών, τόσο θα ενισχύεται η αίσθηση ότι ο σχεδιασμός αυτός δεν έγινε με όρους ισοτιμίας αλλά με όρους πολιτικής σκοπιμότητας.
Οι νησιώτες δεν χρειάζονται προσκλήσεις της τελευταίας στιγμής. Χρειάζονται σοβαρό σχεδιασμό, διαφάνεια και σεβασμό.
.jfif)
