«Το μεγαλύτερο ρουσφέτι ενός πρωθυπουργού είναι να διορίσει κάποιον υπουργό για να κατέβει στις επόμενες εκλογές».
Σε μία ολιστική αποδόμηση της στρατηγικής του Κυριάκου Μητσοτάκη προχώρησε ο πρώην υπουργός της «γαλάζιας» παράταξης και αναλυτής Γιώργος Βουλγαράκης, σχετικά με την πρόταση του πρωθυπουργού περί ασυμβίβαστου μεταξύ βουλευτή και υπουργού.
Αρχικά, σε τοποθέτησή του στο One, ο «Ντοράκης», όπως τον αποκαλούν πολλοί, καθώς δεν έχει υπάρξει «Μητσοτακικότερος», αναφέρει «πέστε ότι θέλουμε να έχουμε ένα σκληρό σύστημα, βουλευτές ή υπουργοί. Ο βουλευτής τι εκφράζει; Εκφράζει τον συσχετισμό των κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων που τον εκλέγει, με βάση το πρόγραμμα και την προσωπικότητα, αυτό μετουσιώνεται σε πολιτική πρακτική, σε πράξη από την κυβέρνηση η οποία παίρνει την ψήφο εμπιστοσύνης. Συνακόλουθα αυτός που διορίζεται υπουργός έχει μία νομιμοποίηση από το εκλογικό σώμα και ταυτόχρονα έχει μία νομιμοποίηση το πρόγραμμα το οποίο καλείται να εφαρμόσει. Αυτό είναι στη θεωρία, αυτό όμως υπάρχει».
Ο πρώην υπουργός πρόσθεσε πως «ένας εξωκοινοβουλευτικός δεν έχει κανενός είδους νομιμοποίηση, πιθανότατα να μην έχει και καμία ενσυναίσθηση με το εκλογικό σώμα, το οποίο κατά τη γνώμη μου είναι το χειρότερο. Και να σας πω και κάτι άλλο ποιο είναι τώρα το λογικό άλμα; Ποιο είναι το μεγαλύτερο ρουσφέτι που μπορεί να κάνει ένας πρωθυπουργός; Να διορίσει κάποιον υπουργό για να κατέβει στις επόμενες εκλογές να βγει βουλευτής».
«Το μισό υπουργικό συμβούλιο βγήκαν βουλευτές, επειδή ήταν υπουργοί»
Επίσης, ο κύριος Βουλγαράκης σχολίασε ότι «άρα λοιπόν, θέλω να πω ότι εδώ κάπου πρέπει να είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας. Όταν το μισό υπουργικό συμβούλιο είναι πρώην υπουργοί που κατέβηκαν σε περιφέρεια και βγήκαν βουλευτές, επειδή ακριβώς ήταν υπουργοί, γιατί εάν δεν ήταν δεν θα τους ήξερε ούτε η μάνα τους. Δηλαδή αυτή που ήταν υπουργοί για ποιόν δούλευαν; Για μένα; Η ποιος μου λέει εμένα ότι αυτός που θα μπει αύριο υπουργός θα δουλεύει για τον άλλον;
Παράλληλα, αφού υπογράμμισε ότι «θα έχουμε υπουργούς αναπληρωματικούς και πάγκο που αυτά είναι πράγματα που δεν αξίζει καν τον κόπο να τα συζητήσουμε», τόνισε πως «αυτό που εμένα με ενοχλεί περισσότερο από όλα είναι ότι οι κουβέντες που έχουν γίνει για το Σύνταγμα, έχουν γίνει σε έναν καμβά επικοινωνιακό και αυτό είναι κάτι που διαπαιδαγωγεί το εκλογικό σώμα λάθος, δίνει λάθος μηνύματα».
Τέλος, κατέληξε πως «εάν θέλει κανένας να είναι ουσιώδης στο ζήτημα αυτό πρέπει να ελαχιστοποιήσεις την επαφή του πολίτη με τους μηχανισμούς που περνάνε και καταλήγουν στο κράτος, ψηφιοποίηση δηλαδή».
ΠΗΓΗ https://www.documentonews.gr/
