Με αφορμή τη συζήτηση για το στρατηγικό επιχειρησιακό σχεδιασμό της Περιφέρειας και την αντιπαράθεση που είχε με τον πρόεδρο του σώματος Δημοσθένη Χατζηγιάννη, η περιφερειακή σύμβουλος Μαρία Νικολάρα θέτει θέμα λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Σχετικά με τη συζήτηση για το στρατηγικό σχεδιασμό, αναφέρει ότι έθεσε κάποια ερωτήματα, που έχουν να κάνουν με την ίδια τη διαδικασία για την τη σύνδεση του επιχειρησιακού με το στρατηγικό σχεδιασμό, για τη μη ουσιώδη διαβούλευση αλλά και για την απουσία των προβλεπόμενων απ’ το νόμο εισηγήσεων των νομικών προσώπων της Περιφέρειας.
Στις ερωτήσεις αναφέρθηκε, επίσης, στα θέματα του ΠΕΣΔΑ (Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων), που αποτελεί προϋπόθεση για την εκκίνηση του ΠΕΠ Βορείου Αιγαίου.
Έθιξε, παράλληλα, την όψιμη σπουδή για τη συζήτηση (κάτι που έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί από μήνες), που δεν έδωσε καν τη δυνατότητα ενσωμάτωσης στην εισήγηση πιθανών παρατηρήσεων που υποβλήθηκαν μια μέρα πριν στη συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής. Ακόμη, προσπάθησε να επισημάνει θέματα που σχετίζονται με την αγροτική ανάπτυξη, τη διαχείριση των υδάτινων πόρων, την αξιοποίηση των ιαματικών πηγών γεωθερμίας, την ανάγκη σχεδιασμού για τις λιμενικές υποδομές.
Σε δελτίο Τύπου που έδωσε στη δημοσιότητα τονίζει μεταξύ άλλων: «Η διαδικασία της συζήτησης δεν επέτρεπε να γίνει μια ουσιαστική συζήτηση, κάτι το οποίο συχνά διαπιστώνουμε, με αποτέλεσμα οι όποιες παρατηρήσεις, προτάσεις ή εισηγήσεις γίνονται ή οι ώρες που αφιερώνουμε για να υποστηρίξουμε κάποιοι το ρόλο για τον οποίο εκλεχτήκαμε απ’ τους πολίτες των νησιών μας μάλλον δεν ενδιαφέρουν την Περιφερειακή Αρχή και οδηγούνται στο γνωστό σε όλους μας κάλαθο.
Γιατί πώς αλλιώς να ερμηνεύσω ότι προτάσεις που εδώ και έναν χρόνο καταθέτω για το προσφυγικό, τη φτώχεια, τον πολιτισμό, τον τουρισμό και τόσα ακόμα δεν είχαν καμία τύχη; Απλώς κατατίθενται στα πρακτικά...».
Έντυπη έκδοση της Εφημερίδας Εμπρός
