Η προσπάθεια του βουλευτή να αναδιαμορφώσει την ιστορία και να παρουσιάσει ως δική του αποκλειστική επιτυχία όσα αποτελούν συλλογική προσπάθεια της τοπικής κοινωνίας, υπονομεύει την εμπιστοσύνη που οφείλει να εμπνέει κάθε θεσμικός εκπρόσωπος. Η πολιτική δεν είναι πεδίο προσωπικών επιδιώξεων , αλλά πεδίο συλλογικής ευθύνης και διαφάνειας.
Η πρόσφατη αντιπαράθεση μεταξύ του Βουλευτή Σάμου Χριστόδουλου Στεφανάδη και της «Συμμαχίας Πολιτών Δυτικής Σάμου» άναψε ξανά τη συζήτηση για το ποιος έχει το δικαίωμα να μιλά ως πρωτεργάτης σημαντικών έργων στο νησί. Η τοπική κοινωνία παρακολουθεί με δυσφορία μια διαμάχη που αποκαλύπτει όχι μόνο πολιτικές διαφορές, αλλά και μια προσπάθεια ανακατασκευής της ιστορίας.
Στην περίπτωση της Καστανιάς, η πραγματικότητα είναι καταγεγραμμένη: τον Απρίλιο του 2022 το Δημοτικό Συμβούλιο Δυτικής Σάμου αποφάσισε ομόφωνα την αναγνώριση της κοινότητας ως Μαρτυρικό Χωριό και, λίγες εβδομάδες αργότερα, κατατέθηκε πλήρης φάκελος στο Υπουργείο Εσωτερικών. Η διαδικασία κινήθηκε γρήγορα, με αποτέλεσμα η απόφαση για συγκρότηση Επιτροπής να εκδοθεί στις 3 Αυγούστου 2022.
Παράλληλα, το έργο αποκατάστασης του Ι. Ναού Μεταμορφώσεως στο Ποτάμι και η ανάδειξη του Βυζαντινού Κάστρου έχουν μακρά διαδρομή: από το 2009, όταν εξασφαλίστηκαν τα πρώτα κονδύλια από το πρόγραμμα «Θησέας», μέχρι την ένταξη το 2018 στο Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Βορείου Αιγαίου και την έναρξη εργασιών το 2021.
Ωστόσο, στις πρόσφατες δηλώσεις του, ο κ. Στεφανάδης απέδωσε την πρόοδο αυτών των έργων κυρίως σε δικές του παρεμβάσεις και στη συνεργασία με τη σημερινή Δημοτική Αρχή, αφήνοντας στο περιθώριο τις τεκμηριωμένες προσπάθειες προηγούμενων ετών. Αυτός ο τρόπος παρουσίασης, για πολλούς, δεν συνιστά απλώς υπερβολή· θέτει υπό αμφισβήτηση την πολιτική αξιοπιστία ενός εκλεγμένου αντιπροσώπου.
Οι τοπικοί παρατηρητές σημειώνουν ότι η κοινωνία της Σάμου γνωρίζει καλά ποιοι πάλεψαν για τα έργα, πότε έγιναν οι κρίσιμες κινήσεις και ποιοι εμφανίζονται εκ των υστέρων για να καρπωθούν την πολιτική δόξα. Η παραχάραξη ή η αποσιώπηση τέτοιων δεδομένων δεν είναι απλώς θέμα πολιτικής τακτικής, αλλά πλήγμα στην εμπιστοσύνη που οφείλει να εμπνέει κάθε θεσμικός εκπρόσωπος.
Στη Σάμο, η Ιστορία δεν είναι λευκό χαρτί για να ξαναγραφτεί κατά το δοκούν. Και η αξιοπιστία, όταν χαθεί, δύσκολα κερδίζεται ξανά.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΕΦΑΝΑΔΗ ΣΤΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΥΤΙΚΗΣ ΣΑΜΟΥ
Με αφορμή την ανακοίνωση της «Συμμαχίας Πολιτών Δυτικής Σάμου» για το Φράγμα Καρβούνη και την αναγνώριση της Καστανιάς ως Μαρτυρικού Χωριού, ο Βουλευτής Σάμου κ. Χριστόδουλος Στεφανάδης απαντά, υπερασπιζόμενος τη θεσμική του στάση και τις συντονισμένες προσπάθειες που οδήγησαν στην πρόοδο αυτών των εμβληματικών έργων. Επισημαίνει τη συνεργασία του με τη σημερινή Δημοτική Αρχή και τα αρμόδια Υπουργεία, τονίζοντας ότι η επιτυχία οφείλεται σε αποτελεσματικούς χειρισμούς και εμπειρία, μακριά από μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Καλεί την αντιπολίτευση του Δήμου Δυτικής Σάμου, σε παραγωγική στάση με γνώμονα την αλήθεια και το συμφέρον της κοινωνίας, δηλώνοντας ότι δεν θα επανέλθει στο ζήτημα.
Ακολουθεί η ενημέρωση από τον Βουλευτή Σάμου κ. Χριστόδουλο Στεφανάδη.
«Η «Συμμαχία Πολιτών Δυτικής Σάμου» εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία συν τοις άλλοις μου προσάπτουν… θεσμική εκτροπή!
Ο λόγος είναι, η επικοινωνιακή διαχείριση δύο εμβληματικών έργων της Δυτικής Σάμου, που δρομολογήθηκαν ή πραγματοποιήθηκαν, την τελευταία Διετία:
Το φράγμα Καρβούνη, που επιτέλους χαρακτηρίσθηκε ως “έργο Εθνικής Σημασίας”, με αποτέλεσμα τη χρηματοδότηση της μελέτης και επομένως την έναρξη της διαδικασίας υλοποίησής του.
Τον επίσημο χαρακτηρισμό του χωριού Καστανιά ως “Μαρτυρικού χωριού”, 82 χρόνια μετά το φασιστικό έγκλημα του 1943.
Και για τα δύο αυτά θέματα, στις συνεχείς παρεμβάσεις μου στα αρμόδια Υπουργεία (Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών και Υπουργείο Εσωτερικών) και όχι μόνο, καθώς και στους αρμόδιους Υπουργούς (κ. Χ. Σταϊκούρα, τότε για το φράγμα Καρβούνη και κ. Θ. Λιβάνιο για την Καστανιά), είχα αρωγούς και συνεργάστηκα στενά με την παρούσα Δημοτική αρχή της Δυτικής Σάμου, που δικαίως μνημόνευσα.
Σίγουρα δεν αμφισβητώ την επιθυμία και, τις εκ του αποτελέσματος αναποτελεσματικές, ενέργειες και προσπάθειες της προηγούμενης Δημοτικής αρχής, για τη δρομολόγηση και υλοποίηση των δυο αυτών έργων.
Αλλά η απόσταση μεταξύ επιθυμίας και πραγματοποίησης ενός έργου, είναι μεγάλη. Και παρεμβάλλονται πολλοί παράγοντες, όπως μεταξύ των άλλων, οι εύστοχοι και αποτελεσματικοί χειρισμοί του ζητήματος. Χειρισμοί που σχετίζονται με την εμπειρία και την ικανότητα.
Σε ότι αφορά τις συστάσεις για τον θεσμικό μου ρόλο: Τον γνωρίζω πολύ καλά και τον διαχειρίζομαι μακριά από μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Πάντα με γνώμονα το συμφέρον της κοινωνίας μας. Προφανώς, εάν έκανα μικροπολιτική, θα επιδίωκα ισορροπίες και με κολακείες θα ευχαριστούσα όλες και όλους, σε βάρος όμως της αλήθειας…
Τελειώνοντας, αυτό που θα πρέπει κατά την γνώμη μου να κάνει η Αντιπολίτευση του Δήμου, που με εγκαλεί άδικα, είναι: Παραγωγική αντιπολίτευση, προσκολλημένη στην αλήθεια, χωρίς μικροψυχία, τουλάχιστον για ζητήματα και έργα που αφορούν όλους τους πολίτες…
Αυτά, και δεν πρόκειται να επανέλθω».
Με εκτίμηση
Ο Βουλευτής του Νομού
Χριστόδουλος Ι. Στεφανάδης