Υπήρξε παρέμβαση Μυλωνάκη μετά τις αποκαλύψεις - Τι λέει για την Τυχεροπούλου
Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκος Σαλάτας μιλώντας αργά χθες το βράδυ στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra υποστήριξε ότι η αποπομπή του από την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είχε καμία σχέση με τη δήθεν «άρνηση συνεργασίας» με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Αντίθετα, περιγράφει ένα παρασκήνιο άμεσης πολιτικής πίεσης από το Μέγαρο Μαξίμου: υποστηρίζει ότι ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Γιώργος Μυλωνάκης, του ζήτησε να μην κινηθεί νομικά κατά του Ευρωπαίου εισαγγελέα Πασχάλη, παρότι – όπως λέει – η επίσημη ανακοίνωση της EPPO τον συκοφαντούσε και έπληττε το κύρος του Οργανισμού. Ο ίδιος συνδέει ευθέως αυτή την παρέμβαση με την απομάκρυνσή του, σημειώνοντας ότι η πραγματική αιτία της «καρατόμησης» ήταν η πρόθεσή του να προχωρήσει σε οριζόντια κάθαρση και πλήρη έλεγχο των σκοτεινών συμβάσεων και των χαμένων ιχνών της περιόδου 2022-2023.
Από το σημείο αυτό ξεκινά μια αφήγηση που φωτίζει εκ νέου, με μεγαλύτερη λεπτομέρεια, τις υποθέσεις που το «Documento» έχει ήδη φέρει στη δημοσιότητα εδώ και μήνες. Ο κ. Σαλάτας υποστήριξε ότι κατά την περίοδο της δικής του θητείας είχε οργανωθεί ένα χρονοδιάγραμμα εξυγίανσης και πληρωμών ώστε η χώρα να βγει από τα δεσμά του Action Plan, υπονοώντας ότι το σημερινό χάος συνδέεται με τις πολιτικές αποφάσεις που ακολούθησαν, και κυρίως με τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Μίλησε για μια επιλογή που οι ευρωπαϊκές αρχές – σύμφωνα με όσα μεταφέρει – αντιμετώπισαν με δυσπιστία, καθώς απαιτούν οργανισμό «ευθυγραμμισμένο με τη νομιμότητα» και όχι έναν μηχανισμό εκτός του πλαισίου που έχει συμφωνηθεί με τις Βρυξέλλες.
Αναφερόμενος στο επίμαχο ζήτημα της αποπομπής του, υποστήριξε ότι η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τον εμφάνιζε περίπου ως παράγοντα παρεμπόδισης της έρευνας, κάτι που ο ίδιος θεωρεί συκοφαντικό. Γι’ αυτό, όπως λέει, σχεδίαζε να κινηθεί νομικά, πριν δεχθεί την πολιτική παρέμβαση να αποσύρει κάθε αντίδραση. Εκεί, κατά τον ίδιο, διαμορφώθηκε το τελικό σκηνικό που οδήγησε στην απομάκρυνσή του.
Από τις πιο ηχηρές πλευρές της συνέντευξης είναι οι λεπτομέρειες για τις συμβάσεις πληροφορικής που σηκώνουν το βάρος της ψηφιακής λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο κ. Σαλάτας μίλησε και πάλι για τις εταιρείες Neuropublic και Cognitera, παρουσιάζοντας ένα χρονικό υπερκοστολογήσεων που ξεκινά από περίπου 1,1 εκατ. ευρώ το 2021 και εκτοξεύεται στα 5 εκατ. το 2023, όταν – σύμφωνα πάντα με τον ίδιο – ο τότε πρόεδρος Σιμανδράκος υπέγραψε ανάθεση σε ένωση εταιρειών. Πρόσθεσε και μια παράλληλη σύμβαση 900 χιλιάδων ευρώ για «παρελθόντα προβλήματα», σε αντικατάσταση παλαιότερων χρεώσεων συντήρησης της τάξης των 50-70 χιλιάδων ευρώ. Το πώς δικαιολογούνται αυτά τα ποσά αποτελεί – όπως λέει – κρίσιμο ερώτημα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αρνήθηκε να αγγίξει, εστιάζοντας σε πρόσωπα μικρότερης βαρύτητας.
Στο ίδιο μοτίβο, απέδωσε το μεγαλύτερο μέρος του χάους της περιόδου 2022-2023 στην αντικατάσταση της Neuropublic με την Cognitera, που – κατά την άποψή του – δεν είχε την τεχνική ικανότητα να ανταποκριθεί. Το αποτέλεσμα ήταν να σημειωθούν πληρωμές «μέσω Excel», οι οποίες, σύμφωνα με τον πρώην πρόεδρο, κατέστησαν αδύνατη την ιχνηλασιμότητα των χρημάτων, δημιουργώντας κενά που ακόμη και οι διωκτικές αρχές δυσκολεύονται να καλύψουν. Πρόκειται για μια περίοδο που ο ίδιος χαρακτήρισε «μαύρο κουτί», όπου χάθηκαν αρχεία, αποδείξεις και ψηφιακά δεδομένα που θα μπορούσαν να αποτυπώσουν το πλήρες εύρος των παρατυπιών.
Ο κ. Σαλάτας επικαλέστηκε επίσης την έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη που είχε επισημάνει τα ίδια προβλήματα, αλλά και μια επιστολή των επτά διευθυντών του Οργανισμού προς τον πρωθυπουργό και τον αρμόδιο υπουργό, όπου περιγράφεται μια κατάσταση σχεδόν κατάρρευσης, με τον κίνδυνο οριστικής ανάκλησης της διαπίστευσης του ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Μια τέτοια εξέλιξη θα τινάξει στον αέρα όχι μόνο τις επιδοτήσεις αλλά και ολόκληρη τη λειτουργία του πρωτογενούς τομέα.
Σε ό,τι αφορά το υπουργείο Δικαιοσύνης, οι αιχμές είναι εκ νέου βαριές. Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΠΕ αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο ο κ. Φλωρίδης ενέκρινε την απόσπαση της Τυχεροπούλου, παρά τις τέσσερις αρνητικές εισηγήσεις και χωρίς – όπως λέει – να πληρούνται τα τυπικά προσόντα. Μλιλησε για πράξη ψευδούς βεβαίωσης, ενώ κατηγόρησε τις εισαγγελικές αρχές για κατάχρηση εξουσίας, στοχευμένους χειρισμούς και επιλεκτική εφαρμογή της νομιμότητας. Οι χαρακτηρισμοί του για την κατάσταση της Δικαιοσύνης – «στην εντατική, διασωληνωμένη» – αποτυπώνουν την πολιτική βαρύτητα που δίνει στην υπόθεση.
Μέσα σε αυτή την αλυσίδα καταγγελιών, ο κ. Σαλάτας βρήκε χώρο να αναθεωρήσει και δημόσια την άποψή του για τον αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Καϊμακάμη. Τον χαρακτήρισε έντιμο, παραδέχθηκε ότι οι προηγούμενες αιτιάσεις του ήταν άδικες και υποστήριξε ότι οι επιδοτήσεις που λάμβανε η σύζυγός του δεν συνιστούν νομικό κώλυμα.
Η συνέντευξη του κ. Σαλάτα συγκρότησε μια εικόνα για ένα οργανωμένο σύστημα αδιαφάνειας και θεσμικής ανοχής που διαμόρφωσε το τοπίο στον ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2022-2023. Και πολλά από όσα λέει, όσο κι αν προκαλούν πολιτική και θεσμική θύελλα, έρχονται να επιβεβαιώσουν με νέα στοιχεία το νήμα των αποκαλύψεων που το «Documento» έχει ήδη αναδείξει.