Πραγματοποιήθηκαν την περασμένη Κυριακή οι εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη των προέδρων και των μελών των Νομαρχιακών Επιτροπών, των τοπικών οργανώσεων και των συνέδρων του κυβερνητικού κόμματος, ενόψει του συνεδρίου που θα διεξαχθεί τους πρώτους μήνες του 2026. Είναι η πρώτη φορά, μετά τις αντίστοιχες εκλογές του 2018, που η διαδικασία αυτή στη Σάμο διεξήχθη με κάλπες, αφού στις προηγούμενες δεν χρειάστηκε να στηθούν, δεδομένου ότι οι υποψήφιοι θα έκαναν διετή θητεία ο καθένας.
Βέβαια, στην πράξη είδαμε τον τότε πρόεδρο της ΔΕΕΠ Βαγγέλη Καπλατζή να μην παραδίδει στον επόμενο, Μανώλη Βακιντή. Επομένως, ήταν η πρώτη ουσιαστική εσωκομματική εκλογική διαδικασία με κάλπες από τότε που η Νέα Δημοκρατία ανέλαβε τη διακυβέρνηση, γεγονός που προσδίδει ιδιαίτερη σημασία στη διαδικασία.
Επί της ουσίας —και για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους— το διακύβευμα αυτής της εσωκομματικής διαδικασίας ήταν η θέση του προέδρου της Νομαρχιακής Επιτροπής, δεδομένου ότι υπήρχαν δύο υποψήφιοι με διαφορετικά χαρακτηριστικά και διαφορετικές πολιτικές αναφορές: ο Δημήτρης Ζαφείρης και ο Δημήτρης Πετρούσκας.
Για πρώτη φορά εφαρμόστηκε παράλληλα και ηλεκτρονική ψηφοφορία, πέρα από τη φυσική κάλπη, στοιχείο που αποδείχθηκε καθοριστικό και, όπως φάνηκε εκ του αποτελέσματος, έκρυβε αρκετές εκπλήξεις.
Παρά το γεγονός ότι τα κόμματα δεν διανύουν την καλύτερη περίοδό τους και τα κομματικά όργανα συχνά απαξιώνονται, εξακολουθούν να αποτελούν θεσμούς με ρόλο και σημασία. Οι εσωτερικές διαδικασίες, ακόμη κι όταν αφορούν τα μέλη τους, παράγουν πολιτικά μηνύματα — και αυτό αποτυπώθηκε ξεκάθαρα και στις εκλογές της Σάμου.
Το τελικό αποτέλεσμα ανέδειξε καθαρό νικητή. Η στήριξη που εξασφάλισε ο Δημήτρης Ζαφείρης από μια σειρά παλαιοκομματικών στελεχών και αιρετών —όπως ο Αντιπεριφερειάρχης Ελισσαίος Μαυρατζώτης, ο πρώην Αντιπεριφερειάρχης Βασίλης Πανουράκης, ο πρώην Αντιδήμαρχος Αντώνης Καραμηνάς,ο Αντιδήμαρχος Καρλοβάσου Αρτέμης Πανούσης και αρκετοί άλλοι— ήταν έντονη, οργανωμένη και καθοριστική. Το μπλοκ αυτό λειτούργησε με συνοχή και επιμονή, δίνοντας έναν ολομέτωπο αγώνα υπέρ του.
Ωστόσο, μια πιο προσεκτική ανάγνωση δείχνει ότι ο δεύτερος υποψήφιος, Δημήτρης Πετρούσκας, κατέγραψε τη δική του, ιδιαίτερα σημαντική παρουσία. Το γεγονός ότι σε ορισμένες περιοχές —και ειδικά στην ηλεκτρονική κάλπη— σημείωσε υψηλά ποσοστά, σχολιάστηκε εκτενώς στους εσωκομματικούς κύκλους.
Το «μηδενικό» της Ικαρίας: το μεγαλύτερο ερωτηματικό της διαδικασίας
Το μεγαλύτερο όμως θέμα που συζητήθηκε —και μάλιστα έντονα— ήταν το αποτέλεσμα στην Ικαρία, την ιδιαίτερη πατρίδα του κυβερνητικού βουλευτή Χριστόδουλου Στεφανάδη.
Εκεί ο Δημήτρης Πετρούσκας δεν έλαβε ούτε μία ψήφο.
Ένα τέτοιο αποτέλεσμα, όσο κι αν προσπαθήσει κανείς να το ερμηνεύσει «θεσμικά», δύσκολα μπορεί να εξηγηθεί ως φυσική πολιτική συμπεριφορά.
Σε μια περιοχή όπου ο Πετρούσκας κανονικά θα ανέμενε έστω και ελάχιστη υποστήριξη, η απόλυτη μηδενική καταγραφή προκάλεσε πολλές απορίες και ακόμη περισσότερους υπαινιγμούς.
Και μπορεί κανείς να μην θέλει να χρησιμοποιήσει βαριές λέξεις, όμως όταν σε ολόκληρη περιοχή δεν υπάρχει ούτε ένας ψηφοφόρος που να επιλέγει έναν υποψήφιο με παρουσία και αναγνωρισιμότητα στο υπόλοιπο νησί, τότε…
ό,τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια, μόνο τυχαίο δεν μοιάζει.
Το θέμα αυτό συζητήθηκε ευρέως. Άλλοι μίλησαν για «απόλυτο έλεγχο» του τοπικού μηχανισμού, άλλοι για «γραμμές» που δόθηκαν κεντρικά, άλλοι για «συμπτώσεις» που απλώς προκαλούν απορίες. Τίποτα δεν αποδεικνύεται επίσημα, αλλά οι ψίθυροι υπήρξαν περισσότεροι από ποτέ.
Η ηλεκτρονική κάλπη: εκεί όπου μίλησε ο ανεπηρέαστος ψηφοφόρος
Σε πλήρη αντίθεση με την εικόνα της Ικαρίας, στην ηλεκτρονική κάλπη ο Δημήτρης Πετρούσκας κατέγραψε εντυπωσιακό 70%.
Και αυτό το ποσοστό δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο.
Όπως σχολιάστηκε, η ηλεκτρονική κάλπη ανέδειξε τον ψηφοφόρο που σκέφτεται μόνος του, αυτόν που δεν καθοδηγείται τηλεφωνικά, που δεν εγκλωβίζεται σε τοπικές «γραμμές», που δεν πηγαίνει στην κάλπη κατόπιν «υπενθύμισης».
Εκεί μίλησε ο ψηφοφόρος που δεν επηρεάζεται από το ποιος πήρε τηλέφωνο ποιον, από το ποιος «έχει τον μηχανισμό» και από το ποιος μπορεί να ασκήσει επιρροή σε κλειστές κοινότητες.
Γι’ αυτό το 70% θεωρήθηκε από πολλούς ως η πιο καθαρή και ουσιαστική πολιτική καταγραφή της διαδικασίας — ένα μήνυμα προς όσους εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η πολιτική κινείται όπως παλιά, με παραδοσιακά δίκτυα, πιέσεις και καθοδηγήσεις.
Το συμπέρασμα
Όταν συνδυάσει κανείς:
• την πλήρη ασυμμετρία στην Ικαρία,
• τη μεγάλη απόκλιση μεταξύ φυσικής και ηλεκτρονικής κάλπης,
• τη δράση των οργανωμένων μηχανισμών υπέρ του Δημήτρη Ζαφείρη,
• και την εντυπωσιακή, ανεπηρέαστη ψήφο υπέρ του Δημήτρη Πετρούσκας στο ηλεκτρονικό σύστημα,
προκύπτει μια εικόνα που αποκαλύπτει πως το κόμμα στη Σάμο είναι μεν ενισχυμένο, αλλά βαθιά διχασμένο.
Η νέα ηγεσία συνδέεται σαφώς με το περιβάλλον του κυβερνητικού βουλευτή, ενώ παράλληλα ένα νέο πρόσωπο, ο Πετρούσκας, αναδύεται δυναμικά στον εσωκομματικό χάρτη, δείχνοντας ότι σημαντικό τμήμα της βάσης αναζητά κάτι διαφορετικό.
Ίδωμεν…