.jfif)
Παρά τις διαφορετικές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις από Βελόπουλο και Στεφανάδη, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δίνει σχεδόν πανομοιότυπες απαντήσεις, επαναλαμβάνοντας αριθμούς και γενικόλογες δεσμεύσεις για την ενίσχυση των υπηρεσιών στη Σάμο.
Παρά τις διαφορετικές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις από Βελόπουλο και Στεφανάδη, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δίνει σχεδόν πανομοιότυπες απαντήσεις, επαναλαμβάνοντας αριθμούς και γενικόλογες δεσμεύσεις για την ενίσχυση των υπηρεσιών στη Σάμο.
Δύο κοινοβουλευτικές ερωτήσεις, δύο βουλευτές από διαφορετικά πολιτικά στρατόπεδα, μία... κοινή απάντηση. Τόσο η ερώτηση του επικεφαλής της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου (16/09/2025), όσο και εκείνη του κυβερνητικού βουλευτή Σάμου, Χριστόδουλου Στεφανάδη (02/09/2025), είχαν ως στόχο να αναδείξουν τα προβλήματα υποστελέχωσης και επιχειρησιακής ετοιμότητας της Ελληνικής Αστυνομίας στο νησί.
Η απάντηση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ωστόσο, σε αμφότερες τις περιπτώσεις, ακολουθεί κοινή γραμμή — τόσο σε διατύπωση όσο και σε περιεχόμενο. Με επαναλαμβανόμενες αναφορές στις διατάξεις των Προεδρικών Διαταγμάτων 100/2003 και 211/2005 περί μεταθέσεων, γενικές αναφορές στον «συστηματικό σχεδιασμό» και την «ισόρροπη κατανομή του προσωπικού», το Υπουργείο εμφανίζεται να «ανακυκλώνει» την απάντησή του, ανεξαρτήτως του ποιος ρωτά και πώς τίθεται το ζήτημα.
Οι αριθμοί πίσω από τις λέξεις
Η απάντηση παραθέτει τα ίδια ακριβώς στοιχεία και στις δύο περιπτώσεις:
14 τακτικές θέσεις αστυνομικών + 1 ειδικού φρουρού για τη Δ.Α. Σάμου (εκ των οποίων καλύφθηκαν οι 12),
3 επιπλέον θέσεις μέσω συμπληρωματικών μεταθέσεων,
Ενίσχυση με 10 αστυνομικούς και 57 δόκιμους αστυφύλακες κατά την τουριστική περίοδο (07-09 και 20-09 αντίστοιχα),
28–30 επιπλέον αστυνομικοί για τη διαχείριση μεταναστευτικών ροών, κυρίως στον έλεγχο διαβατηρίων,
11 αστυνομικοί και 42 στελέχη του Frontex μέσω της Κοινής Επιχείρησης JO GREECE 2025,
172 Συνοριακοί Φύλακες Ορισμένου Χρόνου μέσω συγχρηματοδοτούμενου προγράμματος.
Αν και πρόκειται για αριθμούς ενίσχυσης που στην επιφάνεια φαίνονται σημαντικοί, εν τούτοις, δεν συνοδεύονται από δεδομένα για τις πραγματικές ανάγκες ή τα ελλείμματα, ούτε δίνονται συγκριτικά στοιχεία με την οργανική δύναμη της Δ.Α. Σάμου.
❝Μεταθέσεις με αίτηση – ελλείψεις χωρίς λύση❞
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι οι τακτικές και συμπληρωματικές μεταθέσεις δεν καλύπτουν ούτε καν τις ήδη γνωστές κενές θέσεις, ενώ η «ενίσχυση» με δόκιμους αστυφύλακες έχει σαφώς περιορισμένη επιχειρησιακή αξία. Παράλληλα, υπογραμμίζεται ότι οι μεταθέσεις γίνονται μόνο κατόπιν αίτησης των ενδιαφερομένων, γεγονός που περιορίζει σημαντικά τη δυνατότητα ενίσχυσης ευαίσθητων περιοχών όπως η Σάμος, όπου η υπηρέτηση θεωρείται δύσκολη.
🧭 Πολιτική σημειολογία: Ίδιο περιεχόμενο, διαφορετικοί βουλευτές
Η σχεδόν πανομοιότυπη απάντηση σε δύο βουλευτές —έναν της αντιπολίτευσης και έναν της συμπολίτευσης— δείχνει όχι μόνο την τυπολατρική προσέγγιση της διοίκησης, αλλά και μία αμηχανία ως προς την ουσιαστική επίλυση των προβλημάτων. Είτε θέτει το ζήτημα ένας επικριτικός πολιτικός αντίπαλος είτε ένας κυβερνητικός βουλευτής με τοπική ευθύνη, η απάντηση παραμένει γενική, τεχνοκρατική και σε μεγάλο βαθμό αποσυνδεδεμένη από την καθημερινή πραγματικότητα των υπηρεσιών ασφαλείας στο νησί.
Συμπέρασμα
Η Σάμος, ως νησί πρώτης γραμμής στο μεταναστευτικό και με έντονη τουριστική κίνηση, απαιτεί ρεαλιστική, στοχευμένη και συνεχώς αναπροσαρμοζόμενη αστυνομική παρουσία. Οι αριθμοί που επικαλείται το Υπουργείο δείχνουν μεν κάποιες κινήσεις ενίσχυσης, αλλά δεν απαντούν στα ερωτήματα που τίθενται διαρκώς από την τοπική κοινωνία και τους αιρετούς εκπροσώπους της.
Ίσως τελικά, το πρόβλημα να μην είναι (μόνο) η δύναμη της ΕΛ.ΑΣ. στη Σάμο, αλλά η αδυναμία του Υπουργείου να δώσει σαφείς και ουσιαστικές απαντήσεις, πέρα από τα τυπικά δελτία τύπου.