.jpeg)
Κατά την αυτοψία που πραγματοποιήθηκε στις 27 Αυγούστου 2025 στη Χώρα Σάμου, διαπιστώθηκε ότι σημαντικές δημοτικές εκτάσεις βρίσκονται σε καθεστώς απόλυτης εγκατάλειψης και ανεξέλεγκτης ιδιωτικής χρήσης. Ελιές, καλλιέργειες και παρεμβάσεις χωρίς θεσμικό πλαίσιο ή παραχώρηση μαρτυρούν μια μακρόχρονη ανοχή ή και σιωπηρή αποδοχή τέτοιων φαινομένων.
Οι πολιτικές ευθύνες που αναδεικνύονται είναι σοβαρές.
Δημοτικός σύμβουλος κατηγόρησε δημόσια —μέσω ανάρτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης— τις προηγούμενες δημοτικές αρχές για πλήρη αδιαφορία και απουσία μέτρων προστασίας της δημοτικής περιουσίας.
Ωστόσο, τίθεται ένα κρίσιμο θεσμικό ερώτημα: είναι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κατάλληλος τόπος για την υποβολή τέτοιου είδους καταγγελιών;
Η απάντηση, για όποιον σέβεται τους θεσμούς και τη λειτουργία της δημοκρατίας, είναι προφανής.
Οι σοβαρές καταγγελίες οφείλουν να γίνονται ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου —εκεί όπου υπάρχει πολιτική ευθύνη, δημόσια λογοδοσία και δυνατότητα απαντήσεων— και όχι μέσα από το Facebook.
Η προστασία της δημοτικής περιουσίας δεν είναι υπόθεση προσωπικής προβολής ή επικοινωνιακών αντανακλαστικών.
Είναι ευθύνη συλλογική και πολιτική, που οφείλει να ασκείται μέσα από τους θεσμούς και με πλήρη διαφάνεια.
Αν η προηγούμενη διοίκηση αμέλησε τις υποχρεώσεις της, η σημερινή διοίκηση καλείται όχι μόνο να αποκαταστήσει την τάξη, αλλά και να διαφυλάξει τον θεσμικό χαρακτήρα του δημοσίου διαλόγου.
Ο διάλογος που αναπτύχθηκε περιστρέφεται γύρω από την περιφρούρηση της δημοτικής περιουσίας στη Χώρα Σάμου και την ενδεχόμενη καταπάτησή της από ιδιώτες.
Γίνεται αρχικά αναφορά σε δημοτικά κτήματα που βρίσκονται στο έλεος ιδιωτών, με εμφανείς καλλιέργειες και ελιές, γεγονός που υποδηλώνει κατάληψη ή ιδιοποίηση. Τονίζεται ότι η ανοχή δεν είναι πολιτική επιλογή και πως η διασφάλιση της περιουσίας είναι υποχρέωση.
Σχολιάζεται ότι δεν διακρίνεται σαφώς το πρόβλημα που αναφέρεται.
Δίνεται απάντηση ότι πρόκειται για καταπάτηση δημόσιας περιουσίας, και ότι η κάθε δημοτική αρχή έχει την ευθύνη να τη διαφυλάττει, διαφορετικά συνιστάται παράβαση καθήκοντος.
Τίθεται η πιθανότητα να έχει γίνει νόμιμη ανάθεση μέσω διαγωνισμού.
Επιβεβαιώνεται ότι δεν υπάρχει απόδειξη ανάθεσης ή διαγωνισμού.
Εκφράζεται η άποψη ότι υπάρχουν πολύ πιο σοβαρά προβλήματα στον Δήμο που δεν έχουν λυθεί, και ότι το συγκεκριμένο ζήτημα ίσως να μην είναι το πιο επείγον.
Διευκρινίζεται πως ο καθένας οφείλει να ασχολείται με τα θέματα της αρμοδιότητάς του, και αυτό το συγκεκριμένο είναι εντός των καθηκόντων του προσώπου που έκανε την αρχική ανάρτηση.
Εκφράζεται η ενόχληση ότι αντί να διερευνηθεί ή να αντιμετωπιστεί το ζήτημα, γίνεται δημοσίευση για εντυπωσιασμό.
Τέλος, δηλώνεται ότι τα στοιχεία των εμπλεκομένων είναι ήδη γνωστά και ότι έχουν προηγηθεί όλες οι απαραίτητες ενέργειες πριν τη δημοσιοποίηση.
Ο διάλογος αντανακλά τις διαφορετικές οπτικές για την προτεραιότητα και τη διαχείριση θεμάτων τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και τη σύγκρουση μεταξύ θεσμικών καθηκόντων και πολιτικής στάσης.