Εντείνονται οι αντιδράσεις και τα ερωτήματα πολιτών, υπηρεσιακών παραγόντων και αυτοδιοικητικών κύκλων στην Ανατολική Σάμο, μετά τη δημοσιοποίηση της συμμετοχής του Νίκου Σβερκίδη —κομματικού στελέχους από τους Μυτιληνιούς— σε επίσημη αποστολή του Δήμου στο εξωτερικό, χωρίς να διαθέτει ούτε αιρετή ούτε υπηρεσιακή ιδιότητα.
Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες και δημόσιες αναρτήσεις, ο κ. Σβερκίδης συνόδευσε την αποστολή του Δήμου Ανατολικής Σάμου στους Παγκόσμιους Παιδικούς Αγώνες στο Ταλίν της Εσθονίας, μαζί με τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Αθλητισμού και υπηρεσιακό υπάλληλο. Η παρουσία του όμως εγείρει σοβαρά νομικά και ηθικά ζητήματα, καθώς:
Δεν είναι αιρετός (δεν εξελέγη στις τελευταίες δημοτικές εκλογές),
Δεν είναι υπάλληλος του Δήμου,
Δεν είναι σύμβουλος ή συνεργάτης με απόφαση Δημάρχου,
Εμφανίζεται δημόσια με διακριτικά του Δήμου, ασκεί άτυπο ρόλο «εκπροσώπου», και —κατά μαρτυρίες— δίνει εντολές σε προσωπικό και παρεμβαίνει σε θέματα πολιτικής προστασίας.
Το πλέον ανησυχητικό: μέρος ή και το σύνολο των εξόδων του ταξιδιού του καλύφθηκε από τα ταμεία του Δήμου Ανατολικής Σάμου — σύμφωνα με πληροφορίες που δεν έχουν διαψευστεί από τη Δημοτική Αρχή.
Τι λέει ο νόμος – Και τι φαίνεται να παραβιάζεται
Η νομοθεσία είναι απολύτως σαφής. Η κάλυψη εξόδων για μετακινήσεις προσώπων στο εξωτερικό από Δήμους επιτρέπεται μόνο για:
Αιρετούς (Δήμαρχος, Αντιδήμαρχοι, Δημοτικοί Σύμβουλοι),
Μόνιμους ή συμβασιούχους υπαλλήλους,
Εξωτερικούς συνεργάτες, υπό τον όρο ότι έχουν οριστεί με επίσημη απόφαση Δημάρχου ή Συμβουλίου.
Οι σχετικές νομικές προβλέψεις είναι:
Άρθρο 100 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης),
Άρθρο 65 του Ν. 4555/2018 (Κλεισθένης Ι),
Π.Δ. 80/2016 και ΚΥΑ 2/7096/0026/2014 για τις δημόσιες δαπάνες και μετακινήσεις.
Εάν δεν υπάρχει τέτοια απόφαση για τον κ. Σβερκίδη, τότε ο Δήμος Ανατολικής Σάμου παρανόμως επιβάρυνε τους δημότες με έξοδα μετακίνησης προσώπου χωρίς θεσμική ιδιότητα.
Απόλυτη σιωπή από τη Δημοτική Αρχή
Παρά τις δημόσιες τοποθετήσεις, μεταξύ των οποίων και του πρώην Αντιδημάρχου Βαγγέλη Καρρά, δεν έχει δοθεί καμία απάντηση από τον Δήμαρχο ή την Εκτελεστική Επιτροπή:
Ποιος αποφάσισε τη συμμετοχή του κ. Σβερκίδη στην αποστολή;
Με ποια διοικητική πράξη εγκρίθηκαν τα έξοδά του;
Ποια αρμοδιότητα του αποδόθηκε και από ποιο όργανο;
Θεσμικό πρόβλημα ή κομματικό παρακράτος;
Η συμμετοχή του κ. Σβερκίδη, ως στελέχους πολιτικού κόμματος, χωρίς εκλογή ή διορισμό, σε θεσμικές διαδικασίες και δράσεις του Δήμου, εγείρει ζητήματα που υπερβαίνουν την ηθική διάσταση. Εάν αποδειχθεί ότι έλαβε δημοτικό χρήμα χωρίς νομική βάση, τότε πρόκειται για πολλαπλή διοικητική και πιθανώς ποινική παράβαση.
Σε μια περίοδο που η κοινωνία απαιτεί διαφάνεια και σεβασμό προς τα δημόσια οικονομικά, οι πρακτικές αυτές δεν μπορούν να περνούν απαρατήρητες ή να νομιμοποιούνται σιωπηρά. Οι Δήμοι δεν είναι ιδιοκτησίες παρατάξεων ή κομματικών φίλων, και οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν πού πάνε τα χρήματά τους και με ποια νομιμοποίηση.
Η απάντηση του Δημάρχου οφείλει να είναι δημόσια, πλήρης και με στοιχεία
Το θέμα δεν είναι προσωπικό, ούτε πολιτικό παιχνίδι. Είναι ζήτημα νομιμότητας, διαφάνειας και λογοδοσίας. Και αφορά όλους:
τον Δήμαρχο, το Δημοτικό Συμβούλιο, τους δημότες και, ενδεχομένως, τις αρμόδιες ελεγκτικές και εποπτικές αρχές.
Ποιος έστειλε τον Νίκο Σβερκίδη στο Ταλίν και γιατί τον πληρώσαμε εμείς;
Αν δεν υπάρχει απόφαση, οφείλει να επιστραφεί το ποσό.
Αν υπάρχει απόφαση, οφείλει να δημοσιοποιηθεί.
Σε κάθε περίπτωση, η σιωπή δεν είναι επιλογή.