26 Ιανουαρίου 2012

Γιώργος Παπαδόπουλος: ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΑΚΡΟΒΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΑΚΡΟΒΥΣΤΙΕΣ (!)

 Αφιερωμένο στους τουρκόφιλους  ,στις αδελφές με τα λευκά κολάρα  στους γκέϊ και στις αγαπούλες

http://www.mykonostour.com/image.php?src=pictures/page/403.jpg&width=320
ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΑΚΡΟΒΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΑΚΡΟΒΥΣΤΙΕΣ (!)
Του Γιώργου Φωτ. Παπαδόπουλου
Σε κάποιους έπεσαν ως κεραυνός εν αιθρία οι δηλώσεις του τ. Πρωθυπουργού της Τουρκίας Μεσούτ Γιλμάζ ότι, στην Ελλάδα, Τούρκοι πράκτορες έβαζαν φωτιές την περίοδο 1995-1997 (όταν πρωθυπουργός της Τουρκίας ήταν η Τανσού Τσιλέρ) προκειμένου να πλήξουν οικονομικά, τουριστικά και κοινωνικά τη χώρα μας.
Όταν αυτά τα λέγαμε από τότε, κάποιοι μας έλεγαν φασίστες, εθνικιστές, κλπ. Κι εμείς, βέβαια, τους γράφαμε – τους υβριστές μας – στα <<παλαιότερα των υποδημάτων>> μας διότι άλλο είναι η αγάπη για την πατρίδα, άλλο η πατριδοκαπηλία και άλλο ο εθνικισμός. Σήμερα, όλοι αυτοί οι λαλίστατοι κατάπιαν τη γλώσσα τους. Λαλίστατοι όντες αναφέρουν ότι η σωτηρία μας θα έλθει εξ ανατολών. Όχι, αγαπητοί μου, δεν θα έλθει εξ ανατολών η σωτηρία. Από την Τουρκία θα έλθει η καταστροφή μας. Δεν έχουμε τίποτε με τους απέναντι, δεν καλλιεργούμε την έχθρα και το μίσος, θέλουμε μια καλή και ειρηνική συνύπαρξη και γειτονία, καλλιεργούμε το αίσθημα της φιλίας, αλλά μέχρις εκεί. Ο μεγαλύτερος εναγκαλισμός και η εμμονή για περαιτέρω συνεργασία δεν ευνοεί πρωτίστως την Ελλάδα. Χίλιες βίζες και αν καταργηθούν οι μόνοι που μπορεί να ευνοηθούν στα νησιά μας είναι οι … εστιάτορες. Κανένας άλλος. Ούτε θα ψωνίσουν οι Τούρκοι από τα μαγαζιά μας, ούτε θα μείνουν για πολλές ημέρες (όταν αυτά που τους παρέχουμε εμείς τα βρίσκουν στα μέρη τους στο ¼ της δικής μας τιμής). Υπάρχουν πρόσφατα στατιστικά στοιχεία, αρκετών ετών, που το αποδεικνύουν αυτό. Ας σταματήσει, λοιπόν, η ΄΄πιπίλα΄΄ του <<καταργήστε την ημερήσια βίζα για να αναπτυχθεί η αγορά της Χίου>>. Μήπως αναπτύχθηκε της Μυτιλήνης που πηγαινοέρχονται οι δικοί μας απέναντι δέκα φορές την ημέρα την καλοκαιρινή περίοδο ? Όχι, αγαπητοί μου. Ας σοβαρευτούμε. Διότι, δίχως βίζα, θα μας έρχονται πενήντα Τούρκοι καλοθελητές στη Χίο για μια ημέρα, θα μας βάζουν φωτιές, δεν θα αφήνουν φράγκο, θα φεύγουν ανενόχλητοι και άντε να τους βρεις. Δεν νομίζω ότι υπάρχει έστω ένας νοήμων άνθρωπος που να θεωρεί ότι, όσα χρόνια και αν περάσουν, οι Τούρκοι θα αλλάξουν μυαλά. Ισλαμιστές κατέχουν την κυβέρνηση, ισλαμιστές ελέγχουν το πολίτευμα της χώρας, ακόμη και στα γειτονικά παράλια (που υποτίθεται ότι ο κόσμος είναι προοδευτικός και πιο δημοκρατικός…) Ισλαμιστές Δήμαρχοι εκλέγονται στη Σμύρνη και τον Τσεσμέ. Που είναι η έκφραση της δημοκρατίας στην τουρκική κοινωνία ? Αφού – για τους δικούς μας αφελείς ή καλοθελητές – ο τουρκικός λαός έχει δημοκρατικό αισθητήριο γιατί δεν εκλέγει δημοκράτες πολιτικούς αλλά εθνικιστές, φασίστες, ισλαμιστές ? Τα υπόλοιπα είναι για τους ανίδεους. Αυτοί ενεργούν βάσει σχεδίου. Εμείς τα λέμε κι ας παρεξηγούμαστε. Κι ας μας λένε οπισθόμυαλους ! Πίσω έχει η ΄΄αχλάδα την ουρά΄΄. Χίλια χρόνια τούρκικα και αν περάσουν το αίμα του Τούρκου δεν ειρηνεύει. Οι Τούρκοι είναι άξεστοι και αγενείς. Και για να επιβιώσουν αρμονικά μεταξύ τους έχουν συνδεθεί με το Κοράνι, μόνο αυτό τους ενώνει και μπορεί να τους κάνει μια γροθιά. Μην παραπλανάται κανείς από λίγους προοδευτικούς της νεότερης εποχής. Τα 90 χρόνια της Μικρασιατικής καταστροφής, τα 50 χρόνια της δίωξης των Ελλήνων από την Πόλη, την Ίμβρο, την Τένεδο και τη Σμύρνη, τα 40 χρόνια από την Κύπρο, δεν είναι πολλά για να λησμονήσουμε ποιοι είναι και τι κάνουν οι ΄΄φίλτατοι΄΄ γείτονες. Ας αφήσουμε, όμως, να το πουν άλλοι, ξένοι πολιτικοί, ιστορικοί και επιστήμονες που – αν θέλετε – είδαν τα γεγονότα πιο αντικειμενικά από εμάς τους Έλληνες:
"Θα προσπαθήσω να σκιαγραφήσω πολύ σύντομα σε αδρότατες γραμμές τι ήταν η Τουρκική φυλή και τι είναι σήμερα. Δεν πρόκειται μόνο για Μωαμεθανισμό, αλλά για Μωαμεθανισμό συνδυασμένο με τον ιδιόρρυθμο χαρακτήρα μιας φυλής. Δεν είναι οι πράοι Ισλαμιστές των Ινδιών, ούτε οι ιπποτικοί Σαλαδίνοι της Συρίας, ούτε οι πολιτισμένοι Μαυριτανοί της Ισπανίας. Ήταν στο σύνολο τους από την πρώτη μαύρη μέρα που μπήκαν στην Ευρώπη, το μόνο δείγμα της ανθρωπότητας που έδειξε τη μεγαλύτερη έλλειψη ανθρωπισμού. Οπουδήποτε και αν πήγαν, μια πλατιά κηλίδα αίματος έδειχνε τα ίχνη του περάσματος τους και σε όλη την έκταση της κυριαρχίας τους ο πολιτισμός εξαφανιζόταν." Γουίλιαμ Γλάδστων - Πρωθυπουργός της Μ. Βρετανίας. (William Ewart Gladstone, 29 Δεκεμβρίου 1809 - 19 Μαΐου 1898)
"Δεν υπάρχει περίπτωση, στην Ευρώπη, την Ασία ή την Αφρική, που η εγκαθίδρυση της τουρκικής κυριαρχίας σε άλλη χώρα, να μην είχε σαν συνέπεια την υποβάθμιση του πολιτισμού. Η Τουρκία οπουδήποτε βγήκε νικήτρια έφερε την καταστροφή." Ζωρζ Κλεμανσώ - Γάλλος πρωθυπουργός (1841-1929)
"Όταν οι Οθωμανοί από την στέπα βρέθηκαν μέσα σε ανθρώπινες κοινωνίες μεταβλήθηκαν από κυνηγούς και βοσκούς ζώων, σε κυνηγούς και βοσκούς ανθρώπων. Καθιέρωσαν τον γενιτσαρισμό και επεδόθησαν στον συστηματικό εξισλαμισμό των υποδούλων πληθυσμών." Άρνολτ Τόιμπυ (Toynbee "A study of History") - Άγγλος Ιστορικός και Φιλόσοφος (1889-1975)
"Καθ' όλη την διάρκεια του πολέμου, η τουρκική διπλωματία υπήρξε ένα λαμπρό επίτευγμα με όλα τα μέτρα εκτός εκείνων της εντιμότητας και της ηθικής ακεραιότητας" Frank G. Weber - Αμερικανός ιστορικός.
Κλείνοντας, έχω να πω μόνο τούτο: Πριν από λίγες ημέρες έγινε ένα ναυάγιο μεταξύ Χίου και Ικαρίας με ένα τούρκικο φορτηγό πλοίο. Ο καπετάνιος του προτίμησε να χαθούν δύο ζωές από το πλήρωμα παρά να δεχτεί την βοήθεια της ελληνικής ακτοφυλακής διότι – λέει – πίστευαν ότι βρίσκονται σε τούρκικα χωρικά ύδατα και δέχονταν να τους βοηθήσουν μόνον Τούρκοι (κι ενώ δεν ήσαν σε τούρκικα ύδατα, αλλά σε ελληνικά και διεθνή).
Καθημερινά πετάνε πάνω από τα κεφάλια μας τα τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη, επιδεικνύοντας δύναμη και παραβιάζοντας το Ελληνικό FIR Αθηνών. Υπάρχει περίπτωση να γίνουμε με αυτούς ποτέ φίλοι ? Ας απαντήσει κάποιος ειλικρινά και όχι απλά για να δώσει μια ψεύτικη συνέντευξη φιλίας και να πει πως πρέπει να ανταλλάσουμε, με τους απέναντι, δωρεάν επισκέψεις με βιολιά και νταούλια, παριστάνοντας τους θεωρητικούς αγαπολόγους !-
 http://www.chiosnews.com

ΔΗΛΩΣΗ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗ ΜΕ ΕΙΔΙΚΗ... ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗ

http://img.protothema.gr/4DCC02DC923BB92499BA7E978E107C64.jpg

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Περιφερειακής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Ν. Χίου, κ. Κωστής Μουσουρούλης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ο κ. Χρυσοχοΐδης αποφάσισε προσφάτως να καταπολεμήσει και την κρατική σπατάλη, μειώνοντας την οργανωτική δομή του Υπουργείου του κατά 57%, και, κατά τον ίδιο, υπερκαλύπτοντας το στόχο του κ. Ρέππα περί μείωσης των οργανικών μονάδων του δημοσίου, κατά 30%. Όμως η δημιουργία ενός περισσότερο ευέλικτου, λειτουργικού και επιτελικού κράτους, δεν επιτυγχάνεται με προχειρότητα. Το ίδιο ισχύει και για τον κ. Ρέππα, ο οποίος προσπαθεί να δημιουργήσει το επιτελικό κράτος, αναθέτοντας μελέτη για την ‘αναμόρφωση του ελληνικού διοικητικού συστήματος’ με προθεσμία ολοκλήρωσης 15 ημερών.
Η ουσία είναι ότι μετά τις επί διετία μετονομασίες και συγχωνεύσεις μερών παραγωγικών Υπουργείων και των αρμοδιοτήτων τους, ο Υπουργός περνά στην “αναδιοργάνωση”.  Η νέα δομή του Υπουργείου του, όπως καταρχήν την παρουσίασε, θα περιλαμβάνει πέντε (5) Γενικές Γραμματείες: (i) Υπουργείου, (ii) Επενδύσεων & Ανάπτυξης, που ενσωματώνει αντικείμενο της Γενικής Γραμματείας Μακεδονίας – Θράκης και, ορθά, όπως είχαμε εξαρχής υποδείξει, την Ειδική Γραμματεία ΕΣΠΑ, (iii) Εμπορίου, (iv) Βιομηχανίας και (v) Ναυτιλίας, όπου ενσωματώνει τη Γενική Γραμματεία Λιμένων & Νησιωτικής Πολιτικής, ενώ στις Περιφέρειες θα αποδοθούν αρμοδιότητες τοπικού χαρακτήρα των έως τώρα Γενικών Γραμματειών Μακεδονίας – Θράκης και Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής.
Παρέλειψε βέβαια ο Υπουργός, να αναφέρει ότι τρεις (3) από τις Γραμματείες που τώρα καταργεί («Στρατηγικών Επενδύσεων», «ΕΣΠΑ» και «Επιχειρησιακή Μονάδα Ανάπτυξης») συστάθηκαν την τελευταία διετία και αναγγέλθηκαν πομπωδώς, ενώ άλλες τρεις προέκυψαν από τη διάλυση των αντίστοιχων Υπουργείων Ναυτιλίας, Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής και Μακεδονίας-Θράκης.
Το εγχείρημα της αναδιοργάνωσης δεν αντέχει κριτικής ούτε για τα στοιχειώδη ζητήματα διοικητικής-οικονομικής οργάνωσης και λειτουργίας, αφού δεν προκύπτει μείωση του χρόνου διεκπεραίωσης, αντιθέτως σε ορισμένες περιπτώσεις αυξάνεται: για παράδειγμα εξαιτίας του ότι στην Κεντρική Γραμματεία του Υπουργείου προβλέπονται αυτοτελή γραφεία για τις επιμέρους θεματικές πολιτικές (Εμπόριο, Βιομηχανία, Οικονομία, Ναυτιλία), Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και γραφείο Επιτρόπου Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενώ παράλληλα διατηρούνται διακριτές ΥΔΕ και γραφεία Επιτρόπου και στις επιμέρους θεματικές Γενικές Γραμματείες (Εμπορίου, Βιομηχανίας, Ναυτιλίας). Είναι προφανές πως, ιδιαίτερα σε κρίσιμα θέματα όπως οι χρηματοδοτήσεις του ΕΣΠΑ, δεν επιτρέπονται τέτοιες επικαλύψεις.
Επίσης, παράδειγμα αποδιοργάνωσης του ΕΣΠΑ συνιστά η πρόβλεψη της νέας δομής της Γενικής Γραμματείας Επενδύσεων και Ανάπτυξης: Με την κατάργηση των Ειδικών Γραμματειών Ψηφιακής Σύγκλισης και Ανταγωνιστικότητας, ανατίθεται πλέον η αρμοδιότητα εποπτείας έντεκα (11) Ειδικών Υπηρεσιών Διαχείρισης και διαχείρισης δεκαέξι (16) Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, («Ανταγωνιστικότητα & Επιχειρηματικότητα», «Ψηφιακή Σύγκλιση», «Αλιεία», «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρμογής», «Εθνικό Αποθεματικό Απροβλέπτων», έξι Προγράμματα Διασυνοριακής Συνεργασίας, συν τα πέντε Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα), συνολικού ύψους περίπου 13 δισ. Ευρώ, σε έναν (!) Γενικό Διευθυντή.
Το γεγονός αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα υπερ-συγκέντρωσης στο Υπουργείο Ανταγωνιστικότητας, Ανάπτυξης & Ναυτιλίας, της καθημερινής διαχείρισης των Προγραμμάτων, τη στιγμή που είχε λοιδορηθεί ως ‘συγκέντρωση αρμοδιοτήτων’ και ‘βαρύς’ διαχειριστικά, ο συντονιστικός ρόλος του Υπουργείου.
Η ίδια προχειρότητα παρουσιάζεται και στο επίπεδο εφαρμογής των θεματικών πολιτικών. Η Υπηρεσία Εποπτείας Αγοράς, από Ειδική Γραμματεία υποβαθμίζεται σε Γενική Διεύθυνση, ενώ η Ειδική Γραμματεία για τις ΣΔΙΤ (Συμπράξεις Δημόσιου – Ιδιωτικού τομέα) υποβαθμίζεται σε Τμήμα (!) της Γενικής Διεύθυνσης Ιδιωτικών Επενδύσεων. Εδώ έχουμε και παγκόσμια πρωτοτυπία: ένας Τμηματάρχης μιας Διεύθυνσης, μιας Γενικής Διεύθυνσης, μιας Γενικής Γραμματείας ενός Υπουργείου, θα έχει την αρμοδιότητα εποπτείας έργων ύψους εκατοντάδων εκατομμυρίων Ευρώ, καθώς και άσκησης της σχετικής πολιτικής.
Επίσης, δεν προβλέπεται πουθενά η άσκηση των αρμοδιοτήτων της καταργούμενης Γενικής Γραμματείας Στρατηγικών Επενδύσεων: Πού μετακινείται άραγε το αντικείμενο του Νόμου 3984/2010 (Fast Track);
Το δε αποκορύφωμα της προχειρότητας είναι η (περιορισμένου αντικειμένου;) Γενική Γραμματεία Ναυτιλίας, το μοναδικό πλέον απομεινάρι του Υπουργείου Ναυτιλίας: Πού εντάσσεται τελικώς η νησιωτική πολιτική, που δεν αφορά μόνο το Αιγαίο, αλλά αποτελεί πολιτική του κράτους που ασκούσε η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής;
Τελειώνει εδώ η υποβάθμιση, ή πρόκειται να δούμε στο μέλλον τη Ναυτιλία ακόμα και ως  Τμήμα Υπουργείου, χάριν εξοικονόμησης;
Δεν είμαστε αντίθετοι στον εξορθολογισμό του Δημοσίου. Περιμένουμε όμως και απαιτούμε, να μην προκληθεί άλλη μια αναστάτωση από πειραματισμούς, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά στο ΕΣΠΑ και τις υπηρεσίες του, κεντρικές και περιφερειακές, κατά την κρισιμότερη στιγμή του».
 

Εάν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν νησιά μας για ανάπτυξη, γιατί να μην πωληθούν; Δήλωση σοκ από τον τ. σύζυγο της κυρίας Κουτσίκου, πρόεδρο του Ελληνοτουρκικού επιμελητηρίου!!




Άξιος – Άξιος! Για να συνωστίζονται οι τουρίστες βρε κουτά! Τσάμπα πληρώσαμε τα περιβόητα βιβλία ιστορίας; Εάν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν νησιά μας για ανάπτυξη, γιατί να μην πωληθούν; Πρέπει να παραδειγματιστούμε από την Τουρκία δηλώνει στο traveltimes.gr o πρόεδρος του Ελληνο - Τουρκικού Επιμελητηρίου Παναγιώτης Κουτσίκος. Αποκαλυπτική η συνέντευξη που ακολουθεί με τον πρόεδρο του Ελληνο- Τουρκικού Επιμελητηρίου Παναγιώτη Κουτσίκο, ο οποίος μας μιλά για την κρίση στην ευρωζώνη και κατά πόσον θα επηρεάσει την οικονομία της Τουρκίας.

Μιλά για τα λάθη των κυβερνώντων με αιχμή του δόρατος την πολιτική που δεν ακολουθήθηκε, ώστε να ήταν ομαλή η μετάβαση από την δραχμή στο ευρώ. Εμφανίζεται υπέρμαχος της αξιοποίησης γιατί όχι και πώλησης των ελληνικών νησιών ακόμη και των πιο μικρών για τουριστική αξιοποίηση, ενώ καλεί τους κυβερνώντες να παραδειγματιστούν από την πολιτική Ερντογάν.
(Η συνέντευξη παρατίθεται σε δυο μέρη)Η κρίση στην ευρωζώνη και στην Ελλάδα κατά πόσον μπορεί να επηρεάσει την Τουρκία;
Η οικονομία είναι παγκοσμιοποιημένη σήμερα και η κρίση σε οποιαδήποτε χώρα του πλανήτη επηρεάζει όλες τις υπόλοιπες.
Μπορεί η παρούσα κρίση να επηρεάσει το τραπεζικό σύστημα της Τουρκίας;
Εξαρτάται εάν η κρίση θα είναι τραπεζική, ευρύτερα οικονομική σίγουρα αυτό θα επηρεάσει. Και μην ξεχνάμε ότι οι τουρκικές τράπεζες έχουν υποκαταστήματα σε ευρωπαϊκές χώρες… Συνεπώς, το ένα επηρεάζει το άλλο. Η κρίση μεταδίδεται σαν το νερό. Δεν μπορείς να το σταματήσεις. Βέβαια, υπάρχουν διαβαθμίσεις και η κρίση της ευρωζώνης εν προκειμένω επηρεάζει σημαντικά την Τουρκία, και μην ξεχνάμε 12 εκατ. Τούρκοι ζουν στην Γερμανία και στέλνουν εμβάσματα. Μιας που θέσατε το ζήτημα της ευρωζώνης, εγώ βλέπω μια γενικότερη κρίση που θα φανεί μετά από ένα με ενάμισι χρόνο. Δεν είμαι βέβαιος αν στην ζώνη του ευρώ θα παραμείνουν και οι 17 χώρες ή αν θα επανέλθουμε στα εθνικά νομίσματα. Βλέπουμε ότι το ευρώ άλλους ευνόησε και άλλους όχι. Βλέπουμε το κατάντημα της χώρας μας και βέβαια να θυμηθούμε ότι όταν έγινε στην Ελλάδα η μετατροπή της δραχμής σε ευρώ, δεν έγιναν οι κατάλληλες κινήσεις, ώστε να ελεγχθούν οι τιμές των προϊόντων. Χάσαμε με το ευρώ, το πλεονέκτημα που είχαμε με την δραχμή μέσα σε μια νύχτα και αυτό δεν οφείλεται σε εσένα, ούτε σε μένα. Οφείλεται σε αυτούς, που είχαν εντολή από τον ελληνικό λαό να γίνει η νομισματική μετάβαση με ομαλό τρόπο, πράγμα που δεν έγινε. Ποιος φταίει; Γιατί μήπως νομίζετε ότι με τα λεφτά που χρωστάμε θα βγούμε ποτέ από το τέλμα;
Κατά πόσον ευσταθούν τα σενάρια πώλησης των ελληνικών νησιών;
Δεν έχουν βάση όλα αυτά. Βεβαίως, υπάρχουν ιδιωτικά νησιά, τα οποία πωλούνται, αλλά ανήκουν σε ιδιώτες. Κρατική περιουσία δεν πωλείται. Ακούστηκαν προ καιρού σενάρια ότι Τούρκοι θα έρθουν να αγοράσουν τα νησιά μας. Αυτά είναι αστειότητες. Γιατί αγοράστηκε κανένα; Ή αν θέλει ένας επενδυτής να αγοράσει, είναι υποχρεωτικό να φαίνεται ότι ο αγοραστής είναι Τούρκος. Ούτως ή άλλως, υπάρχουν επιχειρήσεις, που κάνουν τις αγορές και κανείς δεν γνωρίζει ποιοι είναι οι μέτοχοι. Το θέμα είναι εάν χρησιμοποιηθούν νησιά μας για ανάπτυξη, γιατί να μην πωληθούν; Δηλαδή εάν τα έχουμε σήμερα και δεν τα κάνουμε τίποτα, ενώ σε ένα νησί μπορεί να δημιουργηθεί μια πολύ μεγάλη ξενοδοχειακή υποδομή με γκολφ, να δημιουργηθούν δηλαδή όλα αυτά που μας λείπουν και προσελκύσει τουρισμό υψηλού επιπέδου… Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην έρθουν επενδυτές; Από κει και πέρα δεν μπορούμε να ελέγξουμε ποιος θα είναι ο αγοραστής. Εμείς ως Ελλάδα χρειαζόμαστε ανάπτυξη από όπου κι αν έρθει είναι καλοδεχούμενη.
Μας λέτε ουσιαστικά να εξετάσουμε προσεκτικά το παράδειγμα της Τουρκίας;
Ναι. Θα σας πω μόνο ότι η Τουρκία το 2001 ήταν σε χειρότερη κατάσταση απ’ ό,τι είναι η Ελλάδα σήμερα. Μπήκανε στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Φέρανε έναν Τούρκο από την Αμερική, ο οποίος ανέλαβε το Υπουργείο Οικονομικών, ύστερα εξελέγη ο Ερντογάν και έδιωξε το ΔΝΤ και έκανε ακριβώς τα αντίθετα, από αυτά που είχε εισηγηθεί το ΔΝΤ. Δηλαδή τι είχε εισηγηθεί; Μείωση μισθών, μείωση συντάξεων και περικοπές σε όλα, αυτά που συμβαίνουν και εδώ και τα βιώνουμε καθημερινά στο πετσί μας. Ο Ερντογάν, λοιπόν, έκανε ακριβώς το αντίθετο. Είχαν 35% φορολόγηση των επιχειρήσεων τότε και ο Ερντογάν την μείωσε στο 25% και τώρα είναι στο 10%. Αποφάσισε να επιδοτήσει όλες τις ξένες επενδύσεις. Μείωσε το κόστος των εργοδοτικών ασφαλιστικών εισφορών. Ουσιαστικά, πήρε μια σειρά από μέτρα, με αποτέλεσμα η Τουρκία αυτή τη στιγμή να συγκαταλέγεται στις πιο γρήγορα αναπτυσσόμενες χώρες. Έτσι, λοιπόν και ο τουρισμός αναπτύχθηκε και η βιομηχανία. Το 2011, η Τουρκία είχε εξαγωγές που ανήλθαν στα 110 δισ. ευρώ. Ήμαρτον. Η Ελλάδα διαρκώς χάνει… Θα πρέπει να παραδειγματιστούμε από την Τουρκία γιατί εκεί κάνουν μεθοδική δουλειά!
Ηλέκτρα Βισκαδουράκη
olympia

Mαζί στις εκλογές "Δημοκρατική Αριστερά" & "Ελεύθεροι Πολίτες"

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες έχει γίνει πρόταση στον δημοσιογράφο Γιώργο Γαρυφάλλου για να κατέλθει υποψήφιος της συνεργασίας των δυο κομμάτων στις ερχόμενες Βουλευτικές εκλογές 
 

Μαζί στις επόμενες εκλογές θα κατέβουν η Δημοκρατική Αριστερά του Φώτη Κουβέλη και η πολιτική κίνηση Ελεύθεροι Πολίτες που έχει ως επικεφαλής  το βουλευτή Αττικής Βασίλης Οικονόμου.
Ο κάθε φορέας θα διατηρήσει σύμφωνα με πληροφορίες την οργανωτική και πολιτική του αυτονομία.
Η επίσημη ανακοίνωση της συνεργασίας θα γίνει την Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012, ώρα 12 το μεσημέρι, στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, Ακαδημίας 20, με κοινή συνέντευξη Τύπου, που θα δώσουν ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης και άλλα στελέχη του κόμματος και, από τους Ελεύθερους Πολίτες, ο βουλευτής Αττικής Βασίλης Οικονόμου και οι περιφερειακοί σύμβουλοι Αττικής Μάκης Γιομπαζολιάς και Νίκος Γαλανός.
Μαζί στις επόμενες εκλογές θα κατέβουν η Δημοκρατική Αριστερά του

Φώτη Κουβέλη και η πολιτική κίνηση Ελεύθεροι Πολίτες που έχει ως επικεφαλής  το βουλευτή Αττικής Βασίλης Οικονόμου.
Ο κάθε φορέας θα διατηρήσει σύμφωνα με πληροφορίες την οργανωτική και πολιτική του αυτονομία.
Η επίσημη ανακοίνωση της συνεργασίας θα γίνει την Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012, ώρα 12 το μεσημέρι, στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ, Ακαδημίας 20, με κοινή συνέντευξη Τύπου, που θα δώσουν ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης και άλλα στελέχη του κόμματος και, από τους Ελεύθερους Πολίτες, ο βουλευτής Αττικής Βασίλης Οικονόμου και οι περιφερειακοί σύμβουλοι Αττικής Μάκης Γιομπαζολιάς και Νίκος Γαλανός.

Οι βουλευτές Αιγαίου της Ν.Δ. κ. Ιωάννης Βρούτσης (Ν. Κυκλάδων), κ. Σπυρίδων Γαληνός (Ν. Λέσβου), κα Μίκα Ιατρίδη (Ν. Δωδεκανήσου) και κ. Κωστής Μουσουρούλης (Ν. Χίου) προέβησαν στην ακόλουθη δήλωση:



«Η διατήρηση των μειωμένων συντελεστών Φ.Π.Α. στα νησιά του Αιγαίου, αποτελεί ζήτημα εθνικής σημασίας και ύψιστης πολιτικής προτεραιότητας. Αφενός γιατί αναγνωρίζει τις ιδιαιτερότητες που παρουσιάζει η νησιωτική Ελλάδα -εδαφική ασυνέχεια- και αφετέρου γιατί λειτουργεί αντισταθμιστικά σε προβλήματα που απορρέουν από  αυτές.
Το ειδικό αυτό καθεστώς θεσμοθετήθηκε με τη Συνθήκη προσχώρησης της Χώρας μας στην ΕΟΚ το 1981, καθώς μετά από συνεχείς και σκληρές διαπραγματεύσεις του αείμνηστου Κωνσταντίνου Καραμανλή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δέχτηκε τα επιχειρήματα που ανέπτυξε η ελληνική κυβέρνηση. 
Αξίζει να σημειωθεί, ότι το ειδικό αυτό καθεστώς διατηρήθηκε και μετά τη λειτουργία της Εσωτερικής Αγοράς με την εφαρμογή της Οδηγίας 92/77/ΕΟΚ (μετά από διαπραγματεύσεις) και ενσωματώθηκε τελικά στην Οδηγία για το ΦΠΑ (Οδηγία 2006/112/ΕΚ), η οποία κωδικοποίησε όλη τη σχετική νομοθεσία (άρθρο 120) και αποτελεί εφεξής μέρος του Κοινοτικού Κεκτημένου.
Το όφελος που έχει αποκομίσει η νησιωτική Ελλάδα από το 1987 (πρώτη εφαρμογή του ΦΠΑ στη χώρα μας) μέχρι σήμερα είναι ανεκτίμητο!
Επειδή, ορισμένοι έχουν ασθενή και επιλεκτική μνήμη, οφείλουμε να επισημάνουμε ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και του κ. Παπανδρέου ήταν αυτή η οποία έθεσε για πρώτη φορά το ζήτημα της κατάργησης του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου. Ήταν εκείνη που με τις απαντήσεις που έδινε σε ερωτήσεις που καταθέταμε συνεχώς στη Βουλή (από τον Φεβρουάριο του 2010) απέφευγε να πάρει ξεκάθαρη θέση για το συγκεκριμένο θέμα.
Σημειώνεται, επίσης, ότι για το χρονικό διάστημα μέχρι και την παραίτηση του κ. Παπανδρέου, οι περισσότεροι από τους κυβερνητικούς βουλευτές τηρούσαν σιγή ιχθύος και απέφευγαν να τοποθετηθούν σχετικά. Δυστυχώς, την ίδια στάση τηρούσαν και αρκετοί εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που είχαν στηριχθεί από το ΠΑΣΟΚ.
Ως εκ τούτου, καλωσορίζουμε τους όποιους όψιμους υπερασπιστές του σημαντικού αυτού ευεργετήματος του μειωμένου ΦΠΑ για τα νησιά του Αιγαίου και ευχόμαστε να παραμείνουν σταθεροί στη θέση τους.
Θυμίζουμε, λοιπόν, ότι ο μειωμένος συντελεστής Φ.Π.Α.:
•    Συνιστά στην πράξη την εφαρμογή του άρθρου 101, παρ.4 του Συντάγματος που αναγνωρίζει την έννοια της νησιωτικότητας. Άρθρο που το ΠΑΣΟΚ δεν στήριξε.
•    Αποτελεί ένα σημαντικό αντισταθμιστικό μέτρο απέναντι στα μειονεκτήματα που δημιουργεί η εδαφική ασυνέχεια. Δηλαδή, την ύπαρξη μικρών και ευαίσθητων οικονομιών κλίμακας, το αυξημένο κόστος μεταφοράς εμπορευμάτων και υπηρεσιών στα νησιά.
•    Ενισχύει την ανταγωνιστικότητα του νησιωτικού τουριστικού προϊόντος.
•    Συνιστά λόγο μείζονος εθνικής σημασίας και παράγοντα εθνικής κυριαρχίας, διότι αποτελεί κρίσιμο εργαλείο τόσο για την οικονομική ανάπτυξη των νησιών, όσο και για την παραμονή των κατοίκων στα νησιά.
•    Παραχωρήθηκε ως μέτρο δικαιοσύνης, καθώς οι νησιώτες δεν απολαμβάνουν ισοδύναμα την ωφέλεια από τα βασικά κοινωνικά αγαθά του κράτους (π.χ. υγεία, παιδεία κ.α.).
Μέχρι σήμερα, κανένα κράτος-μέλος δεν έχει απεμπολήσει δικαίωμα ευνοϊκών ρυθμίσεων στον τομέα του ΦΠΑ πόσο μάλιστα όταν αυτό έχει παραχωρηθεί μέσω των Συνθηκών Προσχώρησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αντίθετα, πολλά κράτη-μέλη επιζητούν επέκταση της εφαρμογής του δικαιώματος, αίτημα που συνήθως αντιμετωπίζεται αρνητικά και τελικά απορρίπτεται. Κατά συνέπεια μόνο ως παραλογισμός μπορεί να χαρακτηρισθεί η απώλεια του δικαιώματος διατήρησης του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στα νησιά, καθώς εκτός όλων των άλλων ενδεχόμενη απεμπόλησή του καθίσταται και μη αναστρέψιμη.
Η Ν.Δ., από την ώρα που ανέκυψε το συγκεκριμένο θέμα (περί εξίσωσης ΦΠΑ με την υπόλοιπη Ελλάδα), υπεραμύνθηκε της αναγκαιότητας διατήρησής του με κάθε τρόπο. Αποτύπωσε τη θέση της ξεκάθαρα και στη Βουλή και στην επίσημη πρόταση της για το Φορολογικό Σύστημα (ιστότοπος Ν.Δ.).
Εμείς, οι βουλευτές Ν.Δ. των νησιών του Αιγαίου ξεκαθαρίζουμε προς όλες τις κατευθύνσεις και με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο, ότι το ειδικό καθεστώς των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά είναι και θα παραμείνει αδιαπραγμάτευτο. Τελεία και παύλα!». 

Τα μπέρδεψε το πρώτο θέμα και εμφανίζει τον Χαράλαμπο Βαρδίκο ως Βουλευτή και να υπογράφει και τροπολογία...άντε Χαράλαμπε πλησιάζει η ώρα.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMH_L_4vIZ14N3jzcEITL5yav5qaKfNR6J6YI2t9LMty0LdDj1uSugTH3flB5gJtophiov6pzTy-n-zuFRjRAEzWQA2TiepVy2cIFV6z2Mlv16VO_JEo5oyzW5FYNNNiEK0KJw9wm3eiaH/s1600/0.jpg



   Τροπολογία για την ανέγερση του γηπέδου της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια κατέθεσε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Βούρος  προκειμένου να προστεθεί στο νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος για την διαχείριση των αποβλήτων.

Να σημειωθεί ότι το κείμενο υπογράφουν περισσότεροι από εξήντα βουλευτές όλων των κομμάτων και σημειώνουν ότι από τη δημιουργία ενός σύγχρονου γηπέδου θα ωφεληθούν « όχι μόνο η ιστορική ομάδα της Α.Ε.Κ., αλλά και η περιοχή της Ν. Φιλαδέλφειας από την ανέγερση νέου γηπέδου, αλλά και γενικά ο Ελληνικός αθλητισμός που στερείται αθλητικών εγκαταστάσεων και κυρίως γηπέδων ποδοσφαίρου».

Μεταξύ αυτών που υπογράφουν την τροπολογία είναι ΒΟΥΡΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ, ΒΑΡΔΙΚΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ, ΓΙΟΥΜΑΤΖΙΔΗΣ  ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, ΚΑΡΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΤΖΩΝΗΣ ΝΙΚΟΣ, ΠΕΡΛΕΠΕ – ΣΗΦΟΥΝΑΚΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ, ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ, ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ  ΓΙΩΡΓΟΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΘΑΝΑΣΗΣ, ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ, ΣΤΑΣΙΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ, ΠΛΕΥΡΗΣ ΘΑΝΑΣΗΣ, ΣΚΡΑΦΝΑΚΗ ΜΑΡΙΑ, ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ ΑΦΡΟΔΙΤΗ, ΖΩΪΔΗΣ ΝΙΚΟΣ, ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ ΜΙΛΕΝΑ, ΘΕΟΧΑΡΗ ΜΑΡΙΑ, ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ, ΠΟΛΑΤΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ, ΒΑΡΒΑΡΙΓΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ, ΑΡΒΑΝΙΤΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ, ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ  ΚΩΣΤΑΣ, ΑΜΟΙΡΙΔΗΣ  ΓΙΑΝΝΗΣ, ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ, ΛΙΑΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ, ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ, ΒΛΑΤΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ, ΓΙΚΟΝΟΓΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΑΡΓΥΡΗΣ, ΙΑΤΡΙΔΗ ΤΣΑΜΠΙΚΑ, ΜΑΡΓΙΕΛΗΣ ΣΠΥΡΟΠΑΝΟΣ, ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ, ΕΜΙΝΙΔΗΣ  ΣΑΒΒΑΣ, ΝΤΑΛΑΡΑ ΑΝΝΑ, ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ, ΤΣΙΑΟΥΣΗ ΕΛΕΝΗ, ΚΑΤΡΙΝΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ, ΔΗΜΑΡΑΣ  ΓΙΑΝΝΗΣ, ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ -  ΒΥΛΛΙΩΤΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ, ΛΙΝΤΖΕΡΗΣ  ΔΗΜΗΤΡΗΣ, ΜΟΣΧΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΟΣ, ΜΑΓΚΟΥΦΗΣ  ΧΡΗΣΤΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΚΟΛΟΤΡΩΝΗΣ  ΑΓΓΕΛΟΣ, ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ, ΑΙΒΑΛΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΠΡΩΤΟΠΑΠΠΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ – ΠΑΠΑΔΑΚΗ ΟΥΡΑΝΙΑ, ΧΑΙΔΟΣ  ΧΡΗΣΤΟΣ, ΡΕΝΤΑΡΗ – ΤΕΝΤΕ ΟΛΓΑ, ΠΑΝΤΟΥΛΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ, ΚΑΣΣΑΡΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ, ΚΑΤΣΕΛΗ ΛΟΥΚΑ, ΦΑΡΜΑΚΗ – ΓΚΕΚΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ, ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΝΙΩΤΗΣ , ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ  ΒΑΓΓΕΛΗΣ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΑΜΟΥ,

ΠΙΝΑΚΑΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΑΜΟΥ, ΣΤΙΣ  31/1/2012
ΠΟΥ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΕΤΑΙ ΣΤΗΝ,  ΜΕ ΑΡΙΘΜ. ΠΡΩΤ.  1593/ 24-1-2012,  ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ (Άρθρο 67, Ν.3852/10)

1.    Αποδοχή παραίτησης και εκλογή  νέου Γραμματέα Δημοτικού Συμβουλίου
Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
2.    Συζήτηση για τη λειτουργία σφαγείου στη Σάμο
Εισηγητής: Δήμαρχος Σάμου κ. Στέλιος Θάνος
3.    Ενημέρωση για τους αναμεταδότες τηλεοπτικών σταθμών (STAR, SKY, MEGA, ANT1, ALTER) στο Καρλόβασι Σάμου
                Εισηγητής: Δήμαρχος Σάμου κ. Στέλιος Θάνος
4.    Πρόσληψη  προσωπικού για την αντιμετώπιση των αναγκών ανταποδοτικού χαρακτήρα του Δήμου Σάμου για το έτος 2012
                Εισηγητής: Διοικητική Υπηρεσία
5.    Εξουσιοδότηση δημάρχου για κίνηση λογαριασμών στη  MARFIN EGNATIA BANK
Εισηγητής: Δημ. Βασιλειάς, Γεν. Γρ. Δήμου
6. Ορισμός Επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού για προμήθεια απορριμματοφόρων
Εισηγητής: Δημ. Βασιλειάς, Γεν. Γρ. Δήμου
7.    Έγκριση σύστασης  κατασκευαστικής Κοινοπραξίας για το έργο «αποχετευτικό δίκτυο Σάμου-ανεκτέλεστο τμήμα»
                        Εισηγητής: Τεχνική Υπηρεσία
8.    Ορισμός δημοτικών συμβούλων στην Επιτροπή επίλυσης φορολογικών διαφορών & αμφισβητήσεων με συμβιβασμό
                    Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
9.    Συγκρότηση  Επιτροπής Κατάρτισης Μητρώου Αρρένων για το 2012
                    Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
10.    Ορισμός δημοτικού συμβούλου ως μέλους  της επιτροπής παραλαβής  υπηρεσιών (καλής εκτέλεσης εργασιών και μεταφορών), ποσού ύψους έως  2.934,7 ευρώ, σύμφωνα με το άρθρο 67 παρ. 1 του π.δ. 28/1980
                Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
11.    Συγκρότηση επιτροπής διενέργειας διαγωνισμών και αξιολόγησης  προσφορών έτους 2012 (άρθ.46 του ΕΚΠΟΤΑ)
                    Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
12.    Ορισμός δημ. συμβούλων στις  Επιτροπές παραλαβής έργων έτους 2012 (μέχρι ποσού 5.870 € και άνω των 5870 €)
                    Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
13.    Συγκρότηση Επιτροπής παραλαβής υλικών (άρθρο 28 ΕΚΠΟΤΑ)
                    Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
14.    Ορισμός δημ. συμβούλου στην ΕΠΙΤΡΟΠΗ παραλαβής προμηθειών  για το        2012 (ΑΡΘΡΟ 67 Π.Δ. 28/80)
                    Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
15.    Ορισμός εκπροσώπου του Δήμου στην Επιτροπή καταλληλότητας & επιλογής χώρων ανέγερσης και στέγασης σχολικών μονάδων
                    Εισηγητής: Πρόεδρος Δ.Σ.
16.    Ψήφισμα κατά της κατάργησης της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και νησιωτικής πολιτικής
                Εισηγητής:  Δήμαρχος Σάμου κ. Στέλιος Θάνος
17.    Τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 417/2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σάμου και προσαρμογή στις διατάξεις περί ισότητας των δύο φύλων
                Εισηγητής: Δήμαρχος Σάμου κ. Στέλιος Θάνος
18.    Προγραμματική σύμβαση μεταξύ Δήμου Σάμου και Πανεπιστημίου Αιγαίου για την υλοποίηση του έργου «Προμήθεια εξοπλισμού για το Μανιάκειο κτίριο»
                    Εισηγητής: Δημ. Βασιλειάς, Γεν. Γρ. Δήμου
19.    Έγκριση μελέτης του έργου «Προμήθεια εξοπλισμού για το Μανιάκειο κτίριο»
                    Εισηγητής: Δημ. Βασιλειάς, Γεν. Γρ. Δήμου
20.    Υποβολή πρότασης στην πρόσκληση 85 του Υπουργείου Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας για «προμήθεια εξοπλισμού για την υλοποίηση Διεθνούς Προγράμματος Επιστημονικού και Ερευνητικού τουρισμού»
                    Εισηγητής: Δημ. Βασιλειάς, Γεν. Γρ. Δήμου
21.    Oνοματοδοσία ανώνυμου δρόμου στο Καρλόβασι μετά από αίτημα της κας. Θεοδώρας Τζαννή-Χατζηγεωργίου 
                    Εισηγητής:  Στ. Μακρής, Πρόεδρος Δημοτικής κοινότητας Καρλοβασίων
22.    Παραχώρηση δωρεάν χρήσης χώρων του Δήμου, στην πόλη της Σάμου, για στέγαση δραστηριοτήτων συλλόγων
        Εισηγητής: Ευάγ. Καρλοβασίτης, Αντιδήμαρχος & Μορφούλα Χατζηπαύλου, πρόεδρος δημοτικής κοινότητας Σαμίων
23.    Διαγραφή προστίμου ΚΟΚ της δημοτικής ενότητας Πυθαγορείου
                        Εισηγητής: Οικονομική Υπηρεσία
    24.   Μετακινήσεις εκτός έδρας Δημάρχου, αντιδημάρχων, δημοτικών συμβούλων
                    Εισηγητής: Πρόεδρος  Δ.Σ.


Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου                                                                                                                                           
Νικόλαος Ζάχαρης


«Πληγή του Φαραώ» η Γενική Γραμματεία!



Νέα «φωτιά» άναψαν οι δηλώσεις του υπουργού Ανάπτυξης, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, για την κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής

Επιμένει στην κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής ο υπουργός Ανάπτυξης, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης. Παρά τις αντιδράσεις, ο υπουργός δεν έχει αλλάξει θέση. Αυτό προκύπτει από τη συνέντευξη που έδωσε ο ίδιος στο ραδιοφωνικό σταθμό «Σκάι 100,3» αλλά και στον τηλεοπτικό σταθμό «Σκάι» την Τρίτη το πρωί. Συνέντευξη στην οποία, όπως ήταν φυσικό, οι δηλώσεις του υπουργού για τις Γενικές Γραμματείες Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής και Μακεδονίας - Θράκης επισκιάστηκαν από τη δήλωσή του ότι δε διάβασε το μνημόνιο πριν το ψηφίσει.


Επρόκειτο για μια απρόσμενη εξέλιξη, ακόμη και για το Σύλλογο Εργαζομένων της υπηρεσίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε δηλώσεις του προχθές στην «Τηλεόραση Μυτιλήνης», ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου, Ηρακλής Κουντουρέλλης, ήταν καθησυχαστικός. Μάλιστα ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ο κ. Χρυσοχοΐδης δε γνώριζε καν πού βρίσκεται η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, αλλά ούτε και ποιο είναι το αντικείμενό της. Προσέθεσε δε ο κ. Κουντουρέλλης, πως όταν ενημερώθηκε ο υπουργός, κατέβηκε από την ιστοσελίδα του Υπουργείου τόσο το προσχέδιο νόμου όσο και η δήλωσή του. Ωστόσο, ο κ. Κουντουρέλλης κράτησε ορισμένες επιφυλάξεις, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Μας ανησυχεί ότι ο υπουργός δεν έχει κάνει μια ξεκάθαρη δήλωση.» Βέβαια, τα όσα είπε ο κ. Κουντουρέλλης έχουν μια λογική συνέχεια, από τη στιγμή που δύο από τα κόμματα της κυβέρνησης (ΛΑΟΣ και Ν.Δ.) έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους με την κατάργηση της Γενικής Γραμματείας σε κεντρικό επίπεδο. Το ίδιο έκανε και ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος και τοπικός βουλευτής τού ΠΑΣΟΚ, Νίκος Σηφουνάκης, και ο ΣΥΡΙΖΑ.

Εθεωρείτο…

Την εντύπωση ότι δεν καταργείται η Γενική Γραμματεία Αιγαίου είχε δημιουργήσει και ο ίδιος ο κ. Χρυσοχοΐδης στη Θεσσαλονίκη στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας. Εκεί υπερασπίσθηκε την κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Μακεδονίας - Θράκης αλλά δεν έκανε καμμία αναφορά στην περίπτωση της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής.
Η εικόνα αυτή, όμως, ανατράπηκε το πρωί της Τρίτης από τις νεώτερες δηλώσεις του υπουργού.
Στην εκπομπή «Πρωινή Γραμμή» του τηλεοπτικού σταθμού «Σκάι», ο κ. Χρυσοχοΐδης δήλωσε χαρακτηριστικά: «Πρέπει να κλείσουμε τις πληγές τού Φαραώ. Κι έχω ένα παράδειγμα γι’ αυτό. Σήμερα στη Βουλή έχουμε μια ονομαστική ψηφοφορία για να κλείσουμε κάποιους οργανισμούς. 10 οργανισμούς κλείνουμε στο Υπουργείο και υπάρχουν κάποιοι συνάδελφοι που τα υπερασπίζονται αυτά. Αυτές είναι οι πληγές τού Φαραώ.»
Τότε, ο ένας εκ των δύο παρουσιαστών της εκπομπής, ο κ. Οικονόμου, είπε στον υπουργό: «Επειδή υπάρχει μεγάλη αντίδραση για την κατάργηση του Μακεδονίας - Θράκης και του Αιγαίου (σ.σ. εννοεί τις Γενικές Γραμματείες), εσείς θα επιμείνετε σε αυτό;»

Κι ο υπουργός απάντησε: «Όχι μόνο θα επιμείνω, αλλά δεν πρόκειται να χαϊδέψω ποτέ στη διαδρομή μου τα αυτιά των λαϊκιστών και των υποκριτών. Επί δέκα χρόνια στη Γενική Γραμματεία Μακεδονίας - Θράκης, ενώ έχουν μεταφερθεί όλες οι αρμοδιότητες στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, υπάρχουν 110 υπάλληλοι που δεν κάνουν τίποτα απολύτως. Οι άνεργοι και οι φτωχοί άνθρωποι της Θεσσαλονίκης θα πληρώνουν γι’ αυτούς. Δεν κατηγορώ τους υπαλλήλους, δε φταίνε αυτοί σε τίποτα. Έχουμε φτιάξει μια καινούργια μονάδα αναπτυξιακή, που θα επεξεργάζεται τις επενδύσεις στη βόρειο Ελλάδα. Σε αυτήν θα μεταφερθούν οι 110 υπάλληλοι.»

Όλη η συνέντευξη του κ. Χρυσοχοΐδη είναι ανηρτημένη στην ιστοσελίδα του τηλεοπτικού σταθμού.
Στην ιστοσελίδα www.skai.gr γίνεται αναπαραγωγή του θέματος με τίτλο «Μ. Χρυσοχοΐδης: Δεν διάβασα το μνημόνιο». Στην προτελευταία παράγραφο γίνεται αναφορά στο θέμα των γενικών γραμματειών του Υπουργείου. Συγκεκριμένα αναφέρεται: «Για τις αντιδράσεις από το κλείσιμο των Γ.Γ. Αιγαίου και Μακεδονίας - Θράκης δήλωσε ότι θα επιμείνει στην απόφασή του. “Υπάρχει απόφαση στη Βουλή για να κλείσουμε 10 οργανισμούς. Και για τη Γ.Γ. Αιγαίου και για τη Γ.Γ. Μακεδονίας, όχι μόνο θα επιμείνω, αλλά δεν πρόκειται να χαϊδέψω ξανά τα αυτιά των λαϊκιστών. 110 υπάλληλοι στη Γ.Γ. Μακεδονίας δεν κάνουν τίποτε, θα στελεχώσουν τη νέα μονάδα για τις επενδύσεις στη βόρεια Ελλάδα.”»


Ανησυχούν οι εργαζόμενοι


Χθες το μεσημέρι ο πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζόμενων στη Γενική Γραμματεία Αιγαίου, Νίκος Ζαρταμόπουλος, σχολιάζοντας τις δηλώσεις του κ. Χρυσοχοΐδη στην τηλεόραση του «Σκάι», τόνισε πως η στάση του προκαλεί ανησυχία.

«Οι νέες οι δηλώσεις του υπουργού προκαλούν ανησυχία σε όλους μας. Όσο ο κ. Χρυσοχοΐδης δεν κάνει μια ξεκάθαρη δήλωση με την οποία να δηλώνει ότι δεν τίθεται θέμα κατάργησης της Γενικής Γραμματείας, για μας το θέμα παραμένει ανοιχτό. Παρά τις διαβεβαιώσεις που έχουμε από τον υφυπουργό ότι το θέμα έχει κλείσει. Βέβαια, πρέπει να πω ότι ο υπουργός στην απάντησή του προς το δημοσιογράφο του τηλεοπτικού σταθμού αναφερόταν αποκλειστικά στη Γενική Γραμματεία Μακεδονίας - Θράκης.»


Επιμελητήριο Λέσβου και ΕΟΑΕΝ

«Κάτω τα χέρια από τη Γενική Γραμματεία Αιγαίου»


Δύο ακόμη νησιωτικοί φορείς δηλώνουν αντίθετοι με την κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου. Πρόκειται για το Επιμελητήριο Λέσβου και τον ΕΟΑΕΝ (Επιμελητηριακός Όμιλος Ανάπτυξης Ελληνικών Νήσων). Με επιστολές τους, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, Θράσος Καλογρίδης, και ο πρόεδρος του ΕΟΑΕΝ, Θεμιστοκλής Παπαθεοφάνους, παίρνουν θέση για το θέμα.

«Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε τους λόγους για τους οποίους ιδρύθηκε το Υπουργείο Αιγαίου από τον τότε πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου. Εξάλλου, η ανάγκη στήριξης της νησιωτικότητας αποτελεί πλέον βασική προτεραιότητα και επιταγή της Ευρωπαϊκής Ένωσης», υπογραμμίζει ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, Θράσος Καλογρίδης, σε επιστολή του προς τον υπουργό Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.
Αντίθετος με την κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου δηλώνει και ο ΕΟΑΕΝ, ο οποίος μεταξύ άλλων επισημαίνει: «Μετά την κατάργηση του Υπουργείου Αιγαίου, τη διαχρονική κρατική απροθυμία για υιοθέτηση μιας ολοκληρωμένης νησιωτικής πολιτικής, τις συνεχείς διαρροές των δύο τελευταίων ετών περί κατάργησης του ευνοϊκού καθεστώτος των μειωμένων συντελεστών Φ.Π.Α. στα νησιά του Αιγαίου και τη σχεδιαζόμενη σήμερα κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, αποδεικνύεται πλέον ξεκάθαρα ότι το κράτος επιδιώκει να παραιτηθεί επισήμως από τη χάραξη νησιωτικής πολιτικής.»
εμπρός 

η κοινωνία και η οικονομία του Πυθαγορείου στην περίοδο της μετονομασίας (1950-1960)

Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η

     Σας προσκαλούμε να παρευρεθείτε στην εκδήλωση που διοργανώνει ο Σύλλογός μας
την Τετάρτη 29 Φεβρουαρίου 2012 στις 18.00 το απόγευμα στο αμφιθέατρο «Αντώνης Τρίτσης»του Πνευματικού Κέντρου Δήμου Αθηναίων Ακαδημίας 50
με θέμα.

                  « η κοινωνία και η οικονομία του Πυθαγορείου
                    στην περίοδο της μετονομασίας (1950-1960)»

Το πρόγραμμα περιλαμβάνει ομότιτλη ανακοίνωση από τον επ.σχολικό σύμβουλο κ. Βαγγέλη Δημητριάδη, ο οποίος θα επιχειρήσει να απαντήσει σε ερωτήματα όπως
 «γιατί έγιναν στην Ελλάδα το 19ο και 20ο αιώνα τόσες χιλιάδες μετονομασίες» «Ποια τοπωνύμια της Σάμου μετονομάστηκαν από το 1834 μέχρι σήμερα?»
«Πώς ήταν και ποια ήταν η οικονομική και κοινωνική κατάσταση του Πυθαγορείου την δεκαετία του 1950?»
«Τι οδήγησε το Πυθαγόρειο στον οικονομικό μαρασμό και την εργατική τάξη του στην μετανάστευση?»
«Πώς και γιατί το Τηγάνι μετονομάστηκε σε Πυθαγόρειο?»

                                       
                                      Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος                                                                    η Γ.Γραμματέας

Διαμαντής Λ.Μισιτζής                                                   Αναστασία Γιατίλη

. Ερώτηση 10 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τα τιμολόγια της ΔΕΗ

«Η κατάσταση στη ΔΕΗ παραμένει αδιέξοδη και η δραστική μείωση του επενδυτικού της προγράμματος είναι άμεσα ορατή. Την ίδια ώρα παρουσιάζεται ανοχή στην είσπραξη ληξιπρόθεσμων χρεών, ενώ ταυτόχρονα οι Έλληνες καλούνται συνεχώς να πληρώνουν απανωτές αυξήσεις στους λογαριασμούς τους», αναφέρουν οι βουλευτές.
Παράλληλα επικρίνουν το γεγονός ότι επί δύο χρόνια κανένα επιχειρησιακό σχέδιο δεν έχει εγκριθεί, επισημαίνοντας την ανάγκη «να προχωρήσει επιτέλους η ΔΕΗ στην υλοποίηση του επενδυτικού της προγράμματος και στην ανανέωση και εκσυγχρονισμό των μονάδων της ώστε να βελτιώσει το κόστος παραγωγής της».
Την ερώτηση υπογράφουν οι: Λούκα Κατσέλη, Ιωάννης Βλατής, Ιωάννης Αμοιρίδης, Γεώργιος Ντόλιος, Δημήτριος Καρύδης, Νικόλαος Ζωίδης, Αθανάσιος Παπαγεωργίου, Σπυροπάνος Μαργέλης, Σπυρίδων Μοσχόπουλος, Γεώργιος Κασσάρας.

ΕΣΠΑ: ουραγός η Περιφέρεια Β. Αιγαίου στις απορροφήσεις κονδυλίων

Ο ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΣΠΑ βρίσκει την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου να βρίσκεται στην ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΘΕΣΗ με το ποσοστό για τις αποπληρωμές να είναι μόλις στο 24%.
 Σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών που δημοσίευσε το site, aftodioikisi.gr, oι περιφέρειες της χώρας εξακολουθούν να χωρίζονται σε τέσσερις κατηγορίες αναφορικά με την έως τώρα (από 1.1.2007 έως 30.12.2011) απορρόφηση των κονδυλίων της Ε.Ε.**
Συγκεκριμένα:
Οι πρωταθλήτριες
Α. Πρωταθλήτριες στην απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων αναδεικνύονται για την πρώτη τετραετία του ΕΣΠΑ οιΠεριφέρειες Νοτίου Αιγαίου και Στερεάς Ελλάδας, οι οποίες βεβαίως, καθότι είχαν ΑΕΠ μεγαλύτερο του 75% του κοινοτικού μέσου όρου θεωρούνται περισσότερο «πλούσιες» και βρίσκονται εκτός στόχου 1, με αποτέλεσμα να έχουν μικρότερους προϋπολογισμούς και να μην έχουν ως επιλέξιμα τα «δύσκολα» έργα των υποδομών. Συγκεκριμένα, η πρώτη εμφανίζεται να έχει συμβασιοποιημένα έργα ύψους 406,6 εκατ. ευρώ έναντι των 273,7 εκατ. ευρώ στα οποία ανέρχεται το συνολικό πρόγραμμα (ποσοστό 148,5%) και αποπληρωμένα σε ποσοστό 74,2% ή 203,83 από τα συνολικά 413,8 εκατ. ευρώ.  Υψηλά είναι και τα ποσοστά τόσο στα συμβασιοποιημένα (118,8%) όσο και στα αποπληρωμένα (63,4%) έργα και για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας που από το συνολικό πρόγραμμα των 514,5 εκατ. ευρώ έχει ήδη υπογράψει συμβάσεις ύψους 575,6 εκατ. ευρώ και έχει προχωρήσει σε πληρωμές ύψους 326,5 εκατ. ευρώ.

Οι διεκδικήτριες
Β. Ακολουθεί μία ομάδα τριών περιφερειών που σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει στη διάθεση της η aftodioikisi.gr βρίσκονταιπάνω από το μέσο όρο και στις δύο κατηγορίες (60,8 στα συμβασιοποιημένα και 31,8% στα αποπληρωμένα έργα): Έχει, δηλαδή, προχωρήσει σε συμβασιοποιήσεις έργων από (σχεδόν) 80 έως 95% του προγράμματος και σε δαπάνες/αποπληρωμές άνω του 30 και έως περίπου 40%. Πρόκειται, κατά σειρά, για τις Περιφέρειες: 
1) Ηπείρου που βρίσκεται στο 94,2% του συνολικού προγράμματος (342,1 από τα 363,1 εκατ. ευρώ) όσον αφορά τις συμβάσεις και στο 52,3% (190,1 από 363,1 εκατ. ευρώ) όσον αφορά τις αποπληρωμές των έργων.
2) Κεντρικής Μακεδονίας που έχει συμβασιοποιήσει το 79,5% του συνολικού προγράμματος (1641 από τα 2062,5 εκατ. ευρώ) και έχει αποπληρώσει το 37,4% (771,9 από τα 2062,5 εκατ. ευρώ).
3) Θεσσαλίας που ανέβηκε μία θέση και μία κατηγορία σε σχέση με το Νοέμβριο καθώς βρίσκεται στο 74% του συνολικού προγράμματος (363 από τα 487,9 εκατ. ευρώ) αναφορικά με τις συμβάσεις και στο 32,9% (160,7 από τα 487,9 εκατ. ευρώ) αναφορικά με τις πληρωμές.
 
Οι  μέτριες
Γ. Σ' αυτή την κατηγορία περιλαμβάνονται πέντε περιφέρειες που βρίσκονται κοντά ή λίγο κάτω από 60% στις συμβασιοποίησεις ενώ είναι λίγο πάνω ή λίγο κάτω από το μέσο όρο του 31,8% στις δαπάνες/αποπληρωμές. Πρόκειται, κατά σειρά, για τις περιφέρειες:
1) Ιονίων Νήσων που  κατέβηκε μία θέση και μία  κατηγορία σε σχέση με το Νοέμβριο), καθώς έχει προχωρήσει στη συμβασιοποίηση του 58,6% του συνολικού προγράμματος (164,7 από τα 280,6 εκατ. ευρώ) και στην αποπληρωμή του 35% (98,4 από τα 280,6 εκατ. ευρώ).
2)  Δυτικής Μακεδονίας που παραμένει στην ίδια θέση καθώς σε σχέση με τα στοιχεία του Νοεμβρίου, έχει προχωρήσει σε συμβάσεις στο 55,1% των έργων (268,1 από 486,4 εκατ. ευρώ) και σε αποπληρωμές στο 34,7% (168,8 από 486,4 εκατ. ευρώ).
3) Δυτικής Ελλάδας που ανέβηκε πέντε θέσεις (!) σε σχέση με το Νοέμβριο (από τελευταία-13η- σε 7η) καθώς έχει προχωρήσει σε συμβάσεις στο 55,4% του συνολικού προγράμματος (230,5 από 413,8 εκατ. ευρώ) και σε εξοφλήσεις στο 34% (140,6 από 413,8 εκατ. ευρώ).
4) Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης που έπεσε μία θέση σε σχέση με το Νοέμβριο καθώς βρίσκεται στο 60,5% του συνολικού προγράμματος (335 από 553,3 εκατ. ευρώ) αναφορικά με τις συμβάσεις και στο 29% (160,7 από 553,3 εκατ. ευρώ) αναφορικά με τις αποπληρωμές.   
5) Κρήτης που παρέμεινε στην ίδια μία θέση καθώς έχει συμβασιοποίησει το 55,4% του συνολικού προγράμματος (272,9 από 492,3 εκατ. ευρώ) και έχει εξοφλήσει το 27% (133,3 από 492,3 εκατ. ευρώ).
 
 
Οι ουραγοί
Δ. Πρόκειται για τρεις περιφέρειες που βρίσκονται πολύ ή αρκετά χαμηλά σε σχέση με το μέσο όρο τόσο στις συμβασιοποιήσεις όσο και στις δαπάνες/αποπληρωμές: 
1) Αττικής που έπεσε δύο θέσεις και μία κατηγορία καθώς έχει συμβασιοποιήσει το 49,5% του συνολικού προγράμματος (1421,2 από 2868,2 εκατ. ευρώ) και έχει αποπληρώσει το 27,5% (788,9 από 2868,2 εκατ. ευρώ).
2) Πελοποννήσου που σε σχέση με το Νοέμβριο έπεσε μία θέση και μία κατηγορία, καθώς έχει προχωρήσει σε συμβάσεις στο 46,7% του συνολικού προγράμματος (169,8 από 363,4 εκατ. ευρώ) και σε δαπάνες στο 26,2% (95,3 από 363,4 εκατ. ευρώ) 
3) Βορείου Αιγαίου που έχει συμβασιοποιήσει το 46% του συνολικού προγράμματος (163,6 από 355,2 εκατ. ευρώ) και έχει προχωρήσει σε αποπληρωμές στο 24% (85,6 από 355,2 εκατ. ευρώ).
 
*ΕΔΩ
** Καθώς η ευθύνη των αιρετών περιφερειαρχών εκτείνεται σε διάστημα μισού ή το πολύ ενός χρόνου που διαρκεί η θητεία τους (από 1.1.2007 έως και 30.12.2010 η διαχείριση των ΠΕΠ γίνονταν από τους διορισμένους περιφερειάρχες και από 1.1.2011 μέχρι 30.6.2011 από τους γενικούς γραμματείς των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων σε συνεργασία πάντως με τους αιρετούς) η aftodioikisi.gr θα δημοσιεύσει αύριο τα συγκριτικά στοιχεία απορροφητικότητας για το τελευταίο εξάμηνο του 2012, ώστε να αποκαλυφθεί ποιοι «έτρεξαν» πιο γρήγορα ή πιο αργά το ΕΣΠΑ στο διάστημα αυτό.
 

Αναστολή λειτουργίας τελωνείων Σαμοθράκης και Πόρτο Λάγος Ξάνθης

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

http://tvxs.gr/sites/default/files/article/2011/45/75231-17.jpg
Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών
Θέμα
Από την 1η Φεβρουαρίου 2012 αναστέλλεται η λειτουργία και ανακαθορίζονται οι αρμοδιότητες των οργανικών μονάδων της Γενικής Διεύθυνσης Τελωνείων και Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης. Σ’ αυτό το πλαίσιο το Υπουργείο Οικονομικών ανακοίνωσε την πρόθεση του να βάλει λουκέτο μεταξύ άλλων τελωνείων, στο τελωνείο της Σαμοθράκης και του Πόρτο Λάγος Ξάνθης.
Ωστόσο, αυτή η απόφαση έχει προκαλέσει αντιδράσεις σε τοπικό επίπεδο, καθώς κάτοικοι και αρχές διαμαρτύρονται για την συνεχιζόμενη υποβάθμιση των περιοχών τους, υποστηρίζοντας ότι τα τελωνεία έχουν ελάχιστο κόστος λειτουργίας, αλλά πολλαπλάσια έσοδα για το δημόσιο και ιδιαίτερη σημασία για την περιοχή.
Ειδικότερα, αναφέρεται ότι το τελωνείο στο Πόρτο Λάγος δεν έχει λειτουργικά έξοδα γιατί καλύπτονται από το Λιμενικό Ταμείο, ενώ απασχολεί μόλις έναν υπάλληλο σε 24ωρη βάση που καλύπτει 80 αλιείς της περιοχής Λάγους – Αβδήρων – Φαναρίου ως προς τις επιστροφές Φόρου Καυσίμων, εισπράττει 35 εκατομμύρια ευρώ από δασμούς πετρελαιοειδών της αποθήκης ΕΛΙΝΟΙΛ, η οποία προσελκύει 40 κατάπλους, ενώ εξυπηρετεί επίσης και τις εισαγωγές και εξαγωγές αλιευμάτων αλλά και μιας σειράς άλλων προϊόντων.
Επίσης, η αναστολή της λειτουργίας του τελωνείου  Σαμοθράκης, το οποίο ουσιαστικά έχει κλείσει από το Νοέμβριο όταν τέθηκε σε εφεδρεία ο μοναδικός του υπάλληλος, έχει δημιουργήσει ήδη αρνητικές επιπτώσεις στη ζωή του νησιού, στους αλιείς, στη διακίνηση των καυσίμων και σε άλλες δραστηριότητες, όπως αναφέρει σε επιστολή του από 5-12-2011 προς τον Υπουργό Οικονομικών ο Δήμαρχος Σαμοθράκης, η οποία έμεινε αναπάντητη.
Με βάση τα προαναφερόμενα,
ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Είναι στις προθέσεις του να επανεξετάσει την απόφασή του περί κατάργησης των τελωνείων Σαμοθράκης και Πόρτο Λάγος, τα οποία έχουν ελάχιστο κόστος λειτουργίας, αλλά μεγάλη σημασία για την τοπική οικονομία και κοινωνία;
26.1.2012
Ο ερωτών βουλευτής
Φώτης Κουβέλης

Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΜΥΤΙΛΗΝΙΩΝ (ΜΕΛΟΣ ΟΓΕ),καλεί σε συνέλευση .



Καλεί σε λαϊκή συνέλευση όλους τους χωριανούς τη  ΚΥΡΙΑΚΗ 29 Ιανουαρίου 2012, στις 6 το απόγευμα, στο Πνευματικό Κέντρο του χωριού (κάτω σχολειό)
Ελάτε να ανακαλύψουμε μαζί συλλογικούς τρόπους για να αντισταθούμε και για να αντιμετωπίσουμε τα χαράτσια, τη φοροεπέλαση, την εξαθλίωση που συνεχώς μεγαλώνει με τα ασταμάτητα αντιλαϊκά, αντεργατικά μέτρα από την κυβέρνηση του μαύρου μετώπου και που βάζουν σε κίνδυνο τη ζωή μας και τη ζωή των παιδιών μας.
Σύνθημά μας,
ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ

Πληροφορίες: Γεωργία Φτυνογιαννη. Τηλ: 6976006673

Ο Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Καρχιμάκης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:


http://www.sigmalive.com/files/imagecache/full_image/files/node_images/7/1/9/455719/pasok_logo300.jpg
Η πορεία και οι διαδικασίες προς την Συνδιάσκεψη του ΠΑΣΟΚ, την εκλογή ηγεσίας και το Συνέδριο, έχουν προσδιοριστεί με τις αποφάσεις των Οργάνων του Κινήματος.
Ήδη, σήμερα , εστάλη προς τις Οργανώσεις του Κινήματος και η σχετική Εγκύκλιος.

Το ΠΑΣΟΚ, συντεταγμένα, και με σεβασμό στις αρχές και τις αξίες του, θα προχωρήσει στην υλοποίηση των στόχων που αφορούν τη Χώρα και την Ελληνική Κοινωνία.

Κάθε άλλη επιλογή προκαλεί σύγχυση, απώλεια δυναμικής  και εν τέλει θέτει σε αμφισβήτηση  την επίτευξη των στόχων που διασφαλίζουν το μέλλον της Χώρας και του λαού.

Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει την πολυτέλεια να σπαταλά άσκοπα τις θυσίες των Ελλήνων  Πολιτών.

Έχουμε χρέος να υπερασπιστούμε τους Εθνικούς στόχους και να προασπίσουμε το δημόσιο συμφέρον.

Αυτήν την ώρα προέχει να ολοκληρωθούν με επιτυχία οι διαπραγματεύσεις του PSI και να στηριχθεί από όλες τις πολιτικές δυνάμεις το έργο της Κυβέρνησης.

Για τους ελέγχους του ΕΦΕΤ στα εμφιαλωμένα νερά




Σε ανακοίνωση του στις 19 Ιανουαρίου, ο ΕΦΕΤ έδωσε στην δημοσιότητα τα αποτελέσματα των μετρήσεων του επίσημου ελέγχου εμφιαλωμένων νερών για το 2011. Με ικανοποίηση διαπιστώσαμε ότι, για πρώτη φορά, ένας επίσημος φορέας αναγνωρίζει ότι «όσον αφορά στο εξασθενές χρώμιο μελετάται η ανάγκη θέσπισης εθνικού ορίου» και αυτό γιατί ο ΕΦΕΤ κρίνει ότι πρέπει να αξιολογούνται «αναδυόμενοι» κίνδυνοι για την δημόσια υγεία.
Σημειώνουμε θετικά τη διαφοροποίηση της επίσημης ανακοίνωσης από την αρχική δημόσια τοποθέτηση του προέδρου του ΕΦΕΤ κ. Μίχα ο οποίος σχολιάζοντας τη βλαπτικότητα του εξασθενούς χρωμίου αναφέρθηκε σε «προσωπικές και αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις επιστημόνων». Θυμίζουμε επίσης πως και στην Ελλάδα η βλαπτικότητα του εξασθενούς χρωμίου έχει τεκμηριωθεί τόσο από τα αποτελέσματα του επιστημονικού συνεδρίου που διοργάνωσε το ΥΠΕΚΑ τον Ιανουάριο του 2011 καθώς και από τα αποτελέσματα-καταπέλτης της επιδημιολογικής μελέτης Λινού για τα Οινόφυτα Βοιωτίας.  
Οι Οικολόγοι Πράσινοι ελπίζουμε ότι τόσο ο ΕΦΕΤ, όσο κυρίως το Υπουργείο Υγείας το οποίο ενημερώθηκε από την πρώτη στιγμή για τα αποτελέσματα των ερευνών μας, θα αρθούν στο ύψος των περιστάσεων για αυτό το τόσο σοβαρό ζήτημα που αφορά τη δημόσια υγεία και θα προχωρήσουν άμεσα:
•    σε συστηματικό έλεγχο σε όλα τα εμφιαλωμένα νερά και
•    σε θεσμοθέτηση διακριτού, πανελλαδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο νερό ανθρώπινης κατανάλωσης.
Η επίκληση της μη ύπαρξης τέτοιου νομοθετημένου ορίου από τους επίσημους φορείς της Πολιτείας, όπως συνέβη στην επίσημη απάντηση που έλαβαν οι Οικολόγοι Πράσινοι από τον ΕΦΕΤ κατά τη διάρκεια της έρευνάς τους, είναι ξεκάθαρη υπεκφυγή και άρνηση ανάληψης ευθύνης.
Η συν-εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου, δήλωσε σχετικά: «Ο ΕΦΕΤ, ενώ αναγνωρίζει την επικινδυνότητα του εξασθενούς χρωμίου, παραπέμπει ακόμη μια φορά στις καλένδες την θεσμοθέτηση ορίου του στα όρια του ανιχνεύσιμου. Η αρχή της προφύλαξης επιβάλει, όμως, να διενεργηθούν άμεσα έλεγχοι για την ασφάλεια του νερού που πίνουμε και να αποσυρθούν από την αγορά τα εμφιαλωμένα νερά που ενέχουν κινδύνους για τη δημόσια υγεία.»

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

Δήλωση Πλακιωτάκη για την συμμετοχή του στη διακομματική συνεδρίαση για την ακτοπολοϊα

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Εμπορικής Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για τη Νέα Δημοκρατία κ. Γιάννης Πλακιωτάκης συμμετείχε σήμερα στη διακομματική συνεδρίαση για την ακτοπλοΐα, παρόντος του Υφυπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας κ. Άδωνι Γεωργιάδη.

Εν συνεχεία, συνοδευόμενος από τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο του Ο.Λ.Π κ. Νίκο Αναστασσόπουλο συναντήθηκε με το νυν Πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο κ. Γιώργο Ανωμερίτη, όπου συζητήθηκαν τα επενδυτικά σχέδια του Οργανισμού, καθώς και θέματα ναυτιλίας.

Μετά το πέρας των συναντήσεών του ο κ. Πλακιωτάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η βιωσιμότητα και ενίσχυση της ακτοπλοίας για τη Νέα Δημοκρατία δεν αποτελεί απλά μοχλό οικονομικής ανάπτυξης, αλλά ζωτικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και επιβίωσης των νησιωτών.

Τα προβλήματα είναι σίγουρα πολλά και η ανάγκη αντιμετώπισής τους δεν επιδέχεται περαιτέρω καθυστέρηση. Προς αυτή την κατεύθυνση, η Νέα Δημοκρατία προτίθεται να ενισχύσει και να στηρίξει οποιαδήποτε σωστή πρωτοβουλία, όπως, για παράδειγμα, η μείωση του ΦΠΑ και ο επανασχεδιασμός των δρομολογίων.

Ωστόσο, χρειάζεται προσεκτικός σχεδιασμός και υλοποίηση. Να μην επαναληφθούν παραλείψεις και πειραματισμοί του παρελθόντος».


Δήλωση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου, μετά τη συνάντηση εργασίας με τους εκπροσώπους της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης

                                   

Δήλωση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου, μετά τη συνάντηση εργασίας με τους εκπροσώπους της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης για θέματα που αφορούν στη μετάβαση της επαγγελματικής κατάρτισης προς την Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση και ειδικότερα στη λειτουργία και διαχείριση των δημοσίων ΙΕΚ 

Μετά τη συνάντηση, η οποία πραγματοποιήθηκε σε πολύ καλό κλίμα, ο κ. Αρβανιτόπουλος δήλωσε τα εξής:

«Συζητήσαμε για την αποκέντρωση της λειτουργίας των δημοσίων ΙΕΚ. Βάλαμε χρονοδιάγραμμα, ορίζοντας την 1η Ιουλίου 2012 ως ημερομηνία ανάληψης και αποφασίσαμε ότι μαζί με την αρμοδιότητα οι Περιφέρειες θα πάρουν και τους αντίστοιχους πόρους, ενώ παράλληλα πρέπει να εξορθολογιστεί η λειτουργία τους ώστε να είναι βιώσιμη και ποιοτική.
Στόχος μας είναι από τα δημόσια ΙΕΚ να αποφοιτούν απασχολούμενοι και όχι άνεργοι.
Και αυτό θα επιτευχθεί όταν οι ειδικότητες, ο αριθμός των εκπαιδευομένων και η εν γένει λειτουργία τους θα αποφασίζονται από την περιφερειακή αυτοδιοίκηση σύμφωνα με τους στρατηγικούς αναπτυξιακούς της στόχους και προοπτικές».
Στη σύσκεψη παρευρέθησαν ο Πρόεδρος της ΕΝΠΕ και Περιφερειάρχης Αττικής κ. Γιάννης Σγουρός, ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Πέτρος Τατούλης, ο Περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας κ. Απόστολος Κατσιφάρας, ο Αντιπεριφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας κ. Νικόλαος Μπέτσιος, ο Αντιπεριφειάρχης Πελοποννήσου κ. Ανδρέας Πουλάς, ο Αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλίας κ. Βασίλειος Τσιάκος, η Αντιπεριφερειάρχης Βορείου Αιγαίου κα Ευαγγελία Λύκου, ο Αντιπεριφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας κ. Ευθύμιος Φωτόπουλος και ο Σύμβουλος επί θεμάτων Δια Βίου Μάθησης κ. Αλέξανδρος Θάνος, ο Αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας κ. Απόστολος Τζιώτζης, ο Αντιπεριφερειάρχης Ηπείρου κ. Παντελής Κολόκας, ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων κ. Χρήστος Άνθης, η Αντιπεριφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης κα Γωγώ Νικολάου, η Αντιπεριφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κα Δέσποινα Διακοσταυριανού, και ο Αντιπεριφερειάρχης Κρήτης κ. Ευρυπίδης Κουκιαδάκης.  

Zωϊδης Βουλευτής Δωδεκανήσου:άμεση νομοθετική ρύθμιση για την ιατροφαρμακευτική κάλυψη των ανέργων.

  Νικόλαος Ηλ. Ζωίδης                                                 Ρόδος, 25 Ιανουαρίου 2012
Βουλευτής Δωδεκανήσου
            ΠΑΣΟΚ




Ο βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ κος Νίκος Ζωίδης, απέστειλε επιστολή μαζί με άλλους 14 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κο Γιώργο Κουτρουμάνη, με την οποία ζητείται από τον ίδιο να προχωρήσει σε άμεση νομοθετική ρύθμιση για την ιατροφαρμακευτική κάλυψη των ανέργων.
Στην επιστολή τους προς τον αρμόδιο υπουργό, οι βουλευτές κάνουν λόγο για «κοινωνικό εφιάλτη» από τη «δραματική αύξηση της ανεργίας», τονίζοντας την ανάγκη η Πολιτεία, παράλληλα με άλλες δράσεις, να διασφαλίσει την υγειονομική και ιατροφαρμακευτική κάλυψη των πολιτών που πλήττονται.
Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, τα οποία επικαλούνται, ο συνολικός αριθμός των ανέργων έφτασε τα 903.525 άτομα τον περασμένο Οκτώβριο, ποσοστό 18,2% έναντι του 17,2% του Σεπτέμβριου του 2011 και 13,5% του Οκτώβριου, ενώ τα στοιχεία δείχνουν ανοδική τάση για το 2012.
«Επειδή η πολιτική κινδυνεύει να περιορισθεί μονοσήμαντα σε οικονομικά θέματα, εκτιμούμε ότι παράλληλα πρέπει να δραστηριοποιηθεί και στα κοινωνικά ζητήματα», επισημαίνουν οι 15 βουλευτές προτείνοντας, συγκεκριμένα, όσα άτομα κατά τα έτη 2009 και 2010 είχαν προϋποθέσεις ιατροφαρμακευτικής κάλυψης και λόγω ανεργίας έχασαν τη δυνατότητα αυτή να έχουν πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας ανεξάρτητα αν το 2011 κάλυψαν τον απαραίτητο αριθμό που απαιτείται από το νόμο.
Την επιστολή υπογράφει πρώτος ο Γιάννης Αμοιρίδης που είχε και την πρωτοβουλία μαζί με τους Νίκο Ζωίδη, Γιάννη Βλατή, Θανάση Χαντάβα, Ηλία Θεοδωρίδη, Αναστάση Σιδηρόπουλο, Βασίλη Κεγκέρογλου, Παναγιώτη Δημητρόπουλο, Γιώργο Παπαμανώλη, Παύλο Στασινό, Σάββα Εμινίδη, Αφροδίτη Παπαθανάση, Νικόλαο Τσώνη, Βασίλη Τόγια και Δημήτρη Βαρβαρίγο.

ΥΠΕΣ: Προτάσεις από 33 δήμους για δημιουργία ξενώνων φιλοξενίας


Δύο  δημόσιες προσκλήσεις  προς 33 δήμους  της χώρας, συνολικού προϋπολογισμού 12.585.000 ευρώ, δημοσίευσε σήμερα ο υπουργός Εσωτερικών Τάσος Γιαννίτσης, στο πλαίσιο του Προγράμματος ΕΣΠΑ της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων για τη δημιουργία δομών στήριξης γυναικών-θυμάτων βίας (Συμβουλευτικά  Κέντρα και Ξενώνες Φιλοξενίας).
Συγκεκριμένα, με πρόσκληση, συνολικού προϋπολογισμού  8.300.000 ευρώ,  καλούνται οι 27 δήμοι,  οι Αλεξανδρούπολης, Αρταίων, Βέροιας, Ζακύνθου, Θηβαίων, Καβάλας, Καλαμάτας, Καλλιθέας, Καστοριάς, Κατερίνης, Κερατσινίου-Δραπετσώνας, Κεφαλονιάς, Κορινθίων, Κω, Περιστερίου, Πρέβεζας, Πύργου, Ρεθύμνης, Ρόδου, Σάμου, Σερρών, Τρικκαίων, Φλώρινας, Φυλής, Χαλανδρίου, Χαλκιδαίων και Χίου, να υποβάλουν τις προτάσεις τους, προϋπολογισμού μέχρι 300.000 ευρώ ο καθένας, για τριετή λειτουργία,  ώστε να χρηματοδοτηθούν από το Ε.Π. «Διοικητική Μεταρρύθμιση» για τη δημιουργία Συμβουλευτικού Κέντρου γυναικών θυμάτων βίας.
Επίσης, με πρόσκληση, συνολικού προϋπολογισμού 4.285.000 ευρώ, καλούνται  6 δήμοι, οι Αγρινίου,  Αχαρνών,  Βόλου, Κορδελιού-Ευόσμου,  Νίκαιας-Αγίου Ι. Ρέντη και Χανίων, να υποβάλουν τις προτάσεις τους προϋπολογισμού μέχρι 700.000 ευρώ ο καθένας, για τριετή λειτουργία, ώστε να χρηματοδοτηθούν από το Ε.Π. «Διοικητική Μεταρρύθμιση» για τη δημιουργία Ξενώνα Φιλοξενίας γυναικών θυμάτων βίας με δυνατότητα φιλοξενίας 20 γυναικών και των παιδιών τους.
Πρόκειται για τη δεύτερη πρόσκληση για τη δημιουργία ξενώνων. Η πρώτη δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο του 2011, συνολικού προϋπολογισμού 10.000.000 ευρώ, και αφορούσε  τους 14 ακόλουθους δήμους:  Αθηναίων, Ηρακλείου Κρήτης, Θεσσαλονίκης , Ιωαννιτών, Κέρκυρας, Κοζάνης, Κομοτηνής , Λαμιέων, Λαρισαίων, Λέσβου, Πατρέων, Τρίπολης, Πειραιώς και Ρόδου.
Τα Συμβουλευτικά Κέντρα και οι Ξενώνες Φιλοξενίας θα στελεχωθούν με ειδικό επιστημονικό προσωπικό το οποίο θα παρέχει ψυχοκοινωνική και νομική στήριξη στις γυναίκες θύματα, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που προκύπτουν από την άσκηση ενδοοικογενειακής βίας. Ο τρόπος οργάνωσης των Συμβουλευτικών Κέντρων και των Ξενώνων καθώς και της στήριξης των γυναικών θα ακολουθήσει τις προδιαγραφές που έχει εκπονήσει η Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων.
aftodioikisi.gr

4000 προσλήψεις στη Πυροσβεστική.Δείτε όλα τα ονόματα

4000 προσλήψεις στη Πυροσβεστική Υπηρεσία.Πρόκειται για πυροσβέστες πενταετούς υποχρέωσης.

Μπορείτε να δείτε όλα τα ονόματα των επιτυχόντων προσληφθέντων πατώντας   
ΕΔΩ

Αερομαχία Mirage 2000-5 της ΠΑ με τουρκικά F-16


Image
Μια σκληρή εμπλοκή είχαμε σήμερα μεταξύ ελληνικών και τουρκικών μαχητικών δυτικά της Λέσβου, κατά τη διάρκεια αναχαίτισης. Τα 4 τουρκικά αεροσκάφη, F-16 block 40 εκ των οποίων τα 2 έφεραν οπλισμό, εισήλθαν στον Εθνικό Εναέριο Χώρο (ΕΕΧ), στην περιοχή νότια της Λέσβου και βόρεια της Σάμου.
Προς αναχαίτισή τους έσπευσαν δύο ελληνικά Mirage 2000-5 από την 135 Σμηναρχία Μάχης στη Σκύρο όπου και ήρθαν σε επαφή με τα τουρκικά μαχητικά δυτικά της Σάμου και όταν αυτά βρίσκονταν εντός του ελληνικού FIR και του ΕΕΧ.
Οι Τούρκοι χειριστές αρνήθηκαν να υπακούσουν στις εντολές των ελληνικών μαχητικών για αποχώρηση από το ελληνικό FIR και τον ΕΕΧ με αποτέλεσμα τα δύο οπλισμένα F-16 να επιχειρήσουν να βρεθούν σε συνθήκες βολής πυροβόλου (Fox 4) προσπαθώντας να βρεθούν στην ώρα 6 των μαχητικών της ΠΑ.
Η εμπλοκή κράτησε τρία λεπτά με τα Mirage 2000-5 να επιτυγχάνουν συνθήκες βολής Fox 2 (υπέρυθρα βλήματα) και Fox 4. Τα τουρκικά αεροσκάφη στη συνέχεια αποχώρησαν βόρεια της Λέσβου. Καθόλη της διάρκεια της τουρκικής δραστηριότητας σημειώθηκαν ακόμη 1 παράβαση του FIR και τρεις παραβιάσεις του ΕΕΧ.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Ο καθένας επικαλείται τα προσωπικά δεδομένα όπως τον βολεύει για να καλυφθούν βρώμικες υποθέσεις .


1. Ποια είναι δημόσια έγγραφα;

Σύμφωνα με το άρθρο 5 του νόμου 2690/1999 που ονομάζεται Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας («ΚΔΔιαδ»), δημόσια έγγραφα είναι τόσο τα διοικητικά έγγραφα όσο και τα ιδιωτικά έγγραφα που φυλάσσονται στις δημόσιες υπηρεσίες. Στην παρ. 1 του άρθρου 5 γίνεται μια ενδεικτική απαρίθμηση των διοικητικών εγγράφων και συγκεκριμένα «ως διοικητικά έγγραφα εννοούνται όσα συντάσσονται από τις δημόσιες υπηρεσίες, όπως εκθέσεις, μελέτες, πρακτικά, στατιστικά στοιχεία, εγκύκλιες οδηγίες, απαντήσεις της Διοίκησης, γνωμοδοτήσεις και αποφάσεις».
2. Πως ασκείται το δικαίωμα πρόσβασης στα δημόσια έγγραφα;
Το άρθρο 5 παρ. 1 του ΚΔΔιαδ θεμελιώνει το δικαίωμα του κάθε ενδιαφερομένου, φυσικού ή νομικού προσώπου, στην ελεύθερη πρόσβαση στα διοικητικά έγγραφα χωρίς την επίκληση έννομου συμφέροντος. Η μοναδική προϋπόθεση για την άσκηση του δικαιώματος είναι η γραπτή αίτηση.
Η πρόσβαση όμως στα ιδιωτικά έγγραφα που φυλάσσονται στις δημόσιες υπηρεσίες δεν είναι ελεύθερη για τον κάθε ενδιαφερόμενο. Σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 5 απαιτείται η επίκληση ειδικού έννομου συμφέροντος και μάλιστα μόνο για τα ιδιωτικά έγγραφα που είναι σχετικά με υπόθεση τους η οποία εκκρεμεί σε αυτές ή έχει διεκπαιρεωθεί από αυτές.
Το δικαίωμα πρόσβασης ασκείται : α) με μελέτη του εγγράφου στο κατάστημα της υπηρεσίας, ή β) με χορήγηση αντιγράφου, εκτός αν η αναπαραγωγή τούτου μπορεί να βλάψει το πρωτότυπο. Η σχετική δαπάνη αναπαραγωγής βαρύνει τον αιτούντα, εκτός αν ο νόμος ορίζει διαφορετικά. Αν πρόκειται για πληροφορίες ιατρικού χαρακτήρα, αυτές γνωστοποιούνται στον αιτούντα με τη βοήθεια γιατρού, ο οποίος ορίζεται για το σκοπό αυτόν.
3. Πως εμπλέκεται η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στο ζήτημα της πρόσβασης των δημοσίων εγγράφων;
Ο Ν. 2472/1997 για την προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα εφαρμόζεται τόσο στον ιδιωτικό όσο και στο δημόσιο τομέα. Προστατεύει δε μόνο φυσικά και όχι νομικά πρόσωπα. Η Αρχή δεν έχει εκ του νόμου άμεσα την αρμοδιότητα για το δικαίωμα πρόσβασης στα δημόσια έγγραφα, όπως γίνεται σε άλλες χώρες (π.χ. Αγγλία) αλλά το αποκτά μόνο όταν εμπεριέχονται σε αυτά προσωπικά δεδομένα. Συνεπώς, η νομοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και η αντίστοιχη για την πρόσβαση στα δημόσια έγγραφα, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, είναι απαραίτητο να εφαρμόζονται παράλληλα στις περιπτώσεις όπου δημόσια έγγραφα αναφέρονται σε προσωπικά δεδομένα. Είναι προφανές ότι αυτή είναι και η πλειοψηφία των περιπτώσεων με αποτέλεσμα η Αρχή να δέχεται πληθώρα αιτήσεων τόσο από δημόσιες υπηρεσίες για τον τρόπο χειρισμού μιας αίτησης για πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα όσο και από αιτούντες στους οποίους δεν ικανοποιήθηκε το δικαίωμα πρόσβασης τους.
4. Τι ορίζει το άρθρο 5 του ΚΔΔιαδ για τα προσωπικά δεδομένα;
Το άρθρο 5 του ΚΔΔιαδ δεν κάνει ειδική αναφορά στην προστασία των προσωπικών δεδομένων. Στην παρ. 3 ορίζει ότι το δικαίωμα πρόσβασης στα δημόσια έγγραφα τόσο της παρ. 1 όσο και της παρ. 2 «δεν υφίσταται στις περιπτώσεις που το έγγραφο αφορά την ιδιωτική ή οικογενειακή ζωή τρίτου, ή αν παραβλάπτεται απόρρητο το οποίο προβλέπεται από ειδικές διατάξεις».
Η Αρχή με τις με αριθ. 53/2000 και 32/2005 αποφάσεις της έκρινε ότι η έννοια της ιδιωτικής ή οικογενειακής ζωής της παρ. 3 του άρθρου 5 του ΚΔΔιαδ είναι ακόμα στενότερη της έννοιας των προσωπικών δεδομένων και κατά συνέπεια δεν ταυτίζονται. Συγκεκριμένα, το άρθρο 2 περ. α και β του Ν. 2472/1997 ορίζει ως α) “Δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα”, κάθε πληροφορία που αναφέρεται στο υποκείμενο των δεδομένων. Δεν λογίζονται ως δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα τα στατιστικής φύσεως συγκεντρωτικά στοιχεία, από τα οποία δεν μπορούν πλέον να προσδιορισθούν τα υποκείμενα των δεδομένων. β) “Ευαίσθητα δεδομένα”, τα δεδομένα που αφορούν τη φυλετική ή εθνική προέλευση, τα πολιτικά φρονήματα, τις θρησκευτικές ή φιλοσοφικές πεποιθήσεις, τη συμμετοχή σε ένωση, σωματείο και συνδικαλιστική οργάνωση, την υγεία, την κοινωνική πρόνοια και τη ερωτική ζωή, καθώς και τα σχετικά με ποινικές διώξεις ή καταδίκες.
5. Πρακτικά συμπεράσματα από το συνδυασμό του άρθρου 5 του ΚΔΔιαδ και των διατάξεων του Ν. 2472/1997
1. Όταν τα δημόσια έγγραφα περιέχουν προσωπικά δεδομένα του ίδιου του αιτούντος, δηλαδή του υποκειμένου των δεδομένων, τότε το δικαίωμα πρόσβασης είναι αδιαμφισβήτητο και απόλυτο (άρθρο 5 του ΚΔΔιαδ σε συνδυασμό με το άρθρο 12 του Ν. 2472/1997). Εάν το εν λόγω δημόσιο έγγραφο περιέχει πληροφορίες που βάσει ειδικότερων διατάξεων έχουν χαρακτηρισθεί ως απόρρητες ή υπάρχουν τυχόν δικαιώματα πνευματικής ή βιομηχανικής ιδιοκτησίας (άρθρο 5 παρ. 5 του ΚΔΔιαδ), τότε αφαιρούνται εφόσον είναι δυνατό να διαχωριστούν οι πληροφορίες αυτές ή σε αρνητική περίπτωση, μπορεί η δημόσια υπηρεσία να χορηγήσει βεβαίωση χωρίς να κάνει αναφορά στις παραπάνω πληροφορίες.
2. Εάν τα δημόσια έγγραφα περιλαμβάνουν προσωπικά δεδομένα τρίτων προσώπων, τότε εφαρμόζονται οι διατάξεις του Ν. 2472/1997 και ειδικότερα των άρθρων 4, 5 παρ. 2 εδ. β και ε, 7 παρ.2 και 11 παρ.3 του Ν. 2472/1997. Η Αρχή στις περιπτώσεις αυτές μπορεί να γνωμοδοτήσει προς τις δημόσιες αρχές σύμφωνα με το άρθρο 2 περ. ζ, να επιτρέψουν ή να απαγορεύσουν την άσκηση του δικαιώματος πρόσβασης στα δημόσια έγγραφα.
Σε κάθε περίπτωση, απαραίτητη προϋπόθεση για τη γνωμοδότηση της Αρχής είναι η αίτηση της δημόσιας υπηρεσίας ή αίτηση του ενδιαφερομένου αφού προηγουμένως έχει λάβει γραπτή αρνητική ή μη ικανοποιητική απάντηση από την αρμόδια δημόσια υπηρεσία στην οποία έχει υποβληθεί η αίτηση του.
6. Ενδεικτικές αποφάσεις της ΑΠΔΠΧ για την πρόσβαση στα δημόσια έγγραφα
  • Είναι επιτρεπτή η πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα συνυποψηφίων στα πλαίσια διαγωνισμών που διεξάγουν δημόσιοι φορείς (Απόφαση 17/02, 56/03, 40/05)
  • Είναι κατ’ αρχάς επιτρεπτή η πρόσβαση σε άδεια λειτουργίας καταστήματος τρίτου προσώπου (Απόφαση 40/02, απαντητικό έγγραφο 3907/05)
  • Είναι επιτρεπτή η πρόσβαση σε δημοσία έγγραφα που περιέχουν προσωπικά δεδομένα τρίτων προσώπων που άπτονται της δημόσιας παρουσίας τους (Απόφαση 53/2000, 32/05, απαντητικό έγγραφο 2626/06, 1448/06)
  • Είναι κατ’ αρχάς επιτρεπτή η πρόσβαση στα δημόσια έγγραφα που αναφέρονται σε πληροφορίες σχετικές με το περιβάλλον (Γνωμοδότηση 1/06)
  • Είναι επιτρεπτή η πρόσβαση υποψηφίων διαγωνισμών του ΑΣΕΠ ή γενικά δημόσιων διαγωνισμών στα γραπτά δοκίμια τους καθώς και υποψηφίων πανελλαδικών εξετάσεων στα γραπτά δοκίμια τους (40/06, 66/06)
7. Ποιο είναι το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο για την περαιτέρω χρήση των πληροφοριών του δημοσίου τομέα ;
Ο νόμος 3448/2006 για την περαιτέρω χρήση των πληροφοριών ενσωματώνει στη σχετική κοινοτική οδηγία 2003/1998 και καθιερώνει το θεσμικό πλαίσιο για την περαιτέρω χρήση εγγράφων που εκδίδουν και βρίσκονται στην κατοχή φορέων του δημοσίου τομέα.
8. Χορήγηση δημοσίων εγγράφων μετά από εισαγγελική παραγγελία
(βάσει του άρθρου 25 παρ. 4 εδ. β' του Ν. 1756/1988 - Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων)
Η Αρχή, με την Γνωμοδότηση 3/2009 ασχολήθηκε με το θέμα των εννόμων συνεπειών της εισαγγελικής παραγγελίας για τη χορήγηση δημοσίων εγγράφων που περιέχουν προσωπικά δεδομένα (βλ. και το από 29.09.2009 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ). Η Αρχή, σε συνέχεια και προηγούμενων σχετικών Αποφάσεων και Γνωμοδοτήσεών της (Αποφάσεις 147/2001, 8/2003, 27/2006 και Γνωμοδοτήσεις 79/2002 και 3/2003) κατέληξε στα ακόλουθα συμπεράσματα:
1) Δεσμευτικότητα εισαγγελικής παραγγελίας
α. Η εισαγγελική παραγγελία είναι δεσμευτική για τη Διοίκηση μόνο όταν ο εισαγγελέας ζητά τα στοιχεία στο πλαίσιο άσκησης ποινικής δίωξης (προκαταρκτική εξέταση, προανάκριση, κύρια ανάκριση). Σε αυτή την περίπτωση, η νομιμότητα της χορήγησης κρίνεται με βάση τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που, ως ειδικότερος, κατισχύει του Ν. 2472/1997.
β. Κατά τα λοιπά, η τυποποιημένη εισαγγελική παραγγελία με την ένδειξη “δια τα καθ' υμάς περαιτέρω” ή “για τις περαιτέρω ενέργειες” ή “παραγγέλλουμε τη χορήγηση γιατί ο αιτών έχει έννομο συμφέρον” δεσμεύει τη Διοίκηση με την έννοια ότι αποτελεί επιτακτική εντολή προς διερεύνηση του αιτήματος. Αυτό σημαίνει ότι η Διοίκηση δεν υποχρεούται να χορηγήσει το δημόσιο έγγραφο άνευ ετέρου, υποχρεούται όμως να δώσει σαφή και αιτιολογημένη απάντηση (θετική ή αρνητική) στον αιτούντα, αφού διερευνήσει το αίτημα με βάση κυρίως το άρθρο 5 του Ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) και τα άρθρα 5 και 7 του Ν. 2472/1997.
2) Όταν το αιτούμενο δημόσιο έγγραφο περιέχει απλά δεδομένα, η Διοίκηση οφείλει να ερευνήσει αν το αίτημα εμπίπτει σε κάποια από τις περιπτώσεις του άρθρου 5 του Ν. 2472/1997. Αν η Διοίκηση κρίνει ότι επιτρέπεται να χορηγήσει το αιτούμενο έγγραφο, πρέπει προηγουμένως να ενημερώσει τα υποκείμενα των δεδομένων (δηλαδή τα πρόσωπα, τα στοιχεία των οποίων αναφέρονται στο έγγραφο) πριν από τη χορήγηση (άρθρο 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997). Αν, ωστόσο, μετά από ενδελεχή έρευνα του αιτήματος η Διοίκηση έχει εύλογες αμφιβολίες για τη νομιμότητα της χορήγησης, τότε μπορεί να απευθύνει σχετικό αίτημα στην Αρχή, επισυνάπτοντας την αίτηση του τρίτου προσώπου που ζητά τη χορήγηση και εκφράζοντας και η ίδια η Διοίκηση τη δική της άποψη επί του θέματος, όπως έχει υποχρέωση ως υπεύθυνος επεξεργασίας. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, διευκρινίζεται ότι α) αν η Αρχή απαντήσει ότι υπάρχει κώλυμα από το Ν. 2472/1997 για τη χορήγηση, τότε η Διοίκηση απαγορεύεται να χορηγήσει το αιτούμενο έγγραφο, ενώ β) αν η Αρχή απαντήσει ότι δεν υπάρχει κώλυμα από το Ν. 2472/1997, η Διοίκηση επιτρέπεται να χορηγήσει το αιτούμενο έγγραφο (δεν υποχρεούται). Στην ελληνική έννομη τάξη μόνο τα δικαστήρια μπορούν να διατάξουν τη χορήγηση δημοσίων εγγράφων σε τρίτο πρόσωπο. Η Αρχή μπορεί να διατάξει τη χορήγηση μόνο όταν το δημόσιο έγγραφο περιέχει μόνο δεδομένα του ίδιου του αιτούντος (βλ. και παρακάτω υπό 4).
3) Όταν το αιτούμενο δημόσιο έγγραφο περιέχει ευαίσθητα δεδομένα (άρθρο 2 στοιχ. β' του Ν. 2472/1997), η Διοίκηση πρέπει υποχρεωτικά να λάβει την προηγούμενη άδεια της Αρχής για τη χορήγηση (άρθρο 7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997). Αυτό σημαίνει ότι α) όταν το αίτημα υποβάλλεται απευθείας στη Διοίκηση, η τελευταία πρέπει να υποβάλει στην Αρχή αίτημα για άδεια χορήγησης ευαίσθητων δεδομένων επισυνάπτοντας και το αίτημα του τρίτου προσώπου που ζητά τη χορήγηση, ενώ β) όταν το αίτημα υποβάλλεται στον Εισαγγελέα, ο τελευταίος θα πρέπει να διαβιβάζει το αίτημα στη Διοίκηση με τη σημείωση ότι η τελευταία οφείλει να ζητήσει την άδεια της Αρχής.
4) Όταν το αιτούμενο δημόσιο έγγραφο περιέχει δεδομένα μόνο του ίδιου του αιτούντος (είτε απλά είτε/και ευαίσθητα), τότε η Διοίκηση πρέπει άνευ ετέρου να χορηγήσει το έγγραφο κατ' εφαρμογήν του άρθρου 12 του Ν. 2472/1997 (δικαίωμα πρόσβασης του υποκειμένου). Εάν η Διοίκηση αρνείται να ικανοποιήσει το δικαίωμα του αιτούντος-υποκειμένου των δεδομένων, οφείλει σύμφωνα με το άρθρο 12 παρ. 4 του Ν. 2472/1997 να κοινοποιήσει την απάντησή της αυτή στην Αρχή και να ενημερώσει τον αιτούντα ότι έχει δικαίωμα να προσφύγει στην Αρχή. Αυτή είναι και η μοναδική περίπτωση στην οποία η Αρχή μπορεί να διατάξει τη χορήγηση.
5) Επισημαίνεται η ανάγκη για νέα νομοθετική ρύθμιση που θα εναρμονίσει τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα που περιέχουν προσωπικά δεδομένα.
Τα ως άνω συμπεράσματα, μπορούν να αποδοθούν σχηματικά ως εξής:
1. Δεσμευτικότητα εισαγγελικής παραγγελίας:
  • Η εισαγγελική παραγγελία είναι δεσμευτική για τη Διοίκηση μόνο στο πλαίσιο ποινικής δίωξης (προκαταρκτική εξέταση, προανάκριση, κύρια ανάκριση) => Κρίνεται με βάση τον ΚΠοινΔ που κατισχύει του Ν. 2472/1997
  • Κατά τα λοιπά, δεσμεύει τη Διοίκηση ως επιτακτική εντολή προς διερεύνηση του αιτήματος => Υποχρέωση της Διοίκησης να δώσει σαφή και αιτιολογημένη απάντηση (θετική ή αρνητική)
2. Απλά δεδομένα: Εξέταση με βάση άρθρο 5 παρ. 2 του Ν. 2472/1997 και άρθρο 5 του Ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας). Αν προκύψουν εύλογες αμφιβολίες => ερώτημα στην ΑΠΔΠΧ, διαβιβάζοντας το αίτημα του τρίτου και την άποψη της Διοίκησης.
  • Αν η ΑΠΔΠΧ εκφέρει αρνητική γνώμη, η Διοίκηση ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να χορηγήσει.
  • Αν η ΑΠΔΠΧ εκφέρει θετική γνώμη, η Διοίκηση ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να χορηγήσει (ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ). Μόνο τα δικαστήρια μπορούν να διατάξουν τη χορήγηση.
3. Ευαίσθητα δεδομένα: Χορήγηση μόνο με προηγούμενη άδεια της ΑΠΔΠΧ (άρθρο 7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997).
  • Η Διοίκηση πρέπει να υποβάλει στην ΑΠΔΠΧ αίτημα για άδεια χορήγησης ευαίσθητων δεδομένων επισυνάπτοντας και το αίτημα του τρίτου προσώπου που ζητά τη χορήγηση. 
  • Ο Εισαγγελέας θα πρέπει να διαβιβάζει το αίτημα στη Διοίκηση με τη σημείωση ότι η τελευταία οφείλει να ζητήσει την άδεια της ΑΠΔΠΧ.
4. Δεδομένα του ίδιου του αιτούντος (απλά ή/και ευαίσθητα): Δικαίωμα πρόσβασης άρθρου 12 Ν. 2472/1997.
  • Άνευ ετέρου υποχρέωση της Διοίκησης για χορήγηση. 
  • Αν η Διοίκηση αρνείται να ικανοποιήσει το δικαίωμα του αιτούντος-υποκειμένου των δεδομένων=> απάντηση στον αιτούντα και κοινοποίηση της απάντησης αυτής στην ΑΠΔΠΧ (άρθρο 12 παρ. 4 του Ν. 2472/1997).