ΔΕΝ ΦΘΑΝΕΙ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΙΚΑΝΟΙ .... ΤΟ ΔΙΑΛΑΛΟΥΜΕ ΚΙΟΛΑΣ.... ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ

Την παραίτηση των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ζητούν οι κάτοικοι του Καρλοβάσου στην περίπτωση που η πολιτεία δεν δεσμευτεί για ικανοποίηση των αιτημάτων τους

Έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο υπάρχει αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη με μοναδικό Θέμα την υποβάθμιση και κατάργηση υπηρεσιών στο Καρλόβασι και Πυθαγόρειο.
Παρευρίσκονται και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Σταμάτης Φιλιπής,Λυμπέρης Αλέξανδρος και Βασιλειάς Μανόλης οι οποίοι τοποθετήθηκαν πάνω σε αυτό το θέμα της κατάργησης υπηρεσιών στο νησί.
Οι κάτοικοι του Καρλοβάσου με επιστολή τους που διαβάστηκε από τον Παναγιώτη Μαργαρώνη στο δημοτικό συμβούλιο ζητούν από τη κεντρική διοίκηση την επαναφορά όλων των δραστηριοτήτων της υπό αναστολή Δ.Ο.Υ Καρλοβάσου και στην περίπτωση που η κεντρική διοίκηση δεν δεσμευτεί μέχρι τις 10 Δεκεμβρίου απαιτούν την την παραίτηση όλων των αιρετών .....



Από aegaio.blog.

Αναρτήθηκε από samiaki anaptiksi

Έλεος πια, τόση κοροϊδία και τόσο θράσος ; Πόσο ακόμα πιστεύουν ότι μπορούμε να τρώμε κουτόχορτο , πόσο ακόμα νομίζουν μπορούν με πυροτεχνήματα να καλύπτουν την ανικανότητα ή την αδυναμία να αντιδράσουν ; Είναι δυνατόν ακόμα και τώρα να πιστεύουν ότι μπορεί να αλλάξουν τα πράγματα την τελευταία στιγμή ; Ποιος πιστεύει ότι στο παρά πέντε σταματάς διαδικασίες και αποφάσεις ; Όταν όλα αυτά , όταν ο μαρασμός και η υποβάθμιση της πόλης μας ήταν γραμμένη και αποφασισμένη κανονικά στο πρόγραμμα του '' Καλλικράτη '' δεν είδα κανέναν να κάνει τέτοιο αγώνα και τόση αντίδραση , δεν είδα να βγουν οι τοπικοί άρχοντες αλλά και οι πολιτευόμενοι και να ενημερώσουν σωστά και αναλυτικά τον κόσμο για το τι πραγματικά θα συμβεί αν περάσει αυτό το νομοσχέδιο , δεν είδα να ξεσηκωθούν με τόσο πάθος και ένταση όλοι όσοι τώρα φωνάζουν και ενίστανται , άραγε.... γιατί ; τι κρύβετε πίσω από την τόσο έντονη αντίδραση ; Όλα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που τώρα εμφανίζονται .. επαναστάτες και απογοητευμένοι δεν ήξεραν ; δεν διάβασαν ; γιατί δεν εναντιώθηκαν στα προγράμματα του κόμματος τους ; γιατί δεν αντέδρασαν όταν στελέχη της παράταξης τους έστρεψαν το νησί στο στόμα του λύκου, στην διοίκηση της Μυτιλήνης ; Πότε βγήκε κάποιος υπεύθυνος να ενημερώσει τον κοσμάκη σχετικά με τα νέα μέτρα ; γιατί σκέπασαν άρον άρον την πρόταση που υπήρχε στο τραπέζι να συμπεριληφθεί η Σάμος στην περιφέρεια Κυκλάδων ; ποιος αποφάσισε ότι δεν μας συμφέρει αυτό ; ποιος ενημέρωσε τον κόσμο ότι μπορούσαμε ; Τώρα λοιπόν αφού όλα έχουν πάρει τον δρόμο τους , τώρα που ξεσηκώνετε όλο και περισσότερο ο κόσμος , τώρα που δεν μπορούν να δώσουν απαντήσεις στον δρόμο που περπατάνε , τώρα που αρχίζουν να κρύβονται γιατί φοβούνται να αντιμετωπίσουν τον κόσμο αυτό , τώρα άρχισαν και μας το παίζουν επαναστάτες ; τώρα μας το παίζουν '' ηγέτες '' του τόπου ; Είναι δυνατόν ; Ζητάει ο κόσμος λέει την παραίτηση τους αν δεν δεσμευθεί η κυβέρνηση των Αθηνών , που πλέον ούτε ψηφισμένη από τον λαό δεν είναι , την ώρα που ήδη η ψευτιά και το πούλημα έγινε , δεν έγινε ; δεν πούλησε ο ίδιος ο υφυπουργός αυτούς που μιλάνε σήμερα ; αυτοί οι ίδιοι δεν ήταν στο γραφείο του και συνομιλούσαν ; σε αυτούς δεν έταξε ότι δεν θα μετακινηθεί η ΔΟΥ ; και τι έγινε τελικά ; τι εντολές έδωσε ; πόσο άλλο ''πούλημα'' θέλετε δηλαδή εσείς ; ακόμα δεν έχετε πεισθεί για τις αποφάσεις τους ; δεν θα έπρεπε ήδη να έχουν δηλώσει και υπογράψει τις παραιτήσεις τους ; τι άλλο περιμένουν ; μπας και πάμε σε εκλογές πιο νωρίς και περιμένουν να κάνουν πάλι ψηφοθηρικά παιχνιδάκια ; 

Δεν μπορούν να αντιδράσουν , δεν μπορούν και δεν θέλουν γιατί ακριβώς είναι κομματικά στελέχη , έχουν συμφέροντα , έχουν τακτοποιήσει τα δικά τους και πρέπει να ''ξεπληρώσουν'' . Τόσα χρόνια οι ίδιοι δεν είναι στα πόστα ; τόσα χρόνια αυτοί δεν έχουν φέρει την Σάμο στην θέση που είναι ; γιατί να πιστέψω εγώ ότι κάτι άλλο θα κάνουν τώρα ; Όχι κύριοι/ες δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα . Η ΜΟΝΗ ΑΛΛΑΓΗ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΣΑΜΟΥ ΜΕ ΝΕΟΥΣ ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ , ΜΕ ΝΕΟΥΣ ΣΤΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΕΚ ΤΩΝ ΒΑΘΡΩΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΚΑΛΟ... ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ... ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΓΕΥΘΕΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΣΕΓΓΟΝΑ ΜΑΣ ..... ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΟΣΟ ΑΚΟΜΑ ; ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΕΜΜΟΝΗ ΣΕ ΣΑΠΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ; ΞΥΠΝΑΤΕ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΕ ...

Αναρτήθηκε από samiaki anaptiksi

Δίκοπο μαχαίρι ή «τρίλημμα» Σαμαρά; Του καθηγητή Γιώργου Πιπερόπουλου

     Ότι υπάρχουν δίκοπα μαχαίρια όπως και διλήμματα είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο. Το ερώτημα ήταν πάντα και παραμένει ποιο σώμα θα δεχθεί το δίκοπο μαχαίρι και γιατί, και σε τι αφορά το δίλημμα και πώς προκύπτει. ΔΕΝ είναι αδιαμφισβήτητο δεδομένο, όμως, το…τρίλημμα!

     Θα εξηγήσω άμεσα παρακάτω τον τίτλο της σημερινής μου άποψης.

     Ότι έχουμε «Νέα» (έστω αναπαλαιωμένη κατά το 80%) Κυβέρνηση και μάλιστα με την ψήφο εμπιστοσύνης 255 Εθνοπατέρων και Εθνομητέρων είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός μετά το απόγευμα της Τετάρτης 16/ 11/ 2011.

     Αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι την «Νέα» Κυβέρνηση συντριπτικής πλειοψηφίας ΠΑΣΟΚ την στήριξαν με 10 στελέχη τους «Νέα» ΝΔ & ΛΑΟΣ.

     Είναι, επίσης, αδιαμφισβήτητο γεγονός, ότι ο κ Σαμαράς ανέκρουσε πρύμνη και συναίνεσε στην «Νέα» Κυβέρνηση φέρνοντας βέβαια στα…»μέτρα του» την συμμετοχή στελεχών του (ούτε ΕΝΑΣ με Βουλευτικό αξίωμα!!!)

      Το δίκοπο μαχαίρι προκύπτει καθώς συνεχίζεται η»κόντρα» ανάμεσα στον Πρόεδρο της «Νέας» Ν.Δ. και κορυφαία στελέχη της ΕΕ και τρόικα αναφορικά με την ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ υπογραφή συναίνεσης στη συμφωνία της 26^ης -27^ης  Οκτωβρίου που απαιτούν οι εταίροι.

      Η μία όψη είναι η παρακάτω:

      Εάν ο κ Σαμαράς υπογράψει τότε και με πιθανή αυτοδυναμία του στις επικείμενες εκλογές και σχηματισμό καθαρά Κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας ΔΕΝ θα έχει ΚΑΝΕΝΑ δικαίωμα αμφισβήτησης των όρων της νέας σύμβασης!

Εφαρμόζοντας, δηλαδή, όλες τις επιμέρους απαιτήσεις των εταίρων μας σίγουρα θα οδηγηθεί, κάτω από την Λαϊκή κατακραυγή για τα ΕΠΩΔΥΝΑ μέτρα, σε πτώση και νέες εκλογές!

      Η άλλη όψη είναι η ακόλουθη:

      Ο κ Σαμαράς, επικαλούμενος λόγους Εθνικής υπερηφάνειας, ΔΕΝ θα συνυπογράψει οπότε θα οδηγηθούμε, εκ των πραγμάτων σε πτώση της νεοσύστατης Κυβέρνησης κ Παπαδήμου (δηλαδή ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ) και άμεσα σε εκλογές! Τις οποίες ο κ Σαμαράς ΕΠΙΜΕΝΟΝΤΑΣ να διασφαλίσει την ΕΘΝΙΚΗ αξιοπρέπεια της Ελλάδας θα έχει πείσει τους Έλληνες ότι ΔΕΝ είναι απλά ο «προαλειφόμενος» νέος Πρωθυπουργός αλλά ο…ΣΙΓΟΥΡΟΣ!   

      Το τρίλημμα στηρίζεται στο παρακάτω δίλημμα:

       Οι εταίροι ΑΠΑΙΤΟΥΝ συνυπογραφή και δέσμευση όπως έγινε ήδη στην Πορτογαλία και την Ιρλανδία. Κάτι τέτοιο, όμως, απογυμνώνει τον κ Σαμαρά από ΟΛΑ τα επιχειρήματα με τα οποία θα μπορούσε σύντομα να πείσει το Λαό της Ελλάδας ότι του αξίζει να γίνει Πρωθυπουργός με αυτοδυναμία Ν.Δ.

      Ο κ Σαμαράς επικαλείται θέμα ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ σε προσωπικό επίπεδο αλλά και θεσμικά ως Πρόεδρος της Ν.Δ. και δηλώνει ότι οι εταίροι μπορούν να στηριχθούν στις επιστολές που ήδη έχει γράψει και στη Δημόσια στήριξή του στην Κυβέρνηση Παπαδήμου και τη στάση του στη Βουλή των Ελλήνων!

Εάν οι εταίροι δεν ικανοποιηθούν στην συγκεκριμένη τους απαίτηση υπάρχει πιθανότητα ανακοπής της 6^ης δόσης, οικονομικό αδιέξοδο και πτώση της Κυβέρνησης Παπαδήμου.

     Το τρίτο σκέλος του…τριλήμματος έχει να κάνει με την πορεία του περιβόητου και οικείου πλέον στους Έλληνες… «ΚΟΥΡΕΜΑΤΟΣ» της τάξης του 50%...

      Φρονώ ότι σε αυτό στηρίζεται ο κ Σαμαράς και το επιτελείο του, δηλαδή, συνειδητοποιώντας ότι ΔΕΝ θα δεχθούν οικειοθελώς οι δανειστές μας «κούρεμα» τέτοιου επιπέδου η συμφωνίας της 26^ης-27^ης Οκτωβρίου…πάει περίπατο!

     Ο κ Σαμαράς, όμως, και η «Νέα» Ν.Δ. επιμένοντας σώζουν το δικό τους, αντιστοίχως προσωπικό και θεσμικό γόητρο, και θυμίζουν, για πρώτη φορά μετά από πολλά-πολλά χρόνια, ότι υπάρχουν και κάποιοι Έλληνες που αποδεικνύουν ότι «…ο τράχηλός τους ζυγό ΔΕΝ υποφέρει» και αξίζει αυτοί να ηγηθούν!…

     Επιμύθιο;

     Εάν είναι δίκοπο μαχαίρι το ερώτημα είναι ποιοι θα το καρφώσουν πού;

     Εάν πρόκειται για «τρίλημμα» μήπως θα βοηθούσε να θυμηθούμε κάποιες άλλες εποχές στις οποίες η ΕΘΝΙΚΗ αξιοπρέπεια (τότε επικεντρωνόταν στο όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ) λειτούργησε ως κολυμβήθρα του Σιλωάμ για την πτώση της Κυβέρνησης Μητσοτάκη και την ταυτόχρονη γέννηση του εφήμερης ύπαρξης πολιτικού σχηματισμού που άκουγε στο όνομα Πολιτική Άνοιξη;

     Μήπως τελικά η ΕΜΜΟΝΗ στο θέμα της άρνησης υπογραφής στην Συμφωνία της 26^ης-27^ης Οκτωβρίου υποχρεώσει τους Ευρωπαίους όπως το λέει ο Λαός μας να «ΚΑΝΟΥΝ ΠΙΣΩ» και ξαφνικά ο κ Σαμαράς και το Κόμμα του προκύψουν άξιοι για…ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ;

      Στο κάτω-κάτω της γραφής, αυτοί που ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ τον τόπο μας πάντα ήθελαν ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΕΣ γιατί σε εκείνες που προκύπτουν από…»συνεργασίες» υπάρχουν πολλά αυτιά, πολλά στόματα και πολλά…χέρια που…δυσκολεύουν πολύ τις δουλειές τους!...

      

      

Ξανά στην επικαιρότητα η κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά

Συντάκτης : Δήμητρα Λαχουρή/ΕΡΑ Αιγαίου

Να συζητηθεί  στο Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, το θέμα της ενδεχόμενης κατάργησης του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου ζητά με επιστολή του προς τον Πρόεδρο του Οργάνου, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Λέσβου Γιώργος Ορφανός. Η ενδεχόμενη κατάργηση του ευνοϊκού καθεστώτος και η εξομοίωση των συντελεστών του ΦΠΑ με αυτούς που ισχύουν στην υπόλοιπη Ελλάδα δεν πρόκειται να προσθέσει σημαντικούς επιπρόσθετους πόρους στον κρατικό προϋπολογισμό ενώ θα έχει πολύ μικρή θετική επίπτωση στην διεύρυνση της φορολογικής βάσης» τονίζει στην επιστολή του ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Λέσβου.

Αδ. Γεωργιάδης: Η κυβέρνηση θα βρει τη βέλτιστη λύση

Εντωμεταξύ σε δηλώσεις του σχετικά με το αίτημα της μείωσης του ΦΠΑ στα νησιά ο υφυπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας Άδωνης  Γεωργιάδης. ανέφερε ότι ««υπήρξε μια ενδελεχής συζήτηση και γι αυτό το θέμα, παρουσία και του γ.γ. Ναυτιλίας κ.Ν.Λίτινα, γιατί η ανταγωνιστικότητα συνδέεται άμεσα και με το ΦΠΑ το οποίο είναι ένα πολύ μεγάλο ζήτημα για την ελληνική οικονομία. Η κυβέρνηση το παρακολουθεί και θα βρει σίγουρα τη βέλτιστη λύση», ενώ ερωτηθείς για τις συντάξεις του ΝΑΤ απάντησε: «Έχω πει ότι περαιτέρω μειώσεις από αυτές που έχουν ήδη ανακοινωθεί, θα κάνω το παν για να αποφευχθούν. Πιστεύω ότι θα το αποφύγουμε».

Εκδήλωση Δικηγορικού Συλλόγου Χίου για το ειδικό τέλος ακινήτων

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Χίου σε συνεργασία με τον Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά θα πραγματοποιήσει ενημερωτική εκδήλωση για τα συνταγματικά προβλήματα του ειδικού τέλους ακινήτων που ενσωματώνεται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ και τις εναλλακτικές επιλογές που τους προτείνονται, την προσεχή Τρίτη 22 Νοεμβρίου. Κατά του τέλους έχουν κατατεθεί ομαδικές προσφυγές-αιτήσεις ακύρωσης από δημοτικές αρχές, διότι το ειδικό τέλος είναι φόρος αντιτιθέμενος σε πολλαπλές συνταγματικές διατάξεις, παραβιάζει την αρχή της διπλής φορολόγησης και αντίκειται στην αρχή σεβασμού αξίας του ανθρώπου. Παράλληλα, οι πολίτες καταθέτουν αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων προκειμένου να μη διακοπεί η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος ή λόγω λανθασμένων υπολογισμών στους λογαριασμούς. Η εκδήλωση θα γίνει στο ΟΜΗΡΕΙΟ Πνευματικό Κέντρο, στις 6.00 μ.μ., με ομιλητή το δικηγόρο Πειραιά και μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Γιώργο Καραμιζάρη.

Ανακοίνωση Συλλόγου Αποκεντρ. Διοίκησης Αιγαίου (περιοχή βορ. Αιγαίου) για την ΕΦΕΔΡΕΙΑ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ

(ΠΕΡΙΟΧΗ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ)

ΘΕΜΑ:   ΕΦΕΔΡΕΙΕΣ – ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ

Οι εγκύκλιοι για την εργασιακή εφεδρεία που έστειλαν στις υπηρεσιακές μονάδες είναι σε πλήρη εφαρμογή. Με την αριθμ. ΔΙΠΙΔΔ/Β.10 Ε.Ε./2/οικ. 22225/8-11-2011 του ΥΠ.Δ.Μ.Η.Δ. ζητούν από τους συναδέλφους ΙΔΑΧ να προσκομίσουν τον ακριβή αριθμό συντάξιμου χρόνου ασφάλισης (συνολική συντάξιμη προϋπηρεσία) προκειμένου να γίνει η σύνταξη νέου καταλόγου «εφέδρων» -απολυμένων δημοσίων υπαλλήλων, για να βγουν και αυτοί «εθελούσια» στην εφεδρεία.

 Με τις εφαρμοστικές εγκυκλίους του Ν. 4024/2011, οι μισθοί μας βρίσκονται κάτω από τα όρια της πείνας, χιλιάδες συνάδελφοι σε εφεδρεία ή αναγκαστική συνταξιοδότηση, κατάργηση οργανικών θέσεων κι όλα αυτά μέσα στο Νοέμβρη! Ελπίζουμε ότι η πολιτική ηγεσία της Α.Δ.Α. δεν θα κάνει πρόταση συγχώνευσης των υπηρεσιών (διοικητικών, οικονομικών, κ.λ.π.), κουρελιάζοντας τον Οργανισμό που λίγους μήνες πριν δημιούργησαν.  Ο στόχος είναι η μείωση κατά 30% των μονάδων, ενώ ταυτόχρονα η Επιτροπή Αναδιοργάνωσης θα εντοπίσει το «πλεονάζον προσωπικό» για να το στείλει σε άλλα Υπουργεία ή στην εφεδρεία! Όλα αυτά μέσα στο Νοέμβρη και τον Δεκέμβρη.

Το 2012 θα γίνει αξιολόγηση των υπηρεσιών και των υπαλλήλων με πρόσληψη και καλοπληρωμένων «εξωτερικών συμβούλων» και μετά ξανά «αναδιοργάνωση» με στόχο τη μείωση κατά 30% των υπαλλήλων.

ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ, ΘΑ ΑΠΟΛΥΣΟΥΝ 150.000 ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΑΠΟ ΟΛΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΤΟ 2012. 1 στους 3 υπαλλήλους θα φύγει, είτε με εφεδρεία (ετοιμάζεται ήδη το 31-51), είτε με κατάργηση της οργανικής θέσης, είτε γιατί είναι αορίστου, είτε γιατί είναι νέος, είτε γιατί δεν είναι αρεστός, –αν περάσουν τώρα οι εφεδρείες, όλα είναι στο τραπέζι για μετά…

ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΗ ΣΦΑΓΗ ΜΑΣ! Αν δεν αντιδράσουμε τώρα, θα βρεθούμε απολυμένοι σε μια νύχτα.

Ο ΔΡΟΜΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΕΞΟΔΟΣ! Δύο χρόνια τώρα έχει φανεί ξεκάθαρα ότι οδηγεί σε ακόμη μεγαλύτερη ύφεση και κρίση την Ελλάδα και όλες τις χώρες της Ευρώπης. Χτες η Ελλάδα, σήμερα η Ισπανία, η Ιταλία και αύριο η Γαλλία βρίσκονται στο στόχαστρο. Η συνταγή του ΔΝΤ είναι συνταγή θανάτου: οδηγεί στην πείνα και την εξαθλίωση τους λαούς της Ευρώπης. Τη δοκιμάσαμε.

ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΜΕ ΑΛΛΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ του δημοσίου, βάζοντας στην άκρη την ηττοπάθεια και τη μοιρολατρία θα πρέπει να αντιπαλέψουμε αυτή την πολιτική.

Το τραγικό είναι ότι σε αρκετές υπηρεσίες και προκειμένου να τρομοκρατήσουν τους εργαζόμενους τους εκβιάζουν ότι αν δεν δηλώσουν την προϋπηρεσία τους ,αυτό αργότερα θα προβλεφθεί ώστε να μην προσμετρηθεί στον υπολογισμό του συντάξιμου χρόνου του υπαλλήλου κατά την μελλοντική συνταξιοδότησή του.

Συναδέλφισσες , συνάδελφοι

Δεν παίρνουμε μισθό και σύνταξη από τα γραφεία προσωπικού, ούτε από κανέναν υπουργό ή γενικό αλλά από τις εισφορές του λαού μας, τα ασφαλιστικά μας ταμεία και τις κρατήσεις που ΕΜΕΙΣ πληρώνουμε.

 

Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο  πρόεδρος	Η γραμματέας
Νίκος Χρυσάφης	Μίνα Κότερου

Επιστολή προς τον Πρόεδρο της Βουλής και αίτημα προς την πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων, Χρύσα Αράπογλου.

Ειδική συζήτηση για τις προοπτικές και τα προβλήματα του Πανεπιστημίου Αιγαίου αναμένεται να προγραμματιστεί στη Διαρκή Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, μετά από πρωτοβουλία του Βουλευτή Ν. Χίου και Υπεύθυνου Τομέα Περιφερειακής Πολιτικής, Κωστή Μουσουρούλη.

Συγκεκριμένα, ο Βουλευτής Ν. Χίου, τον Αύγουστο απέστειλε σχετική επιστολή στον Πρόεδρο της Βουλής και στη συνέχεια κατέθεσε έγγραφο αίτημα προς την Πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων, Χρύσα Αράπογλου. Το αίτημα συνυπογράφουν είκοσι ένας (21) Βουλευτές- μέλη της Επιτροπής, από τέσσερα (4) κόμματα, γεγονός που, βάσει του Κανονισμού, καθιστά υποχρεωτική τη συζήτηση στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων.

Ο Κωστής Μουσουρούλης με την επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Βουλής είχε εκφράσει τις ανησυχίες του για πιθανή περιθωριοποίηση του Ιδρύματος και ζητούσε την ανάληψη πρωτοβουλίας στήριξης του Πανεπιστημίου Αιγαίου, προκειμένου να διασφαλιστεί όχι μόνο η απρόσκοπτη εκπαιδευτική και ερευνητική του δραστηριότητα, αλλά και η περαιτέρω ανάπτυξή του.

Σημειώνεται ότι την επιστολή υπογράφουν οι Βουλευτές: Τσαμπίκα Ιατρίδη, Ελίζα Βόζεμπεργκ, Σπυρίδων Γαληνός, Σάββας Αναστασιάδης, Ιωάννης Ιωαννίδης, Ιωάννης Ανδριανός, Δημήτριος Τσουμάνης, Σπυρίδων Ταλιαδούρος, Κώστας Κουκοδήμος, Διονυσία Αυγερινοπούλου, Ανδρέας Λυκουρέτζος, Όλγα Κεφαλογιάννη, Κώστας Καραγκούνης (Νέα Δημοκρατία), Γιάννης Βούρος, Μάγια Τσόκλη (ΠΑΣΟΚ), Άδωνις Γεωργιάδης, Γιώργος Ανατολάκης, Βαΐτσης Αποστολάτος (ΛΑΟΣ), Αναστάσιος Κουράκης (ΣΥΡΙΖΑ), Σωτήρης Χατζηγάκης, Γρηγόρης Ψαριανός (Ανεξάρτητοι).

Επισυνάπτονται η Επιστολή προς τον Πρόεδρο της Βουλής και η το αίτημα προς την πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων, Χρύσα Αράπογλου.

Αθήνα, 25 Οκτωβρίου 2011

Προς:

κα Χρυσή ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ

Πρόεδρο της Δ.Ε. Μορφωτικών Υποθέσεων

Κοιν:  -Μέλη Δ. Ε. Μορφωτικών Υποθέσεων

Αξιότιμη κυρία Πρόεδρε,

Γνωρίζετε ασφαλώς τη συμβολή του Πανεπιστημίου του Αιγαίου στην εκπαίδευση, την έρευνα και την περιφερειακή ανάπτυξη στη χώρα μας, και, πιστεύουμε, συμμερίζεστε την ανάγκη διαμόρφωσης και διαφύλαξης ενός μακρόπνοου οράματος για το Ίδρυμα, με όρους καινοτομίας, ποιότητας και αριστείας.

Στο πλαίσιο αυτό και σε συνέχεια του από 1.9.2011 εγγράφου του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων, παρακαλούμε βάσει του άρθρου 41^Α του Κανονισμού της Βουλής, όπως ορίσετε στο αμέσως προσεχές διάστημα, ειδική συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων, για το εν λόγω θέμα, με τη συμμετοχή των Πρυτανικών Αρχών του Πανεπιστημίου Αιγαίου.

Με τιμή,

Οι Βουλευτές,

1. Κωστής Μουσουρούλης

2. Τσαμπίκα Ιατρίδη

3. Ελίζα Βόζεμπεργκ

4. Σπυρίδων Γαληνός

5. Σάββας Αναστασιάδης

6. Ιωάννης Ιωαννίδης

7. Ιωάννης Ανδριανός

8. Σωτήρης Χατζηγάκης

9. Δημήτριος Τσουμάνης

10. Σπυρίδων Ταλιαδούρος

11. Κώστας Κουκοδήμος

12. Άδωνις Γεωργιάδης

13. Διονυσία Αυγερινοπούλου

14. Ανδρέας Λυκουρέτζος

15. Γιώργος Ανατολάκης

16. Όλγα Κεφαλογιάννη

17. Αναστάσιος Κουράκης

18. Βαΐτσης Αποστολάτος

19. Κώστας Καραγκούνης

20. Γιάννης Βούρος

21.Γρηγόρης Ψαριανός

22. Μάγια Τσόκλη

Συνημμένα:

1. Η από 24.8.2011 Επιστολή του Κ. Μουσουρούλη προς τον Πρόεδρο της Βουλής, κ. Φίλιππο             

     Πετσάλνικο.

2. Η από 1.9.2011 Επιστολή του Προέδρου της Βουλής, κ. Φίλιππου Πετσάλνικου

Επιστολή Βουλευτών προς τον Πρόεδρο της Βουλής για το Πανεπιστήμιο Αιγαίου

Αθήνα, 24 Αυγούστου 2011

Προς:

κ. Φίλιππο ΠΕΤΣΑΛΝΙΚΟ

Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

 Γνωρίζετε ότι η ίδρυση ενός περιφερειακού πανεπιστημίου μπορεί να υπαγορεύεται από πολλούς λόγους, πέραν των προφανών εκπαιδευτικών: εθνικούς, ιστορικούς, οικονομικούς, ίσων ευκαιριών, πολιτισμικούς κλπ.

Η πολιτική απόφαση ίδρυσης Πανεπιστημίου στο Αρχιπέλαγος, εξυπηρετούσε όλους τους ανωτέρω πολλαπλούς στόχους, ιδιαίτερα μετά τη λειτουργία Πανεπιστημίου του Αιγαίου (Ege University) με έδρα τη Σμύρνη, ή του -ιδρυθέντος το 1979- Πανεπιστημίου «Ανατολικής Μεσογείου» (Eastern Mediterranean University) στα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου.

Ο ίδιος ο τότε Πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου, εγκαινιάζοντας το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, προέβλεψε πως «θα αποτελέσει την καλύτερη θωράκιση του Αιγαίου και πως θα δικαιώσει όσους εργάστηκαν για την ίδρυσή του». 

Γνωρίζετε επίσης την πολύ σημαντική προσφορά στην εκπαίδευση του δικτύου συνεργαζόμενων Γυμνασίων και Ανωτέρων Σχολών στο Αιγαίο, που με την υποστήριξη του Αδαμάντιου Κοραή,  συνέβαλε στην ανάπτυξη του Νεοελληνικού διαφωτισμού καθώς επίσης και το όραμα του Έλληνα μαθηματικού Κ. Καραθεοδωρή για την ίδρυση Πανεπιστημίου Αιγαίου.  

«Η Ολομέλεια του Εθνικού Συμβουλίου Ανώτατης Παιδείας χαρακτήρισε ομόφωνα θετική αλλά και αναγκαία, την ίδρυση του περιφερειακού πανεπιστημίου στο πλαίσιο της αναγκαιότητας για κάλυψη όλων των ευρύτερων γεωγραφικών περιοχών του ελλαδικού χώρου. Στην εκτίμηση αυτή, η Ολομέλεια οδηγήθηκε με βάση την ανάλυση των συγκεκριμένων οικονομικών, κοινωνικών και εθνικών αναγκών, αλλά ακόμα και των ειδικών δυνατοτήτων που συνδέονται άμεσα και στενά, τόσο με την ιδιαιτερότητα της φυσιογνωμίας, της σημασίας και των προβλημάτων του κάθε ευρύτερου γεωγραφικού χώρου, όσο και με την ιστορική, επιστημονική και πολιτιστική του παράδοση».

Αυτά αναφέρθηκαν ένα χρόνο πριν από την ίδρυση του Πανεπιστημίου Αιγαίου, το 1984.

Σήμερα, με τη συμπλήρωση 27 χρόνων λειτουργίας του, η αρχική ιδέα της δημιουργίας ενός ριζικά νέου υποδείγματος πανεπιστημιακού ιδρύματος, στενά συνδεδεμένου με τις ιδιομορφίες του Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, εξελίσσεται ικανοποιητικά, και αυτό οφείλεται και στη νέα κουλτούρα ενός πανεπιστημιακού campus που αναπτύχθηκε στο Αρχιπέλαγος, με βάση τις νέες τεχνολογίες επικοινωνιών και πληροφόρησης.

Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου κατάφερε να διατηρήσει και να καλλιεργήσει την ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά του Αιγαίου, και να μετατραπεί σε μοχλό πολύπλευρης, δυναμικής και συνολικής ανάπτυξης και προώθησης της επιστημονικής, τεχνολογικής και περιβαλλοντικής εκπαίδευσης.

Η έκθεση αξιολόγησης του Πανεπιστημίου Αιγαίου από την Ένωση Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων (EUA), αποτελεί αδιάψευστο μάρτυρα της προσπάθειας του Ιδρύματος για ποιότητα σε όλα.

Επειδή δεν μπορεί, και δεν πρέπει να υπάρξει, ούτε μία σκέψη για οποιαδήποτε περιθωριοποίησή του για οποιοδήποτε λόγο, σας ζητούμε να αναλάβετε πρωτοβουλία υποστήριξης του Ιδρύματος για την προσφορά του στην εκπαίδευση και την έρευνα, αλλά, κυρίως, για την ανάπτυξη που μπορεί να προσφέρει στην περιοχή. Προς την κατεύθυνση αυτή, αιτούμεθα τη διεξαγωγή ειδικής συζήτησης για το Πανεπιστήμιο, παρουσία των πρυτανικών αρχών, στη Διαρκή Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων.

Με τιμή,

Κωστής Μουσουρούλης

Σπύρος Γαληνός

Άδωνις Γεωργιάδης

Νικόλαος Ζωίδης

ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ, ΤΑ ΑΝΤΙΒΙΟΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ Ερώτηση Τρεμόπουλου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

                                                             

 Γραφείο του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχ. Τρεμόπουλου
                                                                                                                                                     

 

Ερώτηση για την υπέρμετρη χρήση αντιβιοτικών στην κτηνοτροφία, κατέθεσαν στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι στον απόηχο της Παγκόσμιας Ημέρας Ευαισθητοποίησης για τα Αντιβιοτικά (18 Νοεμβρίου).

Η υπερβολική χρήση αντιβιοτικών τις τελευταίες δεκαετίες έχει οδηγήσει στην ανάπτυξη ανθεκτικότητας, γεγονός το οποίο αποτελεί πλέον ένα σημαντικό πρόβλημα στα νοσοκομεία και έχει οδηγήσει σε θανατηφόρα κρούσματα από βακτήρια ανθεκτικά στα υπάρχοντα φάρμακα. Ήδη ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει προειδοποιήσει για την πιθανότητα «μιας μετα-αντιβιοτικής εποχής όπου δεν θα υπάρχουν πια θεραπείες για πολλές κοινές λοιμώξεις». Η ιατρική κοινότητα είναι ήδη ενημερωμένη για το πρόβλημα και γίνονται προσπάθειες να μειωθεί η χρήση αντιβιοτικών στους ασθενείς.

Αντιβιοτικά χρησιμοποιούνται όμως συστηματικά στην εντατική κτηνοτροφία, ακόμη και όταν τα ζώα δεν είναι άρρωστα. Μάλιστα περίπου 50% της κατανάλωσης αντιβιοτικών αφορά τα ζώα. Οι βιομηχανικές, εντατικές συνθήκες σε κλειστά συστήματα εκτροφής καθιστούν κάτι τέτοιο αναγκαίο, καθώς τα ζώα βρίσκονται περιορισμένα και συνωστισμένα με αποτέλεσμα οι ασθένειες να μπορούν να εξαπλωθούν πολύ γρήγορα. Αντί οι κτηνοτρόφοι να αντιμετωπίσουν τα αίτια με στροφή σε εκτατικά συστήματα και σε καλύτερες συνθήκες διαβίωσης των ζώων, χρησιμοποιούν αντιβιοτικά για την πρόληψη των ασθενειών.

Η ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου ζητά από την Κομισιόν να αναθέσει στις υπηρεσίες της Ε.Ε. συγκεκριμένες μελέτες, προκειμένου να διερευνήσει μοντέλα κτηνοτροφίας με λιγότερες ανάγκες για χρήση αντιβιοτικών και να εκδώσει σχετικές κατευθυντήριες συμβουλές για τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους.  

«Η αδιάκριτη και υπερβολική χρήση αντιβιοτικών, φέρνει όλο και πιο κοντά την προοπτική να μην υπάρχουν αποτελεσματικά αντιβιοτικά στο άμεσο μέλλον», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.«Παράλληλα, λοιπόν, με την ανάγκη για ορθολογική μείωση της χρήσης αντιβιοτικών στην ανθρώπινη ιατρική, υπάρχει και το θέμα της υπερβολικής χρήσης αντιβιοτικών στην εντατική κτηνοτροφία, κάτι που δημιουργεί σοβαρή απειλή για όλους μας. Οι συνθήκες εκτροφής πρέπει λοιπόν να σχεδιάζονται με τρόπους που να αφήνουν περιθώρια για ζώα υγιή και χωρίς αντιβιοτικά. Η ανθρώπινη υγεία, αλλά και η μέριμνα για τα άλλα ζωντανά πλάσματα συναντιούνται στο αίτημα για κτηνοτροφία λιγότερο εντατική και περισσότερο υπεύθυνη και βιώσιμη. Με την ερώτηση στο ευρωκοινοβούλιο ζητώ από την Κομισιόν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για αλλαγή πολιτικής σε ένα επείγον θέμα, που είναι ήδη ώριμο για εκατομμύρια Ευρωπαίων. Θέλω να ελπίζω ότι η πίεση των πολιτών θα φέρει σύντομα απτά θετικά αποτελέσματα».

Για περισσότερες πληροφορίες:  Όλγα Κήκου  6972 004963

 

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχάλη Τρεμόπουλου

Θέμα: Χρήση αντιμικροβιακών ουσιών στη ζωική παραγωγή

Τα συστήματα ζωικής παραγωγής με υψηλή πυκνότητα ζώων ευνοούν την ανάπτυξη και διάδοση μολυσματικών ασθενειών. Η παρεπόμενη συχνότερη χρήση αντιμικροβιακών ουσιών παρέχει ευνοϊκές συνθήκες για την επιλογή, διάδοση και επιβίωση ανθεκτικών στις αντιμικροβιακές ουσίες βακτηρίων. Μερικά από αυτά είναι ικανά να προκαλέσουν λοιμώξεις στον άνθρωπο και τέτοιου είδους βακτήρια, ανθεκτικά στις αντιμικροβιακές ουσίες, μπορούν να μεταφέρουν τα γονίδια ανθεκτικότητάς τους σε ανθρώπινους και ζωικούς παθογόνους οργανισμούς.

–     Σχεδιάζει η Επιτροπή να ζητήσει έκθεση από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (ΕΑΑΤ) προκειμένου να εντοπισθούν τα συστήματα και οι πρακτικές ζωικής παραγωγής που ελαττώνουν την ευπάθεια στις ασθένειες και με τον τρόπο αυτόν μειώνουν τη χρήση φαρμάκων;

–     Θα παράσχει εν συνεχεία η Επιτροπή κατευθυντήριες γραμμές με βάση την έκθεση της ΕΑΑΤ ούτως ώστε να βοηθήσει τους κτηνοτρόφους να επιτυγχάνουν καλή υγεία για τα ζώα χωρίς να προσφεύγουν σε τακτά χρονικά διαστήματα στην προφυλακτική χρήση αντιμικροβιακών ουσιών; Οι εν λόγω κατευθυντήριες γραμμές θα πρέπει, λόγου χάρη, να εξετάζουν τη δυνατότητα μείωσης του κινδύνου ασθενειών με τους εξής τρόπους:

1.    αποφυγή του άγχους το οποίο μπορεί να προκαλείται από τον υπερβολικό συνωστισμό και την έλλειψη ευκαιριών για φυσική συμπεριφορά, και το οποίο μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα να τίθεται σε κίνδυνο το ανοσοποιητικό σύστημα των ζώων·

2.    μείωση της πυκνότητας των ζώων (π.χ. μερική ελάττωση του πληθυσμού) ούτως ώστε να μειωθούν τόσο το άγχος όσο και οι κίνδυνοι μετάδοσης ασθενειών (η κατάργηση της «αραίωσης» –η οποία καθίσταται απαραίτητη λόγω της υψηλής αρχικής πυκνότητας των ζώων– θα μπορούσε να μειώσει κατά 25% τον κίνδυνο αποικισμού του βακτηρίου Campylobacter σε σμήνη κοτόπουλων πάχυνσης)·

3.    καθυστέρηση του απογαλακτισμού των χοιριδίων ώστε να βοηθηθούν να αναπτύξουν ισχυρότερο ανοσοποιητικό σύστημα·

4.    διερεύνηση τρόπων ώστε να δοθεί η δυνατότητα στα ζώα να αναπτύξουν καλύτερα τα δικά τους ανοσοποιητικά χαρακτηριστικά, καθώς και την ενθάρρυνση για απομάκρυνση από τη γενετική επιλογή για υψηλά επίπεδα παραγωγής, γεγονός το οποίο συνεπάγεται κατά πάσα πιθανότητα αυξημένο κίνδυνο ανοσολογικών και παθολογικών προβλημάτων.

 

 

---

    Για πρόληψη και θεραπεία.

    CVMP [Επιτροπή Φαρμάκων για Κτηνιατρική Χρήση] (2006), «Reflection paper on the use of fluoroquinolones in food-producing animals in the European Union: development of resistance and impact on human and animal health» [Έγγραφο προβληματισμού σχετικά με τη χρήση φθοροκινολών σε ζώα παραγωγής τροφίμων στην Ευρωπαϊκή Ένωση: ανάπτυξη ανθεκτικότητας και αντίκτυπος στην υγεία των ανθρώπων και των ζώων], Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων.

    Επιστημονική ομάδα της ΕΑΑΤ για τους βιολογικούς κινδύνους (BIOHAZ), «Scientific Opinion on Campylobacter in broiler meat production: control options and performance objectives and/or targets at different stages of the food chain» [Επιστημονική γνωμοδότηση σχετικά με το Campylobacter σε κοτόπουλα πάχυνσης για παραγωγή κρέατος: επιλογές ελέγχου και στόχοι επίδοσης ή/και στόχοι σε διάφορα στάδια της τροφικής αλυσίδας], EFSA Journal 2011, 9(4):2105.

Απάντηση Υπουργείου Εργασίας Για ΙΚΑ Πλωμαρίου

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΣΠΥΡΟΣ ΓΑΛΗΝΟΣ

Βουλευτής Ν. Λέσβου – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Αθήνα 21 Νοεμβρίου 2011

ΣΠΥΡΟΣ ΓΑΛΗΝΟΣ

Απάντηση Υπουργείου Εργασίας Για ΙΚΑ Πλωμαρίου

«Τα ασφαλιστικά μεγέθη της Λέσβου είναι μικρά και οριακά δικαιολογούν την λειτουργία δύο μονάδων ασφάλισης του ΙΚΑ». Αυτή ήταν η απάντηση του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης στο αίτημα  που κατέθεσε με ερώτησή του στο κοινοβούλιο ο βουλευτής κ. Σπύρος Γαληνός: να παραμείνει σε λειτουργία το ΙΚΑ Πλωμαρίου. Επιπλέον το Υπουργείο παραδέχτηκε ότι η αρχιτεκτονική του σχεδίου «Καλλικράτης», «συνεκτιμάται» στον σχεδιασμό και του ΙΚΑ, δικαιώνοντας έτσι όσους θεωρούμε ότι η σημερινή αρχιτεκτονική του «Καλλικράτη» αποτελεί μοχλό για την ερημοποίηση της Λέσβου.

Το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ως κεντρικό επιχείρημα για να δικαιολογήσει το κλείσιμο το ΙΚΑ Πλωμαρίου έθεσε το ζήτημα της υποστελέχωσής του. Συγκεκριμένα στην απάντησή του αναφέρει ότι: «με την στελέχωση αυτή δεν είναι δυνατή η αποτελεσματικότητα της αυτοτελούς μονάδας, ακόμα και όταν δικαιολογείται η λειτουργία της από τον όγκο των εργασιών της». Δηλαδή το Υπουργείο αποδέχεται την ανεπάρκεια του, να προσφέρει ουσιαστικές και αποτελεσματικές υπηρεσίες στους πολίτες και θεωρεί ότι ο σωστός τρόπος για να ανταποκριθεί δεν είναι να προσφέρει, επιτέλους, στους ασφαλισμένους αυτό το οποίο πληρώνουν και δικαιούνται, αλλά να μην τους προσφέρει απολύτως τίποτα. 

Το Υπουργείο στην απάντησή του τολμά να μιλά για   «ενοποιημένη εξυπηρέτηση των πολιτών με χαμηλό κόστος και υψηλή ποιότητα παρεχόμενων υπηρεσιών». Για τους ασφαλισμένους της Λέσβου το κόστος της ασφάλισης εξακολουθεί να παραμένει δυσβάσταχτα υψηλό, ενώ η ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών χειροτερεύει συνεχώς.  Η λογική της εγκατάλειψης και της εσωτερικής υποτίμησης που κρύβεται πίσω από τα όμορφα λόγια του Υπουργείου Εργασίας δεν θα περάσει. Οι καρεκλοκένταυροι των υπουργείων πρέπει να καταλάβουν ότι η  ερημοποίηση της Λέσβου δεν αποτελεί επιλογή. Ο βουλευτής Λέσβου κ. Γαληνός θα θέσει εκ νέου το θέμα στο κοινοβούλιο. 

Λειτουργία ΙΚΑ Πλωμαρίου ν. Λέσβου

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΣΠΥΡΟΣ ΓΑΛΗΝΟΣ

Βουλευτής Ν. Λέσβου – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Αθήνα 21 Νοεμβρίου 2011

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, κ. Γεώργιο Κουτρουμάνη

ΘΕΜΑ: Λειτουργία ΙΚΑ Πλωμαρίου ν. Λέσβου

Στην απάντηση σας με αριθ. πρωτ. Φ.90022/25293/1516 προς την ερώτηση μου με αριθ. πρωτ.197/5-10-11 και θέμα «να παραμείνει σε λειτουργία το ΙΚΑ Πλωμαρίου» αναφέρετε ότι:  «με την στελέχωση αυτή δεν είναι δυνατή η αποτελεσματικότητα της αυτοτελούς μονάδας (ΙΚΑ Πλωμαρίου), ακόμα και όταν δικαιολογείται η λειτουργία της από τον όγκο των εργασιών της».  

Ευλόγως τίθεται το ερώτημα εάν το πρόβλημα με το ΙΚΑ Πλωμαρίου είναι ζήτημα όγκου εργασιών ή ζήτημα υποστελέχωσης.  Ουσιαστικά με την απάντησή του το Υπουργείο  αποδέχεται, ότι επί μακρόν, δεν προσφέρει επαρκείς υπηρεσίες στους ασφαλισμένους του Πλωμαρίου και θεωρεί ότι ο σωστός τρόπος να ανταποκριθεί δεν είναι να επανορθώσει με το να αποκαταστήσει το πρόβλημα υποστελέχωσης στο ΙΚΑ Πλωμαρίου αλλά να το κλείσει στερώντας τους ασφαλισμένους από ακόμα περισσότερες υπηρεσίες.

Κατόπιν τούτων θέτουμε τα εξής ερωτήματα:

1.     Ποιο είναι το όριο, σε όρους εξυπηρετούμενου πληθυσμού και όγκου εργασιών, για να παραμείνει σε λειτουργία μία μονάδα του ΙΚΑ;

2.     Πως ακριβώς επηρεάζουν οι «ιδιαιτερότητες της περιοχής και οι τοπικές συνθήκες»  το όριο αυτό;

3.     Η αναπτυξιακή δυνατότητα μίας περιοχής συνεκτιμάται στον καθορισμό του ορίου κι εάν ναι με ποιόν τρόπο;

4.     Είναι ο υπάρχων όγκος εργασιών και ο εξυπηρετούμενος πληθυσμός του Πλωμαρίου επαρκής για να λειτουργήσει παράρτημα του ΙΚΑ;

5.     Υπάρχει μελέτη για το ποιος θα ήταν ο όγκος εργασιών στο ΙΚΑ Πλωμαρίου, εάν υπήρχε αποτελεσματική στελέχωση και πλήρης λειτουργία του παραρτήματος κι εάν αυτός ο όγκος εργασιών δικαιολογεί την λειτουργία του;

6.     Πως ακριβώς επηρεάζει η αρχιτεκτονική της αυτοδιοίκησης (σχέδιο «Καλλικράτης») την αναδιοργάνωση των μονάδων του ΙΚΑ;

7.     Εάν η Λέσβος δεν ήταν μόνο ένας Δήμος αλλά περισσότεροι θα παρέμεναν περισσότερες μονάδες του ΙΚΑ στο νησί;

8.     Σε περίπτωση επανασχεδιασμού της χωροταξικής διάστασης του σχεδίου «Καλλικράτης» στην Λέσβο με δημιουργία περισσότερων δήμων,  θα υπάρχει αντίστοιχος επανασχεδιασμός και αύξηση των παραρτημάτων  του ΙΚΑ;   

Ο Ερωτών Βουλευτής

Σπύρος Γαληνός

Ηλεκτροδότηση νησιών Αιγαίου

Ερώτηση για το μείζον θέμα που δημιουργούν οι δηλώσεις του Υπουργού Ενέργειας, Περιβάλλοντος & Κλιματικής Αλλαγής, Γ. Παπακωνσταντίνου περί ηλεκτρικής διασύνδεσης των νησιών του Αιγαίου με την Τουρκία, κατέθεσε σήμερα, ο Βουλευτής Ν. Χίου και Υπεύθυνος Τομέα Περιφερειακής Πολιτικής της Ν.Δ., Κωστής Μουσουρούλης.

Ο Βουλευτής κάνει λόγο για διγλωσσία της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου, καθώς πριν έξι μήνες ο αρμόδιος Υφυπουργός, κ. Γ. Μανιάτης διαβεβαίωνε στη Βουλή, κατά τη συζήτηση προηγούμενης Ερώτησης 4 Βουλευτών της ΝΔ, ότι πρόκειται για θέμα εθνικής στρατηγικής σημασίας που ουδέποτε ετέθη προς συζήτηση, ενώ τώρα ο κ. Υπουργός δηλώνει ότι υπάρχει και έχει συζητηθεί αυτό το ενδεχόμενο.

Ειδικότερα, ο Κωστής Μουσουρούλης ζητά από την Κυβέρνηση να φωτίσει πλήρως την υπόθεση παρέχοντας όλες τις σχετικές πληροφορίες, καθώς πρόκειται για θέμα ενεργειακής στρατηγικής της χώρας που άπτεται εθνικών συμφερόντων στο χώρο του Αιγαίου, επισημαίνοντας πως η εθνική κυριαρχία δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο προς συζήτηση, πολύ δε περισσότερο προς διαπραγμάτευση.

Καταλήγοντας, καλεί τον αρμόδιο Υπουργείο να διευκρινίσει αν έχει όντως γίνει σχετική πρόταση κι από ποιον και αν έχει μεταβληθεί ο σχεδιασμός για την διασύνδεση των νησιών με το ηπειρωτικό σύστημα της χώρας.

ΟΝΟΜΑ ΕΠΩΝΥΜΟ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ: ΚΩΣΤΗΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ: ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΝΟΜΟΣ ΧΙΟΥ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα: Ηλεκτροδότηση νησιών Αιγαίου

Μετά από Ερώτηση[1] που καταθέσαμε τέσσερεις (4) Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, σχετικά με πληροφορίες που είχαν δει το φως της δημοσιότητας περί ηλεκτρικής τροφοδοσίας και διασύνδεσης των νησιών του Αιγαίου με την Τουρκία, το αρμόδιο Υπουργείο[2] διαβεβαίωνε ότι πρόκειται για θέμα εθνικής στρατηγικής σημασίας, χωρίς ουδέποτε να υπάρξει επίσημη πρόταση ή συζήτηση περί αυτού.

Έξι μήνες μετά, ο αρμόδιος Υπουργός Ενέργειας, Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής εμφανίζεται να δηλώνει κατά τη διάρκεια φόρουμ ενέργειας που διεξήχθη στην Κωνσταντινούπολη στις 18.11.2011, ότι «η Ελλάδα έχει μιλήσει αρκετές φορές με τουρκικές αρχές για τη διασύνδεση των ελληνικών νησιών με τη Τουρκία για ηλεκτρική ενέργεια, και το εξετάζουμε».

Επειδή είναι προφανές ότι οι δύο τοποθετήσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου απέχουν παρασάγγας μεταξύ τους,

Επειδή, αν μη τι άλλο, είναι ελάχιστη υποχρέωση η ορθή ενημέρωση της Βουλής για όλα τα θέματα, και ειδικότερα για ευαίσθητες εθνικές υποθέσεις και στρατηγικής σημασίας ενεργειακά ζητήματα, 

Επειδή ο ενεργειακός σχεδιασμός μιας χώρας δεν προσφέρεται επ’ ουδενί για ερασιτεχνικούς πειραματισμούς και τυχοδιωκτικά παιχνίδια,

Επειδή σοβαρή και συγκροτημένη ενεργειακή πολιτική σημαίνει εξασφάλιση επάρκειας ισχύος για όλους τους πολίτες σε όλη την επικράτεια,

Επειδή τα θέματα ενεργειακής επάρκειας και ασφάλειας της χώρας είναι ζωτικής σημασίας, πολύ δε περισσότερο στον ευαίσθητο χώρο του Αιγαίου,

Επειδή η εθνική κυριαρχία δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο προς συζήτηση, πόσο περισσότερο προς διαπραγμάτευση,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Είναι αληθή τα δημοσιεύματα για δηλώσεις του Υπουργού περί ηλεκτρικής διασύνδεσης των νησιών του Αιγαίου με την Τουρκία; Εάν ναι, ποιο είναι το περιεχόμενο των εν λόγω συζητήσεων και πότε έγιναν αυτές; Γιατί κατά τη διάρκεια της συζήτησης της Βουλή δεν παρουσιάστηκε η αληθής εικόνα προς τους ερωτώντες Βουλευτές και τους Έλληνες πολίτες;

2. Ποιο είναι το περιεχόμενο της πρότασης για τη διασύνδεση των νησιών με την Τουρκία, από ποιους προέρχεται και με ποιους παράγοντες της Ελληνικής Κυβέρνησης συζητείται;

3. Έχει εγκαταλειφθεί η πρόταση διασύνδεσης των νησιών με την  ηπειρωτική χώρα; Εάν όχι, ποιος είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την εξασφάλιση της ενεργειακής επάρκειας των νησιών;

Ο Ερωτών Βουλευτής                                                                  Αθήνα, 21.11.2011                           

Κωστής Μουσουρούλης                                                                      

Βουλευτής Ν. Χίου

---

[1] Ερώτηση 11445/16.02.2011

[2] Κατά τη συζήτηση της Ερώτησης, με τη διαδικασία των Επίκαιρων στις 12.04.2011, καθώς ουδέποτε απαντήθηκε γραπτά.