Ευρωπαϊκός κόλαφος για την ασυλία

Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δικαίωσε τον κ. Π. Συγγελίδη στην προσφυγή του εναντίον της κυρίας Μιλένας Αποστολάκη

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) αποδοκιμάζει την ελληνική Βουλή για την πρακτική που ακολουθεί στην άρση της βουλευτικής ασυλίας. Με χθεσινή του απόφαση, το Δικαστήριο έκρινε ότι η άρνηση της άρσης της ασυλίας βουλευτών για ενέργειες που δεν σχετίζονται άμεσα με τα κοινοβουλευτικά τους καθήκοντα παραβιάζει το δικαίωμα προσφυγής στη Δικαιοσύνη των πολιτών οι οποίοι στρέφονται εναντίον βουλευτών.

Αφορμή για την απόφαση αυτή στάθηκε η προσφυγή στο ΕΔΑΔ του κ. Π. Συγγελίδη επειδή η Βουλή των Ελλήνων δεν ενέκρινε την άρση της ασυλίας της πρώην συζύγου του, βουλευτή του ΠαΣοΚ κυρίας Μιλένας Αποστολάκη, για «παραβίαση δικαστικής απόφασης που ρύθμιζε την επικοινωνία του προσφεύγοντα με το παιδί του».

Το αίτημα δηλαδή της άρσης της ασυλίας αφορούσε ένα αδίκημα εντελώς άσχετο με τα κοινοβουλευτικά καθήκοντα της βουλευτού. Το ελληνικό Σύνταγμα, αναφέρεται στην απόφαση του ΕΔΑΔ, δίνει το δικαίωμα στο ελληνικό Κοινοβούλιο να αρνηθεί να άρει την ασυλία βουλευτή μόνον όταν οι πράξεις για τις οποίες διώκεται συνδέονται με άμεσο τρόπο με τη βουλευτική του δραστηριότητα. Με την απόφαση του ΕΔΑΔ τίθεται θέμα για άμεση και επιτακτική συμμόρφωση της Βουλής των Ελλήνων σε θέματα άρσης της ασυλίας βουλευτών για πράξεις που δεν σχετίζονται με τη βουλευτική τους δραστηριότητα.

Είναι η δεύτερη φορά που το ΕΔΑΔ αποδοκιμάζει την ελληνική Βουλή για την πρακτική που ακολουθεί στο θέμα της άρσης της ασυλίας των βουλευτών. Η πρώτη φορά ήταν τον Νοέμβριο του 2006 στην υπόθεση Κ.Τασούλα (βουλευτή της ΝΔ) και Β. Τσαλκιτζή (εργολάβου οικοδομών). Τότε το ΕΔΑΔ έκρινε επίσης ότι δεν τίθεται θέμα άρσης της βουλευτικής ασυλίας παρά μόνον όταν οι πράξεις για τις οποίες διώκεται ο βουλευτής έχουν σχέση με τη βουλευτική του ιδιότητα.
πηγή ΤΟ ΒΗΜΑ

Εισήγηση 2ης ΥΠΕ για παραμονή του Νοσοκομείου Ρόδου στη Β΄ Ζώνη

Το ζήτημα που προέκυψε με την εισήγηση της 2^ης ΥΠΕ να παραμείνει στη Β΄ Ζώνη το Νοσοκομείο της Ρόδου έφερε στη Βουλή με ερώτηση της η Μίκα Ιατρίδη. Στο κείμενο της ερώτησης η Βουλευτής Δωδεκανήσου ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να σταματήσει την κοροϊδία σε βάρος των Δωδεκανησίων και να αποκαλύψει τις πραγματικές του προθέσεις σχετικά με τη ζώνη ένταξης του Νοσοκομείου της Ρόδου.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΘΕΜΑ: «Εισήγηση 2^ης ΥΠΕ για παραμονή του Νοσοκομείου Ρόδου στη Β΄ Ζώνη»

Στο άρθρο 55, παρ. 5, του ν.3918/2011 προβλέπεται: «Στην περίπτωση γ΄ του άρθρου 34 του ν.3896/2010 (ΦΕΚ 207 Α΄), προστίθεται από την έναρξη ισχύος της εδάφιο ως εξής: Στην ως άνω ζώνη ανήκουν επίσης νοσοκομεία και Κέντρα Υγείας άγονων ή απομακρυσμένων ή νησιωτικών ή προβληματικών περιοχών, που θα καθοριστούν με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, καθώς και τα Κέντρα Υγείας των νησιωτικών περιοχών.»

Αυτό το εδάφιο, σε απλά ελληνικά, σημαίνει ότι το Νοσοκομείο Ρόδου, και οι δημόσιες δομές υγείας που υπάγονται σε αυτό, θα ανήκει πλέον στην Γ΄ Ζώνη. Διόρθωσε, έτσι, η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ τον προηγούμενο νόμο της (3896) με τον οποίο είχε θέσει το Νοσοκομείου Ρόδου στη Β΄ Ζώνη θεωρώντας, πιθανώς επειδή διάβασε το χάρτη από τα δεξιά προς τα αριστερά, ότι η Ρόδος και τα Δωδεκάνησα δεν είναι απομακρυσμένες, νησιωτικές περιοχές.

Παρόλα αυτά, και ενώ ο νόμος είναι σαφής, τα διορισμένα από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στελέχη της 2^ης ΥΠΕ κατέθεσαν εισήγηση με την οποία προτείνουν την παραμονή του Νοσοκομείου Ρόδου στη Β΄ Ζώνη, προφανώς σε αναμονή της έκδοσης της κοινής υπουργικής απόφασης (ΚΥΑ) που προβλέπει ο ν.3896. Επειδή η πρόταση αυτή έχει προκαλέσει τη δικαιολογημένη αγανάκτηση των ιατρών αλλά και των κατοίκων της Δωδεκανήσου. Επειδή η προκλητική, πλέον, κοροϊδία των Δωδεκανησίων, ειδικά στο ευαίσθητο θέμα της υγείας πρέπει να σταματήσει.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Ποιες είναι οι πραγματικές προθέσεις του σχετικά με το Νοσοκομείο της Ρόδου και των δημόσιων δομών υγείας που υπάγονται σε αυτό; Σε ποια ζώνη, τελικά, θα ενταχθεί;

2. Συμφωνεί με την πρόταση των υφισταμένων του στη 2^η ΥΠΕ ή αυτή η πρόταση εκπορεύθηκε από την ηγεσία του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Τσαμπίκα (Μίκα) Ιατρίδη

Σφίγγει ο νομικός κλοιός για την ανέλκυση του Sea Diamond

Σφίγγει καθημερινά ο κλοιός για την ανέλκυση του Sea Diamond από την Καλντέρα της Σαντορίνης με την προσφυγή τοπικών φορέων, κατοίκων και του Αρχιπελάγους στο ΣΤΕ, την εμπλοκή του πανεπιστημίου του Yale στη νομική έρευνα της υπόθεσης και την παρουσίαση του τελευταίου μέρους της μελέτης του Πολυτεχνείου Κρήτης για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του ναυαγίου.

Έπειτα από πολύμηνη προεργασία, και στο πλαίσιο της συνεργασίας του Αρχιπελάγους σε θέματα περιβαλλοντικού δικαίου με τη αμερικανική νομική Σχολή του Yale, ομάδα ερευνητών από το Environmental Protection Clinic του Πανεπιστημίου βρίσκεται αυτές τις μέρες στην Ελλάδα και πραγματοποιεί σειρά επαφών προκειμένου να ολοκληρωθεί ο φάκελος της υπόθεσης. Η ομάδα ερευνητών του Yale, η νομική σχολή του οποίου αποτελεί μία από τις κορυφαίες στον κόσμο, θα καταθέσει στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα συγκεκριμένες προτάσεις που θα κατοχυρώνουν πλήρως την αναγκαιότητα της ανέλκυσης βάσει του ελληνικού, του ευρωπαϊκού και του διεθνούς δικαίου.

Η πρόεδρος του κινήματος «Δημοκρατική Συμμαχία» Ντόρα Μπακογιάννη έκανε σήμερα την ακόλουθη δήλωση:

«Από την πρώτη στιγμή είχαμε υποστηρίξει ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του και να πάρει τις απαραίτητες αποφάσεις για τη Λιβύη. Σήμερα μετά από την καθυστερημένη αντίδραση του Συμβουλίου Ασφαλείας, ο Καντάφι δηλώνει ότι θα προχωρήσει αμέσως σε εκεχειρία.
Η Ελληνική κυβέρνηση σεβόμενη τις διεθνείς και τις συμμαχικές της υποχρεώσεις, πρέπει να συνδράμει προς την κατεύθυνση:
1. Οριστικής παύσης των βιαιοπραγιών στη Λιβύη
2. Αποκατάστασης της Δημοκρατίας, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις ομάδες που συγκροτούν το λαό αυτής της χώρας.
Είναι βέβαιο ότι η διεθνής κοινότητα οφείλει να πράξει τα δέοντα, έτσι ώστε ο λαός της Λιβύης να μπορέσει να αντικαταστάσει ένα βίαιο και απολυταρχικό καθεστώς, με μια γνήσια δημοκρατική κυβέρνηση που θα σέβεται τα δικαιώματα του και θα αναγνωρίζει τη διεθνή νομιμότητα».

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Οι βουλευτές της Δημοκρατικής Συμμαχίας στο πλαίσιο της συζήτησης του νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης, για την ποινική ευθύνη των υπουργών, κατέθεσαν εκ νέου τροπολογία-προσθήκη, η οποία δίνει το δικαίωμα στο πολιτικό πρόσωπο του οποίου η ποινική ευθύνη διερευνάτε, να επιδιώξει την ουσιαστική δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης που το αφορά ανεξάρτητα αν η υπόθεση αυτή έχει παραγραφεί.

Ακολουθεί η τροπολογία.

Αθήνα 18/3/2011
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ


ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ


«ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ»


Άρθρο ....


Μετά το άρθρο 16 του ν. 3126/2003 προστίθεται άρθρο 16 Α ως εξής:

«Άρθρο 16 Α
Έλεγχος της ουσίας της κατηγορίας

1. Σε περίπτωση που ανακύπτει ζήτημα παραγραφής της αξιόποινης πράξης, το Δικαστικό Συμβούλιο ή το Ειδικό Δικαστήριο ερευνά την ουσία της κατηγορίας, όταν τούτο ζητήσει ο κατηγορούμενος Υπουργός.
2. Η πιο πάνω έρευνα γίνεται μόνο για εκείνον τον κατηγορούμενο που υπέβαλε σχετικό έγγραφο αίτημα και ακολούθως εκδίδεται βούλευμα ή απόφαση, αντίστοιχα επί της ουσίας της υπόθεσης.
3. Η αίτηση του κατηγορουμένου, με την οποία αυτός ζητά την έρευνα της ουσίας της κατηγορίας πριν από την έρευνα για την παραγραφή, δεν πρέπει να περιέχει οποιαδήποτε αίρεση και κατατίθεται κατά την προδικασία στον εισαγγελέα του Συμβουλίου, ενώπιον δε του ακροατηρίου κατά την έναρξη της εκδίκασης. Όταν το ζήτημα της παραγραφής ανακύψει μεταγενέστερα η αίτηση υποβάλλεται τότε».







AITIOΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Κρατούσα σε θεωρία και νομολογία είναι η άποψη ότι είναι ανεπίτρεπτη η έρευνα της ουσίας της κατηγορίας, εφόσον τίθεται θέμα παραγραφής. Έτσι, κατά την κρατούσα αυτή άποψη, η έρευνα του ζητήματος της παραγραφής προηγείται της έρευνας της ουσίας της υπόθεσης. Γίνεται δε παγίως δεκτό από την νομολογία του Αρείου Πάγου ότι η διερεύνηση της ουσίας της υπόθεσης μολονότι έχει συμπληρωθεί ο χρόνος παραγραφής της αξιόποινης πράξης συνιστά υπέρβαση εξουσίας [βλ. αντί πολλών, Α. Κωστάρα, ΣυστΕρΠΚ, ΕισΠαρατ στα άρ. 111-116, αριθμ. 29-30].
Ορθότερη, όμως, δογματικά αλλά και δικονομικά, φαίνεται η άποψη, που υποστηρίζεται σποραδικά στη θεωρία, ότι η κρίση πως μια πράξη δεν συνιστά έγκλημα προηγείται από την κρίση για την παραγραφή της, [έτσι, Ι. Ζησιάδης, Ποινική Δικονομία, 3η έκδ., 1977, τόμ. Β΄, σελ. 367-368], «και τούτο διότι δεν επιτρέπεται να σπιλώνεται η υπόληψη του κατηγορουμένου με την οριστική παύση της ποινικής διώξεως λόγω παραγραφής, όταν αυτός δεν έχει τελέσει καν την πράξη ή τούτη δεν είναι (τελικά) άδικη και καταλογιστή» [: Λ. Μαργαρίτη-Ν. Παρασκευόπουλου, Ποινολογία, άρθρα 50-133 ΠΚ, β΄έκδ., 1989, σελ. 197].
Η ορθότητα της άποψης αυτής, ότι δηλαδή πρέπει να προηγείται η έρευνα και η διαπίστωση τη ύπαρξης του εγκλήματος, πριν τύχουν εφαρμογής οι περί παραγραφής διατάξεις, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Αλλά και επί της ουσίας είναι και δικαιότερη: Αφού δίνει τη δυνατότητα στους κατηγορούμενους να αποδείξουν, σε δημόσια στο ακροατήριο του δικαστηρίου συζήτηση, την αθωότητά τους, και να αποτρέψουν έτσι «τον μετεωρισμό της υποψίας σε βάρος της υπολήψεώς τους ότι ενδεχομένως έχουν διαπράξει το σχετικό έγκλημα και απλά ήσαν τυχεροί, που απέφυγαν την ποινική τιμωρία» [: Α. Κωστάρας, όπ.π., με την εκεί αναφορά στους Σ. Αλεξιάδη και Α. Τατάκα].
Τούτο ισχύει, πολύ περισσότερο, για τον κατηγορούμενο Υπουργό, που η παύση της εναντίον του ποινικής δίωξης λόγω παραγραφής, αφήνει αυτόν με το στίγμα ότι πιθανόν να έχει τελέσει την αξιόποινη πράξη, δημιουργουμένης αμφισβήτησης της ηθικής ακεραιότητάς του, σε μια εποχή μάλιστα που το πολιτικό σύστημα, δικαίως ή αδίκως, βάλλεται πανταχόθεν.
Με βάση τα παραπάνω, με την παρούσα τροπολογία προτείνεται, όπως το Συμβούλιο ή το Ειδικό Δικαστήριο που επιλαμβάνεται της ουσίας της κατηγορίας για ποινική ευθύνη Υπουργού, παρά την υπάρχουσα παραγραφή, να κρίνει την ουσία της κατηγορίας, εκδίδοντας επ' αυτής βούλευμα ή απόφαση αντίστοιχα, για το εάν ο κατηγορούμενος Υπουργός τέλεσε ή όχι την αποδιδόμενη σ' αυτόν αξιόποινη πράξη. Να εκδίδει δηλαδή απόφαση ή απόφανση αντίστοιχα, για το εάν ο Υπουργός είναι ένοχος ή όχι. Η έρευνα της ουσίας της κατηγορίας θα γίνεται μόνο για εκείνον τον κατηγορούμενο που υπέβαλε σχετικό έγγραφο αίτημα στο Συμβούλιο ή το Ειδικό Δικαστήριο. Και στην μεν προδικασία η αίτηση κατατίθεται στον εισαγγελέα του Συμβουλίου, ενώπιον δε του ακροατηρίου κατά την έναρξη της εκδίκασης, ως τέτοιας νοουμένης αυτής του άρθρου 339 ΚΠΔ. Ρητά δε, αναφέρεται στη διάταξη ότι το επιλαμβανόμενο της αίτησης του κατηγορούμενου Υπουργού όργανο (Δικαστικό Συμβούλιο ή Ειδικό Δικαστήριο), υποχρεούται να προβεί στην κρίση της ουσίας της κατηγορίας.
Τέλος, μόλις χρειάζεται να τονισθεί ότι η προτεινόμενη διάταξη δεν προσκρούει στη διάταξη του άρθρου 86 § 5 του Συντάγματος, αλλά συνάπτεται με αυτήν, αφού προϋπόθεση εφαρμογής και των δύο αποτελεί η μη περάτωση της διαδικασίας.

Οι προτείνοντες Βουλευτές :

Μπακογιάννη Ντόρα

Μαρκογιαννάκης Χρήστος

Κιλτίδης Κων/νος

Κοντογιάννης Γεώργιος

Αυγενάκης Ελευθέριος

Παραπλανεί ο Δρούτσας για τα εθνικά θέματα...

Από την "ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ - ΠΑ.ΣΟ.Κ."

Στα εθνικά θέματα (Κύπρος – Αιγαίο – Σκόπια – ΑΟΖ) ασκούνται ασφυκτικές πιέσεις για επίλυση σε βάρος προφανώς των εθνικών δικαίων με ανατροπή και παραβίαση των κόκκινων γραμμών του έθνους και απεμπόληση των εθνικών διεκδικήσεων, με πρόσχημα την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης (συνεκμετάλλευση, π.χ.) και την ρεαλιστική αντιμετώπιση των διεθνών συσχετισμών ισχύος και των “νέων” γεωπολιτικών παραμέτρων της περιοχής, ιδιαίτερα μετά τις πολιτικές ανακατατάξεις που παρατηρούνται στον ισλαμικό κόσμο.

Οι ήπιες αντιδράσεις του υπουργείου εξωτερικών στις ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν φθάσει σε σημείο επικίνδυνο για την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας και επιβάλλει άμεση και επιτακτική παρέμβαση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργού.
Η επίσκεψη του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου και η άσκηση τουρκικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, από πολεμικό τους πλοίο, στην ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, αποτελούν όψεις του ίδιου νομίσματος με στόχο την...
παράδοση της Ελλάδας στην τουρκική πολιτική στο Αιγαίο.
Αποτελεί πάγια διεθνή αντίληψη ότι όταν το κράτος που βρίσκεται στο πλευρό της Διεθνούς νομιμότητας εξακολουθεί να διαπραγματεύεται, παρά τις έκνομες ενέργειες του άλλου μέρους, αφ’ ενός δείχνει ότι δέχεται να διαπραγματευτεί υπό πίεση, σαν να είχε ηττηθεί κατά κράτος σε πόλεμο, αφ’ ετέρου οι παράνομες ενέργειες του άλλου μέρους νομιμοποιούνται στα μάτια των διεθνών και διακρατικών παραγόντων. Το δεύτερο αυτό συμβαίνει διότι κανείς ξένος δεν είναι δυνατόν να πιστέψει ότι συμβαίνουν διεθνείς παραβιάσεις και παρά ταύτα το πλέον αδύνατο μέρος δέχεται και κατά τη διάρκειά τους να συνεχίζει να διαπραγματεύεται.
Οι διαβεβαιώσεις του Υπουργού των Εξωτερικών κ. Δρούτσα αποδεικνύονται από την πραγματικότητα ως παραπλανητικές και δημιουργούν κλίμα έντονης ανησυχίας ως προς την αληθή διάσταση της κατάστασης που επικρατεί στις διμερείς μας σχέσεις και δίνουν την εντύπωση ότι αδυνατεί να προασπίσει τα δίκαια του έθνους με αποτέλεσμα να καταρρακώνεται το ηθικό του λαού.
Πρέπει επιτέλους ο κ. Δρούτσας να μας πει ευθαρσώς εάν το Καστελόριζο ανήκει στη Μεσόγειο όπως ισχυρίζεται ο κ. Νταβούτογλου. Η κυριαρχία και τα δικαιώματα μας στο Αιγαίο είναι σαφή και αδιαμφισβήτητα από την επιβουλή οποιουδήποτε γειτονικού κράτους το οποίο, δια της απειλής χρήσεως όπλων, επιδιώκει – όπως και επίσημα ομολογεί - να επαναφέρει το καθεστώς της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Το Αιγαίο αποτελεί πυλώνα για την εφαρμογή του νέο-οθωμανισμού διότι θα δώσει στη Τουρκία την αναγκαία σύνδεση με τις πρώην οθωμανικές κτήσεις προς δυσμάς και τον απαραίτητο ζωτικό χώρο για εξάπλωση προς ανατολάς.
Καλούμε τον πρωθυπουργό να ανακοινώσει άμεσα τα όρια της Ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, πριν κηρύξουν οι Τούρκοι τα δικά τους, καθώς και το εύρος των χωρικών μας υδάτων βάσει του Διεθνούς Δικαίου.
Ο Υπουργός των Εξωτερικών οφείλει και απαιτείται να ασκεί αποτελεσματική και υπερήφανη εξωτερική πολιτική και όχι να αμφισβητεί στο όνομα της οικονομικής κρίσης τη λειτουργία των πρεσβειών μας.
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ πάντα υπερασπιζότανε τα δίκαια αιτήματα της Ελλάδας. Οι καιροί είναι δύσκολοι και απαιτητικοί συνεπώς στην εξωτερική πολιτική δεν χωρεί ερασιτεχνισμός.
Πρέπει να το καταλάβουν όλοι και ιδιαίτερα ο Υπουργός των Εξωτερικών ότι με αναιμικές αντιδράσεις οι τούρκοι δεν καταλαβαίνουν.
Μόνο με ισχυρή και αποφασιστική πολιτική μπορούμε να προασπίσουμε τα συμφέροντά μας.

Press-gr

Βασίλειος Μαρκεζίνης: ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ Ο ΔΡΟΥΤΣΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΤΡΕΧΑΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΕΛΙΑΜΕΠ!

Το βαρυσήμαντο άρθρο του κυρίου Μαρκεζίνη
που δημοσιεύεται στα ΕΠΙΚΑΙΡΑ:

'Όταν, πριν από έναν και πλέον χρόνο, στην ΕΤ1, εκφράζαμε ανησυχίες και προειδοποιήσεις για το Καστελόριζο, κανείς δεν έδωσε σημασία.
Όταν, τον περασμένο Οκτώβριο, στην ΕΤ3, προειδοποιούσαμε για τις τουρκικές αξιώσεις να αποκλειστεί το Καστελόριζο από τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις για το Αιγαίο, οι περισσότεροι, και πάλι, μας αγνόησαν.
Λίγο πρωτύτερα, τον ίδιο μήνα, ενώπιον ενός κοινού 2.500 ατόμων στο ξενοδοχείο «Μεγάλη Βρετανία», διατυπώσαμε σοβαρές προειδοποιήσεις για τους κινδύνους που υποβόσκουν στη Θράκη. Αυτή τη φορά, οι προειδοποιήσεις μας εισακούστηκαν και αναπαρήχθησαν από πολυάριθμα ιστολόγια.

Σε ομιλία στην Κρήτη, αλλά και από τις σελίδες της Ναυτεμπορικής, προειδοποιήσαμε επίσης για την επιδεινούμενη κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, η οποία, όπως είπαμε –σε μια εποχή όπου η κυβέρνηση προέβλεπε επάνοδο της χώρας μας στις αγορές εντός του 2011 και διατεινόταν ότι είχε υλοποιήσει «κατά 100%» τα όσα είχε αναλάβει να κάνει–, «δεν έχει πιάσει ακόμη πάτο». Προς επίρρωση, μάλιστα, των κυβερνητικών ισχυρισμών, επακολούθησε η δημοσίευση μακράς σειράς δηλώσεων από τους Ευρωπαίους εταίρους, οι οποίοι επαινούσαν τις προσπάθειές της Ελλάδας.

Μετά από έξι μήνες ερωτώ ποιος είχε δίκιο;
Όταν επισημάναμε, τόσο σε ομιλία στη Θεσσαλονίκη όσο και σε ανοιχτή επιστολή προς τον Τύπο, τους κινδύνους που ενέχει η μη διακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ, ως αναγνωρισμένου δικαιώματός μας, οι απόψεις μας έγιναν αντικείμενο μιας πρωτοφανούς εκστρατείας δυσφήμησης από την πλευρά της ομάδας κρατικοδίαιτων πανεπιστημιακών που στηρίζει το υπουργείο Εξωτερικών.

Παρ’ όλα αυτά, τη σταυροφορία μας ήλθαν να την ενισχύσουν οι επιστολές που συνεχίζουμε να λαμβάνουμε καθημερινά από εκατοντάδες συμπατριώτες μας.
Σήμερα, η άκαιρη, ανοργάνωτη και καταφανώς ζημιογόνα επίσκεψη του κ. Νταβούτογλου στην Αθήνα και τη Θράκη έρχεται απλώς να επιβεβαιώσει τους χειρότερους φόβους μας.

Ποτέ δεν σταματήσαμε να εκθειάζουμε την επιστημονική εμβρίθεια του κ. Νταβούτογλου, επισύροντας μάλιστα αρκετές επικρίσεις γι’ αυτή τη στάση μας. Εξάλλου, ούτε προτιθέμεθα να βάλλουμε εναντίον του ούτε και να απομακρυνθούμε –έστω και κατ’ ελάχιστον– από τη μακρόχρονη πεποίθησή μας, ότι η χώρα μας πρέπει να αναπτύξει και να διατηρήσει φιλικές σχέσεις με την Τουρκία. Ερχόμενος στην Ελλάδα, ο κ. Νταβούτογλου έκανε πράγματι το καθήκον του∙ πλην όμως κατά τον πλέον άκομψο δείχνοντας του είδους την αυτοπεποίθηση που αισθάνεται όποιος μιλάει σε κατώτερο!

Από την άλλη πλευρά:
Κατηγορούμε τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών και τους συμβούλους του για την άκαιρη πραγματοποίηση αυτής της επίσκεψης.
Κατηγορούμε τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών, διότι δεν απάντησε, ως όφειλε, στην προκλητική επιχειρηματολογία του κ. Νταβούτογλου ή την έντεχνα επιδειχθείσα υπεροψία που επέδειξε ο Τούρκος υπουργός δημοσίως (αλλά και στο ιδιωτικό του σεμινάριο με τους φίλους του πανεπιστημιακούς), όλα αυτά καθ’ ον χρόνο βρισκόταν σε ελληνικό έδαφος.

Υπενθυμίζουμε, λοιπόν, στους συμπατριώτες μας ότι η επίσκεψη Νταβούτογλου απέδειξε περίτρανα όλα όσα έχουμε πει για τις πραγματικές προθέσεις της Τουρκίας και την απολύτως ανεξήγητη ελληνική αδράνεια, την οποία η κυβέρνησή μας επιμένει να περιβάλλει με το μανδύα της αναγκαίας διπλωματικής μυστικότητας.

Αναφορικά με την πρόσφατη συνέντευξη του κ. Ντομινίκ Στρος-Καν, τονίζουμε ότι και αυτή επιβεβαιώνει την άποψή μας ότι οι υποτιθέμενοι «φίλοι» μας στο εξωτερικό έχουν αρχίσει να απαυδούν με εμάς, τους Έλληνες, να μας θεωρούν ανειλικρινείς και ανίκανους, ενώ είναι επίσης προφανές πως δεν θα διστάσουν να μας «αδειάσουν» αμέσως μόλις διασφαλίσουν τα δικά τους οικονομικά συμφέροντα, για τα οποία και μόνον ενδιαφέρονται.

Οι ανωτέρω σκέψεις ουδόλως αλλάζουν εξαιτίας της οργανωμένης θριαμβολογίας μετά τις Βρυξέλλες, μερικές ημέρες μετά την εξίσου ενορχηστρωμένη απαισιοδοξία της προηγούμενης εβδομάδας.
Ο κυνισμός μας δικαιολογείται από τα ακόλουθα γεγονότα: α) Κατά το παρελθόν, πολυάριθμες κυβερνητικές δηλώσεις ή προβλέψεις αποδείχθηκαν εσφαλμένες ή αναληθείς· γιατί τώρα πρέπει να τους πιστέψουμε; β) Δύο από τα αναγγελθέντα μέτρα αναμένονταν, ενώ το τρίτο παραμένει αδιευκρίνιστο. γ) Παραμένουν ως υποχρεώσεις οι προγραμματισμένες ιδιωτικοποιήσεις και εκποιήσεις δημόσιας περιουσίας (με την κωμική προσθήκη ότι αποφασίζονται από εμάς και δεν επιβάλλονται από τους «φίλους» μας). δ) Ουδείς λόγος γίνεται για τα βαρύτατα μέτρα που θα ακολουθήσουν, είτε αυτά ονομαστούν «νέα» είτε θεωρηθούν ως «ήδη επιβληθέντα» αλλά μη εφαρμοσθέντα.

Θα τα αντέξει όλα αυτά το (παλιό ή και νέο) ΠΑΣΟΚ; Θα τα δεχθεί ο κόσμος χωρίς να βγει στους δρόμους; Παρά την τελειοποιημένη επικοινωνιακή του πολιτική, θα βελτιωθούν άραγε οι προοπτικές του κυβερνώντος κόμματος, έστω και με τον αναμενόμενο κυβερνητικό ανασχηματισμό, που μπορεί να μετατρέψει συμβούλους σε υπουργούς ή να περιθωριοποιήσει άλλους;

Ο χρόνος μόνο θα δείξει πόσο θα διαρκέσουν η τεχνητή ευφορία και ο αντίκτυπος των δημοσιευμένων φιλοφρονήσεων (σε αντίθεση με την εν κρυπτώ εκφραζόμενη κακογλωσσιά, στην οποία επιδίδονται και οι δύο πλευρές).
Δεν μπορούμε, λοιπόν, παρά να κλείσουμε τις παρατηρήσεις μας επαναλαμβάνοντας τις προβλέψεις μας: η συλλογική έλλειψη συνεννόησης και η αποδιοργάνωση της κυβέρνησης και το μη λειτουργούν κράτος μάς οδηγούν ταχύτατα σε ακόμη μεγαλύτερες οικονομικές καταστροφές, καθώς και στον εντεινόμενο κίνδυνο η εντεινόμενη οικονομική κακουχία να μεταλλαχθεί σε σοβαρή κοινωνική αναταραχή, την οποία κανένας πολίτης, έστω και ελάχιστα νοήμων, επιθυμεί, αλλά και την οποία όλοι οι διορατικοί Έλληνες βλέπουν αναπόφευκτα να πλησιάζει. Ας το πάρουμε, λοιπόν, απόφαση:

Οι θεοί της Ελλάδας μάς έχουν εγκαταλείψει.
Για να κατευναστούν, θα χρειαστούν «ανθρωποθυσίες».
Και το καταλληλότερο σημείο για να ξεκινήσουμε είναι το υπουργείο Εξωτερικών – απομακρύνοντας πάραυτα τον προϊστάμενό του, προτού αυτός, μαζί με τους πανεπιστημιακούς παρατρεχάμενούς του, μπορέσουν να μας βυθίσουν ακόμη περισσότερο στην καταστροφή, καθώς θα αναπτύσσουν το από καιρό διακηρυσσόμενο «νέο δόγμα» τους περί ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Έλεος!

Χωρίς απώτερες επιδιώξεις, χωρίς βλέψεις αλλά και χωρίς καμία διάθεση συγκατάβασης, ελπίζουμε ειλικρινά ότι οι απλοί Έλληνες πολίτες –περιλαμβανομένων των εκφοβισμένων αλλά και αδρανών μεσαίων τάξεων– θα αφυπνιστούν επιτέλους και θα ανταποκριθούν στις επαναλαμβανόμενες εκκλήσεις μας, ώστε να ανακοπεί η πτώση που πλήττει όλες τις όψεις του δημόσιου βίου μας.

Έχει έλθει η στιγμή να απαλλαγούμε οριστικά από αυτή την καταστροφικά διχασμένη ομάδα πολιτικών που μας έχει βυθίσει σε κάτι χειρότερο από τα… «σ…ά» του Στρος-Καν: στην εθνική και τη διεθνή ταπείνωση, τη συρρίκνωση και την εκμηδένιση!'

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ Ν/Σ: ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΧΡΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΤΑ

Το συμψηφισμό χρεών και με τους ΟΤΑ προβλέπει προσθήκη* που κατέθεσε το απόγευμα της Πέμπτης ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Συγκεκριμένα, μετά τη δυνατότητα που έδινε το άρθρο 11 για συμψηφισμό οφειλών μεταξύ δημοσίου και ιδιωτών, το ίδιο πλέον μπορεί να γίνει και με δήμους, περιφέρειες.

Όπως είπε, ο υπουργός Οικονομικών, «βρίσκουμε ένα τρόπο να εξαιρέσουμε από την ποινική δίωξη αυτούς για τους οποίους υπάρχουν αποδεδειγμένες οφειλές από την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αυτό θα προσκομίζεται στην τοπική Δ.Ο.Υ. κι έτσι θα μπορεί να μην ασκείται η ποινική δίωξη», πρόσθεσε ο κ. Παπακωνσταντίνου.

Ο υπουργός Οικονομικών μίλησε για «μία πολύ γενναία κίνηση συμψηφισμού» που καλύπτει ένα κενό «που μπορεί να οδηγήσει σε ποινική δίωξη κάποιους οι οποίοι χρωστάνε στην Τοπική Αυτοδιοίκηση». Κι αυτό γίνεται γιατί, όπως τόνισε, «δεν αποτελεί πρόθεση του Υπουργείου Οικονομικών να τιμωρήσει αυτούς τους επιχειρηματίες οι οποίοι έχουν χρωστούμενα από την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Όμως, με το σημερινό σύστημα που έχουμε δεν μπορούμε να επεκτείνουμε τον πλήρη συμψηφισμό πέρα από την κεντρική διοίκηση».

*στο άρθρο 3 παράγραφος 2 υποπαράγραφος θ: "Η ποινική δίωξη δεν αρχίζει δεν αρχίζει σε καμία από τις περιπτώσεις, επίσης, αν αυτός κατά του οποίου πρόκειται να ασκηθεί, αποδεικνύει ότι έχει έναντι του Δημοσίου ή των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) απαίτηση βέβαιη και εκκαθαρισμένη, ποσού ίσου ή μεγαλύτερου των φόρων, τελών και εισφορών, για τα οποία πρόκειται να ασκηθεί η ποινική δίωξη"¨πηγή αυτοδιοίκηση

Τα θέλουν όλα οι Μυτιληνιοί...

Ρήγματα στην περιφερειακή συνείδηση μετά την τοπικιστική στάση των Μυτιληνιών περιφερειακών συμβούλων στο θέμα της εκλογής Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης.

Γροθιά στην καρδιά της περιφερειακής συνείδησης αποτέλεσε το αδιέξοδο της εκλογής του περιφερειακού Συμπαραστάτη αφού με η πρώτη προσπάθεια εκλογής την Τρίτη, απέτυχε παταγωδώς, με τους Μυτιληνιούς Περιφερειακούς Συμβούλους του συνδυασμού Γιακαλή, επιδίωξαν την εκλογή του Συντοπίτη τους Δημήτρη Καπετανά και όχι αυτή του Χιώτη Αντώνη Κοτσακά.

Ο Αντ. Κοτσακάς με 11ψήφους έναντι 8 που έλαβε ο Δημ. Καπετανάς προκρίθηκε τελικά από το συνδυασμό του Ν. Γιακαλή, με τη στάση των Μυτιληνιών περιφερειακών συμβούλων να προκαλεί πονοκέφαλο στον επικεφαλής ,αλλά και να δημιουργεί τριγμούς ανάμεσα στους περιφερειακούς συμβούλους που διαβλέπουν ότι δεν υπάρχει διάθεση για να υπερβούν οι γείτονες τον τοπικισμό.

Η διαδικασία εκλογής έδειξε Κοτσακά, αφού στηρίχθηκε τόσο από τους Χιώτες περιφερειακούς συμβούλους όσο και από τους συμβούλους της Σάμου, Ικαρίας αλλά και Λήμνου.

Ο Αντ. Κοτσακάς που παρακολουθεί τις εξελίξεις με ενδιαφέρον, χωρίς ωστόσο να υπάρχει καμία διάθεση από μέρους του να παρέμβει στη διαδικασία δήλωσε στο «κουνούπι»:

«Έχω ήδη μιλήσει με πολλούς συναδέλφους, από Μυτιλήνη και Σάμο, που με στηρίζουν και δηλώνουν την εκτίμηση στο πρόσωπό μου, ωστόσο δεν γνωρίζω τι θα γίνει στις 28 Μαρτίου, που θα τεθεί ξανά το ζήτημα της εκλογής περιφερειακού συμπαραστάτη», κατέληξε ο ίδιος.

Η αντιπολίτευση

Ανοιχτό το ενδεχόμενο της στήριξης Κοτσακά στον δεύτερο γύρο, άφησε ο Π. Βογιατζής μιλώντας στο κουνούπι.

«Το θέμα της εκλογής δεν είναι δικό μας αποκλειστικά. Σημειώθηκαν πολλές διαρροές από το στρατόπεδο Γιακαλή. Στόχος μας είναι η εκλογή του περιφερειακού Συμπαραστάτη, διότι πιστεύουμε και έχουμε επενδύσει πάνω σε αυτόν το θεσμό, όμως αναμένουμε από τον κ. Γιακαλή να αποφασίσει ποιον θα στηρίξουν και μετά εμείς θα λειτουργήσουμε βοηθητικά προς την κατεύθυνση της εκλογής μέσω της αυξημένης πλειοψηφίας».

Με θετική πάντως σκοπιά βλέπει το θέμα της ανάδειξης συμπαραστάτη ο αντιπεριφερειάρχης Χίου, τονίζοντας ότι αν υπάρξει μια καλή συνεργασία τότε στην επόμενη συνεδρίαση θα έχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα. Παράλληλα ο κ. Γαννιάρης κράτησε αποστάσεις από τους χειρισμούς του Περιφερειάρχη λέγοντας ότι εκείνος είναι ο μοναδικός αρμόδιος να πραγματοποιήσει όλες τις απαραίτητες επαφές με τις αντιπολιτεύσεις.

Αναλυτικά η σταυροδοσία έχει ως εξής:

1. Αντώνης Κοτσακάς 11 ψήφοι

2. Δημήτριος Καπετανάς 8 ψήφοι

3. Ηλίας Κουρτζής 4 ψήφοι

4. Παναγιώτης Καραμανώλης 3 ψήφοι

5. Ευστράτιος Δαγκλής 2 ψήφοι

6. Βασιλική Αψόκαροδυ 2 ψήφοι

7. Στρατής Γιαννέλης 1 ψήφο

8. Πέτρος Χαϊτόγλου 1 ψήφο

9. Αλέξανδρος Γιαουτζής 1 ψήφο

10.Όλγα Χιλέ 1 ψήφο

Οι τρεις σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης κατά δήλωσή τους ψήφισαν λευκό. Για την επιλογή του Συμπαραστάτη ως γνωστόν απαιτείται πλειοψηφία 2/3 του συνόλου των μελών του Περιφερειακού συμβουλίου.

απο τον/την Kounoupi.gr |

Συνάντηση Δ.Βουνάτσου με Περιφερειακό Δ/ντη ΕΛ.ΑΣ.

by LesvosNews.net Σήμερα το πρωί ο νέος Στρατηγός και Περιφερειακός Διευθυντής της ΕΛ.ΑΣ. κ. Παναγιώτης Κορδονούρης επισκέφθηκε τον Δήμαρχο Λέσβου Δημήτρη Φωκίωνα Βουνάτσο με τον οποίο είχε εκτεταμένη συζήτηση σχετικά με θέματα συνεργασίας ζητημάτων αρμοδιότητάς τους. Ο Δήμαρχος Λέσβου ευχήθηκε στον νέο Στρατηγό καλή διαμονή και καλή επιτυχία στην εκτέλεση των νέων καθηκόντων του επ’ ωφελεία των συμπατριωτών μας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και των σκοπών της ΕΛ.ΑΣ.

Τελετή παράδοσης παραλαβής σήμερα στην 79 ΑΔΤΕ

Με την παρουσία της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας και πολλών επίσημων προσκεκλημένων πραγματοποιείται σήμερα στις 11 το πρωί, η τελετή παράδοσης παραλαβής, στο στρατόπεδο "Πούλμαν", της Ταξιαρχίας 79 ΑΔΤΕ.

Ο απερχόμενος Διοικητής Ταξίαρχος Αναστάσιος Βίγλας, θα παραδώσει την σκυτάλη στον νέο Ταξίαρχο, και πρώην Διοικητή της 13 ΔΕΕ Ταξίαρχο Κωνσταντίνο Ματζάκο.

Αναλυτικό ρεπορταζ στη διάρκεια της ημέρας.

πηγή ΣΑΜΙΑΚΗ ΓΝΩΜΗ

Με την παρουσία της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας και πολλών επίσημων προσκεκλημένων πραγματοποιείται σήμερα στις

11 το πρωί, η τελετή παράδοσης παραλαβής, στο στρατόπεδο "Πούλμαν", της Ταξιαρχίας 79 ΑΔΤΕ.

Ο απερχόμενος Διοικητής Ταξίαρχος Αναστάσιος Βίγλας, θα παραδώσει την σκυτάλη στον νέο Ταξίαρχο, και πρώην Διοικητή της 13 ΔΕΕ Ταξίαρχο Κωνσταντίνο Ματζάκο.

Αναλυτικό ρεπορταζ στη διάρκεια της ημέρας.

Θάνος αδειάζει Βασιλειά.

Περιμένουμε την τοποθέτηση του Προέδρου της Πανδρόσσου κ. Σερασκέρη...

Έκπληξη προκάλεσε η (τυχαία;) παρέμβαση του Δημάρχου Σάμου κ. Στέλιου Θάνου στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Βορείου Αιγαίου που πραγματοποιήθηκε στι;ς 15 Μαρτίου στη Μυτιλήνη.

Κατά την διάρκεια της συζήτησης ένα από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν και το θέμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας από τις κεραίες κινητής (και όχι μόνο) τηλεφωνίας και μετά από εισήγηση του Περιφερειακού Συμβούλου Σάμου κ. Μανώλη Βασιλειά (συμβούλου της πλειοψηφούσας παράταξης του κ. Γιακαλή) η κατάθεση και έγκριση ψηφίσματος από το Περιφερειακό Συμβούλιο.

Κατά την διάρκεια της συζήτησης του θέματος στο συμβούλιο παρενέβη ο Δήμαρχος Σάμου κ. Στέλιος Θάνος και ζήτησε να πάρει τον λόγο και λέγοντας πως βρίσκεται τυχαία στη συνεδρίαση έκρινε σκόπιμο να ενημερώσει το σώμα πως μετά από έρευνες και μετρήσεις που έκανε το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, διαπίστωσε πως δεν υπάρχει καμία ακτινοβολία από τις κεραίες στην Πάνδροσο και στην Ταξιαρχία και έτσι θα ήταν άσκοπο να περάσει αυτό το ψήφισμα!!!

Αυτή η παρέμβαση του Δημάρχου ανέτρεψε τα δεδομένα αλλά σίγουρα γεννά ένα πολύ μεγάλο πολιτικό και κοινωνικό ζήτημα!

Πολιτικό γιατί αυτή η παρέμβαση "κρεμά" την τοποθέτηση του συντρόφου του κ. Θάνου, Περιφερειακού Συμβούλου και Γραμματέα της Νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ κ. Μανώλη Βασιλειά και κοινωνικό γιατί ακυρώνει τους αγώνες των κατοίκων της Πανδρόσου και των Μεσογείων που έφτασαν στο σημείο να έρθουν αντιμέτωποι ακόμα και με τα ΜΑΤ για αυτή την κεραία!

Διαβάστε την εισήγηση του Περιφερειακού Συμβούλου κ. Μανώλη Βασιλειά:

ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ.

Θέμα: Κεραίες μεγάλης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.

Εισηγητής : Μανόλης Βασιλειάς,

Περιφερειακός Σύμβουλος Ενότητας Σάμου.

Με αφορμή την εγκατάσταση στρατιωτικής κεραίας σε κατοικημένη περιοχή στη πόλη της Σάμου, 180 μέτρα από το Νοσοκομείο Σάμου και το Εθνικό Στάδιο, αλλά και της κεραίας κινητής τηλεφωνίας μέσα στο χωριό Πάνδροσο στη κεντρική Σάμο, το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου θεωρεί χρέος του να εκφράσει την αντίθεσή του σε αυτή τη κατάσταση, διατρανώνει την αντίθεσή του σε μια αντίληψη και ταυτόχρονα πρακτική που απειλεί τη Δημόσια Υγεία και υποβαθμίζει την ποιότητα Ζωής των πολιτών του Αιγαίου.

Τιμούμε το ρόλο των ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας στη κατεύθυνση της προάσπισης της εδαφικής ακεραιότητας της Πατρίδας και της αμυντικής θωράκισης των Νησιών μας. Αυτό που φυσικά δεν κατανοούμε είναι την εμμονή της ηγεσίας τους για στρατιωτικές δραστηριότητες μέσα σε κατοικημένες περιοχές. Καλούμε την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας, έστω και καθυστερημένα να αναθεωρήσει την απόφασή της για τη λειτουργία αυτής της κεραίας στο συγκεκριμένο σημείο και την άμεση μετακίνηση της σε άλλη μη κατοικημένη περιοχή.

Σεβόμαστε και προωθούμε την Ελληνική Επιχειρηματικότητα και τις προσπάθειες των Εταιριών κινητής τηλεφωνίας για την ανάπτυξη τους. Θεωρούμε όμως ότι και αυτή η ίδια η ανάπτυξη θα πρέπει να έχει κανόνες, να έχει όρους, που ένας από τους βασικούς όρους της, είναι η διασφάλιση της Υγείας των πολιτών. Δεν θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε σε μία λογική άναρχης ανάπτυξης και που το κέντρο της δεν θα είναι ο ίδιος ο άνθρωπος σαν το μοναδικό υποκείμενο της οποιασδήποτε εξέλιξης. Στεκόμαστε μακριά από τις λογικές της θεοποίησης της συσσώρευσης κεφαλαίων με πρακτικές που περιφρονούν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και απειλούν την ίδια την ανθρώπινη ύπαρξη.

Η επιστημονική κοινότητα είναι διχασμένη στις γνωμοδοτήσεις τους, σε σχέση με τις επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας τέτοιων κεραιών στη Δημόσια Υγεία, και με την έννοια αυτή σήμερα είναι για εμάς τουλάχιστον ύποπτες, τόσο, όσο η χρήση του αμίαντου πριν κάποια χρόνια σε μια σειρά εφαρμογών.

Για το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου είναι επιεικώς απαράδεκτο να τοποθετούνται κεραίες τηλεφωνίας μέσα σε κατοικημένες περιοχές, ενώ αυτές θα πρέπει να τοποθετούνται σε βουνοκορφές (πάρκα κεραιών), μακριά από τα όρια των οικισμών και των πόλεων. Με την απόφαση μας αυτή καλούμε την Ελληνική Κυβέρνηση για την άμεση αλλαγή του θεσμικού και Νομοθετικού πλαισίου προς αυτή τη κατεύθυνση, αφού έως σήμερα το ισχύον καθεστώς απ’ ότι φαίνεται, ευνοεί την αυθαιρεσία αυτών των εταιριών, υλοποιώντας και με αυτό τον τρόπο το προεκλογικό σύνθημα του χώρου της, ¨ΠΡΩΤΑ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ¨.

πηγή ΣΑΜΙΑΚΗ ΓΝΩΜΗ
Θερμή παράκληση για να μην τους κράξουμε όλους στο τέλος οι δημοσιογράφοι να αναφέρουν τη πηγή της ενημέρωσης.

Περιμένουμε την τοποθέτηση του Προέδρου της Πανδρόσσου κ. Σερασκέρη...

Έκπληξη προκάλεσε η (τυχαία;) παρέμβαση του Δημάρχου Σάμου κ. Στέλιου Θάνου στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Βορείου Αιγαίου που πραγματοποιήθηκε στι;ς 15 Μαρτίου στη Μυτιλήνη.

Κατά την διάρκεια της συζήτησης ένα από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν και το θέμα της

ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας από τις κεραίες κινητής (και όχι μόνο) τηλεφωνίας και μετά από εισήγηση του Περιφερειακού Συμβούλου Σάμου κ. Μανώλη Βασιλειά (συμβούλου της πλειοψηφούσας παράταξης του κ. Γιακαλή) η κατάθεση και έγκριση ψηφίσματος από το Περιφερειακό Συμβούλιο.

Κατά την διάρκεια της συζήτησης του θέματος στο συμβούλιο παρενέβη ο Δήμαρχος Σάμου κ. Στέλιος Θάνος και ζήτησε να πάρει τον λόγο και λέγοντας πως βρίσκεται τυχαία στη συνεδρίαση έκρινε σκόπιμο να ενημερώσει το σώμα πως μετά από έρευνες και μετρήσεις που έκανε το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, διαπίστωσε πως δεν υπάρχει καμία ακτινοβολία από τις κεραίες στην Πάνδροσο και στην Ταξιαρχία και έτσι θα ήταν άσκοπο να περάσει αυτό το ψήφισμα!!!

Αυτή η παρέμβαση του Δημάρχου ανέτρεψε τα δεδομένα αλλά σίγουρα γεννά ένα πολύ μεγάλο πολιτικό και κοινωνικό ζήτημα!

Πολιτικό γιατί αυτή η παρέμβαση "κρεμά" την τοποθέτηση του συντρόφου του κ. Θάνου, Περιφερειακού Συμβούλου και Γραμματέα της Νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ κ. Μανώλη Βασιλειά και κοινωνικό γιατί ακυρώνει τους αγώνες των κατοίκων της Πανδρόσου και των Μεσογείων που έφτασαν στο σημείο να έρθουν αντιμέτωποι ακόμα και με τα ΜΑΤ για αυτή την κεραία!

Διαβάστε την εισήγηση του Περιφερειακού Συμβούλου κ. Μανώλη Βασιλειά:

ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ.

Θέμα: Κεραίες μεγάλης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.

Εισηγητής : Μανόλης Βασιλειάς,

Περιφερειακός Σύμβουλος Ενότητας Σάμου.

Με αφορμή την εγκατάσταση στρατιωτικής κεραίας σε κατοικημένη περιοχή στη πόλη της Σάμου, 180 μέτρα από το Νοσοκομείο Σάμου και το Εθνικό Στάδιο, αλλά και της κεραίας κινητής τηλεφωνίας μέσα στο χωριό Πάνδροσο στη κεντρική Σάμο, το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου θεωρεί χρέος του να εκφράσει την αντίθεσή του σε αυτή τη κατάσταση, διατρανώνει την αντίθεσή του σε μια αντίληψη και ταυτόχρονα πρακτική που απειλεί τη Δημόσια Υγεία και υποβαθμίζει την ποιότητα Ζωής των πολιτών του Αιγαίου.

Τιμούμε το ρόλο των ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας στη κατεύθυνση της προάσπισης της εδαφικής ακεραιότητας της Πατρίδας και της αμυντικής θωράκισης των Νησιών μας. Αυτό που φυσικά δεν κατανοούμε είναι την εμμονή της ηγεσίας τους για στρατιωτικές δραστηριότητες μέσα σε κατοικημένες περιοχές. Καλούμε την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας, έστω και καθυστερημένα να αναθεωρήσει την απόφασή της για τη λειτουργία αυτής της κεραίας στο συγκεκριμένο σημείο και την άμεση μετακίνηση της σε άλλη μη κατοικημένη περιοχή.

Σεβόμαστε και προωθούμε την Ελληνική Επιχειρηματικότητα και τις προσπάθειες των Εταιριών κινητής τηλεφωνίας για την ανάπτυξη τους. Θεωρούμε όμως ότι και αυτή η ίδια η ανάπτυξη θα πρέπει να έχει κανόνες, να έχει όρους, που ένας από τους βασικούς όρους της, είναι η διασφάλιση της Υγείας των πολιτών. Δεν θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε σε μία λογική άναρχης ανάπτυξης και που το κέντρο της δεν θα είναι ο ίδιος ο άνθρωπος σαν το μοναδικό υποκείμενο της οποιασδήποτε εξέλιξης. Στεκόμαστε μακριά από τις λογικές της θεοποίησης της συσσώρευσης κεφαλαίων με πρακτικές που περιφρονούν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και απειλούν την ίδια την ανθρώπινη ύπαρξη.

Η επιστημονική κοινότητα είναι διχασμένη στις γνωμοδοτήσεις τους, σε σχέση με τις επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας τέτοιων κεραιών στη Δημόσια Υγεία, και με την έννοια αυτή σήμερα είναι για εμάς τουλάχιστον ύποπτες, τόσο, όσο η χρήση του αμίαντου πριν κάποια χρόνια σε μια σειρά εφαρμογών.

Για το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου είναι επιεικώς απαράδεκτο να τοποθετούνται κεραίες τηλεφωνίας μέσα σε κατοικημένες περιοχές, ενώ αυτές θα πρέπει να τοποθετούνται σε βουνοκορφές (πάρκα κεραιών), μακριά από τα όρια των οικισμών και των πόλεων. Με την απόφαση μας αυτή καλούμε την Ελληνική Κυβέρνηση για την άμεση αλλαγή του θεσμικού και Νομοθετικού πλαισίου προς αυτή τη κατεύθυνση, αφού έως σήμερα το ισχύον καθεστώς απ’ ότι φαίνεται, ευνοεί την αυθαιρεσία αυτών των εταιριών, υλοποιώντας και με αυτό τον τρόπο το προεκλογικό σύνθημα του χώρου της, ¨ΠΡΩΤΑ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ¨

H νέα στρατιωτική ηγεσία της Μυτιλήνης (98 ΑΔΤΕ)

by LesvosNews.net

Νέοι υποστράτηγος διοικητής και ταξίαρχος υποδιοικητής του τοπικού στρατιωτικού σχηματισμού τοποθετήθηκαν αργά προχθές το βράδυ, με αποφάσεις της ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας της χώρας.
Συγκεκριμένα, στρατιωτικός διοικητής τοποθετήθηκε ο υποστράτηγος Αναστάσιος Μανώλας, ο οποίος ας σημειωθεί ότι στο παρελθόν, πριν λίγα χρόνια, είχε υπηρετήσει την 98 ΑΔΤΕ από τη θέση του ταξιάρχου υποδιοικητή του σχηματισμού.
Υποδιοικητής του σχηματισμού τοποθετήθηκε ο ταξίαρχος Ευστάθιος Κοτρώνης.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ! Η Σάμος 2η στην Ελλάδα σαν "κόκκινη" περιοχή σε περίπτωση σεισμού!!!

από Σαμιακή Γνώμη

ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΟΥΣ...!!!

Σύμφωνα με το Εθνικό Πρόγραμμα Αντισεισμικής Ενίσχυσης Υφιστάμενων Κατασκευών (ΕΠΑΝΤΥΚ) που εκπόνησε το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, ανάμεσα στους 52 Νομούς της Ελλάδας, η Σάμος κατατάσσεται στη δεύτερη πιο επικίνδυνη θέση !! (με πρώτη την Ευρυτανία).

Αυτό σημαίνει ότι σε περίπτωση καταστροφικού σεισμού, ο Νομός , θα μετρούσε τις σημαντικότερες απώλειες στους ανθρώπους του και στις υποδομές του, σε σχέση με τους υπόλοιπους 50 Νομούς.

Ο επικεφαλής του προγράμματος ,καθηγητής του ΕΜΠ, Θεοδόσης Τάσιος,

(όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα της Καθημερινής της 4-3-07 ) τόνισε ότι θα πρέπει να ληφθούν μέτρα από τους κατά τόπους Δήμους ,για την προσεισμική ενίσχυση των Δημοσίων κτιρίων, όπου απαιτείται.

Παράλληλα και οι ιδιώτες με χορήγηση από το κράτος οικονομικών και φορολογικών κινήτρων, θα πρέπει να προχωρήσουν στην ενίσχυση των ιδιωτικών κτιρίων, όπου απαιτείται.

Στα πλαίσια αυτά, ο καθηγητής Τάσιος υπογράμμισε ότι μέχρι το φθινόπωρο (του 2007) όλοι οι ΟΤΑ, θα έχουν παραλάβει τα στοιχεία για τα κτίρια του κάθε Δήμου ξεχωριστά.

Οι νέοι δημοτικοί άρχοντες είναι τουλάχιστον σε γνώση αυτής της εξαιρετικά κρίσιμης κατάστασης; Έχουν προγραμματίσει σχετικές ενέργειες και αν ναι , ποιες;

Αν κρίνουμε πάντως από ανάλογη δραστηριότητα σε αυτό το τομέα, οι προηγούμενοι άρχοντες , μάλλον « κοιμούνταν τον ύπνο του δικαίου ! ».

(Το πλήρες άρθρο στο...)

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100065_04/03/2007_218170

EΛΛAΔA

Hμερομηνία δημοσίευσης: 04-03-07

Νομοί «στο κόκκινο» λόγω σεισμού

Ευρυτανία, Σάμος, Φωκίδα, Αγ. Ορος θα μετρούσαν τις πιο σημαντικές απώλειες – Μελέτη του ΤΕΕ που θα διανείμει το υπ. Εσωτερικών

Του Γιωργου Λιαλιου

Σε ποια περιοχή της Ελλάδας ένας ισχυρός σεισμός θα άφηνε βαθύτερα ίχνη; Ποιος νομός θα μετρούσε σημαντικότερες απώλειες στους ανθρώπους του και στις υποδομές του; Η Ευρυτανία, η Σάμος, η Φωκίδα και το Αγιο Ορος, λέει πολυετής μελέτη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, συνδυάζοντας τα χαρακτηριστικά των κτιρίων στις περιοχές αυτές με τη σεισμικότητα και τα εδάφη τους. Μια ισχυρή επίσκεψη του Εγκέλαδου θα είχε μεγάλες επιπτώσεις για τους κατοίκους και των νομών Κυκλάδων, Αρκαδίας, Λευκάδας και Λακωνίας, ενώ οι νομοί Αττικής και Θεσσαλονίκης εκτιμάται ότι είναι πιο «ανθεκτικοί» και η ζωή θα διαταρασσόταν δυσκολότερα.

Ποιο είναι το μήνυμα που βγαίνει από τη μελέτη; «Οι δήμοι πρέπει να αναλάβουν πρωτοβουλία και να ενισχύουν προσεισμικά τουλάχιστον ένα δημόσιο κτίριο ανά τετραετία», λένε οι ειδικοί και τονίζουν την ευεργετική επίδραση που θα έχει η κίνηση αυτή όχι μόνο στην περίπτωση ενος καταστροφικού σεισμού, αλλά και στην εκπαίδευση των πολιτών απέναντι στο φαινόμενο και τις συνέπειές του.

Κτίρια και σεισμικότητα

Το Εθνικό Πρόγραμμα Αντισεισμικής Ενίσχυσης Υφιστάμενων Κατασκευών (ΕΠΑΝΤΥΚ) ξεκίνησε περίπου πριν από μια δεκαετία από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, και σήμερα ολοκληρώθηκε η δεύτερη φάση του. Το πρόγραμμα μελέτησε την ταυτότητα των κτιρίων και χαρτογράφησε όλη τη χώρα ανάλογα με τον κίνδυνο που κρίνει ότι θα αντιμετωπίσει η κάθε περιοχή σε περίπτωση ισχυρού σεισμού, συσχετίζοντας χαρακτηριστικά των κτισμάτων της (όπως τα υλικά, το ύψος και η ηλικία) με τη σεισμικότητα και τα είδη των εδαφών. Σύμφωνα με τους χάρτες του ΕΠΑΝΤΥΚ, ένας ισχυρός σεισμός θα προκαλέσει μεγαλύτερες απώλειες -σε ζωές ή τραυματισμούς, απώλειες οικοσκευής, κόστος επισκευών και προσωρινής μεταστέγασης- στον κάτοικο της Ευρυτανίας και του Αγιου Ορους, της Σάμου και της Φωκίδας, ενώ ακολουθούν οι Κυκλάδες, η Αρκαδία, η Λευκάδα και η Λακωνία. Αντίθετα τις μικρότερες απώλειες θα έχουν, σύμφωνα με τη μελέτη του ΤΕΕ, η Κορινθία, η Δράμα, τα Δωδεκάνησα, ο Πειραιάς, η Βοιωτία, η Ημαθία, η Ξάνθη, η Θεσσαλονίκη και η Αθήνα.

Η επίδραση στην οικονομία

Από την άλλη πλευρά, όμως, η μελέτη ερεύνησε και την επίδραση ενός σεισμού όχι στους μεμονωμένους κατοίκους, αλλά στο σύνολο, σε σχέση με την οικονομική δραστηριότητα. Τις μεγαλύτερες, λοιπόν, οικονομικές απώλειες στη χώρα θα προκαλέσει ένας ισχυρός σεισμός στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη, τον Πειραιά, την Αιτωλοακαρνανία, την Αχαΐα, την Ανατολική Αττική και το Ηράκλειο. Αντίθετα, μικρότερη θα είναι η επίδραση στην οικονομία της χώρας από έναν ισχυρό σεισμό στην Ευρυτανία, την Καστοριά, την Κεφαλονιά, τα Γρεβενά, τη Λευκάδα, τη Ζάκυνθο και φυσικά το Αγιο Ορος. «Οι αντιφατικές αυτές εκτιμήσεις υποδεικνύουν ότι σε όλη τη χώρα είναι σκόπιμο να ενθαρρυνθούν οι πρωτοβουλίες σταδιακής προσεισμικής ενίσχυσης των πιο εύτρωτων κτιρίων μεγάλου δημοσίου ενδιαφέροντος, μέσα σε έναν χρονικό ορίζοντα εικοσαετίας», εξηγεί στην «Κ» ο ομότιμος καθηγητής ΕΜΠ και επικεφαλής του ΕΠΑΝΤΥΚ κ. Θεοδόσης Τάσιος.

Οπως σημειώνει ο κ. Τάσιος, στο πλαίσιο του ΕΠΑΝΤΥΚ ολοκληρώθηκε η καταγραφή των κτιρίων του κάθε δήμου ξεχωριστά και τα στοιχεία περιλαμβάνονται σε βιβλίο και CD ROM, που θα διανεμηθούν (με πρωτοβουλία και χρηματοδότηση του υπουργείου Εσωτερικών) σε όλους τους ΟΤΑ έως το φθινόπωρο.

Να δοθούν κίνητρα

«Οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους», εκτιμάει ο κ. Τάσιος. «Κάθε δήμαρχος θα πρέπει να διαλέξει ένα ή δύο κτίρια δημόσιου ενδιαφέροντος, να αναθέσει μια μελέτη ενίσχυσης και να την εφαρμόσει ανά τετραετία. Κατόπιν, πρέπει οι ίδιοι οι δημότες να ακολουθήσουν το παράδειγμα των δημοσίων κτιρίων σε ιδιωτικό επίπεδο, θωρακίζοντας μερικά από τα πιο εύτρωτα από αυτά. Τέτοιες πρωτοβουλίες άλλωστε αναβαθμίζουν την αξία ενός ακινήτου. Ταυτόχρονα, όμως, πρέπει και το κράτος να δώσει κίνητρα στους πολίτες, οικονομικά (π.χ. άτοκα δάνεια), δημοσιονομικά (π.χ. απαλλαγές από φόρους) και άλλα».

ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ KAI OI AΡΧΟΝΤΕΣ ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΟΥΣ...!!!

Σύμφωνα με το Εθνικό Πρόγραμμα Αντισεισμικής Ενίσχυσης Υφιστάμενων Κατασκευών (ΕΠΑΝΤΥΚ) που εκπόνησε το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, ανάμεσα στους 52 Νομούς της Ελλάδας, η Σάμος κατατάσσεται στη δεύτερη πιο

επικίνδυνη θέση !! (με πρώτη την Ευρυτανία).

Αυτό σημαίνει ότι σε περίπτωση καταστροφικού σεισμού, ο Νομός , θα μετρούσε τις σημαντικότερες απώλειες στους ανθρώπους του και στις υποδομές του, σε σχέση με τους υπόλοιπους 50 Νομούς.

Ο επικεφαλής του προγράμματος ,καθηγητής του ΕΜΠ, Θεοδόσης Τάσιος,

(όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα της Καθημερινής της 4-3-07 ) τόνισε ότι θα πρέπει να ληφθούν μέτρα από τους κατά τόπους Δήμους ,για την προσεισμική ενίσχυση των Δημοσίων κτιρίων, όπου απαιτείται.

Παράλληλα και οι ιδιώτες με χορήγηση από το κράτος οικονομικών και φορολογικών κινήτρων, θα πρέπει να προχωρήσουν στην ενίσχυση των ιδιωτικών κτιρίων, όπου απαιτείται.

Στα πλαίσια αυτά, ο καθηγητής Τάσιος υπογράμμισε ότι μέχρι το φθινόπωρο (του 2007) όλοι οι ΟΤΑ, θα έχουν παραλάβει τα στοιχεία για τα κτίρια του κάθε Δήμου ξεχωριστά.

Οι νέοι δημοτικοί άρχοντες είναι τουλάχιστον σε γνώση αυτής της εξαιρετικά κρίσιμης κατάστασης; Έχουν προγραμματίσει σχετικές ενέργειες και αν ναι , ποιες;

Αν κρίνουμε πάντως από ανάλογη δραστηριότητα σε αυτό το τομέα, οι προηγούμενοι άρχοντες , μάλλον « κοιμούνταν τον ύπνο του δικαίου ! ».

(Το πλήρες άρθρο στο...)

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100065_04/03/2007_218170

EΛΛAΔA

Hμερομηνία δημοσίευσης: 04-03-07

Νομοί «στο κόκκινο» λόγω σεισμού

Ευρυτανία, Σάμος, Φωκίδα, Αγ. Ορος θα μετρούσαν τις πιο σημαντικές απώλειες – Μελέτη του ΤΕΕ που θα διανείμει το υπ. Εσωτερικών

Του Γιωργου Λιαλιου

Σε ποια περιοχή της Ελλάδας ένας ισχυρός σεισμός θα άφηνε βαθύτερα ίχνη; Ποιος νομός θα μετρούσε σημαντικότερες απώλειες στους ανθρώπους του και στις υποδομές του; Η Ευρυτανία, η Σάμος, η Φωκίδα και το Αγιο Ορος, λέει πολυετής μελέτη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, συνδυάζοντας τα χαρακτηριστικά των κτιρίων στις περιοχές αυτές με τη σεισμικότητα και τα εδάφη τους. Μια ισχυρή επίσκεψη του Εγκέλαδου θα είχε μεγάλες επιπτώσεις για τους κατοίκους και των νομών Κυκλάδων, Αρκαδίας, Λευκάδας και Λακωνίας, ενώ οι νομοί Αττικής και Θεσσαλονίκης εκτιμάται ότι είναι πιο «ανθεκτικοί» και η ζωή θα διαταρασσόταν δυσκολότερα.

Ποιο είναι το μήνυμα που βγαίνει από τη μελέτη; «Οι δήμοι πρέπει να αναλάβουν πρωτοβουλία και να ενισχύουν προσεισμικά τουλάχιστον ένα δημόσιο κτίριο ανά τετραετία», λένε οι ειδικοί και τονίζουν την ευεργετική επίδραση που θα έχει η κίνηση αυτή όχι μόνο στην περίπτωση ενος καταστροφικού σεισμού, αλλά και στην εκπαίδευση των πολιτών απέναντι στο φαινόμενο και τις συνέπειές του.

Κτίρια και σεισμικότητα

Το Εθνικό Πρόγραμμα Αντισεισμικής Ενίσχυσης Υφιστάμενων Κατασκευών (ΕΠΑΝΤΥΚ) ξεκίνησε περίπου πριν από μια δεκαετία από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, και σήμερα ολοκληρώθηκε η δεύτερη φάση του. Το πρόγραμμα μελέτησε την ταυτότητα των κτιρίων και χαρτογράφησε όλη τη χώρα ανάλογα με τον κίνδυνο που κρίνει ότι θα αντιμετωπίσει η κάθε περιοχή σε περίπτωση ισχυρού σεισμού, συσχετίζοντας χαρακτηριστικά των κτισμάτων της (όπως τα υλικά, το ύψος και η ηλικία) με τη σεισμικότητα και τα είδη των εδαφών. Σύμφωνα με τους χάρτες του ΕΠΑΝΤΥΚ, ένας ισχυρός σεισμός θα προκαλέσει μεγαλύτερες απώλειες -σε ζωές ή τραυματισμούς, απώλειες οικοσκευής, κόστος επισκευών και προσωρινής μεταστέγασης- στον κάτοικο της Ευρυτανίας και του Αγιου Ορους, της Σάμου και της Φωκίδας, ενώ ακολουθούν οι Κυκλάδες, η Αρκαδία, η Λευκάδα και η Λακωνία. Αντίθετα τις μικρότερες απώλειες θα έχουν, σύμφωνα με τη μελέτη του ΤΕΕ, η Κορινθία, η Δράμα, τα Δωδεκάνησα, ο Πειραιάς, η Βοιωτία, η Ημαθία, η Ξάνθη, η Θεσσαλονίκη και η Αθήνα.

Η επίδραση στην οικονομία

Από την άλλη πλευρά, όμως, η μελέτη ερεύνησε και την επίδραση ενός σεισμού όχι στους μεμονωμένους κατοίκους, αλλά στο σύνολο, σε σχέση με την οικονομική δραστηριότητα. Τις μεγαλύτερες, λοιπόν, οικονομικές απώλειες στη χώρα θα προκαλέσει ένας ισχυρός σεισμός στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη, τον Πειραιά, την Αιτωλοακαρνανία, την Αχαΐα, την Ανατολική Αττική και το Ηράκλειο. Αντίθετα, μικρότερη θα είναι η επίδραση στην οικονομία της χώρας από έναν ισχυρό σεισμό στην Ευρυτανία, την Καστοριά, την Κεφαλονιά, τα Γρεβενά, τη Λευκάδα, τη Ζάκυνθο και φυσικά το Αγιο Ορος. «Οι αντιφατικές αυτές εκτιμήσεις υποδεικνύουν ότι σε όλη τη χώρα είναι σκόπιμο να ενθαρρυνθούν οι πρωτοβουλίες σταδιακής προσεισμικής ενίσχυσης των πιο εύτρωτων κτιρίων μεγάλου δημοσίου ενδιαφέροντος, μέσα σε έναν χρονικό ορίζοντα εικοσαετίας», εξηγεί στην «Κ» ο ομότιμος καθηγητής ΕΜΠ και επικεφαλής του ΕΠΑΝΤΥΚ κ. Θεοδόσης Τάσιος.

Οπως σημειώνει ο κ. Τάσιος, στο πλαίσιο του ΕΠΑΝΤΥΚ ολοκληρώθηκε η καταγραφή των κτιρίων του κάθε δήμου ξεχωριστά και τα στοιχεία περιλαμβάνονται σε βιβλίο και CD ROM, που θα διανεμηθούν (με πρωτοβουλία και χρηματοδότηση του υπουργείου Εσωτερικών) σε όλους τους ΟΤΑ έως το φθινόπωρο.

Να δοθούν κίνητρα

«Οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους», εκτιμάει ο κ. Τάσιος. «Κάθε δήμαρχος θα πρέπει να διαλέξει ένα ή δύο κτίρια δημόσιου ενδιαφέροντος, να αναθέσει μια μελέτη ενίσχυσης και να την εφαρμόσει ανά τετραετία. Κατόπιν, πρέπει οι ίδιοι οι δημότες να ακολουθήσουν το παράδειγμα των δημοσίων κτιρίων σε ιδιωτικό επίπεδο, θωρακίζοντας μερικά από τα πιο εύτρωτα από αυτά. Τέτοιες πρωτοβουλίες άλλωστε αναβαθμίζουν την αξία ενός ακινήτου. Ταυτόχρονα, όμως, πρέπει και το κράτος να δώσει κίνητρα στους πολίτες, οικονομικά (π.χ. άτοκα δάνεια), δημοσιονομικά (π.χ. απαλλαγές από φόρους) και άλλα».

Ξεκίνησαν οι «μυστικοί δείπνοι» των 6 δελφίνων

Στο στρατόπεδο της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου, αυτή η πλήρης κατάρρευση που παρατηρείται την τελευταία περίοδο δίχως καμιά προσδοκία ανάκαμψης, σε συνδυασμό με τη βαθιά κρίση στην οικονομία, όπου επίσης επικρέμαται η απειλή της κατάρρευσης, θυμίζουν…. Τις τελευταίες ημέρες της Πομπηίας, όπου σήψη, παρακμή, κατάπτωση πήγαιναν μαζί με την πλήρη αδράνεια και απραξία των «ηγητόρων»!

Πράγματι, ενώ η κυβέρνηση καθημερινά και με μεγαλύτερη ένταση παρουσιάζει όλα τα σημάδια της διάλυσης, της κατάρρευσης, της χωρίς επιστροφή παρακμής, ο πρωθυπουργός, ο «επικεφαλής της ορχήστρας», εμφανίζεται να μην έχει επίγνωση της στοιχειώδους πραγματικότητας, να μη διευθύνει το βυθιζόμενο σκάφος, να είναι διαρκώς απών και να αναμένει παθητικά το –αναπόφευκτο– τέλος.

Τα όσα συνέβησαν τις προηγούμενες μέρες, με το «ξεκατίνιασμα» μεταξύ Γιάννη Ραγκούση και Βαγγέλη Βενιζέλου, είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου.

Κι αυτό επειδή κυβέρνηση ουσιαστικά δεν υπάρχει!

Υπάρχουν ατάκτως λειτουργούντες υπουργοί, με προσωπικά φέουδα και βιλαέτια, ένα απερίγραπτο σκορποχώρι, ένα διαλυμένο μαγαζί.

Η λογική που κυριαρχεί είναι αυτή του «ο σώζων εαυτόν σωθήτω». Οι υπουργοί δεν μιλιούνται μεταξύ τους, το Υπουργικό Συμβούλιο θυμίζει οπερέτα, υπουργοί προφασίζονται διάφορες δικαιολογίες προκειμένου είτε να απέχουν απ’ τις συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου, είτε να αποχωρήσουν επικαλούμενοι διάφορους λόγους διότι αναρωτιούνται «τι να κάνουμε, να ακούμε τα εκτός πραγματικότητας λόγια του Γιώργου και των… επισκεπτών που καλεί;», η Κοινοβουλευτική Ομάδα είναι επίσης διαλυμένη αλλά και οργισμένη, ουδείς συντονίζει ουδένα.

Και… αίφνης έχει αρχίσει να συζητείται, για πρώτη φορά μετά το 2007 και την τότε εσωκομματική σύγκρουση που κατέληξε στην επικράτηση του Παπανδρέου έναντι του Βενιζέλου, ζήτημα διαδοχής και το πώς θα διαμορφωθεί το τοπίο στη μετά τον Παπανδρέου εποχή!

Ήδη μάλιστα οι διάφοροι δελφίνοι έχουν αρχίσει και τα μεταξύ τους μαχαιρώματα:

- Γ. Ραγκούσης.
- Β. Βενιζέλος.
- Μιχ. Χρυσοχοΐδης.
- Χρ. Παπουτσής.
- Α. Λοβέρδος.
- Ά. Διαμαντοπούλου.

Αυτοί θεωρούνται οι δελφίνοι της επόμενης εσωκομματικής αναμέτρησης, οψέποτε τεθεί ζήτημα διαδοχής του Γ. Παπανδρέου.

Όμως και μόνο το γεγονός ότι αυτή η συζήτηση, που έως και σχετικά πρόσφατα θα φάνταζε απίθανη, έχει πλέον ξεκινήσει, λέει από μόνο του πολλά, πάρα πολλά.

Κυρίως πάντως αναδεικνύει την «παραίτηση» του Παπανδρέου, την εικόνα που πια εκπέμπει, ότι δηλαδή θέλει να αποδράσει μέσω εκλογών, την αδυναμία του να διευθύνει στοιχειωδώς αυτό το σκορποχώρι που ονομάζεται κυβέρνηση!

Και επειδή σε μια πιθανολογούμενη εκλογική αναμέτρηση μέσα σε τέτοιο ρευστό κλίμα τα πάντα είναι πιθανά, ακριβώς γι’ αυτό έχει ξεκινήσει η μάχη της διαδοχής, κάτι που θα φάνταζε ανέκδοτο πριν από λίγες μόλις βδομάδες!

Όταν από στόματα ακόμα και κορυφαίων υπουργών ακούς να λέγεται, «είναι δυνατό να έρχεται στο Υπουργικό Συμβούλιο ο πρωθυπουργός και να μας λέει… ότι κι ο ίδιος θα ήταν διαδηλωτής; Εναντίον της… δικιάς του πολιτικής;», όταν άλλο υπουργικό στέλεχος αναγνωρίζει πως «ούτε στην Κρήτη δεν πάμε καλά», όταν άλλοι υπουργοί έχουν ανέβει στα κεραμίδια, όταν είναι δύσκολο να βρει κάποιος υπουργό που να μην ξεκατινιάζεται (στο προσκήνιο ή στο παρασκήνιο) με σύντροφό του, όταν η ΚΟ είναι καζάνι που βράζει, όταν και το κόμμα είναι σε διάλυση, όταν μόλις ενάμιση χρόνο έπειτα από έναν εκλογικό θρίαμβο τα πάντα είναι υπό κατάρρευση, πώς να μην ανοίξει de facto παιχνίδι διαδοχής;

Πώς να μην επιχειρούν αλληλοεξόντωση ο Ραγκούσης με τον Βενιζέλο, ο Παπουτσής με τον Ραγκούση, η Διαμαντοπούλου με τον Ραγκούση, ο Χρυσοχοΐδης με τον Λοβέρδο και πάει λέγοντας;

Έτσι θεωρείται φυσιολογικό ακόμα και το να έχουν ξεκινήσει τα μυστικά και φανερά δείπνα και γεύματα, οι… μακαρονάδες, οι συνάξεις σε σπίτια και ταβέρνες…

Ενώ δεν λείπουν και τα… σημεία παρουσίας του πρώην Κώστα Σημίτη, με σημειολογική σημασία, όπως το γεύμα που είχε πρόσφατα με τους Νάσο Αλευρά και Κώστα Καρτάλη, βουλευτές οι οποίοι μαζί με τον πρώην υπουργό Γ. Φλωρίδη λειτουργούν ενιαία…

Πάντως ενώ το κλίμα στην ΚΟ είναι εξαιρετικά τεταμένο και εκρηκτικό, είναι δύσκολο να βρει κάποιος «εξαπτέρυγα» δελφίνων, κατά τα παλιότερα πρότυπα.

Βεβαίως υπάρχουν βουλευτές οι οποίοι τάσσονται υπέρ κάποιου δελφίνου, αλλά οι διαχωρισμοί του παρελθόντος δεν επαναλαμβάνονται.

Για παράδειγμα, ενώ υπάρχουν περίπου 15 βουλευτές οι οποίοι «τα λένε χύμα» και «χτυπάνε» σε κάμποσες περιπτώσεις νομοσχεδίων ή με ερωτήσεις προς υπουργούς, ωστόσο δεν συγκροτούν ομάδα, με την παλιότερη του όρου έννοια…

Ο Γ. Ραγκούσης στηρίζεται σε μια ομάδα στελεχών απ’ την τοπική αυτοδιοίκηση, ενώ προσπαθεί να βρει ερείσματα στην ΚΟ, αλλά χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία…

Ο Β. Βενιζέλος στηρίζεται στην ομάδα που τον στήριξε το 2007, αλλά έχει απώλειες σε σχέση με εκείνη την εποχή.

Ο Α. Λοβέρδος στηρίζεται από κάποιους εκ των οποίων στήριξαν Βενιζέλο το 2007. Δεν θέλει ο ίδιος να συγκρουστεί με τον Βενιζέλο, αλλά τις προσωπικές του φιλοδοξίες δεν τις κρύβει…

Το «εκσυγχρονιστικό» μπλοκ, ο στενός πυρήνας του, μοιράζεται μεταξύ του Χρυσοχοΐδη και της Διαμαντοπούλου.

Ενδιαφέρον έχει η ομάδα στήριξης του Χρ. Παπουτσή, αποτελούμενη από στελέχη του παλιού ΠΑΣΟΚ τα οποία είχαν στηρίξει το 2007 τον Γιώργο και στα οποία συγκαταλεγόταν κι ο Ραγκούσης. Αλλά τα τελευταία χρόνια οι Παπουτσής και Ραγκούσης τα έχουν σπάσει…

Βεβαίως η μάχη μόλις ξεκίνησε, οι ομάδες μόλις σχηματοποιούνται και είναι δύσκολο αυτήν τη στιγμή να γίνουν προβλέψεις, πολύ περισσότερο που ακόμα δεν είναι γνωστό το πότε και πώς θα αποχωρήσει ο Γιώργος.

Αλλά οι προσωπικοί στρατοί ετοιμάζονται…

.

paron

Κουλίας: Ιθύνων νους του πραξικοπήματος ο Χρ.Λαμπράκης

.

Τον ιδιοκτήτη του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη και εκδότη των εφημερίδων «Το Βήμα» και «Τα Νέα» Χρήστο Λαμπράκη, κατονόμασε ως ιθύνοντα νου του πραξικοπήματος εναντίον του Μακαρίου στις 15 Ιουλίου 1974, ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας, όπως αναφέρει η «Καθημερινή» στη Κύπρο.

Μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής στο πλαίσιο συζήτησης για το Φάκελο της Κύπρου, ο Ζαχαρίας Κουλίας ανέγνωσε έγγραφο που κατέθεσε στην at hoc Επιτροπή για τον Φάκελο της Κύπρου, ο Χάρης Βωβίδης, γραμματέας του τότε προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Αρχιεπισκόπου Μακαρίου, σύμφωνα με το οποίο, τρεις μέρες πριν το πραξικόπημα στην Κύπρο πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα σύσκεψη των ηγετών του εγχειρήματος ανατροπής του Μακαρίου.

Συγκεκριμένα η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε, στην εξοχική έπαυλη του Χρήστου Λαμπράκη στον Πόρο.

Επικεφαλής της συσκέψεως, σύμφωνα με το έγγραφο, ήταν ο εκδότης Χρήστος Λαμπράκης, τον οποίον ο κ. Κουλίας χαρακτήρισε ως πολιτικό νου του πραξικοπήματος και σε αυτή μετείχαν ο δικτάτορας Δημήτρης Ιωαννίδης και επιτελείς του, o εφοπλιστής Ποταμιάνος, ενώ από την Κύπρο πήγε στον Πόρο και συμμετείχε στη σύναξη ο Νίκος Σαμψών, ο οποίος ανέλαβε «πρόεδρος» της πραξικοπηματικής κυβέρνησης μετά την ανατροπή του Μακαρίου στις 15 Ιουλίου του 1974.

Ο Χρήστος Λαμπράκης πέθανε στις 21 Δεκεμβρίου του 2009 στην Αθήνα, σε ηλικία 75 ετών…..

http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=41002

Στο ΛΑ.Ο.Σ. ο πρώην υφυπουργός της ΝΔ Αν. Λιάσκος

Στο ΛΑ.Ο.Σ. προσχώρησε ο πρώην βουλευτής της ΝΔ στο Νομό Ευβοίας και υφυπουργός Τουρισμού, Αναστάσιος Λιάσκος.

Ο κ. Λιάσκος είχε συνάντηση με τον πρόεδρο του κόμματος Γ. Καρατζαφέρη κατά την οποία ζήτησε την προσχώρησή του στις τάξεις του ΛΑ.Ο.Σ.. Από την πλευρά του, ο κ. Καρατζαφέρης ευχαρίστησε τον πρώην υπουργό για τη γενναία -όπως είπε- απόφασή του και του ζήτησε να δραστηριοποιηθεί στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων .

Ο πόλεμος για την ΑΟΖ ξεκίνησε – ισραηλινή εμπλοκή...

Η Τουρκία πραγματοποίησε την πρώτη επίσημη «εχθροπραξία» κατά της χώρας μας στο πεδίο μάχης της ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) επιλέγοντας για μια ακόμη φορά τη χρήση στρατιωτικών μέσων.

Του Γιάννη Θεοδωράτου
Με τη χρήση πολεμικού πλοίου, εφάρμοσε για μία ακόμη φορά τη γνωστή της στρατηγική προκειμένου να αμφισβητήσει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην περιοχή του Καστελόριζου, προκαλώντας παράλληλα και την ισραηλινή αντίδραση.

Το ελληνικό Υπουργείο των Εξωτερικών, με καθυστέρηση δύο τουλάχιστον ημερών, έδωσε στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία αναφορικά με την παρενόχληση του ιταλικού ερευνητικού σκάφους OGS-Explora, το οποίο είχε μισθωθεί από την ισραηλινή κυβέρνηση με σκοπό την εκτέλεση βυθομέτρησης εντός της ελληνικής και της κυπριακής ΑΟΖ.
Η Τουρκία αντέδρασε δυναμικά αποστέλλοντας την κορβέτα «Bandirma» (F502), η οποία το Σάββατο 12 Μαρτίου προσέγγισε το ιταλικό σκάφος προειδοποιώντας το να διακόψει τις μετρήσεις και να εγκαταλείψει την περιοχή, ενημερώνοντας ότι βρίσκεται παράνομα (χωρίς άδεια) εντός της τουρκικής ΑΟΖ! Το ιταλικό σκάφος που εκτελούσε τις υποθαλάσσιες έρευνες – μετά το πέρας των οποίων θα ποντιζόταν καλώδιο οπτικών ινών που θα συνέδεε το Ισραήλ με την Ιταλία – είχε ζητήσει και λάβει σχετική άδεια από την Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ).
Ο κυβερνήτης του πλοίου ενημέρωσε την αρμόδια εταιρεία με την οποία συνεργαζόταν, καθότι το πλοίο (που δεν είναι πολεμικό) δεν είχε καμία απολύτως σχέση / αρμοδιότητα να επικοινωνήσει με τις ελληνικές αρχές. Η εταιρεία στη συνέχεια ενημέρωσε για το συμβάν την Υδρογραφική Υπηρεσία του ΠΝ, οπότε το θέμα έφθασε στο ΓΕΕΘΑ, πλην όμως τον χειρισμό του ανέλαβε το Υπουργείο των Εξωτερικών.
Το ιταλικό πλοίο διέκοψε τις έρευνες και στη συνέχεια κινήθηκε με τη συνοδεία της τουρκικής κορβέτας εκτός της ελληνικής ΑΟΖ. Όταν εισήλθε στην κυπριακή, η «Bandirma» απομακρύνθηκε, έχοντας ολοκληρώσει την πρώτη καταγεγραμμένη εχθροπραξία, η οποία έληξε με την καταγραφή των τουρκικών διεκδικήσεων. Το ελληνικό ΥΠΕΞ απέκρυψε το γεγονός, προκειμένου να κρατηθούν κατά την πάγια τακτική χαμηλοί τόνοι, μέχρις ότου (άγνωστο πως) υπήρξε διαρροή στην εφημερίδα «Αυγή». Η μη ανακήρυξη ΑΟΖ εκ μέρους της Αθήνας δημιουργεί ένα «ύποπτο κενό» στην περιοχή του Καστελορίζου (βλ. τις αποκαλύψεις Ρολάνδη στο τρέχον τεύχος Μαρτίου του περιοδικού ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΚΑΙ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ τ.13 που κυκλοφορεί πανελλαδικά), που έρχεται να καλύψει η Άγκυρα!
Η τουρκική ενέργεια προκάλεσε την ισραηλινή αντίδραση, η οποία σύντομα αναμένεται να λάβει πιο σαφή μορφή, διότι παρεμποδίστηκε ένα έργο που αφορά τα συμφέροντα του εβραϊκού κράτους και διέρχεται μέσω της ελληνικής ΑΟΖ. Ωστόσο πρέπει να επισημανθούν τρία σημεία:
Α. Η τουρκική αντίδραση δεν πραγματοποιήθηκε μέσω της αποστολής σκάφους της Ακτοφυλακής αλλά του Τουρκικού Ναυτικού, το οποίο μάλιστα φαίνεται ότι περιπολεί βάσει σχεδίου στην περιοχή της ελληνικής ΑΟΖ με αποστολή να αποτρέψει οποιαδήποτε ενέργεια ξένης δύναμης / εταιρείας, η οποία δεν θα έχει λάβει την άδεια από την Άγκυρα. Συνεπώς η Τουρκία προετοιμάζεται για όλα τα ενδεχόμενα και έχει προσδιορίσει κανόνες εμπλοκής.
Β. Η ελληνική πλευρά υπέστη την πρώτη της ήττα στον πόλεμο της ΑΟΖ καθότι η τουρκική κορβέτα όχι μόνο προσδιόρισε το εύρος της τουρκικής διεκδίκησης δίνοντας το στίγμα (!) γεωγραφικού μήκους 32ο 16΄18’’ δυτικά του οποίου (ανοικτά των κυπριακών ακτών) η Τουρκία έχει νόμιμα δικαιώματα, αλλά κατέστησε άμεσα σαφές προς την Ελλάδα, την Κύπρο και ειδικά το Ισραήλ, ότι δεν υφίσταται συνέχεια των μεταξύ του ΑΟΖ, «εξουδετερώνοντας το φρούριο» του Καστελόριζου.
Γ. Αποτελεί παράδοξο το γεγονός της αναφοράς – σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες – των τουρκικών στρατιωτικών αρχών σε ύπαρξη τουρκικής ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ είναι γνωστό ότι η Άγκυρα δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη του Μοντέγκο Μπέι (1982, ενεργοποιήθηκε μετά τη συλλογή των προβλεπόμενων κυρώσεων στις αρχές της δεκαετίας του 1990) και συνεπώς δεν αναγνωρίζει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτή (εξαίρεση αποτελεί ο καθορισμός ΑΟΖ στην κλειστή Μαύρη Θάλασσα).
Η εμπλοκή συνιστά επιβεβαίωση του «κρυφού casus belli» που έχει γνωστοποιηθεί στη χώρα μας και είναι συνέχεια της δήλωσης Νταβούτογλου περί τοποθέτησης του Καστελορίζου στην Μεσόγειο. Η επιθετική αυτή ενέργεια έρχεται να απαντήσει σε ισραηλινές δηλώσεις περί ελληνικής ΑΟΖ, η οποία εσφαλμένα δεν ανακηρύσσεται. Πιθανόν η Άγκυρα να σκέφτεται σοβαρά να προχωρήσει και σε ανακήρυξη ΑΟΖ, σταθμίζοντας τα υπέρ και τα κατά που θα προκύψουν από μια τέτοια απόφαση.
Συμπερασματικά, θα πρέπει να αναμένονται τις επόμενες εβδομάδες νέες κινήσεις στο μέτωπο της ΑΟΖ, όπου η ισραηλινή εμπλοκή αναμένεται να είναι πολύ πιο συγκεκριμένη διότι επηρεάζονται πλέον ανοικτά και ισραηλινά συμφέροντα. Σε Αθήνα, Λευκωσία, Τελ Αβίβ και φυσικά στην Ουάσιγκτον γνωρίζουν ότι η τουρκική ενέργεια αποτελεί προοίμιο πρόκλησης προσχεδιασμένη κρίσης στην ανατολική Μεσόγειο, με σκοπό να διαπιστωθεί η «αντοχή» του πιο αδύναμου κρίκου της αλυσίδας, που είναι χωρίς αμφιβολία η Ελλάδα…

ΣΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΚΑΙ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΟΖ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΥΠΡΟΥ - ΙΣΡΑΗΛ Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ.

http://www.defencepoint.gr

Κ. Μουσουρούλης: για φορολογικό νομοσχέδιο- "του κακού του μάστορα του φταίνε τα εργαλεία", αίτημα βουλευτών για Κάμπο Χίου

Η φορολογική πολιτική της Κυβέρνησης με τους εννέα (9) σχετικούς νόμους και προσθήκες σε δέκα πέντε (15) μήνες επιβεβαιώνει πλήρως την παροιμία «Του κακού του μάστορα του φταίνε τα εργαλεία», επεσήμανε στη συζήτηση του φορολογικού νομοσχεδίου, ο Βουλευτής Ν. Χίου και Υπεύθυνος Τομέα Περιφερειακής Πολιτικής της ΝΔ, Κωστής Μουσουρούλης.

Ο Βουλευτής τόνισε ότι το φορολογικό εκκρεμές της Κυβέρνησης, με τις συνεχείς αλλαγές ακόμη και για θέματα η ίδια ρύθμισε, οι εκατοντάδες εγκυκλίων που αντί να διευκρινίζουν τους νόμους τους αναιρούν και κυρίως, οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές δημιουργούν ένα θολό τοπίο, το οποίο όχι μόνο δεν βοηθά, αλλά εμποδίζει την ανάπτυξη. Αναφέροντας παραδείγματα γειτονικών χωρών, που έχουν συντελεστές φορολόγησης των επιχειρήσεων της τάξης 10% έως 20% και χαμηλό ΦΠΑ ρώτησε τον κ. Υπουργό χαρακτηριστικά: «Πώς λοιπόν να τις ανταγωνιστούμε; Ειδικά για την πατρίδα μου τη Χίο ποιος θα έρθει να επενδύσει σε έναν τόπο που ακριβώς απέναντι, σε μία απόσταση 30 λεπτών, ο συντελεστής είναι 10%;»

Ο Κωστής Μουσουρούλης έθεσε και το θέμα της άδικης φορολόγησης του Κάμπου της Χίου και ζήτησε από τον Υπουργό να αποδεχθεί την τροπολογία που υπογράφουν πενήντα (54) Βουλευτές από τη ΝΔ, το Πα.Σο.Κ, το ΛΑΟΣ, τη Δημοκρατική Αριστερά και την υποστηρίζουν το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία του Βουλευτή

Δείτε την ομιλία σε μορφή video:

https://www.yousendit.com/download

Περιφερειακό Συμβούλιο: ψήφισμα για το Πανεπιστήμιο Αιγαίου

ΨΗΦΙΣΜΑ Για το Πανεπιστήμιο Αιγαίου Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αιγαίου αποτιμώντας στη σημερινή του συνεδρίαση τα 26 χρόνια λειτουργίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου θεωρεί ότι παρά τις όποιες δυσκολίες αντιμετώπισε και αντιμετωπίζει, πέτυχε να δημιουργήσει και να διατηρήσει ένα ποιοτικό, διεθνοποιημένο και ανταγωνιστικό περιβάλλον σπουδών. Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου εντάχθηκε στις τοπικές κοινωνίες των περιοχών όπου εδράζεται συμβάλλοντας μεταξύ άλλων, στην Περιφερειακή ανάπτυξη, στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος με πολλές επιστημονικές του παρεμβάσεις, στην ανάδειξη των ιδιαίτερων πολιτιστικών στοιχείων της περιοχής μας. Το Περιφερειακό Συμβούλιο εκτιμά ότι η ίδρυση του Πανεπιστημίου Αιγαίου το 1985 υπήρξε η μεγαλύτερη οικονομική, πνευματική, πολιτιστική παρέμβαση –επένδυση που έγινε στο Βόρειο Αιγαίο από το σύγχρονο Ελληνικό κράτος. Γιατί η ίδρυση του συνέβαλε στην τόνωση των τοπικών αγορών, στη δημιουργία μιας πολύ καλής σχέσης της εκπαιδευτικής κοινότητας με τους κατοίκους των νησιών μας και την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Σήμερα προωθούνται μεταρρυθμίσεις από την Κυβέρνηση στο όνομα εξυγίανσης της εκπαίδευσης. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Β. Αιγαίου με το παρόν ψήφισμα του ζητά από την Κυβέρνηση και την Βουλή των Ελλήνων: Να διασφαλιστεί ο δημόσιος και δωρεάν χαρακτήρας των Πανεπιστημίων. Να ενισχυθεί το Πανεπιστήμιο Αιγαίου και να αναγνωριστεί ο ρόλος του ως μοχλού της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης της ακριτικής μας περιοχής. Να μονιμοποιηθούν οι συμβασιούχοι διοικητικοί υπάλληλοι με νομοθετική κατάργηση των περιορισμών του Π.Δ 164/2004. Να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας του προσωπικού (ΔΕΠ, Διδάσκοντες, ΕΤΕΠ, διοικητικό προσωπικό). Να διασφαλιστεί η μισθοδοσία του προσωπικού, μέσω του κρατικού προϋπολογισμού. Το κράτος να συνεχίσει να χρηματοδοτεί τη λειτουργία των Πανεπιστημίων από τον κρατικό προϋπολογισμό. Να μην υπάρξει αυθαίρετη συγχώνευση Ιδρυμάτων ή τμημάτων, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Πανεπιστημιακής κοινότητας. Να ενισχυθούν οι δομές (κτηριακές, υποδομές φοιτητικής – κοινωνικής μέριμνας)και να υπάρξουν κίνητρα παραμονής προσωπικού στα περιφερειακά – νησιωτικά Πανεπιστήμια. Να αυστηροποιηθεί το σύστημα μετεγγραφών από τα Περιφερειακά Πανεπιστήμια κυρίως προς τα Πανεπιστήμια Αθηνών και Θεσσαλονίκης. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Β. Αιγαίου έχει την πεποίθηση ότι επειδή ο αγώνας για την ανώτατη εκπαίδευση είναι κοινός, επειδή η Παιδεία και το μέλλον των παιδιών μας πρέπει να είναι φροντίδα του κράτους με αυτό το ΨΗΦΙΣΜΑ, ΖΗΤΑΜΕ από την Υπουργό Παιδείας και την Κυβέρνηση να στηριχθεί το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, να μην υπάρξουν περικοπές κονδυλίων και οι όποιες αλλαγές επιχειρηθούν να μην γίνουν υπό το πρίσμα μιας δημοσιονομικής προσαρμογής αλλά με βάση τις ανάγκες των Περιφερειακών Πανεπιστημίων και τις προτάσεις των φορέων της Εκπαίδευσης και των Τοπικών Κοινωνιών. Το παρόν ψήφισμα είναι ΟΜΟΦΩΝΟ και συντάχθηκε ύστερα από ευρεία διαλογική συζήτηση και αφού ακούστηκαν οι απόψεις των πρυτανικών αρχών και των Συνδικαλιστικών Εκπροσώπων του Πανεπιστημίου. Αποστέλλεται στο Υπουργείο Παιδείας, στο Υπουργείο Οικονομικών και στα πολιτικά κόμματα της Βουλής των Ελλήνων Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΣ ΔΗΜΗΡΟΥΔΗΣ