Τέλος σε φωτοβολταϊκά από ΔΕΗ

Σε φιάσκο ολκής εξελίσσεται το θέμα των φωτοβολταϊκών καθώς η ΔΕΗ δηλώνει ότι το δίκτυό της σε 16 νομούς είναι κορεσμένο και αδυνατεί να προχωρήσει στη διασύνδεση των μικρών παραγωγών. Στον αέρα χιλιάδες αιτήσεις που κόστισαν από 1.000 έως 4.000 ευρώ

Μίκα Κοντορούση Δημοσιεύτηκε: Ιανουάριος 18 2011 17:09 Ενημερώθηκε: Ιανουάριος 18 2011 20:51

Σε καυτή πατάτα τείνει να εξελιχθεί το πρόγραμμα τοποθέτησης αγροτικών φωτοβολταϊκών σε τουλάχιστον δεκαέξι νομούς της χώρας, εξαιτίας των κορεσμένων δικτύων της ΔΕΗ, ενώ την ίδια στιγμή, δραματική είναι η αύξηση των αιτήσεων των ενδιαφερομένων για το πρόγραμμα ενεργειακής εξοικονόμησης που παραμένουν στο συρτάρι.

Αποτέλεσμα του ελλιπούς δικτύου υποστήριξης είναι οι αγρότες να έχουν βρεθεί σε σημείο να πρέπει ή να χρηματοδοτήσουν την επέκτασή τους ή να χάσουν αρκετές χιλιάδες ευρώ, δηλαδή το κόστος της αίτησης, σε περίπτωση που απορριφτεί η αίτησή τους.

Στην πλειοψηφία τους, οι αγρότες αντιδρούν και υπογραμμίζουν ότι έχουν πέσει θύματα εξαπάτησης της δημόσιας επιχείρησης, ενώ κάνουν λόγο για έλλειψη ενημέρωσης των τεχνικών προβλημάτων, προκειμένου να αποφύγουν την καταβολή του αντιτίμου της αίτησης.

Το θέμα έφερε στο φως την περασμένη Παρασκευή, η βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΠΑΣΟΚ Σοφία Γιαννακά, γνωστοποιώντας την επίσημη ενημέρωση της ΔΕΗ προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας.

Όπως αποκάλυψε η κ. Γιαννακά, κατά τη συνεδρίαση των επιτροπών έρευνας και περιβάλλοντος «η ΔΕΗ έχει αποστείλει έγγραφο στη ΡΑΕ με το οποίο την ενημερώνει ότι σε 18 νομούς της χώρας τα δίκτυά της είναι κορεσμένα».

Στο τραπέζι του διαλόγου βρίσκεται πλέον η πρόταση επέκτασης δικτύου με δαπάνη επενδυτών, προκειμένου να καλυφτούν οι ανάγκες του αγροτικού πληθυσμού.

Ταυτόχρονα, προκύπτει το πρόβλημα ότι σε περισσότερους από 16 νομούς, η συνολική ισχύς των αιτήσεων για φωτοβολταϊκές μονάδες υπερβαίνει τη μέγιστη ζήτηση του νομού.

Στην καθυστέρηση εξυπηρέτησης συμβάλλει και η έλλειψη τεχνικού προσωπικού - εξειδικευμένου στην τοποθέτηση των φωτοβολταϊκών συστημάτων σε περιοχές της περιφέρειας, αλλά και του προσωπικού που θα εξετάζει τις αιτήσεις.

Οπότε εάν δεν λυθεί άμεσα το πρόβλημα οι αιτήσεις για φωτοβολταϊκά απορριφθούν, ο υπάρχει σοβαρός κίνδυνος κάθε αγρότης να χάσει 3 έως 4 χιλιάδες ευρώ.

Να σημειωθεί ότι οι νομοί που αντιμετωπίζουν πρόβλημα κορεσμού δικτύων είναι, σύμφωνα με πληροφορίες οι Μεσσηνίας, Ηλείας, Αρκαδίας, Λακωνίας, Αιτωλοακαρνανίας, Ευρυτανίας, Βοιωτίας, Φθιώτιδος, Καρδίτσας, Άρτας, Πρέβεζας, Καστοριάς, Φλώρινας, Κοζάνης, Κιλκίς και Ξάνθης.

Η κ. Γιαννακά κάνει λόγο για βαρύτατες ευθύνες όσων παρακίνησαν τους αγρότες, χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τη ΔΕΗ, προαναγγέλλοντας ότι θα φέρει το θέμα στη Βουλή σε συνεργασία με βουλευτές άλλων νομών που αντιμετωπίζουν το σχετικό πρόβλημα.

http://news247.gr/ellada/dhlwnei_oti_to_diktyo_einai_koresmeno_se_16_nomoys_kai_pagwnei_to_programma.752709.html

Πυθαγόρας Χ. Βαρδίκος

Βουλευτής Ν. Σάμου - ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Αθήνα, 18 Ιανουαρίου 2011

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Για την επικοινωνία των πολιτών με τον Βουλευτή, ενημερώνουμε ότι ο συνεργάτης του Βουλευτή στην Ικαρία κ. Βασίλειος Μανταγάς θα βρίσκεται:

§ Kάθε Τετάρτη 11:00-14:00 στα γραφεία της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ στον Άγιο Κήρυκο.

§ Κάθε Δευτέρα 11:00-14:00 στα γραφεία του Δήμου στον Εύδηλο.

§ Κάθε Παρασκευή 11:00-14:00 στα γραφεία του Δήμου στις Ράχες.

§ Κάθε 1^η και 3^η Τρίτη κάθε μήνα θα βρίσκεται στο Δήμο των Φούρνων.

Επιστολή Μουσουρούλη στην υπουργό Περιβάλλοντος για την διατήρηση της Βιοποικιλότητας

Ο Βουλευτής N. Χίου και Υπεύθυνος Τομέα Περιφερειακής Πολιτικής της ΝΔ, Κωστής Μουσουρούλης, με αφορμή τη συζήτηση στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής νομοσχεδίου «Διατήρηση της Βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις» ζήτησε από την Υπουργό Περιβάλλοντος, κα Τίνα Μπιρμπίλη να προβεί σε διορθώσεις, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις περιφερειακές ιδιαιτερότητες της χώρας. Επίσης, επεσήμανε τις ασυνέπειες και τις αλληλεπικαλύψεις του σχεδίου νόμου, σε σχέση με την υφιστάμενη νομοθεσία. Τέλος, πρότεινε συγκεκριμένες τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο και κάλεσε την κα Υπουργό να τις υιοθετήσει.

Για τα ανωτέρω θέματα, ο Βουλευτής Ν. Χίου κατέθεσε στην Υπουργό τη συνημμένη επιστολή.

Αθήνα, 18 Ιανουαρίου 2011

Προς

Υπουργό Περιβάλλοντος,

κα Τ. Μπιρμπίλη

Κοιν.:

Υπουργό Περιφερειακής Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας,

κ. Μ. Χρυσοχοΐδη

Θέμα: Νομοσχέδιο «Διατήρηση της βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις».

Αξιότιμη κυρία Υπουργέ,

Με αφορμή τη σημερινή συζήτηση στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου επί του Σχεδίου Νόμου «Διατήρηση της βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις», θα ήθελα να θέσω υπόψη σας τα εξής :

Η βιωσιμότητα και η ισόρροπη ανάπτυξης των οικοσυστημάτων, δεν μπορεί να εξασφαλιστεί όταν λαμβάνεται υπόψη μόνο η περιβαλλοντική πτυχή του εγχειρήματος, αγνοώντας την κοινωνική και οικονομική. Πολύ δε περισσότερο, όταν το Σχέδιο Νόμου ταυτίζει την έννοια της «διατήρησης», με την «απαγόρευση», που, σημειώνω, τις περισσότερες φορές, εκφυλίζει η ίδια η πολιτεία, είτε γιατί δεν θέλει να την εφαρμόσει, είτε γιατί δεν μπορεί.

Με τη διάταξη του άρθρου 9 για τον καθορισμό αρτιότητας στα 10 στρέμματα στις περιοχές Natura 2000[1] (Οδηγία 92/43), ουσιαστικά εξωθείτε την Περιφέρεια σε απόλυτη ερήμωση. Και αυτό γίνεται με ενιαίο τρόπο, δηλαδή χωρίς κριτήρια ανάλογα με περιοχή, αγνοώντας τις ιδιαιτερότητες του ανάγλυφου της χώρας και ειδικά των νησιών. Και όχι μόνο τα εξωθείτε σε ερήμωση, αλλά, επιπλέον, δημιουργείτε σύγχυση και αναστάτωση σε όσους επιμένουν να παραμένουν εκεί. Συγκεκριμένα, με το άρθρο 21 (μεταβατικές διατάξεις), κατά παρέκκλιση των ισχυόντων νομοθετημάτων, εξαιρείτε τις ήδη εκδοθείσες ή προς έκδοση (υποβληθέντες φάκελοι) άδειες, «εφόσον η εφαρμογή τους δεν θέτει σε κίνδυνο τη φυσιογνωμία των συγκεκριμένων περιοχών». Τι ακριβώς εννοείτε με τη διατύπωση αυτή; Πού ορίζεται η φυσιογνωμία των περιοχών, πώς βλάπτονται και, κυρίως, ποιος κρίνει κάτι τόσο νεφελώδες; Η πολεοδομία; Ελπίζω να αντιλαμβάνεστε τι πρόκειται να συμβεί, αφού και οι εργαζόμενοι στις πολεοδομίες δεν θα έχουν την παραμικρή ιδέα για το πώς θα πρέπει να εφαρμόσουν το Νόμο, εφόσον, ψηφισθεί.

Ειδικότερα, στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, έχουν, όπως γνωρίζετε, προσδιορισθεί 10 περιοχές Natura, εκ των οποίων, η μια αφορά στο Νομό Χίου[2]. Η συγκεκριμένη περιοχή δεν υπόκειται σε διαχείριση από Φορέα ή από κάποιο άλλο οργανωτικό σχήμα διαχείρισης. Πρόκειται για τις Οινούσσες και το βόρειο - βορειοδυτικό, τμήμα της Χίου που χαρακτηρίζεται από ευρύτερη αναπτυξιακή υστέρηση, σε σχέση με άλλες περιοχές Natura.

Συγκεκριμένα, η φθίνουσα πορεία της περιοχής, με καθαρά αγροτικά στοιχεία τους προηγούμενους αιώνες, ξεκίνησε τη δεκαετία του ’60 και συνεχίζεται. Κορυφαίο πρόβλημα αποτελεί η απόσταση από το κέντρο, το υψόμετρο αλλά και το οδικό δίκτυο. Στους ξεχασμένους οικισμούς κατοικούν μόνιμα λιγότεροι από 500 κάτοικοι, υπάρχουν δε χωριά που το χειμώνα δεν ακούγεται ανθρώπινη φωνή. Αυτή τη βαριά εικόνα εγκατάλειψης δεν μπορούμε να την αποδεχτούμε, πολύ δε περισσότερο όταν η περιοχή διαθέτει άφθονους φυσικούς πόρους που μπορούν να επιτρέψουν πολλές μορφές ήπιας ανάπτυξης. Αντί λοιπόν, να εκπονήσετε ένα συνολικό σχέδιο με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά, πχ να οριοθετήσετε και να αναδείξετε γεωπάρκα και γεωδιαδρόμους, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, να χαρτογραφήσετε τα είδη της τοπικής χλωρίδας και πανίδας, ή να αξιοποιήσετε ειδικές μορφές γεωλογικών πόρων που, επίσης, υπάρχουν στην περιοχή, επιλέξατε τον αφανισμό της. Γιατί περί αυτού πρόκειται.

Να σημειώσω επίσης, ότι για να υλοποιηθούν έργα εντός περιοχών του δικτύου Natura, θα πρέπει, σύμφωνα με το Ν.1650/1986, να υπάρχει ένα γενικότερο σχέδιο, πχ Διαχειριστικό. Όμως η χώρα μας δεν έχει κατορθώσει να εκπονήσει τέτοια Σχέδια, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων. Για το λόγο αυτό αντί Διαχειριστικών Σχεδίων, βασίζεται σε Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες (Ε.Π.Μ.). Στην περίπτωση του Βορείου Αιγαίου, υπάρχουν εγκεκριμένες Ε.Π.Μ. μόνο για τη Λήμνο, τη Μυτιλήνη και τη Σάμο. Για τη Βόρεια Χίο δεν υπάρχει αλλά ούτε και εκπονείται Ε.Π.Μ.

Και αντί να προηγηθούν όλα αυτά, τίθενται διαρκώς νέοι περιορισμοί.

Θυμίζω ότι, πρόσφατα, με την ΚΥΑ 37338 της 6/9/2010, χαρακτηρίσατε την ίδια σχεδόν περιοχή ως ΖΕΠ «Ζώνη Ειδικής Προστασίας», επιβάλλοντας πρόσθετες μελέτες για την προστασία και διατήρηση της ορνιθοπανίδας. Σχετική Ερώτηση[3] είχε, τον περασμένο Ιούνιο, καταθέσει και η Υφυπουργός Θαλασσίων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας κα. Τσουρή, χωρίς να λάβει απάντηση από το Υπουργείο σας. Συγκεκριμένα, ερωτούσε εάν είχε προηγηθεί διαβούλευση ή ενημέρωση των τοπικών φορέων αλλά και της τοπικής κοινωνίας. Και συμπληρώνω, αν όχι, γιατί; Και αν ναι, ποιοι είναι αυτοί οι φορείς και ποιες ήταν οι εισηγήσεις τους;

Δεν καταλαβαίνω επίσης, γιατί ενώ θέσατε σε ισχύ την σχετική ΚΥΑ για τη ΖΕΠ από 1/9/2010, έρχεστε σήμερα πέντε (5) μήνες μετά από την έκδοσή της, και τροποποιείτε το Νόμο 1650/86 βάσει του οποίου εκδίδεται η ΚΥΑ αυτή. Αυτό αν μη τι άλλο, αποδεικνύει έλλειψη σχεδιασμού.

Επιπρόσθετα, η Χίος και συγκεκριμένα η ίδια περιοχή (πρώην Δήμος Αμανής που καλύπτεται εξ’ ολοκλήρου από την περιοχή Natura) καθώς και οι πρώην Δήμοι, Ομηρούπολης[4], Μαστιχοχωρίων και Ιωνίας[5] υπόκεινται ήδη στους περιορισμούς του νομοθετικού πλαισίου περί ΖΟΕ[6] (Ζωνών Οικιστικού Ελέγχου) (ΦΕΚ 130/20.2.2003).

Συγκεκριμένα: σήμερα τα όρια κατάτμησης και αρτιότητας, δηλαδή να μπορείς να χτίσεις έστω και στάβλο ή αποθήκη στις ΖΟΕ της Χίου, είναι 4 στρέμματα πλην της Ζ1/2 (κάμπος Καλαμωτής και Κάμπος Κώμης) που ορίζεται σε 6 στρέμματα. Περιγραφικά, δηλαδή χωρίς χάρτη, οι περιοχές ΖΟΕ είναι στους Δήμους Μαστιχοχωρίων και Ιωνίας. Πρόκειται για ένα πολύγωνο που έχει ως κορυφές τις περιοχές Αη-Γιάννης, Καλαμωτή, Κώμη, Πυργί, Εμπορειός, Δοτίων και Βρουλίδια.

Στη ΖΟΕ Η2 (Αγία Μαρκέλλα - Βολισσός), που είναι και Natura, τα όρια κατάτμησης και αρτιότητας είναι 4 στρέμματα και για την κατοικία 8 στρέμματα. Ειδικά σε αυτή την περιοχή - σε σχέση με τις υπόλοιπες - αναφέρεται ξεχωριστό όριο για την κατοικία. Περιγραφικά, δηλαδή πάλι χωρίς χάρτη, οι περιοχές βρίσκονται στους πρώην Δήμους Αμανής και Ομηρούπολης. Πρόκειται και πάλι για ένα πολύγωνο που έχει ως κορυφές τις περιοχές Αγία Μαρκέλα, Βολισσός, Σιδηρούντα και Λιθί.

Σημειώνω ότι μέρος αυτής της ΖΟΕ είναι Natura, και άρα η αρτιότητα ανεβαίνει στα 10 στρέμματα.

Στις παραπάνω περιοχές, που όπως έγινε αντιληπτό, χωρίζονται ανάλογα με τις ιδιαιτερότητές τους, χωρίς να κάνετε καμία απολύτως διάκριση και, προφανώς, χωρίς καμία μελέτη, υπερδιπλασιάζετε το όριο αρτιότητας. Και ερωτώ: τι θα γίνει με τις ιδιαιτερότητες της κάθε περιοχής, που οι προηγούμενες ΚΥΑ και Προεδρικά Διατάγματα είχαν λάβει υπόψη; Τι θα γίνει με όλους τους πολίτες που έλαβαν αποφάσεις με βάση την υφιστάμενη νομοθεσία, και τώρα, ξαφνικά, βρίσκονται μετέωροι, χάνοντας, πρακτικά μέρος της περιουσίας τους;

Με το ζήτημα που τόσο απερίσκεπτα ανοίξατε, συμπεραίνω : πρώτον, ότι η Κυβέρνηση δεν έχει Περιφερειακή Πολιτική και, δεύτερον, ότι δεν αντιλαμβάνεται ότι οι κοινωνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές πτυχές κάθε δράσης της πρέπει να είναι αλληλένδετες.

Κυρία Υπουργέ,

Η έννοια της προστασίας του περιβάλλοντος δεν είναι ταυτόσημη με την απαγόρευση και, μάλιστα, εκεί όπου δεν χρειάζεται. Όταν συζητούσαμε το Σχέδιο Νόμου, προ εξαμήνου, είχα αναρωτηθεί αν απαγορεύοντας, προστατεύουμε ορθά τα οικοσυστήματα, και έφερα ως παράδειγμα το κυνήγι, ως μέρος της λύσης για την προστασία της βιοποικιλότητας και όχι μέρος του προβλήματος.

Επιτρέψτε μου στο σημείο αυτό να αναφέρω ένα παράδειγμα του αποσπασματικού τρόπου με τον οποίο λειτουργεί η Κυβέρνηση. Πρόκειται για δυο προσκλήσεις υποβολής προτάσεων της Περιφέρειας Β. Αιγαίου στους τομείς : (α) της «προστασίας και ανάδειξης της φυσικής κληρονομιάς» και (β) της «προώθησης των φυσικών πόρων», με προϋπολογισμούς με καταληκτική ημερομηνία την 4^η Μαρτίου 2011. Οι προσκλήσεις αυτές αποσκοπούν στην «αποτελεσματικότερη σύνδεση του πλούσιου φυσικού περιβάλλοντος της Περιφέρειας, μέσω της προστασίας και της ανάδειξής του, με τη διεύρυνση και αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος» και απευθύνονται, κυρίως, στους ΟΤΑ Α΄ και Β΄ Βαθμού καθώς και στους φορείς τους (ΝΠΙΔ). Οι δε επιλέξιμες προτάσεις, πρέπει να αφορούν σε: «Προστατευόμενες περιοχές (Natura 2000 ή εθνικώς προστατευόμενες περιοχές), ή Περιοχές ιδιαιτέρου οικολογικού ενδιαφέροντος, οι οποίες δεν υπόκεινται σε διαχείριση από Φορέα Διαχείρισης ή άλλο οργανωτικό σχήμα διαχείρισης».

Πλην της έλλειψης διαχειριστικού σχεδίου που προανέφερα, που θα έπρεπε να υπάρχει για τις περιοχές Natura ή και Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (Ε.Π.Μ.), για να υποβληθούν και να υλοποιηθούν προτάσεις στις δυο αυτές προσκλήσεις, πρέπει, οι προτεινόμενες δράσεις, να συνδέονται με έναν ευρύτερο σχεδιασμό ή ακόμη και με κάποια πιο εξειδικευμένα στοιχεία που να επιτρέπουν την καλύτερη δυνατή τεκμηρίωσή τους, όπως π.χ. οι κατευθύνσεις που περιλαμβάνονται στα Δασικά Διαχειριστικά Σχέδια ή στα Σχέδια Δράσης για συγκεκριμένα είδη, όπου, συνήθως, περιλαμβάνονται αναφορές για το είδος των δραστηριοτήτων που θα μπορούσαν να υλοποιηθούν ή ακόμη και για ειδικούς όρους που θα πρέπει να τηρούνται. Φαίνεται ότι η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου δεν έλαβε υπόψη τίποτε από τα ανωτέρω. Το δε ερώτημα που τίθεται είναι αν προηγήθηκε κάποια συνεννόηση με τις υπηρεσίες σας.

Θα ήθελα στο σημείο αυτό να υποβάλλω δύο προτάσεις: Πρώτον, ριζική απλοποίηση της διαδικασίας έκδοσης των αποφάσεων περιβαλλοντικών όρων (το σημερινό πολύπλοκο σύστημα, με διπλές και τριπλές μελέτες, προκαταρκτικές, κύριες, επιπλέον μελέτες για την ορνιθοπανίδα, ειδικές, στρατηγικές κλπ δεν μπορεί να συνεχισθεί άλλο). Χρειάζεται μία πραγματική περιβαλλοντική μελέτη, που να τηρείται, να ελέγχεται και, βεβαίως, να μην απαιτεί δεκάδες εγκρίσεις υπηρεσιών και μάλιστα διαφορετικών επιπέδων (δήμος, περιφέρεια, αρχαιολογική υπηρεσία, υπουργεία Άμυνας, Γεωργίας, Υποδομών, Πολιτισμού, Περιβάλλοντος, Θαλασσίων Υποθέσεων κλπ). Δεύτερον, για τις νησιωτικές περιοχές θα πρότεινα να εκπονηθούν εξειδικευμένα σχέδια, όπου να καθορίζονται όλοι οι όροι, περιβαλλοντικοί, οικιστικοί, πολεοδομικοί κλπ ώστε να γνωρίζουν όλοι τι, πώς και που μπορεί να γίνει.

Κυρία Υπουργέ.

Οι αποφάσεις που λαμβάνει η Κυβέρνηση για τη Χίο αλλά και για τα άλλα νησιά, έχουν, σωρευτικά, εξαντλήσει την υπομονή των πολιτών. Αναφέρω ενδεικτικά : στασιμότητα στο θέμα του μεταφορικού ισοδυνάμου, ουσιαστική κατάργηση του τμήματος οικονομικής και διοίκησης τουρισμού του Πανεπιστημίου Αιγαίου, καθυστερήσεις στην ένταξη στο ΕΣΠΑ πολλών ώριμων έργων αλλά και στην ολοκλήρωση πολλών άλλων, μείωση δρομολογίων αεροπλάνων και πλοίων, μη καταβολή αποζημιώσεων στις επιχειρήσεις που επλήγησαν από τις πλημμύρες, αναστολή πληρωμών έργων υποδομής που έχουν ήδη εκτελεστεί, φορολόγηση της αγροτικής γης του Κάμπου Χίου ως οικιστικής, σκέψεις για κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, ειδικά περιβαλλοντικά μέτρα σχεδόν στη μισή Χίο, καμία ειδική μέριμνα στον Αναπτυξιακό Νόμο για τα νησιά, αλλαγή κατάταξης σε ζώνη του Νοσοκομείου και των κέντρων υγείας, και, τώρα, νέοι περιορισμοί στην οικιστική ανάπτυξη.

Με συναίσθηση της σοβαρότητας της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί, σας ζητώ να τροποποιήσετε τη συγκεκριμένη διάταξη.

Με τιμή

Κωστής Μουσουρούλης

---

[1] Οδηγία 92/43/ΕΚ για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας καθώς και των Συμβάσεων για τη Βιοποικιλότητα, για τους υγροτόπους διεθνούς σημασίας (Ramsar), για τα τοπία ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος κλπ. όπως εναρμονίσθηκε με την ΚΥΑ 33318/3028/11.12.1998.

[2] Natura : Βόρεια Χίος & Νήσοι Οινούσες και παράκτια Θαλάσσια ζώνη, SCI GR4130001.

[3] Ερώτηση Ε.Τσουρή 11985/708/23.06.2010

[4] ΦΕΚ 52/Δ/04.02.2003

[5] ΦΕΚ 130/Δ/20.02.2003

[6] ΖΟΕ του Ν. 1337/83, άρθρο 29 παράγραφος 2 (ΦΕΚ33/Α/83), είναι ζώνες προστασίας, που καθoρίζονται κατ΄εξουσιοδότηση του νόμου 1650/1986 (ΦΕΚ Α/160) «Για την προστασία του περιβάλλοντος»

Η Τ.ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΛΑΦΟΝ ΤΩΝ 10 ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ

Τροποποίησε τη ρύθμιση για το πλαφόν των 10 στρεμμάτων σε περιοχές Νatura 2000 η κυρία Τίνας Μπιρμπίλη έπειτα από μια θυελλώδη συνεδρίαση στον Κοινοβουλευτικού Τομέα Εργασίας (ΚΤΕ) για θέματα Περιβάλλοντος...

Η υπουργός αναγκάστηκε να υποχωρήσει από τις αρχικές της ρυθμίσεις και πρότεινε να αλλάξει το άρθρο 9 και αντί να διατηρηθεί το δικαίωμα οικοδόμησης στα 4 στρέμματα μόνο για όσους έχουν οικοδομική άδεια να ισχύει για όλους όσοι διαθέτουν ως την ψήφιση του νόμου 4 στρέμματα. Από την έναρξη ισχύος του νόμου και έπειτα όμως να απαιτούνται 10 στρέμματα. Οι βουλευτές δεν ικανοποιήθηκαν ούτε με αυτή την τροποποίηση και απείλησαν να μην ψηφίσουν το νομοσχέδιο.

Η κριτική που ασκήθηκε στην υπουργό Περιβάλλοντος ήταν σκληρή. Ο κ. Ι. Δριβελέγκας μίλησε για «ανέξοδα οικολογούντες». «Δεν μας ακούτε, δεν μας θέλετε συμμάχους. Μας έχετε στη λογική της ομηρίας. Εγώ το νομοσχέδιο αυτό δεν το ψηφίζω», φέρεται να είπε ο κ. Δ. Βαρβαρίγος. Ο κ. Π. Κουρουμπλής είπε ότι νομικά είναι στο κενό και κ. Αλ. Αθανασιάδης προειδοποίησε ότι δεν περνά γιατί είναι άδικο. Αιχμηρός ήταν και ο κ. Ι. Βούρος λέγοντας ότι «το νομοσχέδιο είναι διάτρητο. Δεν μπορεί να μετατρέπεται η οικολογία σε οικολαγνεία», αλλά και ο κ. Ν. Ζωίδης. Οι κυρίες Σούλα Μερεντίτη και Χρύσα Αράπογλου. Ο κ. Κ. Καρτάλης επισήμανε ότι το σχέδιο νόμου έχει κάποιες εξουσιοδοτήσεις για έκδοση υπουργικών αποφάσεων που δίνουν τεράστια δύναμη στον εκάστοτε υπουργό Περιβάλλοντος. «Είναι λάθος να συγκεντρώνεται τόσο μεγάλη εξουσία και δεν θα το δεχόμουν ακόμα και αν ήταν υπουργός η Μητέρα Τερέζα», φέρεται να είπε ο κ. Καρτάλης. Έπειτα από αυτά αναμένεται να ολοκληρωθεί ο διάλογος με τους φορείς και να τροποποιηθούν περαιτέρω οι διατάξεις. Την ερχόμενη εβδομάδα θα συνεδριάσει ξανά ο ΚΤΕ Περιβάλλοντος.

Συμβιβαστική πρόταση για τους όρους δόμησης σε περιοχές Natura

Συμβιβαστική πρόταση προκειμένου να καμφθούν οι αντιρρήσεις και διαφωνίες των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την έκταση που επιτρέπεται η οικοδόμηση σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα NATURA, παρουσίασε κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του Κοινοβουλευτικού Τομέα Περιβάλλοντος του ΠΑΣΟΚ η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη.

Η πρόταση έγκειται στην διατήρηση του δικαιώματος όσων κατέχουν σήμερα 4 στρέμματα να οικοδομήσουν, αλλά από την ψήφιση του νόμου και μετά το δικαίωμα θα το έχουν μόνον όσοι κατέχουν οικόπεδα έκτασης 10 στρεμμάτων.

Η ρύθμιση ωστόσο δεν έγινε δεκτή από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ορισμένοι εκ των οποίων άσκησαν έντονη κριτική για τους χειρισμούς και τις προτάσεις της κ. Μπιρμπίλη.

«Καλή είναι η οικολογία αλλά δεν πρέπει να καταντά οικολαγνεία», παρατήρησε ο βουλευτής Γ. Βούρος. Από την πλευρά του, ο Αλέξανδρος Αθανασιάδης χαρακτήρισε το νομοσχέδιο άδικο, τονίζοντας παράλληλα ότι δεν μπορεί να ισχύει το ίδιο για όλες τις περιοχές NATURA.

«Δεν μας ακούτε και δεν μας λαμβάνεται υπόψη σας. Δεν μας θεωρείτε συμμάχους και μας έχετε στην λογική της ομηρίας», σχολίασε, σύμφωνα με πληροφορίες, απευθυνόμενος στην υπουργό ο βουλευτής Ζακύνθου Δημήτρης Βαρβαρίγος.

Από τη συνεδρίαση δεν έλειψαν ωστόσο και απόψεις που υποστήριξαν την αρχική πρόθεση της κ. Μπιρμπίλη να ισχύσει η ρύθμιση για τα 10 στρέμματα και για τα υπάρχοντα οικόπεδα. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης ετέθη μεταξύ άλλων από τους βουλευτές Τρικάλων Σούλα Μερεντίτη και Χρήστο Μαγκούφη και το ζήτημα του τρόπου και των προϋποθέσεων με τους οποίους καθορίστηκαν οι ζώνες NATURA, αλλά η υπουργός Περιβάλλοντος επεσήμανε ότι αυτό έχει πια γίνει δεκτό από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Κομισιόν

Πριν από την συνεδρίαση του ΚΤΕ έγινε σύσκεψη στην οποία συμμετείχαν η υπουργός Τίνα Μπιρμπίλη, ο αναπληρωτής υπουργός Νίκος Σηφουνάκης, η διευθύντρια της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ Ρεγγίνα Βάρτζελη, ο γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου Μιχάλης Καρχιμάκης και ο γραμματέας της ΚΟ Βασίλης Έξαρχος, όπου, κατά πληροφορίες, αποφασίστηκε η συμβιβαστική πρόταση που παρουσίασε η κ. Μπιρμπίλη στους βουλευτές.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε αναθεώρηση του πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού στις Περιφέρειες προχωρά η Κυβέρνηση

Τον συντονισμό των τομεακών πολιτικών (όπως π.χ το περιβάλλον, η ενέργεια, ο τουρισμός , η βιομηχανία , οι μεταφορές , η αγροτική ανάπτυξη κ.α) εξέτασε σήμερα, στην πρώτη της συνεδρίαση, η Επιτροπή Συντονισμού της κυβερνητικής πολιτικής στον τομέα του Χωροταξικού Σχεδιασμού και της Αειφόρου Ανάπτυξης, στην οποία και προήδρευσε ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ, κ. Νίκος Σηφουνάκης .

Στην Επιτροπή εκπροσωπούνται τα Υπουργεία: Εσωτερικών - Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Οικονομικών, Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Θαλασσίων Υποθέσεων, Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Πολιτισμού και Τουρισμού. Κρίθηκε, όμως, απαραίτητη και η εκπροσώπηση στο πλαίσιο της Επιτροπής και των
Υπουργείων Εξωτερικών, Εθνικής Άμυνας, Παιδείας δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης , Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καθώς και του Υπουργείου Επικρατείας για την αλληλοτροφοδότηση μεταξύ της χωροταξικής πολιτικής και των άλλων Τομεακών Πολιτικών.

Στην παρέμβασή του ο κ. Νίκος Σηφουνάκης υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, ότι «η ανάγκη διατύπωσης ενός σχεδίου για την ολοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη του ελληνικού χώρου είναι, σήμερα, πιο επιτακτική από ποτέ. Η δημιουργία συνθηκών ορθολογικής ανάπτυξης, η προώθηση της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής, η προστασία του περιβάλλοντος σε εποχή κλιματικής αλλαγής, η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της χώρας είναι οι κοινοί στόχοι όλων μας. Για να πετύχουμε
αυτούς τους στόχους χρειαζόμαστε - μεταξύ άλλων - ένα βασικό εργαλείο δουλειάς: το σωστό σχεδιασμό του χώρου που θα προέλθει μέσα από κοινή εργασία, αλληλοτροφοδότηση πληροφοριών και δεδομένων».

Σημείωσε πως «ο χωροταξικός σχεδιασμός είναι κλειδί για την ίδια την περαιτέρω αναπτυξιακή πορεία μας σε περίοδο κρίσης, για τη διάθεση και την εξοικονόμηση των πόρων, για την προσέλκυση βιώσιμων επενδύσεων σε ορθολογικά και θεματικά προσδιορισμένους χώρους. Σαφώς ένας τέτοιος σχεδιασμός δεν είναι στατικός και δεν ολοκληρώνεται άπαξ. Είναι μια δυναμική διαδικασία που τροφοδοτείται, τροφοδοτεί και συντονίζει άλλες τομεακές πολιτικές - όπως είναι ο τουρισμός, η
βιομηχανία, οι μεταφορές, η αγροτική ανάπτυξη σε συνδυασμό με την προστασία της γεωργικής γης, που απειλητικά δομείται».

Όπως είπε ο βασικός λόγος αυτής της πρώτης συνάντησης είναι «να καθιερώσουμε μια νέα περίοδο συνεργασίας και συντονισμού με κοινό παρονομαστή τον εθνικό χώρο. Οι πολιτικές που ασκεί - το κάθε Υπουργείο στον τομέα της ευθύνης του - όπως ο αναπτυξιακός προγραμματισμός, ο χωρικός σχεδιασμός, η προστασία και ανάδειξη του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, η πρόνοια προβλέψεων για την κλιματική αλλαγή, οι παραγωγικές δραστηριότητες, οι τεχνικές και κοινωνικές
υποδομές, η διοικητική συγκρότηση για να αποκτήσουμε επιτέλους μια αποτελεσματική δημόσια διοίκηση που θα ανατάξει τη χώρα - για να αναφέρω κάποια παραδείγματα μόνο - έχουν σημαντικές χωρικές επιπτώσεις. Συνεπώς, οι δράσεις στις πολιτικές μας πρέπει να ασκούνται όχι μεμονωμένα ή αποσπασματικά, αλλά με τρόπο συμπληρωματικό, συστημικό και, όσο περισσότερο μπορούμε, συλλογικό».

Επίσης ο κ. Σηφουνάκης ανέφερε πως «άμεσα προκηρύσσουμε την αναθεώρηση των Περιφερειακών Πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού & Αειφόρου Ανάπτυξης για τις 12 Περιφέρειες της χώρας. Πέραν της πολιτικής μας δέσμευσης, ένας από τους κυριότερους λόγους της αναθεώρησης είναι και η περαιτέρω θωράκιση της μεταρρύθμισης του Καλλικράτη. Με την εξειδίκευση των κατευθύνσεων των Περιφερειακών Πλαισίων θα υποστηριχθούν πιο αποτελεσματικά οι Περιφερειακές
Αυτοδιοικήσεις και οι νέες Κρατικές Αποκεντρωμένες Διοικήσεις όταν θα καταρτίζουν τα μεσοπρόθεσμα αναπτυξιακά τους προγράμματα. Κατευθύνσεις θα δοθούν, επίσης, στους Καλλικράτειους Δήμους ώστε να βοηθηθούν στο σχεδιασμό της χωρικής ανάπτυξης που εμπίπτει στη δική τους αρμοδιότητα».

Πρόσθεσε επίσης πως «άλλος μεγάλος στόχος μας με συγκεκριμένο σχεδιασμό είναι η οριστικοποίηση του Ειδικών Πλαισίων όπως για τις υδατοκαλλιέργειες, τον τουρισμό, τις ΑΠΕ, την βιομηχανία κ.λ.π. Η ολοκλήρωση π.χ. του χωρικού σχεδιασμού για τις υδατοκαλλιέργειες, που εκκρεμεί δεκαετίες, θα έχει ως αποτέλεσμα αυτός ο εξαιρετικά δυναμικός κλάδος με σαφή εξαγωγικό προσανατολισμό να πάψει να βρίσκεται σε καθεστώς αβεβαιότητας ως προς τη χωροθέτηση των μονάδων».

Ο Υφυπουργός Τουρισμού και Πολιτισμού, κ. Γιώργος Νικητιάδης, στην παρέμβαση του επεσήμανε την τεράστια σημασία που έχει ο χωροταξικός σχεδιασμός για την τουριστική ανάπτυξη της χώρας. Σημείωσε πως προϋπόθεση για την αναθεώρηση των περιφερειακών πλαισίων χωροταξίας θα πρέπει να είναι, κατ΄ αρχήν η χωροθέτηση τουριστικών δράσεων και υποδομών, και τόνισε ότι είναι βέβαιος πως αυτή την παράμετρο την αντιλαμβάνεται το ΥΠΕΚΑ και ότι προς αυτή την κατεύθυνση θα κινηθεί.

Από την πλευρά του ο υφυπουργός Εσωτερικών Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Αυτοδιοίκησης σημείωσε πως, βάση του νόμου για τον «Καλλικράτη», η αποκεντρωμένη κρατική διοίκηση έχει την ευθύνη των εγκριτικών αποφάσεων όσον αφορά στο χωροταξικό σχεδιασμό. Επίσης, στα πλαίσια του ενισχυμένου ρόλου τους, οι Περιφέρειες θα έχουν ουσιαστική συμβολή στην αξιολόγηση και στην ενδεχόμενη τροποποίηση των περιφερειακών πλαισίων χωροταξίας γι' αυτό και η συμμετοχή τους
στην όλη διαδικασία αναθεώρησης με γνωμοδοτήσεις των Περιφερειακών Συμβουλίων είναι υποχρεωτική.
πηγή κέρδος

Παράταση θητείας των προϊσταμένων στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις

Με διευκρινιστική εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών γίνεται γνωστό ότι η θητεία των προϊσταμένων των Διευθύνσεων στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις (Σχεδιασμού και Ανάπτυξης, Δημόσιων Έργων, Ελέγχου Κατασκευής Έργων και Ελέγχου και Συντήρησης Έργων) παρατείνεται έως την 30η Ιουνίου 2011.

Προστίθεται δε ότι «οι ανωτέρω Διευθύνσεις οι οποίες συστήθηκαν με τον ν.2503/1997, εξακολουθούν να λειτουργούν έως την 30η Ιουνίου 2011 και υπάγονται στην Γενική Διεύθυνση Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και ως εκ τούτου, και με δεδομένο το μεταβατικό χαρακτήρα της ανωτέρω ρύθμισης, καμία αλλαγή δεν επέρχεται τόσο στη δομή όσο και στη θέση των προϊσταμένων των εν λόγω Διευθύνσεων έως τις 30 Ιουνίου 2011.

Επιπλέον, στην εγκύκλιο επισημαίνεται ότι «στις λοιπές οργανικές μονάδες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, ως προϊστάμενοι θα οριστούν, από τον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, υπάλληλοι οι οποίοι ασκούσανε αντίστοιχα καθήκοντα την 31η Δεκεμβρίου 2010. Για την επιλογή των εν λόγω προϊσταμένων θα συνεκτιμηθούν ο χρόνος άσκησης των καθηκόντων αυτών, σε συνδυασμό με τις προϋποθέσεις που τίθενται από τους οικείους Οργανισμούς για την κατάληψη θέσεων προϊσταμένων για κάθε οργανική μονάδα».

Γ. Καρατζαφέρης: Oδηγούμαστε σε εκλογές

Την εκτίμηση ότι οδηγούμαστε σε εκλογές εξέφρασε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης και μάλιστα προσδιόρισε την ημερομηνία κατά την οποία ο ίδιος θεωρεί πιθανή την προσφυγή στις πρόωρες κάλπες.

Μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό (Αντένα) ο κ.Καρατζαφέρης υποστήριξε ότι ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου «σχεδιάζει να τις κερδίσει, αλλά εκτιμώ ότι υπάρχει και άλλη οδός που μπορεί να τις χάσει».

Ο ίδιος εκτίμησε ότι «πιθανότατη ημερομηνία μου φαίνεται η 4η Απριλίου» και υποστήριξε ότι «στη συνέχεια, ο κ. Παπανδρέου, θα παραδώσει το “δακτυλίδι”, όπως ακριβώς έγινε και με την περίπτωση Σημίτη».

Ο κ. Καρατζαφέρης εκτίμησε επίσης ότι έχουν δρομολογηθεί εξελίξεις και υποστήριξε ότι «ο κ. Παπανδρέου “προαλείφεται” για να αναλάβει τη θέση του Γ.Γ του ΟΗΕ. Εκτός απροόπτου και απροβλέπτου, πιστεύω ότι έχει “καπαρώσει” τη θέση αυτή».

Υποστήριξε ακόμη ότι το ΔΝΤ και η ΕΕ «θα τον επιβραβεύσουν για αυτή τη θέση, με ένα τριπλό δώρο: με την επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής του χρέους μας, με τη μείωση του επιτοκίου, και την έκδοση του ευρωομολόγου».

Τάχθηκε υπέρ της επιμήκυνσης του χρόνου αποπληρωμής του συνολικού χρέους της χώρας, και εξέφρασε την ικανοποίησή του που το ακούει όπως είπε- «κάθε μέρα και από περισσότερα χείλη - χθες το άκουσα από τον κ. Πάγκαλο - ότι δεν φτάνει μόνο η επιμήκυνση του χρέους προς την Τρόικα, αλλά η επιμήκυνση του συνολικού χρέους της χώρας».

Ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ είπε επίσης ότι δεν παρευρέθηκε στα αποκαλυπτήρια του ανδριάντα του Καραμανλή στη Θεσσαλονίκη επειδή ήταν στην Κύπρο και δεν πρόλαβε να επιστρέψει. «'Αλλωστε, η Κύπρος είναι και τόσο μακριά» είπε, επαναλαμβάνοντας τις αιχμές για την στάση του Κωνσταντίνου Καραμανλή στο Κυπριακό μετά την εισβολή των τούρκων στη Μεγαλόνησο το 1974.

Ο κ. Καρατζαφέρης είπε ότι το κλειδί για τον ελληνισμό είναι στο χώρο που βρίσκεται δίπλα στο κοίτασμα Λεβιάθαν, όπου σύμφωνα με τον ίδιο «υπάρχει ποσότητα φυσικού αερίου, αρκετή να εφοδιάσει και να καλύψει τις ανάγκες όλης της Ευρώπης για μεγάλη χρονική περίοδο». Υποστήριξε επίσης ότι υπάρχουν τεράστιες ποσότητες αερίου νοτίως της Κρήτης, και χαρακτήρισε υψίστης στρατηγικής σημασίας, την ένωση της ΑΟΖ Ελλάδας - Κύπρου - Ισραήλ. «Μπορεί να χαραχτεί επίσης, και νέος αγωγός ο οποίος θα παρακάμπτει την Τουρκία. Αυτές οι εξελίξεις, πρόκειται να αλλάξουν ριζικά και για πάντα, όλη την πολιτική και τη γεωπολιτική της ευρύτερης περιοχής της Μεσογειακής λεκάνης» είπε ο κ.Καρατζαφέρης.

"Λαθρομετανάστες"

Ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ αναφερόμενος στο πρόβλημα των "λαθρομεταναστών" είπε ότι τώρα αντιλήφθηκαν όλοι πόσο σοβαρό είναι το θέμα αυτό, και ανέφερε πως όταν έθετε ο ίδιος το πρόβλημα πριν από χρόνια «όλοι με έλεγαν “φασίστα, ρατσιστή, ακραίο” κτλ. Φυσικά, τώρα όλοι τους συνειδητοποιούν πόσο επίκαιρη και σωστή ήταν η θέση μας. Τώρα όλοι τους, σπεύδουν να υιοθετήσουν τις θέσεις μας».

Είπε ακόμη ότι από το 2000 ζητούσε να ληφθούν μέτρα για την λαθρομετανάστευση και υποστήριξε πως εάν τον είχαν ακούσει σήμερα θα είχαμε 1.000.000 λιγότερους λαθρομετανάστες. «Όλοι δέχονται βέβαια, ότι αυτό θα ήταν προς όφελος του Έθνους. Πρέπει κάτι να γίνει επιτέλους. Τώρα βέβαια φτιάχνουν το Φράχτη στα σύνορα, αλλά βρέθηκε ένα καράβι με 300 λαθρομετανάστες να έχει διασχίσει όλο το Αιγαίο, να έχει περάσει νοτίως της Πελοποννήσου, να έχει διασχίσει όλο το Ιόνιο και να βρεθεί στην Κέρκυρα! Εάν η χώρα μας δεν γίνει εξαιρετικά αυστηρή, δεν πρόκειται να σταματήσει αυτό το κύμα» είπε ο κ.Καρατζαφέρης.

Ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ υποστήριξε ακόμη ότι πρέπει να αλλάξει η συμφωνία “Δουβλίνο II” την οποία χαρακτήρισε «καταστροφή για την πατρίδα μας». Υποστήριξε ότι «έχουμε καταστεί μία χώρα transit» και πρότεινε να δοθούν 50.000 έγγραφα σε λαθρομετανάστες και να προωθηθούν στην Ευρώπη. «Μόνο με αυτό τον τρόπο, θα καταλάβουν οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, την σοβαρότητα και την κρισιμότητα της κατάστασης μας» κατέληξε.

*Να σημειωθεί, εξάλλου, ότι ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ με απόφασή του απομάκρυνε από το κόμμα το στέλεχος Νικόλαο Τούτουζα «μετά τη συμμετοχή του σε ακραίες αντιδημοκρατικές εκδηλώσεις» όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση.

Ασύδοτος ο μητροπολίτης Σάμου καταστρέφει το περιβάλλον

Πηγή Ζούγκλα

η, 18 Ιανουαρίου 2011, 11:00

Θέμος Εξαρχέας

Το καλοκαίρι του 2009 o Σαµιώτης δηµοσιογράφος, Γιάννης Νέγρης, µέσα από το προσωπικό του ιστολόγιο aegaio.blogspot.com έφερε στη δηµοσιότητα τα έργα και τις ηµέρες της Mητρόπολης Σάµου στο ακρωτήρι του Κότσικα, στην ανατολική πλευρά του νησιού.

Εκεί «µε τη βοήθεια του θεού», µε τις ευλογίες του τοπικού µητροπολίτη και της κοινοπραξίας Σ. Τσακουµάγκος Α.Τ.Ε. - Εργοδοµική Α.Τ.Ε., και µε τον Δήµο Βαθέος και τη Νοµαρχία Σάµου να κάνουν τα στραβά µάτια, η πλαγιά έγινε ίσωµα, ο γκρεµός ευθεία, η παραλία οικόπεδο µε θέα και ένα παλιό πέτρινο κτήριο κατασκηνώσεις.

Με αφορµή τη διάνοιξη ενός δρόµου, ο µητροπολίτης Σάµου, Ικαρίας και Κορσεών, Ευσέβιος, µε τη βοήθεια του εργολάβου, µπάζωσε αρχικά µια πλαγιά που ανήκει στη µητρόπολη µέσα στην οποία υπάρχει και το Ιερό Μετόχι Ζωοδόχου Πηγής Κότσικα (µοναστήρι της Παναγιάς Ζωοδόχου Πηγής) και έστησε το δικό του µικρό «Βατοπέδι».

Η πλαγιά στον Κότσικα μπαζώθηκε. Έτσι φαίνεται από θαλάσσης.

Με βάση τις ευεργετικές διατάξεις που προσφέρει ο περίφηµος νόµος περί ναοδοµίας και µε µια «ύποπτη» άδεια (95/09) που εκδόθηκε από την Πολεοδοµία Σάµου, αλλά δεν φέρει τις απαραίτητες υπογραφές, µετέτρεψε ένα παλιό οίκηµα σε κτήριο των κατασκηνώσεων της µητρόπολης, έκοψε τα δέντρα, επέκτεινε τις µάντρες της µονής καταπατώντας δηµόσια δασική έκταση, και µετέτρεψε µια πλαγιά σε οικόπεδο πρώτης κατηγορίας. Όλα αυτά φυσικά, για το καλό του χριστεπώνυµου πλήθους και των γερόντων της Ορθοδοξίας!

Η διάνοιξη του δρόµου και οι ιερές µπίζνες

Όταν ξεκίνησε η διάνοιξη της περιµετρικής οδού Βαθέος Σάµου, καθώς δεν υπήρχε κατάλληλος χώρος για εναπόθεση του χώµατος απ’ τις εκσκαφές, ο ανάδοχος εργολάβος απευθύνθηκε στους ιδιώτες των οποίων τα κτήµατα γειτνίαζαν µε το σηµείο της διάνοιξης και τους ρώτησε αν θα ήθελαν να τοποθετηθούν σε αυτά κάποιες ποσότητες προϊόντων εκσκαφής.

Η µελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου προέβλεπε ειδικό χώρο εναπόθεσης των µπαζών, το κόστος όµως για τη µεταφορά τόνων χώµατος και πέτρας ήταν µεγάλο. Έτσι βρέθηκε µια οικονοµική λύση, που µετέτρεψε όλη την περιοχή σε κρανίου τόπο.

Οικόπεδο με θέα έγινε η πλαγιά με τις ευλογίες της Μητρόπολης Σάμου

Επί δυόµισι χρόνια, ο Μεσόκαµπος γέµιζε χώµα, ο δρόµος από το Βαθύ µέχρι το Κοκκάρι το ίδιο, και τελικά – µε τη συναίνεση της Μητρόπολης – µπαζώθηκε και η περιοχή Κότσικα. Μετά το σχετικό µπάζωµα, ο περίβολος του µοναστηριού της Παναγίας, που οριοθετούσε την ιδιοκτησία της µονής, ως εκ θαύµατος άνοιξε και απλώθηκε ανατολικά, δυτικά και βόρεια. Νότια δεν επεκτάθηκε γιατί εκεί ευτυχώς υπάρχει ο δηµόσιος δρόµος.

Κάτω από τόνους µπάζα θάφτηκε κυριολεκτικά ένα τµήµα της δηµόσιας δασικής έκτασης. Τους κέδρους αντικατέστησαν επίπεδα οικόπεδα µε οικιστικό προφανώς προσανατολισµό. Τα αιωνόβια δέντρα που κόπηκαν και γειτνίαζαν µε τα ήδη υπάρχοντα οικήµατα του µοναστηριού – όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες – ήταν γιγαντιαίων διαστάσεων. Τα τεράστια πλατάνια εµπόδιζαν προφανώς τη θέα προς το ιδιοκτησιακό «όραµα» που είχε ο µητροπολίτης Σάµου, Ευσέβιος. Ήθελε ο χώρος να ανοίξει!

Με βαριά καρδιά η Νομαρχία Σάμου επέβαλε το «βαρύ» πρόστιμο των 1.500 ευρώ στη Μητρόπολη Σάμου.

Οι επισκέπτες, ντόπιοι και ξένοι, όταν στις 15 Αυγούστου 2009 βρέθηκαν στον περίβολο του µοναστηριού έµειναν άναυδοι βλέποντας τους κορµούς από τα πελώρια πλατάνια να έχουν καταντήσει καθίσµατα! Πριν από µερικά χρόνια η µητρόπολη έχτισε µέσα στα τότε όρια του µοναστηριακού περίβολου ένα διώροφο κτήριο (απαύγασµα συµµετρίας και περιβαλλοντικής ευαισθησίας), κλείνοντας το µονοπάτι για την παραλία κάτω από το µοναστήρι.

Ως δικαιολογία χρησιµοποιήθηκε η ανάγκη προστασίας της εκκλησιαστικής περιουσίας. Τώρα που η παραλία µπαζώθηκε και το παλιό µονοπάτι θάφτηκε, η εν λόγω περιουσία όχι µόνο προστατεύεται επαρκώς αλλά πολλαπλασιάζεται κιόλας.

Μετά το πρόστιμο ο μητροπολίτης Ευσέβιος, που μέχρι τότε έλεγε ότι όλοι ψεύδονται και βάλλουν εναντίον του άδικα, υποσχέθηκε ότι θα αποκαταστήσει το περιβάλλον! Φύτεψε μερικά δεντράκια... αλλά στη θέση τους φύτρωσε... γήπεδο ποδοσφαίρου.

«Η Βίγλα» και ο Ρακιντζής

Τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των «ιερών» πράξεων ανέδειξε και η τοπική οικολογική εφηµερίδα «Η Βίγλα». Τον Αύγουστο του 2009, κατά τη διάρκεια σύντοµης επίσκεψης που πραγµατοποίησε στο νησί ο γενικός επιθεωρητής Δηµόσιας Διοίκησης, Λέοντας Ρακιντζής, ο δηµοσιογράφος Γιάννης Νέγρης του έδωσε ένα αντίγραφο της εφηµερίδας και του ζήτησε να ρίξει µια µατιά σε όσα δηµοσιεύονταν.

Ο κ. Ρακιντζής αµέσως έδωσε εντολή σε όλες τις αρµόδιες υπηρεσίες του νησιού να δράσουν, να ελέγξουν, να καταγράψουν και να ακολουθήσουν το γράµµα του νόµου. Η ασυλία µε την οποία αντιµετωπιζόταν η αντιπεριβαλλοντική δράση της µητρόπολης έληγε, αν και µε µικρό τίµηµα τελικά για την ίδια.

Σκίτσο από το logospoliti.blogspot.com

Έως τότε, δηλαδή επί δυόµισι περίπου χρόνια, όλοι έβλεπαν την περιβαλλοντική καταστροφή που συντελούνταν αλλά κανείς δεν µιλούσε. Ποιος θα τα έβαζε µε τον µητροπολίτη Ευσέβιο; Ας µην ξεχνάµε ότι είναι άλλωστε και ο τοπικός αντιπρόσωπος του θεού στη Σάµο!

Ο κ. Ρακιντζής όµως, παρακάµπτοντας θεούς και δαίµονες, τους έβαλε να ψάξουν, προκειµένου να προστατευθεί το περιβάλλον από τις αυθαίρετες παρεµβάσεις.

Δουλειές µε φούντες

Όσο οι ντόπιοι δηµοσιογράφοι έψαχναν το θέµα, πριν την καθοριστική παρέµβαση Ρακιντζή, τόσο ο «άγιος» Σάµου ενοχλούνταν. Όσο ο κ. Νέγρης έβγαζε στη φόρα τι γινόταν και έθετε ερωτήµατα στις αρµόδιες υπηρεσίες τόσο ο µητροπολίτης Ευσέβιος ισχυριζόταν «live» ότι όλοι εκείνοι που αντιδρούσαν είναι ψεύτες και συκοφάντες µε µοναδικό σκοπό να εκθέσουν την εκκλησία και το έργο της! Στις 25 Ιουλίου 2009 ο κ. Ευσέβιος µιλώντας στον δηµοσιογράφο Γιώργο Γαρυφάλλου στον ραδιοφωνικό σταθµό Radio 2000 FM αναφέρθηκε στα όσα έγιναν στον Κότσικα:

«...Λέτε να θέλουµε να γίνει κρανίου τόπος; Σκέφτηκαν µε τι χρήµατα έγιναν αυτά; Αν δεν θέλουν να φτιάξουµε τίποτα στον τόπο µας, να το ξέρουµε να µην κάνουµε τίποτα! Τα ίδια είχα ακούσει για το Επισκοπείο, τη Βροντιανή, την Αγία Ζώνη... Κάποτε κουράζουν όλα αυτά! Αξίζει τον κόπο να ζητιανεύω;».

Αντί για αιωνόβια πλατάνια οι πιστοί βρήκαν κομμένους κορμούς...

Τελικά στις 29 Οκτωβρίου 2009 η Νοµαρχία Σάµου αναγκάζεται – µε βαριά καρδιά, είναι η αλήθεια – µετά την αυτοψία που είχε κάνει στις 7 Αυγούστου 2009 (κατ’ εντολή Ρακιντζή) το Κλιµάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (Κ.Ε.Π.ΠΕ.) να επιβάλει στη Μητρόπολη Σάµου πρόστιµο που έφτανε το «αστρονοµικό» ποσό των 1.500 ευρώ (!) για ρίψη µεγάλου όγκου υλικών εκσκαφών, µε αποτέλεσµα την εκτεταµένη καταστροφή του περιβάλλοντος στην περιοχή Κότσικα, ενώ η πρόταση του Κ.Ε.Π.ΠΕ. ήταν το πρόστιµο να φτάνει τις 5.000 ευρώ.

Πέραν του «εξαντλητικού» προστίµου που της επιβλήθηκε, η Μητρόπολη Σάµου είναι υποχρεωµένη µε µελέτη που πρέπει να καταθέσει στη Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Νοµαρχίας να αποκαταστήσει τον χώρο. Να ξαναφυτέψει δηλαδή τα αιωνόβια πλατάνια, να αποµακρύνει τους τόνους χώµατος, να ξαναζωντανέψει τους κέδρους!

Αιωνόβια παγκάκια...

Πρόβληµα και µε την πολεοδοµική άδεια

Η άδεια που έβγαλε το Τµήµα Έκδοσης Πολεοδοµικών Αδειών της Νοµαρχίας Σάµου προς τη µητρόπολη αναφέρει ότι αδειοδοτεί µόνο την «επισκευή παλαιάς λιθόκτιστης διώροφης οικίας». Αιτιολογική έκθεση (που είναι υποχρεωτική βάσει της εγκυκλίου 65/90) στην οποία θα πρέπει να γίνεται αναλυτική αναφορά στις εργασίες που θα γίνουν, δεν υπάρχει. Η υπάρχουσα άδεια δεν ήταν καν θεωρηµένη από το οικείο αστυνοµικό τµήµα προκειµένου να γίνει η απαραίτητη εκτέλεση των εργασιών.

Βάσει ποιας µελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αδειοδοτήθηκε η µητρόπολη να καταστρέψει τους τόσο σπάνιους για την ελληνική χλωρίδα κέδρους και τα αιωνόβια πλατάνια µέσα από την αυλή του µοναστηριού; Η µητρόπολη παρανόµησε αλλά κανείς δεν της τράβηξε το αυτί. Κανείς δεν την έστειλε στον εισαγγελέα και ενώπιον της Δικαιοσύνης. Κάποιοι προφανώς ενώπιον θεού και νόµων είναι πιο ίσοι από άλλους!

Ο μητροπολίτης Ευσέβιος, σχεδόν δύο χρόνια μετά, αντί να αποκαταστήσει το περιβάλλον ως όφειλε και όπως είχε δεσμευτεί, έφτιαξε πάνω στα μπάζα της πλαγιάς ένα γήπεδο ποδοσφαίρου, προφανώς για να πάρει με το μέρος του τη νεολαία.

Τι απάντησαν τότε οι αρµόδιοι

Ο τότε λιµενάρχης Σάµου, Στέλιος Παρτσάφας, όταν ρωτήθηκε σχετικά µε το θέµα, απάντησε ότι δεν γνώριζε αν είχε µπαζωθεί ο αιγιαλός και η παραλία. Αυτό που εξόφθαλµα και ο πλέον άσχετος διαπίστωνε, ο λιµενάρχης δεν µπορούσε να το δει. Ο προϊστάµενος της Πολεοδοµίας Σάµου ανέφερε ότι συντάσσεται ειδικό πρωτόκολλο, ενώ η Κτηµατική Υπηρεσία, µέσω του προϊσταµένου της Αλκιβιάδη Φουντεδάκη, ανέμενε να της κατατεθούν από τη µητρόπολη τα συµβόλαια ιδιοκτησίας, ώστε να προχωρήσει περαιτέρω.

Ο τότε δήµαρχος Βαθέος, Φίλιππος Πετρούσκας, τόνιζε πως ο δήµος ουδεµία ανάµειξη έχει, καθώς η εναπόθεση των προϊόντων εκσκαφής αποτελεί ευθύνη του εργολάβου, παρόλο που ο τότε δηµοτικός σύµβουλος, Μανώλης Βασιλειάς, δήλωνε ότι την ευθύνη της εφαρµογής της περιβαλλοντικής µελέτης την έχουν οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήµου Βαθέος.

Οφθαλμοφανής η παράβαση και βεβαιωμένη. Οι τοπικοί «άρχοντες» σιωπούν για τα έχουν καλά με τον «άγιο» τους.

Στην υπόθεση πρωταγωνιστικό ρόλο έπαιξε και ο τότε νοµάρχης Σάµου, Εµµανουήλ Κάρλας, όχι µόνο γιατί το πρόστιµο που τελικά επέβαλε, αξίζει όσο µερικοί τόνοι καυσόξυλα, αλλά κυρίως γιατί όλο το προηγούµενο διάστηµα προτίµησε ενώπιον του αντιπροσώπου του θεού (στη Σάµο) και των ανθρώπων της Σάµου (που φώναζαν για την καταστροφή) να το παίξει Πόντιος Πιλάτος.

Η απεριόριστη ανοχή στις δραστηριότητες της µητρόπολης αποδεικνύει όχι µόνο τις αγκυλώσεις µιας τοπικής κοινωνίας αλλά και την υποκρισία των δηµόσιων κατά τα άλλα λειτουργών. Το έγγραφο του επιθεωρητή Δηµόσιας Διοίκησης τούς ανάγκασε να τρέχουν εκ των υστέρων, για να καλύψουν τις δικές τους ευθύνες. Αυτή είναι δυστυχώς η αλήθεια.

Όλες οι υπηρεσίες έκαναν µόνο τα στραβά τα µάτια. Η καταστροφή έγινε, και είναι αδύνατον το περιβάλλον να επανέλθει στην προηγούµενη φυσική κατάσταση, ακόµα κι αν ο θεός θελήσει να βάλει το χέρι του, κάτι για το οποίο πολύ αµφιβάλλουµε!

Υπάρχει κράτος;

Ο Γιάννης Νέγρης ο δημοσιογράφος που παρακολουθεί συστηματικά την υπόθεση εξηγεί: «Αν όλες αυτές τις παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας τις έκανε ένας απλός πολίτης θα είχε φάει πολλά χρόνια φυλακή, στη περίπτωση της Μητρόπολης Σάμου όμως οι νόμοι του κράτους έχουν καταργηθεί στη πράξη.
Αν και βρισκόμαστε στο “σωτήριο” έτος 2011 όλοι φοβούνται να τοποθετηθούν για όλα αυτά. Ο βουλευτής του νομού, ο νομάρχης, ο δήμαρχος, οι δημοτικοί σύμβουλοι σιωπούν… σκόπιμα για να μη χάσουν την ευλογία του…

Στις 9 0κτωμβρίου 2009 η Ιερά Μητρόπολης Σάμου απαντούσε σε έγγραφο της Κτηματικής Υπηρεσίας Σάμου και έδινε την διαβεβαίωση ότι θα πράξει τα δέοντα για την αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος.

Αν και πέρασε αρκετός χρόνος από την διαβεβαίωση της αποκατάστασης του περιβάλλοντος, η Μητρόπολης Σάμου αντί να συμμορφωθεί με τα έγγραφα της Κτηματικής Υπηρεσίας, με τα έγγραφα της Πολεοδομίας Σάμου, με τα έγγραφα του Λιμεναρχείου, με την απόφαση του nομάρχη περί αποκατάστασης του Περιβάλλοντος χώρου αλλά και με τα έγγραφα του Τμήματος Προστασίας του Περιβάλλοντος, αποφάσισε να κάνει του κεφαλιού της και να μη τηρήσει και την δική της έγγραφη διαβεβαίωση ότι θα αποκαταστήσει το περιβάλλον.

Αντί λοιπόν να συμμορφωθεί, ξέχασε να στείλει την περιβαλλοντική μελέτη στο αρμόδιο τμήμα με αποτέλεσμα το Τμήμα Περιβάλλοντος με έγγραφο προς τη μητρόπολη Σάμου να επανέρχεται και να ζητεί τη παύση των εργασιών μέχρι τη λήψη των απαιτουμένων εγκρίσεων.

Όλα αυτά ο μητροπολίτης Σάμου, Ευσέβιος, τα αγνόησε παντελώς και επιδεικτικά προσβάλλοντας και το περί δικαίου αίσθημα αλλά και τον σεβασμό που όφειλε να έχει προς τους νόμους του κράτους.
Τη στιγμή που το αρμόδιο τμήμα κοινοποιούσε στη μητρόπολη τη παύση των εργασιών αυτή συνέχισε και τελείωσε το γήπεδο ποδοσφαίρου (!) πάνω στη μπαζωμένη πλαγιά μέσα στην Ιερά Μονή της Ζωοδόχου Πηγής στον Κότσικα της Σάμου.

Εμείς επειδή έχουμε αναρτήσει πολλά στοιχεία περί της ιδιοκτησίας της Μονής και επειδή αμφισβητούμε και την συμβολαιογραφική πράξη παραχώρησης των στρεμμάτων από τον τότε ηγούμενο ενός ανυπάρκτου ηγουμενοσυμβουλίου της Μονής Βροντιανής προς την Μητρόπολη Σάμου των 70 περίπου στρεμμάτων (Το Μετόχι του Κότσικα ανήκει στο Μοναστήρι της Βροντιανής νομικά)και επειδή γνωρίζουμε ότι και σύντομα θα υπάρξει και διεκδίκηση μέρους των στρεμμάτων παρακολουθούμε στενά της υπόθεση και περιμένουμε την εξέλιξη της» τονίζει ο Γιάννης Νέγρης.

Πηγές:
www.galera.gr
aegaioblogspot.com
logospoliti.blogspot.com
διµηνιαία εφηµερίδα «Η Βίγλα»

Τελευταία ενημέρωση: Τρίτη, 18 Ιανουαρίου 2011, 14:20

Αντί να αποκαταστήσει το περιβάλλον ο Μητροπολίτης της Σάμου κατασκεύσε γήπεδο ποδοσφαίρου μέσα στο Μοναστήρι του Κότσικα .

Υπάρχει κράτος;
Αν όλες αυτές τις παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας τις έκανε ένας απλός πολίτης θα είχε φάει πολλά χρόνια φυλακή,στη περίπτωση της Μητρόπολης Σάμου όμως οι νόμοι του κράτους έχουν καταργηθεί στη πράξη.
2011 και όλοι φοβούνται να τοποθετηθούν για αυτά.Βουλευτής Νομάρχης Δήμαρχος δημοτικοί σύμβουλοι γαργάρα γενικώς.

Στις 9 0κτωμβρίου 2009 η Ιερά Μητρόπολης Σάμου απαντούσε σε έγγραφο της Κτηματικής Υπηρεσίας Σάμου και έδινε την διαβεβαίωση ότι θα πράξει τα δέοντα για την αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος.

Αν και πέρασε αρκετός χρόνος από την διαβεβαίωση της αποκατάστασης του περιβάλλοντος, η Μητρόπολης Σάμου αντί να συμμορφωθεί με τα έγγραφα της Κτηματικής Υπηρεσίας,με τα έγγραφα της Πολεοδομίας Σάμου,με τα έγγραφα του Λιμεναρχείου,με την απόφαση του Νομάρχη περί αποκατάστασης του Περιβάλλοντος χώρου αλλά και με τα έγγραφα του Τμήματος Προστασίας του Περιβάλλοντος ,αποφάσισε να κάνει του κεφαλιού της και να μη τηρήσει και την δική της έγγραφη διαβεβαίωση ότι θα αποκαταστήσει το περιβάλλον.

Αντί λοιπόν να συμμορφωθεί , ξέχασε να στείλει την περιβαλλοντική μελέτη στο αρμόδιο τμήμα με αποτέλεσμα το τμήμα περιβάλλοντος με 'έγγραφο προς τη Μητρόπολη να επανέρχεται και να ζητεί τη παύση των εργασιών μέχρι τη λήψη των απαιτουμένων εγκρίσεων.

Όλα αυτά ο Μητροπολίτης τα αγνόησε παντελώς και επιδεικτικά προσβάλλοντας και το περί δικαίου αίσθημα αλλά και τον σεβασμό που όφειλε να έχει προς τους Νόμους του Κράτους.

Την στιγμή που το αρμόδιο τμήμα κοινοποιούσε στη Μητρόπολη τη παύση των εργασιών αυτή συνέχισε και τελείωσε το γήπεδο ποδοσφαίρου μέσα στην Ιερά Μονή της Ζωοδόχου Πηγής στον Κότσικα της Σάμου.

Εμείς επειδή έχουμε αναρτήσει πολλά στοιχεία περί της ιδιοκτησίας της Μονής και επειδή αμφισβητούμε και την συμβολαιογραφική πράξη παραχώρησης των στρεμμάτων από τον τότε Ηγούμενο ενός ανυπάρκτου Ηγουμενοσυμβουλίου της Μονής Βροντιανής προς την Μητρόπολη των 70 περίπου στρεμμάτων (Το Μετόχι του Κότσικα ανήκει στο Μοναστήρι της Βροντιανής νομικά)και επειδή γνωρίζουμε ότι και σύντομα θα υπάρξει και διεκδίκηση μέρους των στρεμμάτων παρακολουθούμε στενά της υπόθεση και περιμένουμε την εξέλιξη της.


Η διαβεβαίωση περί αποκατάστασης του περιβάλλοντος που δεν τηρήθηκε ποτέ

η έκθεση ελέγχου της Κτηματικής Υπηρεσίας Σάμου όπου διαπιστώνονται παραβάσεις της νομοθεσίας και η πρόταση της για Πρωτόκολλο άρσης και απομάκρυνσης των υλικών.



Το έγγραφο της Διεύθυνσης Πολεοδομίας Σάμου, τμήμα περιβάλλοντος που ζητάει τη παύση των εργασιών και την προσκόμιση της περιβαλλοντικής μελέτης
Το έγγραφο της Πολεοδομίας Σάμου για την διακοπή των εργασιών.Την έγραψαν στα παλαιά των υποδημάτων τους συνεχίζοντας τις εργασίες.



φωτο αρχείου 13/7/2009

φωτό αρχείου 29/8/2010

φωτό αρχείου 29/8/2010

Για την κεραία στο Πάνδροσο και τη Μεσόγειο κ. Βασιλειά έχετε άποψη;

Προστέθηκε από Σαμιακή Γνώμη

Αναταραχή έχει προκαλέσει σε 2 χωριά της Σάμου το Πάνδροσο και τη Μεσόγειο η είδηση μιας απόφαση του Τριμελούς Πρωτοδικείου Σάμου (πριν λίγες ημέρες) μετά από αίτηση που εξετάστηκε και ανακαλούσε τα ασφαλιστικά μέτρα που είχαν κερδίσει οι κάτοικοι ματαιώνοντας τη εγκατάσταση κεραίας από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας στο χωριό τους.

Τον Μαϊο του 2010 μάλιστα είχαν σημειωθεί και εκτεταμένα επεισόδια με την παρουσία ΜΑΤ (!!!!!!!!!) και κατοίκων, οδηγώντας τότε αρκετούς κατοίκους στα δικαστήρια.

Παρόλο που υπήρχε τακτική δικάσιμος στις 2 Φεβρουαρίου και θα τελεσιδικούσε η εγκατάσταση της κεραίας η ανάκληση των ασφαλιστικών μέτρων που είχαν κερδίσει οι κάτοικοι δυναμιτίζει και πάλι την ατμόσφαιρα, με αρχή την χθεσινή παράσταση διαμαρτυρίας των κατοίκων στον Βουλευτή κ. Πυθ. Βαρδίκο, τον Αντιπεριφερειάρχη κ. Παπαθεοφάνους και τον Δήμαρχο Σάμου κ. Θάνο.

Μιλώντας χθες στην ηλεκτρονική μας εφημερίδα ο Πρόεδρος του Πανδρόσου κ. Σερασκέρης Γιώργος μας μίλησε για προκλητική απόφαση και: ".....θα μπορούσαν να περιμένουν λίγες μέρες μέχρι να τελεσιδικήσει στις 2 Φλεβάρη και να τελειώνει το θέμα. Επισκεφθήκαμε τον Βουλευτή, τον Αντιπεριφερειάρχη, τον Δήμαρο και τον δικηγόρο μας χθες με αντιπροσωπεία κατοίκων ζητώντας την συμπαράστασή τους. Από τον κ. Βουλευτή και τον Αντιπεριφερειάρχη δεν μείναμε και αρκετά ικανοποιημένοι. Από τον κ. Θάνο μπορώ να πώ ότι μας στηρίζει σε ότι του ζητήσουμε και τον έχουμε κοντά μας.

Εμίς αν τολμήσουν αυτές τις μέρες να έρθουν να στήσουν κεραία θα ξεσηκωθούμε".

Τώρα βέβαια εδώ γεννάται το ερώτημα που είναι η ευαισθησία του Γραμματέα της Νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ κ. Μανώλη Βασιλειά, που με αρκετή ευκολία τα βάζει για μια κεραία (που ενοχλεί 1 σπίτι) με τον στρατό ζητώντας την παραίτηση ενός υπουργού και από την άλλη 300 σπίτια 2 χωριών της Σάμου που ενοχλούνται από μια κεραία μιας ιδιωτικής κεραίας κινητής τηλεφωνίας, κάνει πως δεν ακούει τίποτε!

Αν αυτό δεν λέγεται πολιτική υποκρισία πως αλλιώς μπορεί να λέγεται;

Αναταραχή έχει προκαλέσει σε 2 χωριά της Σάμου, το Πάνδροσο και τηΜεσόγειο η είδηση μιας απόφαση του Τριμελούς Πρωτοδικείου Σάμου (πριν λίγες ημέρες μετά από αίτηση που εξετάστηκε) που ανακαλούσε τα ασφαλιστικά μέτρα που είχαν κερδίσει οι κάτοικοι ματαιώνοντας τη εγκατάσταση κεραίας από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας στο χωριό τους.

Τον Μαϊο του 2010 μάλιστα είχαν σημειωθεί και εκτεταμένα επεισόδια με την παρουσία ΜΑΤ (!!!!!!!!!) και κατοίκων, οδηγώντας τότε αρκετούς κατοίκους στα δικαστήρια.

Παρόλο που υπήρχε τακτική δικάσιμος στις 2 Φεβρουαρίου και θα τελεσιδικούσε η εγκατάσταση της κεραίας η ανάκληση αυτή των ασφαλιστικών μέτρων που είχαν κερδίσει οι κάτοικοι δυναμιτίζει και πάλι την ατμόσφαιρα, με αρχή την χθεσινή παράσταση διαμαρτυρίας των κατοίκων στον

Βουλευτή κ. Πυθ. Βαρδίκο, τον Αντιπεριφερειάρχη κ. Παπαθεοφάνους και τονΔήμαρχο Σάμου κ. Θάνο.

Μιλώντας χθες στην ηλεκτρονική μας εφημερίδα ο Πρόεδρος του Πανδρόσου κ.Σερασκέρης Γιώργος μας μίλησε για προκλητική απόφαση και: ".....θα μπορούσαν να περιμένουν λίγες μέρες μέχρι να τελεσιδικήσει στις 2 Φλεβάρη και να τελειώνει το θέμα. Επισκεφθήκαμε τον Βουλευτή, τον Αντιπεριφερειάρχη, τον Δήμαρο και τον δικηγόρο μας χθες με αντιπροσωπεία κατοίκων ζητώντας την συμπαράστασή τους. Από τον κ. Βουλευτή και τον Αντιπεριφερειάρχη δεν μείναμε και αρκετά ικανοποιημένοι. Από τον κ. Θάνο μπορώ να πώ ότι μας στηρίζει σε ότι του ζητήσουμε και τον έχουμε κοντά μας.

Εμίς αν τολμήσουν αυτές τις μέρες να έρθουν να στήσουν κεραία θα ξεσηκωθούμε".

Τώρα βέβαια εδώ γεννάται το ερώτημα που είναι η ευαισθησία του Γραμματέατης Νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ κ. Μανώλη Βασιλειά, που με αρκετή ευκολία τα βάζει για μια κεραία (που ενοχλεί 1 σπίτι) με τον στρατό ζητώντας την παραίτηση ενός υπουργού και από την άλλη 300 σπίτια 2 χωριών της Σάμου που ενοχλούνται από μια κεραία μιας ιδιωτικής κεραίας κινητής τηλεφωνίας, κάνει πως δεν ακούει τίποτε!

Αν αυτό δεν λέγεται πολιτική υποκρισία πως αλλιώς μπορεί να λέγεται;