Tο νέο φύλλο της "Σαμιακής ΓΝΩΜΗΣ" 6/7/2010

Αναρτήθηκε από Ο ΛΟΓΟΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ

Με μεγάλες πιθανότητες νίκης ο Παύλος Βογιατζής Νομάρχης Μυτιλήνης διεκδικεί τη θέση του Περιφερειάρχη για το Βόρειο Αιγαίο

Ποιος είναι


Παύλος Βογιατζής

Βιογραφικό Σημείωμα

Γεννήθηκε στη Μυτιλήνη το 1957. Παντρεμένος με την εκπαιδευτικό κ. Δέσποινα Κομνηνού και πατέρας τριών παιδιών ασχολείται επαγγελματικά με την ελαιοκαλλιέργεια και το εμπόριο λαδιού.

Από νεαρή ηλικία είχε έφεση στον αθλητισμό, με σημαντικές διακρίσεις στην κολύμβηση.

Μεγάλη του αγάπη ήταν και είναι η υδατοσφαίριση όπου διετέλεσε και διεθνής με την Εθνική μας Ομάδα.. Αυτή την αγάπη του, τη μοιράστηκε με τα παιδιά του Νομού μας, αφού για χρόνια εργάσθηκε ως προπονητής κολύμβησης και υδατοσφαίρισης, ενώ αργότερα έγινε και διεθνής διαιτητής υδατοσφαίρισης.. Μάλιστα το 1987 εκλέχθηκε Αντιπρόεδρος του Πανελλήνιου Συνδέσμου Διαιτητών Υδατοσφαίρισης Ελλάδας.

Με την πολιτική και τα κοινά ασχολήθηκε από πολύ νωρίς και διετέλεσε Πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ Λέσβου, Πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιτροπής της ΝΔ για δύο θητείες και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος.

Την περίοδο 1989-1993 εργάσθηκε ως Ειδικός Σύμβουλος- Συνεργάτης των Υπουργών Αιγαίου: Μανόλη Κεφαλογιάννη, Αντώνη Φούσα, Γιώργου Μισαηλίδη και Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

Το πάθος για τον τόπο μας εκφράστηκε πρώτη φορά μέσα από την εκλογή του ως Κοινοτικού Συμβούλου Σκοπέλου Γέρας το 1990. Από τότε συνέχισε με πίστη και όραμα την προσπάθεια του για τα νησιά μας. Το 1994 εκλέχθηκε Νομαρχιακός Σύμβουλος Ν. Λέσβου , το 1998 Δήμαρχος Γέρας και το 2002 Νομάρχης Λέσβου.

Το 1995 ήταν μαζί με άλλους αγρότες συνιδρυτής της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα (Σ.Ε.Α) για το λάδι, όπου ακόμα και σήμερα ως απλό μέλος αγωνίζεται ενεργά για τα αγροτικά προϊόντα του νομού μας.

Στις εκλογές του Οκτωβρίου του 2002 εξελέγη Νομάρχης Λέσβου, ενώ στις 8 Μαΐου του 2005 τιμήθηκε από τον Οικουμενικό Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίο με το οφίκιο του Άρχοντος Πρωτέκδικου του Οικουμενικού Πατριαρχείου.

Στις εκλογές του Οκτωβρίου του 2006 επανεξελέγη Νομάρχης Λέσβου, από την πρώτη Κυριακή με ποσοστό 48,36%.

Πρόσφατα ορίστηκε Πρόεδρος της Επιτροπής «Νήσων και Νησιωτικής Χώρας» της Ένωσης Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Ελλάδος και εκπρόσωπος της Ε.Ν.Α.Ε. στο Συμβούλιο Ακτοπλοϊκών Συγκοινωνιών και στην Επιτροπή Παρακολούθησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας 2007 – 2013.

Επίσκεψη του Νομάρχη Λέσβου και του Προϊσταμένου Πολιτικής Προστασίας της Ν.Α. Λέσβου στο κλιμάκιο των πυροσβεστικών αεροσκαφών της 359 ΜΑΕΔΥ

Ο Νομάρχης Λέσβου Παύλος Βογιατζής, συνοδευόμενος από τον Προϊστάμενο Πολιτικής Προστασίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λέσβου, Δημήτρη Μαυραντώνη, επισκέφθηκε το κλιμάκιο των πυροσβεστικών αεροσκαφών της 359 ΜΑΕΔΥ – Κλιμάκιο Αεροπυρόσβεσης Μυτιλήνης, που βρίσκεται στο αεροδρόμιο της Μυτιλήνης. Εκεί τον κ. Βογιατζή υποδέχθηκε ο Διοικητής, κ. Γεώργιος Δεμέτης και το προσωπικό και περιηγήθηκαν στις εγκαταστάσεις της μονάδας και στο χώρο των αεροσκαφών.

Ο Διοικητής της ΜΑΕΔΥ ευχαρίστησε το Νομάρχη για την επίσκεψη και το συνεχές και έμπρακτο ενδιαφέρον του για τη λειτουργία και τη δράση του κλιμακίου στη Μυτιλήνη.

Αμέσως μετά το τέλος της επίσκεψης, ο Νομάρχης, αφού ευχήθηκε να έχουμε μια καλή αντιπυρική περίοδο, τόνισε ότι η 359 Μ.Α.Ε.Δ.Υ. επιτελεί ένα πολύ σημαντικό έργο, καθώς προστατεύει συστηματικά το νησί μας από πυρκαγιές και είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμη να προσφέρει τις υπηρεσίες της στους τομείς της πυρασφάλειας και της κατάσβεσης. Τέλος, ο κ. Βογιατζής, ευχήθηκε σε όλο το π

Παράδοση πυροσβεστικού υλικού από το Νομάρχη Λέσβου (

Στο πλαίσιο της καλής και συστηματικής συνεργασίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λέσβου, με την Πυροσβεστική και τις εθελοντικές οργανώσεις, ο Νομάρχης Λέσβου, Παύλος Βογιατζής, ενισχύοντας το έργο των Πυροσβεστικών Δυνάμεων του τόπου μας και αυτή την αντιπυρική περίοδο, παρέδωσε στον Διοικητή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Μυτιλήνης, Μιχάλη Λαζάρου, παρουσία του Διοικητή των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, Ιωάννη Μαντή, πυροσβεστικό υλικό (σύγχρονους σωλήνες πυρόσβεσης και αυλούς), που αντικαθιστούν αυτούς που φθείρονται κατά τη διάρκεια της κατάσβεσης των πυρκαγιών. Συγχρόνως, στο Σύλλογο Εθελοντισμού και Αλληλεγγύης Αμπελικού «Η ΑΜΠΕΛΟΣ», παρέδωσε ένα αυτόνομο πυροσβεστικό συγκρότημα εγκατεστημένο σε ημιφορτηγό αυτοκίνητο του Συλλόγου και έναν ασύρματο βάσης.

Η παράδοση και παραλαβή του χρησιμότατου αυτού υλικού για την αντιπυρική θωράκιση των νησιών μας έγινε σήμερα το μεσημέρι στον αύλειο χώρο των κτιριακών εγκαταστάσεων των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών του Νομού, στη Μυτιλήνη.

Αμέσως μετά την παράδοση του εξοπλιστικού υλικού, ο Νομάρχης δήλωσε ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λέσβου φροντίζει συνεχώς να συνδράμει το δύσκολο έργο του Πυροσβεστικού Σώματος και των εθελοντικών οργανώσεων. «Το υλικό που προσφέραμε σήμερα – είπε ο κ. Βογιατζής – είναι σίγουρο ότι θα βοηθήσει τις πυροσβεστικές δυνάμεις στην ακόμα καλύτερη εκτέλεση του έργου τους. Είναι το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε ως αναγνώριση της πολύ επίπονης αποστολής τους. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λέσβου ήταν, είναι και θα είναι εμπράκτως και ουσιαστικά στο πλευρό της Πυροσβεστικής και των εθελοντών».

Με τη σειρά τους ο Διοικητής των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας, ο Διοικητής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Μυτιλήνης, η Πρόεδρος του Δ.Δ. Αμπελικού, Ξανθούλα Βαλάκου και οι εθελοντές του Αμπελικού ευχαρίστησαν τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λέσβου και προσωπικά το Νομάρχη για την πολυποίκιλη υλική αλλά και ηθική στήριξη, καθώς και για την έμπρακτη δημόσια αναγνώριση του έργου που επιτελούν.

Τέλος, με την ευκαιρία της παρουσίας του στην Πυροσβεστική, ο κ. Βογιατζής, κάλεσε όλους τους πολίτες σε διαρκή επαγρύπνηση, για να προστατεύσουμε αποτελεσματικά και φέτος το δασικό πλούτο του τόπου μας.

Τουρκία: Αντίο στην Ελλάδα ως "απειλή"

View Image Details]">

Τουρκία-Σε ριζικές αλλαγές υποβάλλεται το «Κόκκινο Βιβλίο», που είναι γνωστό και ως «το κρυφό Σύνταγμα της Τουρκίας». Πρόκειται για το έγγραφο που καθορίζει την πολιτική εθνικής ασφάλειας της χώρας και στο οποίο προσδιορίζονται οι υπολαμβανόμενες από τις μυστικές υπηρεσίες και τις υπηρεσίες ασφαλείας απειλές για την εθνική ασφάλεια.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Ασλί Αϊντίντασμπας της Μιλλιέτ, το εν λόγω «Έγγραφο της Εθνικής Πολιτικής Ασφαλείας» γράφεται εκ νέου. Σημειωτέον ότι οι αρχές έχουν παραδεχθεί την ύπαρξη του εν λόγω εγγράφου, και ότι στον τύπο αναφέρονται συχνά σχετικές με το περιεχόμενό του πληροφορίες. Ωστόσο, το περιεχόμενο παραμένει κρυφό και δεν έχει ποτέ ανακοινωθεί επισήμως. Είναι γενικώς παραδεκτό πως το έγγραφο αποτελεί «οδηγό» για τα κυβερνητικά όργανα, τη γραφειοκρατία, τη διπλωματία και τις δυνάμεις ασφαλείας. Σε παλαιότερες εποχές, όταν το στράτευμα διαδραμάτιζε καθοριστικό ρόλο στο δημόσιο βίο, το έγγραφο θεωρείτο πως κατίσχυε των πολιτικών αποφάσεων, και το υπαγορευόμενο από τις δυνάμεις ασφαλείας περιεχόμενό του περιόριζε την κυβερνητική πολιτική.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Αϊντίντασμπας, το γραφείο του Πρωθυπουργού απέστειλε προς τις αρμόδιες υπηρεσίες προτάσεις με σημαντικές τροποποιήσεις του εγγράφου. Βγαίνουν από το έγγραφο οι διατάξεις που ανέφεραν γνωστά θρησκευτικά τάγματα της Ανατολίας όπως εκείνα των Νουτζού και του Φετουλλάχ Γκιουλέν ως απειλές για την εθνική ασφάλεια, ενώ η Ελλάδα και το Ιράν δεν κατονομάζονται πια ως «σημαντικές εξωτερικές απειλές». Παράλληλα, γίνεται για πρώτη φορά ρητή αναφορά στις «απειλές ασφαλείας που προέρχονται από τη Μέση Ανατολή».

Στην τελευταία ενημέρωση του εγγράφου που γνωστοποιήθηκε στον τύπο, το 2005, γινόταν εκτενής αναφορά στις «εσωτερικές απειλές» όπως «ο θρησκευτικός σκοταδισμός» και «οι αποσχιστικές ενέργειες». Υπό τις επικεφαλίδες αυτές γινόταν αναφορά στη δράση των θρησκευτικών ταγμάτων και στη δραστηριότητα του ΡΚΚ. Σύμφωνα με την Αϊντίντασμπας, η τότε τελευταία αναθεώρηση είχε λάβει χώρα όταν ακόμη ήλεγχε τα ηνία του δημοσίου βίου το στρατιωτικό κατεστημένο. Τώρα, το έγγραφο ξαναγράφεται σε μία εποχή που τα ηνία κρατά η πολιτική γραφειοκρατία. Την αναθεώρηση συντονίζει η γραμματεία του Εθνικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, στο οποίο σήμερα, μετά από σχετική αναθεώρηση, την πλειοψηφία απαρτίζουν πολιτικοί, όχι στρατιωτικοί.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του τουρκικού τύπου, το «Κόκκινο Βιβλίο» ξαναγράφεται κάθε πέντε χρόνια, αλλά το σώμα και τα παραρτήματά του αναθεωρείται κάθε χρόνο. Σύμφωνα με δηλώσεις του Ερντογάν φέτος, το έγγραφο θα αλλάξει ώστε να προσαρμοσθεί στη διαδικασία εκδημοκρατισμού και την αρχή «μηδενικά προβλήματα με τους γείτονες». «Εφεξής δε θα νοείται αναφορά σε εσωτερικές απειλές» είχε πει ο πρωθυπουργός σε διάσκεψη στην Άγκυρα. Όσο για τις «εξωτερικές απειλές», ο πρωθυπουργός τόνισε πως αυτές «εδράζονται σε τεχνητούς φόβους και ανησυχίες που για μεγάλο διάστημα κυριαρχούσαν στην τουρκική εξωτερική πολιτική». Όσο για το «σκοταδισμό», αυτός θα πρέπει να ορισθεί εκ νέου και κατά τρόπο που να μη θεωρεί «εσωτερική απειλή» τους πολίτες του κράτους, είχε τονίσει ο πρωθυπουργός.

Κατά τη Σαμπάχ, οι προτεινόμενες αλλαγές θα αποσταλούν από το πρωθυπουργικό γραφείο και τη γενική γραμματεία του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας και στο Υπουργείο Εσωτερικών, την Εθνική Ασφάλεια (ΜΙΤ) και το Γενικό Επιτελείο. Στο έγγραφο θα παραμείνουν οι επικεφαλίδες «σκοταδισμός» και «αποσχιστική δράση», αλλά υπό την πρώτη θα γίνεται αναφορά σε οργανώσεις όπως η Αλ Κάιντα και η Χεζμπολλάχ, και όχι πια στα θρησκευτικά τάγματα που δραστηριοποιούνται στην Ανατολία. Ωστόσο, γίνεται σε παράρτημα του εγγράφου αναφορά στο κίνημα του Φετουλλάχ Γκιουλέν, γεγονός που αποδεικνύει, κατά την εφημερίδα, την κλιμακούμενη ένταση μεταξύ της κυβέρνησης και του κινήματος.

Υπενθυμίζεται ότι στην πρώτη του συνέντευξη στον αμερικανικό τύπο από την Πενσυλβάνια, όπου βρίσκεται εξόριστος, ο Γκιουλέν δε στήριξε την αποστολή βοήθειας στη Γάζα, που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του ακραίου ισλαμιστικού ιδρύματος ΙΗΗ και έχαιρε της στήριξης της κυβέρνησης. Οι δηλώσεις ερμηνεύθηκαν ως ενδεικτικές του ανταγωνισμού ανάμεσα στο κίνημα του Γκιουλέν, που αποτελεί τον πιο καταξιωμένο ιμάμη στην Τουρκία, και οργανώσεις που διατηρούν σχέσεις με την κυβέρνηση Ερντογάν για τον έλεγχο του ισλαμικού κινήματος.

Όσον αφορά τις «εξωτερικές απειλές, η Ελλάδα και η Συρία είχαν πάψει να αποτελούν «πρώτης τάξεως απειλές» και είχαν αντικατασταθεί από το Ιράν και την κουρδική αυτόνομη μειονότητα στο Βόρειο Ιράκ. Ωστόσο, σήμερα αναμένεται να αφαιρεθούν τα ονόματα όλων των χωρών, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας, από την κατηγορία της «απειλής». Παράλληλα, θα αναφερθεί ρητά στο έγγραφο πως η ένταξη στην ΕΕ αποτελεί την πρώτη προτεραιότητα εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας.

Ως εξωτερικές απειλές θα αναφέρονται πλέον ο κίνδυνος πολεμικής ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή και το ενδεχόμενο διαίρεσης του Ιράκ.

Αντικατοπτρίζοντας την υπεροχή των πολιτικών και όχι του στρατού σε θέματα εθνικής ασφάλειας, το νέο έγγραφο θα εγκριθεί όχι στις αρχαιρεσίες του στρατεύματος στις 30 Αυγούστου, αλλά το Νοέμβριο κατά τη σύγκληση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας.

Η Σαμπάχ ισχυρίζεται πως στο έγγραφο δεν πρέπει να αποδίδεται πλέον αξία μυθική, και σημειώνει πως τόσο η διαδικασία προσέγγισης με την Αρμενία όσο και η προσπάθεια πολιτικής επίλυσης του Κουρδικού ξεκίνησαν παρότι δεν προβλέπονταν σε αυτό. Δυστυχώς όμως και οι δύο κατέληξαν, καθώς φαίνεται, σε αποτυχία.

Πηγή:News.gr

Παράνομη η απογραφή των δημοσίων υπάλληλων!

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ
ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ




Αθήνα, 05-07-2010
Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4189/05-07-2010


Α Π Ο Φ Α Σ Η 43/2010

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, συνήλθε μετά από πρόσκληση του Προέδρου της σε έκτακτη συνεδρίαση την 30.6.2010 και ώρα 18:00 στο κατάστημά της, αποτελούμενη από τους Χ. Γεραρή, Πρόεδρο, Λ. Κοτσαλή, Α. ...
Παπανεοφύτου και Α. Ρουπακιώτη, τακτικά μέλη, και τα αναπληρωματικά μέλη Γ. Πάντζιου και Γ. Λαζαράκο, εισηγητή, σε αντικατάσταση των τακτικών μελών Α. Πομπόρτση και Α-Ι. Μεταξά, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νομίμως - εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύματος. Δεν προσήλθαν λόγω κωλύματος το τακτικό μέλος Α. Πράσσος και το αναπληρωματικό Π. Τσαντίλας. Στη συνεδρίαση παρέστησαν χωρίς δικαίωμα ψήφου ο Γ. Ρουσόπουλος, πληροφορικός ελεγκτής, και η Ε. Χατζηλιάση, νομικός ελέγκτρια, ως βοηθοί εισηγητές και η Α. Χρυσοβελίδη, υπάλληλος του τμήματος διοικητικών και οικονομικών υποθέσεων, ως γραμματέας, μετά από εντολή του Προέδρου.

Η Αρχή έλαβε υπόψη τα παρακάτω:
Με την υπ' αριθμ. 2/37345/0004/4-6-2010 απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και Οικονομικών (ΦΕΚ 784/Β/4-6-2010) προβλέπεται η απογραφή του προσωπικού του Δημοσίου, των Ν.Π.Δ.Δ. και των Ο.Τ.Α. α΄ και β΄ βαθμού. Η απογραφή συνεπάγεται την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων μίας μεγάλης πληθυσμιακής ομάδας (των απασχολουμένων στη δημόσια διοίκηση με την ευρεία έννοια αυτής) και για το λόγο αυτό η Αρχή αυτεπαγγέλτως, λαμβάνοντας παράλληλα υπόψη και δύο προσφυγές – καταγγελίες που ασκήθηκαν (αριθμ. πρωτ. της Αρχής Γ/ΕΙΣ/4080/28.6.2010 καταγγελία της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος και αριθμ. πρωτ. της Αρχής Γ/ΕΙΣ/4052/27.6.2010 καταγγελία του A), επιλαμβάνεται του θέματος.
Ειδικότερα το άρθρο δεύτερο του ν. 3845/2010 «Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη μέλη της Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο» (ΦΕΚ Α΄ 65/6.5.2010) ορίζει ότι με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης διενεργείται απογραφή του πάσης φύσεως προσωπικού στο δημόσιο και τα Ν.Π.Δ.Δ., καθώς και ότι το προσωπικό που απογράφεται λαμβάνει τις αποδοχές του μέσω τραπεζικού λογαριασμού από Ενιαία Αρχή Πληρωμής που συστήνεται με την ίδια κοινή υπουργική απόφαση. Με βάση την ανωτέρω εξουσιοδοτική διάταξη εκδόθηκε η προμνησθείσα 2/37345/0004/4-6-2010 ΚΥΑ, η οποία καθορίζει τους όρους, τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία απογραφής του προσωπικού της δημόσιας διοίκησης και ιδρύει στη Γενική Γραμματεία Δημοσιονομικής Πολιτικής/Γενικό Λογιστήριο του Κράτους οργανική μονάδα επιπέδου Διεύθυνσης με τον τίτλο Ενιαία Αρχή Πληρωμής (ΕΑΠ).
Κατά τις διατάξεις της ΚΥΑ η απογραφή διενεργείται σε δύο στάδια. Στο πρώτο στάδιο οι απασχολούμενοι στη δημόσια διοίκηση καλούνται να συμπληρώσουν ηλεκτρονική σελίδα απογραφής, η οποία βρίσκεται στο δικτυακό τόπο www.apografi.gov.gr και περιέχει: α) προσωπικά στοιχεία του υπαλλήλου, β) στοιχεία της υπηρεσιακής του κατάστασης και γ) τους τίτλους σπουδών του (άρθρο 3 της ΚΥΑ 2/37345/0004/4-6-2010). Στη συνέχεια τα ανωτέρω στοιχεία καταχωρούνται σε ηλεκτρονική βάση δεδομένων που θα τηρείται από τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του Υπουργείου Οικονομικών (άρθρο 4 παρ. 1 της ΚΥΑ), η οποία σε συνεργασία με τη Γενική Διεύθυνση Κατάστασης Προσωπικού της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών συντονίζει την απογραφή (άρθρο 2 παρ. 3 της ΚΥΑ). Στο δεύτερο στάδιο οι διευθύνσεις διοικητικού/προσωπικού των φορέων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της εν λόγω ΚΥΑ υποχρεούνται, σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 2 της ΚΥΑ, να συμπληρώσουν (εντός εξαμήνου από τη χορήγηση εξουσιοδότησης για πρόσβαση στη βάση δεδομένων) για κάθε υπάλληλό τους τα λοιπά στοιχεία που αναφέρονται στο Παράρτημα της εν λόγω υπουργικής απόφασης. Το Παράρτημα αυτό περιέχει το σύνολο σχεδόν των στοιχείων που τηρούνται στο προσωπικό μητρώο των δημοσίων υπαλλήλων και των υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ., σύμφωνα με τις διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα και του π.δ. 178/2004.
Τα κύρια ζητήματα που θέτει από άποψη προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα η ανωτέρω περιγραφείσα επεξεργασία είναι α) ο προσδιορισμός του ακριβούς σκοπού της επεξεργασίας, ώστε να ελεγχθεί εάν τηρείται η αρχή της αναλογικότητας, υπό την έννοια ότι τα συλλεγόμενα στοιχεία είναι αναγκαία και πρόσφορα για την επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού και β) η λήψη των απαραίτητων μέτρων ασφάλειας των δεδομένων.
Στη συνεδρίαση κλήθηκαν με το αριθμ. πρωτ. Γ/ΕΞ/4016/24-06-2010 έγγραφο της Αρχής και παρέστησαν οι εκπρόσωποι της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Διοίκησης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του Υπουργείου Εσωτερικών και οι εκπρόσωποι της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων του Υπουργείου Οικονομικών. Το Υπουργείο Εσωτερικών υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι η απογραφή εξυπηρετεί δύο σκοπούς, αυτόν της μισθοδοσίας των απασχολουμένων στο δημόσιο αλλά και αυτόν του εκσυγχρονισμού της δημόσιας διοίκησης μέσω της διαχείρισης (αξιοποίησης) του ανθρωπίνου δυναμικού αυτής. Το Υπουργείο Εσωτερικών κατέθεσε στην Αρχή και το από 29.6.2010 έγγραφο σημείωμα της Γενικής Γραμματέως Δημόσιας Διοίκησης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.
Η Αρχή, μετά από εξέταση όλων των παραπάνω στοιχείων και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης,

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1. Από τις διατάξεις των άρθρων 2, 4 παρ. 1 και 5 παρ. 2 του ν. 2472/1997 προκύπτει ότι η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων επιτρέπεται και χωρίς τη συγκατάθεση των υποκειμένων των δεδομένων στην περίπτωση που ο σκοπός της επεξεργασίας είναι νόμιμος, σαφής και καθορισμένος, τα δεδομένα τα οποία τυγχάνουν επεξεργασίας είναι συναφή, πρόσφορα και όχι περισσότερα από όσα απαιτούνται για την επίτευξη του σκοπού της επεξεργασίας και επιπλέον συντρέχει μία από τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 5 παρ. 2 του προαναφερθέντος νόμου, όπως π.χ. να επιβάλλεται από το νόμο η συγκεκριμένη επεξεργασία (στοιχ. β΄).
2. Η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από δημόσια αρχή για τους απασχολουμένους στη δημόσια διοίκηση λειτουργεί και αναπτύσσει τις συνέπειές της στο πλαίσιο του κράτους δικαίου και της αρχής της νομιμότητας. Όπως παγίως γίνεται δεκτό, η αρχή της νομιμότητας λειτουργεί ως περιοριστικό όριο της διοικητικής δράσης, ή, με αντίστροφο συλλογισμό, η διοικητική ενέργεια πρέπει να είναι σύμφωνη προς τον κανόνα δικαίου που διέπει τη δράση της διοίκησης. Στην προκειμένη περίπτωση, θα πρέπει να εξετασθεί κατά πόσον η ενέργεια της συλλογής και περαιτέρω επεξεργασίας από το Υπουργείου Οικονομικών (Ενιαία Αρχή Πληρωμών) προσωπικών δεδομένων των απασχολουμένων στο Δημόσιο συνάδει προς τους σχετικούς κανόνες δικαίου που διέπουν τη λειτουργία της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών και γενικότερα προς τις ρυθμίσεις του ν. 3845/2010 και της ΚΥΑ 2/37345/0004/4-6-2010.
3. Από το άρθρο δεύτερο παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 3845/2010 αλλά και από το σύνολο των διατάξεων της ΚΥΑ που προσδιορίζει τη διαδικασία, το χρόνο, τον τρόπο και τα όργανα απογραφής προκύπτει ότι σκοπός της απογραφής είναι η πληρωμή των πάσης φύσεως αποδοχών ή πρόσθετων αμοιβών, αποζημιώσεων και με οποιαδήποτε άλλη ονομασία καταβαλλόμενων απολαβών του πάσης φύσεως προσωπικού του δημοσίου, Ν.Π.Δ.Δ. και Ο.Τ.Α. α΄ και β΄ βαθμού μέσω της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών (στο εξής και ΕΑΠ). Ειδικότερα τούτο προκύπτει, πρώτον, από την ανωτέρω διάταξη του ν. 3845/2010 η οποία προσδιορίζει κατά περιεχόμενο την απογραφή συνδέοντάς την με την πληρωμή των πάσης φύσεως αποδοχών μέσω της ΕΑΠ και δεύτερον από την ανωτέρω ΚΥΑ, η οποία α) στο άρθρο 5 παρ. 2 ρυθμίζει την αποστολή της ΕΑΠ, β) στο άρθρο 6 παρ. 2 προσδιορίζει τις αρμοδιότητες της εν λόγω Αρχής, γ) στο άρθρο 4 παρ. 5 ορίζει ότι η ΕΑΠ δύναται να έχει πρόσβαση και να χρησιμοποιεί τα στοιχεία της βάσης δεδομένων μόνο για υπηρεσιακούς λόγους, εννοώντας προφανώς τη διαδικασία πληρωμής των δημοσίων υπαλλήλων, και δ) στο άρθρο 4 παρ. 6 και 7 σε συνδυασμό με το άρθρο 20 προσδιορίζει τη διαδικασία απόδοσης μοναδικού Ενιαίου Κωδικού Μισθοδοσίας Δημοσίου (ΕΚΜΔΗ).
4. Η διάταξη του άρθρου δεύτερου παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 3845/2010 δεν παρέχει εξουσιοδότηση για τη δημιουργία κεντρικού αρχείου με τα προσωπικά δεδομένα του συνόλου των απασχολουμένων στο δημόσιο, το οποίο θα εξυπηρετεί το σκοπό του εκσυγχρονισμού της δημόσιας διοίκησης μέσω και της αξιοποίησης και ανακατανομής των ανθρωπίνων πόρων της. Παρά το γεγονός ότι το Μνημόνιο Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής, το οποίο υπογράφηκε στις 3.5.2010 και το οποίο προσαρτάται ως παράρτημα στον ανωτέρω νόμο, αναφέρει στο σημείο 9 ότι «ο δημόσιος τομέας έχει καταστεί υπερβολικά μεγάλος και πολυδάπανος και πρέπει να γίνει μικρότερος, πιο αποτελεσματικός και ευέλικτος και να προσανατολιστεί στην παροχή καλύτερων υπηρεσιών προς τους πολίτες», η ανωτέρω διάταξη του ν. 3845/2010 δεν παρέχει εξουσιοδότηση για ρύθμιση του θέματος με υπουργική απόφαση. Η σχετική εξουσιοδότηση έπρεπε να είναι ρητή, σαφής και ειδική για τον επιπρόσθετο λόγο ότι το περιεχόμενο και ο τρόπος τήρησης του προσωπικού μητρώου των δημοσίων υπαλλήλων και των υπαλλήλων των Ν.Π.Δ.Δ. ρυθμίζεται ήδη από το άρθρο 23 του ν. 3528/2007 (Δημοσιοϋπαλληλικός Κώδικας, όπως αυτός τροποποιήθηκε και ισχύει) και το π.δ. 178/2004.
5. Ενόψει των ανωτέρω μόνο στοιχεία αναγκαία και πρόσφορα για το σκοπό της μισθοδοσίας μπορούν να συλλεχθούν και να τύχουν περαιτέρω επεξεργασίας. Ως αναγκαία και πρόσφορα (με αναφορά στο Παράρτημα της ΚΥΑ) δεν μπορούν να θεωρηθούν ο βαθμός και η βαθμολογία του τίτλου σπουδών, το θέμα του διδακτορικού τίτλου, ο βαθμός του μεταπτυχιακού τίτλου και άδεια άσκησης ιδιωτικού έργου. Τα στοιχεία τα σχετικά με τις ξένες γλώσσες, τις επιμορφώσεις, τους επαίνους-μετάλλια κρίνονται καταρχήν μη αναγκαία και πρόσφορα για την επίτευξη του σκοπού της μισθοδοσίας των απασχολουμένων στο Δημόσιο, εκτός εάν από ειδικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας τα παραπάνω στοιχεία συνδέονται με την καταβολή επιδομάτων σε συγκεκριμένες κατηγορίες υπαλλήλων. Από τις πειθαρχικές ποινές πρέπει να καταχωρείται μόνο η στέρηση αποδοχών, που συνδέεται με τη μισθοδοσία. Αν και κατά τη γνώμη ενός μέλους της Αρχής στο Παράρτημα της ΚΥΑ περιλαμβάνονται και άλλα στοιχεία τα οποία δεν είναι αναγκαία και πρόσφορα για την επίτευξη του ανωτέρω σκοπού. Καθόσον αφορά τα στοιχεία που περιέχονται στην ηλεκτρονική σελίδα απογραφής στο δικτυακό τόπο www.apografi.gov.gr και δεν προβλέπονται στην ΚΥΑ, κρίνεται κατά πλειοψηφία ότι ο αριθμός φορολογικής δήλωσης, το έτος του εκκαθαριστικού και ο κωδικός ηλεκτρονικής πληρωμής της ΔΕΗ είναι χρήσιμα για την ταυτοποίηση του απογραφομένου και τη σωστή αναγραφή της διεύθυνσής του, όπως διευκρινίζεται και στις οδηγίες απογραφής που έχουν αναρτηθεί στη σχετική ιστοσελίδα. Συνεπώς, για το λόγο αυτό, η επεξεργασία τους θεωρείται νόμιμη. Αν και κατά τη γνώμη δύο μελών της Αρχής ο κωδικός ηλεκτρονικής πληρωμής της ΔΕΗ πέραν της ταυτοποίησης, είναι δυνατόν να οδηγήσει στη συναγωγή και άλλων προσωπικών δεδομένων, τα οποία δεν είναι αναγκαία και πρόσφορα για την εκπλήρωση του σκοπού της μισθοδοσίας. Τέλος, τα στοιχεία που αναφέρονται στην περιγραφή καθηκόντων, στις γνώσεις ηλεκτρονικού υπολογιστή και στην Ε΄ ομάδα της ηλεκτρονικής σελίδας απογραφής, υπό τον τίτλο Προτιμήσεις, πρέπει να αφαιρεθούν διότι ούτε προβλέπονται από το Παράρτημα της ΚΥΑ ούτε είναι αναγκαία και πρόσφορα για τη μισθοδοσία των απασχολουμένων του Δημοσίου.
6. Από το σύνολο των ρυθμίσεων της ΚΥΑ προκύπτει ότι υπεύθυνος επεξεργασίας του τηρούμενου αρχείου, κατά την έννοια του άρθρου 2 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997, είναι το Υπουργείο Οικονομικών, ενώ ο χρόνος τήρησης των δεδομένων συμπίπτει με το χρόνο του εργασιακού βίου του απασχολουμένου στο δημόσιο. Από την περιγραφή του συστήματος και τις επεξηγήσεις που έδωσαν οι εκπρόσωποι της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων (Γ.Γ.Π.Σ.) προέκυψε, επίσης, ότι για την υλοποίηση της εφαρμογής ακολουθείται αρχιτεκτονική τριών επιπέδων. Η Γ.Γ.Π.Σ. παρέχει την υποδομή και τις εφαρμογές και εκτελεί τις απαραίτητες ενέργειες για την ορθή λειτουργία των διακομιστών βάσης δεδομένων και εφαρμογών. Οι λειτουργικές προδιαγραφές του λογισμικού έχουν καθοριστεί από το Υπουργείο Εσωτερικών, ενώ κύριος χρήστης της εφαρμογής είναι η Ενιαία Αρχή Πληρωμών. Περαιτέρω χρήστες είναι οι αρμόδιοι υπάλληλοι των υπηρεσιών προσωπικού και οι εκκαθαριστές αποδοχών και φυσικά όλοι οι μισθοδοτούμενοι κατά την αρχική φάση της απογραφής τους.
7. Με τη συγκέντρωση των στοιχείων όλων των μισθοδοτουμένων και τη λειτουργία της διαδικασίας μισθοδοσίας μέσω μιας ενιαίας ηλεκτρονικής εφαρμογής αυξάνονται οι πιθανές επιπτώσεις από τυχαία ή αθέμιτη καταστροφή, απώλεια, απαγορευμένη διάδοσή ή πρόσβαση ή άλλου είδους αθέμιτη επεξεργασία. Για το λόγο αυτό τα μέτρα ασφάλειας, που λαμβάνονται κατά το άρθρο 10 του ν. 2472/1997, πρέπει να είναι ιδιαίτερα αυξημένα, σε σχέση με τα ήδη αυξημένα μέτρα των υπηρεσιών του Δημοσίου. Τα μέτρα αυτά πρέπει να περιγράφονται σε ολοκληρωμένο σχέδιο ασφάλειας της ηλεκτρονικής εφαρμογής, το οποίο μπορεί να αποτελεί τμήμα του σχεδίου και της πολιτικής ασφαλείας του υπευθύνου επεξεργασίας.
Τα μέτρα που πρέπει να προβλέπονται στην πολιτική ασφάλειας πρέπει να είναι τέτοια που να διασφαλίζουν τουλάχιστον τους ακόλουθους κινδύνους: α) την αποφυγή διάδοσης στοιχείων σε τρίτους κατά τη χρήση της εφαρμογής φυλλομετρητή διαδικτύου (web browser) από κάθε χρήστη, β) τη μη ακριβή διαπίστευση, ταυτοποίηση ή εξουσιοδότηση των χρηστών της εφαρμογής, εκτός των απογραφόμενων, γ) τη μη ασφαλή αυθεντικοποίηση των χρηστών αυτών και δ) τη μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση στα αποθηκευμένα δεδομένα από τους χρήστες της εφαρμογής και τους διαχειριστές των διακομιστών όλων των επιπέδων.
8. Για την αποτροπή των κινδύνων που αναφέρονται στην προηγούμενη σκέψη, η πολιτική ασφαλείας πρέπει να περιλαμβάνει ειδικά μέτρα που να εξασφαλίζουν τα πιο κάτω: α) Ασφαλής σύνδεση μέσω φυλλομετρητή διαδικτύου με προβλέψεις για διαχείριση φόρτου και αποφυγή πολλαπλών κακόβουλων καταχωρήσεων. β) Οι χρήστες που έχουν δικαιώματα τροποποίησης, ελέγχου και διαχείρισης των στοιχείων της απογραφής, ανεξάρτητα του φορέα που αυτοί ανήκουν πρέπει να έχουν προσωπικά στοιχεία αυθεντικοποίησης στο σύστημα που να είναι ιδιαίτερα ασφαλή. Η απλή χρήση ονόματος χρήστη και κωδικού πρόσβασης (username/password) πρέπει να αποθαρρύνεται και να προτιμάται η χρήση ψηφιακού πιστοποιητικού ή άλλης λύσης που προσφέρει ένα επιπλέον στοιχείο αναγνώρισης. Για το σκοπό αυτό είναι σκόπιμο να αποκτήσουν όσο το δυνατό νωρίτερα οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι προσωπικά ψηφιακά πιστοποιητικά (π.χ. μέσω του έργου «ΕΡΜΗΣ»). Εναλλακτικά, αν αυτό δεν είναι δυνατό σε πρώτη φάση, πρέπει να τεθούν ισχυροί περιορισμοί στους προαναφερθέντες κωδικούς (π.χ. σε όρους πολυπλοκότητας, χρονικής διάρκειας, χρήσης συγκεκριμένων διευθύνσεων IP κλπ). γ) Οι διαχειριστές σε επίπεδο εφαρμογής και βάσης δεδομένων πρέπει να είναι διαφορετικοί, με αλληλοαποκλειόμενα δικαιώματα. Ειδικά για τους διαχειριστές των διακομιστών πρέπει να χρησιμοποιούνται αυξημένης ασφάλειας ψηφιακά πιστοποιητικά για την αυθεντικοποίησή τους, ενώ κρίσιμες λειτουργίες διαχείρισης (π.χ. έλεγχος αρχείων καταγραφής) να ενεργούνται με την έγκριση δύο διαφορετικών προσώπων. δ) Να ενεργοποιηθεί η δυνατότητα καταγραφής των ενεργειών (σε αρχεία καταγραφής – log files) τόσο σε επίπεδο ενεργειών στη βάση δεδομένων όσο και των ενεργειών των χρηστών της εφαρμογής, ώστε να είναι δυνατό να ανιχνευθεί κάθε μη εξουσιοδοτημένη ενέργεια στα αποθηκευμένα δεδομένα. Τα αρχεία καταγραφής να τηρούνται για εύλογο χρονικό διάστημα, ανάλογα με το είδος πρόσβασης του κάθε χρήστη. ε) Τέλος, πρέπει να εξετασθεί η δυνατότητα αποθήκευσης στη βάση δεδομένων των στοιχείων αυτών που ταυτοποιούν μοναδικά κάθε απογραφόμενο (π.χ. ονοματεπώνυμο, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, διευθύνσεις κλπ) σε κρυπτογραφημένη μορφή. Η δυνατότητα κρυπτογράφησης πρέπει να μελετηθεί αναλυτικά και να αξιολογηθεί σε όρους κόστους/ωφελειών.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Η Αρχή αποφαίνεται ότι: α) δεν πρέπει να συλλεγούν και να τύχουν περαιτέρω επεξεργασίας, κατά την απογραφή του προσωπικού του Δημοσίου και των Ν.Π.Δ.Δ., τα στοιχεία που δεν συνδέονται με τη μισθοδοσία, κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό και β) ο υπεύθυνος επεξεργασίας οφείλει να λάβει τα μέτρα ασφαλείας που περιγράφονται στο σκεπτικό και να ενημερώσει σχετικά την Αρχή εντός έξι μηνών από της εκδόσεως της παρούσας αποφάσεως.

Ο Πρόεδρος
Η Γραμματέας




Χρίστος Γεραρής



Αιμιλία Χρυσοβελίδη

Ζητάμε Δημόσια Συγνώμη

ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

Ο ΕΡΜΗΣ

ΕΤΟΣ ΙΔΡΥΣΗΣ 1911

ΒΛΑΧΟΠΟΥΛΟΥ 8

ΤΗΛ.: 2641031569

FAX: 2641057390

e-mail: esagrinio@in.gr

http://ermaikistili.blogspot.com

ΑΓΡΙΝΙΟ:8-7-2010

ΑΡΙΘ. ΠΡΩΤ.:13484

ΑΡΙΘΜ. ΑΡΧ.:Τ/2/α

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Για την απεργία της 8/7/2010

«Ζητάμε Δημόσια Συγνώμη»

Από τους:

Εργάτες, αγρότες, μισθωτούς, συνταξιούχους, άνεργους, ανασφάλιστους, ωρομίσθιους, συμβασιούχους κ.λ.π.

Από τους απεργούς της 8^ης Ιουλίου 2010.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Εμπορικού Συλλόγου Αγρινίου

ü Ζητά συγνώμη:

που σήμερα δεν απεργούν τα καταστήματα.

ü Ζητά συγνώμη:

που σήμερα, μέρα πλήρους κατεδάφισης και κατάργησης της κοινωνικής ασφάλισης, τα μαγαζιά είναι ανοιχτά.

ü Ζητά συγνώμη:

που αναλώθηκε χάνοντας χρόνο με τα λιβελογραφήματα, τη συκοφαντία, τα στημένα «ρεπορτάζ», τις τυχοδιωκτικές ατομικές πρακτικές, τα καπρίτσια ελαχίστων ,την χαλκευμένη ειδησεογραφία συγκεκριμένων μέσων ενημέρωσης.

Το Δ.Σ. του ΕΣΑ ξεκαθαρίζει ότι θεωρεί την απουσία του από τη σημερινή κρίσιμη μάχη μιας καθολικής πανελλαδικής απεργίας, αρνητική στιγμή στην συνδικαλιστική του διαδρομή, αναλαμβάνει απόλυτα την ευθύνη και θα θέσει το θέμα σε Έκτακτη Γενική Συνέλευση το Σεπτέμβρη.

Ανεξάρτητα όμως από τα παραπάνω, γνωστοποιεί στους Ελληνόφωνους εκπροσώπους του Δ.Ν.Τ. στη Βουλή και όχι μόνο, ότι το κοινωνικό τους έγκλημα δεν παραγράφεται , δεν γίνεται αποδεκτό , θα κάνουμε ότι μπορούμε για να μην υπάρξει ηττοπάθεια και μοιρολατρία ,μέχρι να το ανατρέψουμε.

ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ Ε.Σ.Α.

2ο Καρδιολογικό Συνέδριο Βορειοανατολικού Αιγαίου, 9 & 10/7

Στις 9 και 10 Ιουλίου 2010 θα διεξαχθεί στο Ομήρειο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Χίου το 2ο Καρδιολογικό Συνέδριο Βορειοανατολικού Αιγαίου που διοργανώνεται από τις Καρδιολογικές Κλινικές των Νοσοκομείων: Χίου, Λέσβου, Σάμου, Λήμνου και Ικαρίας, υπό την αιγίδα της Ελληνικής Καρδιολογικής Εταιρείας και την υποστήριξη του Ιατρικού Συλλόγου Χίου και της Ιατρικής Εταιρείας Χίου.

Το συνέδριο αυτό πραγματοποιείται για δεύτερο συνεχόμενο χρόνο και επιδιώκει να σφυρηλατήσει τις σχέσεις ανάμεσα στα Νοσοκομεία του Αιγαίου και παράλληλα να φέρει το κέντρο κοντά στην περιφέρεια. Με δεδομένη την αλματώδη εξέλιξη της Καρδιολογίας είναι αναγκαία η συνεχής ενημέρωση και εκπαίδευση των Ελλήνων Καρδιολόγων και ειδικά εκείνων που βρίσκονται σε παραμεθόριες περιοχές. Με αυτό τον γνώμονα έχει διαμορφωθεί η θεματολογία του συνεδρίου έτσι ώστε να καλύπτει ένα ευρύ φάσμα από τις παθήσεις που απασχολούν καθημερινά την Καρδιολογική κοινότητα αλλά και τους ιατρούς άλλων ειδικοτήτων.

Η Οργανωτική Επιτροπή

08/07/2010

εφαρμόζεται στη Μυτιλήνη δεν μπορεί να εφαρμοστεί και στη Σάμο;

Με κάρτες το παρκάρισμα στην προκυμαία

Ξεκινά από τη Δευτέρα 12 Ιουλίου η εφαρμογή του μέτρου της ελεγχόμενης στάθμευσης στην προκυμαία Μυτιλήνης. Το τέλος στις περιοχές εφαρμογής του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης έχει οριστεί στο ένα ευρώ ανά ώρα. Οι οδηγοί θα προμηθεύονται ξυστές κάρτες προπληρωμένου χρόνου για τη στάθμευση στις θέσεις αυτές.

Θα κυκλοφορήσουν ωριαίες κάρτες αξίας ενός ευρώ οι οποίες θα έχουν χρώμα μπλε, κάρτες διάρκειας δύο ωρών που θα κοστίζουν δύο ευρώ και θα έχουν χρώμα πράσινο και τετράωρες κάρτες που θα κοστίζουν τέσσερα ευρώ και χρώμα καφέ.
Οι κάρτες θα περιλαμβάνουν τα παρακάτω στοιχεία, τα οποία θα ξύνει ο οδηγός που την προμηθεύεται προκειμένου να τις ενεργοποιήσει.
- Το έτος ισχύος της κάρτας (αναγράφονται δύο συνεχή έτη ισχύος)
- Ο μήνας (αναγράφονται οι 12 μήνες του χρόνου)
- Η ημέρα (αναγράφονται 31 ημέρες)
- Η ώρα της ημέρας
Οι κάρτες θα τοποθετούνται στο παρμπρίζ του αυτοκινήτου με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι ορατές για έλεγχο από τα αρμόδια όργανα από την πλευρά του πεζοδρομίου. Αν απαιτούνται δύο ή περισσότερες κάρτες για την κάλυψη του χρόνου στάθμευσης, αυτές τοποθετούνται η μια δίπλα στην άλλη και ξύνονται τα ίδια στοιχεία άφιξης. Οι κάρτες είναι μιας χρήσης και είναι άκυρες εάν δεν ξυστούν και τα πέντε τμήματα και μόνο αυτά που αντιστοιχούν στην περίοδο έναρξης της στάθμευσης.
Αναλυτικές πληροφορίες χρήσης αναγράφονται στην πίσω όψη των καρτών, των οποίων η προμήθεια γίνεται από περίπτερα και καταστήματα ψιλικών. Το σύστημα ελεγχόμενης στάθμευσης θα λειτουργεί από Δευτέρα έως Παρασκευή, από τις 8 το πρωί μέχρι τις 9 το βράδυ, και το Σάββατο από τις 8 το πρωί μέχρι τις 3 το μεσημέρι.
Οι θέσεις στάθμευσης θα αφορούν σε όλους τους χρήστες του λιμανιού, χωρίς διακρίσεις. Ο έλεγχος και η επιβολή διοικητικών κυρώσεων θα γίνεται από το Λιμενικό.
«Καλούμε τους πολίτες να συμβάλλουν με θετικό τρόπο στην εφαρμογή του μέτρου της ελεγχόμενης στάθμευσης, προκειμένου η καθημερινότητά μας στο πιο νευραλγικό σημείο της πόλης, όπως είναι η προκυμαία, να αποκτήσει ποιότητα.»

Χαλκιώτης σε «βαθιά νερά»!

Γράφει: Γιακουμή Πέλλη
08/07/2010

Ακόμη περισσότερα ερωτηματικά που περιπλέκουν το μυστήριο για τις συνθήκες του τραγικού ατυχήματος που οδήγησε στο θάνατο το 44χρονο ερασιτέχνη ψαρά, «γέννησε» η χθεσινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε χθες ο γενικός γραμματέας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, Δημήτρης Χαλκιώτης.

Από την πρώτη μέρα του ατυχήματος, ο γενικός γραμματέας βρέθηκε σε δύσκολη πολιτικά θέση όσον αφορά στη μετακίνησή του, προκειμένου να παραστεί σε εκδήλωση στη Χίο, με το φουσκωτό σκάφος του Λιμενικού. Ο ίδιος τονίζει ότι η μετάβασή του με το φουσκωτό είχε συμβολικό χαρακτήρα, αυτό όμως δεν αλλάζει τις αρνητικές εντυπώσεις που προκλήθηκαν στην κοινωνία για αυτόν το δαπανηρό τρόπο μετακίνησης που επέλεξε. Ιδιαίτερα όταν υπήρχε ακτοπλοϊκό δρομολόγιο και το πρωί για να μεταβεί στη Χίο, αλλά και βράδυ για να επιστρέψει. Όσον αφορά στην επιστροφή δε, προσπάθησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις λέγοντας ότι είχε πλοίο στις 12 τα μεσάνυχτα και αυτό θα «χρεωνόταν» ως εκτός έδρας μετακίνηση για… δυο ημέρες για εκείνον και τον υπηρεσιακό παράγοντα που τον συνόδευε!

«Φήμες» για το χειριστή του σκάφους
Στη χθεσινή συνέντευξη, όμως, ο κ. Χαλκιώτης, περιγράφοντας και γεγονότα από τη μοιραία βραδιά που αποτελούν κομμάτι της δικογραφίας, δημιούργησε ακόμη περισσότερα ερωτηματικά. Αίσθηση προκάλεσε ερώτηση δημοσιογράφου για τη φημολογία που θέλει τον κ. Χαλκιώτη να ήταν στη θέση του κυβερνήτη του σκάφους τη στιγμή του ατυχήματος. Ο γενικός γραμματέας διέψευσε την πληροφορία αυτή και την ενέταξε στο πλαίσιο της γενικότερης φημολογίας. Αναλυτικά η αντίδραση του γενικού γραμματέα στο ερώτημα για το τι απαντά στα όσα ακούγονται που τον θέλουν στο «πιλοτήριο» την ώρα του ατυχήματος, ήταν η εξής:
«Ποιος το λέει αυτό; Αν κάποιος μπορεί να μας το βεβαιώσει, να μας το πει για να πάμε στον εισαγγελέα. Έχω ακούσει διάφορα. Αυτό δεν το έχω ακούσει. Εσείς γιατί το λέτε δημόσια τώρα; Επειδή το έχετε ακούσει; Εγώ αυτήν τη στιγμή πρέπει να σας κάνω αγωγή. Δεν έχει καμμία σχέση, είναι σε όλα αυτά που ακούγονται.»
Ο κ. Χαλκιώτης άφησε «κενά σημεία» και αναπάντητα ερωτηματικά και σε δυο άλλα ζητήματα. Έκανε λόγο για διαστρέβλωση των δηλώσεών του περιγράφοντας τη στιγμή του ατυχήματος, όπου φέρεται να είπε ότι το σκάφος ήταν «ακυβέρνητο». Άφησε, μάλιστα, ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπήρχε κάποιος επιβαίνων στο σκάφος, λέγοντας για πρώτη φορά ότι τουλάχιστον τα ελάχιστα δευτερόλεπτα που ο ίδιος είδε το σκάφος δεν είδε κάποιον.

«Όχι ακυβέρνητο… έμοιαζε τηλεκατευθυνόμενο»
«Δεν πρόκειται να συγκαλύψω κανέναν ούτε ν’ αποκρύψω την αλήθεια. Πολλές φορές μεταφέρονται δηλώσεις και στρεβλώνονται. Μέσα στις συνθήκες αυτές, σκοτάδι, κυματισμός, αυτό που είδα γιατί ήμουν στη γέφυρα παρακολουθώντας τη διαδρομή ήταν ότι πράγματι η άσπρη λέμβος μάς πλαγιοκόπησε τα τελευταία αυτά δευτερόλεπτα που την είδα και με το σοκ που υπεστήκαμε δεν υπήρχε κανένας επάνω. Αυτό δε σημαίνει κατ’ ανάγκη ότι δεν ήταν ο επιβαίνων, μπορεί και να ήταν. Αλλά μπορεί και να μην ήταν. Εγώ ήμουν σαφής, αυτό δήλωσα και αυτό που θα ξαναδήλωνα είναι ότι εκείνη τη στιγμή τα τελευταία δευτερόλεπτα δεν υπήρχε κανένας επάνω. Άλλο το να πεις αυτό όμως, και άλλο το να πεις ότι ήταν ακυβέρνητο. Γιατί μεταφέρθηκε σα δικιά μου δήλωση. Θα παρακαλέσω να μη στρεβλώνονται οι δηλώσεις μου.»
Πέρα από το γεγονός ότι σε δηλώσεις που δημοσιεύθηκαν στον αθηναϊκό Τύπο ο κ. Χαλκιώτης κάνει λόγο για «ακυβέρνητο σκάφος», σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες και στην επίσημη κατάθεσή του ο γενικός γραμματέας αναφέρει το ίδιο. Φέρεται, μάλιστα, να κάνει λόγο ξεκάθαρα για σκάφος που κινούνταν καταπάνω τους χωρίς επιβαίνοντα, που του έδωσε την εντύπωση ότι ήταν «τηλεκατευθυνόμενο». (!)

Το τηλεφώνημα με την αδελφή της συζύγου
Ο γενικός γραμματέας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής αναφέρθηκε και σε τηλεφώνημα που είχε από την αδελφή της συζύγου του θύματος, την επομένη της τραγωδίας. Η κ. Μαρία Γέραλη επικοινώνησε μαζί του και του ζήτησε να πει την αλήθεια όσον αφορά στα γεγονότα, όπως διαδραματίστηκαν.
«Την πρώτη μέρα (σ.σ. μετά το συμβάν) είχα επικοινωνία με την αδελφή της συζύγου του χαμένου συμπολίτη μας. Μου εξέφρασε την αγωνία της οικογένειας σε ό,τι αφορά τη δική μου μαρτυρία και τη στάση που θα κρατήσω. Τη διαβεβαίωσα ότι από ιερό καθήκον και μόνο απέναντι στη μνήμη του εκλιπόντος, αλλά και από καθήκον αληθείας που πάντα με διακρίνει, ότι δεν πρόκειται να γίνει κάτι τέτοιο. Ό,τι ακριβώς βίωσα, ό,τι αντιλήφθηκα, αυτό θα καταθέσω. Δε θα μπω σε λεπτομέρειες γιατί υπάρχει σε εξέλιξη προανακριτική διαδικασία.»
Και συμπλήρωσε σε άλλο σημείο: «Πριν δώσω κατάθεση, μου είπε (σ.σ. στο τηλεφώνημα) ότι υπήρχε η φήμη ότι θ’ αλλάξω, γιατί άκουσε ότι ο λιμενάρχης θα υποστήριζε ότι δεν έγινε πρόσκρουση. Εγώ είπα ότι θα πω την αλήθεια. Όλοι εξάλλου το λένε ότι έγινε πρόσκρουση. Ουδέποτε θα άλλαζα.»
Η ίδια η κ. Μαρία Γέραλη, όμως, μιλώντας στο «Ε» αποκάλυψε ότι στο τηλεφώνημα που είχε με τον κ. Χαλκιώτη, πέρα από την υπόσχεση που του απέσπασε να πει την αλήθεια, του ζήτησε να της περιγράψει τα όσα έγιναν με βάση τα όσα εκείνος αντιλήφθηκε. Όπως μας είπε μετά και τις χθεσινές δηλώσεις του, χωρίς να θελήσει να μπει σε λεπτομέρειες, «τα όσα μου είπε στο τηλέφωνο την επόμενη μέρα του ατυχήματος ο κ. Χαλκιώτης είναι διαφορετικά από αυτά που κατέθεσε και από αυτά που είπε στη συνέντευξη».

«Ψάχναμε επί 45 λεπτά»
Στη χθεσινή συνέντευξη Τύπου ο κ. Χαλκιώτης είπε ότι αμέσως μετά το συμβάν επί 45 λεπτά το σκάφος του Λιμενικού συνέχισε να ψάχνει στην περιοχή για επιβαίνοντες και διέψευσε τη φημολογία που ήθελε το σκάφος να γυρίζει πρώτα στο λιμάνι για να αποβιβάσει τον ίδιο και μετά να συνεχίζει τις έρευνες. «Για όσο είχαμε καύσιμα, για περίπου 45 λεπτά, βρισκόμασταν στη θάλασσα και ψάχναμε για τυχόν αγνοούμενο, γιατί δεν ξέραμε αν επρόκειτο για λαθρομετανάστες, αν υπήρχαν παιδιά. Πέρα από τα στοιχεία που είναι καταγεγραμμένα, υπάρχει και κόσμος που βρισκόταν στην παραλία και μας είδε μέσα στο σκάφος και επικοινωνούσαν μαζί μας και μας ρωτούσαν “γιατί δεν γυρίζετε στο λιμάνι;”», ανάφερε χαρακτηριστικά. Συμπλήρωσε, μάλιστα, ότι στο μεταξύ είχαν ειδοποιηθεί και είχαν κινητοποιηθεί πλωτά, επίγεια και εναέρια μέσα και είχαν ξεκινήσει τις έρευνες.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι την ώρα του συμβάντος δεν είδε η βάρκα να έχει φως, ενώ σε φωτογραφία (πιθανό σενάριο) που του έδειξε δημοσιογράφος για τις συνθήκες του ατυχήματος, η οποία έδειχνε το φουσκωτό να συγκρούεται πλαγιομετωπικά με τη βάρκα, είπε: «Υποθέτω ότι μάλλον έτσι πρέπει να έγινε. Δεν μπορώ να ξέρω με βεβαιότητα.» Υπογράμμισε, μάλιστα: «Δεν το χτυπήσαμε εμείς, μας χτύπησε. Έχει διαφορά.»
Θολό παραμένει το τοπίο για την ταχύτητα που είχε εκείνη την ώρα το φουσκωτό του Λιμενικού. «Φυσικά έτρεχε, είχε μια υπηρεσιακή ταχύτητα, κανονική. Και μάλιστα, επειδή είχε κυματισμό, όταν πλησίασε τη Λέσβο είχαμε περιορίσει ταχύτητα», είπε ο κ. Χαλκιώτης. Δεν μπόρεσε να δώσει απαντήσεις, όμως, στο ερώτημα πώς είναι δυνατόν ένα τέτοιο σκάφος διάσωσης, με όλα τα σύγχρονα μέσα, δεν εντόπισε εγκαίρως τη βάρκα που πλησίαζε, παρά μόνο όταν συγκρούστηκε μαζί της. «Απ’ ό,τι ξέρω, δεν την είδε ο κυβερνήτης στο ραντάρ, δεν είμαι ειδικός ν’ απαντήσω.»

Αιχμές συνηγόρου
Σαφείς αιχμές για τη στάση του γενικού γραμματέα Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, με αφορμή τη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε χθες, άφησε ο δικηγόρος της οικογένειας του θανόντος, Στέλιος Κίνδερλης.
«Όσο διαρκεί η προανάκριση, η οποία εκ του νόμου είναι μυστική, εμείς δε θα κάνουμε καμμιά απολύτως δήλωση. Πιστεύουμε, όμως, ότι ένα πολιτικό πρόσωπο δεν έχει το ηθικό δικαίωμα, τη στιγμή που ως μάρτυς είναι εμπλεκόμενος και που είναι ο πολιτικός προϊστάμενος της υπηρεσίας στην οποία ανήκει το κατά την άποψή μας εμπλεκόμενο σκάφος, να δίνει συνέντευξη Τύπου για θέμα που το χειρίζεται η Δικαιοσύνη», ανάφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κίνδερλης.
πηγη εφημερίδα εμπρός

Σε πλήρη αδυναμία 350.000 μικροί επαγγελματίες

Με τα μελανότερα χρώματα περιέγραψαν χθες οι εκπρόσωποι του εμπορικού κόσμου της περιοχής τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στις εμπορικές επιχειρήσεις, στους βιοτέχνες και τους...


επαγγελματίες καθώς και τους αυτοαπασχολούμενους στη σύσκεψη που διοργανώθηκε από τη γραμματεία Μαγνησίας της Πανελλαδικής Αντιμονοπωλιακής Συσπείρωσης Επαγγελματιών Βιοτεχνών και Εμπόρων (ΠΑΣΕΒΕ) στο Βόλο.

Σύμφωνα με τη ΠΑΣΕΒΕ περισσότεροι από 350.000 μικροί επαγγελματίες, βιοτέχνες και έμποροι αδυνατούν να πληρώσουν τις ασφαλιστικές τους εισφορές.

«Ένα κατάστημα ανοίγει και δύο κλείνουν», επεσήμανε ο εκπρόσωπος της ΠΑΣΕΒΕ
Γερ. Χιόνης που βρέθηκε στο Βόλο στο πλαίσιο πανελλαδικής καμπάνιας.

taxydromos

Υποκριτική και προκλητική, χαρακτήρισε ο Κ. Μουσουρούλης, τη στάση της Κυβέρνησης στο νομοσχέδιο «Για τη ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων προσώπων

Υποκριτική και προκλητική, χαρακτήρισε ο Βουλευτής N. Χίου της Νέας Δημοκρατίας, Κωστής Μουσουρούλης, τη στάση της Κυβέρνησης στο νομοσχέδιο «Για τη ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων», μιλώντας, χθες, ως Εισηγητής της Μειοψηφίας, στην Επιτροπή Παραγωγής & Εμπορίου της Βουλής.

Υποκριτική, καθώς, όπως ανέφερε, η Κυβέρνηση παιανίζει ύμνους κοινωνικής ευαισθησίας, όταν, σήμερα, το ζειν και το επιχειρείν στη χώρα έχει καταστεί σχεδόν αδύνατο, όταν διαγράφεται με μια μονοκονδυλιά το κοινωνικό κράτος και όταν ακυρώνεται κάθε εργαλείο που θα μπορούσε να ανακόψει την αναπτυξιακή κατρακύλα της χώρας, όπως π.χ. ο αναπτυξιακός νόμος, το ΕΣΠΑ, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, το πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ», τα μεγάλα έργα κ.ο.κ.

Προκλητική, διότι, η Κυβέρνηση, από τη μια εξωθεί τον μέσο Έλληνα σε εισοδηματική εξαθλίωση και από την άλλη του δίνει την ‘’ψευδαίσθηση σωτηρίας’’, από μια χρεωκοπία στην οποία, η ίδια τον έχει ήδη, καταδικάσει με την πολιτική της. Ο Κ. Μουσουρούλης κατηγόρησε την Κυβέρνηση για αναποτελεσματικότητα καθώς, το νομοσχέδιο έρχεται προς συζήτηση σήμερα, μετά από απραξία 9 μηνών - και όχι στις πρώτες 100 μέρες διακυβέρνησης, όπως υπόσχονταν προεκλογικά: «Μια πρωτοβουλία, υψηλής προτεραιότητας που είχατε ετοιμάσει από τον Απρίλιο του 2009, θα αρχίσει να υλοποιείται στα τέλη του 2010 και όχι από την ημερομηνία της ψήφισής της. Αυτό σημαίνει αναποτελεσματικότητα!», είπε.

Και πρόσθεσε απευθυνόμενος στον Υπουργό:

« Είναι αστείο να αναφέρετε στην Αιτιολογική Έκθεση ότι «ο πολίτης δεν έχει σοβαρή αγοραστική δύναμη». Δικό σας κατόρθωμα είναι η άνοδος στους άμεσους φόρους, στο ΦΠΑ, στους υπόλοιπους έμμεσους φόρους, που έχουν περιορίσει το εισόδημα του Έλληνα. Επειδή αναφέρθηκα σε υποκρισία, θα ήθελα να πω και κάτι ακόμα. Αν σήμερα, οι τράπεζες μπορούν να απορροφήσουν, το όποιο κόστος θα προκύψει από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, είναι γιατί η Κυβέρνηση της Ν.Δ. τις στήριξε όταν έπρεπε, με το ΠΑΣΟΚ απέναντι να ωρύεται για «σπατάλη των χρημάτων των φορολογουμένων προς τις τοκογλυφικές τράπεζες». Επιπλέον, Βουλευτής N. Χίου, αναφερόμενος στις ανακρίβειες της Κυβέρνησης για δήθεν διαγραφή χρεών, επεσήμανε:« Θα θυμίσω τι γράφατε στο κείμενο «100 ημέρες Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ» που δώσατε στη δημοσιότητα στις 13 Ιανουαρίου του 2010.

Λέγατε στο κείμενο αυτό: «Οι υπερχρεωμένοι που έχουν αποδεδειγμένη αδυναμία να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους, μπορούν να ρυθμίσουν την εξόφληση των χρεών τους και να απαλλαγούν από το υπόλοιπο, εφόσον με μηνιαίες καταβολές για 4 χρόνια, εξυπηρετήσουν, τουλάχιστον, το 10% των οφειλών τους». Αυτά γράφατε τότε και αυτά αναπαρήγαγαν τα Μ.Μ.Ε., δηλαδή, με πληρωμή του 10% διαγράφονται τα χρέη. Αυτό, όμως, δεν υπάρχει στο νομοσχέδιο, το οποίο προβλέπει εκκαθάριση περιουσίας και αποπληρωμή χρεών. Για να είμαστε ακριβείς, με το νομοσχέδιο αυτό δεν χαρίζονται χρέη, αλλά ούτε προστατεύεται και ο πολίτης. Γίνεται, απλώς, μια διαχείριση της χρεωκοπίας του, υπό την έννοια της ρύθμισης της αποπληρωμής των χρεών του ». Τέλος, ο Βουλευτής αφού έκανε μια σειρά από προτάσεις για τη βελτίωση του νομοσχεδίου, κάλεσε την αρμόδια Υπουργό να τις υιοθετήσει, προκειμένου να προστατευτούν έγκαιρα αυτοί που το έχουν πραγματικά ανάγκη, και όχι οι κακοπληρωτές, αλλά και να μην οδηγηθούν οι τράπεζες να γίνουν ακόμη πιο αυστηρές στη χορήγηση ρευστότητας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ομιλίας του Κ. Μουσουρούλη, από τα Πρακτικά της Επιτροπής:

Διαρκής Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου Επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας «Για τη ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων».

Παρεμβάσεις εισηγητού της μειοψηφίας Κωστή Μουσουρούλη

Συνεδρίαση Τρίτης 6 Ιουλίου 2010

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, Το νομοθέτημα που συζητάμε σήμερα εισάγει συμπληρωματικό δίκαιο πτώχευσης φυσικών προσώπων που αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους. Έχει, κατά τη γνώμη μου, δύο στοιχεία μοναδικότητας. Είναι το μόνο που δεν υπαγόρευσε η τρόικα στην Κυβέρνηση και το μόνο μέτρο που λαμβάνεται για την οικιακή οικονομία.Ωστόσο, επιτρέψτε μου να σας πω, ότι μέσα σε αυτό το οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον που έχει διαμορφωθεί στη χώρα μας, θα μπορούσα να το χαρακτηρίσω υποκριτικό, εάν όχι προκλητικό. Και θα το εξηγήσω αυτό. Είναι υποκριτικό να παιανίζετε ύμνους κοινωνικής ευαισθησίας, όταν, σήμερα, το ζειν και το επιχειρείν στη χώρα έχει καταστεί σχεδόν αδύνατο. Και να μην αναφερθώ στο σβήσιμο με μια μονοκονδυλιά του κοινωνικού κράτους, με τη συζήτηση για το ασφαλιστικό είναι σε εξέλιξη ή στην ακύρωση κάθε εργαλείου που θα μπορούσε να ανακόψει την αναπτυξιακή κατρακύλα της χώρας π.χ. αναπτυξιακός νόμος, ΕΣΠΑ, μικρομεσαίες επιχειρήσεις, «ΘΗΣΕΑΣ», μεγάλα έργα κ.ο.κ..

Είναι δε προκλητικό από τη μια να εξωθείτε τον μέσο Έλληνα σε εισοδηματική εξαθλίωση και από την άλλη να του δίνετε την ψευδαίσθηση σωτηρίας από μια χρεωκοπία στην οποία, κατά τη γνώμη μου, τον έχετε, ήδη, καταδικάσει με την πολιτική σας. Ποιος οδήγησε στην ασφυξία αυτή τον πολίτη που έχει δανειστεί; Τα τραπεζικά επιτόκια. Εσείς δεν προκαλέσατε το κλείσιμο κάθε πόρτας δανεισμού του Δημοσίου από την ελεύθερη αγορά, με απανωτά, πολλαπλά και απίστευτης σφοδρότητας χτυπήματα; Ή μήπως δεν είναι προκλητική η απραξία 9 μηνών, σε σχέση με το νομοσχέδιο που συζητάμε; Θυμίζω ότι το καταθέσατε τον Απρίλιο του 2009, όταν ήσασταν Αντιπολίτευση. Το αναδείξατε στις προγραμματικές σας δηλώσεις, το συμπεριλάβατε στο πρόγραμμα των 100 πρώτων ημερών, το θέσατε τότε σε δημόσια διαβούλευση και είπατε ότι θα το φέρνατε άμεσα προς ψήφιση.Τελικά, το νομοσχέδιο κατατέθηκε τον Ιούλιο.

Μια πρωτοβουλία, λοιπόν, υψηλής προτεραιότητας που είχατε ετοιμάσει από τον Απρίλιο του 2009, θα αρχίσει να υλοποιείται στα τέλη του 2010 και όχι από την ημερομηνία της ψήφισής του. Αυτό σημαίνει αναποτελεσματικότητα. Από ό,τι φαίνεται και απευθύνομαι στον παριστάμενο Υπουργό, τα ίδια χρονοδιαγράμματα ακολουθείτε και στον αναπτυξιακό νόμο. Νομίζω επίσης ότι είναι αστείο να αναφέρεται στην Αιτιολογική Έκθεση ότι «ο πολίτης δεν έχει σοβαρή αγοραστική δύναμη». Κύριε Υπουργέ, δικό σας κατόρθωμα είναι η άνοδος στους άμεσους φόρους, στο ΦΠΑ, στους υπόλοιπους έμμεσους φόρους, που έχουν περιορίσει το εισόδημα του Έλληνα.Επειδή αναφέρθηκα σε υποκρισία, θα ήθελα να πω και κάτι ακόμα. Αν σήμερα οι τράπεζες μπορούν να απορροφήσουν το όποιο κόστος θα προκύψει από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, είναι γιατί η Κυβέρνηση της Ν.Δ. τις στήριξε όταν έπρεπε, με το ΠΑΣΟΚ απέναντι να ωρύεται για «σπατάλη των χρημάτων των φορολογουμένων προς τις τοκογλυφικές τράπεζες». Επίσης, θα θυμίσω τι γράφατε στο κείμενο «100 ημέρες Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ» που δώσατε στη δημοσιότητα στις 13 Ιανουαρίου του 2010.

Λέγατε στο κείμενο αυτό: «Οι υπερχρεωμένοι που έχουν αποδεδειγμένη αδυναμία να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους, μπορούν να ρυθμίσουν την εξόφληση των χρεών τους και να απαλλαγούν από το υπόλοιπο, εφόσον με μηνιαίες καταβολές για 4 χρόνια, εξυπηρετήσουν, τουλάχιστον, το 10% των οφειλών τους». Αυτά γράφατε τότε και αυτά αναπαρήγαγαν τα Μ.Μ.Ε.. Δηλαδή, με πληρωμή του 10% διαγράφονται τα χρέη. Αυτό, όμως, δεν υπάρχει στο νομοσχέδιο, το οποίο προβλέπει εκκαθάριση περιουσίας και αποπληρωμή χρεών. Για να είμαστε ακριβείς, με το νομοσχέδιο αυτό δεν χαρίζονται χρέη, αλλά ούτε προστατεύεται και ο πολίτης.

Γίνεται, απλώς, μια διαχείριση της χρεωκοπίας του υπό την έννοια της ρύθμισης της αποπληρωμής των χρεών του. Σε καμία περίπτωση δεν θεσπίζουμε μέτρα που να δημιουργούν ή να συμβάλλουν σε ένα πλαίσιο προστασίας του πολίτη από την υπερχρέωση. Αγαπητέ συνάδελφε του ΠΑΣΟΚ, επειδή αναφερθήκατε στην υπερχρέωση, έχω κάποια στοιχεία τα οποία δείχνουν ότι η Ελλάδα έχει εξαιρετικά καλούς δείκτες χρέωσης των νοικοκυριών (στεγαστικά, καταναλωτικά) σε σχέση με την Ε.Ε. των 27 αλλά και των 15. Τα στοιχεία αυτά θα τα καταθέσω. Έρχομαι τώρα στην ουσία. Εμείς ως Κυβέρνηση, γνωρίζετε πολύ καλά τι έχουμε κάνει γι αυτό. Μάλιστα θα σας δώσω ένα Υπόμνημα – σύνοψη, προκειμένου να βοηθήσω τον Υπουργό σε περίπτωση που θελήσει να τοποθετηθεί σε αυτό.

Ενδεικτικά αναφέρω τη θεσμοθέτηση και ενεργοποίηση του Συνηγόρου του Πολίτη, την αναμόρφωση του Κώδικα, την επικαιροποίηση του ν. 2251 για την προστασία του καταναλωτή, τη διαμόρφωση πλαισίου λειτουργίας για τις εταιρείες ενημέρωσης οφειλών, τις γνωστές εισπρακτικές, τις προβλέψεις για τις υποχρεώσεις των ΔΕΚΟ προς τους καταναλωτές, τα ψιλά γράμματα των τραπεζών κ.λπ.. Είναι πολύ μακρύς ο κατάλογος. Αναφέρω επίσης τη θέσπιση διάταξης για μη κατάσχεση της μοναδικής κατοικίας οφειλέτη από καταναλωτικά δάνεια και κάρτες έως 20.000 ευρώ.

Εδώ εάν θέλετε σημειώστε, να γίνει κάποια σχετική μνεία στο άρθρο 9 παρ. 2, σχετικά με το ν. 3714/2008, που ενδεχομένως χρειάζεται μια τροπολογία προκειμένου να μην δημιουργείται σύγχυση. Αυτά, όμως, θα τα πω στην κατ΄ άρθρον συζήτηση. Θυμίζω, για την ιστορία και γιατί πρέπει να τα λέμε και να τα ακούμε, ότι όταν εμείς κάναμε αυτή τη ρύθμιση, το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει θέσπιση ορίου 5.000 ευρώ και όχι 20.000 ευρώ και όταν προτάθηκε από την τότε Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το ποσό των 10.000 ευρώ, εσείς το καταψήφισε. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, επιστρέφοντας στο νομοσχέδιο θα ήθελα να πω κάτι που το θεωρώ σημαντικό. Επειδή μιλάμε για ανθρώπους που εξ ορισμού βρίσκονται σε κρίση, ανεξάρτητα από το πώς υπερχρεώθηκαν, θα πρέπει όλοι να είμαστε προσεκτικοί.

Γιατί πρόκειται για συμπολίτες μας, που η πιστωτική ευφορία τους οδήγησε ή να υπερεκτιμήσουν τις δυνατότητες ή να υποεκτιμήσουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις. Στο πλαίσιο αυτό έχω να κάνω τρεις παρατηρήσεις. Πρώτη παρατήρηση. Είναι, βέβαια, θετικό το ότι εισάγεται συμπληρωματικό δίκαιο σε αυτό, με το οποίο ρυθμίζεται η οικονομική αφερεγγυότητα του εμπόρου. Άλλωστε, σύμφωνα με τα διεθνή θέσμια ανάλογες ρυθμίσεις υπάρχουν σε όλες τις χώρες. Ποια είναι η διαφορά, όμως, σε σχέση με την Ελλάδα; Οι χώρες αυτές δεν ακολουθούν ενιαίο μοντέλο, έχουν πιο λεπτομερή νομοθεσία και δεν έχουν εκτεταμένη φοροδιαφυγή και παραοικονομία. Το λέω αυτό, γιατί γνωρίζετε πολύ καλά ότι σε καθεστώς παραοικονομίας και φοροδιαφυγής, τα στοιχεία που δηλώνονται μπορεί και να μην είναι αληθή. Δεύτερη παρατήρηση.

Οι ρυθμίσεις στις χώρες αυτές ισορροπούν ανάμεσα στην χρηματοπιστωτική σταθερότητα και στην προστασία των δανειοληπτών που έχουν πραγματικά ανάγκη. Και αυτό για να μη διαταραχθεί η ικανότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος να αφομοιώσει τις ρυθμίσεις, αλλά και για να αποφευχθούν καθυστερήσεις. Εδώ θα πρέπει να προσέξετε δύο σημεία. Πρώτον, τις τιτλοποιήσεις των στεγαστικών δανείων στις οποίες έχει προχωρήσει το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και δεύτερον, να συναρθρώσετε καλύτερα, νομικά και οικονομικά, το νομοσχέδιο, με τις ρυθμίσεις για την καταναλωτική πίστη, όπως η Οδηγία που έχει ήδη ενσωματωθεί, οι υπηρεσίες πληρωμών και το ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας. Τρίτη παρατήρηση.

Είναι αλήθεια ότι οι τράπεζες έχουν την κύρια ευθύνη απέναντι στους καταθέτες τους, η δε κοινωνία απαιτεί σήμερα από αυτές να αυξήσουν τη ρευστότητα. Πώς όμως θα γίνει αυτό, όταν τα κρατικά ομόλογα υποβαθμίζονται διαρκώς και όταν συντηρείται κίνδυνος απόσυρσης των καταθέσεων; Το ακούμε καθημερινά και μας ρωτούν πάρα πολλοί σχετικά με αυτό. Κρούω τον κώδωνα του κινδύνου για περίπτωση περιορισμού της ρευστότητας που έχει σήμερα ανάγκη η οικονομία. Έρχομαι τώρα σε ειδικότερες παρατηρήσεις :

Πρώτον. Δεν υπολογίσατε το χρόνο που θα χρειαστεί για να μπορέσουν οι ενδιαφερόμενοι να κάνουν χρήση των διατάξεων του νομοσχεδίου. Λέτε για 4 μήνες. Η κυρία Μερεντίτη ήδη άφησε να εννοηθεί ότι το δικαστικό σύστημα δεν μπορεί να αντέξει το φόρτο εργασίας.

Δεύτερον. Στο νομοσχέδιο υπάρχει πολλή δικονομία. Εισάγονται πολλά στάδια τα οποία ισοδυναμούν με διαδικαστικές ή άλλες επιβαρύνσεις. Ένα παράδειγμα είναι η ανά εξάμηνο επιβεβαίωση της αφερεγγυότητας του ιδιώτη. Αυτός που είναι αφερέγγυος τον Ιανουάριο, πως θα γίνει φερέγγυος τον Ιούνιο; Με ποιο τρόπο; Θα βρει δουλειά; Αν πρόκειται για κάτι τέτοιο μπορούμε να το συζητήσουμε στα άρθρα και να σας πω και κάποιες ιδέες για τον ΟΑΕΔ.

Τρίτον. Δεν καταλαβαίνω επίσης γιατί στην εμπορική πτώχευση αρμόδιο είναι το πολυμελές πρωτοδικείο και εδώ επιλέγουμε τον ειρηνοδίκη, ο οποίος δεν είναι εξοικειωμένος με την εφαρμογή συλλογικών διαδικασιών εκτέλεσης, όπως η πτώχευση του ιδιώτη.

Αυτό σημαίνει καθυστέρηση. Δεν ξέρω εάν είναι κατάλληλο εργαλείο τα Ειρηνοδικεία. Και ρωτώ: Είναι κατάλληλα στελεχωμένα; Είναι ρεαλιστικό το χρονοδιάγραμμα για να κινηθεί η διαδικασία; Έχουν τις υποδομές και τις τεχνικές δυνατότητες να αντιμετωπίσουν ένα μεγάλο όγκο υποθέσεων; Ακόμη και οι 80 προσλήψεις, θα είναι οι νέοι Ειρηνοδίκες στη θέση τους σύντομα προκειμένου να διαχειριστούν το φόρτο; Επειδή όλα αυτά τα θεωρώ απολύτως τεκμηριωμένα θα έλεγα να μας πείτε γιατί δεν εξετάζετε τη δυνατότητα να δώσετε επιπλέον κίνητρα για εξωδικαστικό συμβιβασμό. Επί των άρθρων θα σας πω και προτάσεις.

Τέταρτον. Η διερεύνηση δυνατότητας συμβιβασμού προϋποθέτει σαφείς κανόνες. Το νομοσχέδιο δεν διευκρινίζει και πρέπει να το γίνει αυτό, ποιος θα είναι ο ρόλος του κάθε φορέα που θα συνδράμει το δανειολήπτη για να κινηθεί η δικαστική διαδικασία.

Πέμπτον. Ο οφειλέτης πρέπει να καταθέσει στο δικαστήριο σχέδιο διευθέτησης οφειλών, που να λαμβάνει υπόψη του το συμφέρον των πιστωτών. Πώς ο οφειλέτης θα γνωρίσει ποια λύση είναι βιώσιμη για τον πιστωτή, είναι ένα θέμα που πρέπει να εξηγήσετε. Υπάρχει και η λύση της Γαλλίας, όπου το σχέδιο για τη διευθέτηση των οφειλών προτείνεται από ειδική επιτροπή την οποία επιβλέπει η Κεντρική Τράπεζα με τη συμμετοχή εκπροσώπων διαφόρων οργανώσεων κ.λπ..

Έκτον. Θα πρότεινα να γίνεται αυτοδίκαια η αναστολή των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης, δηλαδή μόνο με την υποβολή της αίτησης και όχι κατόπιν απόφασης του δικαστηρίου. Βρείτε τρόπο πχ εάν ο ειρηνοδίκης αποφασίσει διαφορετικά, ενδεχομένως να καταλογίζονται τόκοι. Θα αναφέρω τώρα δύο «ανέσεις» του νομοσχεδίου. Πρώτον, η απουσία ελέγχου δόλιας συμπεριφοράς από πλευράς καταναλωτή. Δεν θα μπορούσαν να ελεγχθούν καλύτερα τυχόν εικονικές μεταβιβάσεις ακινήτων, ακόμη και η ίδια η προσπάθεια του δανειολήπτη να βρει εργασία;

Στην υπεύθυνη δήλωση της παρ. 2 β του άρθρου 4, που κάνει ο ιδιώτης θα πρέπει επίσης να αναφέρει ότι δεν έχει καταδικαστεί για κλοπή, απάτη, υπεξαίρεση και πλαστογραφία. Όλα αυτά πρέπει να τα κατοχυρώσουμε μέσα από το νομοσχέδιο. Δεύτερον, είναι η διακριτική ευχέρεια που δίνεται στον ειρηνοδίκη να κρίνει τη δυνατότητα ανταπόκρισης του οφειλέτη στις υποχρεώσεις του. Ελλείψει σαφών κατευθυντήριων γραμμών εφαρμογής, δηλαδή νομοθετικών ορίων, του νομοσχεδίου, ο ειρηνοδίκης θα κρίνει υπέρ του ισχυρού και όχι υπέρ του αδυνάτου. Έτσι θα ακυρωθεί και ο δικαιοπολιτικός στόχος της ρύθμισης. Ακούστε τι είπατε ως ΠΑΣΟΚ για την περίπτωση όπου ο οφειλέτης δεν έχει την δυνατότητα να καταβάλει κανένα ποσό για την εξόφληση μέρους των οφειλών του.

Δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΉ και ΒΗΜΑ. «Το δικαστήριο έχει τη δυνατότητα να ορίσει ένα πολύ μικρό ποσό για καταβολή στους πιστωτές. Το δικαστήριο είναι ελεύθερο να κατέβει εφόσον δεν επαρκούν τα εισοδήματα του οφειλέτη και σε αυτό το όριο».

Παραλείψατε όμως να πείτε ότι το δικαστήριο είναι ελεύθερο και να ανέβει. Στη λογική που σας είπα προηγουμένως, δηλαδή ελλείψει νομοθετικών ορίων, ο δικαστής μπορεί να αυθαιρετήσει. Μην ξεχνάμε ότι προηγείται η εκποίηση περιουσίας και εάν αυτή δεν επαρκή, τότε ακολουθείται το 4ετές πρόγραμμα. Εντοπίζω επίσης ένα κενό ρύθμισης για τους αγρότες. Οι αγρότες δεν έχουν σε καμία περίπτωση εμπορική ιδιότητα.

Αρα, δεν ρυθμίζονται οι υποθέσεις τους από το πτωχευτικό δίκαιο. Το επισημαίνω και διορθώστε με εάν κάνω λάθος. Χωρίς αντίστοιχη ρύθμιση, ο προσδιορισμός των χρεών των αγροτών θα γίνεται και αυτός αντικείμενο ερμηνείας του δικαστή. Προτείνω λοιπόν να προσθέσετε κάποια ρύθμιση και να ενταχθούν όσοι θα εγγραφούν στο μητρώο αγροτών. Δεν το λέω με βεβαιότητα, αλλά το ανοίγω ως θέμα προς συζήτηση.

Κυρίες και κύριο συνάδελφοι,Οι ρυθμίσεις ενός τέτοιου νομοσχεδίου δεν πρέπει να είναι αποσπασματικές. Για να αντιμετωπίσουμε τον υπερδανεισμό χρειάζονται πλήρεις και ρεαλιστικές λύσεις που να θέτουν όρους διαφανέστερης λειτουργίας των πιστωτικών ιδρυμάτων αλλά και να διασφαλίζουν τις συναλλαγές.

Σας καλώ να προχωρήσετε σε βελτιώσεις, προκειμένου να μην ευνοηθούν οι κακοπληρωτές και να μην οδηγηθούν οι τράπεζες να γίνουν ακόμη πιο αυστηρές στη χορήγηση των δανείων, σε μια περίοδο μάλιστα που όλοι επιδιώκουμε την τόνωση της ρευστότητας στην αγορά. Από την πλευρά μας ψηφίζουμε επί της αρχής το νομοσχέδιο. Προσβλέπουμε σε αυτές τις βελτιώσεις και επιφυλασσόμεθα στην κατ΄ άρθρον συζήτηση για την περαιτέρω στάση μας.

Είναι η δεν έιναι ο Νομάρχης Σάμου Μανόλης Κάρλας κομματικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ;

Πριν από ένα μήνα περίπου στην εφημερίδα Σαμιακή Γνώμη δημοσιεύθηκε ένα ρεπορτάζ σχετικά με τη συμμετοχή του Νομάρχη Σάμου Μανόλη Κάρλα στα οργανωτικά του ΠΑΣΟΚ.
Μέσα από την επίσημη ιστοσελίδα του ΠΑΣΟΚ φαινόταν η συμμετοχή του Νομάρχη στα οργανωτικά και κομματικά πράγματα του Κόμματος.
Κατά καιρούς ο Νομάρχης Σάμου έχει δηλώσει ότι έχει αποχωρήσει από το Πασόκ το 1984 και έκτοτε θέλει να υποστηρίζει ότι είναι ανεξάρτητος.

Αν και έχει περάσει σχεδόν ένα μήνας και από τη Νομαρχιακή του Πασόκ Σάμου αλλά και από τον Νομάρχη Σάμου τηρείται σιωπή.Γιατί δεν διαψεύδουν η δεν επιβεβαιώνουν το δημοσίευμα της Σαμιακής Γνώμης;

Στις 25 Σεπτεμβρίου του 2009 η Νομαρχιακή του ΠΑΣΟΚ ΣΑΜΟΥ ανακοίνωσε το παρακάτω κείμενο,ρωτάμε τι από όλα αυτά πραγματοποιήθηκε;

25 Σεπ 2009

ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΝΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΠΟΙΟΤΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ, ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΑΣΟΚ.


ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΣΟΚ ΣΑΜΟΥ



Κατευθυντήριες Γραμμές – Πλαίσιο Προγράμματος για την Ανάπτυξη Της Σάμου.


Ο Πρόεδρος μας Γεώργιος Α. Παπανδρέου με τις προγραμματικές παρεμβάσεις του και το Κίνημα μας με το Πολιτικό του Πρόγραμμα, έχουν ορίσει το πλαίσιο του σχεδιασμού της Κοινωνικής και Οικονομικής ανάπτυξης της πατρίδας μας, όπως την οραματιζόμαστε.
Το Πολιτικό Πρόγραμμα μεταφράζει σε συγκεκριμένους στόχους και σκοπούς το ιδεολογικό όραμα.

Άτομα και επιχειρήσεις, συνεταιρισμοί, δημόσιοι φορείς και φορείς της δημόσιας διοίκησης, φορείς όλων των βαθμίδων της αυτοδιοίκησης, οργανώσεις ενεργών πολιτών και άλλες εθελοντικές κοινωνικές οργανώσεις, σε όλους τους τομείς της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτισμικής ζωής, θα μετατρέψουν το ιδεολογικό και πολιτικό πρόγραμμα σε δραστηριότητες και πρωτοβουλίες που θα υπηρετήσουν συνεργικά αυτό που το ΠΑΣΟΚ ορίζει ως κοινό συμφέρον.

Σε τοπικό επίπεδο, η Νομαρχιακή Επιτροπή ΠΑΣΟΚ Σάμου τολμά και παίρνει σαφή και πρακτική θέση απέναντι στο θεμελιώδες ερώτημα:

Για ποια κοινωνία θα παλέψουμε για το νησί μας στην νέα περίοδο δημοκρατικής - σοσιαλιστικής διακυβέρνησης;

Η σύνθετη και συγκεκριμένη απάντηση στο θεμελιώδες αυτό ερώτημα συνθέτει την πολιτική πρόταση με την οποία το ΠΑΣΟΚ Σάμου κατεβαίνει στις εθνικές εκλογές στις 4 Οκτώβρη και ζητεί την υπερψήφιση του συνδυασμού του.
Οι θέσεις της Ν.Ε ΠΑΣΟΚ Σάμου απέναντι στο κεντρικό ερώτημα εκφράζονται με τις συγκεκριμένες απαντήσεις σε ένα σύνολο ειδικότερων ερωτήσεων που αναπτύσσονται στη συνέχεια.

1 Ποιό είναι το συνολικό όραμά μας για την Κοινωνία του Νησιού μας και το μέλλον της ;

Στόχος μας είναι η ισόρροπη ανάπτυξη όλων ανεξαιρέτως των τομέων της παραγωγικής και κοινωνικής δραστηριότητας της Σάμου. Οι συνθήκες ανταγωνιστικότητας, στη σκληρή εποχή της Παγκοσμιοποίησης, επιβάλλουν να εξειδικευθεί για κάθε νησί ένας κεντρικός άξονας που θα στηρίζει τα συγκριτικά πλεονεκτήματά τους.
Με τον τρόπο αυτό γίνεται συγκέντρωση των δυνάμεων ώστε να επιτευχθεί ο μείζων στόχος. Μέσα σε μια τέτοια λογική, η Ν.Ε ΠΑΣΟΚ Σάμου προτείνει την παρακάτω εξειδικευμένη προοπτική για το νησί μας.

Η Σάμος να γίνει διεθνώς γνωστή ως το Νησί του Πυθαγόρα, του Αρίσταρχου, του Επίκουρου, των Μαθηματικών, της Αστρονομίας, της Φιλοσοφίας, της εκπαίδευσης και της επιστημονικής έρευνας.

Να γίνει γνωστή σε όλο τον κόσμο για το υπέροχο Κρασί της και για τις νέες μορφές τουριστικής ανάπτυξης που θα προωθήσουμε.

1 Πως θα πάρει σάρκα και οστά το όραμα αυτό;

1 Με την σωστή κατανομή των δημόσιων δαπανών.

2 Με την σωστή κινητοποίηση των ιδιωτικών επενδύσεων.

3 Με την αποτελεσματικότερη λειτουργία των υπηρεσιών Διοίκησης & Αυτοδιοίκησης. ( Στελέχωση, αξιοκρατία, επαναστόχευση, απλούστευση διαδικασιών).

4 Με την ισόρροπη ανάπτυξη όλων των τομέων της παραγωγής.

5 Με την υποστήριξη της εξωστρέφειας της παραγωγής μέσα από την ταχεία αύξηση της διεθνούς ανταγωνιστικότητάς της.

6 Με την σωστή διαχείριση του φυσικού πλούτου και των τοπικών περιβαλλοντικών πόρων (υδάτινο δυναμικό, ανακύκλωση, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας).

7 Με την αναβάθμιση της τοπικής εκπαίδευσης σε πρωτοβάθμιο, σε δευτεροβάθμιο και πανεπιστημιακό επίπεδο.

8 Με την δημιουργία συνθηκών ταχείας προσαρμογής στις προκλήσεις της καινοτομίας.

9 Με την σωστή διαχείριση του πολιτισμικού μας κεφαλαίου.

10 Με την στήριξη κοινωνικά αποδεκτών μορφών διαχείρισης του ελεύθερου χρόνου.

11 Με την καλλιέργεια αξιών κοινωνικής ευθύνης, κοινωνικής αλληλεγγύης και πατριωτικής συνείδησης.

12 Με την καλλιέργεια μιας σωστής ατμόσφαιρας ήθους και αξιών μέσα στην οποία θα μπορεί να εκφράσει η νεολαία τα οράματά της.
13 Ποιες βασικές παρεμβάσεις προτείνουμε για τις δημόσιες υποδομές του νησιού μας ;

 Ολοκλήρωση της λειτουργικότητας των δύο βασικών λιμανιών του νησιού, Σάμου και Καρλοβάσου, με διεθνείς προδιαγραφές και ανάπτυξη σε αυτά νέων δομών και δραστηριοτήτων.

 Ολοκλήρωση του απαραίτητου δικτύου τουριστικών λιμένων, αλιευτικών καταφυγίων και της λειτουργίας της Μαρίνας Πυθαγορείου ως κέντρου τεχνικής υποστήριξης διεθνών προδιαγραφών.

 Εκσυγχρονισμός όλου του εθνικού οδικού δικτύου για να πληροί τις ευρωπαϊκές κυκλοφοριακές προδιαγραφές.

 Ολοκλήρωση του δικτύου οπτικής ίνας.

 Αποκατάσταση και συμπλήρωση της λειτουργικότητας του οδικού δικτύου σε επίπεδο επαρχιακό, δημοτικό και αγροτικής οδοποιίας.

 Προστασία του περιβάλλοντος (διαχείριση υδάτινων πόρων, απορριμμάτων, ανακύκλωση, πράσινη ενέργεια ).

 Αναβάθμιση του δικτύου της δημόσιας εκπαίδευσης σε επίπεδο πειραματικών σχολείων.

 Πλήρη ανάπτυξη και ολοκλήρωση αθλητικών υποδομών και δομών κοινωνικής μέριμνας.

 Ανάδειξη των αρχαιολογικών θησαυρών του νησιού και δημιουργία πολιτιστικών δομών (Συνεδριακό Κέντρο πόλεως Σάμου - Διεθνής Πυθαγόρειος Ακαδημία-Πορφυριάδα Σχολή).

 Ανάδειξη των ορεινών περιοχών του Καρβούνη και του Κέρκη.

 Αναβάθμιση του Νοσοκομείου Σάμου σε Πανεπιστημιακό Ίδρυμα στο πλαίσιο της δημιουργίας της σχεδιαζόμενης Ιατρικής Σχολής Αιγαίου.

 Πλήρη στελέχωση του Νοσοκομείου Σάμου, του Κέντρου Υγείας Καρλοβάσου και των περιφερειακών Ιατρείων με Ιατρικό, Νοσηλευτικό, Παραϊατρικό και Διοικητικό προσωπικό. Εφαρμογή του Νέου Οργανισμού του Νοσοκομείου & ίδρυση και λειτουργία του ΕΚΑΒ στη Σάμο.

3 Ποιες βασικές παραγωγικές επενδύσεις προτείνουμε για να επιδιωχθούν ;

Έχει από καιρό γίνει φανερό, ότι για την ολοκλήρωση του επιχειρηματικού ιστού της αγοράς των νησιών μας δεν επαρκούν τα τοπικά κεφάλαια, μήτε η τοπική επιχειρηματική τεχνογνωσία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος της αγοράς τους – κυρίως κατά τους θερινούς μήνες – λειτουργεί σε συνθήκες διεθνούς ανταγωνισμού. Για τον λόγο αυτό εκτιμούμε ότι πρέπει να γίνει προσπάθεια προσέλκυσης συμπληρωματικών επενδύσεων με τρόπο προγραμματισμένο και συστηματικό, σε αντίθεση με αυτό που συμβαίνει σήμερα όπου το κύριο ενδιαφέρον νέων επενδύσεων εκδηλώνεται σχεδόν αποκλειστικά από μεγάλες διεθνείς εμπορικές αλυσίδες. Υποστηρίζουμε σθεναρά ότι η βέλτιστη τακτική για την προσέλκυση επενδυτικών κεφαλαίων τόσο από την ελληνική όσο και από την διεθνή κεφαλαιαγορά είναι η δημιουργία μικτών επιχειρηματικών σχημάτων στα πλαίσια των οποίων θα μπορούν να βρουν τη θέση τους οι τοπικοί επιχειρηματίες, οι συνεταιρισμοί και άλλα σχήματα επιχειρηματικής συνεργασίας που αναβαθμίζουν τον ρόλο των τοπικών δυναμικών προσωπικοτήτων. Κρίνονται απαραίτητα : η εφαρμογή προγραμμάτων που θα αυξήσουν την αγροτική οικονομία με συμπληρωματικές γεωργικές δραστηριότητες , η ανάπτυξη βιολογικών καλλιεργειών, η στήριξη της παραδοσιακής κτηνοτροφίας, η αναβάθμιση του Τομέα της Αλιείας και κυρίως ο αναπροσανατολισμός της παραγωγικής και εξαγωγικής πολιτικής της ΕΟΣΣ, η οποία πρέπει να εκσυγχρονιστεί, διατηρώντας τον προνομιακό της χαρακτήρα και εξασφαλίζοντας για το σκοπό αυτό τα απαραίτητα επενδυτικά κεφάλαια. Σε γενικές γραμμές απαιτούνται συμπληρωματικές επενδύσεις στους εξής τομείς:

 Στον τουρισμό για την δημιουργία νέων μέσης και μεγάλης κλίμακας τουριστικών συγκροτημάτων ήπιας αρχιτεκτονικής και τον εκσυγχρονισμό των ήδη υπαρχόντων κάθε είδους καταλυμάτων.

 Στην οινοποιία και τους συναφείς συμπληρωματικούς κλάδους.

 Στον τομέα εξυπηρέτησης και τεχνικής υποστήριξης τουριστικών σκαφών και σκαφών αναψυχής.

 Στην συνεταιριστική παραγωγή προϊόντων του πρωτογενή Τομέα και στην μεταποίησή τους.

Έχει γίνει φανερό, ότι το όραμα μας για μια σύγχρονη κοινωνία παραγωγικών πολιτών που διατηρούμε ως πολιτικός φορέας χρειάζεται συγκέντρωση όλων των δυνατών πόρων, ανθρώπινων, οικονομικών, και κοινωνικού κεφαλαίου. Ανάμεσα στις πηγές τέτοιων πόρων προφανώς είναι ο κρατικός προϋπολογισμός, αλλά και ο προϋπολογισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης που στηρίζει τα ποικίλα προγράμματα προς χάρη της Ευρωπαϊκής Συνοχής. Είμαστε σταθερά υπέρ της αξιοποίησης και του τελευταίου ευρώ που μπορούμε να εξασφαλίσουμε από τις δύο αυτές δημόσιες πηγές. Πιστεύουμε επίσης ότι η τοπική κοινωνία έχει δυναμική που μπορεί να εκδηλωθεί συμπληρωματικά μέσα από την συνεταιριστική και ιδιωτική πρωτοβουλία για να στηρίξει επιχειρηματικά σχέδια που θα συμβάλλουν αποφασιστικά στην πραγματοποίηση του συνολικού οράματός μας.

4 Ποια χωροταξική δομή προτείνουμε ;

Τηρουμένων των αναλογιών και τα τρία νησιά του νομού μας είναι σχετικά μικρά, για να διαμορφώσουν και να συντηρήσουν ένα δυναμικό αστικό ιστό που είναι απαραίτητος ως οργανωτική προϋπόθεση για την διασφάλιση κυρίως των υπηρεσιών του τριτογενούς τομέα (υπηρεσίες, υγεία, πολιτισμός, εκπαίδευση). Αναγκαίες για την υποστήριξη μιας σύγχρονης ποιότητας ζωής. Για τον λόγο αυτό, εμείς προτείνουμε να επιδιωχθεί ένα μοντέλο ανοιχτής πόλης και για τα τρία νησιά – πάντα με τις αναλογίες του σχετικού μεγέθους και πληθυσμού τους. Με την κατάλληλη οργάνωση των Δήμων τα φθίνοντα χωριά μας είναι δυνατόν να προσελκύσουν λειτουργίες κατοικιών ακόμη και για οικογένειες που εργάζονται έξω από αυτά. Οι κάτοικοι των εξαρτώμενων χωριών και οικισμών με την ολοκλήρωση της δικτύωσής τους με τις πρωτεύουσες των Δήμων θα εξυπηρετούν τις βασικές τους απαιτήσεις σε δημόσιες και ιδιωτικές υπηρεσίες.
5 Τι προτείνουμε για το συγκοινωνιακό ζήτημα ;

Πιστεύουμε ότι οι σωστές μεταφορές είναι κοινωνικό αγαθό και υποχρέωση της Πολιτείας να το παρέχει με προσιτό κόστος μεταφοράς για το Νησί μας σύμφωνα με την αρχή του μεταφορικού ισοδύναμου.

1 Ζητάμε πύκνωση των αεροπορικών συνδέσεων με όλους τους προορισμούς στη χώρα μας και ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες.

2 Διεκδικούμε και δεσμευόμαστε για πλοία σύγχρονα, ασφαλή, ταχύπλοα, συνεπή και οικονομικά, για όλη τη διάρκεια του έτους, με Πειραιά, Βόρειο Ελλάδα (Θεσσαλονίκη, Καβάλα, Αλεξανδρούπολη), Νησιά βορείου Αιγαίου, Κρήτη και Δωδεκάνησα, χωρίς επικαλύψεις, και με πύκνωση τους στους Καλοκαιρινούς μήνες.

Με όραμα για την Ελλάδα, με σχέδιο για τα Νησιά μας, μαζί μπορούμε και θα πετύχουμε.